Kryptobesteuerung in der GmbH und Besteuerung von Investitionen (und deren Gewinne) als deutsches Unternehmen m europäischen und nicht-europäischen Ausland
Ich habe mit Ihren Videos schon vor 2 Jahren für meine Abschlussprüfung zum Steuerfachangestellten gelernt und war schon damals begeistert. Heute habe zufällig wieder zu Ihrem Kanal gefunden. Es ist wirklich beeindruckend, wie Sie das komplexe Steuersystem einfach erklären können. Dafür ein großes Lob!
Gute steuerliche Zusammenfassung. 2 Dinge, die aus meiner Sicht fehlen aber wichtig wären. 1. insolvenzrechtliche Betrachtung aus allen Fassetten - hohes GF Gehalt oder lieber Darlehen, dass bei Insolvenz ohnehin angefochten wird 2. wirtschaftliche Betrachtung der Beratungs- und Verwaltungskosten ….. wir Steuerberater sind einfach teurer wenn eine GmbH dazwischen steht.
Guten Morgen, da haben Sie absolut Recht. Über die Haftung muss man sich Gedanken machen. Eventuell wäre auch eine Lösung über eine Holding oft sinnvoll, finde ich, damit das Geld im betrieblichen Bereich steuerbegünstigt investiert werden kann. Und auch die Verwaltungskosten muss man selbstverständlich mit betrachten. Absolut. Guter Hinweis. Vielen Dank für das Feedback. Viele Grüße aus Rottweil Ihnen
Hallo Herr Heinrich, das geht problemlos. Für die verdeckte Gewinnausschüttung, die hier das Problem sein könnte, gibt es vier Voraussetzungen die erfüllt sein müssen. Die “Fremdüblichkeit” gehört zu nur einer Voraussetzung (der Veranlassung durch das Gesellschaftsverhältnis). Was aber nicht erfüllt ist, ist die Vermögensminderung auf Ebene der GmbH. mit einer Halbierung sorgt man ja sogar für mehr Vermögen der GmbH. Deswegen kann keine verdeckte Gewinnausschüttung vorliegen auf die man “Strafsteuern” zahlen müsste. Andere Problematiken sehe ich in Ihrem Beispiel auch nicht. Für eine umfassende Antwort bräuchte man aber mehr Infos zum Gesamtkontext (also zB im Rahmen einer Beratung). Hoffe das hilft Ihnen weiter. Schönen Abend Ihnen viele Grüße Eric Preusche
Guten Tag, habe mir jetzt das Video vom Herrn Kollegen Juhn nicht angeschaut, aber wahrscheinlich nimmt er einen höheren Betrag, weil es darauf ankommt ob man vom Grenzsteuersatz oder vom Durchschnittssteuersatz ausgeht oder vielleicht könnte er auch ein Bruttogehalt meinen. Kommt bissl darauf an, was man erreichen möchte und wie man argumentiert. Ist aber wohl alles nicht verkehrt. Ich persönlich tendiere aber lieber zu weniger, da damit der Steuersatz im Gesamten unter 30 % sinkt und nicht bei 30 % stehen bleibt. Hilft das weiter? Grüße Eric Preusche
@@StBEricPreusche vielen Dank für Ihre Antwort.... ja Brutto und Grenze zum Max. Steuersatz als AN =) Darüber dann GmbH Entnahmen anderer Gestalt. Ich finde übrigens z.B. auch den Erhalt der persönlichen Kreditwürdigkeit für Immofinanzierungen wichtig bei der Wahl des resultierenden Netto. Grüßle und Danke für die Infos.
Guten Morgen, tatsächlich lebt die Hälfte der Deutschen von weniger. Schauen Sie mal hier: www.focus.de/finanzen/karriere/mit-3700-euro-netto-gehoeren-sie-in-deutschland-zu-den-reichsten-zehn-prozent_id_31962669.html Und bei McDonalds verdient man Vollzeit als Mitarbeiter nur 24.000 www.kununu.com/de/mcdonalds/gehalt Oder sind Sie vielleicht Schweizer? Dann sieht das natürlich anders aus (Geht aber nur um deutsches Steuerrecht im Video.) Aber ich verstehe Ihr Gefühl von Widerstand. Wenn man Gutverdiener ist, in einer teuren Stadt wohnt und sich der Lifestyle beständig an das Gehalt angepasst hat, dann erscheint das wenig. Aus eigener Erfahrung kann ich Ihnen aber sagen, ich habe genauso viele Mandanten die 150.000 Euro im Jahr verdienen und mit 42.000 davon auskommen, wie welche denen die 150.000 nur knapp reichen. Beste Grüße Eric Preusche
Gibt es Themen zu Steuern, Investitionen und Unternehmertum, die Sie gern von mir aufbereitet haben würden?
Kryptobesteuerung in der GmbH und Besteuerung von Investitionen (und deren Gewinne) als deutsches Unternehmen m europäischen und nicht-europäischen Ausland
Ich habe mit Ihren Videos schon vor 2 Jahren für meine Abschlussprüfung zum Steuerfachangestellten gelernt und war schon damals begeistert. Heute habe zufällig wieder zu Ihrem Kanal gefunden. Es ist wirklich beeindruckend, wie Sie das komplexe Steuersystem einfach erklären können. Dafür ein großes Lob!
Das freut mich wirklich zu hören! Danke für das Lob.
Top wie immer! Grüße aus Österreich
Gute steuerliche Zusammenfassung.
2 Dinge, die aus meiner Sicht fehlen aber wichtig wären.
1. insolvenzrechtliche Betrachtung aus allen Fassetten - hohes GF Gehalt oder lieber Darlehen, dass bei Insolvenz ohnehin angefochten wird
2. wirtschaftliche Betrachtung der Beratungs- und Verwaltungskosten ….. wir Steuerberater sind einfach teurer wenn eine GmbH dazwischen steht.
Guten Morgen,
da haben Sie absolut Recht. Über die Haftung muss man sich Gedanken machen. Eventuell wäre auch eine Lösung über eine Holding oft sinnvoll, finde ich, damit das Geld im betrieblichen Bereich steuerbegünstigt investiert werden kann.
Und auch die Verwaltungskosten muss man selbstverständlich mit betrachten. Absolut. Guter Hinweis.
Vielen Dank für das Feedback.
Viele Grüße aus Rottweil Ihnen
Danke😊
Gerne 😊
Das Geschäftsführergehalt einfach z.B. halbieren bringt keine Probleme? Wäre ja absolut nicht fremdüblich.
Hallo Herr Heinrich, das geht problemlos. Für die verdeckte Gewinnausschüttung, die hier das Problem sein könnte, gibt es vier Voraussetzungen die erfüllt sein müssen. Die “Fremdüblichkeit” gehört zu nur einer Voraussetzung (der Veranlassung durch das Gesellschaftsverhältnis). Was aber nicht erfüllt ist, ist die Vermögensminderung auf Ebene der GmbH. mit einer Halbierung sorgt man ja sogar für mehr Vermögen der GmbH. Deswegen kann keine verdeckte Gewinnausschüttung vorliegen auf die man “Strafsteuern” zahlen müsste. Andere Problematiken sehe ich in Ihrem Beispiel auch nicht. Für eine umfassende Antwort bräuchte man aber mehr Infos zum Gesamtkontext (also zB im Rahmen einer Beratung).
Hoffe das hilft Ihnen weiter.
Schönen Abend Ihnen
viele Grüße
Eric Preusche
warum sagt Prof Juhn zu dem Thema, dass 60 K / a der sweetspot sind ???
Guten Tag, habe mir jetzt das Video vom Herrn Kollegen Juhn nicht angeschaut, aber wahrscheinlich nimmt er einen höheren Betrag, weil es darauf ankommt ob man vom Grenzsteuersatz oder vom Durchschnittssteuersatz ausgeht oder vielleicht könnte er auch ein Bruttogehalt meinen. Kommt bissl darauf an, was man erreichen möchte und wie man argumentiert. Ist aber wohl alles nicht verkehrt. Ich persönlich tendiere aber lieber zu weniger, da damit der Steuersatz im Gesamten unter 30 % sinkt und nicht bei 30 % stehen bleibt.
Hilft das weiter?
Grüße
Eric Preusche
@@StBEricPreusche vielen Dank für Ihre Antwort.... ja Brutto und Grenze zum Max. Steuersatz als AN =)
Darüber dann GmbH Entnahmen anderer Gestalt.
Ich finde übrigens z.B. auch den Erhalt der persönlichen Kreditwürdigkeit für Immofinanzierungen wichtig bei der Wahl des resultierenden Netto.
Grüßle und Danke für die Infos.
Kann man nicht eine hohe Gebühr für eine Dienstleistung eines ausländischen Unternehmen zahlen um die Konten der gmbh zu lockern
Sorry aber wer soll denn bitte mit 42k Gehalt überleben das sind ja 3.5 brutto und 2 netto , da verdient man ja bei mcdonalds als Teilzeit kraft mehr
Guten Morgen,
tatsächlich lebt die Hälfte der Deutschen von weniger. Schauen Sie mal hier: www.focus.de/finanzen/karriere/mit-3700-euro-netto-gehoeren-sie-in-deutschland-zu-den-reichsten-zehn-prozent_id_31962669.html
Und bei McDonalds verdient man Vollzeit als Mitarbeiter nur 24.000 www.kununu.com/de/mcdonalds/gehalt
Oder sind Sie vielleicht Schweizer? Dann sieht das natürlich anders aus (Geht aber nur um deutsches Steuerrecht im Video.)
Aber ich verstehe Ihr Gefühl von Widerstand. Wenn man Gutverdiener ist, in einer teuren Stadt wohnt und sich der Lifestyle beständig an das Gehalt angepasst hat, dann erscheint das wenig. Aus eigener Erfahrung kann ich Ihnen aber sagen, ich habe genauso viele Mandanten die 150.000 Euro im Jahr verdienen und mit 42.000 davon auskommen, wie welche denen die 150.000 nur knapp reichen.
Beste Grüße
Eric Preusche