Осциллограф Hantek TO1112D
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Хороший, но сырой прибор.
Учитывая статистику доработок Hahtek выпустит нормальную прошивку года через три после старта продаж.
В целом хорошая задумка.
Брал тут: aliexpress.ru/...
Прибор сравниваю с прямым конкурентом OWON HDS2102S, который при схожей цене имеет в двое большую выборку и работает явно лучше.
Если решили взять данный прибор рекомендую взять базовую версию без генератора и мультиметра TO1112 это соотношение цены и формфактора, переплачивать за TO1112C и TO1112D не целесообразно.
Не рекомендовал бы To1254D очень сомнительно за ту цену, что за него хотят.
Можно посмотреть мои обзоры на OWON HDS2102S тут:
Распаковка - • OWON HDS2102S Часть 1
Подробный обзор - • OWON HDS2102S Часть2 П...
Прошивка - • OWON HDS2102S часть 3 ...
11.30 он бы и на 20 мВ показал бы стабильный синус, если бы "афтор" установил тоже развертку 500us на клетку (как в случае с амплитудой 30 мВ), а не 50 ns. С такой разбежкой развертки и частоты исследуемого сигнала только шумы и будет видно, ибо на экран не помещается даже половина периода синусоиды. Скорее всего главная цель была унизить этот ослик и приподнять репутацию овона
Спасибо, отговорил уже собирался его брать , останавливало что то кнопку нажать купить и попался твой ролик . 🎉👍
Может Owon? У меня он есть на канале как ослик норм
@@domodel7767 да склоняюсь к нему, но ценник кусается
@@user-ce6ch5pu7c что ремонтируете?
@@domodel7767 я ничего , выбирается в подарок родственнику он занимается мелким ремонтом дома и с машинами занимается , сигнализации , музыка . за все берется
@@user-ce6ch5pu7c тогда или на 70 или на 100
Это лучший прибор для автодиагностики, кан лин шины, систему зажигания и т.д все в лучшем виде показывает, твердая 5 для таких дел !
с индуктивной линейкой и токовыми клещами нормально работает ?
Самое важное в осцилографе это конечно его кейс , не разрядность ацп, не скорость выборки , ни чувствительность , ни возможности внешней синхронизации . ))) всё остальное просто было интересно. И я не согласен что сенсорный экран это удешевление. Если бы потратили время и продумали его интерфейс управления , то сенсорные экраны имеют серьезное преимущество, и там можно реализовать гораздо более богатый и более удобный способ управления. Причем не только чисто кнопочных устройств о которых говорит автор видео , но и крутилок . Это будущее так же как и у сотовых телефонов. Сейчас пока не пришло время реализовывать действительно интересные решения в бюджетном сегменте.
Спасибо за честный обзор 👍
Вам спасибо, что посмотрели!
Ролик очень помог определиться с выбором. Большое спасибо!
И какой выбрали?
В своё время пришёл к тем же выводам... Итог - взял hanmatek 52. Плата от owon, корпус свой. Немного отличается комплект поставки. Для несложных ремонтов, особенно в полевых условиях на станках чпу - неплохой вариант. А если функционала не хватает - вперёд за rigol и им подобным... Вот такие пока мысли.
Всё так, сам его хотел взять.
@@domodel7767А кан шину читает осциллограф hanmatek 52???
Мне лишь бы надёжно шины данных читал
14:01 "...Мы берем его ради "лития", но "литий" здесь такой..." --->
Отдельный выключатель питания (механический) поставить "накачанность" образами (т.н. "религия") не позволяет?
И, вообще, если доведется мне его купить (сейчас в поиске еще одного подходящего по критерию "цена + качество" осциллографа), то поставлю пару высокотоковых li-pol аккумуляторов (не люблю эти цилиндрические "бочонки", занимающие слишком много места в корпусе).
А потребляемая мощность до 15 Вт - это норма для осциллографов с большим дисплеем, а чего вы хотели!? Купите тогда какой-нибудь DSO112A - он будет очень мало потреблять энергии.
20:31 Чего "дoe6aлись" до точности то? Во-первых, здесь, у вас, нет точных конденсаторов, да еще и с нормированным ТКЕ (у меня тоже есть магазины и сопротивлений, и ёмкостей, и, при их проверке приборами ET432, точным пинцетом Shannon ST42, MS8911 и YR-1035+ показания у всех вышеперечисленных разнятся. Кроме того, всегда учитывайте сопротивление подключаемых проводов и постоянно надо протирать ластиком и щупы, и контактные поверхности измеряемых деталей!
Учитесь, и перестанете нести чушь!
29:26 "...На нем есть пульсации" --->
Никто, до сих пор, не запрещал использовать небольшой БП (на тороидальном трансформаторе), с линейным стабилизатором. Да, и без "тороида" можно обойтись.
Спасибо! Мне удалось повредить транзистор на выходе генератора и теперь я не знаю, что это за точная маркировка, я писал китайцам в Хантек, но они вряд ли скажут...
Купил себе такой, допаял резисторы/транзисторы, поставил 4 акб по 3000mah. Заряд держит около 4 часов.
Для гаража, тестировать датчики пойдет)
Это единственно правильное решение
где можно найти подробную инструкцию по доработке под 4 аккумулятора
@@el_mecanico_1 есть видео на ютюб гуглите модель и слово доработка, думаю это будет долго актуально) я продал прибор, снял с себя данный квест.
лайк за прямоту. дисплей - самый дешевый и паршивый, а не любимое "Блоберами" - "дисплей читается не очень хорошо, но за свои деньги очень хорошо, а что вы хотели за такие то деньги. не реклама нееет"
Не пробовали в "стационаре" запитать через батарейный отсек, чтобы не генерировать помехи встроенным преобразователем? И потребление можно было бы реально оценить, и "шумность"...
Спасибо! Отговорили от покупки
На счет шума во время зарядки, я заметил что шум появляется только тогда когда usb шнур поддерживает fast charge. а если простой usb кабель то нет. у меня в комплекте был неподдерживающий. думаю с таким кабелем можно использовать скоуп как стационарный. похоже что шум возникает именно из за протокола fast charge
у вас как раз на приборе написано QC 3.0. но на счет кабеля я не знаю
Так он не будет успевать заряжать тогда
@@user-ty6sc4ch4b А вы проверяли он прям разряжается во время использования если подключить зарядку без qc? Или хотя бы держит? Я еще не пробовал. Если не успевает то соглашусь это не комфортно.
По поводу помех - они при быстрой зарядке(12в) , если без быстрой зарядки то их нет ) почти ...
По поводу батареи в ноль, я заметил это )))) но тут есть нюанс ))) Если мы выключим кнопкой, разряд будут очень быстрым и более он даже не сможет включиться.... Ну если вы выключите его нажатием на сенсоре, то он будет лежать очень долго неделями )) попробуйте... Я думаю, что при нажатие на кнопку он не включается возможно до конца, ну у меня он прям очень быстро садиться не реально.... А вот при использование сенсорного выключения долго лежит)...
И добавлю по поводу помех при зарядке - почему они не сразу.... Там есть момент когда Ослик меняется зарядкой протоколами и тут как сказал при переключение на высокий уровень тока у нас помехи, при зарядке без режима быстрой зарядки помехи почти нет - ну если сравнить эти два вида заряда.
Благодарю за обзор! 👍Дешманский экран сначала уже убил желание-а дальше вообще слабенько, просто досмотрел ради представления информации о нём. Быть Добру!🌞
Надо перестать трястись и жмотиться! Один раз живем.
Реально на зарядке показывает полную кашу, сначала нифига понять не мог, потом отключил зу и все заработало четенько.
Потребляет вроде не мало, но у меня 3 недели валялся и заряд есть. Показывает половину. Выключал не с кнопки, а с экрана.
такое ощущение, что нужно было конкретно обгадить прибор ))))
А ни чего что этот осциллограф сделан заточен под автодиагностику?
я его как второй осцилл пробник использую - недостатки при этом компенсируются ценой на распродажах , базовый без мультика 120 долларов а с мультиком 150
у owon ответ давно есть - TAO3072 и выше но стоит вдвое втрое дороже
Юзаю owon hds242 в автосервисе , хотел взять это изза большого экрана . Ну его на с такими загонами. Owon я раз в два дня заряжаю,бывает раз в неделю, если прям много работы для него то на день хватает спокойно.
Всё так
@@domodel7767 спасибо за обзор!!
@@PeterSinBorisa Вам спасибо что посмотрели
Слава богу что я купил 2с10 а не это гавно
Ооо кого мы видим ПЛИС кипарис"....а под пластиной' AD..
Убийца хантека👍
он ведет себя как неисправный. Не должна так дергаться синусоида на экране, если исходный сигнал чист.
Это явно не просто проблема запуска. Надо искать действительную причину.
Искал себе осциллограф мультиметр, но на планшетные модели вообще внимания не обращал, не знал что они тоже бывают 2 в одном. (а тут даже три).
Старый 2D72 по мне все же лучше по чувствительности и автономности даже нового OWON.
Тогда видимо они старались, и схема там сложнее.
Именно какого OWON?
Здравствуйте, подскажите модель малыша как вы сказали котоый промелькнул в жтом видео.
Привет, Вы про этого ruclips.net/video/5hx86UO0xIU/видео.htmlsi=Cr8RfDrNj1pyUVON под видео есть ссылки на модели
Покажи как прошивать и где скачать прошивку?
Энергии потребляет много, а ничего не греется. Кто жрун-то? Он как паяльник должен жаром "дышать" при такой мощности...
Магия)
Скажите, сколько он потребляет? На видео тест потребления при зарядке. Делал ли кто-нибудь тест потребление от блока питания без аккумуляторов? На самом деле прибор хороший. Особенно если добавить пару аккумов.
2.5 amperes!
Не рекомендую. У меня Micsig четырехканальный есть, за 500 долларов купленный. Вот это настоящая штука, нет сравнений.
Наверно классная штука но на Micsing бюджет раза в три больше если не в четыре)
Скажите не тормозит дисплей? Нормально работает без глюка?
Давно продал, чему очень рад
У меня нормально работает.
у меня он перестал загружаться при включении. за все время очень бережного владения использовал его раз 15.
Он нормально спектр может мерить?
Добрый день. Если вдруг случиться чудо и вы увидите моё сообщение) Я автоэлектрик. Чиню фуры. Стал вопрос от осцилографе. Рассматривал для себя micsig sato1004. Но там цена космс... Такой как я будет окупать его очень долго. И тут попал на ваш канал. Чтобы вы посоветовали мне купить исходя из вашего опыта. Характеристики характеристиками но мне важен именно ваш совет. Старшая модель OWON 2CH HDS2202S, OWON HDS2102S, Hantek 2D82I, Hantek TO1254D или даже FNIRSI-1013D?? Огромное спасибо за ответ)
Owon HDS242s должно хватить) для самоуспокоения можете взять с большей полосой) только обязательно с генератором) это лучшие мобильные приборы у китайцев за скромный прайс, учтите тот что на 70 мгц то это только в одноканальном режиме). Hds2102s лучше как универсальное решение.
@@domodel7767 Муки выбора задолбали... Огромное спасибо! Помогли определиться.
@@yuppikill8641 DSO2512G год назад взял из за низкой цены просто , теперь он у меня основной и дома и в гараже и везде , остальные более серьёзные пылятся теперь на полке . Причём мне его хватает для настройки контуров до 100 мГц . Генератор там тоже есть . А мультиметр в осциллографе ,по моему это глупость
@@Fotal73 Тоже смотрел на него, но взял Hds2102s из за мультиметра) Не знаю, как будет с удобством использования, но в теории мне к машине нужно будет тащить на оди ящик меньше) В общем про удобство я ещё напишу)
@@yuppikill8641Здравствуйте. Я тоже сейчас выбираю ослик как вы раньше. Поработали с Owon? Что посоветуете купить для автодиагностики легковых автомобилей?
СкокаСкоока он стооит?? Данунафиг.
Сомнительное предложение.
Спасибо за обзор 👍
Всё так. Цена сомнительна, для такого качества.
Насколько лучше и удобнее чем FNIRSI-1013D ? есть ли смысл переплачивать?
Удобнее но там свои недостатки
@@domodel7767 Цена качество , не могу определиться Fhiri или Hantek , что лучше взять?
@@vilnabelarus7528 какие модели сравниваете?
@@domodel7767 FNIRSI-1013D и TO1112D хочется что то автономное в эти деньги для автодиагностики и по мелочам (ремонт блоков питания , зарядных для электроинструмента инструмента) .
Я взял этот по распродаже за 7800 фнириси такой же на работе есть. Однако фнириси удачней чем этот. Но глюков у хантека как на видео, нету. Прошивку фиксанули.
Wave он не пишет точнее пишет посмотреть нельзя.
Ынириси пишит и можно посмотреть. Так что хз.
Продать этот купить другой. Думаю так. (
Owon стоит в три раза дороже
Вердикт лишь один - продать на Авито.
X-Y режим есть?
Да
Ужасный осциллограф, купил и пожалел. Ужас.
Почему?
Не выкидывайте деньги,покупайте хорошие аналоговые.
Дибильнейщий прибор, такой хлам, и ещё много ужасных слов. fnirsi лучше.
Этот осциллограф просто, вот действительно просто - дерьмо. Купил себе такой. Кал! Очень расстроенный. Надо было Fnirsi покупать. Мультиметр отстой полный! Программа идиотская, очень простая. Он не стоит своих денег! Глючит, раз за разом! Помехи не смотря на смену щупов. Показания вообще не точные. Не покупайте его!
Поддержу. Не стоит. У меня каналы шумят.... Брак.