Вообщето замай на реакции интервью с маньяком Ксенни Собчак, сказал давайте быльше не будем употреблять слово покайфу, если интерестно углубиьься в эту тему ответь мне я поясню конкретнее.
это шикарно. Окси не нравится Замаю.. но как же он качает головой под его треки. какие эмоции. Это очень мило и приятно. Ведь Окси.. реально лучше всей современной движухи.. эх классика.
надеюсь антихайпу без сд будет по кайфу выложить тайм коды, а то у обоих есть проходные треки (у платины имхо больше, хоть и люблю его), было бы круто!
Мне кажется наоборот у окси ооочень схож флоу в отличии от платины, но у платины одинаковые темы, конечно у окси тоже темы похожи но к платины это больше
Как можно было во втором раунде отдать голос платине, там же хуйня полная, он когда не логичное что то говорил сам не понимал о чем говорил, просто так по приколу.
Топ 3 панча окси : Твоя мать пропускает всех как дверной косяк Не крепкий трон,это жидкий стул Твои слова как ноги,в них правды нет.А еще приз за оригинальность :Нелепо будто ставить биде в избу
Ты наверное не знаком с современной контр-культурой в изложении Сергея Жарикова? Музыка - это структура. Мы научены "русским" говно-"роком", что "главнае в песне ета искреннасть". Какая ещё искренность? "Реальную жизнь Мирона", ты с ним в туры ездил что ли? Ты говоришь что их нельзя сравнивать, но тут же высказываешь оценочное суждение с целью как раз сравнить в пользу твоих интересов, почему? Почему какая-то песня выиграет у другой с аргументами "к реальности"? Почему ты думаешь что Платина - "сказки", почему ты думаешь что у Мирона - "реальная жизнь"?
@@WarerBrow Неа,не ездил. Мирон сам рассказывал о своих треках не единожды и какая его жизнь. Я "описал" почему их нельзя сравнивать. Потому что Мирон меняет флоу, ритм, и в каком-то моменте самого себя. Платина же читает монотонно и про одну и ту же муть. Про реальность неоднозначно, я просто подвел к этой теме Платину. На счет "сказок" - микстейп сравнивал по логике, в то время, Мирон читал про свою реально хреновую жизнь, Платина читает про баб.. (Не понимаю смысла баттла) Вопросы исчерпаны?
@@coreloud3944 музыка - это продукт. Я был в Риге, и знаю как там живёт богема, почему ты называешь треки Платины сказками? Продукт Мирона - прыгать на уши со всего разбега своих мучительных дорог, продукт Платины - убаюкивать молодняк. Музыканты в каком-то смысле шаманы. Ты реально не заметил как написал "их нельзя сравнивать" и тут же сравнил, а потом ещё раз, во втором комменте? Не расстраивайся, ты не один такой, где ещё люди берутся судить о музыке ПО СМЫСЛУ? Только в рашке-обетованной, где как раз со смыслами большие проблемы. Ты ведь далёк от музыки, верно? Если бы не был, то понимал бы что слова "зажисть" важны только тогда, когда они укладываются друг за другом в красивые ряды. Потому что музыка - это структура, по крайней мере она становится таковой при экстернализации. Ты можешь судить руководствуясь своим вкусом, но зачем изображать объективность? Что, думаешь "етажи так ачивидна" что Мирон лучше Платины? Антихайп уже всё объяснил насчёт Мирона, и это мини-соревнование вполне релевантно, за исключением конечно же того, что Мирон - сдулся.
@@WarerBrow Вот он - типичный представитель схоластики. Начитался каких-то Жариковых и теперь этой белибердой пытается охмурить кого-то в комментариях. "Музыка - это структура" - вот это ты, конечно, гений. У меня для тебя есть еще парочка умозаключений: живопись - это структура, киноискусство - это структура, поэзия - это структура. Но как я и обозначил в самом начале - профан, оперирующий фактами, которые он никогда не применял на практике, мало чего может дельного рассказать о предмете спора. Музыка - это в первую очередь идея, которая выражена сплетением из звуков, гармоний, аккордовых прогрессий, ритмов, динамических изменений, тональностей (и их последующих модуляций) и прочих штук. И в этот список слова не входят. Поэтому сравнивать надо только текста, верно? Верно. Ну давай сравним. >музыка - это продукт Нет. Если ты уже видишь результат коммерциализации, то это не значит, что изначально этот "продукт" создавался с такой целью. А если ты имеешь в виду продукт, как результат человеческого труда, то непонятно зачем это в принципе писать, если и так все понятно. Неужели сложно написать "творчество Мирона и творчество Платины"? >Продукт Мирона - прыгать на уши со всего разбега своих мучительных дорог, продукт Платины - убаюкивать молодняк. Вот эта чушь долго анализировалась в твоей голове? То есть перцепция и субъективный взгляд на творчество тебе не известны? Даже если учитывать, что очень часто творцы не вкладывают в свое детище смыслы, которые в результате видят ПОТРЕБИТЕЛИ ПРОДУКТА. Если уж технически попытаться разобрать: Мирон - очень хороший современный поэт, читающий под более-менее хорошо сварганенные минуса, а Платина - паяц, который что-то там мычит под ритмически монотонные, но композиционно плохие, минуса. И я не говорю что из этого хорошо, а что - плохо. Мне в принципе без разницы, любое творчество имеет место быть. Даже если это творчество - вторично. >Не расстраивайся, ты не один такой, где ещё люди берутся судить о музыке ПО СМЫСЛУ? Абсолютно все имеет смысл. Даже если ты что-то нарекаешь бессмысленным - оно уже обретает смысл. >где как раз со смыслами большие проблемы Это что вообще значит? >Ты ведь далёк от музыки, верно? Как и ты) > Потому что музыка - это структура, по крайней мере она становится таковой при экстернализации Именно поэтому ты и далек от музыки. Все остальное - выше. Дальше вообще какой-то мрак пошел: от противоречия своим же аргументам до фактического признания себя фанатом Антихайпа. Такие мини-соревнования релевантны только для самодовольных хомячков, которые умудряются не понять, что парень сверху сравнил творчество этих двоих не в пользу своих интересов, а в пользу здравого смысла. Я понимаю, конечно, что в эпоху постмодерна и тренда на декаданс, "творцы" свои потуги в искусство даже оправдывать не станут - ведь есть их верные почитатели. Но нужно хотя бы дифференцировать понятия "сказки" и "п****ж (наглое вранье), выдаваемый за сказку или (что еще хуже) за ТРУ ЩИТ", иначе искусство, у которого изначально была совсем другая цель, станет тем самым продуктом, коих миллионы.
мирон-роберт
21:55 1 раунд (1:0)
28:22 слово какать
29:03 2 раунд (1:1)
38:10 3 раунд (2:1)
41:51 4 раунд (3:1)
46:20 5 раунд (3:2)
51:12 6 раунд (4:2)
55:32 7 раунд (5:2)
1:03:25 8 раунд (5:3)
1:06:02 история про батл ст x окс (мирон задолжал РиП 1кк$!!)
1:09:41 9 раунд (5:4)
1:12:55 донат про МеллоуБайт (респект)
1:15:59 10 раунд (5:5)
1:20:20 11 раунд (6:5)
1:23:27 12 раунд (7:5)
1:25:51 12+1 раунд (7:6)
1:28:51 14 раунд (8:7)
1:32:48 15 раунд (8:8)
1:35:29 16 раунд (9:8)
1:38:49 17 раунд (9:9)
1:43:00 18 раунд (10:9)
1:46:23 19 раунд (11: 10)
1:49:50 20 раунд (11: 11)
1:54:42 21 раунд (12: 11)
2:00:29 22 раунд (12: 12)
2:03:52 23 раунд (13: 12)
2:09:05 24 раунд (14: 13) версия трека платины аборигенская
2:13:53 25 раунд (15: 14)
2:20:31 26 раунд (15: 15)
2:25:39 27 раунд (15: 16)
2:29:58 28 раунд (16: 16)
2:39:37 29 раунд (16: 17)
2:42:26 интересный хип-хоповый вопрос от донатера
2:45:27 30 раунд (17: 17) платина должен был забирать, на видео была не лучшая часть трека
Замай настолько гениальный, что провел стрим из будущего
Я слушал Замая до того,как это стало стримом.
Раз покайфу, Замай, без проблем, начинай
Прибавь громкость!
Начинай вспоминать меня всуе бро
Вообщето замай на реакции интервью с маньяком Ксенни Собчак, сказал давайте быльше не будем употреблять слово покайфу, если интерестно углубиьься в эту тему ответь мне я поясню конкретнее.
@@skripe00rad99 поясни конкретнее
Все мы знаем что Замай не любит Мирона только потому что ревнует Славу к нему
НОВЫЙ ТРЕК ОКСИ ruclips.net/video/-xx_cScX_as/видео.html
платина украл обложку Donda
Битва десятилетия! Ни больше, ни меньше
это шикарно. Окси не нравится Замаю.. но как же он качает головой под его треки. какие эмоции. Это очень мило и приятно. Ведь Окси.. реально лучше всей современной движухи.. эх классика.
Окси не нравится замаю по убеждениям, но по музыке и влиянию на рэп уважает, насколько я знаю
@@prikol6385по каким ещё убеждениям, все просто - в плане музла,майскому нравится ранний и совсем не нравится поздний окси
на то как Замай качает под бит можно смотреть вечно
Платина в калитку конечно. Новый оксимирон я считаю
16-16 в сторону оксимирона, это смешно
надеюсь антихайпу без сд будет по кайфу выложить тайм коды, а то у обоих есть проходные треки (у платины имхо больше, хоть и люблю его), было бы круто!
таймкоды всегда спонсируются подписчиками
я думал я единственный человек в мире который любит замая, платину и оксиморона
оба микстейпа высидел, а на джарахаве прям плохо стало
У Платины прикольные треки, но как-то все однообразно, как-будто не отличаются, у Мирона хотя-бы разный флоу
Мне кажется наоборот у окси ооочень схож флоу в отличии от платины, но у платины одинаковые темы, конечно у окси тоже темы похожи но к платины это больше
@@saizakbih согласен
Все хейтеры Оксаны - это бывшие фаны , которым нравится раннее творчество лысого
никогда замай не был фаном оксимирона
@@hahahahahahahaha-h2t
Так и видно, как знает старые строки😂
Как можно было во втором раунде отдать голос платине, там же хуйня полная, он когда не логичное что то говорил сам не понимал о чем говорил, просто так по приколу.
Трек Веном слушали?
Топ 3 панча окси : Твоя мать пропускает всех как дверной косяк
Не крепкий трон,это жидкий стул
Твои слова как ноги,в них правды нет.А еще приз за оригинальность :Нелепо будто ставить биде в избу
На тот момент времени это были очень даже неплохие панчи
@@ВладимирЕрошкин-ы2у в те времена панчей вообще почти не было
@@PickPuckP именно
у Оксимирона 2 микстейп куда сильнее
неправда
Это же глупо сравнивать реальную жизнь Мирона и сказки какой-то там платины? Он же кроме баб и наркотиков ни о чем не читает..
Это и есть жизнь, брат ☝️
Ты наверное не знаком с современной контр-культурой в изложении Сергея Жарикова? Музыка - это структура. Мы научены "русским" говно-"роком", что "главнае в песне ета искреннасть". Какая ещё искренность? "Реальную жизнь Мирона", ты с ним в туры ездил что ли?
Ты говоришь что их нельзя сравнивать, но тут же высказываешь оценочное суждение с целью как раз сравнить в пользу твоих интересов, почему?
Почему какая-то песня выиграет у другой с аргументами "к реальности"?
Почему ты думаешь что Платина - "сказки", почему ты думаешь что у Мирона - "реальная жизнь"?
@@WarerBrow
Неа,не ездил. Мирон сам рассказывал о своих треках не единожды и какая его жизнь.
Я "описал" почему их нельзя сравнивать.
Потому что Мирон меняет флоу, ритм, и в каком-то моменте самого себя. Платина же читает монотонно и про одну и ту же муть. Про реальность неоднозначно, я просто подвел к этой теме Платину. На счет "сказок" - микстейп сравнивал по логике, в то время, Мирон читал про свою реально хреновую жизнь, Платина читает про баб.. (Не понимаю смысла баттла)
Вопросы исчерпаны?
@@coreloud3944 музыка - это продукт. Я был в Риге, и знаю как там живёт богема, почему ты называешь треки Платины сказками?
Продукт Мирона - прыгать на уши со всего разбега своих мучительных дорог, продукт Платины - убаюкивать молодняк. Музыканты в каком-то смысле шаманы. Ты реально не заметил как написал "их нельзя сравнивать" и тут же сравнил, а потом ещё раз, во втором комменте?
Не расстраивайся, ты не один такой, где ещё люди берутся судить о музыке ПО СМЫСЛУ? Только в рашке-обетованной, где как раз со смыслами большие проблемы. Ты ведь далёк от музыки, верно? Если бы не был, то понимал бы что слова "зажисть" важны только тогда, когда они укладываются друг за другом в красивые ряды. Потому что музыка - это структура, по крайней мере она становится таковой при экстернализации. Ты можешь судить руководствуясь своим вкусом, но зачем изображать объективность? Что, думаешь "етажи так ачивидна" что Мирон лучше Платины? Антихайп уже всё объяснил насчёт Мирона, и это мини-соревнование вполне релевантно, за исключением конечно же того, что Мирон - сдулся.
@@WarerBrow Вот он - типичный представитель схоластики. Начитался каких-то Жариковых и теперь этой белибердой пытается охмурить кого-то в комментариях. "Музыка - это структура" - вот это ты, конечно, гений. У меня для тебя есть еще парочка умозаключений: живопись - это структура, киноискусство - это структура, поэзия - это структура. Но как я и обозначил в самом начале - профан, оперирующий фактами, которые он никогда не применял на практике, мало чего может дельного рассказать о предмете спора. Музыка - это в первую очередь идея, которая выражена сплетением из звуков, гармоний, аккордовых прогрессий, ритмов, динамических изменений, тональностей (и их последующих модуляций) и прочих штук. И в этот список слова не входят. Поэтому сравнивать надо только текста, верно? Верно. Ну давай сравним.
>музыка - это продукт
Нет. Если ты уже видишь результат коммерциализации, то это не значит, что изначально этот "продукт" создавался с такой целью. А если ты имеешь в виду продукт, как результат человеческого труда, то непонятно зачем это в принципе писать, если и так все понятно. Неужели сложно написать "творчество Мирона и творчество Платины"?
>Продукт Мирона - прыгать на уши со всего разбега своих мучительных дорог, продукт Платины - убаюкивать молодняк.
Вот эта чушь долго анализировалась в твоей голове? То есть перцепция и субъективный взгляд на творчество тебе не известны? Даже если учитывать, что очень часто творцы не вкладывают в свое детище смыслы, которые в результате видят ПОТРЕБИТЕЛИ ПРОДУКТА. Если уж технически попытаться разобрать: Мирон - очень хороший современный поэт, читающий под более-менее хорошо сварганенные минуса, а Платина - паяц, который что-то там мычит под ритмически монотонные, но композиционно плохие, минуса. И я не говорю что из этого хорошо, а что - плохо. Мне в принципе без разницы, любое творчество имеет место быть. Даже если это творчество - вторично.
>Не расстраивайся, ты не один такой, где ещё люди берутся судить о музыке ПО СМЫСЛУ?
Абсолютно все имеет смысл. Даже если ты что-то нарекаешь бессмысленным - оно уже обретает смысл.
>где как раз со смыслами большие проблемы
Это что вообще значит?
>Ты ведь далёк от музыки, верно?
Как и ты)
> Потому что музыка - это структура, по крайней мере она становится таковой при экстернализации
Именно поэтому ты и далек от музыки. Все остальное - выше.
Дальше вообще какой-то мрак пошел: от противоречия своим же аргументам до фактического признания себя фанатом Антихайпа. Такие мини-соревнования релевантны только для самодовольных хомячков, которые умудряются не понять, что парень сверху сравнил творчество этих двоих не в пользу своих интересов, а в пользу здравого смысла.
Я понимаю, конечно, что в эпоху постмодерна и тренда на декаданс, "творцы" свои потуги в искусство даже оправдывать не станут - ведь есть их верные почитатели. Но нужно хотя бы дифференцировать понятия "сказки" и "п****ж (наглое вранье), выдаваемый за сказку или (что еще хуже) за ТРУ ЩИТ", иначе искусство, у которого изначально была совсем другая цель, станет тем самым продуктом, коих миллионы.
Будут таймкоды?
РЕСПЕКТ!!!
Это же на сколько надо хейтить окси что бы сравнивать с этим дерьмом
ебать вы сравнили смысл и звучание
День физкультурника в соло рвёт все треки Платины, зачем ты их вообще сравнил?._.
По звуку платина куда сильней
@@qweeezyfucku По звуку платина не очень как-будто BlagoWhite на минималках, тот же Моргенштерн по звучанию будет куда лучше
@@remainyt1764 ахахаххах
@@remainyt1764 ты щас серьёзно? Морген лучше платины по звучанию? Смешишь
@@remainyt1764 платина благо вайт на минималках.....
Платина из риги хоу
а я думал соса мюзик
39:21 ахахахахХАХАХААХАХХ ДУРКУЕШЬ ДУРКУЕШЬ
58:26 замай пиратит
Рэпер 10 дивизиона
👍❤
:)
Раз покайфу, Замай, без проблем, начинай
Продолжай*
@@youngskiff2659 nachinai
Раз покайфу, Замай, без проблем, начинай