Explicación histórica de 1 Juan 5:7. ¿Texto real o espurio? (Parte 2)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024

Комментарии • 14

  • @GuillermoLopez-zt5je
    @GuillermoLopez-zt5je 2 месяца назад +5

    Cómo siempre, felicitaciones por su explicación tan clara y muy entendible, saludos mi hermano, la paz de cristo sea con usted.

  • @nancyarizmendi6704
    @nancyarizmendi6704 2 месяца назад

    Gracias por la explicación hermano Francisco

  • @martinluterorefor2625
    @martinluterorefor2625 2 месяца назад +1

    Alabado sea DIOS TRINO

  • @manuelsaravia659
    @manuelsaravia659 Месяц назад

    Lea el libro EN EL NOMBRE DE JESÚS . por el hno Mario vega de ELIM EL SALVADOR.

  • @ministeriopasionporlasescr275
    @ministeriopasionporlasescr275  2 месяца назад

    Primer video ruclips.net/video/0KwTdNm6nJA/видео.htmlsi=q-ZNI8inro0uCUCY

  • @manuelsaravia659
    @manuelsaravia659 Месяц назад

    Joven recuerde los manuscritos son y siguen siendo copias de copias puede ir al museo de la biblia en Washington D.C.

  • @sescort
    @sescort 2 месяца назад

    Analiza algo, si estaba al margen, no podria ser una correccion del texto que fue errado por el escriba?.......hay centenares de manuscritos donde hay apuntes, los revisores del manuscrito hacian apuntes de los errores dewl original, y podriamos pensar, pero entonces se desechgaria el manuscrito con el error, NO, porque copiar un manuscrito costaba dias de trabajo, simplemente no se desechaba, se hacia la anotacion y se ponia a correr......pensemos, que es mas facil?......quitarle al texto o agregarle?.......sobre todo hablando de un texto tan profundo como ese. quien se atreveria a complementar la frase?........a simple vista parece mas ser un error de haplografia (copiado) que pasaba mucho al comenzar la frase con la misma palabra con la que comenzaba otra anterior, se provocaba un salto de frases......

    • @ministeriopasionporlasescr275
      @ministeriopasionporlasescr275  2 месяца назад +1

      ​@@sescort Gracias por su comentario, el punto es que solo contamos con pocos manuscritos de 1 de Juan 5:7, como atestigua el erudito del nuevo testamento Bruce Metzger, aunado esto la mayoría de los erudito trinitarios están de acuerdo que el texto no es auténtico, por favor vea este video: ruclips.net/video/ikuEU1rbaVw/видео.htmlsi=Q43SRwsEuAuCHDM0
      por último ni tertuliano, Hipólito, orígenes, mencionan dicha cita. En los primeros debates del cristianismo.

    • @eberjeixlopezrodriguez6989
      @eberjeixlopezrodriguez6989 Месяц назад

      En quien te amparas Bruce metzger un hereje.

  • @victorsolizarroyo9674
    @victorsolizarroyo9674 8 дней назад

    La Santa doctrina de la Trinidad es esencial a la Fé Cristiana, si bien es cierto que la palabra Trinidad no aparece en la Biblia pero las Sagradas Escrituras nos hablan claramente, lo respaldan y lo confirman que Dios es uno en tres Sustancias Divinas El Padre, El Hijo y el Espíritu Santo, desde el comienzo de la creación del Los Cielos y la tierra estaban los tres como un solo Dios, por lo tanto hay Pluralidad en la unidad de Dios y lo afirma los libros del Antiguo testamento y el nuevo, no hay como tapar el sol con un dedo

    • @ministeriopasionporlasescr275
      @ministeriopasionporlasescr275  8 дней назад

      @@victorsolizarroyo9674 Gracias por su comentario, aquí está nuestra explicación exegetica al respecto, le ruego ver el vídeo completo 👇
      ruclips.net/video/0KwTdNm6nJA/видео.htmlsi=3Nu37nQwLhcqKGo_