смешно. люди могут в значения слов свои понятия вкладывать.ты думаешь что два человека понимают одно слово одинаково. но это не так. ты с разницей 10 лет сам будешь в одно слово вкладывать разные понятия до и после.
Володя а самый актуальный совет для транспортировки оружия в охотугодьях без путевки на добычу или в запрещенные сроки охоты ,НЕ ПОПАДАТЬСЯ ТОМУ КТО МОЖЕТ ТЕБЕ ИСПОРТИТЬ РЕПУТАЦИЮ ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ОХОТНИКА! )))Меня в детстве дед и отец учили ,находясь в лесу тебя никто не должен видеть и слышать.а ты в это время все должен видеть и слушать! Все просто как трусы!)))И уже 28 лет меня это сохраняет!)
@@Декаметилендиметилметоксикарб Как ни печально но это факт! в лесу если есть сотовая связь сдадут за пол копейки!((И от человека теперь шкеришься в тайге! Самый преданный друг в тайге это твой хвостатый друг-единомышленник! И слушает молча ,не перебивает, не вставляет свои пять копеек,не вступает в полемику по поводу куда идти !И от опасности предупредить заранее! ))
Спасибо за подробное разъяснение! Очень жаль, что отменили пункт о том что именно нахождение в охот. угодиях с собранным оружием является охотой - отсюда и проблемы у законопослушных охотников. Самое печальное что при любых закручиваниях гаек браконьеров меньше не становится, а количество охотников резко сокращается (официальная статистика). Да и что удивительного? Ведь если ты не браконьер то тебя могут юридически таковым сделать даже если ничего не добыл не законно и не имел такого намерения! Во времена СССР почти все члены ЦК КПСС были заядлыми охотниками поэтому и законы и правила охоты были для всех людей, была культура обращения с оружием! А сейчас с нашими "эффективными" менеджерами можно об этом только мечтать!
Здравствуйте скажите, я могу передвигаться, на технике, без оружия в оренндованных местах охоты( не заповедник).Просто едем за ягодами, останавливают, и говорят головы открутим,что делать ???
При капитализме живем. Господа и холопы. Неужели ещё не поняли? Господа мечтают и ждут того времени, когда официально разрешат иметь крепостных. Тогда и деревни возводятся.
Меня и еще одновременно 3-х охотников оштрафовали за движение на автомобиле с зачехленным оружием по дороге общего пользования (это было доказано в суде!), которая проходила по границе смежного охотугодья другого района (Починковского и Лукояновского) Нижегородской области. Несмотря на то, что путевки на добычу охотресурсов Починковского о/х у всех были, все разрешения были. Дорога в этом месте единственная, объездов нет. Координаты места определены инспектором неправильно с помощью навигатора Гармин, который не прошел государственную поверку! Суды все равно встали на сторону охотинспектора и его руководства не вдаваясь в подробности дела. Мы дошли до Верховного суда РФ, наши дела даже не затребовалив суд для рассмотрения, по формальным основаниям- оставили в силе обвинительное решение. Почти все судьи открыто заявляли нам: Ну и что 500 руб . штрафа - трудно заплатить? Судебная система не работает- вот в чем проблема! Надо менять эти корявые законы и конечно судебную систему. А пока : Не вводите , пожалуйста, охотников в заблуждение.
Не останавливайте машину никому, кроме сотрудников полиции. Мало ли кто, разодетый как натовский диверсант или бандит, решит вас остановить. Пока вы управляете автомобилем - вы водитель, и руководствоваться должны только ПДД.
@@user-waisman381ai ну проедь мимо !!!! Он в форме, при исполнении, и не один !!! Рядом "цветной" уазик.. Очередь даст по колёсам (в лучшем случае по колёсам)... И нихрена ему НЕ БУДЕТ за это !!! А к двери моего дома - это другое !1 Ну и - смотря кто пришёл...
Нужно иметь с собой топографическую карту местности небольшого масштабы. На ней все дороги с обозначением статуса,никакой инспектор не оспорит. Уже были прецеденты,егеря умылись
Статус дороги проверить элементарно. Например в нашей области есть сайт с перечнем всех дорог общего пользования местного значения. Про федеральные дороги и так все понятно. А местные, снимаешь координаты нахождения и смотришь на сайте. Если тут есть дорога общего пользования, то на интерактивной карте будет все видно.
Какая красота была раньше.Оружие,патроны всё висело на стене у дверей.И никто не думал что можно применить его.Человек с ружём шедший по деревне как это красиво было. Это всё было когда мне лет 5 было.и до середины 70 годов.
вот только тогда небыло соц сетей. и тебе в газетах неписали что человек напился и застрелил семью. ты же непонимаешь что ходя с ножом ты сам ищешь проблемы и считаешь себя неуязвимым и сделаешь из мухи слона.психика человека так устроена. и когда нибудь ты его применишь. почему то люди непонимают что без ножа когда ты идешь ты можешь получить по морде.но имея нож ты можешь как убить так и тебя могут твоим ножом прирезать. а главное что сесть можешь на ровном месте. возми борцов.боксеров каратистов.и сколько их умерло от того что их справацировали или натравили их на кого то.или они кого то убили.
Спасибо за информацию.Все законы приняты против охотников,везде есть за что зацепиться и выписать протокол правонарушения.Промысловым охотникам если следовать всем законам можно оружие зачехлять и с охотой завязывать не от того что мы какие-то браконьеры,а от того что нас такими делают люди принимающие эти законы очень далёкие от реальности и самой сути охоты.Однажды был случай медведь повадился на избу,разгромил все не однократно,повредил автомобиль. лицензии в этот год мне не досталось,приложил все фото и видео и написал заявление чтобы выделили дополнительную лицензию на отстрел медведя,указав о том,что помимо меня в угодьях находились,рыбаки ,ягодники и др.На что мне пришел письменный отказ,а устно девушка пояснила,что не медведь ко мне залез в избу,а я к нему.Другой инспектор посоветовал балон с монтажной пеной измазать медом и оставить возле избы.....Это один пример из массы других интересных.О какой регулировке численности и принятии нормальных законов может идти речь с таким отношением.Всем удачи братья в нашем не лёгком деле!
Все должно быть государственным,и ни каких частников.почему то раньше у государства хватало денег на все,а теперь идёт лабирование интересов "сильных мира всего"которые берут в аренду охот.угодия для любимых себя
35лет стажа.вспоминаю старые времена с настольгией как было все просто и понятно. Сейчас браконьером быть проще чем добропорядочным охотником. Володя такой вопрос? Слышал что уже за одну административку будут лишать оружия....Спасибо тебе за твой труд по разьяснению.
орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты. Я это определение трактую так: ключевой упор последнея фраза "используемые при осуществлении охоты", т.е. При транспортировке охота не осуществляется, выхотит что руже которым ты не осуществляешь охоту вданный момент не является орудием охоты.
Отвечаю сам себе и тем кто поставил палец вверх - я не за транспортировку оружия где бы то ни было и когда угодно. Я написал лишь то что могут прочитать и как могут трактовать люди всю эту писанину в законах. Я лично за то что в не сезон охоты с оружием в лесу делать нехер.
@@МаксимФёдоров-ш9ь Зачем перемещаться через угодья га которые у Вас нет бумаги. Могу ответить за Вас - мне так 1 км до своих угодий а по дороге 100 км. Думаю вопрос не решаемый по закону.
Всегда не понимал и не пойму, почему имея оружие ты браконьер или преступник... А потому что законов наклепали тьму. Путешествуя на байкал, остановившись по нужде в лесу, стал браконьером - гениально!
А ты в Тальяны , в Раздолье съезди !! По дороге общего пользования !!! Как только заезжаешь в Усольский район - прям на дороге исполняют клоунаду усольские инспектора при поддержке омон, тормозят всех, обыскивают машины, протокол - и лишение !!!
Я живу в Сибири, каждый выход в лес я беру с собой ружье. Даже не в сезон охоты. А просто чтоб остаться в живых и прийти домой. Пошёл собирать черемшу взял с собой ружье, медведю пофиг сезон не сезон охоты, имеешь ты право или нет находиться на его угодьях с оружием
Плюс сто мильёнов, всегда с оружием в лесу, чихал я на этих дебилов законодателей и запретителей! Надо чтоб медведь сожрал пару депутатов, тогда они может и призадумаются!
Жаль что с каждым годом всё больше и больше ущемляют права охотников выдумывая новые нелепые законы, дабы дать больше шансов охотинспекторам выписывать протоколы.
Все потому что власть несменяемая, от того и стала невменяемой, это не будет вечно, но пока что управленцы как гнус в тайге, больше мешают чем помогают.
Проблема в необразованности граждан и вас в том числе. Иначе вы бы знали что все законы разрабатывают специалисты ( юристы экономисты и так далее). А ГД лишь утверждает.😉
Владимир, на практике всё наоборот, суды принемают сторону должностных лиц и мативируют тем, что дорога пролегает по угодьям ОП, далее судопроизводственная система каторая не оставляет выбора на положительный результат.
Очень извиняюсь, но хотелось бы ссылочку хоть на какой-нибудь документ где говорится о вышеупомянутых дорогах общего пользования и что к ним относится, это вообще отдельный разговор. Мое мнение в этом вопросе полностью совпадает с мнением автора канала, но вот большинство инспекторов я уверен не разделяет этого мнения. Они считают что догоги так же находятся в угодьях, за исключением наверно только федеральных трасс. Вспомните в первоначальном проекте изменений в правила была строка, что нахождение на дорогах с расчехленным либо (и) заряженным оружие (дословно не помню) приравнивается к охоте. Данная фраза расставляла все по своим местам, но уже ко второму слушанию , когда народ одобрил эти изменения на форумах, он благополучно исчез. А уж результат с проектом вообще мало имеет чего общего.
Добрый день, спасибо за вашу работу, только хочу рассеять миф по поводу дальнего востока,жил и охотился более 20 лет в Амурской области,так вот не дай бог,если в той местности оружие будет в машине без чехла,заработать штраф очень реально, особенно в сезон,если вы там не бывали то не думайте,что за Уралом, повсеместно,закон-тайга, медведь- хозяин.
И вы сказали, что в густо населённых районах проблем с дорогами общего назначения нет, то на Дальнем Востоке это огромная проблема, и я думаю, что и не только у нас.
К сожалению, на практике все гораздо печальнее. Инспектора составляют протоколы там и тогда как посчитают нужным и удобным, а суды их принимают и выносят постановления. Потому как есть такое понятие как система. Сами судьи говорят, что если инспектор составил протокол, то значит так надо. И плевать они хотели на ваши знания законов и пр. Были случаи, когда машину двигавшуюся по дороге подрезали другой машиной вынуждая остановиться, провели досмотр и после обнаружения зачехленного ружья в багажнике, был составлен протокол. Но знать законы все же нужно.
Прошел такую ситуацию с подрезанием автомобиля на трассе федерального значения и составлением протокола ,вызовом опергруппы дознавателей.В результе разбирательства в последствии аннулировали протокол.До суда не дошло.Спасло что я настоял сделать запись что находился на федеральной трассе а не как было написано в протоколе " в охотничьих угодьях"..
Доброго времени суток!!! Владимир, как всегда все по полочкам, надеюсь инспектора, которые смотрят эти видео, тоже поумнеют, хотя это из области фантастики))) Простого человека всегда будут иметь как хотят!!! Изначально приравнивая к браконьерам!!! Всем удачи,, ни пуха, не пера🤝
А, я считаю это видео крайней спорным и даже вредным. Согласно ФЗ ОБ оружии, транспортировка оружия осуществляется по территории РФ ☝️☝️☝️. ПРИЧЁМ здесь статус дороги вообше ? Мы путаем тёплое с кислым. Т.е. получается что доступ к угодьям определяется не соблюдением закона и правил, а статусом дороги 🤔🤔🤔. Это же пиз-ц какой абсурд. А, если охотник соблюдая все правила транспортировки идёт по лесной дорожке через другие угодья, то чё тогда ?? Какая Нах разница, если соблюдаются правилам транспортировки ? Ответ, что никакой. Это кто то не от большого ума придумал эту привязку к статусу дороги. Фишка же на самом деле не в статусе.
Такая формулировка наоборот вносит непонимание и сумбур. Ты говоришь инспектору что это дорога, а он говорит тебе что НЕТ. Ну, и как ты будешь доказывать ??? Это же по сути доказывать что ты не верблюд. Он тебе протокол выпишет на ровном месте, а ты потом бегай доказывай, нервы трать. Я, считаю это бессмысленная и крайне вредная формулировка. Это по сути все отдается на субъективное мнение инспектора. А, вы все пишите мол , спасибо по полочкам разобрал. Мужики вы чё с ума сами посходили. Автор рассказывает про какую то херотень, а вы все рады . Чему радоваться ?
Читайте внимательно закон. После перечня что приравнивается к орудиям охоты, ключевая фраза: используемые при осуществлении охоты. Далее читайте что такое охота.
Если Вы считаете, что Ваше ружьё в момент встречи с охотинспектором не используется в деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, то оно не является орудием охоты, то Вы глубоко ошибаетесь. Инспектор протокол составит в любом случае, и постановление по этому протоколу будет вынесено. У Вас будет право обжаловать это постановление в суде. А по статистике суды такие постановления оставляют без изменений в 99% случаев...
Всем привет с Урала. Спасибо автору канала за его контент. Всё разжевал и разложил по полочкам. А нашим законотворцам пожелаем чтоб побольше думали, прежде чем что-то принимать. Всём удачи.
а давай тебя поставим законы творить. и посмотрим что ты сможешь сделать.ты охренеешь от того сколько ньюансов в каждой области и всяких заповедниках и дорог мимо этих запаведников.и докажи что что браконьер под охотника некосит. им надо заработать на джип и семью кормить.но в понятие это он вкладывает что должен 1.000 оленей в год завалить что бы и на икру с коньяком хватало и туалет из золота. ну что бы как у депутатов. и он там родился и что это его земля. и что он может там творить что хочет и необязан платить налоги и восполнять численость поголовья. тоже самое с лесами и вырубкой и восполнением этих лесов
Как всегда, информация разнится от источника к источнику. На канале Контрольный Спуск, если мне не изменяет память, Антон говорил, что транспортировка разрешена в т.ч и вне дорог общего пользования, а разряженное оружие оружием не является. Сложно
Владимир добрый вечер! Поднимите пожалуйста тему самозащиты от хищных животных в тайге! Я понимаю когда человек идёт на охоту вне сезона, это однозначно браконьер, а как быть когда человека посылают на работу? Не по своей воле человек оказывается в лесу рядом с хищниками. Я имею в виду геологов, геодезистов, строителей, туристов. Ведь полно случаев нападения на человека. Почему охотинпекторы могут теперь находится в тайге круглый год с оружием ( для защиты от диких животных в том числе ), а трудяги нет? Спасибо!
не знаю как сейчас, но в 90-х годах прошлого века мне на Камчатке выписывали разрешение на нахождение в угодьях с охотничьим оружием во внеохотничий сезон. Медведей там хватает.
@@anbreizasorin6846 вот приехал ты на рыбалку, на озеро, а там медведь и что? С травмата его бить или с газового, то-ли он нападёт, то-ли не нападёт, испугается или нет вот и думая, а когда у меня стволишко под руками, как-то спокойнее😉
@@anbreizasorin6846 Подскажите пожалуйста, какое? Я носил с собой антизверь, большой балон. Но всё равно как то не надёжно что ли, нет уверенности. Вот когда огнестрел с собой, другое дело! Можно ведь просто шугануть, и это реально помогает. Только проблема в том что сезон охоты до конца февраля, а потом нельзя оружие с собой носить.
Очень плохо, что их разбирает некомпетентный человек. Оказывается, "лесная дорога" перестает быть дорогой общего пользования, потому что она в лесу)) Нет такого понятия "лесная дорога", хоть бы определение почитал. Тут же объясняет, что перебираться из закрепленных ОУ в общедоступные ОУ нужно по дорогам общего пользования, потому что к каждому нас. пункту подходит дорога общего пользования. Наверно забыл, что в общедоступных ОУ и закрепленных ОУ может вообще не быть никаких дорог и населенных пунктов , это просто местность с условными границами разных охотугодий. Наверно надо каждому почитать, что охотой может быть только деятельность в условиях свидетельствующих о ее ВЕДЕНИИ, Постановление Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 59-АД16-5, определение конституционного суда РФ от 26 апреля 2016 г. N 882-О.
@@technica4x4 наверное часто смотрите фейковые видосы, как стаи умных волков останавливают поезда, чтобы оказали помощь пострадавшему путнику, что преследуют эти проплаченные видосы это сейчас понятно...
@@technica4x4 про браконьеров, вот у меня знакомый сбил на авто зайца, потом в тот-же день второго, первого в багажник кинул, а второго брать не стал он кто браконьер или лихач.
Возвращаясь к таежным и северным рекам. Они есть на карте, но являются ли они дорогами вообще и общего пользования в частности. Учитывая то, что как таковых дорог зачастую вообще нет.
@@ПавелБирюков-ч5и о, чём вы все говорите ??? Какие Нах й дороги общего пользования !? Причём здесь статус дороги вообше ? Нет такого в законе об оружии. Все эти разговоры о статусе дороги, это тупорылый маразм. Он не отражает ситуацию и сути . Это придумано и это не законно.
@@МаксимБаев-г5ь за словами надо следить. В данном видио автор сравнивает 2 противоречивые статьи закона об охоте и об оружии. Закон об охоте гласит о том что нахождение в охотугодьях с оружием или орудиями охоты без путевки приравнивается к охоте. Закон об оружии гласит что гражданин имеет право переносить разряденное зачехленное оружие.. Бла бла бла.. По дорогам общего пользования. Так вот ни закон об оружии ни закон об охоте не даёт определения дороги общего пользования. Данное определение даётся в других нормативных догументах. Это градостроение, Снип дороги и ПДД РФ. Так вот в РФ дороги РЕГЕСТРИРУЮТСЯ. И все что не зарегистрировано ДОРОГАМИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! В этом и суть спора. В тайге дорог вообще может не быть. Там люди по рекам ходят, на ночёвки останавливаются на берегу, да и дорог между охот угодьями вообще может не быть. Автоматом людей заносят в браконьеры. Егеря не имеют права ссылаться на закон об оружии и пишут проводил охоту в таком то районе без путёвки.
@@ПавелБирюков-ч5и да тут трехэтажный мат только на ум приходит. А, каким образом и почему правила охоты противоречат ФЗ ОБ оружии ??? И , почему это проблема граждан, если какие то юристы неправильно сформулировали текст или это сделано намерено. Это же правовой бардак. Или что: проблемы индейцев шерифа не заботят. Какого черта происходит, господа хорошие, хочется спросить))) И, почему Владимир топит за точку зрения охотдерартмента, если там несходняк и спорный момент ?
Вот с одной стороны понимаю егерей: зарплата никакая, возможность получить даже пулю при исполнении- напротив, вполне реальная, планы по поимке выполнять надо... Только если ты устроился на такую работу, ты прекрасно понимал, на что идёшь. А тянуть за уши добропорядочных законопослушных охотников не дело
Согласен. Полная херня ! Это получается что доступ к угодьям, определяется не соблюдением закона и правил, а статусом дороги !😁😁😁 Это в корне не верное понимание вопроса. Ну, причём здесь вообше статус дороги ?! Какой креатин это выдумал.😱😱😱
Откуда именно (статья, абзац конкретного НПА) взялась формулировка про дороги общего пользования? Ни в одном из упомянутых в видео нормативно-правовых актов я этой формулировки не встретил (в контексте транспортировки оружия). Больше похоже на типичную нестыковку в законодательстве.
Нужно пересматривать правила охоты и давать четкие определения, не оставляя места для полета фантазии инспекторов.
смешно. люди могут в значения слов свои понятия вкладывать.ты думаешь что два человека понимают одно слово одинаково. но это не так. ты с разницей 10 лет сам будешь в одно слово вкладывать разные понятия до и после.
Володя а самый актуальный совет для транспортировки оружия в охотугодьях без путевки на добычу или в запрещенные сроки охоты ,НЕ ПОПАДАТЬСЯ ТОМУ КТО МОЖЕТ ТЕБЕ ИСПОРТИТЬ РЕПУТАЦИЮ ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ОХОТНИКА! )))Меня в детстве дед и отец учили ,находясь в лесу тебя никто не должен видеть и слышать.а ты в это время все должен видеть и слушать! Все просто как трусы!)))И уже 28 лет меня это сохраняет!)
в нших реалиях, пожалуй да,так и надо себя в лесу вести - в лесу выходит,что человек человеку волк!😏
@@Декаметилендиметилметоксикарб Как ни печально но это факт! в лесу если есть сотовая связь сдадут за пол копейки!((И от человека теперь шкеришься в тайге! Самый преданный друг в тайге это твой хвостатый друг-единомышленник! И слушает молча ,не перебивает, не вставляет свои пять копеек,не вступает в полемику по поводу куда идти !И от опасности предупредить заранее! ))
и не только в лесу. и на воде
Есть разница между соблюдением законов и человеческим амбициями мелкого чиновника.
@@Декаметилендиметилметоксикарб стучат, и гордятся..
Закон об оружии и правила охоты приносят неудобства только законопослушным гражданам, а злодей всегда обойдёт их правила и законы.
есть такое. законы очень несовершенны. зато какая прекрасная возможность есть в стране как звонок другу. где еще такое есть
Злодей - кум,сват, или брат прокурору, судье, или ....😂
Спасибо за подробное разъяснение! Очень жаль, что отменили пункт о том что именно нахождение в охот. угодиях с собранным оружием является охотой - отсюда и проблемы у законопослушных охотников. Самое печальное что при любых закручиваниях гаек браконьеров меньше не становится, а количество охотников резко сокращается (официальная статистика). Да и что удивительного? Ведь если ты не браконьер то тебя могут юридически таковым сделать даже если ничего не добыл не законно и не имел такого намерения! Во времена СССР почти все члены ЦК КПСС были заядлыми охотниками поэтому и законы и правила охоты были для всех людей, была культура обращения с оружием! А сейчас с нашими "эффективными" менеджерами можно об этом только мечтать!
Здравствуйте скажите, я могу передвигаться, на технике, без оружия в оренндованных местах охоты( не заповедник).Просто едем за ягодами, останавливают, и говорят головы открутим,что делать ???
Ну зачем напраслину на нынешних писать? Вон, Коля Валуев, сенатор Лебедев - заядлые охотники! :))))))
При капитализме живем. Господа и холопы. Неужели ещё не поняли?
Господа мечтают и ждут того времени, когда официально разрешат иметь крепостных. Тогда и деревни возводятся.
Меня и еще одновременно 3-х охотников оштрафовали за движение на автомобиле с зачехленным оружием по дороге общего пользования (это было доказано в суде!), которая проходила по границе смежного охотугодья другого района (Починковского и Лукояновского) Нижегородской области. Несмотря на то, что путевки на добычу охотресурсов Починковского о/х у всех были, все разрешения были. Дорога в этом месте единственная, объездов нет. Координаты места определены инспектором неправильно с помощью навигатора Гармин, который не прошел государственную поверку! Суды все равно встали на сторону охотинспектора и его руководства не вдаваясь в подробности дела. Мы дошли до Верховного суда РФ, наши дела даже не затребовалив суд для рассмотрения, по формальным основаниям- оставили в силе обвинительное решение. Почти все судьи открыто заявляли нам: Ну и что 500 руб . штрафа - трудно заплатить? Судебная система не работает- вот в чем проблема! Надо менять эти корявые законы и конечно судебную систему. А пока : Не вводите , пожалуйста, охотников в заблуждение.
Не останавливайте машину никому, кроме сотрудников полиции. Мало ли кто, разодетый как натовский диверсант или бандит, решит вас остановить. Пока вы управляете автомобилем - вы водитель, и руководствоваться должны только ПДД.
@@user-waisman381ai Попробуй не остановится перед омоновцем в бронике и с калашом !!! А именно в паре с ними эти падлы (инспектора) и работают !!!
@@autodog699 Проеду мимо. Так рассуждать может кто.... с калашом, видите ли? А если тебе к двери твого дома придут с калашом?
@@user-waisman381aiсмелый какой, сидя на диване
@@user-waisman381ai ну проедь мимо !!!! Он в форме, при исполнении, и не один !!! Рядом "цветной" уазик.. Очередь даст по колёсам (в лучшем случае по колёсам)... И нихрена ему НЕ БУДЕТ за это !!! А к двери моего дома - это другое !1 Ну и - смотря кто пришёл...
Все сделано для простых людей. У нас уже никаких прав не осталось, одни обязанности.
Да, жопа! Но не дно, дальше будет хуже.
@@АлександрС-к9т до дна уже не далеко, но идём мы к нему быстро и уверенно.
Для охотинспектора, любая дорога будет "дорогой не общего пользования"!!! Это придумано для того, чтобы любого охотника можно было прихватить.
Нужно иметь с собой топографическую карту местности небольшого масштабы. На ней все дороги с обозначением статуса,никакой инспектор не оспорит. Уже были прецеденты,егеря умылись
Статус дороги проверить элементарно. Например в нашей области есть сайт с перечнем всех дорог общего пользования местного значения. Про федеральные дороги и так все понятно. А местные, снимаешь координаты нахождения и смотришь на сайте. Если тут есть дорога общего пользования, то на интерактивной карте будет все видно.
Жаль что законы принемают люди не имеющие отношения к охоте. Набор полезный и нужный.
То-же и по нарезному сейчас, все сверловки загнали в один "сарай"
Да, печалька
@@Механик-н4й хочу такой набор
Дело не в этом. Oни боятся народа - потому что знают, сколько нaвopoвaлu.
Только в нем масла не хватает. А без него воронения не будет
Какая красота была раньше.Оружие,патроны всё висело на стене у дверей.И никто не думал что можно применить его.Человек с ружём шедший по деревне как это красиво было. Это всё было когда мне лет 5 было.и до середины 70 годов.
вот только тогда небыло соц сетей. и тебе в газетах неписали что человек напился и застрелил семью. ты же непонимаешь что ходя с ножом ты сам ищешь проблемы и считаешь себя неуязвимым и сделаешь из мухи слона.психика человека так устроена. и когда нибудь ты его применишь. почему то люди непонимают что без ножа когда ты идешь ты можешь получить по морде.но имея нож ты можешь как убить так и тебя могут твоим ножом прирезать. а главное что сесть можешь на ровном месте. возми борцов.боксеров каратистов.и сколько их умерло от того что их справацировали или натравили их на кого то.или они кого то убили.
Спасибо за информацию.Все законы приняты против охотников,везде есть за что зацепиться и выписать протокол правонарушения.Промысловым охотникам если следовать всем законам можно оружие зачехлять и с охотой завязывать не от того что мы какие-то браконьеры,а от того что нас такими делают люди принимающие эти законы очень далёкие от реальности и самой сути охоты.Однажды был случай медведь повадился на избу,разгромил все не однократно,повредил автомобиль. лицензии в этот год мне не досталось,приложил все фото и видео и написал заявление чтобы выделили дополнительную лицензию на отстрел медведя,указав о том,что помимо меня в угодьях находились,рыбаки ,ягодники и др.На что мне пришел письменный отказ,а устно девушка пояснила,что не медведь ко мне залез в избу,а я к нему.Другой инспектор посоветовал балон с монтажной пеной измазать медом и оставить возле избы.....Это один пример из массы других интересных.О какой регулировке численности и принятии нормальных законов может идти речь с таким отношением.Всем удачи братья в нашем не лёгком деле!
Все должно быть государственным,и ни каких частников.почему то раньше у государства хватало денег на все,а теперь идёт лабирование интересов "сильных мира всего"которые берут в аренду охот.угодия для любимых себя
35лет стажа.вспоминаю старые времена с настольгией как было все просто и понятно. Сейчас браконьером быть проще чем добропорядочным охотником. Володя такой вопрос? Слышал что уже за одну административку будут лишать оружия....Спасибо тебе за твой труд по разьяснению.
2-е же было вроде 😳
@@ЕвгенийМартюшов-п1к было.
@Andrey Андрей добрый день что такое НПА.?
@Andrey спасибо за ответ.
@Andrey да, верно, где есть арест. Только таких статей не один десяток и пункты странные это слабо сказано.
орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.
Я это определение трактую так: ключевой упор последнея фраза "используемые при осуществлении охоты", т.е. При транспортировке охота не осуществляется, выхотит что руже которым ты не осуществляешь охоту вданный момент не является орудием охоты.
Логично - в данный момент - транспортирую а не осуществляю охоту . Зачехленным , разряженным оружием я не могу осуществлять охоту !
Отвечаю сам себе и тем кто поставил палец вверх - я не за транспортировку оружия где бы то ни было и когда угодно. Я написал лишь то что могут прочитать и как могут трактовать люди всю эту писанину в законах. Я лично за то что в не сезон охоты с оружием в лесу делать нехер.
@@slavapavlov1958 Проблема вся не в сезоне охоты, а при перемещении через охот угодья
@@МаксимФёдоров-ш9ь Зачем перемещаться через угодья га которые у Вас нет бумаги. Могу ответить за Вас - мне так 1 км до своих угодий а по дороге 100 км. Думаю вопрос не решаемый по закону.
Именно в последней фразе и раскрывается весь смысл, но лишь единицы до него дочитывают, и ещё меньше улавливают смысл.
Всегда не понимал и не пойму, почему имея оружие ты браконьер или преступник...
А потому что законов наклепали тьму.
Путешествуя на байкал, остановившись по нужде в лесу, стал браконьером - гениально!
А ты в Тальяны , в Раздолье съезди !! По дороге общего пользования !!! Как только заезжаешь в Усольский район - прям на дороге исполняют клоунаду усольские инспектора при поддержке омон, тормозят всех, обыскивают машины, протокол - и лишение !!!
Графеева нет, а его приёмы прижились..
Как обычно все четко, коротко и понятно, больше успехов тебе в твоём деле!!!
Хочется чтобы законы про охоту принимали люди разбирающиеся и в законодательстве и в охоте...
Таких там нет
Как и в других сферах
Дело не в этом. Oни боятся народа - потому что знают, сколько нaвopoвaлu.
Молодец,надо такие вещи распространять.Удачи и здоровья!!!
Я живу в Сибири, каждый выход в лес я беру с собой ружье. Даже не в сезон охоты. А просто чтоб остаться в живых и прийти домой. Пошёл собирать черемшу взял с собой ружье, медведю пофиг сезон не сезон охоты, имеешь ты право или нет находиться на его угодьях с оружием
А кто придумывает законы они медведя только на картинке видели. Хорошо хоть у нас мишек нет🤣
Плюс сто мильёнов, всегда с оружием в лесу, чихал я на этих дебилов законодателей и запретителей!
Надо чтоб медведь сожрал пару депутатов, тогда они может и призадумаются!
Жаль что с каждым годом всё больше и больше ущемляют права охотников выдумывая новые нелепые законы, дабы дать больше шансов охотинспекторам выписывать протоколы.
Все потому что власть несменяемая, от того и стала невменяемой, это не будет вечно, но пока что управленцы как гнус в тайге, больше мешают чем помогают.
Всë так, главное уметь спокойно и без нервов довести эту информацию до порою не слишком умных, эрудированных и плохо образованных должностных лиц. 👍🏻
Срать они на тебя хотели! Это происходит не только от тупости и не знаний, это умышленное гонение на охотников!
Проблема в том, что вместо юристов и экономистов в думе сидят, спят и прогуливают актеры и спортсмены.
Так ты их и выбрал.
Сами навыбирали
Чем вам экономист поможет в законах о охоте ? Надоели тролли своим нытьем ,все кто то у них виноват .
Проблема в необразованности граждан и вас в том числе. Иначе вы бы знали что все законы разрабатывают специалисты ( юристы экономисты и так далее). А ГД лишь утверждает.😉
@@Alex.ushakoff Я их не выбирал
Спасибо Володя за информацию это действительно нужно знать, что бы не возникло не удобных ситуаций ,🤝
Владимир, на практике всё наоборот, суды принемают сторону должностных лиц и мативируют тем, что дорога пролегает по угодьям ОП, далее судопроизводственная система каторая не оставляет выбора на положительный результат.
"ПринИмают", "мОтивируют", "кОторая". Неудивительно, что у Вас неудачи в судах, с такой-то грамотностью.
Коротко и ясно всё разложено. Спасибо, будем теперь знать все нюансы.
Хороший пояснительный ответ на транспортировку оружия.
Наши Законодатели не имеют не каких знаний для производства таких законов. Но что имеем то и имеем.
Жаль что инспекторам не объяснить этого, к тому же наше правительство выбрало лёгкий путь охот инспекторам, а не безопасность человека
Очень извиняюсь, но хотелось бы ссылочку хоть на какой-нибудь документ где говорится о вышеупомянутых дорогах общего пользования и что к ним относится, это вообще отдельный разговор. Мое мнение в этом вопросе полностью совпадает с мнением автора канала, но вот большинство инспекторов я уверен не разделяет этого мнения. Они считают что догоги так же находятся в угодьях, за исключением наверно только федеральных трасс. Вспомните в первоначальном проекте изменений в правила была строка, что нахождение на дорогах с расчехленным либо (и) заряженным оружие (дословно не помню) приравнивается к охоте. Данная фраза расставляла все по своим местам, но уже ко второму слушанию , когда народ одобрил эти изменения на форумах, он благополучно исчез. А уж результат с проектом вообще мало имеет чего общего.
Полезные комментарии, спасибоо
Были вопросы, сомнения но Владимир как всегда все поп полочкам понятно объяснил
Добрый день, спасибо за вашу работу, только хочу рассеять миф по поводу дальнего востока,жил и охотился более 20 лет в Амурской области,так вот не дай бог,если в той местности оружие будет в машине без чехла,заработать штраф очень реально, особенно в сезон,если вы там не бывали то не думайте,что за Уралом, повсеместно,закон-тайга, медведь- хозяин.
И вы сказали, что в густо населённых районах проблем с дорогами общего назначения нет, то на Дальнем Востоке это огромная проблема, и я думаю, что и не только у нас.
А дальний восток густонаселённый р-н?
Гайки все сильнее закручивают, когда уже делом займутся, а не сочинятельством!!! А наборчик хорош🤗, всем добра!!!
К сожалению, на практике все гораздо печальнее. Инспектора составляют протоколы там и тогда как посчитают нужным и удобным, а суды их принимают и выносят постановления. Потому как есть такое понятие как система. Сами судьи говорят, что если инспектор составил протокол, то значит так надо. И плевать они хотели на ваши знания законов и пр. Были случаи, когда машину двигавшуюся по дороге подрезали другой машиной вынуждая остановиться, провели досмотр и после обнаружения зачехленного ружья в багажнике, был составлен протокол. Но знать законы все же нужно.
Прошел такую ситуацию с подрезанием автомобиля на трассе федерального значения и составлением протокола ,вызовом опергруппы дознавателей.В результе разбирательства в последствии аннулировали протокол.До суда не дошло.Спасло что я настоял сделать запись что находился на федеральной трассе а не как было написано в протоколе " в охотничьих угодьях"..
Всем привет! Каналу процветание..
Оч. Познавательный канал👍
Доброго времени суток!!! Владимир, как всегда все по полочкам, надеюсь инспектора, которые смотрят эти видео, тоже поумнеют, хотя это из области фантастики))) Простого человека всегда будут иметь как хотят!!! Изначально приравнивая к браконьерам!!! Всем удачи,, ни пуха, не пера🤝
А, я считаю это видео крайней спорным и даже вредным. Согласно ФЗ ОБ оружии, транспортировка оружия осуществляется по территории РФ ☝️☝️☝️.
ПРИЧЁМ здесь статус дороги вообше ? Мы путаем тёплое с кислым.
Т.е. получается что доступ к угодьям определяется не соблюдением закона и правил, а статусом дороги 🤔🤔🤔.
Это же пиз-ц какой абсурд.
А, если охотник соблюдая все правила транспортировки идёт по лесной дорожке через другие угодья, то чё тогда ??
Какая Нах разница, если соблюдаются правилам транспортировки ?
Ответ, что никакой.
Это кто то не от большого ума придумал эту привязку к статусу дороги.
Фишка же на самом деле не в статусе.
Такая формулировка наоборот вносит непонимание и сумбур.
Ты говоришь инспектору что это дорога, а он говорит тебе что НЕТ. Ну, и как ты будешь доказывать ???
Это же по сути доказывать что ты не верблюд. Он тебе протокол выпишет на ровном месте, а ты потом бегай доказывай, нервы трать.
Я, считаю это бессмысленная и крайне вредная формулировка.
Это по сути все отдается на субъективное мнение инспектора.
А, вы все пишите мол , спасибо по полочкам разобрал.
Мужики вы чё с ума сами посходили.
Автор рассказывает про какую то херотень, а вы все рады . Чему радоваться ?
@@МаксимБаев-г5ь просто надо ходить по дороге, даже если это лесная дорога, а не тупик и тем более не торопинка.
Приветствую Владимир! Осталось только четко понимать где дорога общего пользования, а где иная.
Если на картах обозначена,то дорога общего пользования,если нет то нет.Один рыбинспектор однажды предупредил.
@@akm187 лесные дороги на картах обозначаются, они тоже будут относиться тогда к дорогам общего пользования по Вашим словам.
Спасибо, что разъясняете хитросплетения законов простым и доступным языком. Жаль, что законы пишут далёкие от охоты люди.
Отличное видео,понятно и информативно!
Несомненно, Вы правы! Но, то тут, то там встречаешь информацию, что мол"остановили, досмотрели, оштрафовали"
Приветствую. Они только пишут но не думают . А вам спасибо , многим охотникам это будет полезно 👍 . А наборчик хорош 👌
Читайте внимательно закон. После перечня что приравнивается к орудиям охоты, ключевая фраза: используемые при осуществлении охоты. Далее читайте что такое охота.
Если Вы считаете, что Ваше ружьё в момент встречи с охотинспектором не используется в деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, то оно не является орудием охоты, то Вы глубоко ошибаетесь. Инспектор протокол составит в любом случае, и постановление по этому протоколу будет вынесено. У Вас будет право обжаловать это постановление в суде. А по статистике суды такие постановления оставляют без изменений в 99% случаев...
@@ZVerOboi57 Значит, народу пора преобразовать "орудия охоты" в средства демократизации.
Всем привет с Урала. Спасибо автору канала за его контент. Всё разжевал и разложил по полочкам. А нашим законотворцам пожелаем чтоб побольше думали, прежде чем что-то принимать. Всём удачи.
а давай тебя поставим законы творить. и посмотрим что ты сможешь сделать.ты охренеешь от того сколько ньюансов в каждой области и всяких заповедниках и дорог мимо этих запаведников.и докажи что что браконьер под охотника некосит. им надо заработать на джип и семью кормить.но в понятие это он вкладывает что должен 1.000 оленей в год завалить что бы и на икру с коньяком хватало и туалет из золота. ну что бы как у депутатов. и он там родился и что это его земля. и что он может там творить что хочет и необязан платить налоги и восполнять численость поголовья. тоже самое с лесами и вырубкой и восполнением этих лесов
@@firefeniks5583 поставьте👍
Благодарю Владимира за то, что как всегда подробно и понятно всё объясняет!
Спасибо за разъяснение! Предупрежден, значит вооружен!
Охотинспекторы сами не знают своих прав, или знают, но придуриваются. Часто охотники ведутая просто на "понт" поэтому такие видео очень полезные!
Приветствую всех охотников и кандидатов в таковые! Очень полезная информация. Спасибо
Спасибо! Объяснили достаточно доходчиво. Только расстраивает, что законы пишут некомпетентные люди, далекие от оружия и охоты.
Всегда смотрю вас. все всегда актуально. Спасибо вам
Владимир. Спасибо за очередную информацию.
Как всегда, информация разнится от источника к источнику. На канале Контрольный Спуск, если мне не изменяет память, Антон говорил, что транспортировка разрешена в т.ч и вне дорог общего пользования, а разряженное оружие оружием не является. Сложно
Вот именно. Если я, к примеру, не охотник и до правил охоты мне наплевать, то мой основной закон, которому я руководствуюсь, это 150 и 814.
Спасибо за разяснение. Очень жаль, что законы издают далёкие от охоты и природоохраны,, люди,,
Очень жаль что законы толкуют далекие от их знаний люди.
Спасибо
Как всегда всё здорово ,желаю вам дальнейшего развития,спасибо вам за видеоролик 👍👍👍!
Покажите пожалуйста где это оговорка по "дорогам общего пользования", в законе об оружии или в правилах охоты?
Полезная информация! Всем добра и мира!
Владимир огромное спасибо за информацию, сейчас с такими законами и не зная тоже законы многие встречаются с такой ситуацией.
Владимир добрый вечер! Поднимите пожалуйста тему самозащиты от хищных животных в тайге! Я понимаю когда человек идёт на охоту вне сезона, это однозначно браконьер, а как быть когда человека посылают на работу? Не по своей воле человек оказывается в лесу рядом с хищниками. Я имею в виду геологов, геодезистов, строителей, туристов. Ведь полно случаев нападения на человека. Почему охотинпекторы могут теперь находится в тайге круглый год с оружием ( для защиты от диких животных в том числе ), а трудяги нет? Спасибо!
не знаю как сейчас, но в 90-х годах прошлого века мне на Камчатке выписывали разрешение на нахождение в угодьях с охотничьим оружием во внеохотничий сезон. Медведей там хватает.
Очень живая тема. Вопрос защиты стоит каждый выход. Мишки совсем оборзели.
Есть оружие для самообороны
@@anbreizasorin6846 вот приехал ты на рыбалку, на озеро, а там медведь и что? С травмата его бить или с газового, то-ли он нападёт, то-ли не нападёт, испугается или нет вот и думая, а когда у меня стволишко под руками, как-то спокойнее😉
@@anbreizasorin6846 Подскажите пожалуйста, какое?
Я носил с собой антизверь, большой балон. Но всё равно как то не надёжно что ли, нет уверенности.
Вот когда огнестрел с собой, другое дело! Можно ведь просто шугануть, и это реально помогает. Только проблема в том что сезон охоты до конца февраля, а потом нельзя оружие с собой носить.
У нас в законах много нюансов, хорошо бы почаще разбирать темы такого плана!
Очень плохо, что их разбирает некомпетентный человек. Оказывается, "лесная дорога" перестает быть дорогой общего пользования, потому что она в лесу)) Нет такого понятия "лесная дорога", хоть бы определение почитал. Тут же объясняет, что перебираться из закрепленных ОУ в общедоступные ОУ нужно по дорогам общего пользования, потому что к каждому нас. пункту подходит дорога общего пользования. Наверно забыл, что в общедоступных ОУ и закрепленных ОУ может вообще не быть никаких дорог и населенных пунктов , это просто местность с условными границами разных охотугодий. Наверно надо каждому почитать, что охотой может быть только деятельность в условиях свидетельствующих о ее ВЕДЕНИИ, Постановление Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 59-АД16-5, определение конституционного суда РФ от 26 апреля 2016 г. N 882-О.
Здравствуйте Владимир.Спасибо за разъяснения.
Здравствуйте Владимир ,спасибо вам за вашу работу !
Оружие становится орудием охоты в процессе охоты. Внимательно и вдумчиво вчитайтесь! Это слова из ФЗ на который всё ссылаются.
Вот и я об этом кричу, но бесполезно.
Здравствуйте Владимир! Да законы у нас конечно сделаны для того что бы простой охотник как можно меньше бывал на охоте.
Чтоб не браконьерили вообще то
@@technica4x4 браконьеру как и прочему криминалу эти указы по барабану как и твои фантазии.
@@ivanivnovic9270 браконьерят как раз обычные охотники
@@technica4x4 наверное часто смотрите фейковые видосы, как стаи умных волков останавливают поезда, чтобы оказали помощь пострадавшему путнику, что преследуют эти проплаченные видосы это сейчас понятно...
@@technica4x4 про браконьеров, вот у меня знакомый сбил на авто зайца, потом в тот-же день второго, первого в багажник кинул, а второго брать не стал он кто браконьер или лихач.
Добавлю, только по тем дорогам, которые есть на карте, в остальных случаях могут выписать штраф!
Возвращаясь к таежным и северным рекам. Они есть на карте, но являются ли они дорогами вообще и общего пользования в частности. Учитывая то, что как таковых дорог зачастую вообще нет.
Не просто на карте, а зарегистрирована как дорога или это будет.. Тропа.. Зверовая.. Ты тут сам и я не вижу дороги.. Это не дорога это просека
@@ПавелБирюков-ч5и о, чём вы все говорите ???
Какие Нах й дороги общего пользования !?
Причём здесь статус дороги вообше ?
Нет такого в законе об оружии.
Все эти разговоры о статусе дороги, это тупорылый маразм.
Он не отражает ситуацию и сути .
Это придумано и это не законно.
@@МаксимБаев-г5ь за словами надо следить. В данном видио автор сравнивает 2 противоречивые статьи закона об охоте и об оружии. Закон об охоте гласит о том что нахождение в охотугодьях с оружием или орудиями охоты без путевки приравнивается к охоте. Закон об оружии гласит что гражданин имеет право переносить разряденное зачехленное оружие.. Бла бла бла.. По дорогам общего пользования. Так вот ни закон об оружии ни закон об охоте не даёт определения дороги общего пользования. Данное определение даётся в других нормативных догументах. Это градостроение, Снип дороги и ПДД РФ. Так вот в РФ дороги РЕГЕСТРИРУЮТСЯ. И все что не зарегистрировано ДОРОГАМИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! В этом и суть спора. В тайге дорог вообще может не быть. Там люди по рекам ходят, на ночёвки останавливаются на берегу, да и дорог между охот угодьями вообще может не быть. Автоматом людей заносят в браконьеры. Егеря не имеют права ссылаться на закон об оружии и пишут проводил охоту в таком то районе без путёвки.
@@ПавелБирюков-ч5и
да тут трехэтажный мат только на ум приходит.
А, каким образом и почему правила охоты противоречат ФЗ ОБ оружии ???
И , почему это проблема граждан, если какие то юристы неправильно сформулировали текст или это сделано намерено.
Это же правовой бардак.
Или что: проблемы индейцев шерифа не заботят.
Какого черта происходит, господа хорошие, хочется спросить)))
И, почему Владимир топит за точку зрения охотдерартмента, если там несходняк и спорный момент ?
Отличное видео , познавательное! Всем добра
Уже давно подписан на ваш канал, всегда все по полочкам и даже ни каких вопросов после возникают, при условии что я начинающий охотник
К сожалению похоже в скором будущем многие бросят охоту из за законов и цен на разрешения патроны итд
Спасибо Вам за ваши труды. Не всё люди понимают юридические термины законодательства, вы же всё объясняете это доступными словами.
Володя привет! Пора давно уходить от зависимости количество протоколов на влияние заработной платы, что у охотинспекторов, что у полиции.
Спасибо, грамотно и понятно. Всё по делу. Всем добра.
Владимир привет, как всегда коротко и ясно, спасибо!
Очень жаль что законы принимают люди которые не разбираются .
Как печально что губят охотничье хозяйства в нашей стране
Как всегда всё против простого человека. 👍
Все как всегда просто и доходчиво. Ну и набор не плохой)))
Молодец очень много полезного постоянно получаю. Так же продолжай.
Всё идёт к тому чтобы максимально разоружить население) вот только приведёт это всё в совокупности к увеличению браконьеров
Вот с одной стороны понимаю егерей: зарплата никакая, возможность получить даже пулю при исполнении- напротив, вполне реальная, планы по поимке выполнять надо... Только если ты устроился на такую работу, ты прекрасно понимал, на что идёшь. А тянуть за уши добропорядочных законопослушных охотников не дело
У них только на это и хватает смелости. Кошмарить простых людей.
По городу с ружьём имееш право пройти, а по лесу нет. Бред!
Согласен.
Полная херня !
Это получается что доступ к угодьям, определяется не соблюдением закона и правил, а статусом дороги !😁😁😁
Это в корне не верное понимание вопроса.
Ну, причём здесь вообше статус дороги ?!
Какой креатин это выдумал.😱😱😱
Актуальная информация, Однозначно лайк.
Спасибо за видео, законы нужно знать, не помешает,точно
Ролик, как обычно информативный , так держать.
а где глянуть, где прописано в ФЗ 209, что только по дорогам общего пользования?
Нужная информация в доступном формате! Благодарю!
Очень полезная информация, самое главное доступно
Всем добра! Как всегда полезная и понятная информация.
Спасибо за информацию. Отличный канал. Торжок, Тверская обл.
Благодарю за пояснения! Очень полезно лишний раз освежить в памяти!
Владимир, большое спасибо за полезную информацию!
Все разложил по полочкам, полезная для многих инфа. Как и во всех остальных видео на канале!
Спасибо за очередное хорошее видео!
Спасибо Удачи Вам в вашей деятельности
приветствую, Владимир! спасибо за ролик!
Откуда именно (статья, абзац конкретного НПА) взялась формулировка про дороги общего пользования? Ни в одном из упомянутых в видео нормативно-правовых актов я этой формулировки не встретил (в контексте транспортировки оружия).
Больше похоже на типичную нестыковку в законодательстве.
Не говори, кто-то придумал на просторах интернета, про эти дороги и понесли в массы.
Класс! Хочу такой набор! И да очень познавательное видио. Спасибо!
Набор вообще полезный! Лайк теме и разбору)
Молодец правильные и полезные вещи рассказываешь
Спасибо за информацию. Набор отличный.
Спасибо за такую поучительную беседу, всегда смотрю твои ролики.
Благодарю автора за прекрасный обзор! Всех всех благ! С уважением, Владимир.
Всё толково разложил грамотно и понятно
Как всегда полезное видео от Владимира. Спасибо!