@@SovietForeignAgent Любой здравомыслящий человек, который осведомлен о судьбе ЦК ВКП(б) в 1937-39 годах, прекрасно понимает, что 1991 год это прямое следствие 1937 года.
@@SovietForeignAgent Да, народ творил историю. Вот в 1934 году, народ выбрал две тысячи делегатов XVII съезда ВКП(б). Те, в свою очередь, выбрали 139 членов и кандидатов ЦК ВКП(б). Лучших из лучших. Ум честь и совесть эпохи. Людей, которые в ближайшие пять лет должны были определять судьбу страны. А по истечении этих пяти лет, оказалось, что три четверти этих людей уничтожены. Вот так просто. И уже никогда больше в советской истории ЦК не будет тем, чем он должен был быть. Это точка, в которой установилась неограниченная диктатура одного человека. После его смерти, эту диктатуру наследовало Политбюро. Чем закончилось руководство Политбюро в 1991 году, я думаю вы в курсе. Если вы не осознаете, что уничтожение ЦК в 1937-39 годах это был смертный приговор Коммунистической партии в руководстве страной и, соответственно, самой стране, то убедить вас в этом я явно не смогу. Поэтому спрошу только об одном: а вот как лично вы объясняете (или, может, оправдываете) для себя уничтожение ЦК?
@@SovietForeignAgent Я с удовольствием готов дискутировать с вами на эту тему, и отвечу по всем перечисленным вами моментам, но я задал вам вопрос и не получил на него ответ. Обозначьте, пожалуйста, вашу личную позицию по вопросу репрессий в ЦК ВКП(б).
@@ShicoCJ вы представляете репрессии как игру в одни ворота. Но это далеко не так. Боролось несколько группировок лишь одну из которых возглавлял Сталин. Так что те цифры что вы приводите это общие потери всех групп боровшихмя за свое виденье развития СССР. Это хорошо рассмотрено у историка Жукова. При этом сторонники Сталина пострадали сильнее всех.
@@SovietForeignAgent с чего вы взяли что обвинения Бухарина напоминают театр обсурда? И надо понимать что потери съезда это потери и противников Сталина и тех кто его поддерживал. Тот период который называют "репрессиями" , был по сути продолжением гражданской войны. С потерями со всех противоборствующих сторон. И выставлять их потерями одной стороны - это мелкое жульничество.
Я полагаю, что если сейчас запустить компанию: " Прощения всех финансовых и законодательных грехов" с условием - сдай 2 друзей за которыми знаешь грехи, получим репрессии помасштабнее.
Сейчас во власти нет ленинско-сталинской гвардии, а есть сплочённый троцкизм, который против кого будет затевать чистки? Все же наши! А то, что народ в оппозиции к власти, - это пока их не пугает.
Много роликов у Реми можно с удовольствием как нить и второй раз прослушать, дл закрепления, но массовый залив старых роликов как минимум путает.. Как нить обозначьте в будущем что видео НОВОЕ!
Есть мнение, что прозорливость Троцкого по поводу перерождения партии объясняется тем, что он сам сознательно планировал перестроить партию и узурпировать власть.
На вопрос чего терять то, ответ элементарный,будущее твоих детей терять. Даже если ты что то наворовал,то дети маргиналов брошенные на дно чисто из зависти твоих детей порежут в очередной подъём. При коммунизме у каждого ребенка есть будущее. Всё лучшее детям.
Также может стоит осветить тему Деградации общества, деградации творческих людей vikent.ru/enc-list/category/284/ и деградации обычных людей vikent.ru/enc-list/category/285/. Можно ознакомиться со статьями на эту тему всем желающим.
Насчёт работы ВБ и Яковлева про репрессии - может, я неправильно уловил посыл, но речь была скорее о том, что многие ошибки были совершены на местах (о чём говорит сам Реми, между прочим), хоть в целом необходимость в репрессиях была Может быть, конечно, плохо помню, но сейчас впечатление имею такое
Насколько я помню, Яковлев выдвигает тезис, во-первых, "рецидива гражданской войны" в мелкодисперсном виде, когда все мочили всех; при том это касается в первую очередь разборок в верхах. Яковлев при этом не обвиняет Сталина, и не оправдывает Троцкого/Зиновьева/Каменева. И во-вторых, тезис "многоэтажности" "репрессий". То есть были процессы в верхах. Были процессы, связанные с реальной необходимостью вычистить охреневших кулаков, бандитов, беляков и националистов. Были процессы зачистки поляны от потенциальных конкурентов на выборах, проводимой местными партийцами, испугавшихся за свои места (здесь, кстати, Хрущев блистал, главный блин развенчатель репрессий). И были процессы реакции населения на происходящее, это как раз об этом спрашивал Довлатов "...кто написал 4 миллиона доносов?". Среагировали люди, желавшие улучшить за счет соседа свою ситуацию с жилплощадью, помочь себе за счет коллеги с карьерным ростом и т.д. Это именно об этом моменте у Егора Иванова есть замечательный ролик про Королева. А что касается "сталинизма" - нет блин, сталинизма, это ленинизм чистой воды. И "троцкизма" нет - это портфелизм и карьеризм. Это идея, что ради получения власти все средства хороши.
@@Random-qo6br основной косяк вестника бури в том что он отрицает антисоветский заговор среди военных. Ну есть же работы Жукова. Да и широкомасштабное вредительство оставило след в системе вооружений. Одни динамо-реактивные орудия курчевского чего стоят.
Короче, рабочий класс посредством своего советского государства вел классовую борьбу со своими врагами. Враги, в свою очередь, решили оседлать этот процесс и развернуть борьбу против рабочего класса и его вождей. Ежовщина - яркий пример такого действа.
Потерял сбережения в 1992,1998,2014,2020 и еще обманутый дольщик - вот вам капитализм.. Тот кому кажется, что ему есть что терять, на самом деле никогда ничего не имел.
Ничё так, едко, сочно, но аккуратно - постебались на кухне и разошлись))) Маладцы, билят. А мне, бедному крестьянину, куда бежать? Что делать? Вакцинироваться или чипироваться?
Чипировали уже всех, верой в рыночек, если разбить веру в рынок, то у капиталистов денег не хватит всех чипировать по настоящему, так как данная технология не доработана, следовательно надежда есть
Отличная рубрика, товарищи! Необходимо больше подкастов на злобу дня и ответов на вопросы😎✊ Насчёт прошедшего и предстоящего "голосований" стоит тему развить😊 Постебаться вам там, что бы нам поорать тут😉
Полагаю , что , если ноне , перевести казнокрадство , взяточничество и саботаж под статью госизмена и предположить невозможное , что т.н. правоохранители начнут работать , то окажется , что к стенке придется поставить людей , в разы больше , чем в 1937 .
Современные многоэтажки как клетки с бройлерами при перевозки, на фуре, те откормленные птенци в эпоху потреблятства тонут первые этажи погибая не только в собственном овне, но и том что стикает по решрюотке с верху, сам видил, это, когда ехал по каду в СПб. У фуры с прицепа сдуло часть брезента и оголило то, что скрывают за бетоном решотки многоэтажек. Вот истина картина эпохалтюьного потребительского потребления капитализма, а пипл хавает это... @Aleksandrs Стальной батя Работал для них простых рабочих, и своё кровное потомство оставил, без дворцов, и прочих благ имперского своего вида жизни, в твоей версии. А народ принял с сохой, оставил с победой, индустрией, ядеиюрным щитом и нереально огромных пространствах. Которые профукал Горбатый и ЕЛЬцын. Как тебе такой расклад? А даГ? Забавная реальность, и реальная перспектива, Иуды клеймят Иуду Сталина, за то, что он Честно написал про них иуд, в своё, время. Интересно одно, если Сталин по их мнению был Иудой, то выходит так, что Иуда неможет быть честным, а Сталин честный, соответственно те кто его коеймят, Иуды, потому что не суди не судим будешь, Сталин, так и сказал в своё, время, победителя не судят. Разница между Победой, и Выйгрешем разная. Победа это уничтожение беды. А Выйгрышь это проигрышь жизни, потому что ты не победил беду. А просто приукрасил беду. Привратив её в обертку победы, задрапировал и Мавзолей))).. Наивность Иуд меня поражает. Это и есть истинное лицо современных Иуд, которые судят несудимого Победителя Стального батю.
Так вырождение партии ведь и произошло потомк что они во власти конкретно засели и корни пустили. Это ведь ошибка, это реальный урок который должен быть усвоен. Что значит пусть сидят хоть 25 лет? Средства массовой информации ведь будут подконтрольны партии, стало быть и мнение они будут контролировать как и СМИ сегодня. А стало быть сместить не устраивающего правителя не представится возможным. Я считаю, что этот вопрос Товарищем Майснером не продуман.
Вопрос Реми Майснеру, по поводу сменяемости, есть ли какие научные обоснования только отзыва по требованию или принудительной ротации? Не догадки как будет лучше, а проверенные эксперименты. Например "Стэнфордский тюремный эксперимент" - показывает быструю адаптацию к роли, также есть статья Деградация политика / руководителя страны по наблюдениям Г.А. Арбатова Источник: vikent.ru/enc/5556/ - "На основании этого опыта и наблюдений я пришёл к выводу, что, как правило, почти не знающее исключений, руководитель за время своей службы сильно меняется", "Не успеваешь оглянуться, как окружение лидера постепенно переменилось. Теперь он уже плотной стеной окружён подхалимами, карьеристами, своекорыстными манипуляторами, фильтрующими как поступающую к нему информацию, так и его личные контакты. И это, как правило, - первый большой шаг к упадку и ошибкам, потере авторитета, а потом подчас и к краху. " Источник: vikent.ru/enc/5556/ Просил бы разобрать этот вопрос с научной точки зрения, по моему не авторитетному мнению, это один из фундаментальных вопросов.
Реми, ну ты даёшь, всем кто проголосовал укол, ты ещё клизму предложил бы😯😻🤪, так нельзя, многих принудительно загнали👈😡🤨, многие против голосовали🧐🤫, а ты им клизму🥺😟🥵☠️🖕, нехорошо!!!
Правильно понятый личный интерес-это общественный интерес. Никогда не мог сформулировать эту мысль в диалоге с теми,кто говорит -да зачем тебе это нужно,добавочная стоимость или топ менеджмент рулит.
экономика добавочной стоимости не работает с 2008-го года... нет возможности дальше расширять рынки, а без постоянного роста спроса капитализм не работает...
@@CTPEJIQK существуют производственные цепочки. Сначала добывают сырье, при этом используется труд людей. Труд - себестоимость, прибыль предприятия - прибавочная. Сырье поступает в производство - из него делают товары, потом включается торговля и услуги, пока продукт не дойдет до конечного потребителя. Если экономика рыночная, прибыль остаётся в частных руках, с нее лишь платят налоги . Это и приводит к кризисам перепроизводства в итоге, так как совокупный спрос не позволяет продавать всю продукцию по рыночным ценам. При обобществлении фондов этой проблемы нет - прибыль или отсутствует, или полностью отходит государству, которое ее перенаправляет заново в экономику, развивая социальную инфраструктуру
Немного непонятное начало, ведь недавно на интервью у стейшн Маркс вы говорили о том, что репрессии это результаты заговорщиков Ежова и Ко. Разве ролик Вестника бури и Яковлева он не об этом же, что репрессии это явно чей-то косяк?
Юношеский максимализм отставить! В одном вопросе мог ошибаться один, правым быть другой, в другом наоборот, а могли оба ошибаться. Тут ложная дихотомия. Насчет нечего терять - да, так и сесть, в послевоенной империи рабочим и крестьянам было почти нечего терять + маркизм был моден среди молодежной интеллигенции - той прослойки которая и зажигает революции. На сегодняшний день производительность труда позволяет трудящимся бедно, но воспроизводиться, подкупая самых пассионарных и талантливых. Плюс в те времена капитализм был неприкрытым, очевидным, в наше время появилось много механизмов дерадикализировать массы. Щас переварят расизм, феминизм, гомофобию и трансфобию, а дальше уже и места куда отступать не останется. Так что не паникуйте товарищи, хочется конечно побыстрее, но объективная реальность на хотелки не реагирует.
@@Nutcrackercs что серьезно рост? ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 смотришь столбец "естественный рост населения". За прошлый год минус 300000 чел. Для справки до 1922 года СССР вообще не было.)
Может, стоит на Гугл подкастах зарегистрироваться? Это специальный сервис именно для подкастов. Просто, не очень удобно с телефона слушать подкаст на Ютубе.
Вопрос: Как продукты питания могут стать бесплатными для всех? (Реми где то говорил с примером про хлеб). Не очень понимаю как такое может быть. Ведь для производства хлеба да и других продуктов нужно приложить много труда. Труд не будет оплачиваться? А если будет, получается предприятия заведомо работают в убыток?
Если производство хлеба будет автоматизировано полностью, то хлеб будет таким же бесплатным, как и воздух, т.к. в производственной цепи отсутствует человеческий труд. Но это в идеале. В реальности человеческий труд будет приложен хотя бы для производства машин и их обслуживания. Но, благодаря плановой экономике, можно будет компенсировать эти издержки из отраслей промышленности, выдающих положительный баланс. Так что технически, думаю уже в наше время можно требовать не только бесплатное жилье, образование и здравоохранение, но и право на бесплатный хлеб, например)
Знаете что самое прикольное? Коммунисту надо постоянно читать, развиваться и ждать удобного шанса. Рыночнику не нужно ничего, просто отдаться своей тяге к спекуляциям и наслаждаться жизнью. Поэтому рынок и побеждает.
Если, хочешь однажды счастия для человечества - заруби себе на носу: ЦК - это не орган госаппарата. Партия в социалистическом обществе - это как философское отделение академии наук, поскольку советы - объединения трудовых коллективов, которые отправляют своих депутатов не по партийному признаку. Какие ж вы левые, если такой вещи не понимаете. Когда вы путаете строительство партии со строительством государства - вы пускаете по пизде все, что когда-либо было написано и сделано было всеми причастными, начиная от Гегеля, заканчивая Матросовым.
а может реми майснер четко, однозначно и проверяемо ответить на вопрос - на какие деньги он живет.? ну прям с коммунистической прямотой. где работает? кем? или бизнес свой? или что как? или на донаты с хлеба на воду перебивается? )) ...... (вряд ли с хлеба на воду. харя упитанная и мамон имеются).
Добродушный юмор Реми прекрасен! Хотелось бы, чтобы мнений DHARMA1937 было поменьше, от слова совсем! Пусть останется лишь озвучивание вопросов! Вы же Реми пригласили, вот давайте мы мнение Реми и будем слушать, ладно?!
То есть всех репрессировали правильно, ошибок и намеренного троцкистского произвола со стороны НКВДшников не было? Ладно... То есть, придя к власти, коммунисты приступят к законным арестам и расстрелам 2 млн человек? Как-то неверно акценты расставлены. Буржуа страшаться коммунистов-вурдалаков, а товарищ Реми спокойно подтверждает, мол, всё так и будет, всё законно, так и будет, не сомневайтесь. Надо прежде всего сказать, что это была чрезвычайная ситуация, сопряжённая с троцкистские заговором и преступлениями. И такого больше не повторится. Коммунисты учли этот урок и такого больше не позволят, придя к власти.
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Черезвычайно ПОЛЕЗНО !
Нас интересует 37 лишь потому, что у нас был 91. Как наши предки справились с пятой колонной? Опыт предков нам интересен.
@@SovietForeignAgent Любой здравомыслящий человек, который осведомлен о судьбе ЦК ВКП(б) в 1937-39 годах, прекрасно понимает, что 1991 год это прямое следствие 1937 года.
@@SovietForeignAgent Да, народ творил историю. Вот в 1934 году, народ выбрал две тысячи делегатов XVII съезда ВКП(б). Те, в свою очередь, выбрали 139 членов и кандидатов ЦК ВКП(б). Лучших из лучших. Ум честь и совесть эпохи. Людей, которые в ближайшие пять лет должны были определять судьбу страны. А по истечении этих пяти лет, оказалось, что три четверти этих людей уничтожены. Вот так просто. И уже никогда больше в советской истории ЦК не будет тем, чем он должен был быть. Это точка, в которой установилась неограниченная диктатура одного человека. После его смерти, эту диктатуру наследовало Политбюро. Чем закончилось руководство Политбюро в 1991 году, я думаю вы в курсе. Если вы не осознаете, что уничтожение ЦК в 1937-39 годах это был смертный приговор Коммунистической партии в руководстве страной и, соответственно, самой стране, то убедить вас в этом я явно не смогу. Поэтому спрошу только об одном: а вот как лично вы объясняете (или, может, оправдываете) для себя уничтожение ЦК?
@@SovietForeignAgent Я с удовольствием готов дискутировать с вами на эту тему, и отвечу по всем перечисленным вами моментам, но я задал вам вопрос и не получил на него ответ. Обозначьте, пожалуйста, вашу личную позицию по вопросу репрессий в ЦК ВКП(б).
@@ShicoCJ вы представляете репрессии как игру в одни ворота. Но это далеко не так. Боролось несколько группировок лишь одну из которых возглавлял Сталин. Так что те цифры что вы приводите это общие потери всех групп боровшихмя за свое виденье развития СССР. Это хорошо рассмотрено у историка Жукова. При этом сторонники Сталина пострадали сильнее всех.
@@SovietForeignAgent с чего вы взяли что обвинения Бухарина напоминают театр обсурда? И надо понимать что потери съезда это потери и противников Сталина и тех кто его поддерживал. Тот период который называют "репрессиями" , был по сути продолжением гражданской войны. С потерями со всех противоборствующих сторон. И выставлять их потерями одной стороны - это мелкое жульничество.
Я полагаю, что если сейчас запустить компанию: " Прощения всех финансовых и законодательных грехов" с условием - сдай 2 друзей за которыми знаешь грехи, получим репрессии помасштабнее.
кОмпанию можно запустить в ресторан, а то, о чём Вы - это кАмпания
Сейчас во власти нет ленинско-сталинской гвардии, а есть сплочённый троцкизм, который против кого будет затевать чистки? Все же наши! А то, что народ в оппозиции к власти, - это пока их не пугает.
@@irinasharapova7471 .. а Тебя ведь Ир на самом деле обидела не "3-ка по русскому..", а перспектива сдать 2-х друзей ..
Много роликов у Реми можно с удовольствием как нить и второй раз прослушать, дл закрепления, но массовый залив старых роликов как минимум путает.. Как нить обозначьте в будущем что видео НОВОЕ!
А пророку Самуилу задают одни и те вопросы: "Почему в продаже нет животного масла? " или: "Еврей ли вы? "
И.Ильф, Е.Петров, "Золотой телёнок"
Творческая артель 2Влад2
Отлично! Классики были сильны.
С 27-ой минуты - пророческие слова Реми Майснера про текущий момент)))
Заставка выше похвал. Вот такой вождь нужен.
Есть мнение, что прозорливость Троцкого по поводу перерождения партии объясняется тем, что он сам сознательно планировал перестроить партию и узурпировать власть.
Всесильный Троцкий !
что и сделали его последыши.
Такой богатый голос :) Давайте скинемся на микрофон
Правильно понятый личный интерес - это общественный интерес (по Писарева). Все верно - если смотреть дальше своего носа.
Интересно.Продолжайте в том же духе.
Думаю бывших сотрудников надо к общественно полезным делам приобщать : строительство дорог например ;) а то харчи за зря проедают дармоеды !
На вопрос чего терять то, ответ элементарный,будущее твоих детей терять. Даже если ты что то наворовал,то дети маргиналов брошенные на дно чисто из зависти твоих детей порежут в очередной подъём. При коммунизме у каждого ребенка есть будущее. Всё лучшее детям.
Также может стоит осветить тему Деградации общества, деградации творческих людей vikent.ru/enc-list/category/284/ и деградации обычных людей vikent.ru/enc-list/category/285/. Можно ознакомиться со статьями на эту тему всем желающим.
На 21-й минуте про разумный эгоизм - 👍
Насчёт работы ВБ и Яковлева про репрессии - может, я неправильно уловил посыл, но речь была скорее о том, что многие ошибки были совершены на местах (о чём говорит сам Реми, между прочим), хоть в целом необходимость в репрессиях была
Может быть, конечно, плохо помню, но сейчас впечатление имею такое
Насколько я помню, Яковлев выдвигает тезис, во-первых, "рецидива гражданской войны" в мелкодисперсном виде, когда все мочили всех; при том это касается в первую очередь разборок в верхах. Яковлев при этом не обвиняет Сталина, и не оправдывает Троцкого/Зиновьева/Каменева. И во-вторых, тезис "многоэтажности" "репрессий". То есть были процессы в верхах. Были процессы, связанные с реальной необходимостью вычистить охреневших кулаков, бандитов, беляков и националистов. Были процессы зачистки поляны от потенциальных конкурентов на выборах, проводимой местными партийцами, испугавшихся за свои места (здесь, кстати, Хрущев блистал, главный блин развенчатель репрессий). И были процессы реакции населения на происходящее, это как раз об этом спрашивал Довлатов "...кто написал 4 миллиона доносов?". Среагировали люди, желавшие улучшить за счет соседа свою ситуацию с жилплощадью, помочь себе за счет коллеги с карьерным ростом и т.д. Это именно об этом моменте у Егора Иванова есть замечательный ролик про Королева.
А что касается "сталинизма" - нет блин, сталинизма, это ленинизм чистой воды. И "троцкизма" нет - это портфелизм и карьеризм. Это идея, что ради получения власти все средства хороши.
@@Random-qo6br основной косяк вестника бури в том что он отрицает антисоветский заговор среди военных. Ну есть же работы Жукова. Да и широкомасштабное вредительство оставило след в системе вооружений. Одни динамо-реактивные орудия курчевского чего стоят.
Короче, рабочий класс посредством своего советского государства вел классовую борьбу со своими врагами. Враги, в свою очередь, решили оседлать этот процесс и развернуть борьбу против рабочего класса и его вождей. Ежовщина - яркий пример такого действа.
Потерял сбережения в 1992,1998,2014,2020 и еще обманутый дольщик - вот вам капитализм.. Тот кому кажется, что ему есть что терять, на самом деле никогда ничего не имел.
Ты лах просто
👍
Куда можно присылать вопросы товарищу Майснеру?
Спасибо, товарищи. То, что необходимо.
Заставка отличная
Ничё так, едко, сочно, но аккуратно - постебались на кухне и разошлись)))
Маладцы, билят.
А мне, бедному крестьянину, куда бежать? Что делать?
Вакцинироваться или чипироваться?
Немедленно вставить чип!
Чипировали уже всех, верой в рыночек, если разбить веру в рынок, то у капиталистов денег не хватит всех чипировать по настоящему, так как данная технология не доработана, следовательно надежда есть
Собирать отсосиновики на обочине жизни и радоваться если добрый барин копеечку в пыль бросит.
Асам-молодцы а не маладцы, надо писать но этож надеюсь шутка,?
Асамма делай то что должно, остальное - будь что будет! (так типа правильно - лично я-с у!)
Приятно через год видеть прогресс в работе товарища Реми над собой и своей речью. Так держать!
Отличная рубрика, товарищи! Необходимо больше подкастов на злобу дня и ответов на вопросы😎✊ Насчёт прошедшего и предстоящего "голосований" стоит тему развить😊 Постебаться вам там, что бы нам поорать тут😉
Полагаю , что , если ноне , перевести казнокрадство , взяточничество и саботаж под статью госизмена и предположить невозможное , что т.н. правоохранители начнут работать , то окажется , что к стенке придется поставить людей , в разы больше , чем в 1937 .
Точно так.
Прошу выложить часть с 29:50 отдельным видео. Уж больно ясно изложили на актуальную тему.
Согласен!) Реми отжёг по полной!)
покой мне будет дан лишь тогда, когда я пойму течение истории.
Спасибо, товарищи, очень полезно
Верно миркуешь , товарищ Майснер , мне позиция товарища Яковлева , при всем уважении к нему , осадочек оставила , небольшой , но неприятный .
коммент больше пяти слов для статистики
8:55 И всё таки списочек литературы по современникам увидеть есть желание
Сталин герой нашей страны!
Современные многоэтажки как клетки с бройлерами при перевозки, на фуре, те откормленные птенци в эпоху потреблятства тонут первые этажи погибая не только в собственном овне, но и том что стикает по решрюотке с верху, сам видил, это, когда ехал по каду в СПб.
У фуры с прицепа сдуло часть брезента и оголило то, что скрывают за бетоном решотки многоэтажек.
Вот истина картина эпохалтюьного потребительского потребления капитализма, а пипл хавает это...
@Aleksandrs Стальной батя Работал для них простых рабочих, и своё кровное потомство оставил, без дворцов, и прочих благ имперского своего вида жизни, в твоей версии.
А народ принял с сохой, оставил с победой, индустрией, ядеиюрным щитом и нереально огромных пространствах.
Которые профукал Горбатый и ЕЛЬцын.
Как тебе такой расклад?
А даГ?
Забавная реальность, и реальная перспектива, Иуды клеймят Иуду Сталина, за то, что он Честно написал про них иуд, в своё, время.
Интересно одно, если Сталин по их мнению был Иудой, то выходит так, что Иуда неможет быть честным, а Сталин честный, соответственно те кто его коеймят, Иуды, потому что не суди не судим будешь, Сталин, так и сказал в своё, время, победителя не судят.
Разница между Победой, и Выйгрешем разная.
Победа это уничтожение беды.
А Выйгрышь это проигрышь жизни, потому что ты не победил беду.
А просто приукрасил беду.
Привратив её в обертку победы, задрапировал и Мавзолей)))..
Наивность Иуд меня поражает.
Это и есть истинное лицо современных Иуд, которые судят несудимого Победителя Стального батю.
Интересно, основновательно, познавательно, короче расспостраняем.
Всем привет
Так вырождение партии ведь и произошло потомк что они во власти конкретно засели и корни пустили. Это ведь ошибка, это реальный урок который должен быть усвоен. Что значит пусть сидят хоть 25 лет? Средства массовой информации ведь будут подконтрольны партии, стало быть и мнение они будут контролировать как и СМИ сегодня. А стало быть сместить не устраивающего правителя не представится возможным. Я считаю, что этот вопрос Товарищем Майснером не продуман.
Пересмотрел ролик) на дожде кстати он был, гражданский даже как нормальный мужик поговорить не смог
Голос дрожит, ссыкун офисный)))) подгадил, знает что подгадил и не прав, поэтому и троит...гражданский)
Вопрос Реми Майснеру, по поводу сменяемости, есть ли какие научные обоснования только отзыва по требованию или принудительной ротации? Не догадки как будет лучше, а проверенные эксперименты. Например "Стэнфордский тюремный эксперимент" - показывает быструю адаптацию к роли, также есть статья Деградация политика / руководителя страны по наблюдениям Г.А. Арбатова
Источник: vikent.ru/enc/5556/ - "На основании этого опыта и наблюдений я пришёл к выводу, что, как правило, почти не знающее исключений, руководитель за время своей службы сильно меняется", "Не успеваешь оглянуться, как окружение лидера постепенно переменилось. Теперь он уже плотной стеной окружён подхалимами, карьеристами, своекорыстными манипуляторами, фильтрующими как поступающую к нему информацию, так и его личные контакты. И это, как правило, - первый большой шаг к упадку и ошибкам, потере авторитета, а потом подчас и к краху.
"
Источник: vikent.ru/enc/5556/
Просил бы разобрать этот вопрос с научной точки зрения, по моему не авторитетному мнению, это один из фундаментальных вопросов.
Рассмотрите деятельность стейшон маркс и их заявления про то что ленинизм устарел.
эх, до чего же крут был Сталин
Товарищ Реми как всегда хорош )
Комрады, рад приветствовать!
думаю, что не каждый понимает сарказм. Зато многие примут шутку за линию поведения.
Почему-же Кагарлицкий так настойчиво топит за Троцкого и немножко хаит Сталина. Ведь весь из себя Левый прилевый.
Эх, товарищ, многие называют себя левыми, а суть то правая. Вы судите не по названию, а по целям и делам.
Вы заодно спросите когда он ответит Тубусу на его видео "как побрить ежа". Кагарлицкий все обещал это видео разоблачить. )))
@@ЛисичкаСестричка-д6м Верно. Форма и содержание это не одно и то же.
Искрометно!
Нах надо метку дьявола себе , как офце
Реми, ну ты даёшь, всем кто проголосовал укол, ты ещё клизму предложил бы😯😻🤪, так нельзя, многих принудительно загнали👈😡🤨, многие против голосовали🧐🤫, а ты им клизму🥺😟🥵☠️🖕, нехорошо!!!
А что не так в поправках?
Спасибо!
Спасибо товарищи
Ребят, где ссылки то?! Вот каждый раз Реми обещает оставить ссылки и каждый раз хер тебе, а не ссылки.
Всё по Гегелю. История повторяется на новом витке, только со своими особенностями. Был бы 37-38 повторили в 89-90, то и 91 не было бы.
@@пандакулька Только для панд и ленивцев.
Реми🔥👍💪
Правильно понятый личный интерес-это общественный интерес.
Никогда не мог сформулировать эту мысль в диалоге с теми,кто говорит -да зачем тебе это нужно,добавочная стоимость или топ менеджмент рулит.
экономика добавочной стоимости не работает с 2008-го года... нет возможности дальше расширять рынки, а без постоянного роста спроса капитализм не работает...
А что такое добавочная стоимость?
@@CTPEJIQK часть стоимости товара или услуги, которая идёт сверх затрат на их создание и остаётся предпринимателю
@@sergeydrokin2820 А что такое прибавочная стоимость? И что вообще создает стоимость?
@@CTPEJIQK существуют производственные цепочки. Сначала добывают сырье, при этом используется труд людей. Труд - себестоимость, прибыль предприятия - прибавочная. Сырье поступает в производство - из него делают товары, потом включается торговля и услуги, пока продукт не дойдет до конечного потребителя. Если экономика рыночная, прибыль остаётся в частных руках, с нее лишь платят налоги . Это и приводит к кризисам перепроизводства в итоге, так как совокупный спрос не позволяет продавать всю продукцию по рыночным ценам. При обобществлении фондов этой проблемы нет - прибыль или отсутствует, или полностью отходит государству, которое ее перенаправляет заново в экономику, развивая социальную инфраструктуру
Коли капиталист всетаки пописывает рабочих ?
Ну разошлись! Реми стало много
eto kto tak reshil? Vu?))))
Реми много не бывает.
Что не может, не радовать.
thanks
Немного непонятное начало, ведь недавно на интервью у стейшн Маркс вы говорили о том, что репрессии это результаты заговорщиков Ежова и Ко. Разве ролик Вестника бури и Яковлева он не об этом же, что репрессии это явно чей-то косяк?
Братва? Серьезно? Все никак ауешное детство не отпустит?
У самого такой знакомый, это на всю жизнь
Невозможно же так смешить!!!
Спасибо
Юношеский максимализм отставить! В одном вопросе мог ошибаться один, правым быть другой, в другом наоборот, а могли оба ошибаться. Тут ложная дихотомия. Насчет нечего терять - да, так и сесть, в послевоенной империи рабочим и крестьянам было почти нечего терять + маркизм был моден среди молодежной интеллигенции - той прослойки которая и зажигает революции. На сегодняшний день производительность труда позволяет трудящимся бедно, но воспроизводиться, подкупая самых пассионарных и талантливых. Плюс в те времена капитализм был неприкрытым, очевидным, в наше время появилось много механизмов дерадикализировать массы. Щас переварят расизм, феминизм, гомофобию и трансфобию, а дальше уже и места куда отступать не останется. Так что не паникуйте товарищи, хочется конечно побыстрее, но объективная реальность на хотелки не реагирует.
С херов ли позволяет воспроизводиться если численность коренного населения РФ падает ?
@@ВадимБочаров-т3ш С 2006 рост (14 лет уже) - для справки - до 22 года в СССР тоже спад был
@@Nutcrackercs что серьезно рост? ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 смотришь столбец "естественный рост населения". За прошлый год минус 300000 чел. Для справки до 1922 года СССР вообще не было.)
Правильно только это может понять уже слегка продвинутый индивид (философия мифы история цикличность и тп)
То есть человек с расшириным кругозором
Ваше мнение о гоблине (он просит деньги об освещении о событиях в Хабаровске)
А куда вопросы голосить?
подъема со дна нет
Балаган
давай реми. по чеснухе ;)
а люди доброй воли??
Может, стоит на Гугл подкастах зарегистрироваться? Это специальный сервис именно для подкастов. Просто, не очень удобно с телефона слушать подкаст на Ютубе.
скачайте приложение soundcloud
RUclips vanced - нет рекламы, работа в фоне, вот это всё
Вопрос: Как продукты питания могут стать бесплатными для всех? (Реми где то говорил с примером про хлеб). Не очень понимаю как такое может быть. Ведь для производства хлеба да и других продуктов нужно приложить много труда. Труд не будет оплачиваться? А если будет, получается предприятия заведомо работают в убыток?
Если производство хлеба будет автоматизировано полностью, то хлеб будет таким же бесплатным, как и воздух, т.к. в производственной цепи отсутствует человеческий труд. Но это в идеале. В реальности человеческий труд будет приложен хотя бы для производства машин и их обслуживания. Но, благодаря плановой экономике, можно будет компенсировать эти издержки из отраслей промышленности, выдающих положительный баланс. Так что технически, думаю уже в наше время можно требовать не только бесплатное жилье, образование и здравоохранение, но и право на бесплатный хлеб, например)
Рассуждая о причинах необходимости голосования за Конституцию2020, забыли упомянуть такую важную поправку в Конституции, как индексация пенсий.
Реми, вы молодец! Хочу с вами связаться, подскажите как?
Под видео есть адрес почты для связи .
@@vitalya84 я не нашла,там ...((
Так, я не понял, какого хуя до сих пор про общественную собственность не поговорили? Ну-ка быстро. :)
Знаете что самое прикольное? Коммунисту надо постоянно читать, развиваться и ждать удобного шанса. Рыночнику не нужно ничего, просто отдаться своей тяге к спекуляциям и наслаждаться жизнью. Поэтому рынок и побеждает.
Если, хочешь однажды счастия для человечества - заруби себе на носу:
ЦК - это не орган госаппарата. Партия в социалистическом обществе - это как философское отделение академии наук, поскольку советы - объединения трудовых коллективов, которые отправляют своих депутатов не по партийному признаку. Какие ж вы левые, если такой вещи не понимаете. Когда вы путаете строительство партии со строительством государства - вы пускаете по пизде все, что когда-либо было написано и сделано было всеми причастными, начиная от Гегеля, заканчивая Матросовым.
а может реми майснер четко, однозначно и проверяемо ответить на вопрос - на какие деньги он живет.? ну прям с коммунистической прямотой. где работает? кем? или бизнес свой? или что как? или на донаты с хлеба на воду перебивается? )) ...... (вряд ли с хлеба на воду. харя упитанная и мамон имеются).
Ваня, любишь мужчин с мамончиком?
мне больше всего нравится приоритет национального законодательства над международным, вот суть.
Добродушный юмор Реми прекрасен! Хотелось бы, чтобы мнений DHARMA1937 было поменьше, от слова совсем! Пусть останется лишь озвучивание вопросов! Вы же Реми пригласили, вот давайте мы мнение Реми и будем слушать, ладно?!
То есть всех репрессировали правильно, ошибок и намеренного троцкистского произвола со стороны НКВДшников не было? Ладно...
То есть, придя к власти, коммунисты приступят к законным арестам и расстрелам 2 млн человек?
Как-то неверно акценты расставлены. Буржуа страшаться коммунистов-вурдалаков, а товарищ Реми спокойно подтверждает, мол, всё так и будет, всё законно, так и будет, не сомневайтесь.
Надо прежде всего сказать, что это была чрезвычайная ситуация, сопряжённая с троцкистские заговором и преступлениями. И такого больше не повторится. Коммунисты учли этот урок и такого больше не позволят, придя к власти.