미국·중국·러시아 스텔스, 대빵은 뉴규?★순삭밀톡-리얼웨폰15

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 576

  • @lego21100
    @lego21100 5 лет назад +191

    노트북 앞에 있는 국방홍보원 스티커 제대로 붙여주고싶다..

    • @전정인-m3n
      @전정인-m3n 4 года назад +2

      맥북 로고때문에 그런듯

    • @망치가방
      @망치가방 4 года назад +1

      @@headmeatcutter 개인 채널이 아니잖아 ㅂㅅ아

    • @Miyujoa
      @Miyujoa 4 года назад

      @@headmeatcutter 개인이오?

    • @user-vr6mh1zf2z
      @user-vr6mh1zf2z 4 года назад

      만약 이 방송이 tv방송에 나왓다면
      노트북 로고 가려야됨.
      그리고 방송 말미에 국방tv는 방송위원회의 심의규정을 준수합니다 이런말 나올거고...
      근데 유튜브로만 나오는 방송이라면 노트북 회사 로고 나와도 상관없음.

  • @김상훈-k5c6k
    @김상훈-k5c6k 4 года назад +2

    아 미치겠다...이거 맨날 두세 개씩 보는데 다 보면 어쩌지 하고 맨날 걱정하면서 봐요....너무 잼이씀...

  • @bhpark9125
    @bhpark9125 5 лет назад +44

    F15K 빨리 advanced eagle로 개량 사업하고 KF-X 야무지게 뽑아내서 기술도 확보하고 5세대 6세대 전투기도 우리 기술로 만들고 수출했으면 좋겠네요

  • @HappyTree10
    @HappyTree10 4 года назад

    웃으시는거 너무 좋아요^^

  • @매희-t9m
    @매희-t9m 5 лет назад +41

    3:36 너무좋다 ㅋㅋ

  • @Beijingjournal
    @Beijingjournal 5 лет назад

    국방티비 ... 즐겨보는 프로가 하나 더 늘었네요^^

  • @송행운-s2j
    @송행운-s2j 3 года назад +1

    무기는 역시 미국제품이 좋습니다.

  • @chuelbongan5980
    @chuelbongan5980 5 лет назад +17

    공과대학에 투자하여 인재를 양성하는 것이 답입니다.

  • @루루애오-j3s
    @루루애오-j3s 5 лет назад +11

    3:37샤를세환님 연기력도 물이 오르셨네 ㅋㅋㅋ

  • @F-TWENTY_WON
    @F-TWENTY_WON 5 лет назад +149

    문제는 엔진이지.....블레이드 스텔스처리......추력편향노즐.... 이게 해결이되야 랩터급이 나오는거야......
    중국은 보라매 실전배치되면 한번 손봐줄게......ㅇ.ㅇ

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq 5 лет назад +31

      특히 엔진에서 나오는 열을 어떻게 처리해서 식혀주는것도 관건임 ..미국의 스텔스기는 이미 엔진에서 나오는 열을 최소화 할수 있는 기술이 있는반면 ..중국 , 러시아 애들 엔진은 그럴 기술조차 없는것이 사실임 ..j-10 엔진은 성능 미달이고 ..su-57은 4세대급 전투기 엔진을 달고 있으니 ... 말 다했음 ㅡ,.ㅡ

    • @dolezhang9265
      @dolezhang9265 5 лет назад +5

      카나드부터 어떻게 안되겠니?

    • @투리스
      @투리스 5 лет назад +4

      @@JW-wq7vq 러시아 엔진이 연소시간이 짧은것은 맞지만 요즘 800시간~1000시간 늘어났고요 현재는 수호이 35 엔진을 장착하고 있지만 2022년부터는 새 엔진을 장착할것 같습니다 사실 러시아 엔진이 안 좋은것은 맞습니다 죄송합니다

    • @미르-r1w
      @미르-r1w 5 лет назад +1

      @@투리스제 생각에는 러시아 엔진의 설계 사상이 잔쟁중에는 훨씬 나을거라고 봄
      직도입햐가는 국가들이 힘든거지

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq 5 лет назад

      아직은 엔진개발 못했습니다 ... 그렇다고 그 엔진도 아직 성능은 아무도 모릅니다 ㅡ,.ㅡ

  • @ltk108
    @ltk108 5 лет назад +23

    너무 너무 좋은 나머지 미쿡에서만 쓰고 있죠... 저 f22 정비 할려면 내부의 시스
    템을 건드려야 하는데 거기에 코드가 있
    어서 국방부와 제작사의 승인이 떨어져야
    건드릴 수 있고, 누군가가 임의로 건드리
    면 큰일나죠... 미쿡만이 만들수 있고, 내부의 비행관련, 사통장치등도 국방부와
    제작사 승인이 떨어져야 건드릴 수 있고
    탐은 나지만 미국만의 장난감인 셈이죠...

  • @taeyeonharagu
    @taeyeonharagu 5 лет назад +3

    초기에 우리한테 f-22 사라고 한적이있습니다 ㅋㅋㅋ 뉴스에도 나왔어요

  • @tomcat1845
    @tomcat1845 5 лет назад

    이야 샤를세환님 최고에요 ㅎㅎ 이상한 고대 무기말고 최신 무기 좋은 강의 부탁드립니다
    스텔스기, 전자전기, 공대공 미사일, 공대함 미사일, 항모, 원잠, 이지스함, 초음속미사일, 부스트 글라이더등등 주제 넘쳐요 역사는 토크멘터리에서 해주시구요

  • @SPIKATV
    @SPIKATV 4 года назад

    안녕하세요 샤를세환님ㅎ 밀리터리에 관심이 많은 초보 유투버입니다. 조만간 스텔스기에 관한 영상을 만들어보려고 하는데 많은 도움이 되었습니다. 감사합니다.

  • @산골요정
    @산골요정 5 лет назад +1

    이양반이 이야기하는게 제일 재미있네요~이상하게 재미있게 이야기를 하네요 ^^

  • @성남주민
    @성남주민 4 года назад +90

    상대를 비웃고 무시하면 전쟁에서 집니다. 지금 중국을 무시하지말고 그들의 성장을 경계하고 조심하며 전략을 짜야 합니다.

    • @SP-kg3gr
      @SP-kg3gr 4 года назад +7

      중국을 누가 무시함..
      독자기술로 항공모함만들고 내후년까지 20대 가량을 배치하려고 하는데...

    • @슬픈저주-f1r
      @슬픈저주-f1r 4 года назад +16

      솔까 우리나라가 발악해도 중국한텐 진다.시진핑 개새키는 맞는데 국뽕 빼고 객관적으로 하면 100%진다

    • @리카이엘
      @리카이엘 4 года назад +2

      @@SP-kg3gr 2년동안 항공모함 20대 배치 할수 있다구요? 어디서 보신건지 링크좀 부탁드립니다.

    • @SP-kg3gr
      @SP-kg3gr 4 года назад

      @@리카이엘 19년 49기 기준 육군훈련소에서 교육을 그렇게받았습니다.. 출처는 육군훈련소 교육자료에요..

    • @리카이엘
      @리카이엘 4 года назад +5

      @@SP-kg3gr 현재 중국은 2035년까지 항모 5-6대 운용을 목표로 현재 2척 완료 되어 있는 상황인데요.. 2년안에 18척 건조는 조금 아닌거 같아서 물어 봤는데 육군 훈련소라니 자료라니.. 조금 당황스럽네요

  • @UNLKY-r1u
    @UNLKY-r1u 5 лет назад +2

    세환형님 옷 잘갖춰 입으시니까 더욱 전문가 포스 나시는게 굳~!

  • @비비-l1p
    @비비-l1p 5 лет назад +25

    f-22는 무려 실전배치가 14년전인데 아직도 넘사벽..

    • @김호-e3q
      @김호-e3q 4 года назад

      얼마전에 우리나라에서 수입한 기종보다 좋은건가요?

    • @김선욱-s5j
      @김선욱-s5j 4 года назад

      @@김호-e3q 비교할거 없지요...그냥 세계 1탑

    • @김호-e3q
      @김호-e3q 4 года назад

      @@김선욱-s5j 음...전투기 모르는 사람 으로써는 왜 15년 된게 더 좋은지 모르겠네요 ㅋㅋ 마냥 신형이 좋은줄..ㅈ. 감사합니다

    • @hh9514
      @hh9514 4 года назад

      @Dh L 신제품은 맞는데요? 다운그레이드 개념으로 나온것 뿐이고..

    • @noahbrian3425
      @noahbrian3425 4 года назад

      웃긴건 다들 5세대도 제대로 못만드는 시점에 6세대 전투기 개발이 거의 완성 단계 라는점..
      이젠 미사일도 안달고 레이져 달고 나온다는 말도 있어요..
      미사일은 발사후 수십초 기다리는데 레이져는 1초만에 격추 가능하다고..
      스텔스 + 레이져 + 위성도움 + 각기 자동 전술 연계 까지...
      카더라 소문에는 조종사 1명에 나머지는 인공지능편대 도 개발중이라고 ...

  • @geniuspb1
    @geniuspb1 5 лет назад +31

    나 이형 좋아

  • @sdfa3187
    @sdfa3187 5 лет назад +5

    미국응딩이 따숩다

  • @leemd2343
    @leemd2343 5 лет назад +3

    스텔스가 창이라면 레이더는 방패죠. 당연히 창이 발전하면 방패도 발전하는 법이죠.

  • @i5q-j1x
    @i5q-j1x 5 лет назад +5

    양차대전이 미국으로 하여금 하늘 바다를 지배할 수 있는 기회를 준 것 같습니다
    일본 독일 소련도 나름의 재기를 발휘했지만 대륙과 대양을 넘나들어야만 했던 미국의 의지와 고뇌를 따라갈 수는 없었을 것 같아요

  • @이준우-y4e
    @이준우-y4e 5 лет назад +1

    저도 KFX에 기대!!!

  • @eliyahaverial
    @eliyahaverial 5 лет назад +58

    F35의 오동통통 육덕미

  • @pakyusin1048
    @pakyusin1048 4 года назад +3

    9:00 세상이 그렇지가 않아~

  • @맛동산짱
    @맛동산짱 4 года назад

    재미있다설명이

  • @오아시스-l3h
    @오아시스-l3h 4 года назад

    KF-X 화이팅!!! 꼭 성공하시기를 바랍니다.

  • @chn8990
    @chn8990 3 года назад

    재밌네요

  • @garage2803
    @garage2803 4 года назад +3

    오늘 샤를님 코디가 진짜 역대급으로 최고인거같다...
    코디분이 계시다면 진짜 칭찬해ㅠㅜ

  • @김재현-u5z7e
    @김재현-u5z7e 4 года назад

    지금 중국을 보니까 피카소가 한말이 기억나네요
    좋은 예술가는 배끼고, 위대한 예술자는 훔친다

  • @Lie-1987
    @Lie-1987 4 года назад

    역시 발전은 도둑질이지

  • @monutt8899
    @monutt8899 5 лет назад

    재밌어요~~!

  • @crunchsb6086
    @crunchsb6086 5 лет назад

    진짜 진심 존잼 30시간은 연속으로 볼 수 있을듯

  • @c.wnimitz9128
    @c.wnimitz9128 5 лет назад +10

    샤를세환이 나오는건 다 본다~

  • @이하늘-c3g
    @이하늘-c3g 5 лет назад +17

    중국이 복사 배끼기로 기술을 발전시킨건 사실임. 단, 2인자는 될지언정 1인자는 되지 못하는게 한계점임. 소련만 봐도 기술수준에선 미국에게 근소하게 밀렸음.

    • @김지영-i2d1k
      @김지영-i2d1k 5 лет назад +7

      ㅇㅈ 중국= 뭐든지 배끼고 짝퉁임

    • @이하늘-c3g
      @이하늘-c3g 5 лет назад +11

      @@김지영-i2d1k 그렇다고 중국을 깔봐선 안된다고 봅니다. 스텔스기 까지 배낄시도를 했다는 것 자체가 방위 산업 수준이 상당하지 않고는 불가능한 일이기 때문입니다.

    • @김지영-i2d1k
      @김지영-i2d1k 5 лет назад +3

      @@이하늘-c3g 그건 ㅇㅈ

    • @김지영-i2d1k
      @김지영-i2d1k 5 лет назад +3

      @@이하늘-c3g 근데 중국이 한국 기업따라해서 한국기업 명성 안좋음

    • @user-pe2rl7fc1l
      @user-pe2rl7fc1l 5 лет назад +5

      독일 망하고 독일의 전문 인력(박사, 교수, 연구원 등)은 미국이 많이 뺴갔고, 숙련공(엔지니어, 수리공 등)은 소련에 많이 투항해서 냉전 초기에는 사실상 큰 기술 격차는 없었는데, 문제는 소련이 진공관 쓸 때 미국이 트랜지스터를 발명하면서 거기서부터 사실상 끝난 게임이었지....

  • @footstep002
    @footstep002 5 лет назад +4

    아무래도 전투기 및 그 관련 무장과 장비를 개발할려면 맘대로 개조하고 손댈 수 있는 기체가 필요하게 마련인데 kfx의 경우 물론 전투기 전력확보 측면에서도 의미가 있겠지만 전투기 개발하는데 활용할만한 제대로 제한없이 맘껏 개조할 수 있는 환경마련의 스타트라인에 비로소 서게 된다는 의미가 크다고 봅니다. kfx 개발하지 않았다면 그 스타트라인에 서는 것조차도 언제가 될지 기약없었을테고 따라가야할 기술격차만 한없이 벌어지고 있겠죠.

  • @playap6672
    @playap6672 5 лет назад +6

    너무 재밌닼ㅋㅋㅋ

  • @정수빈-e9y
    @정수빈-e9y 5 лет назад

    오늘도 돌아오셨군요

  • @ChienTon-f7x
    @ChienTon-f7x 5 лет назад

    아이 씨 빨리 다음편 올려달라구요!!!

  • @박윤한-p5v
    @박윤한-p5v 4 года назад

    오호..좋은정보!

  • @ChoisChoice-y7p
    @ChoisChoice-y7p 5 лет назад +6

    4:59 아 세환찡 너무 좋아ㅋㅋㅋㅋ
    저 솔직함

  • @내가길이오
    @내가길이오 5 лет назад +3

    F-22 조종석?캐노피라고 하나요? 이거 반사광 진짜 예쁘네요

    • @뉸뉴난나-u8m
      @뉸뉴난나-u8m 4 года назад

      금으로 막을 만들어서 씌운거에요. 우주비행사들 선외활동복 헬멧에 있는 덮개 덮으면 금색으로 빛나는 것처럼요.

  • @앗샤-q2m
    @앗샤-q2m 3 года назад +1

    중국무기 계속비웃다가 큰실수한다

  • @gengennewnew
    @gengennewnew 5 лет назад +3

    이분은 진짜 전문가다

  • @김모씨-c6w
    @김모씨-c6w 5 лет назад +1

    드디어 올라온겨?

  • @한성민-i1s
    @한성민-i1s 4 года назад +4

    이형 연기학원 다닌다 ㅎㅎㅎ

  • @정진현-i3v
    @정진현-i3v 5 лет назад

    외계인방어용 f22에 대해서 방송해주세요

  • @natsukim9538
    @natsukim9538 4 года назад +9

    미국제는 한번 잘 뽑으면 꾸준하게 개량해서 최고를 유지함 ㄷㄷㄷ

  • @송호근-s6g
    @송호근-s6g 5 лет назад +11

    05:00 유로파이터 보단 소고기 미듐.

  • @user-tu9vq9bj4r
    @user-tu9vq9bj4r 5 лет назад +9

    그냥 무조건 f-22가 최강

  • @7АВТ
    @7АВТ 5 лет назад

    언젠가는 미-중-러-한 중에 최고는 어디일까? 이렇게 나오면 좋겠네.

  • @김잼민-d8z
    @김잼민-d8z 5 лет назад +2

    저도 KFX에 기대하고 있어요 ^^

  • @psychedelicMusiiic
    @psychedelicMusiiic 4 года назад +4

    문득 떠오른 궁금한점 하나 F22가 레이더에 새만하게 나와 전투기 인지 식별하지 못한다면, 기체가 움직이는 속도를 보면 유추가 안될까요?

    • @happyhour2133
      @happyhour2133 4 года назад +2

      레이다에 잡히는 미세한 표적중에서 음속으로 날아다니는 것들을 걸러내는 소프트웨어를 이미 개발중이죠, 문젠 작은드론들도 앞으로 고속으로 날어다닐게 분명해서 이에띠른 엄청난 데이터를 수집하고 필터링해야 하는 숙제가있읍니다.

  • @양경민-z8k
    @양경민-z8k 4 года назад

    원래 스텔스기술은 소련 과학자 (표트르 우핌체프)가 만들었는데 소련 최고위원회가 관심이 없어서 가려졌다가 미국덕분에 러시아가 정신차리고 스텔스 SU-57 전투기 로봇화을 만들었음.

  • @s7224l
    @s7224l 5 лет назад +1

    고기 얻어먹은 샤를세환님의 변절...ㅎㅎ

  • @이종혁-d8t
    @이종혁-d8t 4 года назад +1

    저 격추 비율 나온것도 제가 중학교때 (33살임) 나온거고 F-22는 비행시간 1000시간도 안되는 초짜들이.. 대항군에는 베테랑들이 타고 레드플래그 진행했음.
    또 격추된 과정보면 편대장이 에프터버너 끄라고 했는데 말안듣고 안꺼서 격추된 거였음. 리스폰 착각이란 얘기도 있음.

  • @모겔
    @모겔 5 лет назад +5

    그 중에서 언급도 안되는 사일런트 이글ㅜㅜ 통과 다 됬다가 공군원로들의 거센 반대와 국민적 반대로 빠꾸당한 독수리 울어요

  • @pest7
    @pest7 5 лет назад

    기자님 너무 재미있으시닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재미있게 잘 봤어요

  • @ru2188
    @ru2188 4 года назад

    개꿀잼 채널

  • @닥터푸우-y4b
    @닥터푸우-y4b 5 лет назад

    현질은 벨런스를 초월한다

  • @cheulkyunlim8389
    @cheulkyunlim8389 4 года назад

    F35는 처음도입단가보다 지속적으로 하락이 예상되었는데 kfx때문에 충분한 숫자를 도입하지 않고 있죠.

  • @romecrow
    @romecrow 4 года назад

    세환횽에 말씀에 공감되는게 거의 대부분 중국은 얕잡아 보더라고요...베겼는데 항모에서 뜨지도 못하더라 엔진이 어떻더라 말들이 많은데 해킹된 기술을 바탕으로 고도화하고있는게 중국인것 같습니다.절대 얕잡아 보면 안되는 나라라는것을 명심해주었으면 합니다.

  • @별사탕-u4z
    @별사탕-u4z 3 года назад

    F22는 레이더에 파리크기로 잡힘

  • @eggonebox4985
    @eggonebox4985 4 года назад

    또한 중국조종사들은 아주 조종을 못한답니당^^

  • @이욱-j3p
    @이욱-j3p 4 года назад +1

    근대 F22는 스텔스가아니어도 기동성능하고 속도가 너무좋아서

  • @eunbaekong8675
    @eunbaekong8675 5 лет назад +2

    아직까지 넘사벽이다 F22 1990년대 기술인데 아직도 그걸 못따라잡아 미국의 기술력이 얼마나 넘사벽인지 말안해도 알게 해주는 진실이지 1990년대 F22를 개발했는데 지금은 정말 비행접시 만들고 있을지도 모른다.

    • @도망가자-u4w
      @도망가자-u4w 5 лет назад +3

      그나마 현실적으로 그런 기술력을 따라갈만한 국가가 러시아랑 독일밖에 없음....

  • @병든시부모.철없는시
    @병든시부모.철없는시 4 года назад

    감성의 수호이...로씨아..

  • @jhs0469
    @jhs0469 4 года назад

    차이나 차이나 기술력이 많이 차이나

  • @zitnbit
    @zitnbit 5 лет назад

    수호이의 장점. 이쁘다. 이쁘다. 이쁘다.

  • @shinshin367
    @shinshin367 4 года назад

    그놈의 KFX는 언제 나올런지

  • @이용진-z5v
    @이용진-z5v 4 года назад

    스텔스기 잡혔을 때 도망용으로 속도와 기동성도 올려야 하죠. F-35는 그런 면에서 반푼이 짜리임. 컨셉은 F-35보다 KFX가 더 좋은 듯. 싱글 엔진이면 안정성 문제도 있고. 나중에 하이브리드 엔진으로 내부에 전력를 생산해서 방해전파 쏘는 컨셉으로 가는게 나을거 같구요. 이러면 5세대가 미리 준비되죠. KFX로 전자전까지 되니 나중에 펄스 레이저나 레이져도 쓸 수 있고. 스텔스에 집착하지 않고 안티 스텔스와 세미 스텔스에 집중하는게 나아보임. F-22도 구시대 기체니 안티 스텔스 레이더 나오면 중국 러시아 스텔스는 잡음.

  • @user-sr8cp3qx3c
    @user-sr8cp3qx3c 4 года назад

    재미나게보고있습니다 근데 뭘 전투기를만듭니까? 기존에 있는 우방국전투기사오느게 싸게 먹히죠..개발투자해만들면 지금있는 전투기보다 워등하지도않는 전투기를...

  • @후후후후-m3x
    @후후후후-m3x 4 года назад +24

    진지하게 대외계인용이라니까 그럴싸해ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @JKMr-yc5qw
      @JKMr-yc5qw 4 года назад +1

      그만큼 괴물이니까...ㅋㅋㅋ

  • @kgw4181
    @kgw4181 3 года назад

    스텔스 전투기를 만들면
    당연히 그것도 레이더를
    잡을수있는 기술도 있지
    다른곳은 못 잡을을수 있겠지만

  • @krondor74
    @krondor74 5 лет назад

    Su-57 .... 미국과의 기술력 차이도 있긴 하지만 뭣보다 돈이 없어서 찔끔질끔하다보니 이제서야 개발 마무리 하게 된...

  • @Qwerty-cl8br
    @Qwerty-cl8br 4 года назад +24

    미국: 외계인이 만든 최상급 전투기
    러시아: 인간이 만든 최상급 전투기
    중국: 이건 뭐야

    • @Unnamed_Kim
      @Unnamed_Kim 4 года назад

      중국:짭퉁의 4.5세대 전투기중의 최상급 전투기

    • @마스터-o7t
      @마스터-o7t 3 года назад +1

      중국4.5세대라고 하는거 실직적으로
      2-3세대수준

    • @이동윤-s9h
      @이동윤-s9h 3 года назад +5

      @@마스터-o7t 그건 아님

    • @마스터-o7t
      @마스터-o7t 3 года назад

      @@이동윤-s9h 맞음 우리가 3세대임
      중궈 우리꺼비슷하거나 떨어짐
      중궈가 말하는 5세대는 3세대수준임

    • @좋아건담-w9w
      @좋아건담-w9w 3 года назад +1

      중국:언제폭발할지모르는 시한폭탄

  • @김모씨-c6w
    @김모씨-c6w 5 лет назад +21

    반중 친미!

  • @그붐이그붐이
    @그붐이그붐이 5 лет назад +7

    가장 무서운건 f35에 들어간
    최신 항전장비를 f22에 적용해서 업글 되면 더무섭다는 .......

  • @지임수-t5f
    @지임수-t5f 5 лет назад

    GSC 의 Trail 입니다.
    중공 이나 러시아 경우에는 수송기 정도에서 사용하는 15xx 데이더버스 를 사용하면서 반응 속도가 느림니다.
    오히려 F35의 경우 모든것이 플라이바이와이어( 솔레노이드) 이지만, 먼저개발된 F22는 백업시스템만 ..

  • @오아도르
    @오아도르 4 года назад

    러시아 차관으로빌린돈
    최신형 스텔스로갑으라고압박느면주나요??

  • @씻으면원빈-p7q
    @씻으면원빈-p7q 5 лет назад +1

    스텔스 최초 1인용 전투기는 독일에서 몇년앞서서 시제기 만든거아닌가요? 그전투기 미국방부 관계자가보고 노발대발해서 독일에서 폐기한걸로 알고있습니다

  • @wowersdh1
    @wowersdh1 4 года назад +9

    해군쉑들 공군 F22 잡아보겠다고 이 악물고 그라울러로 조졌구만 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-id3xr7lv2b
      @user-id3xr7lv2b 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-id3xr7lv2b
      @user-id3xr7lv2b 3 года назад

      기관포 갈긴듯

  • @수까브림가
    @수까브림가 4 года назад +1

    멋짐순위는 그래도 팍파가 1위고 그다음이 F22

  • @이해와달
    @이해와달 4 года назад

    스텔스 잡는방법
    간단해요
    힘들게 하늘에서 잡읍니까
    ?
    지가 날라보았자
    두어시간 이상 못날르고
    가라앉으니 땅에서 잡아버리지요

  • @오아도르
    @오아도르 4 года назад

    F35한국하고공동개발할수있나요??

  • @iternetlee
    @iternetlee 4 года назад +3

    f22를 예산이 600대를 만들려면 천문학적인 예산이 들기 때문에 못만든거지 안만든거라고 말씀하시면 좀 문제가있죠? 안만든거랑 못만든거는 천지차이니까요

  • @reckless5306
    @reckless5306 4 года назад

    우리에게 스텔스기가 필요 하다면 -F35더 구하면 된다. KF-X는 스텔스기가 아니어도 좋다 욕심부리지 말고 더욱다목적의 유지비를 커버하는 4.5세대면 족하다. 레이더기술의 향상이나 자동거리유지비행등의 반도체 힘을을 더한 성능이면 좋겠다. 전시에 몇주의 교육으로 운행이 가능한 성능이면 더욱좋고 마리다 다만 공대공 공대지 공대함 미사일의 개발에 더욱 힘쓸수 있는 기체로 활용되면 더욱 좋다.

  • @csoplaymaker6125
    @csoplaymaker6125 5 лет назад

    어떻게 보면 스텔스기에 비해 전자전기는 전장에서 위상이 가려진 측면이 있지만, 스텔스기와 막강한 콜라보를 발휘하는게 EA-18 그라울러라고 볼 수 있습니다.

    • @DKKANG12
      @DKKANG12 4 года назад

      f22는 몰라도 그라울러라도 팔아주면 좋겠는대 어림없죠 파이브 아이즈 국가중 하나인 호주한테만 판매

  • @hoonlee6089
    @hoonlee6089 5 лет назад +3

    랩터나 그 이상을 안만드는거보면 답이 나오지 35만해도 중국 러시아 가지고 노니까

    • @정성현-q2l
      @정성현-q2l 4 года назад

      라팔 유로가 더좋다는 개솔은 노답임 세계최강국 미국이 자국기보다 좋다고 판단되면 당연히 후속기내놓겠죠 근데 안하는 이유가 뭐겠어요?22이나 35정도만 되어도 충분하다고 보니깐요 그대신 비대칭 무기가 더무섭죠 핵이나 화학무기가 더무서움 미국이 항모는 10대정도를 유지하는 이유가 당연히 있고 22이나 35후속기를 따로 엄청 매달리지 않는 이유 어차피 다른 나라도 전쟁일으키지 않으니깐 적절히 전쟁억지력도 있고 다른 나라들 약소국 가지고 놀수있어서임 지금도요

    • @뉸뉴난나-u8m
      @뉸뉴난나-u8m 4 года назад

      @@정성현-q2l 그냥 항모 하나가 왠만한 중소국가 공군력이랑 비슷하거나 그 이상이니....

    • @단군-q8x
      @단군-q8x 4 года назад

      만들고있습니다 프로젝트명 PCA 전투기 스틸스전투기고 레이저 무기를 주무기로 씁니다 미사일보다 빠르기때문에 플레어 뿌리고 회피기동하고 뭐고 없이 레이더에 포착되면 끔쌀당한다고 합니다

  • @하하히히-f8i
    @하하히히-f8i 4 года назад

    우리나라가 전투기개발 걸음마단계라서 KFX는 성능이 좀 낮더라도 별문제없는 전투기만 되어도 큰성과임

  • @정민제-r8y
    @정민제-r8y 2 года назад

    수출되고대량생산했응션가격 내려갔을건데

  • @j8663
    @j8663 4 года назад +1

    그 su-57영상 보니까 노즐이 고정형이 아닌 상하로 움직이는 식이더군요
    스텔스 보다는 기동성에 중점을 둔거 같다는 느낌이 듭디다.

    • @randyhan5987
      @randyhan5987 4 года назад +1

      f22도 추력편향 노즐입니다.

  • @ISRAEL_75g
    @ISRAEL_75g 4 года назад

    f35전투기도입해야됩니다!

  • @hoseungseo7269
    @hoseungseo7269 5 лет назад

    세환선생님한테 묻습니다
    짜빈동 전투때 중대진지전술로 베트남군에 맹공을 막아냈었고 미군도 진지전술을 배워간걸로 압니다. 우리나라가 짜빈동전투에서 보였던 중대진지전술의 효율성과 현재도 진지전술의 강함이 적용될가요? 세환선생님에 중대진지전술로 견해를 듣고싶습니다. 평야보다 산간 전투가 많은 우리나라 상황에서 더 유용하다보는데 현재 복무중인 병사들에게도 유용한 교육 자료가 될거같네요

  • @greatone0
    @greatone0 5 лет назад +1

    제발 ... KFX 쓸만한 기체로 완성되어서 우리나라도 쓸만한 전투기 수출국가가 되었음 하네요

    • @90Babo
      @90Babo Год назад

      Kf-21 성능이 F-16v만 되어도 대박이라 생각함.

  • @이하늘-c3g
    @이하늘-c3g 5 лет назад

    유로파이터는 공동개발의 단점을 보여주지.

  • @fhana97
    @fhana97 5 лет назад

    핵잠이 잠수함 안에 핵발전소가 들어있는게 아닌가보구나...
    발전소가 필요하면 달면 안될까? 생각했는데 ㅋㅋ

    • @Lstratoss
      @Lstratoss 5 лет назад

      핵잠수함은 실제로 원자력발전기를 탑재한 잠수함이죠 ㅎㅎ 다만, 원자력 발전기는 단순 발전시설 뿐만 아니라 방사능차폐시설까지 구비해야 하기 때문에 항공기에, 특히 빠른 기동을 요구하는 전투기에 탑재하기에는 상당한 무리가 따르죠

  • @Alpha-eg8ip
    @Alpha-eg8ip 5 лет назад

    샤를세환 사랑해요~~

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 4 года назад

    새가 마하 2.0으로 날아오진 않겠지요. ㅋ

  • @banpark2545
    @banpark2545 4 года назад

    미국이 외계인들에게 인간들 납지 허용 해주고 기술 받아들였다는 얘기긴 맞는듯