Datation au carbone 14

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 71

  • @Amine59Dk
    @Amine59Dk 8 лет назад +29

    Très clair. Comme d'habitude, très simplement expliqué. Comme quoi même le plus complexe peut être rendu intelligible avec un seul outil : la pédagogie. Vous avez du mérite, sur Clipedia. Merci !

  • @andremakitu5501
    @andremakitu5501 6 лет назад +3

    félicitations c'est très bien expliqué. j'ai tjrs l'impression de voir à travers vos enseignements, le maître qui m'a contaminé le goût de la chimie. un homme éminemment intelligent mais très humble, capable de rendre simple ce qui paraît complexe.

  • @Sawdatou-m6g
    @Sawdatou-m6g Год назад

    Merci beaucoup, j'ai regardé plusieurs vidéo mais avec celle-ci j'arrive à comprendre

  • @pierre-jeanzoubovsky4374
    @pierre-jeanzoubovsky4374 6 лет назад +2

    Bravo et merci, Professeur: l'on ne peut guère être plus clair.

  • @alexispenpenic212
    @alexispenpenic212 5 лет назад +1

    Merci pour toutes ces explications très limpides . Super pédagogie.

  • @benshadow8529
    @benshadow8529 2 года назад +1

    Très bien expliqué , merci

  • @florinejoram2954
    @florinejoram2954 5 лет назад +1

    Super vidéo, j'ai évaluation après-demain en enseignement scientifique physique chimie, je suis sure que sa va bien ce passer grace à vous

    • @ritzbennouna
      @ritzbennouna 4 года назад

      florine Joram sa c’est bien passé ?

    • @adskills8022
      @adskills8022 5 месяцев назад

      dcp c'était comment ?

  • @SuperSatouf
    @SuperSatouf 3 года назад +1

    Bràvo et merci beaucoup.
    La meilleure explication!!

  • @alaintoffoli5323
    @alaintoffoli5323 3 года назад +1

    Je viens encore de comprendre un phénomène qui m'échappait. Deviendrais-je intelligent... ou quelque chose s'est passée en regardant ce tuto ?

  • @mariemediallo7205
    @mariemediallo7205 3 года назад +2

    extraordinaire

  • @edwigechardin4280
    @edwigechardin4280 3 года назад +1

    Très bon prof !

  • @junoryckmans702
    @junoryckmans702 3 года назад +1

    Très bonne vidéo, merci beaucoup! :-)

  • @federicosonnino7188
    @federicosonnino7188 7 лет назад +2

    bravo et merci, très bien expliqué

  • @artemisiagentileschi756
    @artemisiagentileschi756 4 года назад +1

    Merci pour cette explication on ne peut plus clair!!

  • @ksiksimounir5204
    @ksiksimounir5204 4 года назад +1

    MERCI

  • @zerbad1930
    @zerbad1930 5 лет назад +1

    très clair. de excellent travail merci.

  • @elisa4878
    @elisa4878 2 года назад

    Vive les grenouilles ! Sinon super le carbone 14 👍

  • @ndiemesene6655
    @ndiemesene6655 4 года назад +1

    Merci beaucoup

  • @moularaoul643
    @moularaoul643 2 года назад +1

    Merci.

  • @TheEpixCreator
    @TheEpixCreator 7 лет назад +6

    merci c est excellent

  • @yaselmn3524
    @yaselmn3524 5 лет назад +1

    Genial!!! Extrêmement clair !!

  • @SL-ec3im
    @SL-ec3im 6 лет назад +2

    Merci beaucoup!

  • @christoowjosue
    @christoowjosue 5 лет назад +2

    ça à le merite d'etre claire

  • @mr2x267
    @mr2x267 6 лет назад +1

    Bonsoir à vous ! Tout d'abord, je tiens à vous signaler que la vidéo est juste géniale et les explications sont très claires. Je me permets de vous poser une question: le N_0 de votre graphique correspond-t-il au rapport constant 10^-12 de molécules de 14CO2 /CO_2 tot ? D'avance merci!

    • @MaxisCooking
      @MaxisCooking 2 года назад +1

      aie, pas de reponse après 4 ans, c'est plus un vent que tu t'es pris mon gars...

    • @Krabzii
      @Krabzii Год назад

      @@MaxisCooking C'est même plus un ouragan à ce stade, y'a pas de mots pour décrire la puissance de ce silence

  • @loupty6301
    @loupty6301 6 лет назад +2

    Bonjour,
    Si la personne" toute sa vie" avait travaillé dans une mine de charbon ou était un grand fumeur (attention fumer tue !) Donc ayant subit des expositions au carbone etc...
    Bref peut on mesurer au carbone14 le charbon d'un arbre qui à bruler etc... bonne continuation ..

  • @totolitotototo6739
    @totolitotototo6739 7 лет назад +2

    Merci

  • @salahjday6802
    @salahjday6802 7 лет назад +2

    BRAVO

  • @sentierpatrick6390
    @sentierpatrick6390 5 лет назад

    Très pédagogique
    Merci
    La datation au carbone 14 est valable que sur l'hypothèse d'une constante de proportion de C14 sur le Ctotal
    Cette hypothèse (sur les 50 000ans de validité de la mesure) a été vérifiée ?

    • @TheEstampe
      @TheEstampe 3 года назад

      La proportion de C14 fluctue dans le temps mais il est possible d'appliquer une courbe de calibration pour obtenir un résultat plus fiable.

    • @sentierpatrick6390
      @sentierpatrick6390 3 года назад

      @@TheEstampe Merci de votre réponse : comment a pu etre obtenue cette courbe de calibration ? par rapport à quelle référence ?

    • @TheEstampe
      @TheEstampe 3 года назад

      @@sentierpatrick6390 Cette vidéo est bien plus complète et donne un début de réponse: ruclips.net/video/n3z9AEqSwFU/видео.html

    • @TheEstampe
      @TheEstampe 3 года назад

      @@sentierpatrick6390 Cette vidéo est plus complète et donne un début de réponse: ruclips.net/video/n3z9AEqSwFU/видео.html La partie concernant la calibration est abordée vers 13:00.

  • @aloalo-gj9ux
    @aloalo-gj9ux 4 года назад

    comment on fait pour connaitre le taux de carbone total lorsqu’on a que le taux de carbone 14 présent dans un échantillon ?

  • @amouufiio5009
    @amouufiio5009 4 года назад

    Bonjour, merci pour votre video mais il manque beaucoup des données pour déterminer l'âge d'un corps

  • @sousousssh
    @sousousssh 6 лет назад +1

    Comment se fait il que les arbres contiennent du carbone 14 ?????

    • @parandarix7453
      @parandarix7453 6 лет назад +1

      Lamia Loulou c'est expliquer dans la vidéo ils absorbe le CO2 de l'atmosphère et y'a une partie du carbone qui est du carbone 14

  • @mariemhasnaoui2792
    @mariemhasnaoui2792 7 лет назад

    esq j px avoir le fichier en pdf svp

  • @desmes62
    @desmes62 8 лет назад

    Bonjour,
    Il y'a une chose que j'ai du mal à comprendre.
    Est-ce que les atomes vieillissent ?
    Si par exemple je prends un atome de C14 qui à 50000 ans, sa probabilité qu'il se transmute en N14 est t-elle plus importante qu'un atome de C14 qui vient d’être crée ?

    • @jeauberthiaume917
      @jeauberthiaume917 5 лет назад

      sauf que la terre a 6000 ans

    • @sckreem
      @sckreem 5 лет назад

      Jeau Berthiaume non la terre à 5milliards d’année 6000 c’est rien mdr

  • @adamorton126
    @adamorton126 3 года назад +1

    Sheeeeeh leolio

  • @luderikrossi1076
    @luderikrossi1076 4 года назад +1

    Salut c'est poreau

  • @francoisjortay1379
    @francoisjortay1379 3 года назад

    Synthèse écrite (et illustrée) de cette vidéo : philosophie.jortay.net/savoir-de-base#cohesion-nucleaire

  • @itssenpaiiii4812
    @itssenpaiiii4812 3 года назад +3

    super vidéo mais ducoup comment on peut te peter le fiak ?

  • @taouslemonnier2461
    @taouslemonnier2461 4 года назад

    Suis-je le seul à ne pas comprendre comment 10 exposant -12 divisé par 2 = 5 exposant -13???

  • @abinadvd
    @abinadvd 5 лет назад

    C'est chié la datation au carbone 14. On peut dater des trucs car les étoiles nous bombardent de particules à haute énergie.
    Ce sont 2 phénomènes qui n'ont à priori rien à voir.
    Pour info , le carbone 14 est fabriqué en permanence depuis l'azote 14, l'azote "normal" bombardé par un neutron, lui meme issu du bombardement de l'atmosphere par des particules à tres haute energie.
    Notez un truc "marrant", le neutron (solitaire) lui meme a une demi vie de 15 minutes. Ces neutrons , ne viennent pas des étoiles lointaines car apres quelques jours de voyage il n'y a plus de neutron qui se sont transformé en proton.
    De plus,le soleil n'envoie pas de neutrons. Ils sont donc fabriqués sur terre, par les rayons cosmiques.
    Enfin, le carbone 14 permet de dater jusqu'a 50 000 ans. Seulement 50 000 ans c'est rien en terme de temps geologique.
    On considère que le bombardement stellaire y'a 50 000 ans était le "meme" qu'aujourd'hui et qu'on avait le meme taux de C14 dans le carbone (C12 et C13 stables) y'a 50 000 ans.

  • @jakojake5274
    @jakojake5274 3 года назад

    Le Bismuth n'est peut être bientôt plus actif en 2020

  • @chorfa213dz
    @chorfa213dz 4 года назад +1

    0:16 narration et introduction trop léthargique....j'ai décroché a ce moment là.

    • @TheEstampe
      @TheEstampe 3 года назад

      Cette vidéo est mieux faite selon moi: ruclips.net/video/4weQnbSdIu8/видео.html

  • @lescribversatil7076
    @lescribversatil7076 6 лет назад

    Je suis tellement comptemps que ma mamie ne c est foutue de ma gueule avec ça torah 😂,

    • @Werebeuuu
      @Werebeuuu 6 лет назад

      LeScribverSatiL ton peuple est un peuple de meurtriers et de terroristes. C'est très triste

  • @nineeleven1911
    @nineeleven1911 5 лет назад

    10:47 les Vegans en sueur xD

    • @christoowjosue
      @christoowjosue 5 лет назад +2

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vraiment!!! j'etais pas le seul a remarqué du coup... N"empeche que c'est un tres bon cours mais la il insiste trop sur l'homme préhistorique

  • @lescribversatil7076
    @lescribversatil7076 6 лет назад

    Donc Si je vous est bien suivie, plus de 50 000 milles ans c'est pas possible de datée des ossements, au carbone 14??l age des dinausores et d autres espèce d animaux disparue est impressises.

    • @parandarix7453
      @parandarix7453 6 лет назад +1

      LeScribverSatiL on utilise une autre méthode ?

  • @user-xo4mq5rh7c
    @user-xo4mq5rh7c 4 года назад +1

    Merci beaucoup!!

  • @moussasejourcamara1541
    @moussasejourcamara1541 4 года назад +2

    Merci

  • @rafflesstoure6669
    @rafflesstoure6669 Год назад

    Merci