Доброго дня! Делал я повышающий плок питания к трансиверу...токо я пошел сложным путем на 155ла3 лучше 176ла7 генератор потом мостовой УНЧ на тда2004(2005) нагружен на трансформатор колечко 2000НМ , обмока 1 8--8витков(12в) остальные по своему усмотрению. частота 60кгц..
...а там прямоуголка чесно не смотрел по осциллографу...главное помехи на гармониках нет...стоят обычные КД212 и параметрические стабилиз. на КТ 837, КТ819...описать смогу а как схемку сюда кинуть не знаю😕...
Простите за занудство, но первоначально эта схема была опубликована в книге Апаров А.Б., Ерёменко В.Г., Негневицкий И.Б. - Транзисторные преобразователи для низковольтных источников энергии - 1978, а Чаплыгин только добавил дополнительный отрицательный выход через два диода к коллекторам транзисторов
Собрал подобный преобразователь для питания китайского вольтметра /амперметра от аккумулятора АА напряжением 1,25 В. Между коллекторами транзисторов пришлось поставить конденсатор 22 n работает от 0,8 В, при отключении ток не потребляет.
Приветствую Вас Виктор Александрович! А вот Вы вторую схему - однотактную не рассмотрели. Я тут на досуге поигрался и получил очень неплохие результаты, правда на токи до 100 мА. Транзистор ВС857 с диодом шоттки SS14 в базе транзистора. Максимальный КПД получил 78,3%, что считаю очень неплохим результатом. А вот с кольцом.... было намотано немало...не все так просто и основное КПД от него и количества витков зависит. Смотрю все Ваши ролики с большим удовольствием. С Праздником Победы и здоровья!
Ещё конденсатор ставят между коллектором и эмиттером транзистора в однотактной схеме, для повышения КПД, интересно, а если часовой кварц 32768Гц вместо резонансного конденсатора поставить?
Делал такой давненько только на МП42, на светодиодфонарик, при Uпит 4-6V КПД помниться ~70%, а если U понизить то при напряжении 3,5V перестаёт работать :-). Вообщем нужно стабильное питание.
Одно время у меня было желание сделать преобразователь для питания УКВ приемника от одного литий-ионного аккумулятора. Но сейчас полно готовых решений. Идея такая. Для такого применения нужен преобразователь с высоким КПД , не создающий помех. Китайские повышающие преобразователи с низковольтным питанием сделаны на микросхеме MT3608. А он работает на частоте 1,2 МГц... Для преобразователя с низковольтным питанием и высоким КПД больше всего подходят MOSFET - ы - у них низкие потери из-за малого сопротивления в открытом состоянии. Но для полного открытия нужно напряжение около 10 В. Ест распространенная микросхема TL494. На его основе можно сделать полумостовой преобразователь с трансформатором со средней точкой. Но он работает от 8 В , его выход плохо подходит для управления MOSFET транзисторами. Выход ест. Ест микросхемы - драйверы нижних ключей - их полно - IR4426 - IR4428, IR25600 и.т.д. Преобразователь можно сделать на MOSFET - ах. Управление - TL494 плюс микросхема драйвера. Питание - от отдельной обмотки трансформатора. Для такой схемы нужен "пускач" - питание при запуске. В качестве него можно использовать преобразователь на микросхеме MT3608 - у нее ест вывод отключения, что позволяет использовать эту микросхему только для запуска. Для запуска можно использовать и китайский преобразователь на MT3608, освободив вывод управления. Полумостовой преобразователь со стабилизацией тоже является источником помех, но его можно сделать на достаточно низкую частоту.
Плохо то что при малом входном напряжении Очень большой ток потребляется .А ещё и какой КПД получится.Конечно от одного лития заманчиво ,но на сколько его хватит
@@ua9uki да, при малой выходной мощности КПД у такого преобразователя будет невысоким, поскольку сами микросхемы будут потреблять мощность, сопоставимую с нагрузкой. При малой мощности TL494 может работать напрямую на трансформатор. На выходе у него стоят транзисторы с максимальным током 200 мА. Но при низком напряжении(выводы "К" и "Э" у выходных транзисторов TL494 свободные - их можно использовать как силовые, выходные) будет большое падение напряжения на переходе К-Э биполярного транзистора. Если ставить на преобразователь полевые транзисторы с небольшой емкостью затвора, при невысокой частоте преобразования можно управлять выходными транзисторами непосредственно микросхемой TL494. Тут становится проблемой величина резистора на коллекторе(или эмиттере) выходного транзистора микросхемы. Для форсированного управления сопротивление резистора надо уменьшать, а это влияет на экономичность.
Ребята! А вы не заморачивайтесь..😊 сбацайте сначала на ТТЛ узч удвоитель (уже 6,4)!...ну а далее там виднее можно и еще разок удвоить!...50-60кгц хватит это для диодов кд212, кд213 !...берите в генератор К176ЛА7, К561ЛА7...должны хорошо запуститса...а если нет то дедовским способом на транзисторах симм. Мультивибр....у меня карманка рация самодел на 10м от 9в. а микрорелюшка коммут. на20в!!!...ну я попроще диодно-емкостной удвоитель сделал, коммутатором было то же реле ...да можно самому покумекать и от 1,5 в сбацать!!!...😊
Как по мне лучше делать отдельный генератор и гальваническую развязку. Например тот же блокинг на ТВС способен крутить моторы, если мощность позволяет. Есть и модификации блокинга, либо 2 транзистора с общим коллектором (так сделано в Берег ИРИ-1 для питания Гейгера) и схема экономична, либо путём применения двухтактного преобразователя с диодным мостом на выходе (общий эмиттер), такая схема менее экономична, но простая и мощная. В отдельных случаях можно применять только умножители напряжения, получив переменный ток высокой частоты.
а зачем гальваническая развязка при низковольтном или батарейном питании? Основная фишка этого преобразователя это нулевой ток без нагрузки, то есть при питании микроконтроллера ток потребления будет равен току покоя микроконтроллеру, а добиться такого многим непосилам
@@АнтонБекита дело в том, что большинство преобразователей строятся не для микроконтроллеров, а для чего-то более прожорливого, например повербанка для зарядки смартфонов, питания автомобильных ламп от 3.7, зарядки аккумуляторов от солнечных панелей при слабом освещении, светодиодов и тд. Если у вас в схеме очень маленькие токи, достаточно применить умножитель напряжения и логические микросхемы с целью получить переменный ток. Кроме того вам может потребоваться инвертор 12 в 220 или больше, если вы не сделаете развязку, схеме хана от бросков высокого напряжения.
@@НикитаШуйский-и4ж сама схема придумана для питания советской электроники, а она как правило прожорлива, так что проблем с током у неё нет. И да, сейчас именно для портативных систем вопрос преобазователя стоит крайне остро.Ещё она универсальная, то есть ёё можно настроить на очень широкий список потребителей, но для питания сетевых нагрузок она не предназначена, ограничение по напряжению эмиттер-база и база-коллектор. Но вот умножитель к ней прицепить можно. И если вы не знали, то в инверторах делают гальваническую развязку только лишь потому что так проще сделать сам инвертор, на автотрансформаторе работать будет не хуже. Хотя автор канала может рассказать намного лучше.
@@АнтонБекита вопрос ещё и в экономической целесообразности. Импортные DC-DC со стабилизацией выходного напряжения не так уж и дороги и являются серьёзными соперниками и не всегда имеет смысл строить преобразователь самостоятельно. Разумеется, если вы хотите например получить дугу с катушки зажигания или с тдкс, то вы будете делать преобразователь.Но если стоит цель просто питать электронику, то дешевле и лучше готовый купить.
@@НикитаШуйский-и4ж китайские преобразователи со стабилизацией напряжения очень требовательны к питанию и имеют низкий кпд, да в целом очень ограничены, то есть под каждую новую задачу нужно искать новый преобразователь, а это время и приличное. А здесь из хлама за 5-15 мин готовое устройство с нужными параметрами, экономия по времени на лицо. А время деньги
@@vit777vit Там, где учитывают - ПРОЦЕСС...... УЧИТЫВАЮТ и различие между - Пассивным преобразованием Статичных параметров схемы - через их Распределение - в ДИНАМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. Этой заменой , через Распределение СЕ/Действительности ( это уже не КПД), и получаем пассивное преобразование СЕ/Действительности - в ОБЩИЙ Эффект! Сюда входит И частный случай - КПД. Так Предпочтительно осуществлять преобразование СЕ в эффекты! Тем более уже есть 95% КПД. Дело за малым; Статичные параметры - сделать Динамичными. За счёт Динамичного их участия в Распределении СЕ ! Этим УЧТЁМ и силы продольные принадлежащие ПРИЗНАКАМ СЕ/Действительности. За их счёт и получим те тенденции, что обеспечивают Безубыточность и Самоход БТГ.
@@filippprutkov6340 , есть такие чудаки, которые танцуют вокруг самовара в надежде, что он от этого вдруг закипит, и воду для этого крутят или мутят... А вдруг "холодный термоядерный синтез" начнется? Но мы пойдем другим путем: где тут в вашей юрте розетка?
В экспериментах получилось на входе 3.5в при токе 1 ампер Это 3.5 ватт .на выходе 8.5 в. при токе 0.31а Это 2,635ватт .КПД 75,2%.Если более скрупулёзно настроить можно добиться лучших результатов .Но нужно делать под конкретную нагрузку
Нет, нельзя. Обмотки соединены через базы транзисторов - выходная цепь замкнута через базу. Ток базы равен току нагрузки. У этого преобразователя ест еще одна особенность. Допустимое обратное напряжение база-эмиттер транзисторов должна быть больше разницы выходного и входного напряжений. Таких транзисторов очень мало. Из советских это КТ209Ж,И,К,Л - 20 В, некоторые КТ837 - 15 В. У большинства транзисторов - 5 В. Нашел один старый транзистор - МП26Б - в справочнике пишут Uэбо=70 В! Среди германиевых транзисторов достаточно много транзисторов с высоким Uэбо. ГТ403 - 20 В, П216-217 - 15 В, П210 - 25 В.
Феррит очень желательно!...у ферритов сопротивление вихрев. Токам очень мало кроме того на перемагничивание значительно меньшие потери в магнитопроводе..да и на высоких (УЗЧ) частотах габарит поменьше....
@@АлексейСоколик-к2ш Этот преобразователь работает на высоких частотах. Значит нужно феритовое кольцо. Трансформаторное железо для низкочастотных трансформаторов (50 герц ). Где то так. Там железо будет работать но не очень.
Делал эту схему. и транзисторы пробовал разные и катушку мотал по-разному и с кондерами шаманил, а работать все одно не желает. На выходе, нагрузка мультиметр, напряжение пульсирует 12 - 6 вольт. Оооочень странно.
Сделал недавно использовал все от энергосберегайки osram транз 13003ед провод 0.23 кольцо 8-4-3 витков 16+16 и 29+29 аккум от Вайпа 550ма все скомпановал в корпус кроны с микроюсби вообщем неделя полет нормальный . На входе без кондера на выходе работает стабильно только с 1мк на всех моих мультиках ... Да ещё добавил в базовые цепи по диоду с той же платы .
Ага, только тот Чаплыгин, который издал статью в журнале "Радио за 2001-й год , ещё под стол бегал.., когда англичане выдумали и запатентовали эту схему !
простота схемы - гимор в настройке купил у китайцев модуль центов за 50 что ли, повышает до 12в с током порядка 100ма кпд 80% минимум, там надо график смотреть оптимального кпд взял я его для питание люминисцентных индикаторов от 5в с повышением до 12-15
@@АнтонБекита как ты поднимеш кпд до 90% лучшие преобразователи врят ли столько имеют про холостой ход не скажу, но там в многих мелкасхем есть вход для включения генерации
@@kalobyte при низком токе кпд сильно повышается, плюс подбор деталей, а по поводу запрета генерации, то надо мудрить огород и извращаться с кодом, а это всегда ущербно, а где то ещё и затруднительно
Предлагаю не страдать фигней, а взять MT3608, малюсенький дросселек и получить КПД более 90%, любое необходимое напряжение, троттлинг при низких нагрузках и автоматический шатдаун с током потрбления в районе 1 микроампера при отсутствии нагрузки. А, и еще отсутствие электролитических кондеров в схеме! И еще защиту от переазряда аккума. И все это всего за ~20 рублей.
От мт3608 страшенные помех идут. Поставил на Пират - слышно только преобразователь. Ни экранирование, ни удаление от платы Пирата не помогают. Помеха идет по питающему проводу. А городить кучу фильтров - овчинка выделки не стоит.
@@Simply-ParaPlan Кучу фильтров и не надо, там один синфазный дроссель и конденсатор по выходу съест все пики вподь до 30-40 мV. А если обмотать сам дроссель у преобразователя обычной фольгой от шоколадок (естественно предварительно укутав в пакет или бумагу, чтоб не замкнуло), то и внешние наводки с дросселя пропадут. Сам делал подобие малошумящего питания для мультика от подобных плат, получилось отлично.
Меряем ток и напряжение входящие .Умножаем ,получаем мощность входящую.Потом меряем напр. и ток выходящую на нагрузке .Перемножим,получим мощность исходящую .Потом считаем КПД .100 множим на исх мощн.и что получилось делим на мощн.входящую
Ну почему же .Мне нужно от одного лития 18650 .получить 9 вольт .Вот и пробую. Есть Китайский повышающий модуль .По описанию его КПД 95% .Было интересно,промерил ,получилось 55 % .Это хуже моего
А ФОКУС НЕ В ТОМ ШОБ ГОТОВОЕ БЛЮДО СЬЕСТЬ!!!....А В ТОМ И КАЙФ САМОМУ ПРИГОТОВИТЬ!!!...А ЭТО РАЗВИТИЕ ОБРАЗНОГО МЫШЛЕНИЯ И НАВЫКОВ ТРУДА которых современная цивилизация рыча ни за какие деньги не даст!!!...😊😊😊
@@ua9uki делал такой давно на МП42, КПД действительно ~ 70% и он при Uпит 4,5-6V, если Uпит понизить то при его Uпит~ 3,5V перестаёт работать :-(....у меня так было, делал ради ,,интереса", заморачиваться не стал) для литий/аккум не годиться ведь у него Uном или хранения 3,6V , а вот для 3-4 батареек самое то....посмотрел, вспомнилось :-) Удачи!
Надо собирать на одном транзисторе кт 819 работает от1,5 вольт светодиод светит ярко при подключении 3,7 вольт выдаёт больше 12 вольт поищите схем полно преобразователь от 1;5 вольта для фонарика кольцо брал от дросселя бп советского
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
преобразователь Чплыгина хорошая вещь! спасибо! удачи!
Спасибо вам. Очень полезная штука.
Здоровья вам Виктор. От Аэронавигации вам привет
Доброго дня! Делал я повышающий плок питания к трансиверу...токо я пошел сложным путем на 155ла3 лучше 176ла7 генератор потом мостовой УНЧ на тда2004(2005) нагружен на трансформатор колечко 2000НМ , обмока 1 8--8витков(12в) остальные по своему усмотрению. частота 60кгц..
А TDAшка как отнеслась к F~60kH? Искажения наверно присуцтвуют ?
Схемку пожалуйста дайте
...а там прямоуголка чесно не смотрел по осциллографу...главное помехи на гармониках нет...стоят обычные КД212 и параметрические стабилиз. на КТ 837, КТ819...описать смогу а как схемку сюда кинуть не знаю😕...
@@АлексейСоколик-к2ш снимай видео со схемкой (хоть прям с экрана монитора) и видео на 5или10 секунд сделать и закинь себе на канал
Простите за занудство, но первоначально эта схема была опубликована в книге Апаров А.Б., Ерёменко В.Г., Негневицкий И.Б. - Транзисторные преобразователи для низковольтных источников энергии - 1978, а Чаплыгин только добавил дополнительный отрицательный выход через два диода к коллекторам транзисторов
Чув, що ще в 50 роках, в Англії, був патент, на цей виріб.
Собрал подобный преобразователь для питания китайского вольтметра /амперметра от аккумулятора АА напряжением 1,25 В. Между коллекторами транзисторов пришлось поставить конденсатор 22 n работает от 0,8 В, при отключении ток не потребляет.
Приветствую Вас Виктор Александрович! А вот Вы вторую схему - однотактную не рассмотрели. Я тут на досуге поигрался и получил очень неплохие результаты, правда на токи до 100 мА. Транзистор ВС857 с диодом шоттки SS14 в базе транзистора. Максимальный КПД получил 78,3%, что считаю очень неплохим результатом. А вот с кольцом.... было намотано немало...не все так просто и основное КПД от него и количества витков зависит. Смотрю все Ваши ролики с большим удовольствием. С Праздником Победы и здоровья!
Благодаря
Если в базовые цепи добавить диоды, то можно ставить любые транзисторы
Ещё конденсатор ставят между коллектором и эмиттером транзистора в однотактной схеме, для повышения КПД, интересно, а если часовой кварц 32768Гц вместо резонансного конденсатора поставить?
Делал такой давненько только на МП42, на светодиодфонарик, при Uпит 4-6V КПД помниться ~70%, а если U понизить то при напряжении 3,5V перестаёт работать :-). Вообщем нужно стабильное питание.
Одно время у меня было желание сделать преобразователь для питания УКВ приемника от одного литий-ионного аккумулятора. Но сейчас полно готовых решений. Идея такая. Для такого применения нужен преобразователь с высоким КПД , не создающий помех. Китайские повышающие преобразователи с низковольтным питанием сделаны на микросхеме MT3608. А он работает на частоте 1,2 МГц... Для преобразователя с низковольтным питанием и высоким КПД больше всего подходят MOSFET - ы - у них низкие потери из-за малого сопротивления в открытом состоянии. Но для полного открытия нужно напряжение около 10 В. Ест распространенная микросхема TL494. На его основе можно сделать полумостовой преобразователь с трансформатором со средней точкой. Но он работает от 8 В , его выход плохо подходит для управления MOSFET транзисторами. Выход ест. Ест микросхемы - драйверы нижних ключей - их полно - IR4426 - IR4428, IR25600 и.т.д. Преобразователь можно сделать на MOSFET - ах. Управление - TL494 плюс микросхема драйвера. Питание - от отдельной обмотки трансформатора. Для такой схемы нужен "пускач" - питание при запуске. В качестве него можно использовать преобразователь на микросхеме MT3608 - у нее ест вывод отключения, что позволяет использовать эту микросхему только для запуска.
Для запуска можно использовать и китайский преобразователь на MT3608, освободив вывод управления. Полумостовой преобразователь со стабилизацией тоже является источником помех, но его можно сделать на достаточно низкую частоту.
Плохо то что при малом входном напряжении Очень большой ток потребляется .А ещё и какой КПД получится.Конечно от одного лития заманчиво ,но на сколько его хватит
@@ua9uki да, при малой выходной мощности КПД у такого преобразователя будет невысоким, поскольку сами микросхемы будут потреблять мощность, сопоставимую с нагрузкой. При малой мощности TL494 может работать напрямую на трансформатор. На выходе у него стоят транзисторы с максимальным током 200 мА. Но при низком напряжении(выводы "К" и "Э" у выходных транзисторов TL494 свободные - их можно использовать как силовые, выходные) будет большое падение напряжения на переходе К-Э биполярного транзистора. Если ставить на преобразователь полевые транзисторы с небольшой емкостью затвора, при невысокой частоте преобразования можно управлять выходными транзисторами непосредственно микросхемой TL494. Тут становится проблемой величина резистора на коллекторе(или эмиттере) выходного транзистора микросхемы. Для форсированного управления сопротивление резистора надо уменьшать, а это влияет на экономичность.
Ребята! А вы не заморачивайтесь..😊 сбацайте сначала на ТТЛ узч удвоитель (уже 6,4)!...ну а далее там виднее можно и еще разок удвоить!...50-60кгц хватит это для диодов кд212, кд213 !...берите в генератор К176ЛА7, К561ЛА7...должны хорошо запуститса...а если нет то дедовским способом на транзисторах симм. Мультивибр....у меня карманка рация самодел на 10м от 9в. а микрорелюшка коммут. на20в!!!...ну я попроще диодно-емкостной удвоитель сделал, коммутатором было то же реле ...да можно самому покумекать и от 1,5 в сбацать!!!...😊
@@ua9uki
Сейчас эту проблему решили в LLC преобразователях. На терраэлектронике очень хороший цикл статей про них.
присоединяюсь к нижнему комментарию
Как по мне лучше делать отдельный генератор и гальваническую развязку. Например тот же блокинг на ТВС способен крутить моторы, если мощность позволяет.
Есть и модификации блокинга, либо 2 транзистора с общим коллектором (так сделано в Берег ИРИ-1 для питания Гейгера) и схема экономична, либо путём применения двухтактного преобразователя с диодным мостом на выходе (общий эмиттер), такая схема менее экономична, но простая и мощная.
В отдельных случаях можно применять только умножители напряжения, получив переменный ток высокой частоты.
а зачем гальваническая развязка при низковольтном или батарейном питании? Основная фишка этого преобразователя это нулевой ток без нагрузки, то есть при питании микроконтроллера ток потребления будет равен току покоя микроконтроллеру, а добиться такого многим непосилам
@@АнтонБекита дело в том, что большинство преобразователей строятся не для микроконтроллеров, а для чего-то более прожорливого, например повербанка для зарядки смартфонов, питания автомобильных ламп от 3.7, зарядки аккумуляторов от солнечных панелей при слабом освещении, светодиодов и тд.
Если у вас в схеме очень маленькие токи, достаточно применить умножитель напряжения и логические микросхемы с целью получить переменный ток.
Кроме того вам может потребоваться инвертор 12 в 220 или больше, если вы не сделаете развязку, схеме хана от бросков высокого напряжения.
@@НикитаШуйский-и4ж сама схема придумана для питания советской электроники, а она как правило прожорлива, так что проблем с током у неё нет. И да, сейчас именно для портативных систем вопрос преобазователя стоит крайне остро.Ещё она универсальная, то есть ёё можно настроить на очень широкий список потребителей, но для питания сетевых нагрузок она не предназначена, ограничение по напряжению эмиттер-база и база-коллектор. Но вот умножитель к ней прицепить можно. И если вы не знали, то в инверторах делают гальваническую развязку только лишь потому что так проще сделать сам инвертор, на автотрансформаторе работать будет не хуже. Хотя автор канала может рассказать намного лучше.
@@АнтонБекита вопрос ещё и в экономической целесообразности. Импортные DC-DC со стабилизацией выходного напряжения не так уж и дороги и являются серьёзными соперниками и не всегда имеет смысл строить преобразователь самостоятельно. Разумеется, если вы хотите например получить дугу с катушки зажигания или с тдкс, то вы будете делать преобразователь.Но если стоит цель просто питать электронику, то дешевле и лучше готовый купить.
@@НикитаШуйский-и4ж китайские преобразователи со стабилизацией напряжения очень требовательны к питанию и имеют низкий кпд, да в целом очень ограничены, то есть под каждую новую задачу нужно искать новый преобразователь, а это время и приличное. А здесь из хлама за 5-15 мин готовое устройство с нужными параметрами, экономия по времени на лицо. А время деньги
Инфо полезное ! вставлю лайк !
- Стоит ли делать самовар, чтобы попить чайку?
- А я чай не люблю, но сам процесс...
Это точно. А вообще то у меня есть Китайский повышающий модуль .По описанию его КПД 95% .Было интересно,промерил ,получилось 55 %
@@ua9uki , это, как его - валюнтаризм! У них это сплошь и рядом - на холостом ходу: нагрузки нет, а оно потребляет...
@@vit777vit Там, где учитывают - ПРОЦЕСС...... УЧИТЫВАЮТ и различие между - Пассивным преобразованием Статичных параметров схемы - через их Распределение - в ДИНАМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. Этой заменой , через Распределение СЕ/Действительности ( это уже не КПД), и получаем пассивное преобразование СЕ/Действительности - в ОБЩИЙ Эффект! Сюда входит И частный случай - КПД. Так Предпочтительно осуществлять преобразование СЕ в эффекты! Тем более уже есть 95% КПД. Дело за малым; Статичные параметры - сделать Динамичными. За счёт Динамичного их участия в Распределении СЕ ! Этим УЧТЁМ и силы продольные принадлежащие ПРИЗНАКАМ СЕ/Действительности. За их счёт и получим те тенденции, что обеспечивают Безубыточность и Самоход БТГ.
@@filippprutkov6340 , есть такие чудаки, которые танцуют вокруг самовара в надежде, что он от этого вдруг закипит, и воду для этого крутят или мутят... А вдруг "холодный термоядерный синтез" начнется? Но мы пойдем другим путем: где тут в вашей юрте розетка?
@@vit777vit ахахахаахаха
Dobrá schéma, pokúsim sa postaviť.
На сколько хватит аккумулятора 18650 и двух лам 6 вольт светодиодных последовательно подключеных
4:05 Силу света раньше измеряли в свечах. Сейчас измеряют в канделах, 1 кандела примерно равна 1 свече.
Раньше писали на лампочках для подсветки приборной панели 1 свеча, теперь пишут 1 ватт.
@@papa58857 Потребляемая мощность и сила света совершенно разные величины. Потребляемая мощность ватт, сила света свеча, кандела.
@@papa58857
Да он в школу не ходил , паять так научился .
@@ДмитрийГаврилюк-и1р
Да он наверно в школу не ходил , одно что запомнил так это про свечи стеариновые .
Здравствуйте, можно ли считать что ток базы меньше тока коллектора в 10 раз?
В экспериментах получилось на входе 3.5в при токе 1 ампер Это 3.5 ватт .на выходе 8.5 в. при токе 0.31а Это 2,635ватт .КПД 75,2%.Если более скрупулёзно настроить можно добиться лучших результатов .Но нужно делать под конкретную нагрузку
@@ua9uki Ясно, примерно так и выходит Ртранз=30 Вт.
Нет, нельзя. Обмотки соединены через базы транзисторов - выходная цепь замкнута через базу. Ток базы равен току нагрузки. У этого преобразователя ест еще одна особенность. Допустимое обратное напряжение база-эмиттер транзисторов должна быть больше разницы выходного и входного напряжений. Таких транзисторов очень мало. Из советских это КТ209Ж,И,К,Л - 20 В, некоторые КТ837 - 15 В. У большинства транзисторов - 5 В. Нашел один старый транзистор - МП26Б - в справочнике пишут Uэбо=70 В! Среди германиевых транзисторов достаточно много транзисторов с высоким Uэбо. ГТ403 - 20 В, П216-217 - 15 В, П210 - 25 В.
У меня как раз есть огромная коробка ни разу не паянных транзисторов КТ837. Так что схема как раз для меня.
Одна свеча 10W, три свечи это 30W.
C2 не нужен? 13001 потянет мультиметр?
С2 лишним не будет,Но можно уменьшить .Должен потянуть ,Да и проверить не долго ,собрать макетом и подключить.Мощи если хватит,тогда сделать добротно
Тоже люблю что спаять. Но китайцы предлагают такой модуль за 18 гривен.
Бери у китайцев
Кто против
Если не превышать макс параметры, то он вечный
У китайцев долго. А нужно уже сейчас.
ддя металлоискателя необходимо питание чистое,без помех,а у преобразователя слишком большие пики и всплески напряжения
А 250 Вольт можно получить с него, если вторичные обмотки намотать 200+200 витков и транзисторы заменить на высоковольтные 13007 ?
По цій схемі, транзистри згорать. потрібна ще одна високовольтна обмотка
@@FreeMinute9 Щоб транзистор не згорав від вторинної робиш відведення низьковольтний, або що ще краще-окрему базову обмотку
Вопрос: обезательно ферритовое кольцо для трансформатора использовать?
Наверное нет.Можно транс. использовать
"Обязательно" грамотно писать.
@@ymv_6683 :-) извините но я не русский ,
Феррит очень желательно!...у ферритов сопротивление вихрев. Токам очень мало кроме того на перемагничивание значительно меньшие потери в магнитопроводе..да и на высоких (УЗЧ) частотах габарит поменьше....
@@АлексейСоколик-к2ш Этот преобразователь работает на высоких частотах. Значит нужно феритовое кольцо. Трансформаторное железо для низкочастотных трансформаторов (50 герц ). Где то так. Там железо будет работать но не очень.
Все 4 катушки наматываются на одном ферритовом кольце, или нужно 2 кольца?
На одном кольце .Полярность подключить правильную что бы заработало
Делал эту схему. и транзисторы пробовал разные и катушку мотал по-разному и с кондерами шаманил, а работать все одно не желает. На выходе, нагрузка мультиметр, напряжение пульсирует 12 - 6 вольт. Оооочень странно.
Сделал недавно использовал все от энергосберегайки osram транз 13003ед провод 0.23 кольцо 8-4-3 витков 16+16 и 29+29 аккум от Вайпа 550ма все скомпановал в корпус кроны с микроюсби вообщем неделя полет нормальный . На входе без кондера на выходе работает стабильно только с 1мк на всех моих мультиках ... Да ещё добавил в базовые цепи по диоду с той же платы .
Ага, только тот Чаплыгин, который издал статью в журнале "Радио за 2001-й год , ещё под стол бегал.., когда англичане выдумали и запатентовали эту схему !
простота схемы - гимор в настройке
купил у китайцев модуль центов за 50 что ли, повышает до 12в с током порядка 100ма
кпд 80% минимум, там надо график смотреть оптимального кпд
взял я его для питание люминисцентных индикаторов от 5в с повышением до 12-15
за то у китайцев гемор с холостым током и ограничения по питанию, а у этого преобразователя можно и более 90% кпд поднять (у китайцев он 82-85%).
@@АнтонБекита
как ты поднимеш кпд до 90% лучшие преобразователи врят ли столько имеют
про холостой ход не скажу, но там в многих мелкасхем есть вход для включения генерации
@@kalobyte при низком токе кпд сильно повышается, плюс подбор деталей, а по поводу запрета генерации, то надо мудрить огород и извращаться с кодом, а это всегда ущербно, а где то ещё и затруднительно
@@АнтонБекита
каким кодом? на шимках просто вывод логический и все
@@kalobyte надо не только чтобы контроллер вырубал преобразователь, но и мог его включить без штатного питания. Отсюда и огород, и гемор в коде
Предлагаю не страдать фигней, а взять MT3608, малюсенький дросселек и получить КПД более 90%, любое необходимое напряжение, троттлинг при низких нагрузках и автоматический шатдаун с током потрбления в районе 1 микроампера при отсутствии нагрузки.
А, и еще отсутствие электролитических кондеров в схеме! И еще защиту от переазряда аккума. И все это всего за ~20 рублей.
От мт3608 страшенные помех идут. Поставил на Пират - слышно только преобразователь. Ни экранирование, ни удаление от платы Пирата не помогают. Помеха идет по питающему проводу. А городить кучу фильтров - овчинка выделки не стоит.
@@Simply-ParaPlan Кучу фильтров и не надо, там один синфазный дроссель и конденсатор по выходу съест все пики вподь до 30-40 мV. А если обмотать сам дроссель у преобразователя обычной фольгой от шоколадок (естественно предварительно укутав в пакет или бумагу, чтоб не замкнуло), то и внешние наводки с дросселя пропадут. Сам делал подобие малошумящего питания для мультика от подобных плат, получилось отлично.
: - и ВАМ...Виктор - БАТЬКОВИЧ не хворать..*..
А как рассчитывали кпд ?
Меряем ток и напряжение входящие .Умножаем ,получаем мощность входящую.Потом меряем напр. и ток выходящую на нагрузке .Перемножим,получим мощность исходящую .Потом считаем КПД .100 множим на исх мощн.и что получилось делим на мощн.входящую
Говорил для МД можно.Так пробовал??
Наверное для МД мощи мало
@@ua9uki Я схимичить хотел.Может и хватит мощи.В видео сказал про МД.Думал пробовали.
@@ua9uki Воо.Что нашёл.Мощи очень много.
ruclips.net/video/0FuBU_q1o2I/видео.html
НЕ РАБОТАЕТ 02В НА НА С945 НА 4793 ТОЖЕ НЕТ
O gal paprasčiausiai iš impulsiniai elektros skaitiklių...??ką galvoja kompaņeckai.....??? Kęstutis Lietuva
12 вольт 3 свечи (или три Кандэл) Второе - это параметр силы света. Но он не равен трем свечам. Там свои эталоны.))
Где-то 8 Ватт.
Дурь какая-то в 2021 году этой фигнёй страдать. Сродни сборки детекторного приёмника или освещения жилища лучиной....
Ну почему же .Мне нужно от одного лития 18650 .получить 9 вольт .Вот и пробую. Есть Китайский повышающий модуль .По описанию его КПД 95% .Было интересно,промерил ,получилось 55 % .Это хуже моего
А ФОКУС НЕ В ТОМ ШОБ ГОТОВОЕ БЛЮДО СЬЕСТЬ!!!....А В ТОМ И КАЙФ САМОМУ ПРИГОТОВИТЬ!!!...А ЭТО РАЗВИТИЕ ОБРАЗНОГО МЫШЛЕНИЯ И НАВЫКОВ ТРУДА которых современная цивилизация рыча ни за какие деньги не даст!!!...😊😊😊
@@ua9uki делал такой давно на МП42, КПД действительно ~ 70% и он при Uпит 4,5-6V, если Uпит понизить то при его Uпит~ 3,5V перестаёт работать :-(....у меня так было, делал ради ,,интереса", заморачиваться не стал) для литий/аккум не годиться ведь у него Uном или хранения 3,6V , а вот для 3-4 батареек самое то....посмотрел, вспомнилось :-) Удачи!
Надо собирать на одном транзисторе кт 819 работает от1,5 вольт светодиод светит ярко при подключении 3,7 вольт выдаёт больше 12 вольт поищите схем полно преобразователь от 1;5 вольта для фонарика кольцо брал от дросселя бп советского
@@АлексейСоколик-к2ш ты чтобы яишницу пожарить огонь добываешь крученим палок?