Выражаю уважение автору за его труд, популяризацию электроники и доходчивые видео, хочу немного прояснить насчет расчета трансформатора. На самом деле, если не учитывать неидеальность источника и ключей, его расчет максимально тривиален, этот преобразователь весьма неприхотлив. Суть такая, трансформатор всегда работает от насыщения до насыщения, то есть в течении полупериода индукция меняется на величину удвоенной индукции насыщения, для феррита это примерно 0.45х2=0.9 Тл. Далее произведение эдс источника (Е) , времени полупериода(t) равно произведению изменения индукции(deltaB), площади сечения сердечника(S) и числа витков (N) то есть E*t=deltaB*S*N или то же самое для числа витков первички N=E/(2*f*deltaB*S)., где f-частота в герцах, S-площадь в квадратных метрах. То есть желаемую рабочую частоту мы вибираем сами. Следует отметить, что нагрев сердечника будет выше чем в том же полумостовом на той же частоте, ибо тут у нас амплидуда индукции максимальна, а потери в феррите пропорциональны квадрату амплитуды индукции, поэтому увлекаться высокой частотой не следует, лиш бы в звуковой диапазон не попасть. Ну а отношение числа витков вторички к числу витков первички определяется требуемым выходным напряжением
Блин, я все время думал, что автор Чаплыгин, а он схему то скомуниздил. Выдержка - "Ток нагрузки является током базы открытого транзистора, что и обеспечивает обратную связь по току. Последнее обеспечивает малую зависимость к.п.д. преобразователя от тока нагрузки. Если пренебречь намагничивающим током трансформатора, то между коллекторным и базовым токами существует прямая пропорциональность. При этом, как показывают экспериментальные исследования, в широком диапазоне изменения нагрузки отношение потерь в транзисторах ко входной мощности будет величиной почти постоянной и к.п.д. преобразователя будет изменяться незначительно. Ток нагрузки протекает через источник питания, и поэтому напряжение на нагрузке близко к сумме напряжений вторичной обмотки трансформатора и источника питания. При этом часть мощности нагрузки поступает от источника непосредственно, без преобразования, что уменьшает общие потери в схеме "
@@Sunktor и в 1978 совковая переодика скомуниздила, нет сомнений, что схема не имеет отношения ни к Чаплыгину ни к какому другому исконно русскому - деду Мазаю!
@@vetaliv4696 Для того, что бы что то утверждать, я предпочитаю иметь факты, а вы как хотите. А если брать в целом, то в совке образование было на достаточно высоком уровне и разработать такую схему и проводить её исследование, как говорится в книге, вполне могли и сами.
@@vetaliv4696 Ну да, что русские ни делают, всё плагиат или фигня. Вот при совке создали украинскую республику, понастроили там всякого, а потом оказалось что у древних укров сплагиатили, а они теперь никак не могут доломать то что им там понастроили.
Намотайте литцендратом, а транзисторы более высокочастотные поставьте, соответственно феррит нужен другой. Интересный эффект на старых транзисторах КТ903А - увеличение КПД(до 80%) при увеличении нагрузки, а потом снижение.
Напряжение вырастит благодаря быстрой частоте транзисторов свч вч, а тока не прибавится. Что мешает с пузатого телека вывернуть для этого умножитель ))
@@ReaLRubyXумножитель?а логика?для высокого напряжения падением на диодах можно пренебречь а здесь в реальной схеме это только профан может рекомендовать
Для "9В от 0.3...1,5" мотаю самодельным литцендратом, на "зелёном колечке" от энергосберегайки. Толщина литценрата и диаметр колечка таков, что влазит витков 5. А потом муторная работа по поиску концов. На первичку идёт 6 жил, на вторичку 2жилы. Потом соединяю их последовательно, чтоб вывести среднею точку, симметрично (чтоб одинаковое количество витков было). Возня с такими "волосатыми" трансформаторами вроде развлечения...
@@юрийдоценко-х5жОдной большой, но короткой скруткой, в 10 и больше проводов. Смотря какая толщина проводов (какой под руку попадется). Бывало на первичку по 5 жил, а на вторичку по 3 жилы. А ещё дополнительная обмотка и одной жилой (когда нужно большое напряжение и мотать 200витков на кольцо до полного заполнения трудно
Покажите как работает он в диапазоне 0,9-1,2В, т.е от никель-железного, никель-кадмиевого или никель-металлгидридного АКБ. Чтоб взять одну банку НК-125 или ТНЖ-250, и телефон от нее зарядить. Работать от 1,5В нет смысла - аккумуляторов таких нет, а батареек - с такими токами не напасешься, а стоят они заметно.
Подключи нагрузку(разную) и осцилограф и мнение о преобразователе дополнится новыми полезными фактами, и сфера его планируемого применения значительно уменьшится...
@@АлександрСк-т7н Был опыт неоднократной попытки присобачить его в мультик с отрицательными результатами по обозначенным выше причинам. Что и выплывет при снятии характеристик, и по схемотехнике они присутствуют явно. У хх ноль и автозапуск от наличия нагрузки есть своя цена, и они особенно проявляются при низком питании допустим 1-1.5В. Заметь, я не сказал что гавно и не набросился на Артура с критикой, а предложил провести более детальный анализ. А ты чем будешь меряться?
Я такой делал в лохматом году для питания схемы микрофонного усилителя, встроенного в сам микрофон. Первоначально я ставил туда батарейку от автосигнализации на 12 вольт, но её ооочень не на долго хватало, а стоила она дорого и фиг найдешь. Потом нашел эту схему и сделал 9в из 1,5 вольтовой пальчиковой батарейки. Транзисторы там мелкие, конденсаторы керамические капельки (их там два, а не один, вообще-то) и колечко тоже малюсенькое. Всё делается навесным монтажом, компонуется в цилиндрик размерами около 1,5х08-1мм. Очень хорошо работало - как раз из-за особенности не потреблять ток без включения нагрузки. Но в те времена еще литиевых аккумов не было иначе я бы этим не занимался. Литий больше емкость имеет, при этом платишь один раз, а работает годы. Правда, при очень малом доступном пространстве , когда нельзя поставить две банки на общее напряжение 9в, а 4 вольта для питания основной схемы никак не хватает, то можно применить с успехом!
Подскажите от какого источника 1,5В вы хотите заряжать смартфон. Если это солевые, алкалиновые батарейки, то как то дороговато получается. Высосать последнее из умирающей батарейки это одно, но чтобы из новой тянуть 2,5Вт...
у меня почему то этот пребразлватель работает и без нагрузки, схему собирал по второму варианту на кт209к. Не подскажите почему так, просто подключен мультиметр
Транзисторы кт837 шикарные транзисторы, собирал на них автомобильный преобразователь на 400ватт по двухтактной схеме четыре транзистора в паралель на плечо. Также двухтактный преобразователь с катушкой от строчника дуга была мощной и высоковольтной питание 12в, схема чаплыгина на этих транзисторах выдает сотню ватт.
МТ 3608 с переделкой может работать по моему до 0.3 вольт, я от 1 вольта зажигал 10 ваттный светодиод, и светился ярко. Схема переделки на mysku - Запуск MT3608 от АА ААА с напряжением 1.2в
@@ЛеонидЭлектронщик ну почему-же не выдаст? 🤔 любая «свежая» LR20 запросто выдаст (правда первые 30..60 сек;), а если в послед иль в параллель, так можно и транзисторы пожечь и сплавить до красна, 🙄 та и диод спалить, если напруга выходящая «подскочит»! 🤪
@@ГеннадийГром-в8ю Так а смысл охотиться за такими вымороченными единичными случаями? Только ради спортивного интереса? Меня вот практика интересует - лежит горка подсевших АА - что из них можно выжать для пользы обывателя -- или только в утиль?
@@ЛеонидЭлектронщик Ну а в чём проблема? 😲 Бери транзисторы и кольцо, паяльник в руки и айда заряжать повербанк от «горки» подсевших АА, вместо теоретических раздумий! 🤔 Заодно потом и расскажешь, как всё прошло и сколько милливатт удалось «утилизировать»! 👍😁🤪
Лет 15 назад собирал подобную схему. На транзисторах МП38 удалось выжать ток в 5 раз превышающий номинальный ток транзистора. Нагружали лампочками на 6.3 Вольта, При повышении нагрузки повышал частоту, но тянул! Собрать готовую схему импульсного блока питания руки не дошли, НО схема стОящая.
транзисторы МП25б мп26б отлично подходят для этой схемы. я собрал всё получилось прекрасно работает. а вы как считаете? у них максимальное напряжение эмиттер база в несколько раз выше! а напряжение насыщения emitter коллектор второе ниже чем у кт837к
Светодиоды могут светиться при токах в диапазоне наноампер , сам с таким сталкивался. Сам помню собрал одну схему , рабочий микроамперметр показывал ноль , стрелка даже не шевелилась а свтодиод горел.
А можно сделать понижать напряжения чтоб из выпрямленного 300В получить например 5В или 12В? Было бы универсальный прибор от солнечных батарей или из выпрямленного сетевого.
Это класно и стимулирует к повторению, НО... Твой лабораторник выдаёт 1.5в. и до 3-х ампер! Поэтому на выходе заманчивый результат. Но батарейка 1.5в. такого тока не даст... Покажи, что на выходе из схемы, но от батарейки. С уважением к твоему труду. 👍👍👍💪
Да дались вам эти батарейки. Ясно что мощность пальчиковой батарейки невелика. У меня такой преобразователь работает от щелочного аккумулятора 20НКП2 (20а.ч 2,4 В от радиостанции Р-109)
По поводу тора... Тор выдаёт хорошие характеристики ТОЛЬКО если обмотка намотана по всему диаметру равномерно, в данном случае в два провода! Первчку здесь надо мотать чётное число витков - один... два на одной стороне тора и столько же на противоположной. Вторичку разместить как сказано выше. Иначе получается полная хрень и КПД резко падает!
@user-jn5be3ns5u Магнитная проницаемость ферритов очень низкая (маленькая). Если мотать провод на фрагменте кольца, то на свободной части кольца магнитное поле сильно осоабевает и часть магнитного поля бесполезно рассеиватся. По этому торы (кольца) всегда нужно покрывать обмотками равномерно по всей длине кольца, даже если кольцо из сильного магнетика, иначе смысл мотать на тор пропадает - с таким же успехом можно мотать на Ш-образный сердечник. Там тоже часть сердечника не охвачена обмоткой! Если число витков недостаточно для полного охвата кольца, то их делят на две (четыре, шесть... и далее) частей и наматывают на противоположных сторонах кольца, максимально задействуя магнитопровод. Когда число витков позволяет намотку вокруг, то мотают именно вокруг, охватывая кольцо полностью от начала до конца, распределяя витки, чтобы хватило на полный оборот! ПРИ НАМОТКЕ (любого) сердечника, угол наклона витка, относительно длины сердечника, не должен быть более 45°! Иначе магнитное поле переходит в другую плоскость и сердчник, и обмотка начинают работать по другому! Вот... , если кратко...
Подписываться Я думаю пока рановато. Сколько схем не смотрел, ни одна не взял на вооружении чтобы собрать. Ну вот и по этой вопросы есть. Так в конце концов ничего и не сказал. Максимальная работоспособность схема со всеми этими доработками В итоге Сколько получается витков и так далее- тоже ничего В конце концов так и не сказано. Какие-то полуфабрикаты роликов что ли не пойму? Ну это всё критика была. Короче вместо замены модулю mt3608 каких мощных транзисторах и на таком мощном кольце по-моему неразумно собирать если..... Это для питания всего лишь мультиметра. У меня у самого питается На каком китайском модуле. Там гнездо не резиновое под эти Радиодетали. Хотя сейчас бы я его собрал на трёх штуках cr2032 безо всякого он.....зма. Вопрос в другом. А можно эту схему собрать на маленьком колечке или даже маленький дроссель поверху одной обмоткой намотать и заставить работать. Ну и какие-то слаботочные транзисторы использовать. Все эти детали имеются навалом дома.
Собрал я Чука... Собрал я Гека... Чаплыгина.. Два по двадцать восемь, два по четыре... Ааа.. Мать его... Два по восемь.. Два маломощных кремневых транзисторов импортных... Нагрузка - светодиод с резистором в полтора килоома... И что? Одна батарейка... - не работает. Две батарейки... Замигал светодиод... С частотой нескольких герц...??? На выходе... Скачет до 4.7 вольта.. Подаём три батарейки... И что? Все то же - мигает, морзянку... Хорошо... Меняем концы... Светодиод горит... Транзистор - можно яйца жарить... На выходе? Три вольта... Это что?
Как бы встроить в эту схему Чалыгина - такой же эффективный, как сам преобразователь DC-DC, - ограничитель (или отключатель) заряда повербанка и схему отключения нагрузки повербанка при превышении определенной величины тока.... Почему? У меня купленный китайский банк горел... Счастье, что я рядом в это время был... Накрыть успел.... и до ванной с ним добежать и в ванную бросить успел... А так - квартира бы выгорела.. Вот у меня вопрос к обществу: Думаю поставить самовосстанавливающиеся предохранители в эту схему Чаплыгина... т.к. они ни не потребляют, если через них ток не течет... и поставить эту схему на входе повербанка У кого есть опыт применения самовосстанавливающихся предохранителей - черканите... Сейчас думаю, как температуру внутри повербанка контролировать и вырубать его при заданном уровне... Повербанки опасны тем, что очень большой удельной энергией наделены... А схема Чаплыгина действительно хороша... А вот относительно выбора транзисторов с автором я не согласен!. Если питаете схему низкими напряжением (1,5v и менее) лучше ориентироваться на германиевые. Марку транзистора надо выбирать по максимально допустимому току базы транзистора, который не должен быть меньше максимального тока нагрузки, а не по обратному напряжению перехода Б-Э в 15 в, как рекомендует уважаемый автор видео. А чтобы схема была корректно сделана, надо защитить транзисторы от пробоя обратным напряжением перехода Б-Э. Для этого надо поставить по защитному диоду (думаю - Д223, должны подойти. или аналогичные)- анодами к базе и соответственно катодом к эмиттерам.... Но я этого не пробовал... Это моё мнение P.S. И еще замечу, - по всем канонам схемотехники, база не должна болтаться в воздухе ни в статическом состоянии, не в динамике процесса! Особенно это касается германиевых, т.к. связано с физическими тепловыми процессами! Германия это касается особенно! Чтобы схема была грамотно сделана - Б-Э транзисторов надо шунтировать резистором. Это снизит зависимость его параметров от температуры. Для этой схемы, я думаю, подойдут любые номиналы от 10 до 51ком. (меньший номинал - лучше, -меньше будет влияние температуры). У меня всё,,,
У меня конечно есть опыт в них , в самовосстанавливающийся , но. Я использовал его в грузовом автомобиле. Он конечно восстанавливается, Но если очаг не устранён короткого замыкания так он так и будет то восстанавливает что вновь отрубаться. Не очень удачный вариант.
Ужасное видео из серии - смотрите что я собрал на коленке Собрали бы компактную схему и с максимальной эффективностью и осциллограммы тоже стоит показать, там наверно вообще чёрти что твориться
у них выше свои токи утечки и ниже обратное напряжение б-э, может пробиться переход и если германиевые мощные, то скорее всего потери на высокой частоте преобразования будут выше возможный КПД наверное выше т.к. у открытого напряжение к-э ниже и при низковольтном источнике это важно а вот в сумме факторов хз что получится
Советские транзисторы это конечно хорошо, но их сейчас не выпускают и не у всех они есть. Тем более специфические с большим напряжением базы. Как не крути - транзисторы СССР - вчерашний день и для более менее серийного повторения уже не годятся. Перспективнее вести разработку на современных компонентах. В общем для замены советских транзисторов в этой схеме можно использовать составные их 3-х штук обычных npn транзисторов. Я например использовал транзисторы 2n2907 (или любые другие, хоть 2n2222 ,только полярность питания нужно поменять). Из трёх одинаковых (желательно подобрать с близкими параметрами) спаивал один составной. В результате напряжение базы такого составного транзистора получается те же 15-18 вольт (5v+5v+5v).
Батарейка пальчиковая не актуально конечно, но при желании можно. Акумчики eneloop держат в 3 раза больше тока. Но лучше преобразователь с одной банки 18650. Вы б ещё с мизинчиковой вытащили.
Ака!!! Обратите свое внимание на особенность работы сдвоенных диодов Шотки, они работают как транзисторы! Имея при этом большие рабочие токи и малое падение на пн переходе.
Видел подобные вещи , но они маломощные и используются в качестве измерителей напряжения , про мощные сборки не слышал. Это скорее не транзистор а пороговый коммутирующий элемент , но генераторы из него то-же делают.
интересная штучки. транзисторы на холостом ходу взорвались. я подумал что токи маленькие мне нужны для мультиметра и поставил BD транзисторы. не выдержали)))) либо с что то не так сделл))))))
@@xwis97 тогда не знаю. Может разработка устройств или что-то в этом роде. Думаю что все эти приборы в мастерской не для того чтоб нам показывать... А так да, самому всегда интересно чем человек занимается помимо того что показывает в видео, не всегда это очевидно. Если смотришь к примеру Аурела, то там все ясно, а например с условным Гайвером уже не так все понятно)
И правильно делал. Через один может протекать в десятки раз больше тока. Нет диодов , а тем более транзисторов , с одинаковими характеристикам пн переходов, плаваюшему внутреннему сопротивлению и т.п.. Один перегорит. А потом лавинообразно другой.
Для каких тестеров и светодиодов вполне даже именно от пальчиковой батарейки, а для смартфона НЕ пойдёт точно. Что следовало ожидать "жрёт больше чем отдаёт" Практический любой инвертор так делает. Было бы открытием если смартфон можно было зарядить полностью от несчастной ААА или хотя бы АА 1,5в батарейки, но этого тут точно не будет)) КПД можно сказать не о чём, когда на входе ампер, полтора, а на выходе 500мА.
@@АлиБабаевич-и7ъ Ток и есть мощность и вольт есть напряжение, они могут преобладать между собой. Напряжения больше, тока мили какие то, ничего не заведётся. Ампер название тока так же как и Вольт. КПД к сожалению некудышное и не могу понять тех, которые всегда пытаются найти то, что по физике невозможно. То есть получить больше силы из подающей нормы или из ничего. ))
@@АлиБабаевич-и7ъ я ваттами не считаю во первых и мне деду старому не надо объяснять об полезности кроме как зажечь светодиод из пол вольта. Тут даже считать нечего когда видно жрёт больше, чем выдаёт. Напряжение больше надо? Можно намотать обычный трансформатор, но и тут суть не меняется вовсе.
@@АлиБабаевич-и7ъ Мудрость не разум к чему обучаются и не ум. Судя по первому комментарию ко мне было как раз не разумным делить одно и тоже на то же самое :) Это и было именно не о чём. Заверю что КПД а это значит коэффициент полезного действия практический никакой. Сколько пользы можно получить за несколько минут усадить батарею? Больше затрат будет. ))
Чтобы повысить выходное напряжение, можно использовать неодимовый магнит, приложить его на трансформаторное кольцо! Но не в любое место, нужно поискать по периметру кольца куда приклеивать, в каком месте будет максимально лучше там и оставить. Для такого маленького кольца нужен магнит размером ~1/4 кольца
@@YanYasnyi я не я не физик не электронщик, мои слова основаны на просто фактах которые я наблюдал лично сделал сам сам проверял, на моём канале даже есть опыты которые я проводил, баловался я
Магнит уменьшает индуктивное сопротивление обмотки,первички и выходное напряжение возрастает. Тот же эффект получите и без магнита если уменьшите количество витков первички.
Сделал несколько штук на разных кольцах,погонял в разных режимах,а потом спаял такой же но однотактный на мп 41-42,понравился ещё больше.Ничем не уступает двухтактным,мотать проще и можно цеплять дополнительную нагрузку на коллектор и базу без видимого ущерба для первой нагрузке.причём с выводов транзюка у меня довольно ярко светит 12ти вольтовая матрица на 15 светодиодов практически не просаживая 3х вольтовую матрицу из 30 светодиодов с основного выхода и это при напряжении1вольт и плюс минус 10Ма.А вообще генерация начинается если верить мультиметру с0,02Ма и 0,1вольт.Первичка15-20проводом0,4-0,5,вторичка-60-80 проводом0,3.До этого делал Джоуль воры по классической схеме с средней точкой,весьма чувствительные,но с это схемой ни в какое сравнение.Вот только вопрос к специалистам,дополнительное снятие нагрузки с коллектора и базы нагружает транзистор или наоборот?
станое название ..."сх.Чаплыгина" нигде никем не регеное и не патентованое думаю Чаплыгин имет такоеже отношени к авторству ка професор некого ВУЗа включивший фрахменты курсовых работ студней в свой дисер... ну или ка в наших научнных книжках - нередко попадали извесные ране схемы "неизвесных автороф"которым потом почемуто присваивали "авторство" и ИМЯ автора НЕКОЙ (далеко не приоритетной причем и не в научном журнале )публикации... особо на до с пристрастиям относится к ряду журналоф где ПЛАГИАТ с благословения руководства ПРОЦВЕТАЛ десятки лет! будем справедливы в годы когда схема была опубликоваана в ж.Радио "неким г. Чаплыгин" эта схема ка и десятки им подобных успела давно умереть ... ибо подобные схемы были извесны со времен появления 1 можных транзистороф и попыток замены ими вибропреобразователей напомню транзисторы те были гэрманиевые в основном сплавные п201-п 203 п4 п210 п208... отличителной особеностью их было неск вещей - малое Uce sat (что давало неплохой КПД) - доволно высокое допустимое Ueb rev от 10 до 30в причем в отличие от кремния пробой ЭБ при перенапряжени был мягким и не переходил в лавину(что позволяло не парится с защитами по оверволтажу) - Н21e был доволно высок и не падал с ростом тока колектора ка у кремнезема (что делало работу автогенератороф на них весма стабилным а переход через отсечку мягким) но были и не достатки ВЕСМА НЕСЛАБЫЕ - Низкие пределные частоты усиления и генерации - силный эфект милера на ВЧ -явлени паразитно саморазогрева изза утечек ОТ чего транзисторы в режиме ключа приходится ПРИНУДИТЕЛНО ЗАКРЫВАТь подавая на БЭ запирающее от отделного источника НИЗКАЯ пределная рабочая температура ПЕРЕХОДА что рождало неслабые проблемы охлаждения тем не мене схема была извесна с конца 60.. работала она и на п4 и на п217 но тран был железным(частота низкая) но показала себя так себе отчего была заменена боле класическим 2т пуш пулом с отделными обмотками баз для каждого транзистора + обмоткой ПОС в 2 трансформаторном варианте инвертора чем был вызван 2й всплеск интереса к публикаци мне лично неясно??? да работает кое как да работает ии от 1.5в батарейки и от4.5 ... с герычем стартует от0.3в с кремнем от 0.8 неплохо идет до 8-9в выхода а вот попытки выйти из этого коридора крайне чреваты или выходом из ОБР и да;е ПДР(AMR) транзистороф bb их быстрым отказом или поиском крайне редких типоф деталек для таких режимоф причем ничен по сути не оправданых экономия на 2 диодах 2чного выпрямителя ничем такое не оправдывает вобщем схема интересна ка пример простых автогенераторных повышаек (2tact StepUp) но не боле ждать какихто чудес от нее и высоких КПД глупо 1 гуляющаая от нагрузки в пределах 2 порядкоф частота силно ограничивает выбор и сердечника и транзистороф даже при услови питания 1-5в и выхода в 5-9в 2 доволно таки низкий КПД при применени Si PNP(b выбор ограничен) вполне понятен и увы рещить крайне сложно 3 применить NPN транзисторы из Si выбор которых шире невозможен тк все извесные серийные ключевые Si транзисторы NPN имеют низкое обратное БЭ и высокое насыщени КЭ! применить там дарлингтоны не имет смысла (ка и ваше в автогенераторах) 4 применять там MOSFET без существено доработки схемы не представляется возможным даже если применить L0gig Level транзисторы - им не хватит напря;ения на гать для полного открытия -проблему можно попытаться решть примененим конденсаторного умножителя накачки но смысл схемы ТОДА полностью теряется если же взять обычный пуш пул с отделными ключам на скажем кт649 и шотки диодами в выпрямителе и качать их 2 тактным шим умеющим работать на НН то...но это уже не тема даного топика
Сверхнизковольтный преобразователь с высоким КПД шикарная вещь но у него реактивная индуктивная мощность который может засвечивать только светодиоды а чтобы питать сотовый телефон надо драйверная схема генераторная схема или с Шимом или хотя бы мультивибратором Ака эти автогенераторы всё фигня чуть садится батарейка и параметры ухудшаются Я уже 3 год над этим мучаюсь
@@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Ну там 3к руб. за штуку, а если несколько брать, то приличная скидка. И какая разница кому молиться, амперы и вольты - не существуют друг без друга. Вселенная бы поломалась, если бы чего-то из двух не стало.
На денежку твой андрюша разводит неумных, КПД его поделки ты не знаешь, да и схемы у тебя нет чтобы говорить "лучше не придумаешь". Если бы техноблогеры конкурировали, а не подлизывали друг другу, давно бы дрюню разобрали по косточкам)
@@myyoutubeaccount7453 Покажи лучше!, дай ссылку, дай схему, хоть 1 видос, где? ну? ну??? Критиковать - ума много не надо! Ты сам так выразился, типа ты умный. Хорошо, раз так, поэтому я тебя и спрашиваю. За ране благодарю!
@@ЙоханЛьвович-ы2ш так это ты начал хвалить, вот ты и доказывай крутизну его поделки сомневающимся, может у тебя схема есть, нагрузочные характеристики, КПД, хоть что-то кроме его рекламных соплей и оскорблений?)) Если нет то помолчи, вернись к нему на канал там сиди и поддакивай его бpеду и верь что только он один умеет с мосфетами работать)))
Доброго дня! Будьте добры, берегите наше время. 21 минута!!! на такую простую безделушку из двух транзисторов. Зрители не детсадовского возраста. Не показаны осциллограммы, рабочие частоты, возможность использования порошкового железа или пермаллоя в сердечнике.
Зачем казалось бы умные люди показывают и рассчитывают на 1,5в ЭТО НАПРЯЖЕНИИ БЕЗ НАГРУЗКИ ЭДС при работе оно упадёт считавется1,2, надо бы считать не 1,5в и 1,2 ДАЖЕ 1 ВОЛЬТ А ЕЩЁ И ДО 0,5В ЭТО НАПРЯЖЕНИЕ КН ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ЭФФЕКТА ПАМЯТИ
Ерунда это, он слишком много жрет, то что без нагрузки 1ма.это не даёт ровным счетом НИЧЕГО! При нагрузке в 1.5а,ток на лабораторнике 2.62. . Он высадит источник(батарейку ) и не подавится. Я получил от этой схемы почти такие же результаты и демонтировал монтаж. Однотактная намного экономичней.При токе на лабораторнике 600-700 ма. дает полное свечение 10ваттного светодиода. А при таком токе батарея куда лучше себя чувствует,чем при 3А
Ну где у вас батарейка на 1,5в ГДЕ????!!!ПРИЦЕПЯТ БЛОК ПИТАНИЯ ОТ СЕТИ И ГОВОРЯТ 1,5 БАТАРЕЙКА И ВСЕ С ОТРЯТ И СЛУШАЮТ БРЕД СТОБЫ БЫЛО 1,5 АМПЕРА ПАРАЛЛЕЛЬНО НЕСКОЛЬКО !!!!!ТАК ОУСГЕ ТОГДА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ВАШ А РЕЗИНА НЕ НУЖНА НАФИГ
Че ? вы не туда попали раз не поняли для чего нужен лабораторный блок питания, он имитирует батарейку и дает возможность симулировать разряд батарейки и проверить работу схемы при разном входном напряжении.
@@akakasyanshorts ну предположим что 60 летназад я собирал преобразователь с кроны получал 160 в для импульсного светового пистолета.поэтому я и спрашиваю зачем ставить на стабилизатор 1,5 в а не 1,2 даже 1 в ..стобы имитировал разряженную частично батарейку ведь не факт,что реальная батарейка при1в даст ток как лабораторный блок питания настроить понятно а покащывать надо в реальных условиях на реальных батарейках или аккумах
@@akakasyanshorts вы то ставили 1,5 в а не разное покажите мне батарейку которая проработает при токе 1,5а долго ну есть у меня аккум 11а.ч потом 350а.ч и 500а.ч а у вас какая ???
Выражаю уважение автору за его труд, популяризацию электроники и доходчивые видео, хочу немного прояснить насчет расчета трансформатора. На самом деле, если не учитывать неидеальность источника и ключей, его расчет максимально тривиален, этот преобразователь весьма неприхотлив. Суть такая, трансформатор всегда работает от насыщения до насыщения, то есть в течении полупериода индукция меняется на величину удвоенной индукции насыщения, для феррита это примерно 0.45х2=0.9 Тл. Далее произведение эдс источника (Е) , времени полупериода(t) равно произведению изменения индукции(deltaB), площади сечения сердечника(S) и числа витков (N) то есть E*t=deltaB*S*N или то же самое для числа витков первички N=E/(2*f*deltaB*S)., где f-частота в герцах, S-площадь в квадратных метрах. То есть желаемую рабочую частоту мы вибираем сами. Следует отметить, что нагрев сердечника будет выше чем в том же полумостовом на той же частоте, ибо тут у нас амплидуда индукции максимальна, а потери в феррите пропорциональны квадрату амплитуды индукции, поэтому увлекаться высокой частотой не следует, лиш бы в звуковой диапазон не попасть. Ну а отношение числа витков вторички к числу витков первички определяется требуемым выходным напряжением
тот случай, когда комментарий информативнее чем комментируемый контент
Это впечатляюще 👍
Ну, в натуре, правда!!!
Лет двадцать пять тому это было проверено экспериментально...😊
Книга "Транзисторные преобразователи для низковольтных источников" А.Б.АПАРОВ В.Г.ЕРЕМЕНКО И.Б.НЕГНЕВИЦКИЙ 1978г. там как раз такие преобразователи !
Блин, я все время думал, что автор Чаплыгин, а он схему то скомуниздил.
Выдержка -
"Ток нагрузки является током базы открытого транзистора, что и обеспечивает обратную связь по току. Последнее обеспечивает малую зависимость к.п.д. преобразователя от тока нагрузки.
Если пренебречь намагничивающим током трансформатора, то между коллекторным и базовым токами существует прямая пропорциональность.
При этом, как показывают экспериментальные исследования, в широком диапазоне изменения нагрузки отношение потерь в транзисторах
ко входной мощности будет величиной почти постоянной и к.п.д. преобразователя будет изменяться незначительно.
Ток нагрузки протекает через источник питания, и поэтому напряжение на нагрузке близко к сумме напряжений вторичной обмотки трансформатора и источника питания.
При этом часть мощности нагрузки поступает от источника непосредственно, без преобразования, что
уменьшает общие потери в схеме "
@@Sunktor и в 1978 совковая переодика скомуниздила, нет сомнений, что схема не имеет отношения ни к Чаплыгину ни к какому другому исконно русскому - деду Мазаю!
@@vetaliv4696 Вам конечно же виднее! И вообще - русские - они щи лаптем хлебают.
@@vetaliv4696 Для того, что бы что то утверждать, я предпочитаю иметь факты, а вы как хотите. А если брать в целом, то в совке образование было на достаточно высоком уровне и разработать такую схему и проводить её исследование, как говорится в книге, вполне могли и сами.
@@vetaliv4696 Ну да, что русские ни делают, всё плагиат или фигня. Вот при совке создали украинскую республику, понастроили там всякого, а потом оказалось что у древних укров сплагиатили, а они теперь никак не могут доломать то что им там понастроили.
Намотайте литцендратом, а транзисторы более высокочастотные поставьте, соответственно феррит нужен другой. Интересный эффект на старых транзисторах КТ903А - увеличение КПД(до 80%) при увеличении нагрузки, а потом снижение.
Напряжение вырастит благодаря быстрой частоте транзисторов свч вч, а тока не прибавится. Что мешает с пузатого телека вывернуть для этого умножитель ))
@@ReaLRubyXумножитель?а логика?для высокого напряжения падением на диодах можно пренебречь а здесь в реальной схеме это только профан может рекомендовать
Для "9В от 0.3...1,5" мотаю самодельным литцендратом, на "зелёном колечке" от энергосберегайки. Толщина литценрата и диаметр колечка таков, что влазит витков 5. А потом муторная работа по поиску концов. На первичку идёт 6 жил, на вторичку 2жилы. Потом соединяю их последовательно, чтоб вывести среднею точку, симметрично (чтоб одинаковое количество витков было). Возня с такими "волосатыми" трансформаторами вроде развлечения...
в два провода?
@@юрийдоценко-х5жОдной большой, но короткой скруткой, в 10 и больше проводов. Смотря какая толщина проводов (какой под руку попадется). Бывало на первичку по 5 жил, а на вторичку по 3 жилы. А ещё дополнительная обмотка и одной жилой (когда нужно большое напряжение и мотать 200витков на кольцо до полного заполнения трудно
Покажите как работает он в диапазоне 0,9-1,2В, т.е от никель-железного, никель-кадмиевого или никель-металлгидридного АКБ. Чтоб взять одну банку НК-125 или ТНЖ-250, и телефон от нее зарядить. Работать от 1,5В нет смысла - аккумуляторов таких нет, а батареек - с такими токами не напасешься, а стоят они заметно.
Интересно можно в таком преобразователе использовать транзисторы mje13009 ? Просто таких транзисторов как грязи .Или там hfe не хватит?
Подключи нагрузку(разную) и осцилограф и мнение о преобразователе дополнится новыми полезными фактами, и сфера его планируемого применения значительно уменьшится...
Чё ты мелешь, эксперт? Сам то хоть шаришь?
@@АлександрСк-т7нон "нет говне", ему положено нести бред. Работа у него такая, языком чесать.
@@АлександрСк-т7н Был опыт неоднократной попытки присобачить его в мультик с отрицательными результатами по обозначенным выше причинам. Что и выплывет при снятии характеристик, и по схемотехнике они присутствуют явно. У хх ноль и автозапуск от наличия нагрузки есть своя цена, и они особенно проявляются при низком питании допустим 1-1.5В. Заметь, я не сказал что гавно и не набросился на Артура с критикой, а предложил провести более детальный анализ. А ты чем будешь меряться?
@@dr.volver сейчас бред несёшь именно ты!
Я такой делал в лохматом году для питания схемы микрофонного усилителя, встроенного в сам микрофон. Первоначально я ставил туда батарейку от автосигнализации на 12 вольт, но её ооочень не на долго хватало, а стоила она дорого и фиг найдешь. Потом нашел эту схему и сделал 9в из 1,5 вольтовой пальчиковой батарейки. Транзисторы там мелкие, конденсаторы керамические капельки (их там два, а не один, вообще-то) и колечко тоже малюсенькое. Всё делается навесным монтажом, компонуется в цилиндрик размерами около 1,5х08-1мм. Очень хорошо работало - как раз из-за особенности не потреблять ток без включения нагрузки. Но в те времена еще литиевых аккумов не было иначе я бы этим не занимался. Литий больше емкость имеет, при этом платишь один раз, а работает годы. Правда, при очень малом доступном пространстве , когда нельзя поставить две банки на общее напряжение 9в, а 4 вольта для питания основной схемы никак не хватает, то можно применить с успехом!
Спасибо за ваш труд! Отличное видео!
А какие проблемы поставить выключатель между аккумулятором и нормальное преобразователем?
Подскажите от какого источника 1,5В вы хотите заряжать смартфон. Если это солевые, алкалиновые батарейки, то как то дороговато получается.
Высосать последнее из умирающей батарейки это одно, но чтобы из новой тянуть 2,5Вт...
Высосать.
Спасибо большое! Всё как всегда падробно и без соплей.
В ящик индукционного нагрева надо было запихать 🤣🤣🤣🤣🤣
Спасибо за видео. А на какой примерно частоте происходит преобразование, понятно, что частота меняется, но примерно? Спасибо
у меня почему то этот пребразлватель работает и без нагрузки, схему собирал по второму варианту на кт209к. Не подскажите почему так, просто подключен мультиметр
Транзисторы кт837 шикарные транзисторы, собирал на них автомобильный преобразователь на 400ватт по двухтактной схеме четыре транзистора в паралель на плечо. Также двухтактный преобразователь с катушкой от строчника дуга была мощной и высоковольтной питание 12в, схема чаплыгина на этих транзисторах выдает сотню ватт.
Подойдет для питания мд пират, от одной банки 3.7в ?
МТ 3608 с переделкой может работать по моему до 0.3 вольт, я от 1 вольта зажигал 10 ваттный светодиод, и светился ярко.
Схема переделки на mysku - Запуск MT3608 от АА ААА с напряжением 1.2в
Схема переделки на mysku - Запуск MT3608 от АА ААА с напряжением 1.2в
Не может там быть 10 Ватт - ни одна батарейка столько мощи не выдаст
@@ЛеонидЭлектронщик ну почему-же не выдаст? 🤔 любая «свежая» LR20 запросто выдаст (правда первые 30..60 сек;), а если в послед иль в параллель, так можно и транзисторы пожечь и сплавить до красна, 🙄 та и диод спалить, если напруга выходящая «подскочит»! 🤪
@@ГеннадийГром-в8ю Так а смысл охотиться за такими вымороченными единичными случаями? Только ради спортивного интереса? Меня вот практика интересует - лежит горка подсевших АА - что из них можно выжать для пользы обывателя -- или только в утиль?
@@ЛеонидЭлектронщик Ну а в чём проблема? 😲 Бери транзисторы и кольцо, паяльник в руки и айда заряжать повербанк от «горки» подсевших АА, вместо теоретических раздумий! 🤔 Заодно потом и расскажешь, как всё прошло и сколько милливатт удалось «утилизировать»! 👍😁🤪
Лет 15 назад собирал подобную схему. На транзисторах МП38 удалось выжать ток в 5 раз превышающий номинальный ток транзистора. Нагружали лампочками на 6.3 Вольта,
При повышении нагрузки повышал частоту, но тянул! Собрать готовую схему импульсного блока питания руки не дошли, НО схема стОящая.
Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!
Спасибо, за видео, всё чётко и понятно!
Существует ли устройство для поиска высокого напряжения не подсоединяясь к проводам? В катушках зажигания, блоках розжига, пьезо зажигалок например.
китайские бесконтактные тестеры высокого напряжения. 10 баксов штука
Китайская отвёртка с батарейками и светодиодом
ZT-QB9
Это повышающий преобразователь, а можно по этой схеме сделать понижающий?будет работать? С 3 вольт понизить до 1,5 вольта?
Нельзя. Это принципиально повышающий преобразователь. Выходное напряжение равно сумме напряжения питания и вторичной (межбазовой) обмотки.
диоды в базовые цепи добавляем и ставим любые транзисторы. есть и однотактная версия
транзисторы МП25б мп26б отлично подходят для этой схемы. я собрал всё получилось прекрасно работает. а вы как считаете? у них максимальное напряжение эмиттер база в несколько раз выше! а напряжение насыщения emitter коллектор второе ниже чем у кт837к
по напряжению подходят отлично, но ток небольшой, 300 миллиампер кажется.
Светодиоды могут светиться при токах в диапазоне наноампер , сам с таким сталкивался. Сам помню собрал одну схему , рабочий микроамперметр показывал ноль , стрелка даже не шевелилась а свтодиод горел.
жду с нетерпением продолжение опытов. Схема реально имеет право на жизнь 👍
Попробуй германиевые П215, у них тоже напряжение база эммитер 15в
Выпрямление зависит от типа транзисторов с учётом ёмкости переходов. Очень важно на высоких частотах.
А можно ссылку на статью, которую автор листает на мобиле? Очень хочется самому почитать полностью в первоисточнике.
Журнал Радио 2001 год 11 номер.
*_"Транзисторные преобразователи для низковольтных источников" А.Б.АПАРОВ В.Г.ЕРЕМЕНКО И.Б.НЕГНЕВИЦКИЙ 1978г_*
А можно сделать понижать напряжения чтоб из выпрямленного 300В получить например 5В или 12В? Было бы универсальный прибор от солнечных батарей или из выпрямленного сетевого.
Это так не работает. В теории - да, а на практике - любое универсальное всегда хуже.
Это класно и стимулирует к повторению, НО... Твой лабораторник выдаёт 1.5в. и до 3-х ампер! Поэтому на выходе заманчивый результат. Но батарейка 1.5в. такого тока не даст... Покажи, что на выходе из схемы, но от батарейки. С уважением к твоему труду. 👍👍👍💪
Да дались вам эти батарейки. Ясно что мощность пальчиковой батарейки невелика.
У меня такой преобразователь работает от щелочного аккумулятора 20НКП2 (20а.ч 2,4 В от радиостанции Р-109)
По поводу тора...
Тор выдаёт хорошие характеристики ТОЛЬКО если обмотка намотана по всему диаметру равномерно, в данном случае в два провода!
Первчку здесь надо мотать чётное число витков - один... два на одной стороне тора и столько же на противоположной.
Вторичку разместить как сказано выше.
Иначе получается полная хрень и КПД резко падает!
@user-jn5be3ns5u
Магнитная проницаемость ферритов очень низкая (маленькая).
Если мотать провод на фрагменте кольца, то на свободной части кольца магнитное поле сильно осоабевает и часть магнитного поля бесполезно рассеиватся.
По этому торы (кольца) всегда нужно покрывать обмотками равномерно по всей длине кольца, даже если кольцо из сильного магнетика, иначе смысл мотать на тор пропадает - с таким же успехом можно мотать на Ш-образный сердечник.
Там тоже часть сердечника не охвачена обмоткой!
Если число витков недостаточно для полного охвата кольца, то их делят на две (четыре, шесть... и далее) частей и наматывают на противоположных сторонах кольца, максимально задействуя магнитопровод.
Когда число витков позволяет намотку вокруг, то мотают именно вокруг, охватывая кольцо полностью от начала до конца, распределяя витки, чтобы хватило на полный оборот!
ПРИ НАМОТКЕ (любого) сердечника, угол наклона витка, относительно длины сердечника, не должен быть более 45°!
Иначе магнитное поле переходит в другую плоскость и сердчник, и обмотка начинают работать по другому!
Вот... , если кратко...
Подписываться Я думаю пока рановато. Сколько схем не смотрел, ни одна не взял на вооружении чтобы собрать. Ну вот и по этой вопросы есть. Так в конце концов ничего и не сказал. Максимальная работоспособность схема со всеми этими доработками В итоге Сколько получается витков и так далее- тоже ничего В конце концов так и не сказано. Какие-то полуфабрикаты роликов что ли не пойму? Ну это всё критика была.
Короче вместо замены модулю mt3608 каких мощных транзисторах и на таком мощном кольце по-моему неразумно собирать если..... Это для питания всего лишь мультиметра. У меня у самого питается На каком китайском модуле. Там гнездо не резиновое под эти Радиодетали. Хотя сейчас бы я его собрал на трёх штуках cr2032 безо всякого он.....зма.
Вопрос в другом. А можно эту схему собрать на маленьком колечке или даже маленький дроссель поверху одной обмоткой намотать и заставить работать. Ну и какие-то слаботочные транзисторы использовать. Все эти детали имеются навалом дома.
Собрал я Чука... Собрал я Гека... Чаплыгина.. Два по двадцать восемь, два по четыре... Ааа.. Мать его... Два по восемь.. Два маломощных кремневых транзисторов импортных... Нагрузка - светодиод с резистором в полтора килоома... И что? Одна батарейка... - не работает. Две батарейки... Замигал светодиод... С частотой нескольких герц...??? На выходе... Скачет до 4.7 вольта.. Подаём три батарейки... И что? Все то же - мигает, морзянку... Хорошо... Меняем концы... Светодиод горит... Транзистор - можно яйца жарить... На выходе? Три вольта... Это что?
Ака а что вы думаете о трансформаторе Кулдошина это такой трансформатор который намотан не проводами а фольгироваными листами т.е как конденсатор ?
Как бы встроить в эту схему Чалыгина - такой же эффективный, как сам преобразователь DC-DC, - ограничитель (или отключатель) заряда повербанка и схему отключения нагрузки повербанка при превышении определенной величины тока.... Почему? У меня купленный китайский банк горел... Счастье, что я рядом в это время был... Накрыть успел.... и до ванной с ним добежать и в ванную бросить успел... А так - квартира бы выгорела.. Вот у меня вопрос к обществу: Думаю поставить самовосстанавливающиеся предохранители в эту схему Чаплыгина... т.к. они ни не потребляют, если через них ток не течет... и поставить эту схему на входе повербанка У кого есть опыт применения самовосстанавливающихся предохранителей - черканите... Сейчас думаю, как температуру внутри повербанка контролировать и вырубать его при заданном уровне... Повербанки опасны тем, что очень большой удельной энергией наделены...
А схема Чаплыгина действительно хороша... А вот относительно выбора транзисторов с автором я не согласен!. Если питаете схему низкими напряжением (1,5v и менее) лучше
ориентироваться на германиевые. Марку транзистора надо выбирать по максимально допустимому току базы транзистора, который не должен быть меньше максимального тока нагрузки, а не по обратному напряжению перехода Б-Э в 15 в, как рекомендует уважаемый автор видео. А чтобы схема была корректно сделана, надо защитить транзисторы от пробоя обратным напряжением перехода Б-Э. Для этого надо поставить по защитному диоду (думаю - Д223, должны подойти. или аналогичные)- анодами к базе и соответственно катодом к эмиттерам.... Но я этого не пробовал... Это моё мнение
P.S. И еще замечу, - по всем канонам схемотехники, база не должна болтаться в воздухе ни в статическом состоянии, не в динамике процесса! Особенно это касается германиевых, т.к. связано с физическими тепловыми процессами! Германия это касается особенно! Чтобы схема была грамотно сделана - Б-Э транзисторов надо шунтировать резистором. Это снизит зависимость его параметров от температуры. Для этой схемы, я думаю, подойдут любые номиналы от 10 до 51ком. (меньший номинал - лучше, -меньше будет влияние температуры). У меня всё,,,
У меня конечно есть опыт в них , в самовосстанавливающийся , но. Я использовал его в грузовом автомобиле. Он конечно восстанавливается, Но если очаг не устранён короткого замыкания так он так и будет то восстанавливает что вновь отрубаться. Не очень удачный вариант.
@@Debiutant Спасибо за отклик на мою просьбу.
👍👍👍👍 благодарю вас за труды
Ужасное видео из серии - смотрите что я собрал на коленке
Собрали бы компактную схему и с максимальной эффективностью и осциллограммы тоже стоит показать, там наверно вообще чёрти что твориться
Впечатляюще👍
А как поведут себя в этой схеме германиевые транзисторы?
у них выше свои токи утечки и ниже обратное напряжение б-э, может пробиться переход
и если германиевые мощные, то скорее всего потери на высокой частоте преобразования будут выше
возможный КПД наверное выше т.к. у открытого напряжение к-э ниже и при низковольтном источнике это важно
а вот в сумме факторов хз что получится
Советские транзисторы это конечно хорошо, но их сейчас не выпускают и не у всех они есть. Тем более специфические с большим напряжением базы. Как не крути - транзисторы СССР - вчерашний день и для более менее серийного повторения уже не годятся. Перспективнее вести разработку на современных компонентах. В общем для замены советских транзисторов в этой схеме можно использовать составные их 3-х штук обычных npn транзисторов. Я например использовал транзисторы 2n2907 (или любые другие, хоть 2n2222 ,только полярность питания нужно поменять). Из трёх одинаковых (желательно подобрать с близкими параметрами) спаивал один составной. В результате напряжение базы такого составного транзистора получается те же 15-18 вольт (5v+5v+5v).
Четко, респект автору👍
Батарейка пальчиковая не актуально конечно, но при желании можно. Акумчики eneloop держат в 3 раза больше тока. Но лучше преобразователь с одной банки 18650. Вы б ещё с мизинчиковой вытащили.
эксперементы это всегда интересно
Ака!!! Обратите свое внимание на особенность работы сдвоенных диодов Шотки, они работают как транзисторы! Имея при этом большие рабочие токи и малое падение на пн переходе.
Первый раз слышу. Где про это можно почитать?
Да, можно ли подробнее об этом?
Нет, не работают они как транзисторы, уже давно проверено.
Видел подобные вещи , но они маломощные и используются в качестве измерителей напряжения , про мощные сборки не слышал. Это скорее не транзистор а пороговый коммутирующий элемент , но генераторы из него то-же делают.
@@COT1992 я видел этот трюк на канале дмитрий компанеец
Layki Uzbekistan 👍
интересная штучки. транзисторы на холостом ходу взорвались. я подумал что токи маленькие мне нужны для мультиметра и поставил BD транзисторы. не выдержали)))) либо с что то не так сделл))))))
Ты ролик-то вообще смотрел? Коменты читал? Абы какие не подходят
Касян а кем ты работаешь? Помимо того что ютубер. Мне очень интересно
Тиктокером.
пистоболом сшп
Вероятно ремонтником
@@мр.Олександр нет он говорил что ремонты в основном для контента или для своих
@@xwis97 тогда не знаю. Может разработка устройств или что-то в этом роде. Думаю что все эти приборы в мастерской не для того чтоб нам показывать... А так да, самому всегда интересно чем человек занимается помимо того что показывает в видео, не всегда это очевидно. Если смотришь к примеру Аурела, то там все ясно, а например с условным Гайвером уже не так все понятно)
Благодарю за хорошее видео.
Классный инвертор.
В дальнейшем я собираюсь залепить лабик головного мозга и продолжим опыты
Пока пока¯\_(ツ)_/¯
Так в чём заключается токовая обратная связь? Может надо было при заданном токе покрутить входное напряжение???
если нет нагрузки, то не течет ток через базы от слова совсем
с ростом нагрузки в базы тоже втекает больший ток, сильнее открывая транзисторы
Интересная схема
Я не ослышался, напряжение база эмитер 15 вольт?
Собрал зарядное по вашей схеме💪💪
Мне кажется, подобный преобразователь можно использовать в роли ИБП
А можно последить за частотой, в следующем видео, при повышении нагрузки.
Осталось раскачать его до 5 квт
провод 1 мм только 100втт
@@эдан-л5ь зачем же вы так говорите при напряжении 12 вольт то оно может и так , но при 5кв оно совсем иначе😁
Ого сколько видео за такое короткие дни
Баловался с таким, а вот в паралель транзисторы включить не догадался. Интересная тема. Спасибо!
И правильно делал. Через один может протекать в десятки раз больше тока. Нет диодов , а тем более транзисторов , с одинаковими характеристикам пн переходов, плаваюшему внутреннему сопротивлению и т.п.. Один перегорит. А потом лавинообразно другой.
@@god_bika а нельзя ток каждого из транзисторов ограничить сопротивлением?
@@belojarswarojich7202 судя по схеме ток в первичной обмотке важен. Можно ограничить. Но добротность контура то пострадает
@@god_bika думаю, что добротность при параллельном включении транзисторов уже будет довольно сильно "пострадавшая".
На блогинг генераторе собирал дозиметр гамма.
От елемента питания а не от лабораторного источника, тогда будет разговор , а так пустое.
Как по мне лучше к мультиметру купить батарейку, чем таскать за ним ещё и аккумулятор...
Для каких тестеров и светодиодов вполне даже именно от пальчиковой батарейки, а для смартфона НЕ пойдёт точно. Что следовало ожидать "жрёт больше чем отдаёт" Практический любой инвертор так делает. Было бы открытием если смартфон можно было зарядить полностью от несчастной ААА или хотя бы АА 1,5в батарейки, но этого тут точно не будет)) КПД можно сказать не о чём, когда на входе ампер, полтора, а на выходе 500мА.
@@АлиБабаевич-и7ъ Ток и есть мощность и вольт есть напряжение, они могут преобладать между собой. Напряжения больше, тока мили какие то, ничего не заведётся. Ампер название тока так же как и Вольт. КПД к сожалению некудышное и не могу понять тех, которые всегда пытаются найти то, что по физике невозможно. То есть получить больше силы из подающей нормы или из ничего. ))
@@АлиБабаевич-и7ъ я ваттами не считаю во первых и мне деду старому не надо объяснять об полезности кроме как зажечь светодиод из пол вольта. Тут даже считать нечего когда видно жрёт больше, чем выдаёт. Напряжение больше надо? Можно намотать обычный трансформатор, но и тут суть не меняется вовсе.
@@АлиБабаевич-и7ъ Мудрость не разум к чему обучаются и не ум. Судя по первому комментарию ко мне было как раз не разумным делить одно и тоже на то же самое :) Это и было именно не о чём. Заверю что КПД а это значит коэффициент полезного действия практический никакой. Сколько пользы можно получить за несколько минут усадить батарею? Больше затрат будет. ))
Чтобы повысить выходное напряжение, можно использовать неодимовый магнит, приложить его на трансформаторное кольцо! Но не в любое место, нужно поискать по периметру кольца куда приклеивать, в каком месте будет максимально лучше там и оставить. Для такого маленького кольца нужен магнит размером ~1/4 кольца
А на чём основан данный эффект?
@@YanYasnyi я не я не физик не электронщик, мои слова основаны на просто фактах которые я наблюдал лично сделал сам сам проверял, на моём канале даже есть опыты которые я проводил, баловался я
@@Qwerty0.1 Хорошо, посмотрю у других поспрашиваю.
Магнит уменьшает индуктивное сопротивление обмотки,первички и выходное напряжение возрастает. Тот же эффект получите и без магнита если уменьшите количество витков первички.
@@АлиБабаевич-и7ъ если уменьшать количество витков схема работать перестанет, нет?
Сделал несколько штук на разных кольцах,погонял в разных режимах,а потом спаял такой же но однотактный на мп 41-42,понравился ещё больше.Ничем не уступает двухтактным,мотать проще и можно цеплять дополнительную нагрузку на коллектор и базу без видимого ущерба для первой нагрузке.причём с выводов транзюка у меня довольно ярко светит 12ти вольтовая матрица на 15 светодиодов практически не просаживая 3х вольтовую матрицу из 30 светодиодов с основного выхода и это при напряжении1вольт и плюс минус 10Ма.А вообще генерация начинается если верить мультиметру с0,02Ма и 0,1вольт.Первичка15-20проводом0,4-0,5,вторичка-60-80 проводом0,3.До этого делал Джоуль воры по классической схеме с средней точкой,весьма чувствительные,но с это схемой ни в какое сравнение.Вот только вопрос к специалистам,дополнительное снятие нагрузки с коллектора и базы нагружает транзистор или наоборот?
Когда будет индукционный нагреватель со стабилизацией частоты
Для чего он нужен
Для нарезки помидор
Лайк в поддержку!
При выходе 3,9 в. ни хрена не будет полноценной зарядки!
Для этого надо хотя-бы 5 вольт!
Ака делаете видео про ИБП
Полезно.
Спасибо большое за роботу
станое название ..."сх.Чаплыгина" нигде никем не регеное и не патентованое думаю Чаплыгин имет такоеже отношени к авторству ка професор некого ВУЗа включивший фрахменты курсовых работ студней в свой дисер... ну или ка в наших научнных книжках - нередко попадали извесные ране схемы "неизвесных автороф"которым потом почемуто присваивали "авторство" и ИМЯ автора НЕКОЙ (далеко не приоритетной причем и не в научном журнале )публикации...
особо на до с пристрастиям относится к ряду журналоф где ПЛАГИАТ с благословения руководства ПРОЦВЕТАЛ десятки лет!
будем справедливы в годы когда схема была опубликоваана в ж.Радио "неким г. Чаплыгин" эта схема ка и десятки им подобных успела давно умереть ... ибо подобные схемы были извесны со времен появления 1 можных транзистороф и попыток замены ими вибропреобразователей
напомню транзисторы те были гэрманиевые в основном сплавные п201-п 203 п4 п210 п208...
отличителной особеностью их было неск вещей
- малое Uce sat (что давало неплохой КПД)
- доволно высокое допустимое Ueb rev от 10 до 30в причем в отличие от кремния пробой ЭБ при перенапряжени был мягким и не переходил в лавину(что позволяло не парится с защитами по оверволтажу)
- Н21e был доволно высок и не падал с ростом тока колектора ка у кремнезема (что делало работу автогенератороф на них весма стабилным а переход через отсечку мягким)
но были и не достатки ВЕСМА НЕСЛАБЫЕ
- Низкие пределные частоты усиления и генерации
- силный эфект милера на ВЧ
-явлени паразитно саморазогрева изза утечек ОТ чего транзисторы в режиме ключа приходится ПРИНУДИТЕЛНО ЗАКРЫВАТь подавая на БЭ запирающее от отделного источника
НИЗКАЯ пределная рабочая температура ПЕРЕХОДА что рождало неслабые проблемы охлаждения
тем не мене схема была извесна с конца 60.. работала она и на п4 и на п217 но тран был железным(частота низкая) но показала себя так себе отчего была заменена боле класическим 2т пуш пулом с отделными обмотками баз для каждого транзистора + обмоткой ПОС в 2 трансформаторном варианте инвертора
чем был вызван 2й всплеск интереса к публикаци мне лично неясно???
да работает кое как
да работает ии от 1.5в батарейки и от4.5 ... с герычем стартует от0.3в с кремнем от 0.8
неплохо идет до 8-9в выхода а вот попытки выйти из этого коридора крайне чреваты или выходом из ОБР и да;е ПДР(AMR) транзистороф bb их быстрым отказом или поиском крайне редких типоф деталек для таких режимоф причем ничен по сути не оправданых
экономия на 2 диодах 2чного выпрямителя ничем такое не оправдывает
вобщем схема интересна ка пример простых автогенераторных повышаек (2tact StepUp) но не боле
ждать какихто чудес от нее и высоких КПД глупо
1 гуляющаая от нагрузки в пределах 2 порядкоф частота силно ограничивает выбор и сердечника и транзистороф даже при услови питания 1-5в и выхода в 5-9в
2 доволно таки низкий КПД при применени Si PNP(b выбор ограничен) вполне понятен и увы рещить крайне сложно
3 применить NPN транзисторы из Si выбор которых шире невозможен тк все извесные серийные ключевые Si транзисторы NPN имеют низкое обратное БЭ и высокое насыщени КЭ!
применить там дарлингтоны не имет смысла (ка и ваше в автогенераторах)
4 применять там MOSFET без существено доработки схемы не представляется возможным даже если применить L0gig Level транзисторы - им не хватит напря;ения на гать для полного открытия -проблему можно попытаться решть примененим конденсаторного умножителя накачки но смысл схемы ТОДА полностью теряется
если же взять обычный пуш пул с отделными ключам на скажем кт649 и шотки диодами в выпрямителе и качать их 2 тактным шим умеющим работать на НН то...но это уже не тема даного топика
На кольце альсиферовом пробовали?
а пермолой
Ще один чаромут респект.ток на благо ане как яд синтез чаромути демони юзають
Сверхнизковольтный преобразователь с высоким КПД шикарная вещь но у него реактивная индуктивная мощность который может засвечивать только светодиоды а чтобы питать сотовый телефон надо драйверная схема генераторная схема или с Шимом или хотя бы мультивибратором Ака эти автогенераторы всё фигня чуть садится батарейка и параметры ухудшаются Я уже 3 год над этим мучаюсь
Андрей Вольт уже сделал, что лучше не придумаешь и люди у него покупают, те ПБЭ (Преобразователь бросовой энергии). Можешь сделать что-то подобное?
Мы не можем себе позволить у вольта готовое купить))
Религия не позволяет, мы Амперу молимся))
@@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Ну там 3к руб. за штуку, а если несколько брать, то приличная скидка. И какая разница кому молиться, амперы и вольты - не существуют друг без друга. Вселенная бы поломалась, если бы чего-то из двух не стало.
На денежку твой андрюша разводит неумных, КПД его поделки ты не знаешь, да и схемы у тебя нет чтобы говорить "лучше не придумаешь". Если бы техноблогеры конкурировали, а не подлизывали друг другу, давно бы дрюню разобрали по косточкам)
@@myyoutubeaccount7453 Покажи лучше!, дай ссылку, дай схему, хоть 1 видос, где? ну? ну??? Критиковать - ума много не надо! Ты сам так выразился, типа ты умный. Хорошо, раз так, поэтому я тебя и спрашиваю. За ране благодарю!
@@ЙоханЛьвович-ы2ш так это ты начал хвалить, вот ты и доказывай крутизну его поделки сомневающимся, может у тебя схема есть, нагрузочные характеристики, КПД, хоть что-то кроме его рекламных соплей и оскорблений?)) Если нет то помолчи, вернись к нему на канал там сиди и поддакивай его бpеду и верь что только он один умеет с мосфетами работать)))
Доброго дня! Будьте добры, берегите наше время. 21 минута!!! на такую простую безделушку из двух транзисторов. Зрители не детсадовского возраста. Не показаны осциллограммы, рабочие частоты, возможность использования порошкового железа или пермаллоя в сердечнике.
на торе можешь мотать обмотки отдельно- на торе кпд высоченное можно достичь, частично ты правильно говоришь, голова!!!
Зачем казалось бы умные люди показывают и рассчитывают на 1,5в ЭТО НАПРЯЖЕНИИ БЕЗ НАГРУЗКИ ЭДС при работе оно упадёт считавется1,2, надо бы считать не 1,5в и 1,2 ДАЖЕ 1 ВОЛЬТ А ЕЩЁ И ДО 0,5В ЭТО НАПРЯЖЕНИЕ КН ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ЭФФЕКТА ПАМЯТИ
Ерунда это, он слишком много жрет, то что без нагрузки 1ма.это не даёт ровным счетом НИЧЕГО! При нагрузке в 1.5а,ток на лабораторнике 2.62. . Он высадит источник(батарейку ) и не подавится. Я получил от этой схемы почти такие же результаты и демонтировал монтаж. Однотактная намного экономичней.При токе на лабораторнике 600-700 ма. дает полное свечение 10ваттного светодиода. А при таком токе батарея куда лучше себя чувствует,чем при 3А
Возьми кольцо 4000
Ака! красава!!
преобразователь чего во что?
Слава морсышкам Преобразователь чайников в кастрюли
а не поднять ли КПД заменив биполярные транзисторы на полевые плюс диоды?
попытка популяризащи этой НЕДОсхемы работающе не по науке а скоре вопреки автором и еще рядом блохероф ничем кроме накрутки лайкоф неправдана!
Ну где у вас батарейка на 1,5в ГДЕ????!!!ПРИЦЕПЯТ БЛОК ПИТАНИЯ ОТ СЕТИ И ГОВОРЯТ 1,5 БАТАРЕЙКА И ВСЕ С ОТРЯТ И СЛУШАЮТ БРЕД СТОБЫ БЫЛО 1,5 АМПЕРА ПАРАЛЛЕЛЬНО НЕСКОЛЬКО !!!!!ТАК ОУСГЕ ТОГДА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ВАШ А РЕЗИНА НЕ НУЖНА НАФИГ
Че ? вы не туда попали раз не поняли для чего нужен лабораторный блок питания, он имитирует батарейку и дает возможность симулировать разряд батарейки и проверить работу схемы при разном входном напряжении.
@@akakasyanshorts ну предположим что 60 летназад я собирал преобразователь с кроны получал 160 в для импульсного светового пистолета.поэтому я и спрашиваю зачем ставить на стабилизатор 1,5 в а не 1,2 даже 1 в ..стобы имитировал разряженную частично батарейку ведь не факт,что реальная батарейка при1в даст ток как лабораторный блок питания настроить понятно а покащывать надо в реальных условиях на реальных батарейках или аккумах
@@akakasyanshorts вы то ставили 1,5 в а не разное покажите мне батарейку которая проработает при токе 1,5а долго ну есть у меня аккум 11а.ч потом 350а.ч и 500а.ч а у вас какая ???
Помогите развитию моего канала, если хотите, всем добра
Касьяныч, дарофа.👋 Кспириминтирувай дальчи, ни астанавливайси.👍⚡👍
но не туда копаешь, но огромное спасибо за видео!!!!
..я такой же как и транзистор в этой схеме ..биполярный...
Бред!
Лайк
На полевиках с низким напряжением затвора сделай!)
На полеаиках эта схема работать не будет, ибо у них нет перехода база-емитер следовательно нечему выпрямлять выходное напряжение.
Канал "Андрей Вольт" посмотри
Этот барига хрен схему тебе покажет.
В очередь я первый😁
А сварочный полуавтомат забубенить по этой схеме на трансах твс теликов???
Нет.
Спасибо большое вам