Miért jó üzlet a reptér? Lóga Máté, Inforádió, Aréna
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Az Aréna támogatója Magyarország új távközlési szolgáltatója, a ONE.
Megérte a Budapest Airport visszavásárlása?
Milyen forgalmi adatok jellemezték a tavaléyi évet?
Milyen fejlesztéseket terveznek?
Tervezik e a kötöttpályás kapcsolat fejlesztését?
Milyen társaságok, milyen teljesítménnyel végzik a földi kiszolglást?
Mikor jönnek transzatlanti járatok Budapestre?
Milyen fejlesztési terveik vannak a Debreceni Repülőtéren?
Milyen további intézkedésekre van szükség a Hungarocontrolnál?
Lóga Máté, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára, a Budapest Airport igazgatóságának elnöke az InfoRádió Aréna című műsorában 2025.01.28-án. Podcast.
Iratkozzon fel az InfoRádió RUclips-csatornájára és első kézből értesül a legfrissebb feltöltésekről!
Kövessen minket az interneten is: infostart.hu/
Kövessen minket a Facebookon: / infor%c3%a1di%c3%b3-11...
Inforádió. Magyarország hírrádiója. A hírrádió.
Jó üzlet, ha valaki ért hozzá.
Jelenleg még azt tanítják az egyetemen, hogy ahol profitot lehet szerezni, ott az államnak nincs keresnivalója. A MÁV-ot kellene rendbe rakni, az lenne az állam feladata, hogy azt amit "nem éri meg", azt kipótolja közpénzből.
Akkor ilyen alapon az allam csak kizarolag veszteseges uzletekbe fektethet? Hol maradna az adofizetoi penzek prudens felhasznalasa?
@@safraneck1 Milyen üzletbe? Bármilyen hihetetlen, az államnak nem dolga az, hogy profitot termeljen, sem az, hogy torzítsa a piacot.
@@gresidentmivel torzitja a piacot az allam a Budapest Airport felvasarlasaval? 1980-ban vallottak ezt az elvet amit mondasz, ugy hivtak, hogy washingtoni konszenzus: privatizalj, liberalizalj. Ennek a sztorinak vege lett 2008-ban!
@@safraneck1 Mint mondtam ezt tanítják. Pl azt is, hogy majd Vargát számonkérik, hogy Pénzügyminiszterként miért nem tőkésítette fel a nemzeti bankot. Semmi keresnivalója az államnak ott, ahol profitot lehet termelni, NEM FELADATA. Most azt ne is firtassuk, hogy 25-30év alatt térül meg, és ezt rövid időnek nevezték...
@@gresident ezen latszik, hogy meg se hallgattad az interjut. Mert elmondjak benne legalabb 2x, hogy kevesebb, mint 16,5 ev a terules. Egyebkent ezzel a mentalitassal, miszerint az allamnak nem feladata, hogy nyereseges vallalkozasokat uzemeltessen, kivalo penzugyminiszter/privatizator lehettel volna 1994-1998 kozott.
Az állam,, mint tulajdonos a cég vagy a polgára érdekeit fogja képviselni?
A kettőt egyszerre nem nagyon lehet.
@@zsolttakacs4223 De, lehet. Ugyanis a cég és a polgárok (messze döntő többségének) érdekei azonosak: fejlett, biztonságos, kényelmes, vonzó reptér álljon a rendelkezésükre.
Erről beszéltem, a közfeladat ellátása és a szabályozó környezet kialakítása kibékíthetetlen ellentétben van a magán vállalatok érdekeivel.
A hasznot az ő embereik fogják eltrnni. A buktát meg mi viseljuk.
De a magánnyugdíj penztarakat ezért akarták beszantani.
A mi államunk úgy "tőzsdézik ". mintergy maganbefekteto.
Nem. Visszavásárolja a korábbi kormányok által elkótyavetyélt stratégiai vagyont.