Здравствуйте, у меня объектив сигма 85 1.4, я слышал что можно поставить какое-то кольцо ( вставку) чтобы снимать макро, не подскажите что либо по этому поводу?
Здравствуйте. Речь идёт о макрокольцах, это специальная проставка между байонетом и объективом, которая позволяет получить высокое увеличение на стандартных объективах. Без проблем найдёте массу информации о этих устройствах в Интернете.
Привет. Я купила объектив sigma 105 2.8 dg macro hsm для того, чтобы снимать фото и видео своих макияжей на моделях, девочки молодые с очень хорошей кожей и картинка мне нравится. Но я не понимаю, как снимать видео с этим объективом? Фокус постоянно скачет, когда модель по задумке танцует сидя. Можете, пожалуйста, подсказать?
Съёмка видео это отдельное, технически сложное направление. Я настоятельно рекомендую Вам вначале изучить основы видеосъёмки на камерах Sony. В Сети полно обучающих материалов по этому вопросу.
Добрый день! У меня sony a6400. Ищу макро объектив для предметной съёмки. Так как у меня камера кроп, я так понимаю, что фокусное расстояние нужно умножать на 1.5. Снимать нужно одежду и вышивку. На ваш взгляд, этот объектив подойдёт? Спасибо!
Сил рассматривать и как макро объектив и как портретник, то что лучше будет (не обращая внимание на цену) - эта сигма или Сони 90/2.8? Помню Роман говорил, что 90/2.8 отличное стекло и для портретов. Просто сейчас думаю на что копить ;) Так есть Сони 85/1.8, но иметь два стекла со схожими фокусными, но разного назначения накладно
Сигма если и не лучше оптически, то точно лучше пластичным рисунком, более узким полем зрения (для портрета это немаловажно, особенно при наличии 85/1.8) и намного более выгодной ценой. Это макрообъектив года, по версии TIPA, так что мнение матёрых экспертов совпало с моими выводами о этом стекле.
@@vasiliysemenuk ну 85/1.8 планируется к продаже, теперь просто ещё и эта сигма рассматривается помимо родного 90мм. Разница по фокусным не думаю, что сильно большая. Надо будет ещё Диму Цветкова спросить
Простите, но при чём здесь Canon EF 180mm f/3.5L Macro? В моём обзоре речь идёт о объективе Sigma 105/2.8 DG DN Macro с родным для камер Sony байонетом E. Этот объектив производится только для байонета Sony E и Leica L-mount. На камере Sony он будет работать намного быстрее и точнее чем Кэнон через переходник. Да и качество изображения у беззеркальной оптики выше, чем у старой зеркальной.
Правильно понимаю, что на фуллфрейм Соньку не уйдёт в кроп с виньетированием? В магазинах пишут, что это e-mount, не fe, немного запутался, какой он всё таки. Спасибо заранее за ответ!
Здавствуйте. Точно не помню можете подсказать, где то слышал что на кроп камерах фокусное расстояние толи увеличивается или уменшается? К примеру 100мм макро на кропах становится как 130-150 мм, это правда?
Да, это правда и в случае с кроп камерами Sony Вам необходимо умножать фокусное объектива на 1.5, то есть объектив с фокусным 105 мм будет давать поле зрения эквивалентное объективу с фокусным 157,5 мм.
По моей субъективной оценке у Sony 90mm F2.8 G разрешающая способность всё же выше чем у SIGMA, но эту разницу без 200% кропа не увидишь:) Что же касается "должен быть жёстким" - не знаю. Мне в этой Сигме как раз и понравилась воздушная и пластичная картинка, детали есть, но внимание на себя не оттягивают. Если есть желание можно накрутить картинку "под себя" усилив локальный контраст, в описании есть ссылка на архив DNG можете покрутить увидеть сколько деталей можно вытащить из карточки. По моему, у SIGMA вышел отличный универсальный телевик, с возможностью снимать полноценное макро, но не являющийся при этом узкоспециализированным инструментом. В этом плане он превосходит одноклассников.
Да все они имеют отношения друг к другу. Пишу в 2022, вот завтра они решат возрадить Pentax, они возродят. Решат Tokina, будет токина. У Canon и Nikon взаимное проникновение больше, чем можно представить.
На полный, но это зеркальный объектив, а Сигма особо подчёркивает, что объективы серии DG DN рассчитаны специально для беззеркальных камер, созданы для них. Таким образом, 105 F2.8 DG DN это первенец серии макрообъективов для беззеркалок.
@@vasiliysemenuk да он очень похож на sal 100mm macro, но этот на меня 90 макрик и если посмотреть по внимательней то сони свои линзы с зеркалок портируют а сигма копирует с сонивский активно, у тамрона портирование с со своих зеркальных но не копирует как сигма у сони.
@Александр не знаю откуда у Вас информация о копировании, но если что Сигма и копирует у Сони, так это товарные ниши:) Макросотка от Сигмs это более доступный аналог FE 90 Macro от Сони. Оптические схемы стёкол можно посмотреть в Сети. Думаю это снимет вопросы о копировании.
Здравствуйте, у меня объектив сигма 85 1.4, я слышал что можно поставить какое-то кольцо ( вставку) чтобы снимать макро, не подскажите что либо по этому поводу?
Здравствуйте. Речь идёт о макрокольцах, это специальная проставка между байонетом и объективом, которая позволяет получить высокое увеличение на стандартных объективах. Без проблем найдёте массу информации о этих устройствах в Интернете.
@@vasiliysemenuk спасибо за ответ, надеюсь найду, было бы интересно расширить возможности объектива
Привет. Я купила объектив sigma 105 2.8 dg macro hsm для того, чтобы снимать фото и видео своих макияжей на моделях, девочки молодые с очень хорошей кожей и картинка мне нравится. Но я не понимаю, как снимать видео с этим объективом? Фокус постоянно скачет, когда модель по задумке танцует сидя. Можете, пожалуйста, подсказать?
Съёмка видео это отдельное, технически сложное направление. Я настоятельно рекомендую Вам вначале изучить основы видеосъёмки на камерах Sony. В Сети полно обучающих материалов по этому вопросу.
спасибо. а у меня еще и кенон 750д))) это еще сложнее, наверное... изучу.@@vasiliysemenuk
Здравствуйте Василий. В паре с Sony a6400 этот макро объектив для детальной фотографии хорошее сочетание? Спасибо.
Здравствуйте. Если Вам не помешает эквивалентное фокусное в районе 160 мм, то не вижу причин отказываться от работы с этой Сигмой.
Добрый день! У меня sony a6400. Ищу макро объектив для предметной съёмки. Так как у меня камера кроп, я так понимаю, что фокусное расстояние нужно умножать на 1.5. Снимать нужно одежду и вышивку. На ваш взгляд, этот объектив подойдёт? Спасибо!
Подойдёт полностью. Да, эквивалентное фокусное будет 160мм, это нужно учитывать.
Сил рассматривать и как макро объектив и как портретник, то что лучше будет (не обращая внимание на цену) - эта сигма или Сони 90/2.8? Помню Роман говорил, что 90/2.8 отличное стекло и для портретов.
Просто сейчас думаю на что копить ;) Так есть Сони 85/1.8, но иметь два стекла со схожими фокусными, но разного назначения накладно
Сигма если и не лучше оптически, то точно лучше пластичным рисунком, более узким полем зрения (для портрета это немаловажно, особенно при наличии 85/1.8) и намного более выгодной ценой. Это макрообъектив года, по версии TIPA, так что мнение матёрых экспертов совпало с моими выводами о этом стекле.
@@vasiliysemenuk ну 85/1.8 планируется к продаже, теперь просто ещё и эта сигма рассматривается помимо родного 90мм. Разница по фокусным не думаю, что сильно большая. Надо будет ещё Диму Цветкова спросить
А подскажите пожалуйста, вот сейчас стоит выбор, выбрать эту Sigm"у 105mm или же Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
Простите, но при чём здесь Canon EF 180mm f/3.5L Macro? В моём обзоре речь идёт о объективе Sigma 105/2.8 DG DN Macro с родным для камер Sony байонетом E. Этот объектив производится только для байонета Sony E и Leica L-mount. На камере Sony он будет работать намного быстрее и точнее чем Кэнон через переходник. Да и качество изображения у беззеркальной оптики выше, чем у старой зеркальной.
Это хороший Sony FE 90 mm f/2.8 G Macro ?
Или лучше взять какой-то другой аналог ?
Нужно снимать видео в макро
Камера A7c
Это прекрасный объектив. По многим параметрам не уступит Sony 90/2.8 G Macro. Можете смело брать.
Спасибо за обзор Василий! Скажите пожалуйста, а на кроп а6600 подойдет данный объектив?
Подойдёт, но будет эквивалентен фокусному в 157.5 мм.
Правильно понимаю, что на фуллфрейм Соньку не уйдёт в кроп с виньетированием? В магазинах пишут, что это e-mount, не fe, немного запутался, какой он всё таки. Спасибо заранее за ответ!
Это полнокадровый объектив. Никакого виньетирования не будет.
Здавствуйте. Точно не помню можете подсказать, где то слышал что на кроп камерах фокусное расстояние толи увеличивается или уменшается? К примеру 100мм макро на кропах становится как 130-150 мм, это правда?
Да, это правда и в случае с кроп камерами Sony Вам необходимо умножать фокусное объектива на 1.5, то есть объектив с фокусным 105 мм будет давать поле зрения эквивалентное объективу с фокусным 157,5 мм.
@@vasiliysemenuk для кенона тоже самое?
Не совсем, у Кэнона кроп-фактор 1.6, то есть умножать нужно на 1.6, а не на 1.5.
@@vasiliysemenuk спасибо
вот странно это всё) Ну должен же именно макро объектив быть жёстким. 100gm прям реально жёще?
По моей субъективной оценке у Sony 90mm F2.8 G разрешающая способность всё же выше чем у SIGMA, но эту разницу без 200% кропа не увидишь:) Что же касается "должен быть жёстким" - не знаю. Мне в этой Сигме как раз и понравилась воздушная и пластичная картинка, детали есть, но внимание на себя не оттягивают. Если есть желание можно накрутить картинку "под себя" усилив локальный контраст, в описании есть ссылка на архив DNG можете покрутить увидеть сколько деталей можно вытащить из карточки. По моему, у SIGMA вышел отличный универсальный телевик, с возможностью снимать полноценное макро, но не являющийся при этом узкоспециализированным инструментом. В этом плане он превосходит одноклассников.
Да все они имеют отношения друг к другу. Пишу в 2022, вот завтра они решат возрадить Pentax, они возродят. Решат Tokina, будет токина.
У Canon и Nikon взаимное проникновение больше, чем можно представить.
а 70 макрик не на полный кадр?
На полный, но это зеркальный объектив, а Сигма особо подчёркивает, что объективы серии DG DN рассчитаны специально для беззеркальных камер, созданы для них. Таким образом, 105 F2.8 DG DN это первенец серии макрообъективов для беззеркалок.
@@vasiliysemenuk да он очень похож на sal 100mm macro, но этот на меня 90 макрик и если посмотреть по внимательней то сони свои линзы с зеркалок портируют а сигма копирует с сонивский активно, у тамрона портирование с со своих зеркальных но не копирует как сигма у сони.
@Александр не знаю откуда у Вас информация о копировании, но если что Сигма и копирует у Сони, так это товарные ниши:) Макросотка от Сигмs это более доступный аналог FE 90 Macro от Сони. Оптические схемы стёкол можно посмотреть в Сети. Думаю это снимет вопросы о копировании.
Кольцо фокусировки электронное? И да, какое боке на макросотке? :) какая разница? Боке это к планарам полтосам и 85. Тут другая задача.
Кольцо электронное. Это сейчас, де факто, стандарт для высококлассных стёкол от Sigma.
Стабилизатора нет? Как на зеркалках
Стабилизатора объектив не имеет. На SONY это не особо проблемно, матричный стабилизатор вполне нормально отрабатывает.