Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
自分の経験からすると,国語力がつくと,全体の成績が上がった気がする.
中野芳樹先生は名著すぎる改訂前のやつやったけど多分廃版になってた参考書だしマジでこれに助けられたからやった方がいい
レトリックに即した読み方を高二の時に現代文の先生がやってたからこういう線引きしながら読んでくのめっちゃタイプ
具体例の終わりが切れない
これ紹介するのはセンスある
基礎(簡単とは誰も言ってない)にぴったりの1冊ですよね。
この先生の授業受けて共テ現代文満点取れました!
線引きとマークだけでこんなわかりやすくなるんだって感動した
俺は中野先生に教わってるけどこの人は神
いままで感覚でしか解いてなかったから、厳密だからわかりやすいと思う
格闘し終わってるのですが取り組む価値はありますか?他教科の余裕はあります。
『読解力の開発講座』は論理的な読み方『読解の基礎講義』は修辞的な読み方『現代文と格闘する』は上の二つを合わせた読み方です。基礎ができている前提で上の3つができたら超強いですね。
サムネの高田先生豚骨ラーメンつくってんのか
おおおきたあああ
現代文の勉強は英語の長文読解に影響ありますか?自分は高二で現代文の勉強をしておらずルールズ1をやっているのですが模試などでなかなか結果に結びつかず悩んでいます
東大志望高3です。結論を言えば多少は関係があると思います例えば「主張→具体例」の流れなどはは現代文の基礎として学ぶ知識ですが、英語でもその知識を使って読むことはあります。
質問者さんが言うように「現代文をしていないから英語が読めない」かどうかを判断するための一つ基準としては「ルールズ等の英文の和訳を読んで、その筆者が何を言っているのか理解できるかどうか」を見てみると良いと個人的には思います。もし和訳を読んで「この文はこういうことが言いたいのだな」と納得できるなら現代文のせいで英文が読めないということはないと思います。模試の成績が上がらないのは単語、熟語、英文解釈といった、英語のどこかの分野にヌケがあるのだと思います。もし、「和訳はできるけど何いってるかわからない」のであれば現代文の力が不足していると思うので、かなり基礎の基礎、中学レベル等からでも良いと思いますので、復習してみることをお勧めします。
まぁ無くてもある程度は大丈夫です。現代文まっじで苦手だけど英検準1級とか共テ模試のリーディング9割くらい行ってるからなんとかなるあるに越したことは無いけど
これの後は過去問の現代文で良い?
高3北大文系志望でアクセスとか開発講座とか上級現代文とかやってきてあんま伸びきってない感じするんやけどこれやったほうがいい?今までのをしっかり極めた方がいい?
結構やってんのにマジで伸びない
この本に書かれてる読解や解答方法は全受験生に知って欲しいんだけど如何せん例題に使われる問題が難しいもんでほとんどの人は習得できないと思うんだよね。北大なんかより難しい問題沢山あるし。今までやってきた参考書ちゃんとやれてるなら結果出るはずなんだけど…
@@とうふのかど-h8iやり方が悪いんだろうなー自覚できん
GMARCH志望にはオーバーワーク??船口やった後何したらいいでしょう
GMARCHにこれが理解出来るわけない
間になんか挟んでもいいけど開発講座までやれば十分だと思う
来たぜえええええ!!フォオオオオオオオ!!!!
これ高一でも読んでいいですかね?
神大国語には合わない?試験時間の短さとか
神大これやるのいいと思いますよ
熱化学でエネルギー図書いて解いてる人っていんの?できるようにした方がいいのはわかるけどむずくね?
むずいけど式でわからない時は使うしかないからおぼえろ
視覚的に捉えられるから圧倒的に分かりやすいです。たくさん書いてるうちにどの状態の物質がどこら辺の位置にあるかとかの感覚が掴めると思うので頑張ってください
ここで長門退場か!!ここから全面戦争になりそう!
楽しみっすね天城戦争
柳生先生で代替できますか?
無理です
自分の経験からすると,国語力がつくと,全体の成績が上がった気がする.
中野芳樹先生は名著すぎる
改訂前のやつやったけど多分廃版になってた参考書だしマジでこれに助けられたからやった方がいい
レトリックに即した読み方を高二の時に現代文の先生がやってたからこういう線引きしながら読んでくのめっちゃタイプ
具体例の終わりが切れない
これ紹介するのはセンスある
基礎(簡単とは誰も言ってない)にぴったりの1冊ですよね。
この先生の授業受けて共テ現代文満点取れました!
線引きとマークだけでこんなわかりやすくなるんだって感動した
俺は中野先生に教わってるけどこの人は神
いままで感覚でしか解いてなかったから、厳密だからわかりやすいと思う
格闘し終わってるのですが取り組む価値はありますか?他教科の余裕はあります。
『読解力の開発講座』は論理的な読み方
『読解の基礎講義』は修辞的な読み方
『現代文と格闘する』は上の二つを合わせた読み方です。
基礎ができている前提で上の3つができたら超強いですね。
サムネの高田先生豚骨ラーメンつくってんのか
おおおきたあああ
現代文の勉強は英語の長文読解に影響ありますか?自分は高二で現代文の勉強をしておらずルールズ1をやっているのですが模試などでなかなか結果に結びつかず悩んでいます
東大志望高3です。結論を言えば多少は関係があると思います例えば「主張→具体例」の流れなどはは現代文の基礎として学ぶ知識ですが、英語でもその知識を使って読むことはあります。
質問者さんが言うように「現代文をしていないから英語が読めない」かどうかを判断するための一つ基準としては「ルールズ等の英文の和訳を読んで、その筆者が何を言っているのか理解できるかどうか」を見てみると良いと個人的には思います。もし和訳を読んで「この文はこういうことが言いたいのだな」と納得できるなら現代文のせいで英文が読めないということはないと思います。模試の成績が上がらないのは単語、熟語、英文解釈といった、英語のどこかの分野にヌケがあるのだと思います。もし、「和訳はできるけど何いってるかわからない」のであれば現代文の力が不足していると思うので、かなり基礎の基礎、中学レベル等からでも良いと思いますので、復習してみることをお勧めします。
まぁ無くてもある程度は大丈夫です。
現代文まっじで苦手だけど英検準1級とか共テ模試のリーディング9割くらい行ってるからなんとかなる
あるに越したことは無いけど
これの後は過去問の現代文で良い?
高3北大文系志望でアクセスとか開発講座とか上級現代文とかやってきてあんま伸びきってない感じするんやけどこれやったほうがいい?今までのをしっかり極めた方がいい?
結構やってんのにマジで伸びない
この本に書かれてる読解や解答方法は全受験生に知って欲しいんだけど如何せん例題に使われる問題が難しいもんでほとんどの人は習得できないと思うんだよね。北大なんかより難しい問題沢山あるし。今までやってきた参考書ちゃんとやれてるなら結果出るはずなんだけど…
@@とうふのかど-h8iやり方が悪いんだろうなー自覚できん
GMARCH志望にはオーバーワーク??船口やった後何したらいいでしょう
GMARCHにこれが理解出来るわけない
間になんか挟んでもいいけど開発講座までやれば十分だと思う
来たぜえええええ!!
フォオオオオオオオ!!!!
これ高一でも読んでいいですかね?
神大国語には合わない?試験時間の短さとか
神大これやるのいいと思いますよ
熱化学でエネルギー図書いて解いてる人っていんの?できるようにした方がいいのはわかるけどむずくね?
むずいけど式でわからない時は使うしかないからおぼえろ
視覚的に捉えられるから圧倒的に分かりやすいです。
たくさん書いてるうちにどの状態の物質がどこら辺の位置にあるかとかの感覚が掴めると思うので頑張ってください
ここで長門退場か!!
ここから全面戦争になりそう!
楽しみっすね天城戦争
柳生先生で代替できますか?
無理です