ARGEkultur | OPEN MIND Festival 2019 | Harald Welzer & Daniel Goffart | FS1
HTML-код
- Опубликовано: 17 ноя 2019
- www.argekultur.at/Event/15375...
fs1.tv/sendung/argekultur/
Lesung, Vortrag und Diskussion: BYE BYE WELT, WIE WIR SIE KANNTEN?
Moderation: Theresa Seraphin. Kuratorin des Open Mind Festivals
Gäste: Harald Welzer & Daniel Goffart
Die Welt verändert sich. Gesellschaft, Politik, Wirtschaft, Umwelt, Technik und Kultur - alles ist einem rapiden Wandel ausgesetzt, ob durch Globalisierung, Digitalisierung oder Klimawandel.
Focus-Chefkorrespondent Daniel Goffart betrachtet gesellschaftliche Wandlungsprozesse aus der Perspektive der Mittelschicht, warnt vor den Folgen der Digitalisierung und fragt nach der Zukunft des Arbeitsmarkts, der sozialen Sicherungssysteme und dem Fortbestand einer Gesellschaft, die auf Teilhabe und Wohlstand beruht. - Der Soziologe Harald Welzer warnt nicht, er will gestalten. Er entwirft eine gute und mögliche Zukunft und macht Mut, das zivilisatorische Projekt der Moderne jenseits aktueller Krisen- und Abschiedsnarrative weiterzudenken.
In BYE BYE WELT, WIE WIR SIE KANNTEN? vermessen wir das Festivalthema in seiner ganzen Bandbreite. Daniel Goffart liest aus seinem aktuellen Buch DAS ENDE DER MITTELSCHICHT. Und Harald Welzer behauptet in einem Impulsvortrag: ALLES KÖNNTE ANDERS SEIN. Beide diskutieren über eine angemessene Haltung zur Gegenwart, loten Handlungsspielräume aus und fragen: Welche Geschichten sollten wir uns eigentlich erzählen über das, was war, ist und kommt? 
Развлечения
Die Moderatorin stimmt sich selbst mehrfach mit "Genau!" zu - weiß man da schon Näheres?
Das Gespräch im Anschluss an die Vorträge ist irgendwie fade.
Die wenigen Views werden der Relevanz Welzers Vortrag nicht gerecht
ruclips.net/video/64KMzlLm0rU/видео.html ab Minute 29 gehts zur Sache!!!
Prof. Harald Welzer dem beredten Sozialpsychologen und Soziologen ist bezüglicseines Verständnisses von Wissenschaft folgendes mitzuteilen: Jede neue wissenschaftliche Erkenntnis setzt sich gegen 99,5% der bisher etablierten wissenschaftlichen Gewissheit durch.Den Standpunkt, den Herr Prof. Harald Welzer, Sozialpsychologe und Soziologe bezüglich der ernsthaften Wissenschaft vertritt, hatten sicher auch 99,5% der Wissenschaftler,, als sie die Botschaft der Gebrüder Wright hörten, dass sie in einer Apparatur wie die Vögel geflogen wären.
Auch Galileo Galilei kann ein Lied davon singen, dass nicht sein kann, was nicht sein darf.
Sicherlich hielt man es damals auch erst einmal für unter seiner Würde, auf dergleichen Behauptungen, die er aufgrund seiner mit seinen damaligen Möglichkeiten gemachten Beobachtungen konstatierteüberhaupt nur einzugehen.
Oskar Wilde bemerkt zu dem Argument der Wahrheit bei der Mehrheitsmeinung treffend:
"Mit 90 % aller Menschen nicht übereinzustimmen, ist eines der wichtigsten Anzeichen für geistige Gesundheit"
und Mark Twain fand heraus, dass „Immer, wenn man beginnt die Meinung mit der Mehrheit zu teilen ist es Zeit sich zu besinnen“
zu den Machenschaften der Diskussion, die Herr Prof. Harald Welzer hier inszeniert, würde Noam Chomsky treffend sagen:
Der schlaueste Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, ist, das Spektrum an akzeptabler Meinung streng zu beschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zu ermöglichen.
in Englisch: “The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum....”
Damit ist eigentlich schon fast alles aktuell wichtige über Hern Prof. Harald Welzer berichtet.....
@@Geburtswehe ich glaube, was du nicht begriffen hast ist, dass es Bolz nicht um Meinungsfreiheit geht sondern um die Etablierung seiner rechtspopulistischen Thesen.
@@Mat_Van_Ze ich glaube, was du nicht begriffen hast, ist, dass die Epoche der Spaltung in rechts und links für anständige Menschen längst vorbei ist.
@@Geburtswehe Sehe ich auch so. Ändert allerdings nichts an Bolz' offensichtlicher Gesinnung.
@@Geburtswehe du könntest natürlich auch zur kenntnis nehmen, dass galilei probleme mit der kirche gekriegt hat - nich mit wissenschaftlerkollegen.
wissenschaft ist eben explizit KEINE meinung.
und zum thema rechts links - es gibt ne historie dahinter. es geht natürlich nicht um diese beiden begriffe. aber sie stehen für nen inhalt der aktueller nicht sein könnte. aber das kannst du natürlich auch ignorieren
Wenn alles schweigt und einer spricht, das nennt man Unterricht. Ihr da oben auf der Bühne redet organisiert miteinander und die da unten, das Publikum muss zuhören. Dieses Publikum würde vieles verändern, wenn es sich miteinander unterhalten könnte. Wo denn? Ihr da oben produziert seit langen Konsumenten und dann zeigt ihr mit dem Finger auf sie. Eure Konsumenten sollen kaufen, sollen nun auch noch eure Ideen kaufen.
@die merkwürdige Moderatorin: Wir haben im Westen kein Patriarchat!
Und auch sehr geil wie bei 1:14:50 der Welzer von den dümmlichen Fragen die Schnauze voll hat und selber moderiert.