A jó, a rossz, ami egyben csúf. Ereszvonali kialakítás jól és rosszul, egyetlen videóban.
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- A tetőfóliáról a vizet jól ki kell vezetni, mert különben előbb-utóbb a fa látja kárát.
A jó és a rossz példa egyetlen videóban.
Ismét egy hiánypótló videó. 👍 Mindössze egy kis saját tapasztalattal fűszerezném meg, ha szabad. Én cserepeslemez előtetőnél 2,5 cm -es átszellőzést hagyva az ellenlécezéssel bele tudtam vezetni a cseppentőlemezt az esőcsatornába. 6 méter a csatorna hossza, tehát belefértem jól a lejtéssel is. Itt mivel nem egy tetőteret hő terhelek, azért tartottam elegendőnek a 2,5 cm-t. Zárt tetőszerkezetnél valóban jobb az 5 cm távolság, ami jobban átszellőzik. Én Masterplast páraáteresztő tetőfóliával dolgoztam a lemezen előforduló párakicsapódás miatt. Érdekes jelenség, hogy ha nem teszünk a cserepeslemez alá tetőfóliát, akkor mindig az alsó oldalon fog párásodni és jó eséllyel lecseppenni a nyakunkba a víz. Ám, ha teszünk páraáteresztő tetőfóliát, akkor kitolódik a páralecsapódás a tetőlemez felszínére. :-) Tehát ha teszünk fóliát, akkor már nem is lenne rá valójában szükség, míg ha nem teszünk, akkor jól megszívjuk mert egy előtető vagy mobilgarázs esetén is a nyakunkba csepeg majd a kicsapódott vízpára.
A másik fontos dolog, hogy legtöbb fólia impregnálva van, azaz bár páraáteresztő is lehet, de lepereg, lefolyik róla a rácseppenő víz. ÁM! Ha hozzáér az ilyen fólia akár a lambériához vagy felfekszik azon, akkor átereszti sajnos a vizet! Aki sátorozott már esőben, az tudja miről beszélek, mert ott is tilos hozzáérni belülről a felülethez esőben. :-)
Még rosszabb, ha nem teszünk ellenlécet és a tetőfólia közvetlenül hozzáér a tetőlemezhez. Ekkor ugyan ez történik, átfolyik sajnos a tetőfólián a víz. :-( A lemez korrózióját is gyorsíthatja mindez és ugyanúgy a nyakunkba cseppen a víz, mintha nem is lenne fólia. Ez mind saját tapasztalat és azt szeretném, ha más nem szívna ezekkel, azért osztottam meg veletek.
"A másik fontos dolog, hogy legtöbb fólia impregnálva van, azaz bár páraáteresztő is lehet, de lepereg, lefolyik róla a rácseppenő víz." Az, hogy a lécezéshez hozzáér, az nem gond, nem kezdi ki idővel a léceket? Tényleg minden fólián átszivárog a víz, ha hozzányomódik valami más felülethez? Ez nekem (laikusként) furcsa...
@@emitter86 - Jogos a felvetés, de pont ezért jó a szeglyuk védelemként alkalmazott polifoam jellegű öntapadós szalag, ami nem engedi a lécek közelébe a vizet, illetve a gravitáció és hőtágulás miatt egyébként is megereszkednek a fóliák egy picit, tehát középre tart majd a víz, nem a legmagasabb pont, azaz a léc felé. Persze a porhó esetén kapni fog a léc is, ám pont ezért kell a minimum 5 cm átszellőző légrés, hogy kiszáradhasson.
Kedves László, a ha hozzáér az ilyen fólia akár a lambériához vagy felfekszik azon, részt hogyan kellene értelmezni. Most @JakubÁCS Dani rosszul építi az összes tetőt, mert be van deszkázva, és a fólia hozzáér a deszkázáshoz? Gyártói utasítás szerint is helyesen van beépítve. Vagy nem ugyan arról a pára áteresztő fóliáról beszélünk?
@@gabor.nadudvari Páraáteresztő. Vizet nem enged át. Amiről írt, tévesen, az alulról kicsapódó pára.
Én a videó hatására felmentem egy létrával egy 30 éves ház ereszalját ellenőrízni. (nem kifigásként, szabály szerint csinálom mint a jó példában). régi fajta fólia, csak úgy ráterítve a lambériára, tetősík uralkodó szélirány fele. Semmi baja a deszkának. Bár észrevettem, hogy a nem látszó oldalt nem is kezelték semmivel. Tehát a szegőlemez felhelyezése manapság 4 eft/fm. Egy 100 m2 ház teteje (10x10 60 cm ereszalj) kb 45 fm. 180 eft-ot költünk kvázi a semmire. Mert a "mi lenne ha" mérnöki maszlagot fogadja el mindenki nem a tapasztalatot. 30 év nem tévedhet. Előbb kell cserepet és szarufát cserélni mint ereszaljat javítani. Akkor meg már az is beleférhet és a megrendelőnek megmaradna egy kanapéra való.
A "jó" megoldásnál alig van átszellőztető rés! A "rossz" megoldás átszellőztetés szempontjából jól van kialakítva, míg a másik rosszul!
Igazából egyik sem tökéletes, csak közelít hozzá...
Jó Napot! Nagyon tetszenek a videói. Egy kérdéssel fordulnék önhöz. Falun vagy kis városban kezdenék agrár vállalkozásba, ehhez egy olcsóbb házat vásárolnék. A lehetőségek vályog téglából épűlt ház kő alapon, vert falazat (vályog) vagy vegyes 2sor vályog egy sor tégla, vagy vert falazat kohósalakból. Ezek közül melyik a legjobb , melyiknek mi a legnagyobb hibalehetősége.
kohósalakot nem erőltetném, a többi jó lehet! A fő kérdés, hogy meg lehessen oldani a vízelvezetést!
Szép faluban, Hévíz mellett ✌️Arra sétálok én is meg lesem majd közelebbről👌
Szép estét először is gratula a videokert nem sokan vállalnak fel így nyíltan ,a tető foliarol mindent el mondott ,a leg lényegesebb szerepe szerintem a kondenz levezetése ami minimális pára csepek ,a cserepek alá nincs ahogy be folyón a víz további szép estét
Kedves Péter!
Én vásároltam egy vályog házat aminek elkezdtem a felújítását! Amit én tudok a vályog házakról azt a nagypapámtól illetve édesapámtól tanultam. Ma itthon a vályogházra külön szekták alakultak ki és senki nem tudja tudományos alapokra helyezni az álláspontját de váltig állítja az igazát. Az utolsó csepp az volt a mai napon mikor azt mondta a kőműves, hogy vakolni csak a szárító vakolattal vagy a zsákos vályog vakolattal hajlandó. Én az idősekkel mindig mészvakolattal vakoltam a falakat, 2 lapát mész és 3 lapát homok keverési aránnyal. Szeretném kikérni a véleményét a felhasználható anyagokról, mert a másik kőműves brigád a nádpadlót sérelmezte, hogy nem való vályogházra. Én megvettem az anyagokat de most vagy én nem értek hozzá vagy ők. Válaszát előre is köszönöm! Üdv. : Tibor
Ez sokkal jobb mint a cementes vakolat, de meg kell mondjam, a sárvakolat a legjobb. Annak a fizikai tulajdonságai vannak a legközelebb a földből készült falhoz. Szerintem nem kell zsákos, ki kell ásni helyben! Lókaka meg csak akad!
@@SzakiEllenor A házat kívűlről szeretném leszigetelni és utána lemeszelni. Viszont az a gondom, hogy a falra kívülről nem akarják feltenni a nádpadlót mert szerintük nem való vályogra. A mészvakolat a nádpadlóra menne de azt sem akarják rárakni. Belső vakolatot nem bántanám ahol sérült azt klíma glettel javítanám csak.
@@tibormedics5189 mit javasol a csapat?
@@SzakiEllenor polisztirol szigetelést űvegszál hálóval. Én úgy tudom ezek nem valóak vályogházra.
@@tibormedics5189 az alapszabály szerint páraáteresztő anyagokat úgy kell egymás után alkalmazni, hogy kifelé egyre kisebb a diffúzió ellenállása. Tehát a polisztirol nem az igazi kívülre. A nád palló lambdája ugyan akkora mint az átlag hőszigetelés (,04) így hasonlóan teljesít de egy réteg csak 5 cm, fel rögzíteni pedig nehézkes több rétegben ( valószínűleg ezért nem szeretnék a mesterek), a teljes körbe vakolása javasolt mert az egerek is szeretik kirágni. Vakolatnak lehet a freskóvakolat lenne a legjobb meszelve évtizedekig fennmarad (a templom tornyokat is ezzel csinálták régen állítólag)
Jó napot Péter .
Örülök hogy végre valaki oltása a jót!
A szt szeeretnèm kérdezni hogy bitumenes zsindely el fedett hát tetöter beépítés esetén hogyan lehet szellőztetni?
Üdvözlöm!Nagyon jók a videókMegkérdezném,mi a teendő,ha van cseppentő lemez,de mégis az uv hatására bomlik a fólia!
Teljes csere?
de hogyan éri uv?
@@SzakiEllenor A kérdésem óta voltam a tetőn,benéztem a cserepek alá és meg volt duplázva a fólia a lécek között soronként.Ezt nem tudom miért csinálták,talán kilyukadt a fólia,és ez bomlik szerintem a szél hatására.
Ha nincs kingedve az szarufa, hanem a fal mentén eresz deszka van, akkor mi a megoldás a cseppentő lemez és az első cserép összehozására? Héjazat csere, most kerül beépítésre a fólia.
Egy kérdés: mekkora távolságra kell kiengedni a cseppentő lemezt a lambériától?
2,5 cm
Egy kérdést szeretnék félteni a szakiellenőrnek. Már két padláson is voltam ahol a cserép alatt paraaterszto fólia lett feltéve de teljesen szetporladt a padláson ( a tetoter nem volt beepitve. Sőt bramac fóliával is láttam hogy tele van lyukkal csak a szovethalò tartja össze. Ezt mi okozza, illetve hogy lehet elkerülni
Külön köszönet, hogy az általad is állandóan elhagyhatatlannak tartott fóliázásról most magad rántottad le a leplet...hogy idővel lyukad, mállik , tépődik...Mindig állítottam...kordivat...drágító tényező...és semmire se lesz jó...sőt...akadályozza a tető későbbi javítását...de miattam csak pazaroljon mindenki!
Csak jelzem, a tanulásra képtelen, megcsontosodott embereket kivágom, mert nincs rájuk időm! A JÓ fóliázás elengedhetetlen, amikor arra szükség VAN!
Mikor éri UV? Semmikor....kell. Ennyi. Az egy második védvonal...
Csináljatok még több védvonalat......annál nehezebb lesz a karbantartás és annál nagyobb lesz a kár...@@123szubhuti9
A szakbarbárok önmutogató hülyeségeit nem követem...már rég levettelek a palettáról...Ömlengjél a kis naivuszoknak!@@SzakiEllenor
Jók a videok. Én bádogosként dolgoztam sokat és mindig a csatornába vezettük a csepegtető lemezt soha nem alá.
És azt hogy amikor még a csatorna vas is a cseppentő lemez felett van? Ha annyira meghajtják, még alulról is lehet látni a csatorna alját belülről, furán állna, nem beszélve arról, hogy az összes vasnál ki kellene vágni ami elég csúnya munka.
@@petertoth1237 előszó a cs.vasat utanna a csepegtető tettem fel.
@@balazsmeszaros4874 Nekem nem jön ki a matek. Rétegrend: szarufa - lambéria (látszó ereszaljnál) - tetőfólia - ellenléc - csatorna vas - tetőléc nyilván van más sorrend is de a csatornavas és a cseppentő nem cserélhető.
Lamberia ebbe bemarva "be sülyeztve" a cs.vas csepegtető majd foli nálam ez a sorend de mindenki ugy csinalja ahogy gondolja.
Kedves Péter! Ez a cseppentő lemez kötelező előírás, vagy csak ajánlás? Sajnos nekünk nem tettek se lemezt, se rovarhálót, és meg se kérdeztek minket, hogy tegyenek-e.
Jogszabály nem írja elő de a felhasználási útmutatók viszont igen!
Szia, esetleg fellelhető valahol egy keresztmetszeti rajz a cseppentő lemez és a tetőfólia kapcsolatáról?
Nem egy bonyolult csomópont. A lambériára felszegeled a cseppentőlemezt, és utána jöhet a tető fóliázása. Arra kell figyelni, hogy a szegelést takarja el a fólia, de a lemez aljáig azért ne érjen le. Mi kb 2 cm szoktunk elhagyni a lemez élétől. Van róla egy videóm. A műhelyben: eresz kialakítása
ruclips.net/video/2mS6Sp3FScs/видео.html
@ Köszi! Kicsit bele tekertem abba a videóba, de nagyon korrekt. Így már értem, Köszönöm.
@@qwerty29456 örülök ha hasznos volt! 😉
Köszi, mester!
Szinte minden páraáteresztő fólia mellé oda van csomagolva..
Szerintem a második "teljesen hibás" megoldás az első mintájára készült, egy fázissal, a lemezzel hátrébb. Valószínűleg a végeredmény ma már egyforma mindkét épületnél.
Szép estét!
A két épület kivitelezése közt mennyi idő telt el?
Köszönöm a kimerítő választ..
@@nagykrisztian6102 Szerinted honnan kéne tudnia , csak arra sétált és megnézte (szakmai ártalom/kiváncsiság)
@@avajaman a kérdés azért lett volna érdekes..
Ugyanis a technológia fejlődött az évek során.
25-30 évvel ezelőtt nem tettünk még fóliát sem a tetőkre..
Aztán 5,8,10 évvel ezelőttig nem raktunk cseppentő lemezt/a tető fólia gyártók ajánlásával/kilógattuk a lambérián..
Manapság cseppentő lemez, és arra engedjük rá a fóliát.
Csak arra akarok kilyukadni,hogy ami most hibának számít,akkoriban ez volt az elfogadott eresz kialakítás..
Pár gondolat.
1. A cseppentő lemez jó. Esztétikussá teszi az ereszvonalat, nem rohad el a fólia 1 év alatt.
2. Mindkét tetőnél ugyanaz a műanyag rovarrács van, csak az egyiknél normálisan van felrakva, a másiknál nem.
3. Kék sarok: Műanyag rovarrács 5m kb 1000 Ft Piros sarok: Rozsdamentes háló 5m kb 7000 Ft Döntsön mindenki saját pénztárcája szerint.
4. A legminőségibb fóliákra max 15 évet adnak a gyártók amíg úgy látják el a feladatukat ahogy kell. Bele lehet gondolni akkor mennyi lehet a legolcsóbb...
5. Fedés után a cseppentő lemezen kb évente 1 csepp fog lecseppenni. Úgyhogy teljesen felesleges és rossz megoldás erőltetni hogy a csatornába kerüljön.
kb igen, de ha teledurrantja a szél porhóval, akkor azért hasznos az!
Számomra nagy újdonság volt ez a cseppenőzelemet laikusként. Azóta már a tetőléceket rakjuk... :)
és cseppentő is került fel?
@@SzakiEllenor természetesen :D
Szép napot! A videóból nekem úgy tűnik, hogy a műanyag rács bele van ültetve a visszahajtott cseppentő lemezbe. Ami szerintem nem túl szerencsés mert az idők során a vájatba rakodó porral a nedvesség elkezd dolgozni. (mohásodás) Esztétikailag így valóban szebb de műszakilag szerencsésebb lett volna a cseppentő végét nem visszafelé (tetősík) hajtani. Nem biztos, hogy jól gondolom...
Mar a cim is zsenialis:-)
Azért sokkal szebb, ha a cseppentő lemez teljesen rá van tolva a lambéria féderre
nem nem szerencsés rátolni.
Bocsi technológiailsg a fóliának a lefolyóban a helye.. oda megy a víz főleg cserepes lemez....ugye?
Hát nem, érdemes megnézni egy csomóponti rajzot...
A cseppentő lemezt csak akkor lehet belevezetni a csatornába ha a szarufába bele van süllyesztbe a csatornavas de ezt jobbára csak estleg zsindelyezve van a tető pl kis eresztékeknél teraszoknál🙂
Én előtetőnél is bele süllyeszetettem, felsőmaróval belemartuk a szarufába és belevezettem a csatornába a cseppentőlemezt is. Én azt jobb megoldásnak tarom, mint a csatorna alá kivezetni.
@@nepazarolj jó megoldás de egy háztetőnél mivel az alsó léc feljebb áll amin az alsó sor cserép fekszik akkor nagyon lenn van a csatorna ha a kezdőlés alá van süllyesztve a csatorna vas és így átbukik felette az esővíz és nem folyik bele a csatornába mert egy nagy felületen rengeteg víz összegyülik ezért nagy tetőnél az a jó megoldás ha a csatornavas a legalsó lécbe van beleültetve🙂
@@jozsefbogdanyi2066 - Igazad van, mi még csak előtetőket készítettünk magunknak, erről van tapasztalatom. :-) Ám értem a felvetésed és valóban úgy már sok lenne a távolság.
@@nepazarolj igen értelek ,én már egypár háztetőn dolgoztam így van tapasztalat 🙂
Igen, ez bizony így van! Különösen, ha 8-10 cm magas az ellenléc, akkor nagyon problémás a fóliáról jövő vizet a csatornába vezetni. Nem is ez a. fő gond, hanem az, hogy egyáltalán korrekten legyen kivezetve a nedvesség!
A rossz példánál a kivitelező a madárfogó szalaggal madárnak nézte a megrendelőt :-)
Pont ugyanaz a műanyag szalag, mint a cseppentő lemeznél. Ott még megfelelőnek találtatott.
rusnyán van feltéve, csak ennyi a baj
Át soha nem dobja a víz bene kel leni e ami a tetőrűl jön midennek