Las SOCIEDADES ANÓNIMAS en el FÚTBOL ARGENTINO
HTML-код
- Опубликовано: 18 апр 2024
- Agüero, Verón y otros ex jugadores siguen planteando la necesidad de modificar las actuales organizaciones de los clubes y permitir el ingreso de capitales privados. "El club es de los socios" ¿frase hecha o realidad? ¿Estás a favor de las SAD?
Lunes y jueves a partir de las 20:30 (GMT -3) tirando más factos que nunca. ¡Seguinos y activá la campanita así no te perdés ningún contenido!
👉 linktw.in/qEJcXD
#sociedadesanonimas #dnu #club #vardecopas #tiktokdeportes 
Спорт
![Kehlani - Next 2 U [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/MpI7ekFG8A0/mqdefault.jpg)
Qué palabras más sabías Gerson!!
Gerson tiene toda la razón!
Cuanta razón Gerson!!!
Tienen que ser clubes mixto
50% socios 50% un gerente multimillonario o una empresa
El 50 50 sería el modelo Alemán si no me equivoco
Me gusta esa idea
@@adrezdark3023 el Bayer por ejemplo es 5 % de Adidas,5% de audi y 5 % de allianz y el resto es de los socios
@@lautarofernandez1287 El tema es que Alemania está bien económicamente, no se puede comparar un socio de allá con uno de acá.
@@nobodybodyno eso ya lo se pero solo meciono como es su modelo
Yo Soy socio hace 22 años del Real Mallorca, y no puedo estar más agradeció a la propiedad Americana que tenemos. Salvo el club hace 7 años cuando bajamos a 3 división y hoy estamos en primera y sin deuda algo que yo ni me acuerdo de cuando volvimos a estar sin deuda y llegar a una final de Copa siendo un equipo humilde, y siento mi equipo igual que vosotros yo nací enfrente del antiguo estadio. La clave es gente seria no de donde es ,que modelo de propiedad es, mi club a vivido varios modelos, y la clave es la seriedad de quien gestiona el club.
Hey gallejo, anda paya bobo, vos no sabes de fut
Totalmente equivocado, ellos lo tienen porque en España pagan los derechos de tv, 20 veces mas que aca, los premios por competicion, 7 veces mas, ni hablar de la champions, aca nadie te va a salvar tu club para ganar 50 mil dolares por ganar la copa argentina
Es un Arma de doble filo porque te puede ir bien un rato como el Malaga pero despues lo deja tirado y el club se va a la tercera. Otro ejemplo es el Valencia que hace tiempo que los hinchas quieren que cambien de dueño ect
@@lautarofernandez1287 por eso mismo digo no es el tipo de modelo de club, sino quien lo gestiona hay casos buenos y malos, los que tú dices el Málaga es un caso muy claro el jeque que compró el Málaga era un excusa para lo que realmente quería que era entrar en construcciones en Málaga y como le paro los pies el ayuntamiento dejó de invertir es un claro caso malo, y el otro caso del Valencia es un tipo que no tiene ni idea de fútbol y ahora solo quiere recuperar lo invertido, y también está el espanyol un chino que tampoco tiene ni idea de fútbol ni gestionar un club, pero también hay ejemplos positivo como el de mi equipo El Real Mallorca el propietario de mi equipo si sabe gestionar un club no es un jeque o rico caprichoso, aparte del Mallorca es copropietario del los Phoenix Suns de la NBA que con lo que cobra Booker la estrella de ese equipo ya vale más que toda la plantilla del Mallorca. Nunca habíamos tenido el equipo sin deuda y la gestión del club de tanto nivel. Y incluso remodelo el estadio. La clave es saber de gestionar un club. Por eso te digo hay casos muy malos y buenos como todo.
@@danielmunozbiayna896 tenes razón capo depende mucho de si tu dirigencia sabe de futbol y de gestion
Grande Gerson...!!!
Ya existen Sociedades Anonimas en el futbol...Como se financia Barracas y Riestra?
Quien les dio la plata para cambiar el plantel completo?¿Los socios,los esponsor?
Eso no quiere decir que sea una sociedad anónima, lo que si está permitido es que una asociación civil colabore con una SAD, invertirá en el club pero sigue sin ser duelo de este como el caso de Pepsi con Boca o el de Loma Negra que A pesar de llegar el nombre de la empresa de cemento y recibía dinero de esta seguía siendo una asociación civil.
La Argentina está fundida por culpa del fútbol, si no hubiera fútbol sería un país rico, en Salta somos pobres y los chicos se mueren de hambre pero el gobierno ayuda económicamente a los 3 clubes más grandes de la provincia y el Estado tuvo que salvar a Racing cuando en Escocia al Rangers lo mandaron a la última categoría por deber plata, ese es un país en serio porque aquí la pone el Estado y si es chico como Temperley o Español se funden
No tiene nada que ver eso. Barracas y Riestra se financian de la mano del chiki, el cual paga arbitros también
@@robertocarlosherrera5178callate Roberto.
Los boludos de"el club es de los socios"son los mismo que van a cantar esa frase y a putear a los dirigentes que les afanan todo y los arruinan
Déjense de peronchadas! Las sociedades anónimas es la solución a la sostenibilidad a futuro del fútbol argentino!
Una SAD puede ser dueña de racing como al mismo tiempo de independiente. Aquí en chile tienen matado el fútbol. Los socios no tenemos derecho a nada. No podemos reclamar.
Chile está en la mrd por las sociedades anónimas
Es depende también el club que sos hincha, yo soy socio de boca y es muy dificil ir a la cancha porque son 370 mil socios de los 60 mil que pueden ir, a eso sumandole que un extranjero nada que ver con boca, pone la tarasca y entra
De los 370 mil socios de boca solo pueden ir a la cancha menos de 54 mil
Luego hay que restar que hay muchos que no son socios y son simples hinchas y los que van de otras provincias como del sur o del norte así que el número se reduce a 45 mil ponele además muchos que no son socios y van gracias a que 1 familiar socio los invito así que si
Boca tiene una cancha pequeña
Necesitan una de la capacidad de River
Y si el socio es un bld que paga
Lamentablemente la frase "el club es de los socios" está quedando cada vez más atras
Para los equipos chicos es clave una SAD, mas en el equipo del interior. Si defensa es una sad encubierta y potencio tanto su rol social, el excito atrae a la gente al club y potencio el nivel futbolistico. Godoy cruz puede ser que sea una SAD, lo mismo con independiente de rivadavia.
A nivel mundial que tan vista es la liga Argentina? Es decir que tan consumido es el producto fuera de su propio país
Les conviene que existan sociedades anónimas? Creo que parte de la fortaleza del fútbol argentino es su cultura, y eso se fomenta con socios como lo tienen ahora
Las SAD y la cultura no son antonimos como te lo quiere hacer creer el Chiqui y sus amigos en la política del país.
@@adrezdark3023 hay ejemplos de ligas en Latinoamérica, que el dueño hace lo que quiere, no importa el fútbol sólo el negocio, cambia de lugar a los equipos y un sin fin de sin sentidos... Si para los argentinos les conviene las sociedades anónimas, que sea lo que tenga que ser, pero definitivamente algo será distinto
@@armandorosas4765 el presidente elegido por socios que se vota para los clubes también hace lo que quiere sin importarle el fútbol, sólo el negocio, en especial los equipos grandes. Pasa que con eso no se quejan, para él socio uno está bien y el otro mal incluso si hacen lo mismo.
@@adrezdark3023 es una duda desde alguien que lo ve desde fuera... Ustedes sabrán que les conviene.
Y es verdad que pasa lo que dices, si no, porque venden tantos jugadores y los estadios están cayéndose y los clubes deben dinero. Pero si ahora el presidente hace lo que quiere, con un dueño puede ser peor
No sirve que vengan de afuera porque no les deja ganancia porque el país está mal
Sabés toda la inversión que se puede hacer acá con los clubes, va a haber muchas más oportunidades para los pibes que quieran jugar en un club, mirá a Independiente, no tiene un peso, le debe a todos, le va a venir re bien si pasa a ser una sociedad anónima. Los clubes no se pueden mantener así, por eso estamos tan mal con la plata, salvo Boca y River
@@thiagoalcobay cuando el rojo no les sirva, los dejan tirados y con mas deudas.
@@LuisMercadoDaranTampoco van a agarrar un club sólo para perder plata y no tener ninguna ganancia, no todo es como el mundo de fantasía que te plantó el chiqui
@@LuisMercadoDaran Y bueno, cuando un dueño ya no lo quiere tendrá que vender si no quiere seguir generando perdidas, o sea, habrá un comprador que quiera generar ganancias.
La única que les queda es rogar que quien los compra no sea por tenerlos de pantalla para vender jugadores de la cantera a Inglaterra.
Hay algunos clubes lo más chicos que si necesitan plata le haría bien que un jeque ponga la tarasca
Grandeeeeeeeeee Gerson
Grande gersom
Comen banda de oreja capocha y Erik
Saludos var de copas
Yo les digo pibes cual es la diferencia entre ser socio de un club o cliente de una SAD, tienes voto.
Listo, del resto, la SAD va a tener una junta directiva, un presidente, un vicepresidente, un utilero y 25 pendejos que juegan al futbol.
con los clubes el aporte del socio es un ingreso, con las SAD el ingreso es la compra de entradas al estadio, la compra de productos y la compra la compra la compra.
Si mañana a River le compran el 10% Adidas, este va a generar sus ingresos por la venta de camisetas Adidas porque evidentemente Adidas sería el encargado de hacer las camisetas de RIver. Cuando se compra un porcentaje es como hacer patrocinio (y tener voz en decisiones) y cuando se compra todo es quitar el voto (que Osvaldo mismo dice que ni va a votar).
¿Qué puñalada habría? Pues lo que siente el Capocha, que ya no sería "dueño" del club sino cliente de una empresa que si quiere te trata como un rey o te desprecia como vagabundo.
No creo que una empresa en su sano juicio te desprecia a vos que sos hincha,osea el mayor ingreso del club
La gente deberia ser mas abierta a nuevas oportunidades hay que hacerlo con condiciones para que el club tenga el poder de decision. Por otro lado todos sabemos que tapia es un mafioso de la gran siete y no le conviene que venga alguien a invertir en algun club chico o que no pueda hacer los mismos "negocios" de siempre
El PSG nunca ganó la Champions y sin embargo siguen invirtiendo en el club y hace décadas están en el club
hagan lo que quieran, no le vas a cambiar la vida a la gente por ser SAD, el club va a estar, pero ahora seria privada, no te van a traer a benzema,mbappe o a messi o cristiano,pero aunque si van a hacer esto, espero que me hagan ganar títulos como por ejemplo varias ligas argentinas y libertadores,etc.
Para eso necesita mucha inversión, Torque y Manchester City son del mismo dueño y obviamente no van a recibir el mismo nivel de inversión porque uno es un club ya consagrado y el otro es un equipo que pelea el ascenso en la Liga Uruguaya pero que al ser SAD por lo menos posee mejor infraestructura y salas de entrenamiento.
¿Por qué Brasil y México tienen mejor presupuesto e infraestructura que el resto de latam? Estadios de lujo, planillas costosas etc.
De donde viene su dinero?
Cárteles de droga?
Fácil hijo,las empresas son dueñas de los clubes y por ende se dan el lujo de llevarse a quien quiera esa es la realidad
Sad ya
que ignorancia , ser Socio no es igual que ser Accionista, esta discusión sobre las SAD en el futbol es una real estupidez, serán al final los Socios de los clubes quienes decidan si permiten que venga alguien a invertir en algo que definitivamente ES UN NEGOCIO , todo lo demás es puro relato..... eso si , aquí la solución alemana seria lo ideal, que los Socios tengan como mínimo el 51% del manejo del club....o sea , tengan la última palabra en cada decisión, así se quitan ese cuento de que un inversionista dejaría al club con el culo para arriba...
Osvaldo solo repitio lo que dicen en redes😂
Osvaldo dijo la posta, en las redes sólo repiten de que "El club es de los socios" como el típico fanático estúpido que cree que el torneo argentino debe seguir siendo una mierda porque "Zomoz kampeonez del mundoh"
El dueño del city ( si está siempre pendiente del city )
Gerson parece la momia del indio solari
Modelo alemán: 51% mínimo de los socios
genson tirando factos ajaja y mas factos y que las SAD se voten facto
Me parece que a estos, salvo a Gerson. Les llegó el sobre del chiqui
Con todo respeto, quien en su sano juicio le va poner dinero a una liga que no se consume fuera de la Argentina
El mundo solo voltea a ver el Boca River, todo lo de mas es irrelevante
No hay negocio ahí, solo se convierte en salida de capital para los inversores
Ustedes Argentinos tienen una liga que va en decadencia pero se niegan a aceptarlo, se sienten ofendidos.
Se creen dueños de los clubes por Dios jajaj tienen la percepción de la realidad alterada.
Les venden esa idea para seguir pagando la cuota de socio
Dan pena
jajaja otra vez el pincha este opinando boludeces. Se comió todos los cuentos ese. El club no es de los socios.