[로드맨] "뜨는 게 무서워요"…폐허 된 골목상권 (2018.12.15/뉴스데스크/MBC)
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- 길 위에 답이 있다, 로드맨입니다. 유명해지는 게 무섭다는 가게들이 늘고 있습니다. 애써 상권을 띄워놓으면 임대료가 크게 올라서 결국 쫓겨나기 때문인데요. 그들이 쫓겨난 자리는 어떻게 됐을까요? 그들은 계속 쫓겨나야만 할까요? 이곳은 을지로 3가의 인쇄 골목입니다.
imnews.imbc.co...
#임대료, #익선동, #경리단길 ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지
![[로드맨] 도심 속 유령건물의 비밀 (2020.02.08/뉴스데스크/MBC)](http://i.ytimg.com/vi/Ffve-rmuPik/mqdefault.jpg)
가게가 유명해짐=>건물주가 임대료올림=>가게다나감=>임대료만 높아진채로 골목상권망함
상권은 상인들이 다 살려놓으면 건물주가 다 죽여놓는건가..
젠트리피케이션
대한민국 ㅋㅋㅋㅋ 건물주의 나라 아님?ㅋㅋㅋ
건물주들의 욕심이 나중엔 제대로 임대료도 못 받게 되는거죠
자업자득
황금알을 낳는 거위에 배를 가른것 뭐 건물주의 입장도 이해 안되는건 아니지만 적당히 해처먹으면서 상생해야되는데
@@brabbit1149 그게 맞는 말이죠. 착한건물주 정말 찾기 힘듭니다.
독일은 일년에 4% 이상 임대료를 올리지 못하도록 법이 규제하고 있습니다. 집주인이 갑자기 두배 세배등을 올리는 것은 불법이 되어야 합니다. 강한 서민법이 나라를 안정되게 합니다.
한국도 5%로 규제되어있음.
꼼수가 많지않나요 관리비 폭탄이라던가 임대료 외 증엑이라던가 보증금 장난이라던가 등등 빈틈이 좀 많은걸로 일고 있어서요.
임대차상가보호법은...일정액 이상의 임대차상가에는 적용이 안되여
이거 규제하면 공산당이라고 욕함 ㅎㅎ
독일 민간기업이 부동산 다 쥐고있지않나요
오랜만에 본가에 갔었는데 월 700짜리 임대료를 4,000까지 올려 지금 비워진 가게가 있다고 합니다.
미친게지요.
ㅁㅊ네
월 4천이면 뭐하는 곳온가요? 몇평??
월 4천임대료의 가게가 마진을 남기려면 손님은 얼마를 지불해야하는거임? 김밥 1줄 5만원?
@@효도르-h6x 금가루 뿌려도 김밥 5만원이다하면 레전든데 월 4천 낼려면 일반김밥을 5만원에 팔아야 될듯 ㅅㅂ
울 부모님은 13년째 월세 그대로 받으심ᆢ세입자분들 절대 안나가심^^ 이제 조금 올리려고 했는데 세입자한분이 동생 중매하셔서 결혼ᆢ아기낳고 잘살아서 또 세못올리심ᆢㅋ ㅋ
상권을 지역 상인분들이 개고생해서 살려놓으면 이득은 건물주들이 보고 ;;; 역시 건물주 갑이다 갑
어차피 걔네도 부자아님 ㅋ 그냥 빚많은 소시민일뿐. 편의점에서 컵라면먹음
@@cheesekiller 임대료가두배오르면 시세차익존나많이나는데무슨개소리. 어차피 건물빚은고정인데
@@AF-xt9fg 건물주도 상권 유행탔을때 임대료 빠짝 올려서 뽑아먹고 판 건물주만 대박치는거고 나머진 그냥 그렇습니다.. 이자비용 관리비 재산세가 생각보다 장난아니고, 뭣도 모르고 건물주가 무조건 갑이다 생각하고 상가 인수했다가 장기간 공실나서 원금도 못건지는 사람 꽤 많아요...
공실나면 끝
@@cheesekiller 편의점에서 라면을 먹든 김밥을 먹든 자기들이 동네에서 무슨 가치창출을 한게 있다고 초과이익을 다 빨아먹나?
제일 웃긴건 상권을 형성하는데
건물주들은 한게없는데
상권이 좋아지면 건물주들이 제일먼저
이익볼라고 난리치네
그걸 가만히 지켜보는 지자체도 웃깁니다. 어떠한 규제도 없다는 것두요..정치인들도 그것에 반대하는 사람들도 웃기구요..
@@all_sunday 잘망했다. 그러게 건물은 명동에 지어야해. 넌 그걸모르니 월세받는 노인네밖에 안되는 거야
@@all_sunday 아재 서요?
건물주들 피셜.. 내건물이 있어서 너희가 뜬거지 내건물없으면 뜰수있겠어?이럽니다
임대인이 건물을 왜 빌려서 하는줄 아냐? 망하면 그냥 털어버리면 끝이니까 그런거야
임대료 오르는게 정 뭐같으면 건물한칸 사서 하면 될 일이지 빌려서 해놓고 상권 살아났다고 임대인한테 임대료 올리지 마라? ㅎ
건물주도 이제 욕심보다 생각을 좀해야할것 같아요. 가게가 인기가 많아지면 무조건 임대료를 올리지 말고 유지하면서 지켜보자구요. 건물주 본인들도 오래오래 돈벌고 싶잖아요. 무리해서 돈 올리면 가게 떠나고 그럼 어차피 그 2배 오른 임대료로 누가올까요. 제발 서로서로 상생해서 상권을 활성화해봅시다...ㅠ
걔내는 저건물 하나가 아니라 저렇게 하는거임
건물하나가지고 있는사람도 있지만 빛내가지고 여러개 사놓은 사람도있을거임 금리가 오르면 자기들 빛도 늘어나는 건데 그래서 이쪽에서 터지면 이쪽에서 메꾸고 건물주들도 어쩔수 없는거임 어차피 지들 욕심에 저렇게 하는거지만, 건물주도 지사정이 있는거임, 근데 건물주한테 그욕심을 버리라는건,, 어디나라에서도 안될일임, 결국 건물주들이 착해야된다 욕심을버려야된다 이건데...
내가 세준 가게가 장사가 잘되네? > 그럼 내가 직접 가게 운영하면 더 벌겠지? > 그대로 망해버렸네 > 다시 세 내지 뭐
근데 결국 이렇게 세입자들 빠져나간 곳에는 대형 프렌차이즈나 대규모 자본을 가진 기업들만 입점하게 되는데, 이렇게 되면 소규모 상권 약해지는 것은 뻔할 것이고... 안그래도 요식업은 프랜차이즈가 성횡하는 시대에 점점더 개성없는 사업들만 남지 않을까요? 소비자는 나름의 소비선택폭이 좁아지면서 가성비, 가심비 측에서 손해를 보는 것이 뻔하고, 소규모 영세 상인은 변두리로 쫒겨나고, 결국 부가 점점 소규모의 대기업에게 편중되게 되는 것인데.. 아마 경제학 조금 공부하신 분이며 이렇게 자본의 유동성이 한 곳으로 몰리는 것이 메리트도 있지만 그 만큼의 위험성도 있는 것이란걸 알겁니다.
우리나라가 롱런하고 오래 살려면 이러한 미세 상권들을 보존하여 민초경제를 단단하게 해야합니다. 단순히 건물주의 이익추구권을 보장하자는 이유로 이러한 사태를 놔두어서는 안된다는 말을 하고 싶네요. 왜냐면 그들의 이익으로 인해서 결국 더 많은 사람이 손해를 보는 상황이 생기기 때문이죠. 도덕적으로 보면 공동선의 문제일 것이고, 경제학적으로 보면 비용과 이익 사이의 간극인 것이죠.
@@user-nk6bi9iv5v 금리가 2배 오른 것도 아닌데 골목이 갑자기 핫해지니 임대료를 2배 받아버리는 건 이해가 안 되네요. 더군다나 2년전 영상인데 저당시는 금리인상도 크게 없었구요. 금리가 임대료에 영향을 안 줄 순 없지만 금리의 문제를 들고오기엔 임대료 인상이 너무 심한 상황이고 건물주가 착해져라 이게 아니라 저건 상생의 문제니 공멸을 택하지 말고 오랫동안 상부상조하면 좋다는 의견이죠.
황금알 낳는 오리 배 갈랐으면 뒷감당은 건물주들이 해야지. 한 10년더 건물 텅텅 비워놔야 나중에도 저런 사태가 재발하지 않겠죠. 건물주들이 먼저 임대료 낮추고 상생의 모습을 보여야하는데 임대료 문제 해결없이 소비자에게 감정적으로 호소하는 것은 아무 해결도 아닌 것 같네요.
@전봉준 논리 1도 없는데 뭔소리지.
건물주입장에선 10년을 비워도 월세 안내릴꺼야.. 월세안받아도 먹고사는데 지장없을뿐더러 세금도 안내거든..... 심지어 환급까지 받지...
전봉준 너야말로 빡대가리지. 임대료 상승으로 개성있던 가게들이 나가고 대기업이 들어오는데 개성 엿바꿔먹는 소리마시고 발닦고 잠이나자라
진짜 적당히 처먹어야지 돈에 미쳐가지고 ...
몰염치한 임대인들 엄청 많아요 건물 관리는 제대로 안하면서 임대료만 올려받으려고 하는 ㅋ
정말 예쁜 가게들 다 없어졌다.. 예전에는 거리마다 아기자기한 가게들도 많고 정말 예뻤는데, 명동은 명동대로 활기차고 개성있는 분위기가 있었고 홍대도 그렇고 가로수길도.. 점점 한국의 개성을 잃어가는듯..
이젠 정말 대단한 가게가 아니면 버티기 힘들거라는 전망이있다고하네요
결국 평범해지면 안가게 되있죠
한국사회가 전체적으로 다 그렇게되었죠
오래된 동네 골목 그게 다 가치인데
다 싹 밀어버리고 외부인 통행불가 아파트숲으로 변했잖아요
건물주 아니면 힘들죠. 잘 되면 건물주가 바로 작업하잖아요.
@@sanglee7877 서울은 아파트 말고 없는 지역될 듯ㅎㅎㅎ
임대료를 무슨 2년사이에 2배를 올리냐... 우리집은 10년째 거의 그대로 유지중이다. 경기가 안좋으면 서로 분담할 생각을 해야지... 무슨 빨대꽂고 빨아만 먹으면 누가 버티냐... 제발 사람답게 행동하자.
상인들 버는돈 다뺏어갈려는 심보들이지 뭐. 이참에 상권망해버려라
법으로 임대료를 최대 10%올릴수있다 5%올릴수있다 뭐 이런식으로 지정을 해야될거 같아요
@@user-py6pg5zq7y 상승 어느정도 제한하는법은 있어요 단 종합소득세기준이 엄청 낮아져서 왠만하면 다 종합소득세에 걸리게 법이바꼇죠..
그런데 집이랑 상가는 비겨하면 안되요....
지자체에서 하지말고 국민연금으로 임대사업이나하지 일석이조 아닌가
주상복합으로 주거지는매매하고 상가는 합리적 가격에 임대하고 물가상승분만 올리면 서로 공생할것같은데
장사를 해서 이문을 남겨야 생활을 할 수 있는 임차인은
임대료가 오르면 이전의 퀄리티를 유지할 수 없게 됩니다.
임차인이 만들던 모든 물건, 모든 서비스의 하향 평준화가 일어납니다.
결국 규모 면에서 소비자가 가장 큰 피해를 입는 셈입니다.
이상한게 왜 구지 서비스 품질을 하향시키나요? 보통은 가격을 올리죠 어찌되든 소비자는 피해를 보는샘인데 임대료오른다고 품질을떨어뜨려 판다는 생각은 동의할수없네요. 장인정신있으신분들은 품질이 더 중요하게 생각하시니까요
@@98429 붕어빵 갯수 줄어드는거랑 비슷함. 사람들은 음식 퀄이 떨어지는 것보다 가격 올라가는 것에 더 예민함. 그러니까 붕어빵 가격을 올릴 수는 없고 갯수가 줄어드는거지.
@@98429 근데 현실적으로 가격을 올리면 소비자들이 100퍼센트 전부 그 가격인상을 납득하고 계속 이용해주면 장인정신으로 그렇게 될 수도 있겠지만 세상이 항상 똑같은 방향만으로 이루어지던가요... 장인정신을 선택할수도 있지만 그것 또한 가격 인상 때문에 손님이 줄어들어서 매장이 망할수 있다는 리스크를 짊어지는거죠 결국 정해진 정답이 없으니 품질하향이 이상하다고 볼 수가 없다는겁니다 품질하향이든 가격인상이든 어느쪽이든 하나의 방법일 뿐 정답은 아닙니다...
@@98429 가격이 오르면 옆집을 가죠 ㅎ;
@@98429 굳이...
가로수길, 경리단길 엄청 기대하고 갔었는데 실망했던 기억이ㅜㅠㅜ 특히 가로수길은 프랜차이즈와 대기업이 점령해서 완전 별로였어요ㅜㅠㅠㅠ
맞아요 특히 가로수길은 진짜... 주차도 불편한데 볼 거라곤 브랜드옷가게 화장품가게뿐이라ㅎ
이럴거면 아울렛가지 굳이 여기 올 이유가 있나 싶은 생각들더군요
가로수길 어딜가나 다 있는 그런 길 ㅋㅋ개성도 뭐도 없어진지 한참됐지
전주 한옥마을도 저렇게 되겠지
그러니까 5년전 까지만 해도
가게들이 적고 세월을 느낄수 있는 한옥들이
있어서 좋았는데 지금은 한옥 지붕만 보이고
거의다 가게로 바뀌어서 지금은 가질 않네요
예전 그 한옥 모습들이 그립네요
이미전주 한옥은 망했음
2 년 지난 지금도 무늬만 한옥일뿐 그냥 먹거리 거리
한옥마을~~식당들..값만비싸고....맛이없음!!가기전에...시내에서 먹고가세요~~~~
대한민국에서 장사할려면 자기건물에서 해야함..
자기건물 있으면 힘들게 누가 장사함ㅋㅋ 다 임대료 받아먹고 편히 돈벌려 하지
@@준혁-e7g 이러니 악순환반복ㅋㅋㅋㅋ
@@user-uo6fz1du4i ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
망한나라
건물에서 자기지분일정하게있어야
무리하게자영업안하지
다들 알지만 이렇게 뉴스가 사회이슈나 문제를 톡 까서 공개하고 자꾸알리는 좋은 기사가 자꾸 나와야하지 싶습니다
이런 뉴스가 90년대에도 2000년대에도 2010년대에도 그리고 지금도 주기적으로 나오긴 하지만...
사람들은 당장 이런 뉴스 볼때만 관심을 가지고
시간이 지나면 다시 잊어버리고
건물주는 자기 이익 침해당하면 입에 게거품 물고 정부가 임대업자 죽인다고 욕하고... 뭐 이게 지난 30년간 반복되는 중입니다.
황금알을 더 빨리 많이 가지려고 황금알을 낳는 거위 배를 가른 인간이나 상권 살려 놨더니 감사는 커녕 오히려 임대료폭탄으로 은혜 갚는 졸부들이나 근시안적 사고방식은 똑같네 ㅠㅠ
골목상권이 이슈가 되길 바라지 않는 이유
1. 땅값 오르면서 쫓겨남
2. 가게가 사라지면서 본래 거기로 가던 단골들이 밀려나게 됨. 1번 항목 때문에 아예 단골가게를 잃는 경우도 있음
건물주도 같이 죽는거지 뭐, 임대료 막 올리다가 상권 무너지면 그후로는 아무도 안들어와.. 그러면 건물가도 떨어지지..
건물주는죽지는않고 살림이좀낮아지는거고 죽는건 임대하는사람들이지
건물주들이 무슨 자기돈으로 하는지 아냐 다 빚지고 하는거라 샹놈들 다 경매 넘어가버려라
oreula 건물주는 임대료 올린만큼 건물가치 올라가니까 탐욕스럽게 계속 올리는거임 그러다 임대 안나가는 순간 똥값되는거고
oreula 심지어 건물주 지가 상가 임차돼서 장사잘 돼고 있는 것처럼 채워놓는 것도 봤음 그리고 욕심많은 호구 걸리면 비싸게 팔아치울라꼬 하는거 허ㄹ
건물주는 절대 안죽습니다
2년전 뉴스가 다시 뜨다니~~
근데 변한건 하나도 없구나...
180석 왜 달라고 한 줄 아시겠소?
@@qnvoalsrnr 2년전은 같은 문재앙 정권인데요 아저씨
@@audrla2 그러닌까요. 180석 달라고 한 속내가 민생개선이 아닌거 아시겠냐~라는 말씀이올시다
맞습니다, 상권 살려보았자 결국 건물주가 임대료 인상해서 건물주만 좋은 일시켜주고 장사하던 사람은 쫒겨나게됩니다.
자본주의의 고질적인 문제. 만약 해결하시는 분이 계시다면 진심으로 존경할텐데
자본주의 사회기 때문에 굉장히 딜레마네요. 건물주의 권리, 임대업자의 권리..
@@8djq7qjs 자본주의 사회문제일까.. 그냥 엄마아빠할아버지할머니가 물려줬는데 다 뒤져서 말그대로 애매뒤진 건물주가 황금알 낳는 거위의 배를 가른것일까.
정부는 임대료를 인상을 막아서 건물주를 쳐 죽이면서 버티면 자영업자들에게도 호응을 받으면서 경제성장을 이룬다면 경제성공을 했다고 호응을 받을 수 있는데 말이지.
건물주의 표와 자영업자의 표대결하면 자영업자의 표가 압도적으로 많은데 일개 국회의원 돈 맥이면서 자기손맛대로 움직일 힘도 없고 단합도 잘 안되는 건물주를 왜 안죽이는지 모르겠네.
@@user-mv2vz6tj3h 기득권들이 다 부동산 자산은 어느정도 소유하고 있는 건물주인데 미쳤다고 지들 황금밥줄을 끊을리가
건물주를 조져야되고 언제까지 노후자금의 목적으로 귀결되는것이 건물이 되어야하는건가 싶음.
어느정도야 그렇게 볼수도 있지만 사업으로 귀결되니그럼
몇몇 상인들이 동네 띄워 놓으면 건물주는 임대료 올리고 프렌차이즈업체 대거 난입. 상인들 다른곳으로 옮겨버리고 건물주는 걍 망해버려야 개꿀잼일건데..
임대료와 프렌차이즈 불공정계약이 문지지 왜 최저임금을 문지삼냐.
왜냐면 시급이 10000원이 되면 8시간 일한다고할때 하루80000원 주말 빼고 한달 1760000 알바2명정도 두면 달에3580000원이 일건비로 나가기 때문이죠 임대료는 비싸봐야 100만원에서~150만원인데 인권비는 배로 비쌉니다.
@@user-tn3xu4ei4w 최저시급도 못주는 매출나오는 영업장은 문제 있는거죠. 그정도 상권의 임대료가 그 가격인게 말이 됩니까
@@빈살만-b2q 최저시급도 못주는 환경이돼버린거에요. 임대료 인건비만 해서 500만원이 한달에 넘고요. 다른 알파를 좀더해보자면 기본으로 세금 전기세 수도세 가스비 각종 서비스 소모품 (부식, 김치 등등) 재료비 로열티비 유지비 등이 있는데 이거 다합하면 기본800은 나올겁니다. 한달에 1000만원치를 팔아도 200만원 밖에 안남죠? 그런데 알바로 들어가는 인건비가 300넘으니 알바생이 더벌어간다는 소리가 나오는겁니다
200이면 사회 초년생이 버는 돈이네여
@@user-tn3xu4ei4w 그니까요. 월 200벌어 사람답게 못살죠. 그 로열티비 불공정 하잖아요. 제 말은 알바도 먹고 살아야죠. 소점포 자영업 하는분들 고충이 없단게 아니에요. 제일큰 문제는 과도한 임대료와 불공정 프렌차이즈 계약이고 이걸 손보면서 최저임금을 인상하던 말던 해야죠. 자영업자들 인권비때문에 죽는다는데 까고보면 프렌차아즈 본사와 건물주가 더뗘가죠. 저도 직장 다니며 프렌차이즈 알아보러 다녔는데 점주가 돈 벌 수 있는 구조가 아니더군요. 본사 직원놈들 감언이설로 점주 속이려 들어요. 점주와 알바생의 파이가 너무 작은게 문제입니다. 최저임금 인상속도를 조금 늦추면서 과도한 로열티 못내게 단속하고 이전정권서 과도하게 내준 프렌차이즈 상권 거리제한좀 두고 임대료도 너무 팍팍 못올리게 하고 불로소득 세금좀 팍팍 걷어서 소상공인좀 지원해주면 그게 더불어사는 사회 아닙니까
시가 건물 매입해서 임대해주는 파리 방법, 좋아보이네요. 그럼 상품값도 덩달아 안정되고 소비자도 그만큼 싸게 계속 이용할 수 있을테고..
이런 기사 좋습니다. 조선이 망한 것도 지주들 때문이었고 러시아혁명이 지주들 때문이었죠. 한국이 망하지 않으려면 지대 문제 반드시 해결해야 합니다.
님이 지주가 되면 어떨거 같음? 혁명 후 새로 올라온 기득권층들이 어떻게 변했나요 ㅎㅎ
@@sangun900830 그럼 다시 해결을 해야죠
님은 그럼 어차피 자기 잘 살고 있으니까 꺼져라 하는 것 같네요 에휴
@@sangun900830 문제를 인지하고 해결해보자고 하는 말에 딴지 거는 심보 참…
지주 때문이라고 라기엔 이유는 너무 다양한데 편협한 사람들의 정치싸움. 당파싸움으로 망한건 확실해보이네
@@sangun900830 이런 소리 하는 사람들은 진짜 자기도 잘 살아서 하는 소리인가 아니면 앞으로 잘 살게 될거라고 여겨서 하는 소린가....
골목상권에 대한 보호 정책이 필요하다고 절실히 느껴지는 영상입니다. 골목상권 상인분들 모두 힘겨운 시기에 힘든 삶을 겪으시느라 항상 고생하십니다. 모두들 힘내셨으면 하네요.
정권 자체가 서민들 생각을 안해서 그런 정책은 나오기 힘들꺼라 봅니다.
@@sofunnyhaha8996 4년전 뉴스에 니엄마 똥닦는 소리좀 그만하세여ㅋㅋ
원흉은 건물주 상인들이 상권살려주면 고맙다고 할것이지 건물 빈채로 10년만 있어라
경리단. 그누도 임대들어가면 안된다. 건물주놈들 쫄닷망해야한다.
맞는말씁입니다
병신 개돼지들 ㅋㅋㅋ
우리가 공산주의냐? 자유시장에 맡기는거지 너무 심할때만 국가가 나서는 거고 ㅋㅋ
그리고 임대료 될 능력 안되면 서울서 ㅈㄹ말고 지방으로 꺼지든가
@@user-er2lk2hi1i 지금이 딱 국가가 시장에 적극개입해야할 시기입니다. 임대료를 올리고말고는 개인의 재산권에 대한 자유이고 계약을 존중해야하지만 그것도 정도가있는거죠. 정도가 지나친 계약의 자유를 빙자한 갑질은 상도덕에 어긋나고 시장질서를 어지럽히는 행동입니다.. 잘해결되길 바랍니다.
@@user-er2lk2hi1i 이름값하네 병쉰 ㅋ
상권 절대 살리면 안되요
건물주 좋은일시키는 겁니다
대표적인게 젊은분들 모르시지만 인사동상권이죠
80년대만 해도 그저그런상권이었는데
골동품 화랑 표구사들이 우리전통거리 라는
특색있는 상권을 살려놨더니 지금은 점점 전통문화는 뒷전으로 밀려나고 건물주는 진짜 조물주위라는걸 알게해주죠
거기서 파는 물건들은 죄다 made in china
최저 임금은 그렇게 떠들더니.. 이런건 공영방송에서는 아무도 언급 안함..
MBC가 공영방송인데요
최저임금도 나름대로 문제가 되는 사안이고요. 임대료도 문제가 되는 사안인거죠. 특히 서울이 심한거거요. 다른데는 저렇게 올리지도 올릴려고도 안합니다.
임대료는 일부 지역의 이슈고 최저 임금은 전국적인 이슈다.
최저임금?? 참 대단한 아무말잔치네....그게 무슨 상관???????
MBC는 어디 유튜브 채널 이름임??
안그래도 장사도 잘안되는 코로나 상황에..예를들어서..옆건물이 400만원 월세 받는다고 계약날짜에...지금 360이였음..저에게 힘들다고 하면서 10만원 (뭐 전에그건물에서만 20년 가까이 됫네요) 올린거에 비하면..2년마다 20씩 올렸으니) 올려달라고 하는데..솔직히 건물만 소유한 이들이 뭐가 힘든지 전 그게 정말 알고 싶고 궁굼합니다.그들이 왜 힘든걸까요?옆건물은 400인데..나는 370받아서 힘든걸까요?
지금 자양업자들은..제가 생각하기엔..21세기 노예들 같습니다
올해부터는 걱정안해도될꺼에요
빈점포 속출할겁니다
몇일전 가로수길도 빈점포가 꽤보이더라구요
욕심 많은 건물주들과 미친 복덕방이 월세를 얼마까지 받게 해주겠다고 장사 잘되는 가게들 월세 인상하게 하고...
건물을 팔면 얼마까지 받아주겠다고 꼬시고 새건물주는 건물을 비싸게 샀으니 월세를 올리되고...
이걸 건물주 탓하네
대책없이 세금올린 정부는?
@@fuxckcommunism 임대료도 적당히 쳐올려야지
ㅈㄴ 올려버리니 다 떠나지
@@fuxckcommunism ㅋㅋㅋㅋㅋ 기승전정부냨ㅋㅋ
@@user-zk9zu5rb2p 좌우를 떠나서 저건 본인의 무지를 대변해줌ㅋㅋㅋㅋㅋ
(정치이야기 나왔다고 서로 싸우지말고 저 댓글의 문제를 비판해요 )
임대료만 잡으면 최저임금 아무문제도 아닙니다 제발 돈있는 사람들 노동안하고 돈 버는 이런 뉴스좀 내보내요
이런 보도 좋다.. 서로 상생하려는 움직임이 정책또한 움직이게 된다.. 비록 고질적인 문제의 뿌리는 근절하지 못하더라도 계속되는 악순환의 반복을 끊으려는 노력은 필요하다고 본다
이대 옷가게들 생각나네요..잘나가던 20여년전에...이와 똑같은 경험후..지금 은 상권이 다 죽었죠.
이대앞 상권은 좀 다른 경우예요. 이대앞은 갑자기 뜬 곳도 아니고, 역사가 상당히 오래된 상권이였죠. 다만 주력 상품이 의류와 패션잡화였는데, 2000년대 이후 인터넷쇼핑몰의 등장으로 쇼핑객이 많이 줄어든 것이 주요 이유예요.
그 잘나가던 이대앞이 지금은 슬럼가 같은데 건물주들은 아직도 정신 못차린것 같아요~
아후 장사 한번 안해보고 상권 죽은 이유 분석하나 안해보고 다는 덧글ㅋㅋㅋ 동대문 이대 둘다 불친절하고 배짱장사하다가 온라인 쇼핑몰 등장으로 뒤진건데 뭔 똑같은 경험ㅋㅋ 꿈피셜임?
@@weerifcho 이바? 시비거는듯한 말투라서 나도 좋게 말은 못하겠네
내가 얘기한거는 젠트리피케이션 대해서 얘기 한거고
국민.중.고등학교를 마포에서 나왔고 30대 중반까지 마포살아서
당신 만큼이나 이대를 잘알아.
"이대 뒷골목은 이화여대 정문에서부터 신촌동 주민센터까지 이어지는 200m 남짓으로 전용면적 16.5~20㎡(5~6평)의 소규모 옷가게들이 자리 잡으면서 자연스레 형성됐던 상권이다. 사람들이 모여들면서 임대료도 치솟았다. 2000년대 초반엔 16.5㎡형 기준 월임대료가 270만원까지 올랐다. 치솟은 임대료를 감당하지 못하는 자영업자들이 하나둘 골목을 떠나며 상권도 쇠락했다. "
기사 내용일부를 내가 가져왔으니까
www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01239846612684672&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y
여기 가서 직접 읽어 보던가..
이거 말고 난 TV 뉴스에서 본 젠트리피케이션 을 찾기가 귀찮아서
걍 이기사로 대체할께..보고나서 씨부려
예전에 가끔가던곳..거기 이대..골목마다 옷상가들많고 사람많아 번잡하던 그곳이 지금폐허수준??충격적이네요.믿겨지지않음,그럼 그많은사람들 다 어디로...
난 예전에 서울 서대문에 모래내시장 목자골목에서 14년을 가게했는데
14년동안에 10만원 낮춰주셨던분도
있었답니다,
그분이야 말로 상생하시는 분이시죠 👍
모래내시장 스멜 굿 추억돋네
MBC 이제야 이야기하냐? 건물주 이야기는 이제야 .. 건물주 미친것들이지 같이 살 생각은 안하고 ..
민주주의 혁명이 시작된 프랑스에서 멋진 시도가 생기는군요. 한국에서도 시도해볼만한 일인 것 같습니다.
젠트리피케이션이 일어나는 그 근간에는 부동산투기가 있는 것 같습니다.
새건물주가 더 비싼가치로 건물을 매입하면 투자한 만큼 대출과 이자 상환에다 더 큰 수익을 바라니 높은 임대료 상승으로 이어지는 것 같네요.
우리나라에서 저런거 하는 순간 공산주의니 뭐니 미친듯 개지랄해댐.
Mbc뉴스 광우뻥 사태로 좌파사장 앉은후
보는애들 거진 공산주의 , 혁명 좋아하는 좌파네ㅋㅋ
시정을 믿을 수가 있어야 할텐데... 과연?
@@fuxckcommunism 바로 등장하는거 봐라
@@greentealatte411 기득권이 자신들의 수익사업에 방해되므로 낡은 프레임으로 선동하는건데 국민들은 자기 주체적인 사고력이 결핍인 경우가 많아서 쉬이 휩쓸리지요. 민주국가 프랑스에서 했던 프로젝트를 이번에 도입고려중이다는 씩으로 국민에 전달하고 분위기보고 해야죠. 국민들이 자기들 스스로 더 고생하겠다고 하면 뭐 할 필요없는거죠. 그렇게 양극화 극단에 치닿다보면 더 안좋은 결과가 기다릴 테지만요.
이런 걸 착취라고 하지요. 봉건시대 지주는 건물주로, 소작농은 자영업으로 이름만 바뀐 것 같습니다.
이탈리아도 자영업자가 한국만큼 많은데…그 저리에서 3대가 편하게 장사할수 있는 이유가 궁금하네요…
1. 이탈리아는 3대가 지날동안 국가수준의 변화가 크지 않음. 우리나라는 타 선진국이 200년 걸려서 될까말까 하는 일을 50년에 하다보니 물가 집값 극 불안정
2. 이탈리아는 나름 로컬리즘이 발달해서 유행만 쫓진 않음,
3. 정서적으로도 돈보다 전통도 굉장히 중요시함, 물론 중국때문에 많이 변질 되기는 했으나. 그래도 유지 노력하려는 마음은 확실함
4. 이탈리아사람들도 성격이 급하다고는 하지만 우리나라처럼 빠른 템포는 아님.
눈치빠르시면 알겠지만 이탈리아를 몇몇 선진국으로 바꿔도 적용됩니다.
이탈리아는 자기가게에서 장사하지만 우리나라는 자기 건물이 아니라서...
3대가 월세로 장사하진 않죠... 분명 가게 매입했지 않을까요
예전 임대차보호법 없던 시절 아버지가게 월임대료 100에서 700까지 올리는데 5년밖에 안걸림
최저임금 최고수준올라봐야 임대료만 하겠냐
임대료만 합니다.
@@user-si7qf1ew2v 주류파는곳은 테이블3번만(박리다매 말고)(음식점은 몇번더 돌려야함) 돌려도 먹고살만한데 임대료700은 그매장 24시간돌려란말임 근데 그러면 인건비도 3배가되는 기적에 야근수당까지 달라하면3.5배가 되는 기이적이 됨 ㅋㅋㅋ 으헤헤 ㅎㅎㅎ(아 근디 사장 가족이 몸으로 더는 못버티면 인건비 더 내야지 ㅋ그만큼 코인떡상ㄱㄱㄱ
근데 계산이 안되는사람들인가 24시간 한달에 한명쓰는데 600이야 이 머저리들아
파닥 어떤 멍청이가 그렇게 돌리냐 그냥 직원으로 쓰지 최저시급은 알바만 해당한단다
@@brabbit1149 직원은 더싸구나..그냥 알바할랭
소상공인들을 가장 어렵게 하는게 터무니없는 임대료요
임대료만 안정이 되도 소상공인들 견딥니다
그다음이 대기업 횡포
이두가지가 폐업에 가장큰 이유
자리 좋아지면 월세가 두배 세배로 뛰어 버리니..못버티죠.
자리가 좋아지면 월세가 왜 오르는지 이유를 좀 알수있을까요??
@@user-rz8nk5lu8p 사람들이 더오는데 더 비싸게받을려고 올리겠죠
자리가 좋아진다 > 가치가 오른다 > 월세를 올려한계점을 테스트후 꼭지를 찾아 부동산 판매 ㅇㅋ?
가로수길 뜨기전에 정말 좋았었는데
정말 동감합니다.
장사잘하던데가 없어지면 그 많은 노력들 인테리어들이 다 쓰레기가 된다. 얼마나 낭비인가? 그 자원들이 빠른 시간에 쓰레기가 되니 경제가 좋아질리 없지. 외국인들을 끌어들이는 관광스팟이 사라지고 또 그로 인해 놓치는 관광객과 외화는 어떻고??
2018년에 저기 경리단길 나오는 사장님 밑에서 바맨으로 일했어요! 스포츠바라서 월드컵 특수로 그나마 수익이 조금 나긴 했는데 전반적으로 사람들이 진짜 안 오긴 했어요.. 저 때 이미 경리단길 슬슬 죽어갈 때였어요ㅠㅠ
59만원에서 119만원으로 된건데.. 왜 40% 올랐다고 하지. 100% 오른거 아닌가.
왜 이렇게 돈 적게 받겠다는 사람이 많을까?
근데 돈 적게 준다면 아무도 안와. 그이유는 뭘까?
내가 국내유일 돈 많이 주겠다고 알바몬에 구인올리고 신고당한 사람일거야 ㅋㅋ
세금내야지..
평균치 말하는거 같다 집중하자 이쉬밸럼아
상인들에 대한 법좀 만듭시다..... 진짜.. 이건 너무 심하다...
@@khlee3238 와, 무슨 법을 극단적으로 만들어버리냐.
이번 정권은 떼법, 감성법 특화 정권 같네요.
상생협약이 바보같아도 미래를 보면 골목수명이 늘어나서 결과적으로 이득임
2년전 뉴스다. 아직 변한게 하나도 없다.
건물주들이 상권활성화에 기여를 했다면 임대료 올려도 되죠. 그러나 상인들의 노력으로 상권 활성화 되었는데 임대료 올린다면 그건 상인들의 이익을 합법적인 강도짓으로 강탈하는 거죠. 더 고생하고 더 노력했는데 손에 쥐는 이익은 그대로라면 자영업 사장님들은 장사가 힘들어서 병 걸려 죽습니다.
3억짜리 가게가 유명세를 타면서 7억에 넘김.
7억에 매입 한 사람은 대출4억을 받고 매입.
7억에 매입한 사람이 기업이나 법인에 20억에 넘김
20억에 산 법인이나 개인은 10억을 대출해서 매입했기에 10억에 대한이자(1년 4000, 한달480만원) 를 지불해야 하므로 월세는 800까지 뛰게됨.
그런데 이게 계속 반복됨... 결국 건물주도 어쩔수가 없음...
가게 주인이 열심히 해서 장사가 잘되고 유명해지면 그에 따른 가치를 건물주가 임대료 올려 착취해 가니 문제지. 이런경우 가치 상승에 대한 권리가 일정 비율은 가게 주인에게 있다는 걸 법으로 인정해 줘야 한다고 본다. 최저임금 올라서 상가가 힘들어? 웃기고 자빠졌다. 최저임금 욕하는 인간들은 임대료 문제, 건물주의 착취 문제는 절대 언급을 안하지.
아는 와플 아이스크림집 이었는데 월세 500으로 올려서 그냥 나왔다 합니다 단골집이었는데 ㅠㅠ 아쉽네여 줄서있으면 벼락부자가 된줄 아는 건물주인들 ㅡㅡ 줄서도 몇미터 인데
젠트리피케이션 해결할 방법은 임대차보호법 및 임대료에 대한 강화 및 절충안 마련밖에 답 없지
2년전이나 지금이나 .. 뭐가 달라졌니...
임대료올리는것은 제한이 있어야한다..
아니, 2년만에 임대료를 2배로 올렸다는게 대체 무슨 말이야...
2018년 1월부터 상가임대차보호법 개정으로 임대료인상상한선 1년에 5%이고 그전에는 9%였는데...
가게를 키워서 장사가 잘 되게 되면 악덕 건물주가 임차인을 쫓아내고 자기 자식들에게 줍니다. 예를들어 남산돈까스처럼 그렇게 되지요. 그냥 한국인들은 방구석에 처박혀서 인터넷으로 문화를 즐기는 게 낫습니다.
가로수길도 압구정 로데오 거리 꼴 나는거 시간문제
가로수길도 별거 없는데요..
가로수길은...........저 모양 저 꼴인 게 10년 전에도 저랬음
걍 계속 저 모양이고 앞으로도 저 꼴이고
가로수길의 정체성이 저거임
압구정동 동네 주민들이 찾아가던 시절 얘기는 20년 전 얘기임ㅋㅋ
양심불량 건물주들 상권을 키워놓으면 가만히 앉아서 임대료올리는 건물주들
많은 중국인들이 건물을 소유하고 있다고 들었다 어떻게 중국인들이 한국땅에서
건물주가 될수있는지 ..중국은 한국인들이 토지와 건물을 매입할수 없다고 들었는데 ..
정부가 친중 이라서 가능해졌나 외국인은 토지와 건물매입은 어렵게 만들어야지
미국은 외국인이 토지와 건물 매입을 어렵게 만들고 세금도 엄청많은데 한국은 쉽게 ..
외국인 규제 똑같은데요? 그리고 중국인들에게 주택 대출을 해주는 것은 우리나라 시중은행들인데? 우리나라 내부에서는 규제가 쌔지. 하지만 시중은행들의 해외점들은 당국의 규제만 적용되니 돈 ㅈㄴ 대출해주는 건데? 매국은 누구일까?
네 중국인들이 땅 사제껴도 제지 안하는 친중정부 맞고요. 꼬우면 민주당 득표율 95%나오는 전라도 욕하세요~
중국인 부동산 점유 제한 해야지
ㅇㄱㄹㅇ
그냥 건물주들이 돈독이오른거지..
저렇게 가게 텅비고 골목상권 다시 그냥골목되니...속이 후련했냐!!!
알박기해서 돈버는 건물주도 있지만 문제는 폭탄돌리기도 있다는사실 한참 핫해진 상권 건물을 차익남겨서 내놓고 유명세에 기대서 대출이나 투자형으로 샀던 건물주는 기대심리로 월세올렸다가 결국 임차인은 못버티고 다들 눈앞에 이익만 보고 폭탄 돌리는곳들도 많다는 사실
임대료 올리면 올린만큼 세금 때려라 그래야 정신차리지
소득세ㅋㅋㅋ모르나보네ㅋㅋㅋ
그게문제가ㅡ세금을 더 때면 임대료또올림
악순환이네요
가로수길도 첨에는 아기자기한 가게도 많고 이뻤는데 지금은 그런 가게가 없음.
여지것 최저임금탓이라며 떠들어댈땐 언제고 이제와서 임대료탓? 그렇게 임대료가 문제다 임대료 때문에 살수가없다 라고 외쳐도 다 묵살해놓고...
임대료를 올리고 내리는건 국가가 맘대로 강제할수 있는 요소가 아니니까 상관없지.. 최저임금은 국가가 강제하는 가이드라인인거고
언플이죠 최저임금은 잘못없다 잘못은 건물주한테 있다. 좌파정권이 이제 대기업에서 국민자본까지 손보려는..
언플이죠. 최저임근은 잘못이 없는데 문재인 까려고 안달난 매국노들이 난리
오른쪽 아니면 왼쪽 밖에 못 보나?? 최저임금 상승도 문제고 젠트리피케이션도 문제인건데 왜 1이 문제고 2는 문제가 아니라는 논지를 펴는지 모르겠네.
최저임금은 국가 전체에 파급되는 문제고 임대료 상승은 해당 상권에 국한되는 문제. 이게 어려운 일인가요?
임대료 저렇게 오르는 경우 거의 없어요 매우 일부분이라고.... 근데 최저임금은 다죽어가는 골목길에 있는 알바한테도 적용되는거에요... 전국에 일괄적으로요... 임대료가 문제가 아니라는 뜻은 아닙니다... 일부 임대료 폭등의 문제를 전체인양 몰지 말라는거지
경리단길이나 이태원은 용산구청 공영주차장 시간 제한만 (저녁10시에 출차) 풀어줘도 상권 살리는데 꽤 도움 됨.. 홍석천씨가 수년째 그렇게 도와달라 주장해도 씨알도 안먹힘.. 30대 중반~40대 식비로 큰돈 지출 가능한 남성들 못 잡으면 어떠한 상권도 지속 불가능함..
장사하면서 임대차 보호법 잘알아야됨, 아무것도 모르고 하다가 서촌 궁중족발 꼴 나는거임
이런 현실에 인건비 타령하는것들은 어디쪽 세력인거지. 장사잘되고 건물주가 임대료 장난 안치면 바쁜데 사람 쓰는거 문제 안된다.
황금알을 낳는 거위의 배를 가르는 격이지. 건물주와 세입자는 공생관계임에도 불구하고 욕심때문에 월세를 턱도 없이 비싸게 올리니 세입자는 떠나고 손님들도 같이 떠나니, 건물만 주인과 함께 남았네. 건물주 조합같은 건 없나? 합당한 공생에 대해 의논해서 서로 좋을 수 있는 의논을 말해야지, 세입자에게 욕심만 제시해서 복을 걷어차나. 저 빈 거리를 보며 누굴 탓할 것인가.
건물주 조합은 재개발 재건축조합과 공생관계
20~40대 들이 골목 상권 젊게 리모델링 해서 유명하게 만들면 50~70대가 내가 주인 이요~ 하면서 낼름 쳐먹는게 반복 되니 이러는듯 진짜 기존 기성세대의 욕심이 끝이 없다.
특히 베이비 부머 세대 토나올 정도로 이기적임
권리금 탓이지. 건물주가 나가라고 해도 못나가는 이유가 투자한 권리금 때문인데 이걸 짚어야지.
근본적인 문제는 건물주가 아님
과열이 문제임.
창업, 장사, 가게, 상인등등이
너무 많고
분위기가 과열 되있음.
그 이유는 양질의 일자리 부족이
1순위
황금거위...라고 생각하고 배를 갈라 먹는 짓거리....언제쯤 끝날지...
골목상권이 뜨면 건물주들이 젤 좋아함 임대료 올리고 다시 내려도 이미 죽은 상권임...한국에서 보기 힌든 건 상생과 협력
기본적으로 부동산으로 돈을 벌 수 있는 게 크게 잘못 되었다 생각함. 부동산은 투자 대상이 안되게 해야 함.
그건 아니에요... 부동산으로 돈을 벌수는 있어야해요.. 이런것들은 문제지만요
점주 노력으로 장사가 잘 됨 -> 부동산 업자들 모임 -> 건물값 상승
-> 건물 매각 -> 집세 폭등 -> 건물값 폭등 -> 반복 -> 빚 내서 막차 탄 건물주는 월세를 내리지도 건물을 탈 수도 없는 지경으로 몰림,,,,
대형 프렌차이즈는
그냥 집앞 가까운곳에 다 있음.
그딴거 보려고 멀리 경리단. 가로수길
가는게 아님.
이런 것과 비슷한 이유로 풍경사진 촬영하시는 분들이 '예능프로 1박2일'을 엄청 싫어 하셨죠!!
멋진 풍경을 TV 로 너무 알려서 사람들 모이게 하고, 사람들이 모이면 필연적으로 높은 상가 건물이 들어서서 풍경을 망치고....
또한 이 상가건물들은 돈 많은 외지인 들이 만드니, 원래 살던 지역민들은 다른 곳으로 쫒겨나고...
건물주 탓도 있지만 저게 다 부동산 공인중'개'사들 개짓거리 탓도 있다
복비 좀 더받아 처먹겠다고 보증금 올리고 세올리고 매매거래 대금 올리고
세 좀 싸게주면 건물주한테 자원봉사하냐며 바람넣는다
ㅇㅈ
ㅇㅈㅇㅈ ㅎㅇㅈ 건물주한테 다른건물언급하면서 바보취급하면서 뽐뿌질오짐
부동산 하는 놈들이 진짜 개 넘들이죠,말좀섞어보면 알죠.사기꾼 새퀴들
빙고
내가 아는 건물주분 집방에 내놓던뎅 ㅋ
사진촬영금지인데 뉴스에 내보내버리네?
잘~나가다 상생협약한 두명의 건물주에게 배아프지 않냐고 계속 물어보는 기자는 대체 건물주가 무슨 말을 하기를 바라는거냐ㅉㅉㅉ
대한민국 기자들의 지적 수준이 다 그렇다고 보면 됩니다.
내 친구중에 제일 부러운 친구...........집이 원래 부자인데 3층 상가 건물 증여 받아서 1층 본인이 가게 운영..........부자는 죽지 않는다 = 과학
부디 임대료부터 잡으시길.. 자영업자들은 가장 큰 부담입니다. 현대판 소작농 ㅠㅠ
이런기사들 진짜 보기 좋은거 같음
다른 데에서 원인을 찾으면 안된다.
원인은 딱 하나다. 좀 뜬다 싶으면 건물주가 임대료 존내 무리하게 올려서 (새로 자영업자들이 임대료 땜에 못 들어오니) 텅 비는 거다.
텅 비거나.. 그 비싼 임대료 감당가능한 대형프랜차이즈만 조금 입점하는 거다.
취재 깔끔하게 잘했습니다. 기자님 대단하십니다.
계속 언론이 최제인금만 가지고 개소리 해서 그렇지 사실 임대료가 더 문제가 심각함..
북한사람임?
@@user-iy4hx5fc7j 뜬금 북한 드림 뜰딱 떴네.. 지하고 틀리면 무조건 북한 드립.... 부끄러운줄 알아라. 이나라는 민주주의 국가다.
@@3489754 너가맞춤법을 틀리니까 그런거아니야 북한도 민주주의인거는 알고 말하는거?
@@user-iy4hx5fc7j 됐고... 뜰딱은 관심 없으니 꺼지셈..
@@3489754 대답을해봐. 회피하기만하고 인신공격에. 무논리에. 그니까 북괴소르듣지ㅜㅉㅉ 요즘은. 23살도. 틀딱이냐?ㅗㅜㅑ
장사가 잘되면 건물 주인들이 임대료를 올려서 나가게 한다음 건물주들이 그 사업을 합니다.
그래서 이런 문제점들이 생기죠. 갑자기 맛이 달라졌거나, 양이 줄거나, 서비스가 갑자기 이상해 지거나, ^^ 이런 경험들 해보셨죠? 건물주들이 빼앗은 겁니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 종부세 걱정해줄 필요 1도 없는 듯... 건물주들은 자기 마음데로 올리고 싶은데로 다~ 올리는데 우리가 왜 종부세를 같이 고민해줘야하나... 상생은 개뿔 연대에 어느 돼지국밥집도 7천원에 진짜 맛있게 잘했는데 거기가 장사가 잘되니까 임대료 올려버리고 쫓아낸 뒤 건물주 식구 지들이 국밥지 새로 오픈했더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인생 참.. 결국 전에 국밥집은 아주 구석진 골목으로 들어가버렸고
한국은 항상 보조금 지원 방법외에는 생각을 못한다. 프랑스처럼 건물 매입을 하거나 거리를 조성하고 근생건물을 신축해서 최소 5년 임대를 주고 임대료는 최소만 받는 방법으로 해야한다~~
이러니저러니해도 건물주가 최고구나
이거 정말 좋은 프로다.
MBC 화이팅~
상가주인님들...사람으로 남읍시다.
괴물이 되지말구요...
이래도 최저임금탓이라고?? 임대료탓을 최저임금탓으로 돌리지 마라.
거봐 임대료가 문제지. 무슨 최저임금이 공공의 적이냐?
최저임금은 전국에 적용되고요... 저런식으로 갑자기 임대료가 오르는 경우는 매우 일부입니다 ^^ 임대료 낮아지는 곳도 많습니다
요즘 임대료는 낮아지는 추세인데
방구석 ㅈ문가 시팔새키
창조주 위에 건물주
정말,,,
임대료 인상도 어느 정도 제한을 두도록 하면 좋겠습니다.
MBC뉴스가 좋아지고 있네요
좋은정보 감사
장사잘된다고 임대료 올리는건 옳지 못하다고 본다
건물만 임대해주는 비용이지 건물주가 장사잘되는데 기여한게 있나
젠트리피케이션에 대해서 유시민 이런 말 했죠
인류 역사상 그걸 막는 방법은 없습니다
방법은 있지만 기득권이 허용을 안 하죠.건물주도..
유시민이 그런 무식한 말을 했을리가 없는데... 독일 상권만 하더라도, 지자체가 임대상인들을 보호해주는 조례가 있어, 마음대로 그렇게 높게
못 올립니다.
충분히 성공한 사례가 많은데, 유시민이 그걸 모를리가 없고, 뭔가 다른 맥락에서 했겠거니... 그렇게 판단하겠습니다.
@@CoffeeTRuck3914 기사 검색해보세요.. 나옵니다.
알쓸신잡에서 한 말이긴 한데, 가장 유시민답지 않은 발언 중 하나임. 많은 비판을 받았었죠. 너무 단순화된 논리일 뿐만 아니라 그의 지론들과도 배치되는 발언이었어요.
@@CoffeeTRuck3914 독일이 그래서 좋았는데, 최근에 독일도 엄청나게 월세가 올랐다고 하네요.
좀 떴다싶으면 임대료 올려버리는데 진짜 저런곳 상가건물 한 20년은 비워져야 할듯
장사 조금만 잘되면 건물 임대료 5배 10배 몇달만에 올라버리는 마술 ㅋㅋㅋ
월세를 올리는데 제한이없나봐요 관련법안 이 조속히 제정되었으면 합니다.