대전도시철도 3호선은 ‘고무바퀴’ 트램?…“도입 추진” / KBS 2024.01.24.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 91

  • @비공개-q7f
    @비공개-q7f 9 месяцев назад +10

    원래 고가철이였는데 대전이 그때 권선태뽑히고 트램으로 바뀜 님들아 이러니깐 당보고 뽑지말고 공약보고 뽑으세요 이지경됐잖아요

  • @로지-l3o
    @로지-l3o 8 месяцев назад +3

    이딴걸 트램이라고 부르네 ㅋㅋㅋ 그냥 버스잖아

  • @김애틴
    @김애틴 9 месяцев назад +28

    말만 고무차륜트렘이지 사실상 좀 긴 버스 아닌가..?

    • @흠닉이뭐가좋을까
      @흠닉이뭐가좋을까 8 месяцев назад +2

      ㅇㅈ이요.저 논리면 세종시버스인 바로타도 2량굴절버스있는데요 그것도 세종시에도 지하철다니고있단 논리죠😂

  • @whynot378
    @whynot378 9 месяцев назад +12

    서울도 굴절버스 다 처분한 마당에 뭔지랄이지?
    실적쌓을게 고작 트램.. 한심하군

  • @djc2450
    @djc2450 9 месяцев назад +6

    장난하냐?그냥버스달리는거보다혼잡이더우려되는거아니냐?왜저러냐

  • @이상윤-p6q
    @이상윤-p6q 9 месяцев назад +29

    이건 버스잖아여!!!

    • @ghijkabcdef6887
      @ghijkabcdef6887 8 месяцев назад +4

      도시철도를 만들랬지... 버스를 만들면 지지율 폭락

    • @흠닉이뭐가좋을까
      @흠닉이뭐가좋을까 8 месяцев назад +3

      ㄹㅇ 전 대전시민인데요 저렇게 할거면 시내버스폐지하고 시내버스를 도철이라고 하라고 하고싶네요😂😂😂

  • @머로하지-y1g
    @머로하지-y1g 9 месяцев назад +15

    2호선이나 착공해라ㅋㅋ 지겹다

  • @계룡산정기
    @계룡산정기 8 месяцев назад +2

    그냥 긴버스 ??
    아닌가요? 도로 더 막히겠네.. 미쳤네 바보들

  • @user-kv7vy7kq5r
    @user-kv7vy7kq5r 9 месяцев назад +30

    트램은 또 뭔 놈의 트램이여;;; 할 거면 지상 위에 굴리지 말고 지하에 굴려라 제발; 일부 구간 지상 있어도 괜찮으니

    • @Gyodong
      @Gyodong 9 месяцев назад +3

      그쵸?
      땅 위가 혼잡해서 생기는게 도시철도인데, 트렘(지상철)으로 한다면 더 심한 도로정체현상이 발생하겠죠?
      대구 3호선처럼 '모노레일(지상 육교형)' 로 만들어야 도로정체현상이 줄어들텐데 말입니다.

    • @펄라
      @펄라 9 месяцев назад +1

      상습정체시간이 수도권급이되는게 아니고 유지비와 요금 생각해서 자가용 수요를 가저와서 교통체증 완화하능게 트램을 도입하는 이유입니다.

  • @박정진-k7l
    @박정진-k7l 9 месяцев назад +15

    그냥 일반 버스지 무슨 2호선이야 다양한 차들이 다니는 일반도로에서 오토바이 자전거 승용차 화물차 등 교통사고가 발생하면 도로 혼잡 과 지연은 누가 책임질건가?
    그냥 1호선 처럼 지하 화로 하는게 시원하게 달리는 방법이고 두번 공사 안하는 절약이다 제발 정신차려라 대전시

  • @illuon3756
    @illuon3756 3 месяца назад +1

    제발 좀 하지말라면 하지마라!!!

  • @문동식-g7k
    @문동식-g7k 9 месяцев назад +4

    걍 버스지 무슨트램이고 때려치워라

  • @넌스a
    @넌스a 9 месяцев назад +10

    대전 도시버스 3호선 인가?도시철도 인대 철도없네;;😂

  • @phaeton2109
    @phaeton2109 8 месяцев назад +1

    트램착공 가자.

  • @차재혁-j8b
    @차재혁-j8b 9 месяцев назад +14

    쫌 하지마라 차막힌다 대전 버스노선 좋다
    해먹을게 그렇게 없냐

  • @user-jt4jl3be2
    @user-jt4jl3be2 9 месяцев назад +13

    아 시 ㅂ 진짜 일하는 거 욕나오네
    제발 그냥 지하철을 만들어라~! 건설비용보다 시민들의 반응을 반이라도 반영해라ㅠㅠㅠ

    • @nogunee
      @nogunee 8 месяцев назад

      차라리 경전철이 나을수도

    • @흠닉이뭐가좋을까
      @흠닉이뭐가좋을까 8 месяцев назад

      대전시:응.대전시민의견 개나줘유.우리맘대로 할거유

  • @cholsoonim9144
    @cholsoonim9144 9 месяцев назад +7

    이 장우 시장이 재선을 위해 임기 내 완공을 위해 꺼내든 카드로군요 그런데 그렇게까지 수요가 있을까요? 까딱하면 세종시 굴절 버스처럼 세금만 잡아먹는 애물단지가 될 텐데요

  • @leo_8383
    @leo_8383 5 месяцев назад +1

    우린 그걸 버스라고 부르기로 했어요

  • @anselmjyg
    @anselmjyg 9 месяцев назад +6

    트램에 정신팔렸네. 저심도 경전철로 지하화해라 좀 제발

  • @이한용-r5z
    @이한용-r5z 3 месяца назад +1

    대구 살다가 대전 와서 본 것... 대경은 일단 무조건 밀어 부치고 삽 들고 일 부터 함,, 충청은 말만 한다고 하고 절대 실행은 없음... 기다리다가 내가 지쳐서 먼저 죽게 생김~~ 모든 게 느려 터진 충청도 스타일~~ 내 죽기 전에 한번 타 볼려나 몰라~~ 에고~~~ 정신 차리고 일 좀 해라 ~~ 니들 정당별 돌아가면서 집권하면서 싸우고.. 노선 트랩 가지고 찌지고 할 때 대구는 벌서 3호선 까지 건설 했단다. 멍~~ 멍~~ 개가 짖어도 하마 다 했단다..

  • @hoffelmond2247
    @hoffelmond2247 4 месяца назад

    정차역이 적고 기사 숫자가 줄어들며 버스와는 승차감이 비교가 안되는데 막무가내로 비판하는건 너무하다. 적은 비용으로 정책을 시험해보는 시도는 좋은것 아닌가

  • @yesho2
    @yesho2 9 месяцев назад +9

    그냥 버스 다니는게 나을 것 같은데

  • @Gyodong
    @Gyodong 9 месяцев назад +23

    땅 위가 혼잡해서 생기는게 도시철도인데, 트렘(지상철)으로 한다면 도로정체현상만 증가시킬게 분명합니다!
    '지하철' 로 하는게 건설비가 많이 든다면 대구 3호선처럼 '모노레일(지상 육교형)' 로 만들어야 도로정체가 많이 감소하지 않겠습니까?

    • @ghijkabcdef6887
      @ghijkabcdef6887 8 месяцев назад

      모노레일이 진짜 좋긴한데 비용이 어마어마합니다.

    • @최고의보험
      @최고의보험 8 месяцев назад +1

      굳이 버스랑 다른점이 뭐지

    • @Gyodong
      @Gyodong 8 месяцев назад

      @@최고의보험, 모노레일(지상 육교형)로 운행하면 레일다리 아래쪽으로 인도나 도로를 만들어서 한꺼번에 많이 움직일 수 있고, 신호체계도 바꿔서 대기시간을 줄일 수 있습니다.
      다만 모노레일(지상 육교형)의 문제점은 날씨의 영향을 받기 때문에 겨울철에 선로에 눈이 많이 쌓이거나 내린 눈이 얼어붙었을 경우 운행에 차질이 생기죠.

    • @이정민-w5n2n
      @이정민-w5n2n 6 месяцев назад

      방금 말한것은 과좌식이고 매달려서 가는 현수식도있어요​@@Gyodong

  • @sideplanet4723
    @sideplanet4723 9 месяцев назад +2

    하지마 제발
    3단 버스 돌아다니면 사고 유발만 한다.

  • @옴마니반메훔-l6y
    @옴마니반메훔-l6y 9 месяцев назад +1

    기차도 지하화한다는데
    트램은 먼 개 뚱딴지같은짓이냐
    관광열차냐
    절대반대

  • @발렌시아-j3h
    @발렌시아-j3h 8 месяцев назад +1

    니미 저게 그냥 버스지 트램같은 소리하네

  • @작은이야기-d9c
    @작은이야기-d9c 9 месяцев назад +8

    저게 트램이야?? 레일을 하는게 아니고?? 난 또 레일로 해서 따로 도는줄...근데 트램해도 신호체계도 따로 안둔다고 하던데 뭐 버스랑 다른게 뭐임??? 이해가 안가네...지하철2호선이나 좀 뚫지 뭔 뻘짓이야.....지하철 현충원역은 역에서 내려서 버스타고 가고 에휴

  • @sijung76
    @sijung76 6 месяцев назад +1

    그냥 굴절 버스네 ㅡㅡ 충청권 일하는게 죄다 사기

  • @steph30.1
    @steph30.1 6 месяцев назад

    건설비용을 낮출진 몰라도 저게 무슨 의미가 있는지 차라리 버스하고 공기정청기를 몇대 설치해요. 어줍짢게 지하철 건설한거처럼 홍보하지말고

  • @최애철
    @최애철 9 месяцев назад +3

    예전에 도입했다 실패한 굴절버스랑 무슨 큰 차이지?
    그리고 2호선은 결정된건가?

  • @Adress212
    @Adress212 Месяц назад

    그냥 급행 2층버스를 백대투입해라

  • @a-ing3389
    @a-ing3389 6 месяцев назад +1

    그래서 2호선은 언제 착공하는데?

  • @du5428
    @du5428 9 месяцев назад +2

    저건 트램이 아니라 버스네! 뭔 도시철도라고 개소리하냐.

  • @No-kg5mk
    @No-kg5mk 9 месяцев назад +18

    바퀴로 갈꺼면 버스를 늘리지 안전하게 다니려고 레일로 하려는거고 답답하다 운전기사 잘못 뽑으면 200명 목숨을 걸어야하겠네;;

    • @No-kg5mk
      @No-kg5mk 9 месяцев назад

      @user-ambientcpspeed97 그럼 너나타

    • @ShMqe
      @ShMqe 9 месяцев назад +1

      ​@user-ambientcpspeed97니 기분 좋은건 알 바 아니고;;
      안전성이 떨어진다는 말이잖아.

  • @와아-i2j
    @와아-i2j 9 месяцев назад +2

    이건 도시철도가 아니지 않나

  • @eillnami7873
    @eillnami7873 3 месяца назад

    그냥 대전에 방공호 짓고, 지하에 지하철 다니게 하면 예비타당성 면제로 전액 국비로 지을 수 있잖아.

  • @동해선
    @동해선 9 месяцев назад +12

    -굴절버스-

  • @아르미나-p6y
    @아르미나-p6y 4 месяца назад

    3호선 만들지말고 그냥 도로를 더 넓혀라 막히는구간 지하철 1 2호선만으로 충분하다 대전은 대중교통보다 차량을 많이 이용하니 3호선 만들 비용으로 막히는구간 도로를 더 넓히는걸 투자해야 할듯 이미 이장우 시장은 2호선만 만들어도 영웅임

  • @커튼콜-u2b
    @커튼콜-u2b 9 месяцев назад +3

    어디 관광지 놀이터 청룡 버스네..
    막히는 교통구간 해결할 생각이나 해라.
    더 막히게 하지말구...고작 200명 태울려구 ..버스 다섯대가 훨씬 빠르겠다...누가 타냐? 저걸..
    누구 머리인지..한심한..

  • @우리가남이가-e2c
    @우리가남이가-e2c 9 месяцев назад +3

    버스가 있는데 저것은 무슨 삽질인가? 교통흐름 방해안하는 지하철이나 해라.

  • @박진우79
    @박진우79 9 месяцев назад +1

    저건 그냥 버스임 ㅋㅋㅋ 🤣🤣🤣😮

  • @엘시-f7d
    @엘시-f7d 9 месяцев назад +1

    그냥 더 긴 굴절버스잖아.... 이러면 뒤에칸 승차감은 2량짜리 굴절보다 심각해질거고 급정차시 잭나이프에 문제가 어휴 애초에 저걸 철도라고 할 수가 없는데 뭔 철도 드립임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @damien3014
    @damien3014 9 месяцев назад +2

    이게 트램이냐? 트롤리버스(무궤도전차)지!

  • @들림-w7x
    @들림-w7x 7 месяцев назад

    참 가지가지 한다

  • @Gireumline4
    @Gireumline4 9 месяцев назад +3

    그냥 대전 2호선처럼 철제로 트램해라 안그래도 곡선많은 우리나라에서 굴절버스 사업 실패했는데 뭐하러 저런거 도입하려고하나?

  • @Swdd3518
    @Swdd3518 9 месяцев назад +2

    희안 하네......트램 전용노선 있는것도 아닌데 ...기존 도로에 트램 다니면 다른 차선은 교통 쌩지옥 되라는거냐 ?

  • @곽인수-n1y
    @곽인수-n1y 9 месяцев назад +1

    서울 인천 대구 광주 울산 부산 아무데도 트램 안하는데 대전만 하나 할려면 서울 인천 대구 광주 울산 부산도 해라

  • @ifyouseekay3502
    @ifyouseekay3502 7 месяцев назад

    대전에 뭔 트램이여,,,,그냥 버스 노선이나 늘리고 배차 간격이나 줄이면 그게 더 낫지,,,
    대전 인구가 얼마나 된다고,,,그 똥 따 먹으려고 ,,,,별 짓을 다 하냐,,,,,
    장우야 니는 거기서 할 일이 그런 거 말고 해외 자본이나 일자리 들여와 대전 지역 발전에
    기여 하는데 몰두 해야지,,,무슨 돈 못 써서 난리냐,,,다른 지역장들 봐라 ,,,좀 보고 배워라,,,

  • @울강쥐돼지
    @울강쥐돼지 6 месяцев назад

    얼마나 뒤 돈 쳐 먹어려고 하는데
    그럼 트램도 아니잖아..

  • @fusahkimti1153
    @fusahkimti1153 6 месяцев назад

    표준궤 규격의 일반철도 선로에서 달릴 수 있다면 복합차륜이지만 저거는 그냥 인천 청라의 굴절버스랑 다를게 없음.

  • @zxcvbnmasdfghjklqwer
    @zxcvbnmasdfghjklqwer 7 месяцев назад

    뭐 도입할께있나? 그냥 만들어서 운행만하면 되겠네 긴버스ㅋㅋㅋㅋ

  • @jslee8082
    @jslee8082 9 месяцев назад +2

    버스랑 뭐가 달라

  • @갑부치노
    @갑부치노 9 месяцев назад

    트램빨리착공들어가길.

  • @순정남연대컴무해-a1z
    @순정남연대컴무해-a1z Месяц назад

    수리하면서 타면되지~

  • @Swdd3518
    @Swdd3518 5 месяцев назад

    도라이 아냐 ?

  • @shinnerz4047
    @shinnerz4047 9 месяцев назад

    걍 3칸짜리 굴절버스임... 옜날에 서울에서 일반 2칸짜리 굴절버스 한 2-3 년간 굴리다가 망했는데...

  • @곰돌이푸-y9n
    @곰돌이푸-y9n 9 месяцев назад

    지하로 할것아니면 버스나 똑같은거지 대전이 길이 얼마나길고 넖다고 한가하게 버스3개붙인 굴절버스를 몇십억주고 트램 이딴소리 하지말았으면

  • @ruck51
    @ruck51 2 месяца назад

    점점 산으로 가네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-dk0az2rd3y
    @user-dk0az2rd3y 9 месяцев назад +1

    장애인의 이동권을 보장하기 위해 저상버스가 운행됐지만 실제로는 큰 도움이 안되고 있습니다 저상버스에 장애인이 쉽게 탈 수 있도록 해야합니다

  • @IS-ze5vs
    @IS-ze5vs 9 месяцев назад +1

    2호선? 3호선?
    확실하게 말합시다 기자님

    • @user-kv7vy7kq5r
      @user-kv7vy7kq5r 9 месяцев назад +2

      2호선은 수소트램이라 2호선으로 운 띄우고 3호선은 고무바퀴 트램으로 추진 중이라는 거 같은디유

    • @IS-ze5vs
      @IS-ze5vs 9 месяцев назад +1

      ​@@user-kv7vy7kq5r
      3호선은 국철인데 철로위에 고무바퀴를?

  • @AI-we2sp
    @AI-we2sp 9 месяцев назад

    이거 2호선 아님 3호선임

  • @발렌티노롯시-c8z
    @발렌티노롯시-c8z 2 месяца назад

    권선텍이가 큰일 했지

  • @emiral8847
    @emiral8847 9 месяцев назад +1

    차체가 낮은 외형만 봐도 기존 굴절버스랑은 다른데. 철로만 없다 뿐이지 전용차로와 신호로 트램과 동일하다. 트램 자체가 버스와 별반 다르지 않은건데 이를 2호선이라 붙인게 잘못이라면 잘못. 어쨌든 지하로 파거나 자기부상열차 등으로 하면 건설비 엄청나게 깨지는데 또 20년 바라보느니 실현가능한 거로 하는 것도 괜찮다고 본다. 뭐든 할 수 있을때 빠른추진이 답이다.

    • @hjow7
      @hjow7 9 месяцев назад

      차체가 낮으면 저상버스랑 뭔 차이지? 뭘 트램과 동일해. 결국 차로 하나 온전히 차지하고, 교차로에서 길막하는 건 똑같은데. 청라에 이미 저거 돌아다니고 있으니까 가서 봐라. 그리고 애시당초 트램이라는 교통수단 자체가 엄청난 비효율의 극치이다.

  • @김동호-t5v
    @김동호-t5v 9 месяцев назад

    장애인 vs 정상인 누가 표가 많지?

  • @doowoplayground
    @doowoplayground 9 месяцев назад +2

    트램... 지금 장난치나....

  • @Jade-0w8
    @Jade-0w8 9 месяцев назад +5

    아 좀 빨리 만들어 진짜 언제만드냐

  • @chriskim7123
    @chriskim7123 9 месяцев назад +1

    3호선 노선 2호선과 달리 직선에 가까워서 괜찮은 생각이라고 봄.

  • @금금대뽀
    @금금대뽀 9 месяцев назад +1

    고무바퀴 승차감 꽝입니다.