Zgadzam się. Jasne obiektywy do pełnej klatki oprócz tego, że są drogie, to w dodatku bardzo duże i ciężkie. Co do Bokeh, to na dłuższej ogniskowej cudowny bokeh uzyskuję na kompakcie Panasonica fz 1000
@@FotografiajestFajna Może źle się wyraziłem, chodziło mi o to że fajnie widzieć znów film z poradami stricte fotograficznymi, bo ostatnio były filmy, gdzie tych porad było mniej. Co nie znaczy, że takie filmy są mniej wartościowe. W sumie nie wiem czy bokeh to technikalia 😉. Ale Pan fajnie tłumaczy, co robić żeby zdjęcia były lepsze. Pozdrawiam serdecznie Panie Pawle 🙂
Pawle 🍀 podoba mi się jak zwykle "bokeh Twoich wykładów' - zawsze są barwne i ładnie rozmyte sympatycznymi dygresjami rozluźniającymi Twoich studentów 😀
I kolejna pogadanka na luzie, z uśmiechem. Wspaniale mi się oglądało o poranku Panie Pawle. Dziękuję! I nie warto przejmować się malkontentami. Bo cały ten ich sztywny perfekcjonizm jest taki smutny. A u fotografa ortodoksyjny perfekcjonizm wręcz zabija radość fotografowania. Pozdrawiam!
Myślę że termin bokeh , stał się ogólnoświatowym , gdzieś w tym czasie , gdy ukazały się te dwa dalmierzowe Contaxy co to były łabędzim śpiewem analogowej fotografii . Japończycy zaczęli je kupować jak popaprani i wtedy zaczęło się : a jaka to ostrość a jakie rozmycie świateł ! Czyli to już trwa ponad 25 lat a wszyscy ci co fotografowali kiedyś starymi rosyjskimi dalmierzowcami nagle stwierdzili że ich obiektywy też mają znakomity bokeh . Wygląda na to że ogniskowe choć lekko ponad 50 mmm korzystnie wpływają na wygląd rozmycia a przysłona , co zbadano doświadczalnie , ma pierwszorzędne znaczenie . Rzecz w tym , żeby przysłona była zbudowana z jak największej liczby listków . Nie z 6-7 a co najmniej 11-12 jak nie 14 . Duża liczba listków przysłony daje otwór jak najbardziej zbliżony do koła a to daje lepsze rozmycie . Dobrze potwierdzają to tanie aparaty typu box z początku XX wieku . Optyka z dwu soczewek a przysłona to blaszka z 2-3 okrągłymi otworami różnej wielkości. Skrajny prymityw , rysunek często mydlasty a bokeh jak ta lala .
Mówienie akurat w kontekście bokeh, że jasne obiektywy są drogie, to nieporozumienie. Zwłaszcza, gdy mówimy o jasnych w porównaniu do tego obiektywu 4.0., to przypomnę, że Helios 44m4 58/2.0 da się dostać za ok 140zł. Canon ma stałki 50/1.8 też raczej niedrogie na tle innych obiektywów. Chińskie zamienniki są jeszcze tańsze, a jeśli nie mówimy o jakości wykonania, tylko o bokeh, to też wygląda spoko. Oczywiście - jasne obiektywy przeznaczone do konkretnych celów z długimi ogniskowymi i automatyką są drogie. Jednak do zdjęć listka na rozmytym tle automatyka w obiektywie nie jest do niczego potrzebna, manualne wystarczą. I nie wiem, po co gadać, że APS-C jest takie złe do bokeh. Po prostu potrzebne są nieco inne odległości i przysłony w wypadku tych dwóch typów matryc - do APS-C mogą być szersze niż do FF i powinny być jaśniejsze. Przy przysłonie f8 na APS-C, trudno o fajny bokeh, ale przy 2.0, 2.8, 3.5 już nie.
Swietny film, bardzo przystepnie pokazane i wytlumaczone jak robic bokeh przyslona i ogniskowa. Czy mrowki domagaly sie daniny/tantiem za nagrywanie na swoim terenie?
Panie Pawle, nie wiem jak inaczej mogę się z Panem skontaktować. Dołączyłem tydzień temu do Pana patronite, ale nie zostałem jeszcze przyjęty do grupy na facebooku. Uprzejmie proszę o dodanie i pozdrawiam! :)
Oglądam Pana filmy, chociaż o fotografii wiem dużo. Cały czas porusza Pan istotne tematy, jednak wydaje mi się, że „luz” zaczyna przeważać nad treścią. Gwiazdą YT już Pan jest, między technicznym nudziarstwem a mrówkami w spodniach jest dużo miejsca. Nie zawsze trzeba okupować skrajności, a więcej ładu w przekazie przyda się wszystkim. Szczególnie tym, którzy uczą się sztuki fotografii na Pana filmach. Pozdrawiam.
Na jakoś bokeh ma wpływ więcej czynników niż tylko ogniskowa.. główne to ..odległość aparatu od tematu, tematu od tła..wielości przysłono ze względu na wygląd -kształt ... ogniskowej ..z uwagi na głebie ostrości , jasności świateł w tle, oraz jakość obiektywu ...( ostre obiektywy tworzą bardziej gładkie i jednorodne krążki rozproszenia ... to trzeba razem wykorzystać w twórczej pracy :-) pozdrawiam
Kompletnie nie znam się na optyce, nie wiem jak i czy to możliwe, ale każdy obiektyw jaki mam Minolta/Sony, przy odpowiednich ustawieniach, ma wirujący bokeh (niektóre takie, że się w głowie zaczyna kręcić). Czego z Tamronem (średnim i lekko droższym) nie jestem w stanie uzyskać. Fakt, że czasami też przeszkadza w odbiorze taki wirnik.
Swirly bokeh i jasny obiektyw? Nie do końca- canon ef 70-210 f/3.5-4.5 produkuje niesamowite wyoblenie bokeh z tyłu wraz z winietą, którą na pełnej dziurze ma. Mówię oczywiście w większości o zdjęciach na 210mm f/4.5 czyli wcale nie jasne. Ogólnie niesamowicie polecam ten obiektyw, robię nim z 60% zdjęć które lądują u klientów.
Miałem kiedyś Canona 70-210 f3,5-4,5 zamieniłem na 80-200 f/4 (lepsza ostrość i wspaniała plastyka) a teraz 70-200 f/4 L IS USM, współczesny a plastykę ma jak stare, porządne obiektywy, choć tak prawdę mówiąc to Canon 70-200 f/2,8 L IS ma ładniejsze rozmycia 😀
Dodałbym, że na wygląd rozmycia wpływ ma także kształt listków przysłony - czy układają się w okrąg, czy w gwiazdkę, czy w kwadrat ( są takie) a także bokeh z obiektów lustrzanych.
Nie zgodzę się z twierdzeniem, że wielkość matrycy ma wpływ na bokeh. Jeżeli zrobimy zdjęcie o takich samych parametrach ( ogniskowa, przysłona ) to rozmycie będzie takie same bez względu na wielkość czujnika. Pozdrawiam
Proszę nie wprowadzać jakiś nowych amatorów w błąd, no niestety nie jest tak jak piszesz, wiem że człowiek lubi mieć rację i zabłysnąć ale nie udało się tym razem.
@@kamilk8097 Polecam film Simon d'Entremont pt. HOW TO GET A BLURRY BACKGROUND IN-CAMERA! Depth of field explained. W prosty sposób rozwiewa mit o wielkości i jakości rozmycia na różnych matrycach. Może napisz do niego żeby nie siał szkodliwej propagandy. Na ten temat jest wiele innych filmów i przyznam,że mnie również to zaskoczyło.A chyba najlepiej by było żeby pan Paweł napisał co o tym sądzi.
@@bitmonetbitmonet1241 nadeszły czasy, że każdy nawet największą głupotę może wrzucić do sieci, nikt tego nie weryfikuje a potem wychodzą takie cuda wianki. No ale fizyki nie oszukasz, bynajmniej w naszym wymiarze😉
A więc jednak się udało.... przypominam oglądającym że patroni mają dostęp do większej możliwości goszczenia Pana Pawła na okranie swojego telefonu lub komputera ;-)
Zgadzam się. Jasne obiektywy do pełnej klatki oprócz tego, że są drogie, to w dodatku bardzo duże i ciężkie. Co do Bokeh, to na dłuższej ogniskowej cudowny bokeh uzyskuję na kompakcie Panasonica fz 1000
Fajnie, ze wjechał na kanał film o bardziej technicznej tematyce. Brakowało mi tego. Pozdrawiam.
Staram się urozmaicać: coś z techniki, coś z estetyki i kompozycji 😀
@@FotografiajestFajna Może źle się wyraziłem, chodziło mi o to że fajnie widzieć znów film z poradami stricte fotograficznymi, bo ostatnio były filmy, gdzie tych porad było mniej. Co nie znaczy, że takie filmy są mniej wartościowe. W sumie nie wiem czy bokeh to technikalia 😉. Ale Pan fajnie tłumaczy, co robić żeby zdjęcia były lepsze. Pozdrawiam serdecznie Panie Pawle 🙂
No. Jest akcja w terenie 👍
Pawle 🍀 podoba mi się jak zwykle "bokeh Twoich wykładów' - zawsze są barwne i ładnie rozmyte sympatycznymi dygresjami rozluźniającymi Twoich studentów 😀
😀😀😀
Tańczący z mrówkami 🙂
I kolejna pogadanka na luzie, z uśmiechem. Wspaniale mi się oglądało o poranku Panie Pawle. Dziękuję! I nie warto przejmować się malkontentami. Bo cały ten ich sztywny perfekcjonizm jest taki smutny. A u fotografa ortodoksyjny perfekcjonizm wręcz zabija radość fotografowania. Pozdrawiam!
Pozdrawiam 😀
Myślę że termin bokeh , stał się ogólnoświatowym , gdzieś w tym czasie , gdy ukazały się te dwa dalmierzowe Contaxy co to były łabędzim śpiewem analogowej fotografii . Japończycy zaczęli je kupować jak popaprani i wtedy zaczęło się : a jaka to ostrość a jakie rozmycie świateł ! Czyli to już trwa ponad 25 lat a wszyscy ci co fotografowali kiedyś starymi rosyjskimi dalmierzowcami nagle stwierdzili że ich obiektywy też mają znakomity bokeh . Wygląda na to że ogniskowe choć lekko ponad 50 mmm korzystnie wpływają na wygląd rozmycia a przysłona , co zbadano doświadczalnie , ma pierwszorzędne znaczenie . Rzecz w tym , żeby przysłona była zbudowana z jak największej liczby listków . Nie z 6-7 a co najmniej 11-12 jak nie 14 . Duża liczba listków przysłony daje otwór jak najbardziej zbliżony do koła a to daje lepsze rozmycie . Dobrze potwierdzają to tanie aparaty typu box z początku XX wieku . Optyka z dwu soczewek a przysłona to blaszka z 2-3 okrągłymi otworami różnej wielkości. Skrajny prymityw , rysunek często mydlasty a bokeh jak ta lala .
Mówienie akurat w kontekście bokeh, że jasne obiektywy są drogie, to nieporozumienie. Zwłaszcza, gdy mówimy o jasnych w porównaniu do tego obiektywu 4.0., to przypomnę, że Helios 44m4 58/2.0 da się dostać za ok 140zł. Canon ma stałki 50/1.8 też raczej niedrogie na tle innych obiektywów. Chińskie zamienniki są jeszcze tańsze, a jeśli nie mówimy o jakości wykonania, tylko o bokeh, to też wygląda spoko. Oczywiście - jasne obiektywy przeznaczone do konkretnych celów z długimi ogniskowymi i automatyką są drogie. Jednak do zdjęć listka na rozmytym tle automatyka w obiektywie nie jest do niczego potrzebna, manualne wystarczą. I nie wiem, po co gadać, że APS-C jest takie złe do bokeh. Po prostu potrzebne są nieco inne odległości i przysłony w wypadku tych dwóch typów matryc - do APS-C mogą być szersze niż do FF i powinny być jaśniejsze. Przy przysłonie f8 na APS-C, trudno o fajny bokeh, ale przy 2.0, 2.8, 3.5 już nie.
Poluzuj szelki 😁
Swietny film, bardzo przystepnie pokazane i wytlumaczone jak robic bokeh przyslona i ogniskowa. Czy mrowki domagaly sie daniny/tantiem za nagrywanie na swoim terenie?
Dodałbym, że w filmie pana Pawła o głębi ostrości te wszystkie zależności (przysłony, ogniskowej i odległości) zostały doskonale wyjaśnione
Panie Pawle, nie wiem jak inaczej mogę się z Panem skontaktować. Dołączyłem tydzień temu do Pana patronite, ale nie zostałem jeszcze przyjęty do grupy na facebooku. Uprzejmie proszę o dodanie i pozdrawiam! :)
Jak wrócę do Polski to natychmiast to zrobię. Pozdrawiam Paweł
@@FotografiajestFajna Przepraszam, nie wiedziałem o wyjeździe. Proszę spokojnie wypoczywać i nabierać sił. Dziękuję za odpowiedź :)
Oglądam Pana filmy, chociaż o fotografii wiem dużo. Cały czas porusza Pan istotne tematy, jednak wydaje mi się, że „luz” zaczyna przeważać nad treścią. Gwiazdą YT już Pan jest, między technicznym nudziarstwem a mrówkami w spodniach jest dużo miejsca. Nie zawsze trzeba okupować skrajności, a więcej ładu w przekazie przyda się wszystkim. Szczególnie tym, którzy uczą się sztuki fotografii na Pana filmach. Pozdrawiam.
Na jakoś bokeh ma wpływ więcej czynników niż tylko ogniskowa.. główne to ..odległość aparatu od tematu, tematu od tła..wielości przysłono ze względu na wygląd -kształt ... ogniskowej ..z uwagi na głebie ostrości , jasności świateł w tle, oraz jakość obiektywu ...( ostre obiektywy tworzą bardziej gładkie i jednorodne krążki rozproszenia ... to trzeba razem wykorzystać w twórczej pracy :-) pozdrawiam
Pozdrawiamy
Pozdrawiam 😀
Kompletnie nie znam się na optyce, nie wiem jak i czy to możliwe, ale każdy obiektyw jaki mam Minolta/Sony, przy odpowiednich ustawieniach, ma wirujący bokeh (niektóre takie, że się w głowie zaczyna kręcić). Czego z Tamronem (średnim i lekko droższym) nie jestem w stanie uzyskać. Fakt, że czasami też przeszkadza w odbiorze taki wirnik.
15-tego sierpnia będzie film o Minolcie 5D i galeria zrobiona tym aparatem, jest tak kilka bardzo ciekawych zdjęć zrobionych Minoltą 80-200mm 😀
Każdy mówi inaczej, mój Tata który zaraził mnie fotografią mówi "bekhend". Jednocześnie mnie to trochę bawi , ale i rozczula 😊
😀
📷📷📷📷📷👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
😀
Zastanawia mnie czy przysłona f8 na ff to 5,6 na APSc. 8 x 1.5 to nie f12?
To nie ,, słońce się przesuwa " tylko Ziemia 😂
😀
Grusza była.pokryta kwiatami, ale przymrozki zrobiły z nimi to samo co z kwiatami mojej jabłoni.
U nas jabłka są ale w całej wsi przemroziło wiśnie 🙁
Albo nie zrozumiałem albo…🤔 jak obiekt się przemieści to zmienia się wszystko! Czy nie?🤔
Tak, trzeba być elastycznym 😀
Swirly bokeh i jasny obiektyw? Nie do końca- canon ef 70-210 f/3.5-4.5 produkuje niesamowite wyoblenie bokeh z tyłu wraz z winietą, którą na pełnej dziurze ma. Mówię oczywiście w większości o zdjęciach na 210mm f/4.5 czyli wcale nie jasne. Ogólnie niesamowicie polecam ten obiektyw, robię nim z 60% zdjęć które lądują u klientów.
Miałem kiedyś Canona 70-210 f3,5-4,5 zamieniłem na 80-200 f/4 (lepsza ostrość i wspaniała plastyka) a teraz 70-200 f/4 L IS USM, współczesny a plastykę ma jak stare, porządne obiektywy, choć tak prawdę mówiąc to Canon 70-200 f/2,8 L IS ma ładniejsze rozmycia 😀
Drzewo owocowe w lesie? Czyżby w końcu udała się wycieczka w Sudety? Tu jest dużo opuszczonych wsi zarośniętych lasem.
Okolice domu Pawła to nie są Sudety...
Takie stare odmiany drzewek owocowych są cenne
Słońce się przesuwa, to Ziemią się kręci 😂
😀
Ulubione bokeh Moim zdaniem m FED 50 potem wyśle zdjięcia n grupie fotografucznej
Fotograficznej
Dodałbym, że na wygląd rozmycia wpływ ma także kształt listków przysłony - czy układają się w okrąg, czy w gwiazdkę, czy w kwadrat ( są takie) a także bokeh z obiektów lustrzanych.
W kwadrat to chyba obiektywy powiekszalnikowe
@@arkadiuszkowalski4814 nie tylko, mam do sony a7 przerobiony obiektyw ze smieny lub czegoś podobnego,
działa ła
Mowi się bokè z akcentem na e
😀
"Mrówki mi na d..., pardon, łydkę, weszły" - czy da się zejść niżej z szacunkiem do widza? Nie ma Pan już o czym mówić?
Nie zgodzę się z twierdzeniem, że wielkość matrycy ma wpływ na bokeh. Jeżeli zrobimy zdjęcie o takich samych parametrach ( ogniskowa, przysłona ) to rozmycie będzie takie same bez względu na wielkość czujnika. Pozdrawiam
Proszę nie wprowadzać jakiś nowych amatorów w błąd, no niestety nie jest tak jak piszesz, wiem że człowiek lubi mieć rację i zabłysnąć ale nie udało się tym razem.
@@kamilk8097
Polecam film Simon d'Entremont pt. HOW TO GET A BLURRY BACKGROUND IN-CAMERA! Depth of field explained.
W prosty sposób rozwiewa mit o wielkości i jakości rozmycia na różnych matrycach. Może napisz do niego żeby nie siał szkodliwej propagandy.
Na ten temat jest wiele innych filmów i przyznam,że mnie również to zaskoczyło.A chyba najlepiej by było żeby pan Paweł napisał co o tym sądzi.
@@bitmonetbitmonet1241 nadeszły czasy, że każdy nawet największą głupotę może wrzucić do sieci, nikt tego nie weryfikuje a potem wychodzą takie cuda wianki. No ale fizyki nie oszukasz, bynajmniej w naszym wymiarze😉
Dokładnie mam 40d apsc 5dmk2 ff i r6 ff i mozna uzyskac taki sam efekt
Czyżby mrówki protestowały przeciwko chaosowi w przekazie?
On zawsze tak ma...
Chyba kończą się pomysły na filmy.
Może tylko rozmijają się z oczekiwaniami 😀
Jeden z gorszych filmów. A co z ilością listków w przesłonie?
Obejrzał byś film który trwa dwie godziny?
A więc jednak się udało.... przypominam oglądającym że patroni mają dostęp do większej możliwości goszczenia Pana Pawła na okranie swojego telefonu lub komputera ;-)
Raz na tydzień mi wystarczy 🤫