Pawle 🍀 podoba mi się jak zwykle "bokeh Twoich wykładów' - zawsze są barwne i ładnie rozmyte sympatycznymi dygresjami rozluźniającymi Twoich studentów 😀
@@FotografiajestFajna Może źle się wyraziłem, chodziło mi o to że fajnie widzieć znów film z poradami stricte fotograficznymi, bo ostatnio były filmy, gdzie tych porad było mniej. Co nie znaczy, że takie filmy są mniej wartościowe. W sumie nie wiem czy bokeh to technikalia 😉. Ale Pan fajnie tłumaczy, co robić żeby zdjęcia były lepsze. Pozdrawiam serdecznie Panie Pawle 🙂
Zgadzam się. Jasne obiektywy do pełnej klatki oprócz tego, że są drogie, to w dodatku bardzo duże i ciężkie. Co do Bokeh, to na dłuższej ogniskowej cudowny bokeh uzyskuję na kompakcie Panasonica fz 1000
I kolejna pogadanka na luzie, z uśmiechem. Wspaniale mi się oglądało o poranku Panie Pawle. Dziękuję! I nie warto przejmować się malkontentami. Bo cały ten ich sztywny perfekcjonizm jest taki smutny. A u fotografa ortodoksyjny perfekcjonizm wręcz zabija radość fotografowania. Pozdrawiam!
Oglądam Pana filmy, chociaż o fotografii wiem dużo. Cały czas porusza Pan istotne tematy, jednak wydaje mi się, że „luz” zaczyna przeważać nad treścią. Gwiazdą YT już Pan jest, między technicznym nudziarstwem a mrówkami w spodniach jest dużo miejsca. Nie zawsze trzeba okupować skrajności, a więcej ładu w przekazie przyda się wszystkim. Szczególnie tym, którzy uczą się sztuki fotografii na Pana filmach. Pozdrawiam.
Panie Pawle, nie wiem jak inaczej mogę się z Panem skontaktować. Dołączyłem tydzień temu do Pana patronite, ale nie zostałem jeszcze przyjęty do grupy na facebooku. Uprzejmie proszę o dodanie i pozdrawiam! :)
Myślę że termin bokeh , stał się ogólnoświatowym , gdzieś w tym czasie , gdy ukazały się te dwa dalmierzowe Contaxy co to były łabędzim śpiewem analogowej fotografii . Japończycy zaczęli je kupować jak popaprani i wtedy zaczęło się : a jaka to ostrość a jakie rozmycie świateł ! Czyli to już trwa ponad 25 lat a wszyscy ci co fotografowali kiedyś starymi rosyjskimi dalmierzowcami nagle stwierdzili że ich obiektywy też mają znakomity bokeh . Wygląda na to że ogniskowe choć lekko ponad 50 mmm korzystnie wpływają na wygląd rozmycia a przysłona , co zbadano doświadczalnie , ma pierwszorzędne znaczenie . Rzecz w tym , żeby przysłona była zbudowana z jak największej liczby listków . Nie z 6-7 a co najmniej 11-12 jak nie 14 . Duża liczba listków przysłony daje otwór jak najbardziej zbliżony do koła a to daje lepsze rozmycie . Dobrze potwierdzają to tanie aparaty typu box z początku XX wieku . Optyka z dwu soczewek a przysłona to blaszka z 2-3 okrągłymi otworami różnej wielkości. Skrajny prymityw , rysunek często mydlasty a bokeh jak ta lala .
Swietny film, bardzo przystepnie pokazane i wytlumaczone jak robic bokeh przyslona i ogniskowa. Czy mrowki domagaly sie daniny/tantiem za nagrywanie na swoim terenie?
Na jakoś bokeh ma wpływ więcej czynników niż tylko ogniskowa.. główne to ..odległość aparatu od tematu, tematu od tła..wielości przysłono ze względu na wygląd -kształt ... ogniskowej ..z uwagi na głebie ostrości , jasności świateł w tle, oraz jakość obiektywu ...( ostre obiektywy tworzą bardziej gładkie i jednorodne krążki rozproszenia ... to trzeba razem wykorzystać w twórczej pracy :-) pozdrawiam
Mówienie akurat w kontekście bokeh, że jasne obiektywy są drogie, to nieporozumienie. Zwłaszcza, gdy mówimy o jasnych w porównaniu do tego obiektywu 4.0., to przypomnę, że Helios 44m4 58/2.0 da się dostać za ok 140zł. Canon ma stałki 50/1.8 też raczej niedrogie na tle innych obiektywów. Chińskie zamienniki są jeszcze tańsze, a jeśli nie mówimy o jakości wykonania, tylko o bokeh, to też wygląda spoko. Oczywiście - jasne obiektywy przeznaczone do konkretnych celów z długimi ogniskowymi i automatyką są drogie. Jednak do zdjęć listka na rozmytym tle automatyka w obiektywie nie jest do niczego potrzebna, manualne wystarczą. I nie wiem, po co gadać, że APS-C jest takie złe do bokeh. Po prostu potrzebne są nieco inne odległości i przysłony w wypadku tych dwóch typów matryc - do APS-C mogą być szersze niż do FF i powinny być jaśniejsze. Przy przysłonie f8 na APS-C, trudno o fajny bokeh, ale przy 2.0, 2.8, 3.5 już nie.
Kompletnie nie znam się na optyce, nie wiem jak i czy to możliwe, ale każdy obiektyw jaki mam Minolta/Sony, przy odpowiednich ustawieniach, ma wirujący bokeh (niektóre takie, że się w głowie zaczyna kręcić). Czego z Tamronem (średnim i lekko droższym) nie jestem w stanie uzyskać. Fakt, że czasami też przeszkadza w odbiorze taki wirnik.
Swirly bokeh i jasny obiektyw? Nie do końca- canon ef 70-210 f/3.5-4.5 produkuje niesamowite wyoblenie bokeh z tyłu wraz z winietą, którą na pełnej dziurze ma. Mówię oczywiście w większości o zdjęciach na 210mm f/4.5 czyli wcale nie jasne. Ogólnie niesamowicie polecam ten obiektyw, robię nim z 60% zdjęć które lądują u klientów.
Miałem kiedyś Canona 70-210 f3,5-4,5 zamieniłem na 80-200 f/4 (lepsza ostrość i wspaniała plastyka) a teraz 70-200 f/4 L IS USM, współczesny a plastykę ma jak stare, porządne obiektywy, choć tak prawdę mówiąc to Canon 70-200 f/2,8 L IS ma ładniejsze rozmycia 😀
Dodałbym, że na wygląd rozmycia wpływ ma także kształt listków przysłony - czy układają się w okrąg, czy w gwiazdkę, czy w kwadrat ( są takie) a także bokeh z obiektów lustrzanych.
Nie zgodzę się z twierdzeniem, że wielkość matrycy ma wpływ na bokeh. Jeżeli zrobimy zdjęcie o takich samych parametrach ( ogniskowa, przysłona ) to rozmycie będzie takie same bez względu na wielkość czujnika. Pozdrawiam
Proszę nie wprowadzać jakiś nowych amatorów w błąd, no niestety nie jest tak jak piszesz, wiem że człowiek lubi mieć rację i zabłysnąć ale nie udało się tym razem.
@@kamilk8097 Polecam film Simon d'Entremont pt. HOW TO GET A BLURRY BACKGROUND IN-CAMERA! Depth of field explained. W prosty sposób rozwiewa mit o wielkości i jakości rozmycia na różnych matrycach. Może napisz do niego żeby nie siał szkodliwej propagandy. Na ten temat jest wiele innych filmów i przyznam,że mnie również to zaskoczyło.A chyba najlepiej by było żeby pan Paweł napisał co o tym sądzi.
@@bitmonetbitmonet1241 nadeszły czasy, że każdy nawet największą głupotę może wrzucić do sieci, nikt tego nie weryfikuje a potem wychodzą takie cuda wianki. No ale fizyki nie oszukasz, bynajmniej w naszym wymiarze😉
A więc jednak się udało.... przypominam oglądającym że patroni mają dostęp do większej możliwości goszczenia Pana Pawła na okranie swojego telefonu lub komputera ;-)
Pawle 🍀 podoba mi się jak zwykle "bokeh Twoich wykładów' - zawsze są barwne i ładnie rozmyte sympatycznymi dygresjami rozluźniającymi Twoich studentów 😀
😀😀😀
Fajnie, ze wjechał na kanał film o bardziej technicznej tematyce. Brakowało mi tego. Pozdrawiam.
Staram się urozmaicać: coś z techniki, coś z estetyki i kompozycji 😀
@@FotografiajestFajna Może źle się wyraziłem, chodziło mi o to że fajnie widzieć znów film z poradami stricte fotograficznymi, bo ostatnio były filmy, gdzie tych porad było mniej. Co nie znaczy, że takie filmy są mniej wartościowe. W sumie nie wiem czy bokeh to technikalia 😉. Ale Pan fajnie tłumaczy, co robić żeby zdjęcia były lepsze. Pozdrawiam serdecznie Panie Pawle 🙂
Zgadzam się. Jasne obiektywy do pełnej klatki oprócz tego, że są drogie, to w dodatku bardzo duże i ciężkie. Co do Bokeh, to na dłuższej ogniskowej cudowny bokeh uzyskuję na kompakcie Panasonica fz 1000
No. Jest akcja w terenie 👍
Tańczący z mrówkami 🙂
I kolejna pogadanka na luzie, z uśmiechem. Wspaniale mi się oglądało o poranku Panie Pawle. Dziękuję! I nie warto przejmować się malkontentami. Bo cały ten ich sztywny perfekcjonizm jest taki smutny. A u fotografa ortodoksyjny perfekcjonizm wręcz zabija radość fotografowania. Pozdrawiam!
Pozdrawiam 😀
Oglądam Pana filmy, chociaż o fotografii wiem dużo. Cały czas porusza Pan istotne tematy, jednak wydaje mi się, że „luz” zaczyna przeważać nad treścią. Gwiazdą YT już Pan jest, między technicznym nudziarstwem a mrówkami w spodniach jest dużo miejsca. Nie zawsze trzeba okupować skrajności, a więcej ładu w przekazie przyda się wszystkim. Szczególnie tym, którzy uczą się sztuki fotografii na Pana filmach. Pozdrawiam.
Zastanawia mnie czy przysłona f8 na ff to 5,6 na APSc. 8 x 1.5 to nie f12?
Panie Pawle, nie wiem jak inaczej mogę się z Panem skontaktować. Dołączyłem tydzień temu do Pana patronite, ale nie zostałem jeszcze przyjęty do grupy na facebooku. Uprzejmie proszę o dodanie i pozdrawiam! :)
Jak wrócę do Polski to natychmiast to zrobię. Pozdrawiam Paweł
@@FotografiajestFajna Przepraszam, nie wiedziałem o wyjeździe. Proszę spokojnie wypoczywać i nabierać sił. Dziękuję za odpowiedź :)
Myślę że termin bokeh , stał się ogólnoświatowym , gdzieś w tym czasie , gdy ukazały się te dwa dalmierzowe Contaxy co to były łabędzim śpiewem analogowej fotografii . Japończycy zaczęli je kupować jak popaprani i wtedy zaczęło się : a jaka to ostrość a jakie rozmycie świateł ! Czyli to już trwa ponad 25 lat a wszyscy ci co fotografowali kiedyś starymi rosyjskimi dalmierzowcami nagle stwierdzili że ich obiektywy też mają znakomity bokeh . Wygląda na to że ogniskowe choć lekko ponad 50 mmm korzystnie wpływają na wygląd rozmycia a przysłona , co zbadano doświadczalnie , ma pierwszorzędne znaczenie . Rzecz w tym , żeby przysłona była zbudowana z jak największej liczby listków . Nie z 6-7 a co najmniej 11-12 jak nie 14 . Duża liczba listków przysłony daje otwór jak najbardziej zbliżony do koła a to daje lepsze rozmycie . Dobrze potwierdzają to tanie aparaty typu box z początku XX wieku . Optyka z dwu soczewek a przysłona to blaszka z 2-3 okrągłymi otworami różnej wielkości. Skrajny prymityw , rysunek często mydlasty a bokeh jak ta lala .
Pozdrawiamy
Pozdrawiam 😀
Swietny film, bardzo przystepnie pokazane i wytlumaczone jak robic bokeh przyslona i ogniskowa. Czy mrowki domagaly sie daniny/tantiem za nagrywanie na swoim terenie?
Dodałbym, że w filmie pana Pawła o głębi ostrości te wszystkie zależności (przysłony, ogniskowej i odległości) zostały doskonale wyjaśnione
📷📷📷📷📷👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
😀
Na jakoś bokeh ma wpływ więcej czynników niż tylko ogniskowa.. główne to ..odległość aparatu od tematu, tematu od tła..wielości przysłono ze względu na wygląd -kształt ... ogniskowej ..z uwagi na głebie ostrości , jasności świateł w tle, oraz jakość obiektywu ...( ostre obiektywy tworzą bardziej gładkie i jednorodne krążki rozproszenia ... to trzeba razem wykorzystać w twórczej pracy :-) pozdrawiam
Każdy mówi inaczej, mój Tata który zaraził mnie fotografią mówi "bekhend". Jednocześnie mnie to trochę bawi , ale i rozczula 😊
😀
Mówienie akurat w kontekście bokeh, że jasne obiektywy są drogie, to nieporozumienie. Zwłaszcza, gdy mówimy o jasnych w porównaniu do tego obiektywu 4.0., to przypomnę, że Helios 44m4 58/2.0 da się dostać za ok 140zł. Canon ma stałki 50/1.8 też raczej niedrogie na tle innych obiektywów. Chińskie zamienniki są jeszcze tańsze, a jeśli nie mówimy o jakości wykonania, tylko o bokeh, to też wygląda spoko. Oczywiście - jasne obiektywy przeznaczone do konkretnych celów z długimi ogniskowymi i automatyką są drogie. Jednak do zdjęć listka na rozmytym tle automatyka w obiektywie nie jest do niczego potrzebna, manualne wystarczą. I nie wiem, po co gadać, że APS-C jest takie złe do bokeh. Po prostu potrzebne są nieco inne odległości i przysłony w wypadku tych dwóch typów matryc - do APS-C mogą być szersze niż do FF i powinny być jaśniejsze. Przy przysłonie f8 na APS-C, trudno o fajny bokeh, ale przy 2.0, 2.8, 3.5 już nie.
Poluzuj szelki 😁
To nie ,, słońce się przesuwa " tylko Ziemia 😂
😀
Grusza była.pokryta kwiatami, ale przymrozki zrobiły z nimi to samo co z kwiatami mojej jabłoni.
U nas jabłka są ale w całej wsi przemroziło wiśnie 🙁
Kompletnie nie znam się na optyce, nie wiem jak i czy to możliwe, ale każdy obiektyw jaki mam Minolta/Sony, przy odpowiednich ustawieniach, ma wirujący bokeh (niektóre takie, że się w głowie zaczyna kręcić). Czego z Tamronem (średnim i lekko droższym) nie jestem w stanie uzyskać. Fakt, że czasami też przeszkadza w odbiorze taki wirnik.
15-tego sierpnia będzie film o Minolcie 5D i galeria zrobiona tym aparatem, jest tak kilka bardzo ciekawych zdjęć zrobionych Minoltą 80-200mm 😀
Albo nie zrozumiałem albo…🤔 jak obiekt się przemieści to zmienia się wszystko! Czy nie?🤔
Tak, trzeba być elastycznym 😀
Drzewo owocowe w lesie? Czyżby w końcu udała się wycieczka w Sudety? Tu jest dużo opuszczonych wsi zarośniętych lasem.
Okolice domu Pawła to nie są Sudety...
Takie stare odmiany drzewek owocowych są cenne
Swirly bokeh i jasny obiektyw? Nie do końca- canon ef 70-210 f/3.5-4.5 produkuje niesamowite wyoblenie bokeh z tyłu wraz z winietą, którą na pełnej dziurze ma. Mówię oczywiście w większości o zdjęciach na 210mm f/4.5 czyli wcale nie jasne. Ogólnie niesamowicie polecam ten obiektyw, robię nim z 60% zdjęć które lądują u klientów.
Miałem kiedyś Canona 70-210 f3,5-4,5 zamieniłem na 80-200 f/4 (lepsza ostrość i wspaniała plastyka) a teraz 70-200 f/4 L IS USM, współczesny a plastykę ma jak stare, porządne obiektywy, choć tak prawdę mówiąc to Canon 70-200 f/2,8 L IS ma ładniejsze rozmycia 😀
Ulubione bokeh Moim zdaniem m FED 50 potem wyśle zdjięcia n grupie fotografucznej
Fotograficznej
"Mrówki mi na d..., pardon, łydkę, weszły" - czy da się zejść niżej z szacunkiem do widza? Nie ma Pan już o czym mówić?
Mowi się bokè z akcentem na e
😀
Dodałbym, że na wygląd rozmycia wpływ ma także kształt listków przysłony - czy układają się w okrąg, czy w gwiazdkę, czy w kwadrat ( są takie) a także bokeh z obiektów lustrzanych.
W kwadrat to chyba obiektywy powiekszalnikowe
@@arkadiuszkowalski4814 nie tylko, mam do sony a7 przerobiony obiektyw ze smieny lub czegoś podobnego,
działa ła
Jeden z gorszych filmów. A co z ilością listków w przesłonie?
Obejrzał byś film który trwa dwie godziny?
Słońce się przesuwa, to Ziemią się kręci 😂
😀
Nie zgodzę się z twierdzeniem, że wielkość matrycy ma wpływ na bokeh. Jeżeli zrobimy zdjęcie o takich samych parametrach ( ogniskowa, przysłona ) to rozmycie będzie takie same bez względu na wielkość czujnika. Pozdrawiam
Proszę nie wprowadzać jakiś nowych amatorów w błąd, no niestety nie jest tak jak piszesz, wiem że człowiek lubi mieć rację i zabłysnąć ale nie udało się tym razem.
@@kamilk8097
Polecam film Simon d'Entremont pt. HOW TO GET A BLURRY BACKGROUND IN-CAMERA! Depth of field explained.
W prosty sposób rozwiewa mit o wielkości i jakości rozmycia na różnych matrycach. Może napisz do niego żeby nie siał szkodliwej propagandy.
Na ten temat jest wiele innych filmów i przyznam,że mnie również to zaskoczyło.A chyba najlepiej by było żeby pan Paweł napisał co o tym sądzi.
@@bitmonetbitmonet1241 nadeszły czasy, że każdy nawet największą głupotę może wrzucić do sieci, nikt tego nie weryfikuje a potem wychodzą takie cuda wianki. No ale fizyki nie oszukasz, bynajmniej w naszym wymiarze😉
Dokładnie mam 40d apsc 5dmk2 ff i r6 ff i mozna uzyskac taki sam efekt
Czyżby mrówki protestowały przeciwko chaosowi w przekazie?
On zawsze tak ma...
Chyba kończą się pomysły na filmy.
Może tylko rozmijają się z oczekiwaniami 😀
A więc jednak się udało.... przypominam oglądającym że patroni mają dostęp do większej możliwości goszczenia Pana Pawła na okranie swojego telefonu lub komputera ;-)
Raz na tydzień mi wystarczy 🤫