Barnier premier ministre : les coulisses du choix de Macron
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- 51 jours après la démission de Gabriel Attal, Emmanuel Macron a enfin nommé, jeudi 5 septembre 2024, un premier ministre : Michel Barnier. De nombreux noms avaient été évoqués avant lui, en particulier celui de Lucie Castets, proposée par les partis de gauche du Nouveau Front populaire, mais aussi ceux de Bernard Cazeneuve ou de Xavier Bertrand.
Qu’est-ce qui a finalement poussé Emmanuel Macron à trancher en faveur de Michel Barnier ? Nicolas Chapuis, journaliste au Monde, analyse les arbitrages politiques derrière ce choix.
_______
Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde (et activez la cloche pour les notifications) 👉 www.youtube.com...
Macron il est de droite, il a juste appeler Sarkosy pour lui demander un nom ainsi le ni de droite ni de gauche de 2016 est devenu à droite toute.
Il a toujours été de droite, ce n'est pas une surprise..
Sarkozy ou plutôt Kohler
Parce que ça va être exactement la même politique qu'avant mais au carré.
Macron est ravi.
Non, parce qu'aucune loi ne pourra passer sans l'accord ou l'abstention du PS ou du RN. Je vois pas comment ça peut être la même politique au carré.
au cube, oui ...
On prend les mêmes, on continue !
@@jean-christophehamoir , le RN sera totalement chiche de s'abstenir pour les attaques contre les droits sociaux. Le RN est pro-patronal et anti-ouvrier.
Donc même dans l'hypothèse où le PS s'abstiens ou vote contre (ce qui n'est même pas certain) les mesures droitardes peuvent passer.
@@jean-christophehamoir C'est l'Europe sous Macron et Kohler qui mène la politique de la France, même politique mais au carré. Le plan d'austérité européen arrive de plus en plus vite.
Encore un 49,3.
Barnier ,c'est tres bien En 2017 Macron n'était pas si à droite,mais aprés des gréves '+++qui ont couté trés cher,juin 2023,tous les saccages pendant plusieurs jours,, les manifs,les gilets jaunes ,alors qu'il a fait des réformes +dont personnes ne parle!,les médias qui l'enfoncent !!!
"Les français aiment la révolution à condition que que rien ne change "
Les français se plaignent et prennent Macron comme bouc-émissaire.,mais quand il prend des mesures pour régler le problème ,tout le monde le hait
@@jami139.b sachez que votre superbe parti NFP aurait gouverné uniquement que de 49.3
@@paulr1304 il y as rien de superbe de cette alliance des droites, qui perd gagne,
Un candidat du consensus ? Consensus plutôt pour les formations de droite et surtout d'extrême droite. Gommer délibérément tous les partis de gauche, ce n'est plus de la démocratie.
On verra s il forme un gouvernement incluant la Gauche.la nature a prévu gauche et droite.Une seule main c est l amputation.
Macron n'aime pas le libéralisme...il est le liberalisme.cette ideologie qui met en première position la finance , après l'état et la democratie.
Ce n'est pas une idéologie mais une religion, ils ont leur entité transcendante appelée *la main invisible du marché* et leur messie le *ruissellement* ;p
En soit le libéralisme est un système économique et l’idéologie qui l’encadre est le capitalisme
Ça n'est pas vraiment du libéralisme.
C'est du néo-libéralisme.
Et c'est bien pire....
Tu as regardé la tronche du cac40 depuis juin?
Ravager les marchés financiers de son pays et mettre en risque ses banques, c’est être le président de la finance?
@@yannickb8070 on regarde l'évolution du CAC depuis ces dernières années,et on en reparle.....
c'est pas ouf macron comme barrage au FN
Mais il n’y a pas de barrage au FN. On retarde le FN, c’est tout. C’est vital de retarder l’explosion, mais on ne peut rien arrêter.
Dès lors qu’un pays tolère l’existence légale de candidats d’extrême-droite, il est foutu. Les mathématiques feront qu’on se retrouvera toujours devant le choix entre le libéralisme le plus destructeur et le libéralisme le plus destructeur avec des meurtres de minorités sexuelles.
Le seul "barrage" au FN c’est de criminaliser le racisme, la LGBTQphobie et le nationalisme. C’est tout. Il n’y a pas de solution démocratique pacifique au fascisme.
Les cocus au balcon !
Je suis le premier humain dans les commentaires.
Il faut absolument faire quelque chose pour arrêter les bots.
@@Klara906090😂😂😂
@@Klara906090parce que sur son profil le compte est actif depuis longtemps, la plupart des bots on le même discours avec des photos de femmes à moitié à poil et leurs comptes ne datent pas plus d’1 jours bref suffit d’inspecter et tu comprend vite mais pas pour tout le monde qui se pose pas la question
@@lefermier10c’est quoi un WTF ?
@@hub2lap117un wagon de transport ferroviaire
ça signifie "What The Fuck ?" (c'est une question) en français ça équivaut plus ou moin à "Qu'es-ce que cette enculade ?" c'est très couramment employé dans les pays anglophones et les jeunes français l'on adopté.
Les deux vraies raisons : la peur de la gauche et le refus d'avoir perdu les élections. Rien ne justifie un PM républicains...
Vous avez raison mais sans oublier que Macron est le plus fidèle représentant de la Finance Mondialiste et que par dessus tout il n'accepte pas que " quelqu'un " remette en cause les grands axes de sa politique dont la réforme des retraites. Caseneuve ou Bertrand n'étaient que de l'enfumage il fallait " quelqu'un " de droite qui ne remet pas en cause la politique Européanniste 😂 de Macron et surtout " Macro/Lepeniste 😮 le meilleur ennemi n'est-il pas le meilleur allié 🤔 !.
Sisi macron garde la main avec lr
Si il avait nommer la Castets tout les autres parties avait prévenus Macron qu'ils la censurerais donc autant choisir un premier ministre qui dure plus d'un. mois
@@viking-énervé Et on aurait pu voir les antidemocrates qui censurent dans la foulée sans écouter le peuple.
Peu importe, si ça devait se passer ça aurait dû se passer. Avec des si, on refait le monde. C'est comme ça qu'on installe une dictature.
Au contraire tout justifie de ne pas nommer un ministre d'extrême gauche pour ne pas être censuré directement. Comme énoncé dans la vidéo
En fait on a pas besoin de savoir pourquoi, on le sait déjà, pour continuer sa politique de casse sociale et continuer à vider les caisses en augmentant la dette !
Baisser les dépenses sociales c’est à l’opposé d’augmenter la dette en tout cas si c’est ce que tu disais
@rzmgocu6659 Vous êtes bien naïf....
C'est ce qu'ils vous claironnent. Mais massacrer les plus pauvres ne diminuera la dette.
D'ailleurs la dette n'est qu'un prétexte, un moyen de chantage, c'est bien pour cela qu'ils l'ont volontairement et sciemment augmentée dans des proportions délirantes.
Ceux qui vous chantent ça, vous voyez leurs dépenses et leur train de vie (au frais du contribuable) baisser?
Vous voyez la gabegie baisser?
Vous voyez le clientélisme se réduire?
Comment pouvez vous sortir des âneries pareil quand on est dans le pays le plus socialiste des pays de l'OCDE. La redistribution y est plus importante que dans n'importe quel pays, et vous en voulez toujours plus...
@@47Lynch La dette un pretexte ? 55 milliards d'intêret de la dette l'année dernière, on en fait des choses avec ça, y compris redistribuer aux classes les moins favorisées. Il faut arrêter de redistribuer de l'argent que nous n'avons pas et qui nous coute cher. Une fois les compte assainis, nous pourrons redistribuer efficacement.
@@NOSEONE9 Je vais vous raconter une histoire.
C'est l'histoire d'un monsieur de droite. Il fustige les "profiteurs", les parasites, les fainéants, les aides trop nombreuses et trop généreuses, etc...
Et puis un jour, accident de la vie.
Perte de boulot. Chômage.
Il a plus de 55 ans. Mais il va retrouver du boulot en claquant des doigts, il a l'expérience et le CV! Du moins le pense-t-il...
Quelques mois plus tard, pas de boulot, bientôt en fin de droits, un emprunt à rembourser sur la maison et une pension alimentaire.
Là, soudainement, il déclare qu'on ne touche vraiment pas grand chose au chômage, qu'il se prive de tout, qu'il a peur pour l'avenir et qu'il ne sait vraiment pas quoi faire.
Le truc, c'est que c'est une histoire vraie.
Mais vous devez avoir raison : on donne trop aux pauvres. Il vaut mieux continuer à donner nos impôts aux milliardaires. C'est beaucoup plus juste et utile....
De 2 000 $ à 45 000 $, c'est la fourchette minimale de rendement des bénéfices chaque semaine. Je pense que ce n'est pas mal pour moi, maintenant j'ai assez pour payer les factures et prendre soin de ma famille.
Wow c'est génial
Mais j'aime toujours mon mentor Mme Sophia
Je suis privilégiée, 90 000 $ par semaine ! Je peux maintenant redonner aux habitants de ma communauté et également soutenir l'œuvre de Dieu et l'église. Que Dieu bénisse l'Amérique, tout cela grâce à Mme Sophia. Bonne journée à tous depuis l'Australie CIA
J'aime Sophia
Tout merci à Sophia
DEPUIS QUAND L'ASSEMBLÉE NATIONALE VOTENT DES TEXTES.. Alors que le 49.3 est là en permanence...
La faute à qui ? Aux personnes qui ont décidé de tout conflictualiser.
Ce pays est devenu une honte..
Pleure
stoi la honte
Est devenu ?? 😂😂😂😂 ça fait des décennies que c'est comme ça !!!!!!!!!!!!
@@Klara906090 et toi la fierté de la France
.. droitarde soutiens au force de l ordre... 🤭
J’adore la France ❤
Macron : le seul president d'une démocratie qui après avoir pris deux claques trouve encore le moyen de nommer SON gouvernement.
Avec l'adoubement des medias, lobbies, organisation patronale et le sponsor préféré RN : l'ami Bolloré.
Bref c'est l'histoire d'une Veme Republique tournée en une Oligarchie.
Disons les parapluies bulgares en moins pour l'instant..
Tout ceci toujours pour votre protection et la "stabilité" braves gens..
Parfois et malgré tout bon pacifisme, on comprend mieux la Terreur et le chant "Ça ira".
Une démo quoi ? ... La Ve République a toujours été une oligarchie imposé par un coup d'Etat de droite, rien de nouveau sous le soleil.
J'attend avec impatience nos prochains Babeuf, Marat et Robespierre.
Ensuite la gauche est minoritaire dans l'ensemble de la population.
Tu parles de chants revolutionnaires mais je ne suis pas convaincu que ce soit elle qui sorte vainqueure d'une révolution.
Avant de crier, il faut voir qui il vas nommer comme ministre et après on peut crier mais pas avant
@@viking-énervé parce que tu penses qu'il va nommer un ministre de gauche? Non. Donc pas besoin d'attendre quoique ce soit.
@@nicolasvidal943 Peut être tout dépend si il veulent faire partie du gouvernement sauf LFI bien sur
C’est honteux!
Oui c'est honteux, Macron n'a pas penser à m'appeler pour le poste
pleure
Albert Einstein :
" si vous avez un problème et que vous comptez sur la classe politique pour le résoudre alors vous avez deux problèmes.
Car on règle pas le problème avec ceux qui l ont créé".
Si Macron avait dit à ses députés de ne pas voter de censure contre castets, le NFP aurait pu gouverner. La responsabilité du méprisant de la république est entière
Déjà ce n'est est pas macron qui décide. Mais ceux qui l'ont placé là pour accomplir leurs desseins
Comment degouter les gens d'aller voter. On a eu la plus grosse participation aux legislatives depuis des decennies, on aurait pu faire un choix logique pour encourager a aller voter.au lieu de ca in fait le cjoix inverse pour les degouter d'y retourner
Vous ne pensez pas à l'influence de Monsieur Sarko ....
@@maite9805 oh que si... il a toujours été là !
Le message indiscutable des élections législatives était double : 1) pas les macronistes (19 millions de voix contre 8,5 millions) ; 2) pas les lepénistes (14 millions contre 10 millions). Pourquoi est-ce qu'on se retrouve avec un macrono-lépeniste ? Voilà la question que tout journaliste digne de ce nom devrait, de toute évidence, poser.
@@BsBellamy si vous alliez réellement au bout de votre logique vous devriez ajouter un troisième paragraphe :
3) pas le NFP (7 millions de voix contre 18,5 millions)
@@aymericcourtet3359vous savez bien que ce n’est pas le nombre de voix qui importe à l’assemblée nationale mais le nombre de députés.
@@danielelewin9304 Et vous n'êtes pas sans savoir que, quand vous n'avez pas de majorité, il faut la créerpar des alliances...Manque de chances, LFI a toujours été droit dans ses bottes et a lancé des anathèmes brutaux à l'égard de tous ceux qui ne s'inclinaient pas devant eux. Résultat, ils sont un repoussoir pour les alliances.
Comment perde alors que l'on a gagné. Leçon 1.
@@danielelewin9304 Pas tout à fait, car confronté au choix final, résultant du premier, entre NFP et RN, les Français ont choisi le NFP, largement en tête par rapport au RN. L'équation est donc la suivante : 1) Pas Macron. 2) Pas le RN. 3) Si soit NFP soit RN, NFP. 4) Si soit NFP soit Macron, NFP. Donc : NFP.
@@BsBellamy habile mais ça ne tient pas la route, les législatives ont un scrutin particulier qui fait que les alliances ont donné ce résultat. En nombre de voix dans l'absolu on a personne qui est choisi. On a un blocage et si on avait eu un scrutin à l'anglaise le RN aurait remporté une ECRASANTE majorité ABSOLUE (comme les travaillistes ont gagné la majorité absolue en ne remportant que 30% des voix).
Le président ne comprend pas sa défaite et nous impose encore sa politique.
il a bien compris la défaite de la gauche
@@Klara906090 Il me semble que "la gauche" n'a pas plus perdu que la majorité présidentielle ou que le Rn...
La gauche n'a pas perdu mais elle n'a pas vraiment gagner
@@Squelette1non le RN s en sort malgré la coalition contre lui
@@Squelette1 c'est là que tu montres que tu n'as pas compris les résultats de l"élection.
Le président se moque de sa population c’est honteux.
C'est clair...mais il y a encore trop de neuneus qui gobent son blablabla qui ont votés 2 fois pour le réélire ...sauf les chefs d'entreprises très riches et les profiteurs
A peine arrivé il nous sort "La France d'en Bas"... Le Truc que Raffarin disait dans les années 2000
Paye ton odeur de naphtaline.
En creux, ils seraient "la France d'en haut".
C'est tout juste s'ils ne nous pissent pas dessus.
Ah en fait si, ils le font.
En même temps...on ne réagit pas ...
Sans vouloir être vexant, elle existe cette France d'en bas. En parler et l'admettre ça peut être déjà un bon début non ? 🤔
@@maxime8866 Relis bien mon commentaire, je dis juste que Barnier ça vend pas du rêve en terme de fraicheur et de dynamisme.
@@maxime8866 et d'après vous, c'est quoi le plan du PM pour cette France ?
@@maxime8866 Cette "France d'en bas" existe. Mais admettez que l'expression est franchement dégueulasse.
Il ne dit pas "la France précarisée", ni "la France défavorisée", ni encore moins "la France qui souffre". Ça serait reconnaître la souffrance...et leur responsabilité.
Non "en bas". Ceux qui sont à leur place. Les gueux. Ça fait aussi exister une asymétrie, mais dont on ne sait pas sur quoi elle se base. Presque ontologiquement il y a des gens qui ne peuvent être qu'en bas selon eux. Et évidemment, par contraste, eux, en haut. Valeureux.
En clair : propos d'un mépris anodin, tranquille et habituel pour eux...
Macron disait "ça sera moi ou le chaos". Au final : C'est lui et le RN....C'est fin, c'est très fin, ça se mange sans faim .
CASSIIIMIIIRRRRR finalement ça sera CA CHAOS. CHOCHOCHOCHOCOLAS
C’est lui et le chaos, il n’admet pas sa défaite.
Ntm
Il a l'a admis mais pas les autres puisque personne a gagné
@@pascalfinot458 tg
Vous oubliez la principale raison : ils cherchaient avant tout un maastrichtien convaincu !
Barnier est un homme de droite j'ai pas la mémoire courte. Macron est un dictateur et la France finira à l'extrême droite
En même temps 98% des votes aux élections vont à des partis pro-UE.
La population n'a pas voulu voir?
Elle aime l'UE?
Et bien parfait, vous allez voir. L'UE aussi va nous "aimer".
A sec.
La vraie bataille qui se dessine de plus en plus mais sans être clairement déclarée, c'est celle du libéralisme. Une vraie clarification, qui d'ailleurs est en cours, déterminerait alors 2 blocs au lieu de 3. Les droites et une partie du vieux PS (Glucksman, Hollande...) d'un côté, et ils sont encore largement majoritaires, le reste de l'autre. La répartition est d'ailleurs probablement bien plus complexe avec certains RN qui pourraient peut-être passer du côté anti libéral (??? aucune idée de la part d'hypocrisie dans le discours social...), ou des écolos qui pourraient passer chez les libéraux ?
Je crois que personne ne veut encore précipiter cette opposition, parce que du côté gauche elle n'est pas encore assez populaire ou admise par une majorité de gens, le libéralisme est encore pour beaucoup ou inévitable (mondialisation), ou encore porteuse d'un espoir pourtant très dépassé (méritocratie, rêve américain...), le terme de décroissance par exemple fait encore peur... Et à droite, le libéralisme commence à prendre une connotation très négative parce qu'il ne profite plus qu'à une petite partie de privilégiés, il devient de plus en plus synonyme d'inégalités, d'où cette hypocrisie constante du "en même temps", du "il faut agir au delà des idéaux", du "sortir des partis", en promettant du libéralisme social qui évidemment n'a absolument rien de social.
C'est incroyable le parti qui gagne les élections n'obtient pas le premier ministre. Franchement
le jour ou ils dégageront tous, ces tartufes de la politique....la france redeviendra libre
c'est à nous de les faire dégager en agissant et en votant!
Voter macron c'est voter pour le fn maintenant
Macron prépare la venue de Marine Le Potine en 2027.
@ns6h
MARINE KYE PEN N'A PAS BESOIN DE MACRON POUR ARRIVER PROCHAINEMENT À LA FONCTION SUPRÊME ! SEUL LE SOUTIEN FORT, MASSIF ET INÉBRANLABLE DU PEUPLE SOUVERAIN LUI EST NECESSAIRE 11 MILLIONS NOUS FÛMES RÉCEMMENT LE DOUBLE NOUS SERONT PROCHAINEENT ! VOILA LA RAISON, LA MARQUE DU TRIOMPHE ANNONCÉ
MARINE LE PEN N'A PAS BESOIN DE MACRON, AINSI QUE LE SOUS ENTENDENT CERTAINS MISÉRABLES GRINCHEUX ! MLP N'A BESOIN QUE DU VOTE FORT, MASSIF ET INÉBRANLABLE DE LA NATION.. NOUS FÛMES 11 MILLIONS PRÉCÉDEMMENT NOUS SERONS LE DOUBLE, PROCHAINEMENT.
Ne pas développer en quoi c'est un véritable deni de démocratie démontre clairement la ligne éditoriale imposée par l'ami de Macron
Il ne voulait pas perdre les élections ... seule option: LR qui a quasiment la même politique. Il suffit ensuite de lâcher quelques propositions de lois sur l'immigration et il va se maintenir avec un mécontentement qui va augmenter et faire le jeu du RN.
Mais tout fait le jeu du RN et Mélenchon le premier. Macron est de droite, on l'a vu depuis 7 ans, non? Et qui à gauche? personne de sérieux; On vote pour des caricatures; les français , tous les français sont responsables....
Tout ça est vraiment d'une puanteur innomable
La Corée du Nord vient de créer un Observatoire de la "démocratie" française. Elle observe avec un sourire bonhomme.
@@martineduplaine9703source ?? 😂😂
@@scary_storyy it's a joke, my friend!!! 😅
En fait il y a un meme qui circule à ce sujet, mais depuis longtemps déjà ; dommage, on ne peut pas joindre d'image au commentaire ...
Ne vous inquiétez surtout pas ! Vous êtes bien en démocraSSie ...
@@martineduplaine9703 bon je respecte votre point de vue mais faut vraiment arrêter de comparer avec les SS c’est vraiment un manque de respect total
Même le jour où ils voudraient mettre la dette au nom de quelqu'un, elle est déjà versée aux autres et les négociations internationales ne s'estomperont jamais à ce niveau et une dette versée à d'autres français et consolidé par des économies de ressources d'énergie fossiles ne peut revenir à la responsabilité d'une personne qui n'a pas profité de cet argent !!!! 😅😉😇
Pour poursuivre son entreprise de casse des services publics, de ce qui fait fonctionner le pays, pour rendre plus précaires encore bon nombre de travailleurs (et je ne parle pas que des ouvriers et employés). Les cadres aisés dont je fais partie sont loin d'être à l'abri même s'ils ne s'en rendent pas compte pour la plupart. Ce sera trop tard quand il ne restera plus rien...
Parce que cela rassure Bruxelles.
Mr Chapuis changez de métier, sérieusement....
Barnier a été "autorisé" par le RN, avec promesse de non censure, à condition qu'il fasse une politique compatible avec le programme du RN (économique, immigration).
On apprend aujourd'hui que Barnier veut créer un ministère de l'immigration. Ça commence.
Consensus ??
Il oublie de préciser "de droite"
Trad :de tout les noms cités un moment comme potentiel PM, Macron a choisi le plus à droite... "Un PM de rassemblement" (avec le RN)
Cest Bruxelles qui gère.
Ca fait longtemps que barnier etait prevu et pas choisi par macron !!
@@user-ni1mv7hd3j choisi par qui du coup ? Vraie question 🙂
Michel Barnier fait parti des LR qui n’ont pas soutenu Ciotti ! Il a donc rejoint le front républicain même si il ne se présentait pas au législatives.
Je ne me pose plus de questions. La France est foutue, le monde est foutue. Je laisse les mauvaises pensées aux gens mal intentionnés. Je vis au jour le jour, de main sera demain. Vive la vie
Non il ne faut pas être défaitiste. Le NFP a fait quand même un score honorable, cela veut dire qu'il reste encore beaucoup de gens biens, même si effectivement ça n'est pas la majorité.
Rien n'est perdu, il ne faut pas être défaitiste ! Même si le PM n'est pas de la couleur qu'on, qu'est-ce que ça peut faire ? Tant qu'il redresse les comptes du pays et assure une bonne gestion, tout va bien et c'est ce qu'on attend de lui.
@@g4u553On n'a pas voté NFP, on a voté contre l'extrême droite.
Wawww les commentaires naïfs et déconnectés de la réalité de ce monde, c'est flippant.
@@sylvainlanctinfr6616 Oui bien sûr je ne parlais que de ceux qui avaient voté NFP par conviction.
AVANT DE PARLER ATTENDEZ CE QU IL VA FAIRE MR BARNIER
APRÈS ON VERRA
IL VIENT JUSTE D ARRIVER
L'argument premier des anti-abstentionnistes c'était "toutes les voix comptes", maintenant c'est quoi votre argument? 😪
Tirons-en les bonnes conclusions.
Tellement dommage que le peuple soit si divisé. Sinon ça fait longtemps qu'on aurait une démocratie.
Oui le peuple est lâche et Macron sait qu il ne craint rien..
En quoi le peuple est responsable ici ? Le taux de participation est le plus élevé depuis des décennies et des divisions y en a toujours eu et y en aura. Le problème, c'est d'une part les partis populistes ( RN on te voit ) qui propose des solutions simples pour des problèmes complexes à coup de matraquage médiatique. De l'autre, on a Macron qui tient a absolument garder son pouvoir et a continué sa politique ( même si le résultat des élections a démontré le contraire ) et enchaîne les calculs politiques pour plus satisfaire les intérêts de son groupe politique plutôt que ceux de la population
@@nonolegal3rien297 C'est vrai que le smic a 1600€ et la retraite à 60 ans ce n'est pas populiste !! L'arrogance des gauchistes...
@@nonolegal3rien297 c est le peuple qui a voté pour ce marginal... enfin la ménagère et les plus de 50 qui l ont élu...
Exactement!!!
0:09 Ça m’a légèrement distrait - aux Pays-Bas on a aussi un Thierry Baudet (sans e), chef d’un parti d’extrême droite.
@@janKasape haha en effet, ça peut surprendre
La République c’est le RN
Macron a totalement confiance en Barnier . La preuve , il lui choisit lui même un Dir.Cab …
Si l’autre reste , c’est qu’il aura déjà mangé son chapeau.
Si le NFP minoritaire n'avait pas annoncé censurer Cazeneuve, Barnier ne serait pas la. Où nous mène l'arrogance !
Parceque c'est le meilleur.
Comment évaluer l'utilité l'efficacité la crédibilité la continuité la notoriété de toutes ces personnalités ultra médiatisé et d'une oisiveté extraordinaire ! !!
Emmanuel Macron est un artiste. Il maîtrise l'art du trompe l'oeuil , le mur dans lequel la.france va est bien là. Le seisometre va bientôt nous le dire.
Concensus avec l’extreme droite?
Macron a choisi Barnier parce que il ne pouvait pas prendre un premier ministre plus intelligent que lui. Les autres ont tous refusé de l'etre.
Trahison!!!
Encore une des magouilles de Macron,la confusion,la crise politique devienne très profonde avec la nomination du premier ministre issue de la droite.😢
Il faudrait faire une vidéo sur la démocratie. Sa définition, son étymologie, ses applications réelles dans l'histoire. On se rendrait vite compte qu'on ne vit pas en démocratie. Une démocratie ce n'est pas ça, et heureusement d'ailleurs.
@thomasthulievre286 Le problème de la démocratie c'est qu'on ne peut pas mettre tout le monde d'accord. Il faut plaire à une majorité de personnes, c'est ainsi que les sociétés ont été organisées.
Vous parlez de reprendre les fondamentaux. Et vous avez bien raison.
Mais hélas, la paresse et la croyance aveugle dans les narratifs ont plus de succès...
@mamzellematcha3807 "Il faut plaire à une majorité". Donc, désolé, vous n'avez pas compris le concept de démocratie.
Contrairement à ce qu'on nous a conditionné à admettre, l'élection n'est pas la démocratie.
La "démocratie représentative" est un oxymore. Si vous abdiquez votre pouvoir au profit d'un "élu", par définition, vous ne l'exercez plus.
Un commissaire européen émissaire de l'Europe.
Et ça recommence !on lancera une censure.Tenir plus au pouvoir qu à une éventuelle stabilité au moins pour deux ans c est impensable pour les fanatiques d un parti.L a gauche est plus humaine plus centrée sur les besoins humains.esperons que Michel Barnier respactera sa promesse de tenir compte de tous les partis et que dans son gouvernement il n y aura pas un ancien ministre acharné contre une minorité française qui a pourtant les mêmes droits.
Ce n'est pas le sujet. Mais par contre nous allons choisir de le destituer.
On va voir comment il va gouverner. Plus de 49.3 qu' Elisabeth Borne?
Non car il peut se faire renverser avec un motion de censure. Il faut faire des compromis avec d'autres partis
Il en a aucunement besoin. RN/LR/LREM ont la même politique.
@@tssss8620 RN et LR relativement proche, pas du tout celle de LREM mais là ils sont dans une position où ils n'ont pas le choix de se soumettre
@@HeedyMooding d'un point de vue économique ils sont tous néolibéraux.
Donc les députés ne servent à rien.
Marrant ce pays où le gouvernement est plus occupé à placer ses pions sur un échiquier politique plutôt que de s’occuper de leur concitoyens! Et tout ça relayé pas leur médias qui en font une sorte de « Loft Story » ou autre feuilleton de télé-réalité.
Ni macaron, ni le mignon,ni yoda castera...présents auxJO paralympiques....bizarre car aux JO olympiques on ne voyait qu'eux entrain de faire des accolades et malheureusement il n'y a pas qu'eux..ni laure manaudou, ni Camille lacourt etc...
Faux ,Michel Barnier n y pensait pas , car il était trop fréquents sur son vélo, seul sur la rive gauche ,jusqu a dimanche dernier. Il fut un dernier recours.
Franchement il faut que nous les français arrêtons de baisser la tête. Et avoir le courage de se battre dans la rue et sur tous les front. Grève générale.
Le problème n' est pas le premier ministre mais plutôt cette girouette
de " président " incompétent .
Le Monde, SAV du régime
Pourquoi Caligula a choisi , comme sénateur, son cheval?
Pourquoi Manupoléon-Le-Petit choisit son âne ? Bon, comme ministre, soit...
Le passé veut gouverner le future en se moquant du présent 🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵
Le choix des français a généré une assemblée ingérable, avec 3 groupes minoritaires bien distincts.
Le seul tiers qui peut gouverner, si il a un autre tiers qui le censure, doit avoir un accord de principe, ou au pire l’absence de censure avec le dernier tiers.
Le NFP au gouvernement, est censuré par les 2 autres tiers (Attal a dit qu’il censurerait), et si c’est le RN c’est l’avalanche.
Reste donc, un tiers centre droit, avec véto à gauche et abstention RN. Quelle autre option ?
Tu n'a Rien compris au législatives vue qu'il peut avoir 3 candidats au second tour ce n'es pas une question de majorité mais bel es bien du premier partie en tête qui lui seul doit doit trouver une majorité. Macron a une fois de plus fais un doigt d'honneur à la constitution. Peut importe si le deuxième n'es pas loin la médailles d'or reviens au nfp qui s'est fais exclure du gouvernement bravo la monarchie macroniste
Des députés ont été élus avec moins de 40% des voix donc la majorité ne compte pas pour le premier ministre ceux qui compte c'est le premier partie NFP donc . Quand c'était le RN après le 1er tour qui été favori tour le media disais qu'on aurait un premier ministre du RN même sans majorité si le RN n'avait pas la majorité bardela a dit qu'il ne se présenterai pas mais ça devait quand même être un mec du RN premier ministre. Mais la vue que c'est NFP on fais un déni de démocratie
@@rammsmj1925oui enfin entre ce qui est dit et ce qui aurait été fait... Ça aurait été tout aussi stupide dans ce cas de nommer quelqu'un du RN que ça le serait aujourd'hui de nommer quelqu'un du NFP, c'est facile de crier au scandale avec des "si"...
@@rammsmj1925 mais il ne va pas travestir totalement les idées de son parti juste pour laisser faire le NFP... Surtout qu'on rappelle qu'une partie des voix du NFP sont des voix barrages et que c'est une coalition, donc pour ce qui est du choix des Français...
@crilenine615 Vous ne mesurez clairement pas les enjeux de la situation. La démocratie est bafouée dans ce qu’elle représente de plus pur et honorable. Le pacte qui existe vraiment, c’est celui entre Macron et Le Pen qui ne font rien que gaver les leurs. Ce pays n’a plus rien de bon sens et de sa capacité à inspirer au monde des valeurs puisantes et un modèle rayonnant.
Pauvre vivre. Vive la gauche qui croit en autre chose que l’argent et le pouvoir.
Barnier à la retraite et macron destitution ou démission!
En France c'est le perdant qui gouverne
Je trouve dommage que le résultat des élections 🗳️ n’ai pas été respecté ( je tiens conte du premier et deuxième tour le ministre LR ? C’est pas le résultat des votes il avait deux choix différents RN ou la France insoumise mais un ministre LR c’est pas le choix des électeurs un bras d’honneur fait au français qui on été voté c’est déjà difficile de faire déplacer les électeurs si on tient pas conte de leur vote il on l’impression que la démocratie n’ai plus les Fondements de la république sont remis en question pare un président qui dérange les institutions en elle même
Challenge: un shot à chaque fois qu'il dit "manifestement" !
Macron essaie de se rattacher ainsi ainsi quelques voix de droite... ce qui lui manque actuellement
Finalement cette histoire de "trêve olympique" était-elle légale ? Est-ce que quelque chose concrètement obligeait à respecter cette histoire de trêve à un moment pareil aujourd'hui en 2024 (on n'est plus du temps de la Grèce Antique)
Aucune loi n’oblige le président à changer de gouvernement, c’est plus une tradition
Mais légalement on aurait pu conserver le même gouvernement
Rien dans la loi n’oblige Macron à respecter une trêve olympique, de même que pour les Ukrainiens qui ont lancé une offensive durant l’été où Israël qui continue ses bombardements et occupations armées à Gaza tout en préparant un potentielle invasion du Liban
Les USA qui amènent un autre porte avion au Moyen Orient
Bref
La trêve n’est que théorie et n’a aucun fondement juridique
@@reaver0497 non
Macron est un enfant CAPRICIEUX", juge l'ancien ministre Jean-Michel Blanquer.
Emmanuel Napoléon Bonàrien s'assied sur les votes du peuple souverain. Il risque de le payer cher, et la note sera salée...
Disons-le clairement ; le président a fait abstraction des élections législatives et de la volonté du peuple et surtout une coalition qui va de son parti jusqu’à l’extrême droite ! Les seuls textes que le Premier ministre fera voter à l’Assemblée c’est ceux qui seront acceptés par l’extrême droite… vous savez maintenant qui va gouverner la France. C’était par ailleurs la volonté du président en décidant de dissoudre l’Assemblée nationale.
Macron démission...
Ce qu'aucune constitution ne semble imaginer c'est que les mentalités changent et "imprévisiblement". Il n'y a pas de tranche d'âge pour déterminer la façon dont le changement s'effectuera, l'être humain s'adapte comme il peut pendant son temps sur terre.
👋🏻😄
C'est étonnant, les 3 premières lettres sont les mêmes que Bardella. 👍🏻
BARdella
BARnier
le 7 septembre dans la rue et PLUS ENCORE !!!!!!
C'est très simple parce qu'il a un parapluie troué.........
Tout ça pour ça... On dirait que Macron cherche à faire plaisir au Parlement européen, pas à l'Assemblée nationale ni aux Français. C’est une farce, la vie politique française.
FRANCAIS VOTEZ RN
Bref vous dites pas qui c'est ce personnage...
49.3 à l'horizon 🤡
On verra bien bien ou mal le mal est fait.🤣🤣🤣🤣🤣
@Bnc808 Un peu de ponctuations rendrait votre phrase plus lisible.
@@mamzellematcha3807 ta rien compris en 2028🤣🤣🤣🤣🤣
C'est bien pour Barnier même si il reste un mois première ministre il va encore grossir sa retraite .Arrogant des Françaises qui se prenaient pour le plus beaux ,plus intelligentes etc .maintenant on peut dire la plus bêtes aussi .une petite minorité qui ont eu grâce au front de gauche des députés aussi les Macronistes pareilles ont le pouvoir de ultras droite grâce au Front Nationale . 48 pour cent votes ouvriers, 46 pour cents des employées modestes et 26 pour cent commerçant en faillite FN est devenu le première partie de France . .en plus de tout .la France est devenu sous pays des Américaines.
A quel moment c'est Le Pen qui décide qui dirige la France?
Car c'est le RN qui avait le pouvoir de censurer qui ils voulaient
Ben depuis que les français ont choisi de voter RN
Qui dirige vraiment la France??? Est-ce vraiment Macron?
Le Pen ne décide de rien est pourtant elle pourrais car c'est quand même le RN qui à le plus de députés à l'assemblée
La constitution doit prévoir une loi équitable : ",Un président qui perd les législatives perd le droit de nommer le 1er ministre. Le parti gagnant ( même avec une majorité relative) désigne le 1er ministre qui procédera à la répartition des postes ( ministres) proportionnellement aux résultats des urnes".
Vous oubliez la suite:
Et ce ministre se fera censurer dès le premier jour puisqu'ils n'ont qu'une majorité relative, et n'ont pas voulu faire de consensus. Juste parce que "c'est nous qu'on a gagné"
Quelques imprécisions dans cette vidéo quand même.
1/ Constitution article 4 « Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat. »
Le but est donc bien, pour le président, de mettre en place un gouvernement le plus stable possible, donc dans le cas d’une Assemblée morcelée, de prévoir des coalitions, et de trouver un PM qui fasse consensus.
Donc à moins de ne pas savoir interpréter cet article, vous êtes quand même particulièrement de mauvaise foi.
2/ Vous indiquez que Xavier Bertrand a été écarté car il y aurait eu une censure de la gauche et du RN, mais pour Cazeneuve, vous indiquez que Macron finalement n’en voulait pas car « il risquait de faire une politique de gauche », en omettant au passage que là aussi, la gauche et le RN n’en voulaient pas.
3/ La droite (hors-Ciotti) a bien participé au front républicain, mais évidemment ça dépend de la définition que vous lui donnez. Pour le centre et la droite (et une partie de la gauche aussi quand même), le RN est en dehors de l’arc républicain et LFI également.
4/ C’est limite si vous n’indiquez pas que c’est Marine Le Pen qui a fait nommer Barnier... Mais, et c’est malheureux, comment constituer un gouvernement stable quand la gauche refuse tout autre nom que Castets, alors qu’on sait qu’il n’est pas possible d’avoir un gouvernement stable dans ce cas ? La gauche, par son entêtement à ne pas vouloir faire de concession (peut-être voulu d’ailleurs), est à l’origine de la nomination d’un candidat de droite. Quand le PS de Faure saura tenir tête à Mélenchon, peut-être que ça se passera différemment.
Ce n' etait pas a macron de décider !!! Que fait l' opposition??? Melanchon....
Mmmh en fait si. C'est bien au président de désigner le Premier Ministre. C'est dans la Constitution.
Les seuls niant ce fait sont les membres de LFI (et les écolos) en criant au passage en force, alors qu'ils connaissent en fait très bien la Constitution. Le seul but est la bordélisation. Ni le PS, ni les grandes centrales syndicales n'ont appelé à manifester sur ce sujet.
Il manque un point d'interrogation à la question. Mais est-ce une vraie question? On sait tous pourquoi il l'a choisi.
"Démocratie "
Ou est que vous avez vu que Barnier est un 1er ministre de consensus ! N'importe quoi ! Il tout simplement RN compatible!
Il l'avait choisi de puis bien longtemps il nous a enfumer point barre.
Le Bouddha et Dieu représentent deux concepts spirituels et religieux très distincts, issus de traditions différentes. Voici un aperçu de leurs différences et points communs :
Bouddha (Bouddhisme)
Bouddha signifie "l'éveillé". Il s'agit d'un titre donné à Siddhartha Gautama, un prince né au 6ᵉ siècle avant J.-C. en Inde, qui a atteint l'illumination spirituelle. Le bouddhisme est basé sur ses enseignements.
Nature : Bouddha n'est pas un dieu dans le sens théiste traditionnel. Il est un être humain qui, à travers la méditation et l'expérience, a réalisé la vérité ultime et s'est libéré du cycle des renaissances (le samsara).
But : Le bouddhisme enseigne la voie pour mettre fin à la souffrance (dukkha) en suivant le Noble Chemin Octuple et en atteignant le nirvana, un état de libération totale.
Spiritualité : Le bouddhisme ne repose pas sur la foi en un dieu créateur. Il se concentre plutôt sur la compréhension de la nature de l'esprit, la méditation et l'éthique.
Dieu (Monothéisme)
Dieu est une figure centrale dans les religions monothéistes comme le christianisme, le judaïsme et l'islam. Il est considéré comme l'entité suprême, créatrice et gouvernante de l'univers.
Nature : Dans ces traditions, Dieu est vu comme omniscient, omnipotent, et omniprésent. Il est à l'origine de la création du monde et de l'humanité, et il intervient dans le monde par sa volonté.
But : Le but de la vie pour les croyants monothéistes est souvent d'atteindre le salut ou la communion avec Dieu, à travers la foi, les actes vertueux, et la soumission à sa volonté.
Spiritualité : Les croyants s'engagent souvent dans la prière, les rituels et les lois divines pour entretenir une relation personnelle avec Dieu.
Comparaison et Contraste
Création vs Réalisation : Dieu est souvent vu comme le créateur suprême du cosmos, alors que le Bouddha est un guide vers l’éveil spirituel, mais pas un créateur.
Rôle de la Foi : Les religions monothéistes mettent l'accent sur la foi en Dieu, alors que le bouddhisme insiste sur la pratique personnelle, l'expérience et la compréhension directe pour atteindre l'illumination.
But Ultime : Dans les religions monothéistes, le but est souvent l'union avec Dieu après la mort, tandis que dans le bouddhisme, le but est de se libérer du cycle des renaissances et d'atteindre le nirvana, une cessation de tout attachement et souffrance.
Malgré ces différences, les deux traditions cherchent à comprendre la condition humaine et à apporter une solution à la souffrance, qu'elle soit dans ce monde ou dans l'au-delà.
ixs777