Victorinox Forester VS Ranger Grip строгаем дерево
HTML-код
- Опубликовано: 3 дек 2024
- Продавец Victorinox Ксения в ВК с отличными ценами основная страница: id24193...
Резервная страница Ксении: id45884...
Топ 10 Victorinox голосование • Топ 10 Victorinox 2017...
Все о Швейцарских ножах • Victorinox и Wenger вс...
Тесты Victorinox & Wenger • Тесты и Hard Use Victo...
Victorinox SwissTool Spirit обзор • Victorinox SwissTool S...
Как снять накладки с ножа Victorinox • Victorinox меняем накл...
Мой любимый нож Victorinox • Мой любимый Victorinox...
Новинки Victorinox 2017 111мм с лайнерными замками, первая часть. • Новинки Victorinox 201...
Обзор Spartan PS, black • Новинка Victorinox 201...
Victorinox Alox Electrician сравнение со Spartan • Victorinox Electrician...
Хард тест замка Victorinox • Victorinox Sentinel ха...
Victorinox Explorer • Мой любимый Victorinox...
Victorinox Manager • Нож Victorinox Manager...
Тест ножниц Victorinox • Тест ножниц Victorinox...
Victorinox Compact • Victorinox Compact уни...
Тест пилы Victorinox 130мм • Victorinox RangerGrip ...
Тест пилы Victorinox 111мм • Victorinox 111мм тест ...
Я в VK: id35901...
![Under the scales of the Victorinox Ranger Grip [MT VOD]](http://i.ytimg.com/vi/UoMM_GyAicE/mqdefault.jpg)
Разница в длине рк минимум, а потому 111мм-й предпочтительнее и компактнее и больше вариаций с другими инструментами.
Может быть тупье сделано на рейнджере,чтобы кромка не получала забоины при закрывании(об пружину slip joint)?Вроде многие виксы такую особенность имеют,тот же форестер(забоины в разных местах),но мб ближе к тупью зуб slip-joint касается клинка в закрытом виде.
Этим тупьем нож ложится на стопор, чтобы не портилась основная рк. А из-за специфики конструкции получилась такой длинной и свела возможное преимущество на нет практически.
@@vasgenp69 но ручка-то всё равно удобнее у рэйнджера?
Я на своём Ренжере 61 проточил почти до основания, насколько позволило сведение. И ничего нет заминов при закрывании .Для строгания Фарестер удобнее, а вот если колбаску порезать или курицу разделать, то Ренжер удобнее справится с кухонными задачами. Хотя, Ренжером нельзя открыть пиво, не закрыв клинок, а у Форестера открывалка с другой стороны и это удобно, когда нож весь испачкан после нарезки. Кому важнее кухня, берите Ренжер. А кому построгать - Форестер.
Аааааа! Весь мозг мне эти виксы вынесли! Купил форестер двурукий и пионер икс. Теперь хочу грип 79 и оутрайдер с лайнерным замком. Мне что теперь на виксы работать?! Да Андрей и это всё из-за твоих видео. Это ты меня подсадил на них. Не знаете случайно клинику подешевле где от виксомании лечат?
Это виксомафия
Отличные ножи , оба нравятся! Благодарю за видео! Лайк!!!
спасибо)))
Протачивать тупьё не надо. Тупьё служит для щелчка при закрывании. Этим тупьем клинок ударяется о латунный ограничитель, и получается щелчок.
Люблю оба этих замечательных ножа ,не могу ни какому отдать предпочтение. В каждой конкретной ситуации преимущество имеет один из ножей. Хороший тест. Лайк.
спасибо))
aunque las dos me gustan, me quedo con la rangergrip, un saludo desde Guatemala amigo.
Личное мнение-91-е и 111-е виксы-идеальны;130-е уже избыточны,в этом случае предпочитаю фиксы для жёсткой работы,либо мощный мультитул...
130-м можно все простить ради их пилы:)
Привет из Баку.Сбосибо за видео.Я би взял рейнджєр.
Спасибо, ренджер хорош!
Оба ножа неудобные из-за однорукой конструкции. Был форестер. Пилой нормальнопользоваться неудобно, скорее невозможно. Дибильное кольцо под пальцами постоянно мешает нормальному хвату. Вся эта однорукая затея, оправдана на моделях с одним клинком.
Тесту однозначно+ И всё равно, выбирать приходится не из двух, а из трёх+Хантсман.
спасибо)) выбор виксов вообще сложный вопрос)))
Я за Форрестер. Преимущество клинка 130мм только при нарезке мягких продуктов. Чем тверже разрезаемый материал тем легче управлять более коротким клинком. Пила в ренджерах конечно длиннее и теоретически лучше...но ведь это в первую очередь многофункциональный нож. По совокупности удобства ношения, веса, более эргономичного размера 10см для ладони, более разнообразных набора инструментов 111мм модели однозначно выигрывают. Ну или это моё мнение))).
Владимир Индароков. Согласен, рейнджер проигрывает форестеру по всем параметрам. Разница в длине клинка и пилы не даёт рейнджеру +100 к победе. Андрею спасибо за тесты!
рад что ты решил для себя я до сих пор выбрать не могу))))
пожалуйста))
Непроточка на рейнжджерах для того что бы на пальцы рк не попадала при складывании. Но выглядит это убого, почему не сделать в рейнджерах такое же рикасо с дулькой как на 111мм непонятно, да и кольцо открывания 111мм явно удобней и нож в этом месте прочней. Видимо дело в дорогой замене оборудования, ну или что бы не создавал излишнюю конкуренцию их основному заводу. Не могу отделаться от ощущения некой недодуманности и не доведенности до ума серии 130 мм, чего нет других ножах серии
Ренджер симпатичнее
Есть такой Форестер, согласен, рейнджер проигрывает, и мне как левше очень удобно им пользоваться. Андрюхе спасибо за хорошие видосы!)))
спасибо)))
130-е модели не достаточно убедительные. Тот же оутрайдер закроет практически все нужды имея более широкие возможности при меньшем весе. В 130-х если есть ножницы, то нет пилы и тд. Геркулес вообще крутой!
Ну это дело каждого. При длине 130 лезвие ножа не на много больше.
Короче я за 111 мм!
Обзоры хорошие! Спасибо!
согласен с тем что 111мм бывают более функциональные а ренджер не предлагает интересные многорядные модели и это минус.......
В 130-Х ножниц вообще не бывает вроде.
Я би взял рейнджєр
111 forester мне удобнее в работе
А где тест штопора? Я форестером сухачь открываю - пробки только свистят.
ренджер тоже справляется без проблем, у него кстати на один виток штопора больше
Виксы ну не для строгания они...
А для чего? Фапать на них бесконечно шоль?)))
Это просто издевательство над ножами!!! Они созданы для нарезки колбаски, хлебушка под шнапс!!!)
Советую ещё тогда посмотреть хардюзы викторинокс))
на лови ruclips.net/video/wE7c7XcjGmo/видео.html
Глаза разуй, тогда увидишь почему лезвие не заточено в начале.