Victorinox Forester VS Ranger Grip тест пил

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024

Комментарии • 75

  • @alexsolex2634
    @alexsolex2634 Год назад

    Спасибо за лайфхак с упором в штопор/шило! Отличное видео, как всегда, в общем)

  • @vadim_546
    @vadim_546 Год назад

    Спасибо за тест!

  • @OLEG-gt2yt
    @OLEG-gt2yt Год назад

    очень полезный для меня тест. спасибо! решал для себя между 111 и 130. 111 проигрывает в мизере но выигрывает почти по всем параметрам. в таких компонентах как компактность +набор необходимых инструментов он выигрывает у 130 вчистую.

  • @Indisicret
    @Indisicret 7 лет назад +4

    Есть трейлмастер однорукий и рейнджер аналогичный, так вот пила в венгере банально длиннее и этим лучше, больше различий нет.
    В рюкзаке и кармане куртки оба удобны, на кармане брюк делать им нечего.
    Ножи отличные, венгер у меня ещё с квадратной кнопкой. Старые венгеры с клип поинтом самые годные, вот там есть что сравнивать)

  • @ДенимАлемский
    @ДенимАлемский Год назад +1

    Форестер отличный режик,на все случаи жизни,есть всё необходимое,красивый,отлично лежит в руке,функциональный,надёжный.Рекомендую, порадует 100%.

  • @indarokov2006
    @indarokov2006 7 лет назад +14

    Говорю из опыта владения обоими виксами. Рейнджер слишком большой, поэтому лежал дома так как каждый раз при выборе рука автоматически брала и берет форестер. Поэтому рейнджер нашёл др хозяина). А Форрестер лежит всегда в рюкзаке, сумке. Возможно им и не так удобно пилить и резать как ренджером, но удобство размера (лично мне гораздо удобнее, гармоничнее что ли 111мм, не знаю как объяснить личные тактильные ощущения) решает в его пользу. Так что теоретически, да и практически при сравнении рейнджер выигрывает однозначно. Но в жизни...

    • @tiraberol
      @tiraberol 7 лет назад +1

      Владимир Индароков. В жизни получается так. Всегда с собой ношу GAK 08 ( тот же трейлмастер, только на плашках орёл бундесвера) и воркчемп. Несмотря на более расширенный функционал воркчемпа, использую чаще GAK 08. А всё потому, что GAK всегда в кармане, а воркчемп либо в сумке, либо в куртке. Вот тебе и вся мудрость и философия ножа "выживания" ))))

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 7 лет назад

      Олег Березюк )))) Собственно говоря поэтому я и откинул идею купить уоркчэмп. Форестер всегда под рукой. Что-то большее смысла нет, единственно отвёртки крестовой не хватает, поэтому валяется мульт в сумке.

    • @ИгорьКурикша
      @ИгорьКурикша 3 месяца назад

      Есть и тот, и другой... Воркчемп в 95% случаев лежит в ящике стола как большая неуклюжая железка, используется редко и почти всегда дома, Трейлмастер же - мой любимчик, пользуюсь часто и с удовольствием. А ножи 130-й линейки для меня велики, неудобны и непонятны по целевому назначению. Как многофункциональный нож - избыточны по размеру, как мультитул - убоги по комплектации (есть хороший мультитул), в отличие от Свиссчемпа. Для себя определил оптимальные размеры:58, 91, 111мм(111мм- максимум 4 ряда).

  • @АнатолийРудаков-й8ш

    Пилами ещё можно не только отпиливать но ПРОпиливать и ВЫпиливать в разных ситуациях, на ВИКТОРИНОКС вообще все инструменты безупречны, не устану хвалить, надеюсь мне не придется колотить по ножам колотушкой (когда-нибудь)

  • @AVALANCH.
    @AVALANCH. 7 лет назад +2

    Андрей приветствую.имею ренджер 78,но хочу прикупить еще 111 модель викса с пилой и одноруким открыванием.вопрос сильно ли мешает бугор лезвия? на 130 виксе при пилении был некий дискомфорт.(перчатками не пользуюсь) или проще купить с классическим лезвием.в принципе однорукое открывание для меня не критично.

    • @АндрейК-в6у
      @АндрейК-в6у  7 лет назад

      привет в принципе не мешает вот видео ruclips.net/video/wDKowiHkDUI/видео.html

    • @ИгорьКурикша
      @ИгорьКурикша Год назад

      То, что выступ с "петлёй" одноруких 111-х мешает пилению - мягко говоря, преувеличение, ни хрена он не мешает. У меня такие пилы на трейлмастере ( форестер с отвёрткой) и воркчемпе(без петли) , так первым пилить удобнее...

  • @bıçaklar_Aletler
    @bıçaklar_Aletler 10 месяцев назад

    Very Nice Comparison,Very Good👍

  • @vikser6828
    @vikser6828 2 года назад +1

    Занимаюсь ремонтами квартир и по роду своей деятельности столкнулся с одной ситуацией когда нужно было срочно изготовить маленькую стремянку.
    Дело было вечером в магазины были закрыты но в наличии был брус 5 x 5 см так вот даже Спиритом за полтора часа изготовил стремянку высотой 1,5 метра.
    Сказать что я был удивлён это не сказать ничего,был бы такой нож как в вашем тесте на тот момент я был бы безгранично счастлив.

  • @ViktorDuMMa
    @ViktorDuMMa 7 лет назад +1

    Интересный обзор, смотрел с улыбкой, честно говоря, я б не делал такой обзор и тесты)))

  • @ronaldoronaldo4898
    @ronaldoronaldo4898 7 лет назад +1

    Guter Vergleich👍👍👍

  • @Aleksissk
    @Aleksissk 5 лет назад +5

    Мой личный опыт: продал Рейнджера, заказал Форестера. Такой инструмент должен быть всегда с собой, а Рейнджер тяжеловат для сумки.

  • @BladerDark1
    @BladerDark1 6 лет назад +1

    Ножовка у вас - художественная заточка. Так ещё измудриться надо, пожалуй не каждый сможет. :)

  • @spic1622
    @spic1622 6 лет назад

    Андрей, что скажежь насчет заточного бруска викторинокс?

    • @sergiokv
      @sergiokv 5 лет назад +1

      Который в форме ручки с колпачком - крутая штука. Грызет металл отлично и деликатно. И серрейтор можно проточить. Рекомендую. На бабушкиных кухонниках после наждака использую виксовскую точилку как мусатик)) снять заусенец, выгладить и укрепить кромку.

  • @etibarhasanzade1512
    @etibarhasanzade1512 6 лет назад +1

    Привет из Баку.Андрей приветствую.Спасибо за обзор.

  • @виталийкрицкий-х6й
    @виталийкрицкий-х6й 7 лет назад +4

    купил летом у Ксении нож Ranger Grip .поюзал его 3 месяца - нож вообще не понравился-качество было отличное-но сама модель только для полки.во первых большой-не удобно сидит в руке.во вторых режущая(заточенная) часть клинка всего 8см.практически как у моделей 111см.какой смысл брать такой клинок где заточка на клинке начинается не сразу а после 1.5см.от основания?продал его и ни дня не пожалел.купил себе у Ксении TRAILMASTER- нож на голову выше чем Ренжер грип.хотя и с точно такими же функциями-компактен.разумный вес.клинок отличного размера.и цена почти на 800руб.дешевле.остался новым ножом очень доволен.так что мое личное мнение что ренжер грип только для любителей .

  • @DS-kq4mb
    @DS-kq4mb 6 лет назад +1

    TRAILMASTER самый оптимальный выбор! И размер отличный,и пинцет с зубочисткой,и накладки без прорезинки(которая со временем может изменить свои свойства).и цена. У меня разные Виксы(все с отверткой),но TRAILMASTER 2шт.

    • @monteleoran
      @monteleoran 3 года назад

      Бесполезная отвертка

    • @ИгорьКурикша
      @ИгорьКурикша 3 месяца назад

      Да, имеется такой, считаю идеальным, сейчас задумался, чтобы взять 2-й, про запас ( дело такое, что могут вообще из продажи пропасть). Полусеррейтор однорукий на 111-х очень хорош и по структуре, и по расположению (ближе к кончику лезвия), в отличие от 130-х.

  • @staskotenko1225
    @staskotenko1225 3 года назад +1

    79ренжер тема!)

  • @fuilprice3223
    @fuilprice3223 3 года назад

    ренжером можно деревяхи потолще пилить

  • @АлександрКиселев-ь8и

    Ranger Grip лучше пила, хотя они оба отличные ножи

  • @tiraberol
    @tiraberol 7 лет назад +2

    Электроник просто медленно курит в сторонке ))))) А по ножам: форестер меньше по габаритами, поэтому его удобнее носить в кармане. Исходя из этого, у него больше шансов оказаться под рукой именно в нужный момент! )))

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 7 лет назад

      Олег Березюк Солидарен!

    • @КонстантинБучнев
      @КонстантинБучнев 4 года назад

      Разница в размерах очень не значительна, по этому ссылаться только на неё при выборе не уместно

    • @vadim_546
      @vadim_546 Год назад +1

      Правильно говорите!

  • @АлександрКиселев-ь8и

    круто у тебя уже снег

  • @АнатолийТиванов-ж2ъ

    Ё-моё, есть прекрасные складные пилы японские, тайваньские.
    Я дерево диаметром 30 см быстрее сплю, чем 3 см этими виксами.
    Пилят легко как мягкое масло.
    Смотрите пилы Силки, размеры разные.
    Пилы лёгкие, удобные.

    • @АндрейК-в6у
      @АндрейК-в6у  4 года назад +1

      У меня есть обзор одной японской складной пилы

  • @sgspecial6109
    @sgspecial6109 6 лет назад +2

    Как пользователь пил на виксе 111 и лазермане supertool могу категорически заявить - это игрушки. Попробовав Fiskars, никогда более не куплю нож с пилой. Производительность вообще несопоставима. Там где виксом будешь пыхтеть 5 минут, коротким фискарсом достаточно 5 движений. Единственое реальное применение пил на ножах, которое встречал в сети - напилить опилки для огниво. ВСЕ!

    • @SudachoK_
      @SudachoK_ 5 лет назад +1

      Согласен, пила фискарс по дереву рулит, беру ее вместо топора на ходовую охоту
      Но!, виксовские ножи чаще позиционируются ка офицерские, т.е. пила,я думаю, там может быть применена (и, знаю применялась альпинистами) для ампутации конечностей... думаю с двурядным зубом она кость пилит интереснее, чем обычная ножевка - от автора нужен тест)), ну хотя бы на говяжей кости.

    • @СуликоСулханишвили
      @СуликоСулханишвили Год назад +1

      Думаю, пилы на виксах пригодятся аквариумистам. В своё время жалел, что нечем оттяпать интересную коряжку. Викс позволяет гуляя в городском парке, и увидев коряжку отчекрыжить кусок и принести домой. Ну, на пикнике перед девками и друзьями повыпендриваться. Для чего то серьёзного, конечно, малопригоден. Тебе тут пишут, что альпинисты этим ножичком друг дружке руки-ноги отпиливают, не верь, полнейшая хрень, человек явно далёк и от альпинизма, и от медицины. В остальном, я 20 лет зверя промышлял, мне и в голову не пришло бы брать в тайгу такую пилку.

  • @ВладШепард-щ7т
    @ВладШепард-щ7т 6 лет назад +1

    Спасибо за обзор. Это помогло мне определиться с выбором. По мне будет удобней форестер, хотя он без пинцета и зубочистки. Но "акулий плавник" на рейнджере конечно же привлекательней.

  • @АнатолийТиванов
    @АнатолийТиванов 6 лет назад +1

    Насчёт сравнения только пил, то у реннджергрип ГРИП лучше, но все равно это анонизм.
    Мне пилить приходится много стал пользоваться складной супер пилой - работа в удовольствие.
    Насчёт сравнения в целом ножей. Считаю, что в ренджер грипах утрачено швейцарские качество.
    Обратите внимание, штопор не опускается полностью, до конца. С избыточной мощностью ножи раскрываются - неприятные ощущения при этом. Для снятия с фиксации нужно прикладывать усилия.
    С классикой все лучше, ничего не напрягает.

    • @АндрейК-в6у
      @АндрейК-в6у  6 лет назад

      Да есть такое, особенно неприятно для ногтей когда раскладываешь шило или консервную открывашку.

    • @MaxShadoff
      @MaxShadoff 4 года назад

      Что за пила?

  • @СергейГаличенко-ц5д

    Короче говоря если большой шанс пилить чтото серьезное в походе или на рыбалке, то лучше взять барнаульскую цепную пилу отдельно.😊

    • @sergiokv
      @sergiokv 5 лет назад

      Или ножовку складную BAHCO.

  • @Stas181-22
    @Stas181-22 7 лет назад

    У нас тоже ночью был первый снег... Оба ножа хороши)))

  • @АртемЗимин-ц9ъ
    @АртемЗимин-ц9ъ 5 лет назад +2

    и потом она эти ножи кому нибудь продаст

  • @churymov
    @churymov 6 лет назад

    У тебя братишка получился тест пил на двух ножах а не их сравнение

    • @АндрейК-в6у
      @АндрейК-в6у  6 лет назад

      Может и так, но людям данное видео оказалось полезно.

  • @Р.Б.Михаил
    @Р.Б.Михаил 7 лет назад +1

    РенджерГрпп лучше!

  • @User-N.02
    @User-N.02 7 лет назад +2

    То что пила венгера лучше, понятно изначально.

    • @АлександрКиселев-ь8и
      @АлександрКиселев-ь8и 7 лет назад

      да ладно

    • @АлександрКиселев-ь8и
      @АлександрКиселев-ь8и 7 лет назад

      модель ножа

    • @User-N.02
      @User-N.02 7 лет назад +1

      Рейнджер грип это бывшая модель венгера, про него и говорю.

    • @АлександрКиселев-ь8и
      @АлександрКиселев-ь8и 7 лет назад +1

      извени ляпнул не подумал , у меня Victorinox Forester 111мм применяю его везде отличный нож, если в лес беру его чаще, а так в основном пользуюсь бюджетным Мораквин с мягким металом (отлично подходит для мяса и продуктов)

    • @АлександрКиселев-ь8и
      @АлександрКиселев-ь8и 7 лет назад +1

      конечно на Forester не хватает крестовой отвёрки и дырочки на шиле, но это не проблема.

  • @Glastheymr
    @Glastheymr 6 лет назад +2

    У ренджеров качество исполнения похуже будет.

  • @Shipastik1
    @Shipastik1 7 лет назад +1

    может на первом устал еще? )

  • @HayamiFreezer
    @HayamiFreezer 6 лет назад +2

    С монтажа ору ыыыыыы

  • @ИбрагимМагомедов-ъ1л

    Это пила наверное от продеда досталась

  • @Владимир-в3х
    @Владимир-в3х 5 лет назад

    Отличие в качестве реза? Только в длине разница, а так одно и то же! Большая рука - берите рейнджера, « женская»- берите форестер... А по большому счету, пила и нах не нужна

  • @Grom2033
    @Grom2033 7 лет назад

    С мобильного не слышно не хрена!

  • @goganovoross9716
    @goganovoross9716 7 лет назад

    Форестер для кармана, а Рейнджер для рюкзака.

  • @Grom2033
    @Grom2033 7 лет назад

    видееответ ruclips.net/video/wE7c7XcjGmo/видео.html

  • @madshad934
    @madshad934 5 лет назад +2

    Рэнжером, за счет дополнительных 1,5 см тупья, реально намного удобней резать хлеб, получается в один проход без кручения булки, и мясцо за счет этого же удобней разделывать. На этом плюсы ножа заканчиваются, длина то рк одинакова со 111мм! Пила да, лучше. Только из за нее смысла нет такую дуру брать, ибо это инструмент не для работы, а выручалка в определенных ситуациях, пусть и менее удобно, но все что может 130 мм, может и 111 мм. Как походный нож рэцнджер лучше, но только если это единственный нож, как второй номер к фиксу он избыточен и громоздок