男人其實有月經？快來更新你的常識，小心政治正確鐵拳！
HTML-код
- Опубликовано: 20 июл 2023
- 在這部影片裡，我們將挑戰你的既定觀念，一起探討美國政治正確的新面貌。辯論主題將著重在男性廁所是否需要提供衛生棉條，為何這樣的討論會出現？因為有些跨性別男性確實有月經的需求。透過這次的深度討論，我們將觸碰跨性別議題、性別平等，以及如何在我們的生活中實踐政治正確。讓我們一起翻轉認知，揭開美國政治正確的真實面貌吧！
鎖吶英文線上課程: hahow.in/courses/63abcd63770e...
追蹤鎖吶
IG - / stalksona
街聲: streetvoice.com/waxisuona/
FB: / sonaeyambe
聯絡信箱: goodbikemob@gmail.com
關鍵字： #覺醒文化 #LGBTQ #女權 #政治正確 #黑人生命至上 #BLM #電影 #影集 #嘻哈文化 #抖音 #社會議題 #深度評論 #政治正確 #美國文化 #性別平等 #跨性別 #辯論 #電視節目 #月經 #衛生棉條 #男性健康 #女性健康 #衛生議題 #性別議題 #社會議題 #包容性 #多元文化 #性別認同#大嘻哈時代 #哇系嗩吶
註：本頻道尊重所有觀點，並鼓勵在留言區進行建設性的對話。請遵守社區準則，並保持尊重與友善。 
Авто/Мото
「如果跨性別人士沒有傷害你或你所愛的人，你為何要這麼在乎?」
而我的回答是，我的確並不在乎，但現在的問題是，在政治正確的道德教條下，跨性別人士要求社會大眾必需要在乎，同時還要求社會大眾不能有不同意見，必需「認同」他們的性別認同，然後要求現有的社會制度(ex：公廁、身份證、幼教)，必需配合他們的性別認同做出改變。
事實就是，當跨性別人士的訴求，已經影響到了其他社會大眾的權益時，就沒有資格要求被影響的人們不要在乎。
是阿，當手伸向認知都還沒健全卻要逼他自我認同的小孩時，其他人還不能有反對意見，不然就會被說恐、仇視、歧視，這樣不會太流氓嗎? 哈哈
「如果跨性別人士沒有傷害你或你所愛的人，你為何要這麼在乎?」
「如果基督徒人士沒有傷害你或你所愛的人，你為何要這麼在乎?」
「如果伊斯蘭人士沒有傷害你或你所愛的人，你為何要這麼在乎?」
對了？好奇怪？！到底誰要我們在乎?
誰在不斷打廣告宣傳跨性別主張妄想成為事實?
誰一直在遊說政府立法同意跨性別妄想當法律標準?
跨性別
一邊強迫勒索他人同意! 在乎!
一邊用雙重思想 反駁反對質疑聲音"你為何要這麼在乎? "
認同，還是一樣你愛怎樣是你家的事。別牽扯其他人。希望台灣不要變成這樣。
@@asy0722
下列兩段各九字箴言!
"我們不需要信仰跨性別"
"我們憑甚麼信仰跨性別"
信仰 是用宗教類比 如何看待跨性別 權益跟我們對待理解!
有煙槍在我家周圍亂排廢氣 我為什麼不能在乎?
你有要求別人認同你的性別認同的權利，但是你沒有權利要求別人同意你的自我性別認同
觀察了很久，這些跑出來的小彩虹只是在他們社群裡面特別自私的那一類人，只是他們很擅長用道德高地來綁架話題讓自己的自私最大化
一個男性可以認為你是女性，也可以非強迫的希望別人認同你
但你不能因此要求女性擁有的權利，或是利用女性的身份為非做歹
說得很好 只要不要言語攻擊別人或歧視別人就沒關係
別人一定要認同跨性別的性別認同不容質疑(X)
以去性別化的稱呼來稱呼跨性別或性別不明(O)
刻意稱呼跨男為小姐、跨女為先生還沾沾自喜認為自己只是在講實話(X)
@@donvanfong1875 是的，更多LGBT+其實都很努力的在適應社會，尤其是在亞洲國家。台灣也有很多跨，只是他們大多數以他們認同的性別角色好好的活在社會中不造成社會大眾困擾或恐慌，美國極端跨那種反而是少數自私到連其他跨都看不下去的那種。但可惜少數極左搞事，卻害的全世界的跨性別一起背上他們的鬧出的罪名。
整天為了這個性別議題吵翻天，開始覺得要先教育的應該是邏輯跟倫理⋯為那些從古至今致力於讓世界更美好的學者及奉獻者們感到不公且悲哀。
50年代的美國：
我們要登陸月球
我們要研發核武
現在的美國：
男人會不會來月經
什麽是男人女人
@@timsecond america : man dont exist
前陣子在推特看到一個跨女自稱自己有乳汁，他用他的乳汁餵他的小孩。大家表示這應該不可行吧，他就動怒說質疑的人都歧視跨女。去年就有一篇新聞：專家警告男跨女使用藥物產出的乳汁可能對新生兒有害。
其實男人也可以用藥物讓自己產生乳汁
可以查一下藥娘
當然，這種行為只會讓自己早點升天
@@gameboyadvance1522我知道啊，但專家說目前有危險性。
乳腺發達的男性還是有可能會有乳汁，不過那個量根本不足以拿來餵小孩。
記得有種癌，也會有乳汁
這次小彩虹就像是那些老一輩的父母，他們覺得自己做的是對的所以你也要這麼做，甚至管到其他人的小孩
今天不是不支持LGPTQ群體，但對一群3-5歲連自己是什麼都不太清楚的小朋友要他們加入LGPTQ社群？這實在是太誇張了
自我性別認同真的不是其他人說了算，沒有一點點年紀怎麼會知道自己到底喜歡什麼
我支持性別認同教育放入未來的教學課程中，但是對於幼稚園或幼幼班的小朋友們實在是太早了
我覺得小彩虹不要管到小小孩。讓他們自然長大😂
確實幼稚園教實在太小，大概到小學後期教比較合適，因為臨近青年期的孩子確實需要這些知識。
年紀太小真的只是照單全收的海綿
反而沒有辦法真的輔助他們尋找/成為自我
強迫自己成為想要形狀的疑慮倒是較多吧XD
老師在這場辯論中帶偏主題，給小彩虹借題發揮的機會，偷換主體。
我贊成以「染色體」區分性別，與性別認同不應混為一談。
其實就明確的用「生理性別」、「性別認同」跟「性傾向」來區分即可，在需要講求生理結構的差異與公平時，通常應該以生理性別為基準，無關生理結構的議題時，則可考慮以性別認同或性傾向來做個案認定。
@@user-bn6db7nb8w 「性別認同」 只是廢話! 先討論一下 心理性別中男女定義?共識?標準?
連跨性別診斷醫生都講不出來!連 任何教授博士都講不出來這東西！
卻可以從 自稱跨性別口中說自己是女人 而成為勒索強迫全台灣人 事實真理！
@@user-bn6db7nb8w 對, 很認同你, 平權就應該用「生理性別」、「性別認同」跟「性傾向」來區分, 我們在什麼事情上就用合適的東西去區分, 就像體育比賽的類別上, 就依生理性別分, 因為體育比賽的分類就是以生理結構的差異與公平去做區分, 來進行比較公平的比賽, 別XX的用「性別認同」跟「性傾向」來區分。
另外, 當要行使小彩虹的「性別認同」的權利同時能顧慮別人嗎, 比如說你男生的樣子(性別認同為女)然後就走進女廁, 你會對一舨女生造成不便/不安, 你平權也要平衡女生的感受, 不然你就是侵犯了別人, 那些小彩虹就不能思考多點嗎, 非要把一些看法上的分異去到處破壞, 我看不到他們是要平權, 而只是要做皇帝, 然後消滅異見者
@@aigaga8330完全認同，性別認同必須先要性別定型，但彩虹們卻反對性別定型，甚至連性別的定義也含糊不清，那又如何達到他們口中的性別認同呢？結果就是什麼東西也可以成為他們口中的“性別”
@@kevincheung8318些小彩虹認為性別可以被質疑，卻無法定義”性別”
每當有人探討性別議題就搬出一堆懶人包，完全沒有自己的想法
其他人解釋自己的想法就被打上”恐跨症”標題，拿出事實就說傷害弱勢或叫人閉嘴
根本沒辦法建立正常的討論環境
這些人真的很愛問"Why you care?"，但這根本就是偷換問題。我真的不care啊，我只在意事實，我根本不care他們腦袋裡是怎麼想的，這才叫「不care」。是他們，是他們要別人care，是他們要別人承認他們腦袋裡的幻想、使用他們的代詞、配合他們玩肯認(affirm)遊戲，所以他們說"Why you care?"的時候他們真正的意思是「你們為何要在意這份我(莫名地)添加到你身上的義務？」。這完全是自戀的暴君。
男老師闡述問題的方式雖然確實不利於辯論(辯論是一種技巧)，但其實是有說到點上的。因為在這個議題上，不管是兒童安全問題或是女性安全問題，歸根究柢都是有一群人想要命令別人必須忽視現實造成的。所以老師說「…但(這)不代表我們其他人都要參與那幻覺」。
「說出事實的權利」非常重要。喬治歐威爾在《一九八四》中寫道：「自由就是說出2+2等於4的自由」「黨要你拒絕你的眼睛和耳朵告訴你的證據。這是他們最終、且最重要的命令」。反抗暴政的第一步就是有一個人站起來說：「不，你不是你所說的那個人(you are not who you say you are)」，像是「不，我們看見你是一個凡人，你沒有神授的君權」或是「不，我們看見國家被你搞得一團糟，你不是民族的救星」。所以現在我們說「不，她有月經，她不是一個男人」。
真受夠那些給性別貼上個性標籤，再把標籤貼上自己身上的人了。
為什麼那些人會覺得性別不夠用？因為他們把性別貼上人格特質標籤啊，明明性別就只是性別，個性則是獨立的，說是性別認同更像性別標籤
那些小彩虹常常說他們受夠別人帶給他們的標籤，但諷刺的是，他們創造更多標籤貼在自己身上
社會性別、心理性別本來就是基於性別刻板印象而來
那些小彩虹有很嚴重的大一統思維，想要把所有的東西摻在一起如：性別、生理、心理、人格、個性、認知、思想。
而且認為都是他人的問題自己沒問題。
小彩虹與小粉紅有共通之處
最討厭別人來定義自己的族群
現在跑去定義一群無法拒絕的孩子
人終究會活成自己討厭的樣子
所以我們應該仇富，這樣才能財富自由XD
不覺得老師是錯的，不是你比較會鬧其他人就要順著你就不能指出你的錯誤，要這樣搞也不用辯論了反正我不能說你錯你永遠是對的
他不是說老師是錯的。
只是說他的方式說法，沒辦法直擊小彩虹的點，會辯論輸在其他觀眾看來。
重點要放在在所有小孩身上，不是小彩虹身上。
你沒看懂影片評論哦😊
老師沒有錯，因為他跟科學站在一起，他也有強調，你的認知是你的自由，但是從科學的角度就是不正確
老實說該給直拳的時候就該給直拳, 我搞不懂要拐個彎順瓜摸藤的道理...
老師用科學定義 而小彩紅用情感定義 就像情感勒索一樣
記得上回那個變形金剛性別的那位嗎？她說科學不會管你受傷的情緒。是真的不會，在自然界中，你跟著物理跟著科學定律硬幹，死傷的就是你。
決定性別這種重要的事，個人認為應該在成年之後決定，至少那些不可逆的措施（變性手術）應該等到成年之後再做。
對啊 +1
我小時候如果有人問我想當男生或女生？我一定傻眼🙄️，不知道大人在說什麼
他們慣用的說法是越早做越沒有副作用
嗯............然後呢？這東西是不可逆的
而且就算做了，也不會真的變成另一種性別，只是沒了生育能力，第二性徵看著像，又不決定性別，不然就會憑空多出一批男性...咳咳，開個到笑
有個小男孩總是跟媽媽一起帶著去女澡堂洗澡，這讓他很煩，於是有次問澡堂老闆說，我什麼時候可以不要進去女澡堂，老闆回答說：等你想進去的時候，你就不能進去了⋯⋯
🤣🤣🤣🤣🤣
現實是很絕望的
老板泰酷辣
然後小男孩長大成人後再次進入女澡堂，澡堂老闆跟他說：男生不能進去，然後大男孩回答他：我是女的，你性別歧視嗎？
@@w6-6-6w 如果切了就讓男孩進去
我們要建一座廁所大樓,給不同性別的人解決生理和心理需要😂😂😂😂
比起辯論我是覺得該去看真正問題,畢竟生理女走到男性廁所很大的問題,因為男性廁所一定是設計成適合男性,生理女有太多不便本該用女性廁所吧
@@user-ze9me9bn8d如果他外表很男性化了，來女廁會嚇壞我們😂😂。除非已經完全變性好了。
以照自己當時外型狀況去上哪一個性別的廁所吧。其他一般性別的男女，不用知道這些關於他們私人的事吧。只是上個廁所😅
@@fijonlin 說的好像男廁站著撇尿，打掃阿姨直接走進來有人會在乎一樣🤔
我決定分開每個廁所獨立一個 然後販賣一些牌 你自己去定義自己 然後我是獨角獸🦄 將牌掛在門上 下一回可能就是哥斯拉 不要歧視我啊😂
我的確是想不管他們但現在是他們一天到晚衝出來逼別人認同他們，甚至他們要影響別人的小孩
小彩虹:我們要從小小孩開始~就教育他們世界上的各種性別!!!
小孩子:聽不懂老師在說什麼?拔拔~今天可以吃麥當勞嗎?
你長大可以跟麥當勞結婚喔！
@@w1986916 你的性別認同可以是肯德基，你的年紀可以吃麥當勞呦
小男生小女生會喜歡爸爸或是媽媽是不一定的。
大部分小孩不管男女都喜歡媽媽比較多😂😂
偶而也會有特別喜歡爸爸的情況
所以小孩對於性別很不準，他們是憑直覺喜歡對他們好的，甚至喜歡爺爺奶奶超過父母的也有😅
對啊，我記得小時候説過要跟表妹結婚
就算一個人很小就就知道他要轉換性別，如果他真的在八歲的時候就做了這件事，我可以確定他在學校會當成異類，而且很有可能會被霸凌。我覺得這種影響不會比煩惱自己的性別認同還要小。
到底甚麼叫轉換性別? 小時候有足夠知識量嗎?
不用 連成人都沒有! 心理性別中男女定義標共識 至今都不知不清楚不了解!
轉換性別 就跟變成皮卡丘 超人 一樣荒謬!
HRTSRS 從來不能改變性別! 要能改變還是需要全部人配合演戲嗎? 勒索強迫其他人嗎?
8歲 小一的時候，我在想什麼？🤔️🤔️
😅😅都是玩、上學了和父母身上，完全沒想過性別問題😂😂耶
正常直男直女也不會想那些
@@aigaga8330以前有研究指某些性別障礙者是大腦向著相反的性別發育例如身體是女性，大腦卻偏向男性，但我記得這還無法定立一個明確的標準，這種完全是天生的
@@234HORY
我來破解
要不要先定義什麼叫男女大腦？
所謂發現腦科學現今性別不安醫療診斷有用任何 腦科學診斷方式嗎？
！這只是跨性別謊言。
任何男女腦研究都無法明確的定義跟不明確。
幫樓上翻譯一下...簡單粗暴的白話就是...男人婆和娘娘腔XDD
如思覺失調以前叫精神分裂.這是隨時代演變人類更加著重於心理健康
對~畢竟這世界本來就很多元很複雜.何況分類本來就只是為了體制管理方便
但總愛把性別/個性/認知等綁在一起的極端做法通常只會造成更多問題吧(=3=
假設這教育法則成立了，我猜接下來會發生這類事件：
教師：同學們，我們今天要上的課是關於性別。 小明，你可以告訴大家你是什麼性別嗎？
小明：我是男生
老師：為什麼？
小明：因為我有小雞雞
老師：不對喔！性別是你對自己的自我認知，就是以你的性偏向，個性等等不同因素決定的喔！
小明：那我有多少種性別可以選啊？
老師：只要你了解你的性取向，那選擇則是近乎無限！
第二天頭條新聞：一班學齡前兒童因認定自己是精靈寶可夢中的噴火龍而集體墜樓身亡
小彩虹：都是寶可夢的錯！
我來教大家之前在別頻道看過的精采留言，依照他們的邏輯，如何無痛轉職成LBGTQ(同時擁有三種BUFF)
又不影響你現在的生活方式
如果你不幸成為BBC節目所教一百種性別裡面其中萬惡的男性，那這個方法很適合你
首先你得先聲明自己心理性別認同是女性
但你又有異裝癖所以穿男裝
又這麼剛好是個同性戀(女同) 所以渴望有個女友/老婆也是再正常不過了 。
謝謝你小彩虹， 我的超人
月經...在我印象中我最記得的就是在美讀高中時
在冬天泳課冷到死的幾個月, 幾乎所有女生都可以在10月到4月每天都用月經作不下水的藉口
可是天氣熱就馬上停經了
什至有幾個女生可以整個學年每天都在月經
最討厭的是老師會給那些一次水也沒下, 泳衣也從來沒帶的女同學A分數
而真的要游的男生反而只有B/C
這是另一個議題
奥我这边是反着的，中学的时候就是那些长得好看又会装乖的女生天天可以来月经不练，然后我当时年龄小没长开就比较平常真的痛经到死还是要跑。这种区别对待真的好让人生气
反正我喜歡游泳沒差（
@@johan528 他的問題在分數啊...真的有游的比沒游的還低真的太扯了
在台灣念國高中光景也差不多，班上80%女生都會用月經逃避體育課
我還是覺得以前的大人很有深度，他們常講的一句話就是"以後你長大就會知道了"
我覺得這個話題可以在女生第一次月經/男生第一wetdream後才跟他們討論，因為這時才是他們真發育完成，這時男生可以明確知道自己是對男生/女生有性趣又或者是察覺自己想跟女生一樣也想要有月經來臨（雖然不太可能發生but at least 他知道自己想要的是什麼
女生亦是有了第一次月經體內的荷爾蒙會告訴你是對男/女有性趣
在這之前不能說他們不懂自己，但我相信大部分人都是青春期才發現自己的取向
True
別忘個別性早熟的，早點教也好有個心理準備，而且排除那些不客觀的教育者（老師父母etc）與性有關的教育還是太保守，就連甚麼習慣會對性徵
發育做成負面影響都沒幾個會提
孩子的教育不能等~（這是個梗，但也是個大實話
真的很多人還是逢性必反.不然就是把婚姻/愛情/性愛綁定
有時連喇賽開玩笑提到援助失學少女就忽然被爆氣反問~
想幫助人家那怎麼不直接捐錢給她就好......我:=..=?
與其教性別認同，還不如教怎麼尊重與包容
我尊重你/妳自己的認同，其他人無權插手過問，但可以麻煩你/妳管好自己的事就好，不要要求別人去教育自己的孩子也要認同多元性別好嗎⋯你們大部分都不是別人教導才發現自己真正的性別，所以請放心，其他的孩子也會在成長過程中自己摸索出來的。
我彷彿能看到之後的幼稚園生的性別會普遍出現：我的實際性別與種族是42種混合雌雄同體百變怪阿帕契直升機紅絲帶蛋糕台灣黑熊北極熊雜交熊貓美人魚變形金剛狂勃派非印裔黃種黑人同時是非43次元性別44性戀者
然後都在比疊Buff這樣～
還有奧特曼鬼滅
身為一個母親，我也希望自己的小孩能夠開心地做自己，我期望自己的孩子將來不論是什麼性別，都要經歷過迷惘和追尋自我，直到他們成熟到能夠為 ‘’自我認同‘’ 負責。
如果有一天孩子們有了更多想法和其他選擇，他們後悔原本的決定，勢必要擁有能力去承擔責任和後果。
這大概就是教育最困難的地方，誰有另一個成長期可以再重來，不該用試看看的心態去試探，要謹慎再謹慎。
我記得有看到新聞，有些小孩做完變性手術後，成長過程中發現認知錯誤後悔了，可是變不回去了。
很會把自己帶入到主題 想要轉移焦點 把自己塑造成受害者
真的 說的完全正確
今天不是別人去找他們碴 大家過得好好的 是他們主動去抨擊別人
會吃他們這套的不是商人 就是弱智
男人有月經 我會建議去看醫生 可能差不多要辦後事了
真的，ㄐㄐ或菊花噴血連噴七天這種「月經」我覺得比陰道出血的那種恐怖…
兒童不被允許：
喝酒
紋身
看A片
玩暴力游戲
投票
卻被允許：
決定自己的 “心理性別”
變性
因為這是商機，對醫院與藥廠有利
在心智未成熟階段，他們就想以監護人權力，洗腦修改孩子成自己喜歡的性向
一上來就看到這麼驚天動地的標題
我就想問，為啥跨性別男沒錢買棉條，但女生就有錢買？這邏輯真的讓人秒怒欸...當生理女就那麼雖小要被消費，好像我生來對不起你的性向。我從來都支持你們和誰戀愛的權利，想怎樣對待自己身體都隨便你，但選擇了自己承受再屎都要吃下去，不要遷拖，了解？
要是他們的訴求通過了，你不僅要被他們消費你賺的錢還有一部分要拿來幫他們買他們根本不需要的東西
男人其實有月經？如果照那位女士(男士?)的邏輯，女生也有夢遺囉
只是需要在對的時間，對的地點，用對的招式，才會出現
我不知道現在國小是什麼時候教性教育或是性別認同，但國中左右的時間，是比較適合的時機點
幼稚園時教這些性別認同，就好像國小時看A片來學習性教育，根本就是WRONG!
其實兩者都確實有類似的生理狀態... 但當然～ 表現形式是完全不同的
但基本上 小彩虹只是腦殘在惡搞 什麼醫學常識根本他們不會在乎
我反對性別定型，所以支持所有性別需按染色體決定，染色體有問題應視為先天疾病。
而且因為性別沒有定型，所以不論男裝女裝任何人都可以按自己喜好穿搭。
我個人小時候大概三四年紀發現自己喜歡女生，到了五六年紀發現有班對，到了國中大部分的人就差不多確認自己性別認同了吧，感覺國中教比較剛好。有趣的是，國小時期男女的互動都很不錯不，但到了高中就有很明顯的男生一邊女生一邊。
那是你個人經歷是這樣，所以你贊成給小小孩性別教育嗎？
我是等到高中畢業才發現，是不是那位女同學好友喜歡我？才對我表現怪怪的
但我是直女。
我很喜歡她是我好友，但不是愛情方面那種，完全絕緣體😂。不過當時困擾很久想要只當朋友。
@@fijonlin你所謂的小小孩是幾歲啊
當然不行啊，那些小孩子根本不理解這些事，這些人還試圖想要引導他們成為他們想要的正確形狀，那這些孩子如果未來大了感到後悔你們要負責嗎?
你說你8歲的時候性別焦慮很痛苦，可以理解，但無論如何你都是特例，特例就應該特殊處理，而不是為了你這個特例把大家都變成特例
我是個很簡單的
你們男男或女女，不要借助任何人的幫助(精子銀行、代理孕母)
生出一個孩子給我看，然後這個孩子有你們兩個的基因，全世界找一對就好
我覺得這個議題其實就是來鬧的，他們就是試圖丟一個讓你覺得很重要的議題
討論到一半就帶歪你，讓全世界都覺得我們過得很辛苦，我們需要幫助時你們還仇恨我們、嘲笑我們~~~
那也不難理解，為什麼JK會嘲諷說，你不是被男人強X，而是被一個有屌的女人強X
真的是場笑話
「你們男男或女女，不要借助任何人的幫助(精子銀行、代理孕母)
生出一個孩子給我看，然後這個孩子有你們兩個的基因」
這個應該不在這段影片要討論的範圍喔。
人家在說性別認同，你在說同性戀......嗎？
@@star_rainfall 沒，我上面那段話就是一個煙霧彈，模仿這群跨性別(性別認同/性別障礙)的人，你接話你基本上就等著被帶歪而已
原本講的是小孩教育，突然說你是不是仇恨跨性別
WTF？
你們的節目太有趣了，我在螢幕前整個笑到不行🤣
為什麼這些人喜歡把自我認同變成大家都必須認同
根本沒人在乎跨性別的性別認同，但總要衝出來說自己是受害者。
男性沒有月經但也有生理期
男性生理期會.......
情緒起伏大
對人較冷漠
易焦慮、失眠
工作能力下降
性慾下降
容易疲勞
但對於男性來說也只能忍過去
而過勞死99.9%都是男性
畢竟在這樣的狀況下你還是要上班加班
平時要是感冒身體不舒服想不加班或請假也只會被主管回這麼一句
藥局有成藥阿~吃那個明天來工作然後今晚你也要加班
男人沒有生理假這東西所以請病假是扣1天的薪水跟全勤獎金
偏偏男人是會被要求拿出車錢房卡的那一方.......不能少賺錢啊
別說男人也能有請病假還能一半薪水這種話喔~那是傷病假才有的喔~這是要醫生開立證明的((開這個證明一般要收100元
是說現在搞政治正確的是都沒有邏輯?
還是只要吃下政治正確的思想或認知就會失去邏輯?
你好可憐喔
@@aliciar1903 你也是
@user-furifuri 你也是~
給來嘲諷的人
若今天我是女性
並且說出自己的遭遇
你們會來嘲諷她呢?還是支持她且跟她一起罵?
若你是會嘲諷的話......
那過去的女人說自己委屈時你肯定也是跑去冷嘲熱諷的對吧?
這樣的話....還真的是可憐的人呢~
我什麼也不知道, 只記得氣溫零下還要上泳課時,
女生可以幾個月都用月經作藉口不下水, 可是天熱就馬上停經了
性向這種問題我一率走極右派
基因就是決定你的生理性別
沒有其他甚麼狗屁選項
除非真的有辦法改變人類基因決定性別的機制
跨性別在絕對生理性別上是不存在的
我支持真正的變性人，等2077年吧，現在的人在我看來都不是真的變性了
我覺得物理歸物理，魔幻歸魔幻
你要中二性別應同可以
但生理性別就是絕對的
@@zen-if9np 對, 就像數學上1+1=2, 別XX的跟我說我覺得是3, 然後還罵你
世界上的性別就三個：生理男，生理女，其他（雖然是極端案例，但確實有雙性人沒錯喔，然後甚麼蝦雞巴性別也全都分到其他去）
再吵就是無理取鬧
對，性別應該由基因定義，就那麽簡單。你當然可以認同自己是女人，就好比你也可以認同自己是一棵樹，認同自己18歲，認同自己是大帥哥，但請跟客觀事實區分開來。
我只能說他們越這樣搞只會讓更多溫和派跟中立的人跑去另一邊，我們家就是，之前可能會尊重他們的性別認同，但現在我們已經是男就是男女就是女，你自己喜歡cosplay哪個性別是你家的事，但在我們的觀念跟眼裡你還是你原本的性別不會改變，就以現在人類的科技水平沒辦法讓你完全變性所以你就是沒變性，也因為如此想要去改變定義，但是事實是事實啊，還有小孩的部分 leave the kids alone
我覺得 不用特別強調
但遇到
學校也不應漠視
教導孩子的應該是
當遇到我不喜歡的事物怎麼調適心態
怎麼知道自己的行為哪些叫霸凌
哪些是歧視的表現
但同時知道怎麼保護自己 可以接受自己內心的聲音
我們希望的是孩子從小知道
這世界上有很多與自己習慣不同的事
知道自己可以表明不喜歡 不想包容
卻也知道 自己不需要出言傷害
貶低跟自己不同的人就好
小彩虹真的很喜歡偷換概念訴諸情緒
幹，那隻獨角獸，本集最好笑❤
男生沒有月經，但男生還是會有"生理期"，同樣是每個月一次，期間同樣會情緒起伏大或身體不適，可以自我觀察一下，還挺有趣的
這些腦袋跟多數人不一樣的人，希望把多數人的腦袋變成跟他們一樣
而這個過程.......我們一般人會覺得這些人的想法是在WTF~~~?????
標準的蠢蛋進化論 自己腦殘卻想把其他人一樣搞殘
跨老是用不影響別人當藉口，可是我們共處一個社會，就應該遵守同一個規則，不然會很多人利用這些漏洞來犯罪。除非他們自己組一個國家，裡面人民通通只有跨性別。
我聽過一種說法是男性每個月也會有類似月經的內分泌變化 還會稍微影響心情 不過影響不大 絕對用不上生理用品
那個。。。。如果台灣也吵這個的話，我會非常後悔投下同意同志婚姻的票 😶
不，台灣有在推，而且是直接用行政命令、涵釋這種手段，你如果好奇為什麼新聞不播，因為CNN性平會開罰30萬（這段在台聯直播有提到）
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
這句話有一天也能用在分辨人類上面
如果他看起來像男人(生理構造)，行為像男人(用男性器官如廁)，聽起來像男人(喉結)，那他八成就是個男的。
光靠心裡認同就認為自己是女性自己要去女廁或反過來，跟鴨子想變成鵝還不懂把羽毛換成白色一樣，到頭來還是被鵝群排擠。
掌聲👏獻給這位老師，他是很值得尊重🫡的。
這些彩虹想對那些開始對自身性別產生好奇的小孩身上搞這種懶蛋事，真的超噁心的。
不覺得眼鏡男說的話有錯
好機車根本沒反駁到眼鏡男
眼鏡男一直強調客觀事實，客觀事實為什麼重要？
因為客觀事實是大家都能夠意識到而無法改變的
因此才能作為討論公共制度時的論據
當好機車在說強調現在不是再討論LGBT而是在討論孩子的時候
其實就是在肯定眼鏡男的論點，而非反駁
是的，LGBT不能拿自己替代所有孩子，在場也沒有人能代表所有孩子
所以論點基於客觀現實這件事更是重點之重
新道德魔人的道德：沒傷害到你或你所愛的人，你為什麼要這麼在乎？
好機車近期標籤他人作道德魔人的立足點都是依次邏輯。
@@vivianhow3234 就無效論點
雖然這在同性戀除罪化議題是有效的
可是到了同婚幼稚園性教育等議題就是無效的
差別在於
除罪化是取消政治公權力介入
而同婚跟性教育是動用公權力去介入
但在長期左派媒體洗腦下，這種無效論點成了政治正確，很多人年紀輕從小洗腦沒有意識到邏輯無效問題只會無腦支持
好機車並沒有說老老師是錯的
而是老老師沒有打到點，因為小彩虹根本沒打算好好跟你討論事實
它們只在乎自己的感受
我突然覺得普丁也很想問為什麼沒有人在乎我的感受
現實是主觀的，色盲或是失明的人，現實是不一樣的🫤
你可以試試看假設你明天出門後，每個遇到你的人，都用另一種性別叫你，會很煩😂😂😂😂
總之，每個人的現實是主觀的，只是公領域議題，像是幼稚園政策，怎麼達成每方都同意的客觀現實，這是要討論的😄
@@HOWGG 主觀: 根據自己的認知判斷事物，不求符合實際狀況。 教育部國語辭典
色盲或失明的人他們每天面對的都是相同的客觀現實。不然你叫他們拼命洗腦自己改變認知看是否能重見光明或變成完美色覺者?
SJW所有的問題出於其背後思想核心
也就是後現代主義否認客觀現實存在這點
當你高喊現實是主觀同時，其實你也正在表達你跟其他人沒有討論的可能性在
因為現實是主觀的這話的
換句話說就是符合你自己的認知才是現實
心理學說剛出生嬰兒都是全能自戀的
而脫離自戀成長的重點在於
認知到現實是客觀的並非自己或任何人哭鬧就可改變這件事
指鹿為馬的故事就是例子
如果隔天起床每個人都指鹿為馬，那得去看醫生是不是自己生病眼花
但人人都心知肚明，並非自己眼花，而是趙高在搞政治正確，逼迫所有人指鹿為馬
這時候好機車你再來替趙高緩頰，現實是主觀的，趙高的現實跟大家的現實不同，這是要多討論的。
你覺得是該認同這種緩頰方式嗎?還是該把趙高噓下台?
不合理！
小孩在幼稚園和小學是＂老師說“ ←所以老師的中立思想在這個階段很重要
小孩在國中和高中是＂朋友說＂←為了容入朋友就算是錯的也會變成對的
綜合以上兩種環境，我個人認為應該在成長成獨立思考時在談，到時不管你要當什麼性別隨便你！
我看以後廁所就按基因來分兩間就好了，那些基因遺傳出現些問題的再由醫院去做判斷是要上XX還是XY廁所
但是這就是讓我沒辦法接受的部分 -- 要求另外絕大部分的人, 來根據極小部分的人所定義的規則來教育/生活/思考
既然要求我們大部分的人來接納與尊重這少部分的人, 那麼為什麼這些人就要像被寵壞的公主/王子來要求我們大部分的人來根據他們的想法與定義過生活 ?
嗩吶安安
一再聲明不要再搞心裡性別，生理性別才不會那麼複雜，公事也不會那麼麻煩
我成年了 到現在還很困惑自己是什麼人 相信很多人也是 但這我很清楚自己不需要跨性別引導 但小孩會知道嗎? 他大概連自己在困惑什麼都不知道
授予知識的前提，是有能力認知並理解，才有用處。我是不相信他8歲聽到這些會理解多少啦，沒有必要把自己認為的強加在下一代身上。
至於吵架的部分，這些小彩虹最愛強調他們就是「受害者」，好像很深刻但也是他們最大的漏洞(明明完全沒人這麼說==
謹記
我是認為，知識普及可以到小六左右
至於8歲這個時期就認知到，我也認為可以提供，畢竟理論上這階段的孩子對於自己的認知應該是一開始比較籠統的概念
那他自己都感覺到曖昧不明的矛盾時，就是我認為可以導入部分相關延伸概念（籠統的）
如果我們有兒童早期心理鑑定之類的福利，當然作為教育者甚至能請這些人來幫忙評估
我認為一切都是自由被無限的放大造成的 年輕人自我主觀很重 很容易在文字上面打結 就很像學到了什麼東西 馬上要去踢館別人 踢不贏就開始耍賴 已經變成是另一個強迫性的行為 但是冠上了自由的標籤
不是自由 是被教育錯誤的 「自我價值認同」「他人應尊重我的權益」「我對我自己的認同的是對的」「沒人有資格侵犯我」「我不需要他人同意」「我不會有錯」
但完全輕忽教育 「尊重他人的選擇與想法與同理心」 所以造成這種整天壓迫別人的新一代自私自利垃圾人種的出現
（這是事實 我沒開玩笑 這就是歐美教育系統在教的東西 - 而且這套垃圾教育法在台灣也開始出現惡果了）
如果美國真有上帝 我想他會想消滅掉那些教育者和被錯誤教育出的那一整群人.....
@@windstar2006這種教育只會教出一群沒責任感的巨嬰而且還很自私
這在教改後的現在人身上很常出現。
自由沒有錯，錯的是一知半解，只學了縱情慾望、忽略了自我節制。這兩者都學會才是真的自由。
@@hsientimwu7957 我認為社會風氣也影響 民主過分高漲的另一面刃 就是誤解民主等於想幹嘛就幹嘛
我以為鎖是指情緒勒索，看完影片才知道原來她身上有帶鎖頭
我只承認生理性別（做過變性手術也算）。
對，如果要搞心理性別，是不是也可以搞個年齡認同？我25嵗可是認同自己12嵗，所以可以跟10嵗的小女孩交往。真愛不分年齡，愛就是愛 🙃🙃
5:15 所以她能定義什麼叫”傷害”嗎🙄
教小孩什麼事LGPTQ才會讓他們混亂吧？
畢竟這概念是什麼他們自己也搞不懂
要怎麼教一張白紙的小孩子？
也沒必要強調尊重性別認同
好好教會尊重每一個人就好了啊
按照左膠的邏輯，你這種説法就是歧視，因爲它們是弱勢群體，所以要特別强調尊重它們來取得平衡（參考 BLM vs ALM 的論述）
概念轉移之術
那一閃而過的字幕真屌😂
終於有人發現了🥲
如果有人認為自己是條狗/馬/火車 ， 那麽真的不關我的事， 但是如果這人進去幼兒園， 然後灌輸沒有批判思考的幼兒 他們可以是條狗/馬/火車， 甚至鼓勵男生動手術閹割自己或鼓勵他們使用 puberty blockers, 那麽就觸動底線了。 什麼東西！ leave the child alone!
如果是講荷爾蒙的變化這一部分，男性倒是也有。
我覺得無論性別光譜的那一端的孩子，都有權知道「事實」是什麼，然後選擇權在他們自己，小彩虹0分
從根本上而言，人無法改變自己的身體性別
那我們對於性別的認知就只存在於一些社會上的刻板印象
那我覺得應該做的事情是從下一代的教育開始淡化刻板印象，你生理性別該上男廁就上開去女廁就去畢竟構造決定哪樣的馬桶適合你
不要再扯什麼我覺得我心裡性別是女性或男性，這個世紀你想穿什麼做什麼都沒問題，不過不要強迫別人去跟隨你的信仰
為什麼男生的笑點跟快樂這麼簡單~~~羨慕~~
資源越充足的地方越能看到生物的多樣性，生活富裕下人就會想搞事想反抗，禁止不了的。
小彩紅很會的招式：代位受傷
其實就是性別跟性別認同真的是兩個關係，臺灣大多是說生理性別以及心理性別，但感覺好像歐美沒有這種說法？似乎是容易給小彩虹借題發揮的主因，看過幾場辯論感覺他們都很喜歡將染色體的生理性別牽扯到心理性別上，排除動過手術的我真的不知道染色體有沒有辦法未來通過醫學改變，在這之前生理性別就是擺在出生上，而心理性別取決於自我認同這樣
有個問題🙋🏻♀️，preschool的男生小孩已經開始學習怎麽站著尿尿了嗎？
假如他們全部聚集在一起討論3-5歲小孩廁所該不該放衛生棉和是否該分男生廁所和女生廁所，這些小孩可能都要坐著上廁所，而且沒有小孩會來月經（會的話，就真的生病了）為什麼還要分男女呢？
應該是要培養幼教人員對於有性別認同問題小孩的敏銳度
然後依照需求轉介給相關資源做進一步服務
至於廣泛性的教這件事至少要小學中年級左右比較有自己思考能力的時候吧
不需要！小孩不是這些人的，父母才應該是教導這方面事情的主要決策者。
@@meantayo41其實學校教育的其中一個目標是家庭教育的補充
說的極端一點過去沒有網路電視的時代
生長在家暴家庭的孩子
可能只有在學校可以接收到家暴是不對的觀念
很多教育學說都認為家庭教育影響深遠
這導致家庭教育的問題難以改善
學校教育是少數比較有可能扭轉錯誤觀念的方法
這其實蠻可笑的，你如何知道一個小朋友到底是心理男還心理女？
這男孩看起來娘娘腔他就是心理女嗎？
這男孩整天跟男生膩在一起他就是GAY嗎？
說穿了性向跟心理性別是自己決定的，而不是別人幫你決定的，
一旦你認為"老師可以幫忙協助決定這件事"那就是老師決定了這件事，而不是小孩自己決定的
普通人當然無法隨便看一眼就知道小孩子心理性別認同如何，所以需要培訓學習篩檢技巧然後轉介給專業人員，就跟現在幼教老師會看有沒有發展遲緩的小孩然後叫家長帶去給醫療人員進一步確認一樣的道理
如果覺得父母可以決定一切，那如果父母本身就是保守派，拒絕接受自己小孩有性別認同障礙，那孩子本人權益在哪邊?
所以我覺得需要教小孩，但不需要太早教
至少要讓他們對於社會上生理男/女的定義以及氣質期待有概念之後再來上課
幼稚園就直接納入課程內的確為時過早
@@user-xu4ve7bs9p 我會跟你講另一個事實
我不知道你知不知道"羅森漢恩實驗"
這是一個外國知名的實驗，
簡單帶過就是，如果你去精神病院宣言你有精神病，然後精神科醫師同意你有病那你就是精神病患，不論是否為真，也不需任何證據
同理，你如何去判斷一個小孩子他真的是心理男/女
你只能用"我認為你是"來判斷，那證據在哪裡？
在我眼裡看來，學校只需要提供一個任何孩子都可以自由成長的環境而已
而不是跟他們講你應該成為怎樣的人，
任何這種行為都只是在改變其人格特徵而已，
如果真的發生你講的事情
一定會有無辜孩子被掰彎，長大之後才發現自己之前都是錯的，
然後控告這個社會，然後又是一個逆LGBTQ的社會運動
科學就是事實而以…………❤
完全是我最近的心聲
As a Christian, 我完全同情LG的，因為who i am，我完全沒有資格論斷LG（i don't give a F to 大部份的基督徒怎麼想），他們生來如此! 況且大部份社會性侵性騷案件都是普世接受的異性戀幹的。
但是當後面繼續給你BTQIAPK還plus個沒完沒了，那就goes too far，i don't give a damn either ！不是給你尊重，你就可以繼續得寸進尺，什麼道理都一樣！
No, you are not a Christian, stop fooling yourself. If you don't believe me please study the Epistle to the Romans.
@@longthepianist
你是要我看這一句嗎？
2:1 你 這 論 斷 人 的 、 無 論 你 是 誰 、 也 無 可 推 諉 、 你 在 甚 麼 事 上 論 斷 人 、 就 在 甚 麼 事 上 定 自 己 的 罪 ． 因 你 這 論 斷 人 的 、 自 己 所 行 卻 和 別 人 一 樣 。
@@nellkuo Not only this passage, you have to read what comes before and what comes after. In other words, you have to read Biblical passage(s) in context. You can't simply just pick and choose what you want to hear or see that fits your own agenda. For example, who is the "you" that Paul is speaking/referring to?
Moreover, can you see the causal relationship within this statement that Paul made? The first half is the effect, "你 這 論 斷 人 的 、 無 論 你 是 誰 、 也 無 可 推 諉 、 你 在 甚 麼 事 上 論 斷 人 、 就 在 甚 麼 事 上 定 自 己 的 罪 ．" and the second half is the cause, "因 你 這 論 斷 人 的 、 自 己 所 行 卻 和 別 人 一 樣 。" In other words, whomever Paul is judging, he is capable of rendering such judgement because he does not walk or behave like he/she does; otherwise he'd be deemed a hypocrite himself.
說真的，性別與性別認同 根本不需要混為一談
你可以是男人，但是覺得自己是隻彩虹小馬；你可以是女人，然後覺得自己是個雷恩大兵
但是這樣去"強迫"去影響他人 "以及小孩子"，這就是仇恨，他們仇恨著"正常' 仇恨著"自己被看得不同"
如果你把月經定義成「荷爾蒙週期性的變化引致的身心影響」，男性真的有。 這知識該被普及，讓男性也爭取月經假，謝謝。
我每個月都痛到要死+貧血 我還是會因為怕同事老闆眼光不敢請見紅假 男性那種血都不會流的還是算了吧
根本不需要普及 這是被拿來亂的 搞清楚為何會有生理假
@@Summer-np9el 靠杯 男性爭取關你女人屁事 總是愛比慘只能女人佔便宜？
@@Summer-np9el這是性別歧視😂，我覺得我也有月經，你怎麼能說我沒有呢？
@@cjog4284cl3 我生理期情緒煩鬱 而且依許多女拳說 男性都會無理性時就殺人 既然如此 所以為了社會安全與我的痛苦 男人也應該要有生理假～
6:04 只想要安靜根本不需要出來吠
明明就是想被關注，明明就是想影響世界去跟從自己想法
不要在那邊扮清高好不好？
法西斯只要它自己的聲音，其他的都要安靜
你还别说，我以前交往某个女孩时候，也想过这个问题。现在想想那段时间有够瞎扯到好笑。
我上小学时候，有个同学一直以为是女生，和女生一起玩，直到上初中时候看到他去男厕所。当时我小小年纪震惊了
跨性別不該強迫別人認同他/她的自我認同，但不認同對方的認同也還是請懂得尊重對方，避免以性別化的稱呼(先生、小姐等)來稱呼對方，這樣雙方都才受到尊重，沒有誰強迫誰、誰侵犯誰。
雖然要男廁提供衛生棉條真的挺荒謬，但不論片中辯論時的主題為何，直接在跨男面前稱呼他們為「穿的像男人的女人」，我是覺得實在挺不尊重對方的。
最後題外話，還是老話一句sex跟gender是兩的彼此有關係卻不相同的概念，這很久了，也不是什麼LGBT發明的天馬行空新概念，因為探討相關社會議題本來就不會只有生物學觀點存在。
4:12超好笑
很多時候人在做事都要有所分寸
甚麼事都不能無限上綱
否則會亂了套
現在就是這些LQB甚麼甚麼的
已經把人家給他的方便當隨便了
想要無限地去延伸他們的狂想
以至於讓許多人深受其擾
更深受其害
很簡單的道理，你不會因為你穿上吉利服(一種厚重的偽裝迷彩服)就能假裝自己真的是雜草
感謝你願意拿這件事情來說 我看到美國的亂狀真的喔～ 想說人類是退化到要討論什麼才是男人或女人的問題嗎 代名詞也要改成they/them 不認識的人說錯稱呼就要被說歧視 我的媽呀 我也有朋友在ig的bio上把代名詞寫上she/he 我就想怎麼多年的教育或是常識要化為烏有了嗎 我不是不尊重別人的性取向或選擇變性的決定 因為就算我知道了 也是可以當朋友啊 你要怎麼樣我控制不了 你做你認為是正確的事情 但不要試圖去控制別人或強逼別人認同你的思想 雖然個人覺得變性是有違人體構造的 而且是影響到人類生育下降的問題 這可能會扯到領養或代孕的問題這就不說了
看樣子歪國人已經玩到連自己的性別生理狀態都可以自己來寫了…之前英國人說男人可以懷孕？現在美國人說男人會有月經？拜託你們說的那叫雙性人才有這種待遇好嗎！你們那些根本是自己去變性那個主性別的生殖器官沒拿掉才有你說的男人會有月經的奇葩錯覺（之前是女的只是打針跟切除胸部而已），回去割乾淨最好你會有月經跟懷孕跡象！
突然想起了烏托邦實驗~
這就是魔女審判庭啊，你是魔女我們是神的子民，你怎麼可以不是神的子民
然後魔女就被吊起來了，驗證他不是魔女就會吊死，沒死就是魔女再用火燒
哪裡有完整版？
生理性別就是生理性別，變性了只是到了跨性別而已，並不會晚整變成另一個性別。
而性別認同與生理性別本來就不能混為一談。
至於這她們想教的當然不能給小朋友教，他們還在幼稚階段，當然不能灌輸這些有的沒的，這個階段應該著重在創意、創造、立規矩。
嗩吶你講了 Leave the kids alone.
你玩了，小彩虹要來找你了。XDDD
我不覺得需要講到這麼深奧
這時期的孩子需要的只是籠統的概念
Simple is the best
至於那位8歲時就有感到異常的那位，我只能說，很遺憾你那個年代大家不熟悉，甚至恐懼這樣的存在
因此沒有一個大人能心平氣和地解答你
既然我們討論的是小孩，我們最應當討論的是〔作為大人的我們，心態上要怎麼擺正？〕〔小孩出現疑問時，我們要怎麼鼓勵他說出來〕重點應當是，當孩子意識到自己好像跟自己已知的概念有點〔奇妙的差異〕時，我們大人作為傳承者要怎麼傳承
我自首，我有罪。
我曾經因為好奇而問了一些小男生
「如果可以選的話你想當男生還是女生？」
如果是一群的話，他們會彼此推擠說對方是娘娘腔。
有趣的是，如果是私下問，超過半數都會選當女生。理由有：父母都會偏袒姐妹、不用搬重物、可以想哭就哭、連可以穿裙子的答案都有。
我很震驚，我沒想到我長大以後開始工作時遇到的孩子，居然和我當年的抱怨這麼相似。
所以，我覺得性別教育或許真的該推遲一點，讓他們想清楚責任義務。