Un grand merci Mr Philippe pour cette vidéo très instructive, l'oscilloscope que vous utilisez est actuellement indisponible à la vente mais je pense (avec mon budget serré) rester sur cette marque. PS: je suis un abonné qui à chaque vidéo que vous nous donnez à voir met un pouce bleu d'office ! ( n'en déplaise à certain et je m'en fout royalement ! même si je suis complétement à coté, lol) c'est ma façon à moi de vous remercier pour votre travail à notre intention.
Hello, non il est dispo ici semble-t-il www.polytech-oscilloscopes.com/siglent-sds1202x-e-oscilloscope-2x200mhz-295070.html Demandez leur une réduction, ils en font parfois si on viens de la part de Cyrob...
J’ai acheté le miens cette semaine. Je suis débutant dans le domaine. Je suis aussi abonné depuis longtemps, J’apprends beaucoup en regardant vos vidéos, encore merci
TOP ! Justement c'est mon oscilloscope acheté après un banc d'essai de Philippe, et je peut vous dire que je ne suis pas déçu de mon achat. Vidéo très instructive. Merci
Bonjour. La mesure de bruit sur une alim est une mesure délicate. Selon la sonde, on obtient une amplitude de bruit du simple au double, voire pire. Il ne faut pas utiliser les longs fils de masse des sondes qui ramassent tous les parasites qui traînent. Il faut utiliser des connexions de masse de type "ressort" (longueur environ 1 cm). Et on limite la bande passante du scope à 20 MHz (c'est d'ailleurs pour cet usage que la fonction de limitation de bande existe). Mieux : construire sa propre sonde. Un câble coaxial terminé par 50 Ohms au niveau du scope. A l'autre bout, une résistance de 50 Ohms en série avec un condensateur film de 470 nF. Le rapport obtenu sera de 2x, mais les résultats seront beaucoup plus fiables.
Hello, J'ai fait aussi les mesures avec un LISN et mon analyseur de spectre, les résultats sont assez similaires. Je ne l'ai pas montré ici car je voulais une vidéo sans matos particulier pour les débutants. La limitation à 20MHz des scope est surtout faite pour limiter le bruit pour des mesures dont on sait que les composantes HF supérieures sont inexistantes, ici, cela aurait enlevé cette partie d'oscillations à 30MHz qui est bien réelle. J'ai prévu en effet une vidéo sur les mesures plus normalisés avec LISN. Le pb du fil de masse est ici très atténué du fait que la sonde est très loin du convertisseur, mais c'est vrai que si l'on en est prés, il faut y faire attention. Note que le sujet mérite d'être traité, refaire la mesure avec une sonde 50 ohm et voir la différence tant que j'ai le montage dispo est une bonne idée.
En fait, je pense que cela va devenir un épisode de référence. J'ai pris le temps de réfléchir un peu et outre l'application à un modèle d'oscillo on a là un exemple parfait des mesures à effectuer sur une alim. Certes tout le monde n'a pas un engin avec les transformations de fourrier mais pour peux que la bande de mesure de l'appareil soit assez large (sans être délirante) on voit énormément de choses. Je me suis amusé juste après Tektro TDS 210 (qui ne date pas d'hier mais quand même pas d'avant hier ;) ) et une alim de pc entrée de gamme, c'est pas triste et encore pas trop de charge sur les sorties, aux limites, je n'ose imaginer. Perso je serais très preneur d'une vidéo montrant les mesures correctives à prendre (bon dans le cas de CP0109 je pense avoir compris que ce n'est pas nécessaire) mais juste ce qu'il faut pour être bon (je veux dire par là sans utiliser des moyens démesurés).
Hum, la FFT à la tronche du signal.... vraiment très approximative ou pour de signaux simples, de plus, c'est en standard sur la quasi totalité des scopes numériques, pourquoi s'en priver ?
Mesure sympa. Il crachouille pas mal ce convertisseur. Pas bon d'avoir un récepteur décamétrique dans le coin... Qu'avais-tu comme RBW équiv. pour cette mesure ? (l'occupation de la composante décamétrique me semble bien large...)
Bonjour Philippe. Ptite question: pourquoi n'avoir pas utiliser une charge électronique au lieu des résistances et des condos? Y a -t-il une différence pour les mesures effectuées entre les 2 méthodes utilisées? A plus et toujours au top !👍
Hello, merci. Ici c'est essentiellement pratique car ma charges double est éloignée. Ceci dit, ces charges peuvent parfois ajouter aussi du bruit ce qui fausse les mesures, utiliser des résistances élimine ce risque.
Slt Phil, Si j'ai bien compris,la terre est toSlt Phil, Si j'ai bien compris,la terre est toujours fixe,quant à la masse, on peut changer sa référence suivant ce que l'on veut faire dans un montage, et que l'on veut ou pas relier la terre à la masse. C'est des notions différentes. Ai je compris ou que chi ???
Bonjour tout le monde, cela fait un bout de temps que je suis cette chaine et je n'ai toujours pas trouvé ( sûrement mal cherché ...) l'origine de Cyrob et de son sigle. Simple curiosité Bernard
Hello, Cyrob est la contraction de CYbernetique ROBotique, domaine que j'explore depuis longtemps même si je ne souhaite pas rendre publics pour l'instant mes travaux dans ce domaine, quand au logo, c'est une des plus belle création graphique de Mo-Riss, c'est beau non ? :)
Le Siglent n'a pas beaucoup de défauts, mais les curseurs couplés, c'est vraiment chiant (et inutile)... et je vois que je ne suis pas le seul à faire "oups" à chaque utilisation !
Non, il y des cas ou c'est bien, mais c'est comme tout, quand on en a pas besoin, c'est en effet un peu gênant, une commande séparée pour les déclencher aurait été plus adéquate.
Un grand merci Mr Philippe pour cette vidéo très instructive, l'oscilloscope que vous utilisez est actuellement indisponible à la vente mais je pense (avec mon budget serré) rester sur cette marque.
PS: je suis un abonné qui à chaque vidéo que vous nous donnez à voir met un pouce bleu d'office ! ( n'en déplaise à certain et je m'en fout royalement ! même si je suis complétement à coté, lol) c'est ma façon à moi de vous remercier pour votre travail à notre intention.
Hello, non il est dispo ici semble-t-il www.polytech-oscilloscopes.com/siglent-sds1202x-e-oscilloscope-2x200mhz-295070.html
Demandez leur une réduction, ils en font parfois si on viens de la part de Cyrob...
@@Cyrob-org, Merci pour l'info Mr Philippe ;)
@@dropbydrop6075 Je confirme , j'ai acheté le mien semaine passé et j'ai eu 5 % de remise, merci Philippe
merci pour cette vidéo :) encore une fois j'ai adoré ! vos explications sont toujours intéressantes
J’ai acheté le miens cette semaine. Je suis débutant dans le domaine. Je suis aussi abonné depuis longtemps, J’apprends beaucoup en regardant vos vidéos, encore merci
Sans aucun doute dans le top 5 des vidéos qui me sont les plus utiles. Merci beaucoup Philippe !
Manu from Spain ; )
Content de savoir que mon Siglent fait ça, top ! Merci Philippe :-)
TOP ! Justement c'est mon oscilloscope acheté après un banc d'essai de Philippe, et je peut vous dire que je ne suis pas déçu de mon achat. Vidéo très instructive. Merci
Bonjour. La mesure de bruit sur une alim est une mesure délicate. Selon la sonde, on obtient une amplitude de bruit du simple au double, voire pire. Il ne faut pas utiliser les longs fils de masse des sondes qui ramassent tous les parasites qui traînent. Il faut utiliser des connexions de masse de type "ressort" (longueur environ 1 cm). Et on limite la bande passante du scope à 20 MHz (c'est d'ailleurs pour cet usage que la fonction de limitation de bande existe). Mieux : construire sa propre sonde. Un câble coaxial terminé par 50 Ohms au niveau du scope. A l'autre bout, une résistance de 50 Ohms en série avec un condensateur film de 470 nF. Le rapport obtenu sera de 2x, mais les résultats seront beaucoup plus fiables.
Hello, J'ai fait aussi les mesures avec un LISN et mon analyseur de spectre, les résultats sont assez similaires. Je ne l'ai pas montré ici car je voulais une vidéo sans matos particulier pour les débutants. La limitation à 20MHz des scope est surtout faite pour limiter le bruit pour des mesures dont on sait que les composantes HF supérieures sont inexistantes, ici, cela aurait enlevé cette partie d'oscillations à 30MHz qui est bien réelle. J'ai prévu en effet une vidéo sur les mesures plus normalisés avec LISN. Le pb du fil de masse est ici très atténué du fait que la sonde est très loin du convertisseur, mais c'est vrai que si l'on en est prés, il faut y faire attention. Note que le sujet mérite d'être traité, refaire la mesure avec une sonde 50 ohm et voir la différence tant que j'ai le montage dispo est une bonne idée.
merci philippe
En fait, je pense que cela va devenir un épisode de référence. J'ai pris le temps de réfléchir un peu et outre l'application à un modèle d'oscillo on a là un exemple parfait des mesures à effectuer sur une alim. Certes tout le monde n'a pas un engin avec les transformations de fourrier mais pour peux que la bande de mesure de l'appareil soit assez large (sans être délirante) on voit énormément de choses. Je me suis amusé juste après Tektro TDS 210 (qui ne date pas d'hier mais quand même pas d'avant hier ;) ) et une alim de pc entrée de gamme, c'est pas triste et encore pas trop de charge sur les sorties, aux limites, je n'ose imaginer. Perso je serais très preneur d'une vidéo montrant les mesures correctives à prendre (bon dans le cas de CP0109 je pense avoir compris que ce n'est pas nécessaire) mais juste ce qu'il faut pour être bon (je veux dire par là sans utiliser des moyens démesurés).
Hello, merci, des pistes pour le filtrage ici ruclips.net/video/RQnf3Y9mzNU/видео.html
Hum, la FFT à la tronche du signal.... vraiment très approximative ou pour de signaux simples, de plus, c'est en standard sur la quasi totalité des scopes numériques, pourquoi s'en priver ?
Très intéressant.
merci beaucoup pour la video
pas mal cette fonctionnalité :)
🌟🌷🌟🌷🌟🌷
Mesure sympa. Il crachouille pas mal ce convertisseur. Pas bon d'avoir un récepteur décamétrique dans le coin... Qu'avais-tu comme RBW équiv. pour cette mesure ? (l'occupation de la composante décamétrique me semble bien large...)
Bonjour Philippe. Ptite question: pourquoi n'avoir pas utiliser une charge électronique au lieu des résistances et des condos? Y a -t-il une différence pour les mesures effectuées entre les 2 méthodes utilisées? A plus et toujours au top !👍
Hello, merci. Ici c'est essentiellement pratique car ma charges double est éloignée. Ceci dit, ces charges peuvent parfois ajouter aussi du bruit ce qui fausse les mesures, utiliser des résistances élimine ce risque.
Bonjour,
les piques d'amplitudes sont ils à considérer comme des harmoniques ???
Cordialement.
Hello, sur le spectre de sortie, il y a à la fois des fondamentales et leurs nombreuses harmoniques, les signaux n'étant pas du tout sinusoïdaux.
Slt Phil,
Si j'ai bien compris,la terre est toSlt Phil,
Si j'ai bien compris,la terre est toujours fixe,quant à la masse, on peut changer sa référence suivant ce que l'on veut faire dans un montage, et que l'on veut ou pas relier la terre à la masse. C'est des notions différentes.
Ai je compris ou que chi ???
Hi, oui en gros c'est ça
Bonjour tout le monde,
cela fait un bout de temps que je suis cette chaine et je n'ai toujours pas trouvé ( sûrement mal cherché ...) l'origine de Cyrob et de son sigle. Simple curiosité
Bernard
Hello, Cyrob est la contraction de CYbernetique ROBotique, domaine que j'explore depuis longtemps même si je ne souhaite pas rendre publics pour l'instant mes travaux dans ce domaine, quand au logo, c'est une des plus belle création graphique de Mo-Riss, c'est beau non ? :)
@@Cyrob-org Merci pour ta réponse rapide Philippe, je serai moins con devant mon écran sds 1202 xe, ma dernière acquisition sur tes conseils
Bernard
Le serveur de Cyrob semble inaccessible !?
Un problème docteur ?
Non, le site fonctionne mais il n'est pas en https, cretains navigateur le bloque.
@@Cyrob-org Ah les navigateurs crétins. :-)
Mouais. Bon ben c'est un métier. 👍
Le Siglent n'a pas beaucoup de défauts, mais les curseurs couplés, c'est vraiment chiant (et inutile)... et je vois que je ne suis pas le seul à faire "oups" à chaque utilisation !
Non, il y des cas ou c'est bien, mais c'est comme tout, quand on en a pas besoin, c'est en effet un peu gênant, une commande séparée pour les déclencher aurait été plus adéquate.