Vojáci z Hranic vyzkoušeli Tatry a nacvičovali reálné nasazení minometné baterie
HTML-код
- Опубликовано: 20 фев 2018
- Příslušníci minometné baterie 71. mechanizovaného praporu budou součástí kanadského úkolového uskupení, které bude nasazeno v Lotyšsku. Mezi úkoly jednotky bude patřit společný výcvik s jednotkami NATO a hostitelské země. Podílet se budou také na odstrašení protivníka a kolektivní obraně NATO v místě nasazení, a to v době míru, krize i případného konfliktu až do doby nasunutí jednotek NRF do krizové oblasti. Během těchto dní, prakticky až do léta absolvují řadu výcviků, včetně ostrých střeleb ze 120mm minometu PRAM.
Наука
Nádherné Tatrovky!!! :)
Takových odborníků na moderní valku, jako je tady v komentařích, nesedí ani na gen. štábu :D
Na to musíš byť odborník, aby si videl že toto už patrí do múzea? Vyspelé štáty majú mobilné mínomety podobné húfniciam a nie to nakladať, vykladať, keď po prvých salvách budú okamžite nahlásení prieskumnému letectvu/dronom, tí ich vystopujú okamžite a budú zničení skôr ako to naložia. Stačí pozrieť ako to funguje na Ukrajine, toto je možno dobré keby proti sebe bojovali 2 národy 100 rokov za opicami ako AČR proti OS SR.
vlastně naše armáda vlastně funguje na vlastně protože vlastně
borci jsou z kamery trochu nesví :D. Dobrá práce
Taky mi přišlo, ale nedivim se jim :D
borci totiž nejsou herečky ale vojáci
tatra je tatra nic lepšího do terénu není
PV3S kamaráde....V armádě slouží do dnes.
Opravdu??? S co treba ruzke gazy
A berete v potaz i stáří těch vraků, když se tady oháníte gazama a V3Skama? :D
Je fakt ,že jsou už PV-3S STARÉ.Ale každý kdo byl na vojně ,nedá na ni dopustit.NEZMAR
@@josefbrazda5611 o tom žádná pro vojáky nedocenena pv 3s průchodnost lepší jako tank auto nad auta ať se daří
To si pamatuju! U Stejnýho minometu jsem sloužil v roce 93 ve Strašicích. Jen jsme jezdili PV3S M2 se sklopným čelem
No vidíš v 1993 a dnes je 2018 rok, otázka znie je toto vôbec použiteľné reálne v boji už v 1993 to bolo zastaralé.
ucirak - Každá zbraň je efektivní a použitelná za války když dokáže zabíjet. Jde pouze o vycvičitelnost obsluhy.
goofy9791 no efektívna už asi ťažko, skôr použiteľná to áno(použiť môžeš ale aj kušu aj tá dokáže zabíjať, len efektivita takej zbrane v dnešnej dobe bude asi mizerná), otázka je aká je životnosť tých chlapov s touto zbraňou v 21. stor. ktorú treba neustále nakladať a vykladať(nie je mobilná), ktorá sa na podobnom princípe využívala pred 60 rokmi. No bojím sa že v tomto prípade ani vycvičenosť obsluhy nepomôže, to by museli nakladať a vykladať každých pár minút a presúvať sa jak jebnutí(lebo keď do pár sekúnd po vystrelení, nezmenia pozíciu je po nich), už vidím ako v zúriacej vojne sa s tým chlapi jebú.
A vôbec, úprimne NATO je len banda žoldnierov tí v reálnej vojne, proti rovnocennému súperovi, skôr budú utekať ako bojovať, už ich vidím ako bojujú za klerofašistický kapitalizmus, za 1% oligarchov a 99% žobrákov medzi ktorých patria aj tí tzv. profesionáli bez poriadného výcviku, lebo ani na to nie sú prostriedky. Ako v čase mieru pre nich dobrý kšeft, byť v armáde a brať žold, otázka je či by im stačil žold aj v dobe vojny, myslím si že nie, lebo kto nebojuje z presvedčenia, darmo sa bude nazývať profesionálom a tá predpotopná technika a zbrane sú na smiech, to je akurát tak dobré na hranie sa niekde v lese, ale na reálny boj pri dnešnej modernej vojenskej technike, určite nie.
@@ucirak Nejdříve si zjisti kdo a co jsou to žoldnéři ( žoldáci ) a pak kritizuj NATO. Ne, nezastávám se NATA, každé uskupení má své pro a proti, ale nejsou to žoldnéři ( žoldáci ). Žoldnéř ( žoldák )/kontraktor ( v dnešní době ) je člověk, který vykonává vojenskou službu např. zajmutí zájmové osoby ( která je spojena s válkou př. teroristický vůdce - pokud nevěříš, tak si zjisti kdo dopadl Osamu Bin Ladina ), obsazování míst, čištění oblastí, apodob. a je za ni placen, jenomže nespadá pod armádu, ale jednotlivé týmy kontraktorů tvoří tzv. soukromé jednotky. A díky tomu že nespadají pod armádu tak v případě potřeby jim nepříjde na pomoc žádná jednotka, prostě jsou na to sami a většinou se jim nic nestane pokud při misi zabijí civilisty ( ať už úmyslně, či neúmyslně ). Toť vše o tom co jsou to žoldnéři ( žoldáci )/kontraktoři, více už si najdi sám. Jo a mimochodem, žold dostávají právě jen žoldnéři ( žoldáci )/kontraktoři.
@@martinkucera1325 ježíš mária teraz sa tu budeme opiera o hlúpe definície, bpha za žoldnierov sa považovala aj cudzinecká légia a teraz sa to všetko predefinovalo aby takí ako ty mohli obhajovať žoldnierov z NATO, dostávajú za to prachy, čo okupujú iné krajiny a národy, dostávajú, tie prachy sú praposratý žold, nemienim sa o tom viac baviť. To že sú to dokonca súkromné jednotky, súkromné firmy a ja neviem čo, také bláboly si nechaj pre slaboduchých a ešte k zabíjaniu civilistov a ty ako chceš povedať že keď tupí fašisti z NATO bombardovali iní krajiny od Juhoslávií cez Afganistan a Irak či Líbyu alebo Sýriu že tam niekto, niekedy riešil civilistov, to že sa niekedy ojedinele riešilo nejaké znásilnenie či zabitie civilistu to je len čerešnička na torte toho čo sa dialo tam kde vstúpili fašisti z NATO. Len v Juhoslávií dokázali pozabíjať desiatky až stovky ľudí, keď Amíci urobili nálet na medzinárodný rýchlik a kto bol kedy za to potrestaný a keď sa bombardovali mestá Američanmi tam ako neusmrtili žiadnych civilov, kto bol za to kedy potrestaný??? Obhajuj tu zločiny fašistov a žoldnierov z NATO.
AČR opět nezklamala, běžně se 120mm minomet tahá za lehkým 4x4 teréňákem typu Land Rover ale AČR na to potřebuje 8x8 Tatru :D :D
Ernesto Salaz - na té Tatře se ještě vozí munice a to hodně munice. By mě zajímalo kam bys dal na Land Roveru munici a obsluhu minometu.
Samozřejmě existuje nástavba na LR a jiné podobné typy aut. Obsluha dva vše nastavováno přes PC. Je to malé a mobilní, ale moc munice neveze.
goofy9791 načo ti je pre boha kopa munície v prípade vojny, aby celá Tatra vyletela čo najviac do vzduchu, úprimne životnosť tejto Tatry aj s obsluhou mínometu aj s tým mínometom je mizerná, to zbytočne voziť na korbe Tatry toľko munície. V reálnom boji im ani toľko munície nebude treba, po prvom výstrele ich zamerajú a skôr ako to zbalia už nebude ani Tatry ani obsluhy, iba jeden veľký kráter, od tej munície ktorá bude naložená v tej Tatre. Ono svet je už dnes čo sa vojenskej techniky týka dávno úplne niekde inde a každý kto bol v armáde a nebol len guma vie dobre že životnosť vojenskej techniky v reálnom boji sa udáva doslova v desiatkach minútach nanajvýš v hodinách, už je 21 stor.
@@ucirak Svatá pravda ! Pisálek neví že ty Tatry nebyli vůbec původně konstruované pro minomety ale pro rakety a jejich zatížení na zadní nápravu mělo být odlišné :) tento paskvil si někdo protlačil a je to špatně. Řidiči na to nadávají není výhled na pravou stranu bez spolujezdce se nedá jezdit , předek vozidla má nadměrnou váhu a zadek je zase lehounký co to dělá s vozidlem v terénu kde nejezdí vždy po rovině jako ve videu vám asi nemusím vysvětlovat. O zbytečných rozměrech vozidla se zde už nemusíme vůbec psát.
Je to dočasné řešení, než se nakoupí samohybné minomety a pak se Tatry přeřadí k převozu munice dělostřelectva.
Len nech nakupujú, však od toho sme v NATO, aby americké zbrojovky mali kšeft, len čo z toho, keď tréning 0 bodov, lebo niet na muníciu, také armády sú nám na dve veci, na hovno a na nič.
Krásný tatrovky :-D
hej já jsem taky Michal Bogdan
Jako promo dobré, jen bych zakázal komentáře pod. Sejdou se tu tří skupiny
1. Ruští trolové co by zrušili armádu, by strejda Putin měl méně práce
2. Milovníci V3S, pro které každé jiné auto bude špatné
3. Kritici vojáků, co na vojně nikdy nebyli a nebo politrukové s názorem "my to dělali líp", tj. obojí "ARMÁDO, JSTE K NIČEMU, ani se nesnažte"
Popravdě ukázka fajn, ale
Tatra jezdí pěkně to víme, i když o této Tatře se nic z videa nedozvíme (rychlosti, nosnost, brodivost, posádka...atd ... alespoň líbivá čísla ..kolik jich mají, kolik jich budou mít...)
Vojákům ani nedovolili (natočit ?) jak jim roura dělá "fííí bum", neřekli jak dlouho od zastavení do prvního výstřelu atd ......
Hezké obrázky, ale k promu patří i komentáře, jak je to dobrý ..... údaj, že je to nové moc dobra neudělá.
4. Vlastenci co upřednostňují podporu Tatry ve vojenských zakázkách jsi zapomněl ..více techniky strýčka Sama by to chtělo ? co? v přední linii nám to pomůže .. :D
Nevzpomínám si že by se někdy dávali nějaké obsáhlejší dokumenty o činnosti různých bojových složek armády ČR, a víte kolik takový granát stojí peněz. Za komunistů si tankisti taky nikdy nevystřelili ostrej náboj, jen cvičnou munici.
pif paf ??? :-D Zakazovat bys chtěl, prostoduchý Šmoulo? :-D Neměl by ses vrátit ke stavění Šmoulího baráčku?
Ale no tak. Buď je to reklamní kanál armády, nebo seriozní diskuze o armádě. Seriozní diskuze by měly být moderovány..... Takhle je trolí semeniště.
pif paf tak, tak treba zakazovať, však je demokracia.
1. ty si myslíš že Rusko by malo nejakú prácu s AČR, nebuď smiešny, len otázka je načo by sa do ČR trepali Rusi, štát totálne vylágrovaný západným kapitálom, ľudia zotročený, nerastné suroviny takmer žiadne, národ vkuse kolaboroval s tým kto ho držal za gule a aby som tu nebol za čobola tak napíše, že to isté platí o väčšine Slovákov. Takže krajinám ako ČR či Slovensko je dnes armáda na dve veci na hovno a na nič. Totiž za prvé je to žráč peňazí a za druhé okrem budenia dojmu obrany schopnosti(ktorá reálne takmer žiadna nie je) v reálnom konflikte bezvýznamná sila, ešte aj Irak mal lepšie vycvičenú armádu a dokonca viac techniky a ako skončil, alebo napr. taká bývalá Juhoslávia.
2. Či sa to niekomu páči či nie, stále bude platiť že čím menej elektroniky tým lepšie a v armáda to platí dvojnásobne v autách ktoré aj tak neslúžia na boj iba na prepravu nákladu(samozrejme bojové vozidlá sú iná káva) a to už len z jedného prostého dôvodu, že existujú niečo ako EMP zbrane(naštuduj, pochopíš), ver tomu že po použití EMP, bude 60 ročná V3s 100x lepšia, ako najnovšie Tatry, ktoré ani nenaštartujú, ale aby som nechválil Vetriesku tak aj T815 bude lepšia ale tá vyrábaná v 80 rokoch a v prvej polovici 90-tych
3.Je úplne jedno či si bol na vojne či nie(je to o tom čo máš v hlave či si napodobenina človeka - konzumná tupá ovca ktorá iba poslúcha, alebo človek), ja som bol v armáde a aj tak prehlásim že pokiaľ neslúžiš vlasti na jej obranu si len zasratý žoldnier a skurvysyn hodný tak akurát guľky do hlavy, lebo si iba zasratý skurvený žoldniersky kolaborant.
Inak ty si taký vtipálek, na jednej strane chceš zakázať komentovanie pod videom a na druhej chceš informácie o vojenskom vozidle, dokonca počet kusov, myslím si že o počte kusov akejkoľvek techniky v armáde by sa nemal dozvedieť kde aký civilný tupec. Tak od kedy sú v NATO tak ani poriadne nemajú muníciu na to, aby si len tak robili "fííí bum" skôr pobehujú s tatrami a simulujú nejaké použitie mínometu, lebo ešte ani na to nie sú peniaze a preto je aj smiešne že si niekto myslí že OS RF by mali nejakú prácu s AČR, pre boha však za komunistov sa vystrieľalo na manévroch za týždeň viac munície ako v NATO za celý rok. tak si ani nechcem predstaviť úroveň takej armády, ktorá nemá ani náklady na výcvik ako by dopadla v reálnom boji.
Že by to šetřil se říct moc nedá, v tom terénu asi moc dlouho tímto způsobem jezdit nebude
stejně se to nikdy nedostane do ostré akce :D tak na hraní dobré :D
Jakub Kuber Pro Tatru to není žádný náročný terén,v pohodě to musí vydržet.Nevíte,zda tyto typy mají centrální huštění pneu?
tohle není pro tatru žádný terén :D
Jakub Kuber A jak by jste s touto Tatrou chtěl jezdit :)
Od toho je stavěná a proto je to vojenský speciál, navíc “tatra nezná bratra”
Josef Iszwora no jelikož s tím jezdím taky, tak vím co to snese, věc názoru, jen jsem chtěl říct,že to není tank, je to nová mašina a každý se k tomu chová po svém. Rychle se jezdí po silnici ne v tomhle, nic víc, prostě to chce do toho dát trošku rozumu.
Jen škoda toho špatného poloautomatu.
Aj tak nás pokaždé oslobodia Rusi !
Mě by jen zajímalo, k čemu toto cvičení tak malé armády a s touhle rourou je. Myslím si, že armáda si jen hraje, že nemá koncepci a pochyboval bych i o rychlosti nasazení v součinnosti s NATO.
Mám rád zbraně atd... ale v globální válce je to nesmysl. Podporu bych viděl v ozbrojení obyvatel (po ostrém cvičení a následných proškolování).
V normální válce by to bylo pochopitelné pro celonárodní partyzánský boj a nebo v rychlém nasazení k boji s teroristy. Samosebou v nukleární je vše zbytečné.
A koneckonců nač těžká technika a armáda, když statisíce neznámých lidí tady přechází hranice bez jediného výstřelu. V této situaci, kdybych byl voják, tak se cítím hodně frustrovaný až zbytečný.
Nikto, kto to má v hlave aspoň trochu v poriadku nebude viesť atomovú vojnu. Ani cvok ako náš premiér. Maximálne čo by sa mohlo stať je nejaká invázia na pohraničie, boj o sporné územia. Na inváziu s trúfne teraz len Čína a to na Tiwan. Ale ozbrojenie obyvateľov krajiny typu Česko je k ničomu ak začnú lietať rakety a padať bomby z dronov. AČR ak má niečomu zabrániť potrebuje ťažkú a modernú techniku - radary, PVO proti dronom a raketám, raketomety s ďalekým dosahom, BVP, drony. Najšťastie všetko toto objednáva. Ženijnú techniku, ktorá sa dá využiť aj proti katastrofám typu povodne. Tiež jednotky rýchlej reakcie pre prípad ďalšej hromadnej migrácie.
97
vis co fidel kastro pozor,sie us na bok
Binba
Ti supemani,než něco nechystají,tak bude po válce! 😂😂
Tak hlavne ze maj v aute tichoucko a teplicko ne ? :-)
jenomže oni vykládají těžký minomety pako
Ada R- - a proc to delaji ? , vzdyt dneska uz je to uplne mimo misu , rucni minomet je zastaralej uz 50 let , zivotnost v boji jsou tak tri vystrely nez prileti raketa nebo na ne padne granat z houfnice ktera je vzdalena 30 kilaku. Udrzovat pri zivote tyhle archaicky veci hranici se zoufalstvim mit jakejsi pocit bezpeci a pri tom vedet je to uplne k hovnu , s timhle muzou tak akorat terorizovat nejaky neozbrojeny civilisty ve meste , proti moderni armade nemaj sanci.
+pepa zdepa já si řikal že nemam tolim čumět na historický dokumenty o zbraních a dekuju za poznámku
Minomet 120 mm vz. 82 :) celková hmotnost v pohotovostní poloze 239,5 kg. Řeknu Vám, že tahat tohle v bahně, na kolech z vrtulníku není žádná sranda, jenom složit to z Tatry dá docela zabrat, a ještě když to člověk dělá za den třeba i 10x (pokud je četa za útoku nebo v obraně). A ano trvá to, ale za to my nemůžeme, protože pracujeme stím co máme a dostaneme :) A co se týče použití minometu v boji, tak si někteří zjistěte k čemu slouží minomet, k čemu houfnice atd atd :) a to bych mohl pokračovat až na pravidla delostřelby :) Hezký zbytek dne SUPERMANI :)
Seru NATO