In unseren Videos stecken tausende von Stunden Arbeit, und das ist nur möglich durch euren direkten Support. Wenn du uns unterstützen willst, schau mal in unserem Shop vorbei: shop-eu.kurzgesagt.org Oder werde Teil der birdarmy und bekomme deinen eigenen kurzgesagt Vogel auf Patreon: kgs.link/patreon Vielen Dank!
Bin Euch sehr dankbar, dass Ihr endlich mal wieder was veröffentlicht. Aber wenn der Aufwand für neue Videos im deutschen Channel so hoch ist, wieso bedient Ihr Euch nicht an den bereits vorhandenen Ressourcen aus dem englischen Kurzgesagt-Channel? Dort werden auch eine Menge interessanter Dinge thematisiert, die ich im deutschssprachigen Channel bisher vermisst hab, gleichzeit habt Ihr neuen Content mit einem Bruchteil an Aufwand, da dieser Content nur neu synchronisiert werden muss.
Wenn die Frau und der Mann beide Vollzeit arbeiten und die Miete 50% des Haushaltseinkommens frist, die Schulen kaum Lehrer haben und die Infrakstruktur verfällt, Kindergärten keine Plätze haben ist es einfach schwierig Kinder zu bekommen, ohne auf alles andere im Leben verzichten zu müssen.
@@baumstamm1037 Es gibt genug Geld um eine familiengerechtere Politik zu finanzieren. Und es sind Steuerzahler, die dies ermöglichen könnten. Die Steuerlast ist lediglich falsch verteilt und die meisten Deutschen sind seit Jahrzehnten so dumm, dass sie stets die politische Parteien wählen, die immer gegen ihre Interessen handeln. Das Dilemma dieses Verhaltens wird dann gipfeln, wenn die AfD in einer Regierung sitzt. Aber dann überlege ich mir, ob eine Migration besser ist.
Dann pack doch einfach deine Koffer. Ach so sicher kannst du kein Englisch wie die Leute die mit Immigranten arbeiten.. deutsche haben sich wegen fehlender Fremdsprachen Interesse und Linguistik selbst ein Bein gestellt
Kinder sind heute auch teurer als früher und tragen nichts mehr zur Familie bei. Früher brauchten die Kids keine Smartphones und Streaming-Abos, ständig neue modische Klamotten und Fernreisen. Und da haben Kids noch im Haus und auf dem Hof geholfen. Und hatten Respekt vor den Eltern. Heute sind die Kids konsumgeile Schmarotzer, die sich auf dem Wohlstand ausruhen, den idie Generationen dafür hart erarbeitet haben. Und die Kids heute wollen lieber reisen, maximal halbtags 3 Tage die Woche für volles Gehalt arbeiten, dabei aber ihr eigenes Ding machen ohne Stress. Und nebenbei kleben sie sich auf Straßen fest und werfen ihren Eltern und Großeltern vor, den Planet ruiniert zu haben. Wer heute in unserem Land noch Kinder bekommt, muss total bescheuert sein.
"Wir arbeiten in Strukturen von gestern mit Methoden von heute an Strategien für morgen vorwiegend mit Menschen, die die Strukturen von gestern gebaut haben und das Übermorgen innerhalb der Organisation nicht mehr erleben werden." Knut Bleicher, 1994
Das ist ja auch nicht wertend gemeint. Die Methoden die du ansprichst hatten zu ihrer Zeit ihre Daseinsberechtigung. Trotzdem dreht sich die Welt weiter und wir sollten diese Methoden in der heutigen Zeit hinterfragen. @@Chrismay-qp4xj
Könnt Ihr bitte euer Video im Englischen: "The SMALLEST to the LARGEST Thing in The Universe - The Ultimate Size Comparison" ins deutsche übersetzen. Ich würde es wirklich gerne meinen Schülern zeigen, die sind allerdings dem englischen noch nicht mächtig. Macht weiter so!
Ich habe zwei Kinder und es wird von Tag zu Tag schwieriger die Kinder zu ernähren, die Heiz- und Stromkosten zu stemmen und zu allem überfluss muss man auch noch auf die eigene Altersversorgung achten, weil man sich ja nicht auf das voraussichtliche Rentenniveau verlassen kann, wenn mann die Inflation berücksichtigt. Ich sehe mich und meine Familie dem Mittelstand zugehörig und die Steuerlast und Sozialabgaben haben ein Ausmaß angenommen die mir mehr als eine schlaflose Nacht bereitet haben Die Familienpolitik ist meiner Meinung nach die letzten Jahre völlig am Ziel vorbeigeschrammt, von der Bildungspolitik mal ganz zu schweigen. Aber das ist nur ein kleines Winseln aus einem kleinen bayerischen Dorf und stößt leider bei der Politik auf taube Ohren
Sorry, auch ohne Sie zu kennen und aus reiner Interpretation ihres Kommentars, möchte ich Ihnen mitteilen, dass sie längst nicht mehr zum Mittelstand gehören... Tatsächlich ist es so, dass der Bereich des Mittelstand jährlich schmäler wird.
@@largpack sicher wer oder was zum Mittelstand gehört verschiebt sich leider immer mehr ins negative, aber ich sehe mich trotzdem noch zum Mittelstand, weil ich mit meinem Leben tatsächlich einen ziemlich guten Gesellschaftsschnitt darstelle,also der sogenannte Ottonormalverbraucher bin, zumindest was Einkommen, Anzahl der Kinder, Lebensumstände usw entspricht! Das es immer schwerer wird das alles zu Erhalten hat meiner Meinung nach nichts mit der Statistik zu tun, sonder eher damit wie ein Großteil der Menschen in diesem Land lebt
@@tachobrenner Heizkosten sind ein Großes Thema ja, die Preise haben sich seit 2018 verdoppelt, der Strompreis ist stark gestiegen was auch einen tiefen Einschnitt bedeutet und auch was Lebensmittel angeht ist weniger im Einkaufswagen als noch vor z.B. 2 Jahren, im Gegenzug sind aber die Löhne nicht, oder nur verhältnismäßig gering angestiegen
Der Mittelstand ist eine Illusion, damit man sich nicht mit den "Armen da unten" identifizieren muss. Klassenspaltung. Aufteilen und besiegen. Entweder Du besitzt und hast Einnahmen oder Du arbeitest und hast Lohn. Schärft eure Heugabeln. :3
ich liebe es, das eure Videos Dinge zwar ehrlich und falls nötig auch unangenehm realistisch beleuchten, einen aber auch immer mit Hoffnung wieder raus lassen.
Zitat: "Eine alternde Gesellschaft birgt zudem die Gefahr, dass die gewählte Regierung den Ängsten und Interessen der Älteren den Vorzug geben könnte." - Was heißt hier "könnte"?! Genau das passiert doch schon die ganze Zeit. Seit mehreren Jahrzehnten werden Veränderungen nicht angegangen, weil Politiker die alten Wähler nicht verärgern wollen.
@@margitellinger6876Wie denn? Wann haben Sie zum Beispiel das letzte Mal das Wort "Rentenkürzung" gehört? Damit würde sich jede Partei unwählbar machen. Dann lieber das Einstiegsalter für die noch Arbeitenden erhöhen.
Die Ignoranz des Demografischen Wandels wird vermutlich verherrender sein als alles was uns bevorstand. Wenn man daran denkt unter welchen Druck Eltern und Kinder stehen ist es einfach traurig diese Entwicklung mit anzusehen.
Der Plan der Rechtsradikalen ist es, nach der Ausmerzung der Demokratie die Frauen zu verpflichten, viele Kinder zu zeugen. Quasi wie in China die Ein-Kind-Politik, nur dass es dann bei uns die Mindestens-Drei-Kinder-Politik sein wird. Muss ja auch, schließlich wollen sie die nichtarische Bevölkerung remigrieren.
Das Problem ist, dass die Berufstätigkeit und finanzielle Absicherung nach wie vor das zentrale Thema eines Menschenlebens ist. Dank Technologie hat sich unsere Wertschöpfung in den letzten 50 Jahren vervielfacht, trotzdem muss ein Normalverdiener 40 Stundenwochen machen und dann noch über Heizkosten nachdenken. Der Fortschritt kommt bei den Meisten nur in Form von schicker neuer Elektronik an. Wo ist die Wertschöpfung geblieben? Bei den Reichsten: Die sind in den letzten 30 Jahren 10x reicher geworden. Die Verteilung zwischen Arm und Reich ist das Kernproblem. Wir brauchen endlich Gerechtigkeit, eine 20 Stundenwoche sollte heutzutage in der Breite der Normalfall sein. Dann werden die Menschen auch wieder Zeit für Familie und Kinder finden.
Genau das. Früher hat der Mann 40-50 Stunden gearbeitet und die Frau hat vollzeit Haushalt und Kinder betreut. Heute arbeiten beide 40-50 Stunden und dann wundert man sich warum keiner Kinder haben will?
Da sagst du was. Dein Wort in Gottes Ohr. Ich fand die Folge diesesmal nicht ganz so gelungen, insbesondere die Vorschläge am Ende sind ja schon Gesetz, bringt ja aber trotzdem nichts. Bei uns wär Homeoffice locker möglich, aber Pustekuchen, Bahnstreik hin oder her, pünktlich am Arbeitsplatz musst du sein, egal wie lange du brauchst. Dann abends wieder zurück. Wie sollte ich da noch ein Kind vom Kindergarten abholen, und wann? Abends um acht?
@@518UN4 und haben dan oft sogar nur grade genug für den Lebensunterhalt..ohne Urlaub. Dazu muss man ja auch immernoch privat vorsrogen um im alter nicht in bitterer armut zu leben.. Ich verdiene recht gut, aber dennoch wird die Rente die ich bekommen würde grade so für die Hohe Miete und Essen reichen. Vlt muss man dan wenigstens nicht mehr heizen, wegen dem Klimawandeln :D
@@melodicseaweed387 und dann hat man ein Kind/Kinder und verbringt eigentlich kaum Zeit mit ihnen 💔 Die Menschen brauchen nicht zwangsweise mehr Kinder, die Gesellschaft muss sich ändern
@@ThomasHoellrieglMaße dir nicht an bei einer erlebten Situation darauf schließen zu können ob ein Kind verzogen oder gerade in einer bestimmten Phase ist. Lieber einmal hingehen und versuchen das Kind aus der Situation zu bringen bzw die Eltern zu unterstützen.
@@Scardust6600 Wenn das Gör rumkreischt, die Eltern aber untätig daneben sitzen, dann werde ich einen Teufel tun, die "Eltern" zu unterstützen oder gar Verständnis für unfähige Mütter und Väter zu zeigen.
@@ThomasHoellriegl nene, wenn die kleine Lauthals angeschriehen wird, von Ihrer erwachsenen mutter, weil sie ihren finger in den Mund nimmt?!?! Muss man sich einfach fragen wer verzogen ist! Eltern die Ihre Emotionen nicht kontrollieren können, dies aber von Ihren Babys erwarten WTF.. GIGA CRINGE. was stört mich ein weinendes Baby. 0.0000000000000000... mich stören menschen die irrationales Verhalten an den Tag legen, gegenüber schwachen und hilfsbedürftigen Kindern, IHREN EIGENEN... den kopf abreisen könnt ich da. Schlimm einfach schlimm.
Bin mit 26 nach der Ausbildung in die USA ausgewandert. Verdiene jetzt als einfacher Arbeiter 73k im Jahr. Meine Frau ist Krankenschwester und verdient das doppelte, weil der Beruf hier gerecht vergütet wird. Wir konnten uns ein Haus leisten, haben jetzt einen Sohn und genießen den Mittelstand ohne dauernd aufs Geld zu schauen. In Deutschland so für mich undenkbar
@Fastabro war ein glücklicher Zufall, habe meine Frau auf einer Reise kennengelernt. Durch sie hab ich die Greencard erhalten. Startkapital waren 20k, das hat für alle Passangelegenheiten und leben bis zur Arbeitserlaubnis gereicht. Schaffe jetzt im Lager einer kleinen dynamischen Firma, wir designen und integrieren kommerzielle AV-Systeme. Übrigens, ein weiterer großer Unterschied zu Deutschland ist, dass man hier die Rente in die eigene Tasche spart. Das Geld gehört von vorne rein dir, der Staat verlangt nur eine Strafzahlung wenn du es vor 60 in Anspruch nimmst. So greift zwar auch der Staat ein um sicherzustellen, dass du im Alter Kohle hast. Aber wenn du von dannen gehst und was übrig ist, bleibt das Geld in der Familie. Hier ist es viel üblicher, über Generation hinweg ein Vermögen aufzubauen. Außerdem kann man sich selbst aussuchen, wie risikoreich man seine Rente anlegen möchte. Du hast es selbst in der Hand. Natürlich hat die USA auch viele Schattenseiten. Aber in Deutschland wäre ich als gelernter Fachlagerist niemals über 30-35k im Jahr gekommen und hätte grauenhafte Aussichten zur Rente. Ich finde: in den USA kann man extrem tief fallen aber es gibt nach oben keine Grenzen. In Deutschland wird man eher vom sozialen Netz aufgefangen aber man hat gegenseitig auch nicht wirklich Chancen
Wenn ich kommentare unter videos lese die sich auf die vereinigten staaten beziehen, sehen die meißten leben dort nicht so aus. Lese öfters immer nur "paycheck to paycheck" o.ä.
Ich bin vor knapp einem Jahr das erste Mal Vater geworden. Ja, es ist teilweise anstrengend und man muss sicherlich auf Vieles verzichten. Aber zu sehen wie das eigene Kind die Welt entdeckt, anfängt zu Laufen, zu sprechen, Musik zu erleben, einen eigenen Kopf zu entwickeln... das geht weit über meine Vorstellung von Glück hinaus. :)
@@Real_Homo_Sapiens man kanns auch übertreiben. Ich würde gerne mal sehen wie du es als Horror bezeichnest wenn dein eigenes Kind dich das erste Mal anlächelt oder in deinem Arm einschläft
Das ist Perspektivsache. Nie mehr Urlaub? Die eigenen Hobbies und Freunde vernachlässigen? Weniger Geld und Platz im allgemeinen haben? Einer der Eltern muss seine Karriere zurückstellen? Man muss bei Kita Plätzen Glück haben. Das Schulsystem wird zunehmend deutlich schlechter. Und keiner garantier dir, dass dein Kind ein liebes, intelligentes, süßes Wesen wird. Als übungsleiter im Sportverein weiß ich aus erster Hand, dass es viele Kinder gibt, die man nicht geschenkt haben möchte. Sicher hat man als Eltern da großen Einfluss drauf, dennoch kann es sein, dass das Kind das unbeliebte adhs mobbingopfer in der Schule wird. Ich bin 28 und kann mir diesen riesen Einschnitt aktuell überhaupt nicht vorstellen. Ich kann es aus erster Hand bei meinen Neffen/Nichten und Cousins sehen, wie sie regelrecht das Leben der Eltern einnehmen und es um nichts anderes mehr im Leben geht. Für manche ist es das tollste der Welt, für andere der größte Alptraum. Anscheinend ist zweitere Gruppe aktuell im Trend. Selbst meine Großeltern sagen, sie würden heute kein Kind mehr in die Welt setzen wollen.
Vor 50 - 70 Jahren hat ein durchschnittlicher Mann alleine eine fünfköpfige Familie ernähren können und hat noch genug für den Ruhestand erwirtschaftet. Heute arbeiten zusätzlich zum Mann nahezu alle Frauen und ein Paar muss es sich dennoch sehr genau überlegen, das erste Kind zu bekommen. Die Ständig steigenden Miet-, Heiz- und Stromkosten sowie Inflation und Alterserwartung, bei nahezu gleichbleibenden Löhnen, sorgen für eine Situation, wo sich viele keine Kinder leisten können, wenn sie im Alter nicht verarmen wollen.
In meiner Kindheit (1960er Jahre) konnte sich Jeder mit Beruf und Job eine Familie leisten. Die Meisten hatten zwei Kinder. Ich war fest überzeugt, das auch zu haben. Später als Erwachsener. Die Wirklichkeit wurde aber ganz anders. Meistens reichte mein Einkommen nur für mich alleine. Die Frauen waren sehr anspruchsvoll. Sowohl vom Aussehen als auch finanziell = keine Chance. Heute sind die Löhne noch schlechter, als zB vor 20 Jahren. Auch für so manche Fachkräfte. Viele Leute wollen keine Einschränkungen, durch Kinder. Also keine Kinder. Mit Kinder braucht man eine größere Wohnung. Die sind aber zu teuer geworden. Mehr Lebensmittel, mehr Strom, mehr Waschmaschine, mehr Heizung usw.
@@sunnymas2656 Dass der Mindestlohn für viele Leute eine große Verbesserung bedeutete zeigt, dass das Problem leider real ist. Die Schere zwischen Arm und Reich ging massiv auseinander. Und die einzigen in der Politik, die sich zumindest im Wahlprogramm dagegen stellen, werden größtenteils von Wohlhabenden gewählt und haben eher Mehrverdiener als Mitglieder. Daran müsste sich was ändern: Unterbezahlte müssten in die Partei eintreten, um sicherzustellen, dass die Ziele keine Lippenbekenntnisse bleiben. (Ja, ich meine die Grünen und nicht die SPD, die leider schon lange kaum mehr Sozialpolitik macht - wobei da eine Änderung der Mitgliederverteilung auch helfen könnte)
@@zerkberk5808 In meiner Kindheit (1960er) hätte KEIN Arbeitgeber gewagt, so wenig Lohn zu zahlen, von dem der Mitarbeiter seine Familie nicht ernähren könnte. Damals gab es auch Fachkräftemangel, weil Viele aus dem Krieg nicht mehr zurück kamen. In der BRD gab es tlw. nur 180.000 Arbeitslose. Seit den 1980er Jahren sind die meisten Arbeitgeber so arrogant, als ob es keinen Fachkräftemangel gäbe. Auch zuletzt in 2023 erlebt. Aber diese Arbeitgeber schieben die Schuld auf die Leute. Sie würden zuviel Lohn fordern - wollten weniger arbeiten und mehr Urlaub - wollen sich nicht die Hände schmutzig machen - usw. Aber wir haben nicht mehr die Mieten und Preise, wie in den 1960er Jahren. Damals betrug die Lohnsteuer nur zehn Prozent. Die Mehrwertsteuer max. elf Prozent. Meine Eltern bekamen eine gut bezahlbare fünf-Zimmer-Wohnung.
So ein Unsinn, jeder könnte sich 7 Kinder leisten, wenn er bereit wäre, so einen Lebensstandard wie in den 50ern zu leben. Das heißt: Mit dem Fahrrad zur Arbeit (natürlich kein Carbon-Hightech-Bike) und im Winter ziehen sich alle warm an. Kein neuestes iPhone, kein Fernseher, kein Auto, kein Urlaub auf Malle, keine 3-Zimmer-Wohnung, kein eigenes Zimmer für die Kinder, einziges Spielzeug für die Kinder: Eine Puppe und ein Fußball. Ist verständlich, dass man so nicht Leben möchte, aber die Schuld liegt nicht bei den bösen Anderen nur weil man einen schicken Lifestyle mit Auto und Haus will. Wenn man sich mal ansieht, wie die Leute damals wirklich gelebt haben, nicht die Reichen unter ihnen, war das sehr spartanisch.
Ich wollte nur kurz sagen wie sehr ich euch liebe für diese Videos! Danke danke danke für die Strategen, researcher, Illustratoren und Grafiker - ihr macht so nen tollen Job!
When I didn't know english yet, kurzgesagt's subtitled videos allowed me to learn the language while learning something new about the world every day. Today I can learn german the same way. Thank you kurzgesagt
Just a tip, try watching some videos without subtitles. This way, you can subconsciously learn words with context clues and associate them with abstract concepts easier. NatürlichGerman is a channel specifically dedicated to this concept, I’d recommend checking her videos out
Rofl! Eine die vor allem engl beruflich geredet hat, fragte mich einst per email ob sie mit mir auf engl texten könne, um es zu lernen. "May i ride you" waren ihre ersten worte. Allerdings ist es schon so, sprachen lernt man durch reden besser! Selbst unsere kinder beginnen so, das schreiben wird nachgeholt
Eigtl schade dass sowas appreciated werden muss, weil man nen normalen sozialen Umgang wie hier in den Kommentaren eigentlich von jedem erwarten können muss.😅
Es fällt mir inzwischen sehr oft auf, dass ich genau das Selbe denke, und ich finde es nicht gut. Selbst die Querulanten des Internets sind normale Menschen, die durch fehlende Medienkompetenz und Frust oder Unzufriedenheit vergessen haben wie man eine ordentliche Konversation führt um sich weiter zu bilden oder sich von böse gesinnten Menschen haben beeinflussen lassen. Ich verstehe woher dieses seltene Gefühl der "Ruhe" kommt, aber am Ende des Tages fände ich es sehr gut im Hinterkopf zu behalten, dass wir eine Menge bewirken können, wenn wir einen kühlen Kopf bewahren. Ich möchte damit nur zum Denken anregen. Ich wünsche jedem der diesen Kommentar liest ein entspanntes Wochenende! 😊
@@Manuelhana420ich bin rechts und auch relativ wütend so gesehen, zumindest was die Ablehnung des aktuellen Kurses angeht, aber ich kann mich meinen Mitmenschen gegenüber selbstverständlich trotzdem gut benehmen ;) Das eine hat ja mit dem anderen nicht per se etwas zutun, wobei ich natürlich gut weiß, was du meinst.
Als erstes: Wieder mal ein Klasse ausgearbeitet Video. Es macht immer viel Freude euch zu sehen. Nun zum Thema: Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass man es sich schlichtweg heutzutage nicht mehr leisten kann, dass ein Partner zu hause bleibt um ein oder mehrere Kinder zu erziehen wie es noch bis in die Achtziger/Neunziger ging. Da war, in der Regel, die Frau zu hause (Hausfrau halt) und der Mann hat das Geld verdient. Als normaler Arbeiter oder Angestellter war es dann häufiger knapp, insbesondere wenn man z.B. ein Haus abbezahlt hat, aber es ging. Das klappt heute nur noch mit höher qualifizierten Berufen. Zudem wird es oft von den Arbeitgebern nicht mehr akzeptiert, dass man evtl. nicht "24/7 für die Firma" sein kann. Insbesondere Frauen haben ja oft das Thema mit den Arbeitgebern, dass sie im gebärfähigen Alter sind und werden dadurch schnell benachteiligt. Aber auch für Männer wird es negativ bewertet wenn man z.B. plant ein Haus zu bauen und dadurch evtl. vorübergehend öfter mal Frei haben zu müssen. Oder als Mann in die Elternzeit..... Dies sind, denke ich, viel unmittelbarere Gründe warum sich die Allgemeinheit gegen mehrere Kinder entscheidet. 😟
@@MrMagamarc nope. Das wird dann nämlich alles nur noch schlimmer. Da wird nämlich alles an Subventionen (Kindergeld gehört auch dazu) gestrichen und an die Parteisoldaten verteilt.
@@MrMagamarc Hahaha, die werden sich genauso auf ihren Lorbeeren ausruhen, wie der Rest aller Politiker. Im Wahlkampf haben sie alle große Versprechen, ist ja auch der Sinn der Sache. Danach kann alles schön ad infinitum aufgeschoben werden.
Warum nicht? Das sind keine N*zis, lies das Wahlprogramm! Das ist im Prinzip die CDU von vor 30 Jahren. Kein Linksgrün mehr, denn das bedeutet Deutschland zuletzt und alle Welt rein in Deutschland (Linksextremismus) @@macfreak9323
@@Patriotische-Aktion Ja, die haben wir auch. Wir haben seit 40 Jahren gemisswirtschaftet, mit sau dämlichen, konservativen Entscheidungen - jetzt kommt die Ampel und fängt langsam an mit dem Versuch das Ruder herumzureissen, und die Leute regen sich auf, dass 40 Jahre dämliche, kurzsichtige Entscheidungen zu lösen - Verzicht bedeutet. Ja was habt ihr denn gedacht ihr Trottel??? Denkt ihr man kann sich 40 Jahre lang wie der letzte Vollidiot verhalten, und da kommt nie irgendeine Rechnung auf uns zu????
das vocal treatment ist anders...nicht mehr so basslastig, macht die Stimme irgendwie kühler und nicht mehr ganz so angenehm wie davor. Gerne wieder so wie es davor war, das hat mir persönlich besser gefallen :)
Das Problem ist allerdings das, das wie im Video bereits gesagt, eine zu alte Politik die Falschen Entscheidungen trifft. Die Politik zu reformen und sämtliche Menschen dort zu ersetzten ist definitiv keine Realistische Lösung. Allerdings Parteien mit Jüngeren/Fähigen Menschen auszustatten und Steuergelder für sinnvolle Dinge auszugeben wäre mal ein Anfang. Die Liste ist Natürlich viel viel länger aber das würde mein Zeitrahmen sprengen.
Sie meinen, wie Ricarda Lang und Kevin Kühnert (Wahlweise auch Philipp Amthor)? Alter steht jetzt nicht unbedingt im direkten Zusammenhang mit guter Politik bzw. mit dazugehöriger Kompetenz. Sicherlich subjektiv, das ganze und von jeder Person einzeln abhängig. Allerdings wählen auch junge Leute grundsätzlich lieber Menschen mit gewisser Erfahrung. Oben genannte sind Opportunisten, welche ihren Listenplatz durch parteiinterne Querelen erreicht haben. Da stand und steht keine qualitativ hochwertige Politik oder Charisma dahinter.
"Die Alten sind an allem schuld!" ist genau so ein dummes Vorurteil wie "Die Jungen sind an allem schuld!" Bitte etwas differenzierter an die Lösung der Probleme herangehen. 😉
Das Problem ist doch eher, wenn man sich überlegt, welche Voraussetzungen ein Politiker haben sollte, um die Interessen der Bevölkerung überhaupt verstehen zu können, um daraus Lösungsansätze zu entwickeln. Gekoppelt mit der Frage, aus welchem Arbeitsbereich sie kommen sollten. Wer hat mit einem Vollzeitjob noch Muße für politische Aktivitäten, mit all den Ämtern und Pflichten?
Meine Perspektive ist nur grob gedeutet in meinem Kommentar. Natürlich muss das Alter nicht der entscheidende Faktor sein. Kompetenz, Interessen und nunmal schlicht weg auch eine Gute Bildung sind da um einiges wichtiger. Das habe ich allerdings schon mit: "Fähigen Menschen" aberkürzt versucht zu sagen.
@@saschamayer4050 nur weil du dein Kommentar 15 Mal schreibst, macht es die Aussage nicht wahrer. Es geht nicht darum, dass "die Alten Schuld sind" es geht darum, dass hauptsächlich die Wünsche und Meinungen von Älteren angehört und respektiert werden.
Ein Punkt, der im Video noch nicht erwähnt wurde, wäre die Tatsache, dass einige junge Menschen vielleicht gerne Kinder haben möchten, aber sich fragen, ob es für die Kinder überhaupt noch eine lebenswerte Zukunft gibt, wenn in den Medien jeden Tag von Kriegen, Konflikten und Krisen berichtet wird...
@@tristanf.8331 ne. Es ist typisch Mensch. Fängt doch schon mit dem Nachbarn oder sogar schon in der Familie an. Es wird immer so sein. Weil es den Menschen egal ist. Wenn Migrantien zu uns kommen dann ist es den Menschen lieber das sie die Reise zu uns nicht überleben. Denn ansonsten würden die uns auf der Tasche liegen. Überall werden Menschenleben in Geld gezählt. Aber wenn das eigene in Geld gezählt wird dann heult man rum
Lass das TV Gerät einfach mal aus oder am besten alle Nachrichten weg. Da geht es einem schnell besser weil man dann den Kopf frei hat für das wirklich wichtige. Mindestens 50% der Medien bestehen eh nur aus Angst und Lügen.
Falls die Inflation nochmals wieder stark nach oben gehen sollte, dann können gleich mal Papa und Mama zwei Vollzeitjobs machen, viel Spaß in so einer kranken Gesellschaft aufzuwachsen!!! Geld hat man für alles, bloß nicht für die eigene Bevölkerung, weil wir sind ja wie eine Saftorangenpressmaschine!!! In nahe Zukunft können hauptsächlich Gutverdiener und wolhabende Menschen mit sehr viel Kohle(hohe Cashbestände) und Vermögen eine Familie mit Nachkommen leisten, sonst keiner mehr aber man kann auch den Nachkommen durch Roboter ersetzen!!!
Was ist das denn für ein Schwachsinn. Von 3000 Jahren wurden in Kinder in Wälder erzogen..... heutzutage gibt es einen kostenlosen Zugang zur Bildung, Kindergeld etc.
Also ich bin 23 Jahre, ich versuche Aktuell mein Leben in den Griff zu Kriegen und Halbwegs wieder mein Kontostand in den Plus zu Kriegen. Fun Fact schon seit 2 Jahren mittlerweile. Mir ist bis jetzt noch nicht einmal der Gedanke gekommen, jetzt eine Familie zu gründen wäre ja was Tolles. Eher im Gegenteil, Sobald ich aus dem Minus bin, was Hoffentlich nächstes Jahr der Fall ist, möchte ich Endlich mal nach 5 Jahren, das aller erste mal Urlaub machen, Spaß haben, meine Hobbys nachkommen, ein neues Auto Kaufe (weil mein Auto mich in die Ruinen Treibt ... :( ), usw. Ich bin kein Mensch der Prinzipiell Nein zu Kinder sagt. Aber wenn man Ehrlich ist, fühl ich mich einfach nicht bereit ein Kind in die Welt zu setzen, wenn ich jetzt schon Finanziell schwierigkeiten habe, dann wird sich das ja nie bessern. Zu dem Bin ich Liebend gerne Alleine, einfach nur ich und niemand der mir 24/7 auf den Keks geht. Vielleicht sieht es in ein paar Jahren anders aus aber aktuell kann ich mir sowas nicht vorstellen. Vor allem dass ich 40h die Woche Arbeite, mit Schichtsystem, Bereitschaft usw. Ich könnte dann nicht mal was großartig mit den Kindern machen, weil ich dann immer von 5:30-17:00 Uhr gar nicht Zuhause bin. Es sind so viele Faktoren die für mich ein Leben mit Kindern unvorstellbar machen. Wenn jetzt aber plötzlich jemand mir 1000€ Netto mehr Gehalt geben würde, dann sehe es wieder anders aus. Aber wer würde sowas machen. Und bevor jemand sagt, warum suchst du nicht einfach einen neuen Job? Weil ich kein Bock habe wieder 50 Bewerbungen zu schreiben, wieder umzuziehen, ich sehr gute Kollegen habe, mein Job mir sehr viel Spaß bereitet und ich nicht noch weiter in die Finanzielle Falle Tappen möchte, weil etwas dann schief läuft.
Also Migration wie in den USA ist nur Sinnvoll wenn gut gebildete Migranten kommen. Wer sich die Offizielle Statistik des Bundes zu den in 2015 zugezogen Syrern anschaut wird feststellen dass nur die Hälfte davon inzwischen arbeitet... Menschen sind eben nicht alle gleich sondern haben ihre Kulturellen Religiösen und Individuelle Eigenheiten welche bei vielen nicht mit einer Leistungsorientierten Gesellschaft vereinbar sind.
70% ist die offizielle Zahl hör auf mit deinem Populismus außerdem ist das eine sehr gute Quote wenn man sich im Vergleich die Ukrainer anguckt zudem kommt noch das Ausländer welche hierhin kommen Nachteile durch das asylsystem erfahren und Jahre lang um eine Arbeitserlaubnis kämpfen heißt die Leute die nicht arbeiten würden gerne können aber nicht
Das liegt allerdings auch an der sprach und integrationsbarriere. Die lösung dafür ist es die integration zu erleichtern und nicht schwieriger zu machen. Zudem hat die einwanderung auch das wirtschaftswachstum noch etwas mehr gepolsterst als es sonst möglich gewesen wäre
Die Integration mit ihrer Bürokratie erschwert Menschen mit Migrationshintergrund eher sich in die deutsche Gesellschaft zu integrieren. Die langen Arbeitsverbote oder die Zeugnisanerkennungsstellen von ausländischer Qualifikationen können bis zu einem Jahr dauern. Auch werden sie in Asylheime gesteckt die Ausserhalb liegen und die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben erschweren. Ich glaube es kommt auf das Bundesland an, einige dürfen ihren Wohnort nicht verlassen ohne Erlaubnis.
Das liegt nun mal leider an der patriarchalen Sozialisierung dieser syrischen Schutzsuchenden. 70% der seit 2015 geflüchteten Männer sind in Jobs. Unseren unterfinanzierten Integrationsapparat und systematischen Rassismus erst einmal außen vor. Syrien wird seit Dekaden vom Westen kleingehalten, sich dann einfach aus der Verantwortung zu ziehen, nur weil sich die Gesellschaft dort nicht entwickeln konnte und nicht perfekt zu unserer passt halte ich für ungerecht und ganz einfach falsch.
Neben diesem wichtigen Thema - vielen Dank für eure Arbeit! So leicht zugängliche und fachlich gute Informationen in einem herzerwärmenden Stil sind nicht selbstverständlich. Dafür ein dickes Dankeschön
Kurzgesagt ist der einzige kanal bei dem ich seit jahren sofort draufklicke wenn ich ein neues video sehe. Und ich glaube es geht nicht nur mir so. Ihr habt wirklich etwas einzigartiges auf RUclips erschaffen. Danke für eure Arbeit
Um 10:00 finde ich sehr spannend. Die USA profitieren von Immigration, da erwartet wird den eigenen Lebensunterhalt zu finanzieren. Ich habe heute einen Beitrag vom Handelsblatt gelesen, dass die Rechnung in Deutschland trotz Fachkräftemangel nicht aufgeht und Migration ein Minusgeschäft ist, da das Bildungsniveau der Migranten deutlich unter dem deutschen liegt. Abgesehen von den sozialen Spannungen die entstehen, die nicht miteinberechnet werden (können). Wäre schön wenn wir wirklich ein Einwanderungsland in Sachen Arbeitsmarkt wären.
Dieses Problem wird leider nicht angegangen, sondern vielmehr ignoriert und tot geschwiegen. Aber wehe, wehe du wagst es, die Migrationspolitik zu kritisieren, denn da wird sofort die N*zi-Keule geschwungen.
Das ist von der momentanen Regierung nicht gewollt. Es wird wohl noch mindestens bis zur nächsten Wahl dauern, bis sich diesbezüglich etwas ändern wird.
Ja, aber merkwürdig, dass dieser Fakt von der linken Ideologie nicht gesehen wird. In dem Video hier wird bspw. Gegendert und vergessen zu erwähnen, dass man auch die Elternschaft durch finanzierungen und unterstützungen interessanter gestalten könne. Stattdessen wird nur über Migration gesprochen. Merkwürdig...
Die USA hat halt den Vorteil, dass sie englischsprachig sind. Kein Schwein lernt im Ausland deutsch. Nach Deutschland kommt deswegen nur die Unterschicht der armen Länder, und keine Akademiker.
@@ShadowJazo "linke Ideologie" ist das nicht, sondern zukunftsorientiertes Denken. Bevor du dein rechtes, populistisches Geblubber hier ablädst, hättest du auch einfach den erwähnten Artikel lesen können. Da steht nämlich sehr gut zusammengefasst, dass nicht Migration an sich das Problem ist, sondern der Sozialstaat, der den demografischen Wandel verschlafen hat und dringenst reformiert werden müsste, sowie Migrationspolitik, die zu wenig gegen irreguläre Migration vorgeht. Wir brauchen Migration für unsere fiskalische Nachhaltigkeit, mit den richtigen Maßnahmen würde das auch funktionieren. Was nicht funktioniert, ist hier alles einzuzäunen und alles, was einem nicht deutsch genug ist nach Afrika abzuschieben. Da kann man Eltern Unmengen an Geld zuschieben, das würde trotzdem über kurz oder lang unseren Untergang bedeuten.
Am Anfang hatte mich der Titel etwa gefürchtet, aber noch vielen vielen Dank für eures übliches Optimismus ! Vielleicht hätte ich lieber ein Titel wie "Stirbt die Welt WIRKLICH aus" gemocht Zuschauer aus Frankreich 🇫🇷❤️🇩🇪
Sehr gutes Video, das mich aber traurig zurücklässt. Es bedeutet, dass in unserer deutschen, von Alten regierten Gesellschaft die jüngeren Generationen leider gekniffen sind und keine gute Perspektive mehr haben.
Vermutlich stimmt das nicht komplett. Durch Technologien wie das Internet, Smartphones usw. Könnten die Generationen stärker zusammen wachsen. Derzeit gibt es natürlich noch viele die ohne Computer leben bzw. Aufgewachsen sind, das wird sich aber schnell ändern. Was heute schon bemerkenswert ist, ist das Kinder in nahezu allen Situationen mit ihren Eltern verbunden sind/sein können. Das hat verschiedene Folgen Zb ziehen Kinder später aus, als bisher üblich war. Die Familien wachsen also auf andere Art zusammen, z.b. durch potentiell gemeinsam genutzte Plattformen aber auch durch Memes und viele andere Dinge. Solche Möglichkeiten der Kommunikation gab es noch nie, was das bedeutet ist wahrscheinlich noch unbekannt
@littlefancy88 So lange nicht endlich massiv ins Bildungssystem investiert wird, halte ich es für sehr wahrscheinlich das es so kommt wie Du sagst. Deutschland hängt sich seit Jahrzehnten immer weiter selber ab, vom Rest der "reichen" Welt. Es geht bergab und der Aufwand das zu ändern wird immer größer. Nicht nur finanziell.
@@being5013 Ich erlebe eher, das die Kinder immer früher ausziehen. Das war vor 2. Generationen wohl eher selten und man lebte mehrere generationen zusammen in einem Haus. Wo gitbs das heutzutage noch? Abseits davon wurde schon mit einer Studie nachgewiesen ,das wir zwar theoretisch besser vernetzt sind als jemanls zuvor.. und dennoch sind wir einsamer als früher. Auch ein grund wieso immer mehr Menschen deppresiv werden. Wobei da der Größte auslöser wohl die Werbung ist, die uns sugeriert: ohne Produkt X bist du nicht gut genug und einen fast unerreichbaren standard festigen
@@being5013 Gegenthesen zu deinen Text: *"Technologien wie das Internet, Smartphones usw. Könnten die Generationen stärker zusammen wachsen"* Technologien wie das Internet, Smartphones usw. entzweien uns. - Weil jeder nur noch seinen auf sich optimierten Feed hat (Siehe das Phänomen der Echokammern, was vor allem in Corona bei den Verschwörungsmythikern immer wieder dargelegt worden ist), - jeder eingeredet bekommt, dass seine Meinung was wert ist (auch wenn er absolut 0 Ahnung vom Thema hat) - Egozentrismun - weil man sich hinter Bildschirmen super vor der Realität verstecken kann Egal welchen Artikel ich lese, es ist immer "Ok Boomer" vs. "Schneeflocken GenZ" (das beides sind die Begriffe, die die jeweils andere Seite sich ausgedacht hat). Ich kann dir nicht sagen, wann mein Vater mir einen Facebook-Artikel weitergeleitet hat, wo in den Kommentaren nicht irgendwer wegen absoluten Lappallien losgestänkert hat. Lies dir mal einen Artikel durch, der gegendert ist. Egal wie qualitativ hochwertig er ist, egal um welches Thema es geht, 90% der Kommentare gehen ums Gendern. Muss man nicht mögen, ums Gendern geht es mir auch gar nicht. Es geht darum, dass ich das Gefühl habe, dass wenn man nicht gerade in irgendeiner ultra Nische auf Social-Media unterwegs ist (womit wir witzigerweise wieder bei Echokammern sind), sich alle nur gegenseitig anpissen und negative Vibes verbreiten wollen. *"Zb ziehen Kinder später aus, als bisher üblich war."* Gegenthese zu Kinder sind mehr mit ihren Eltern verbunden: Ein Kinderzimmer bei ihren Eltern können sich die Kinder wenigstens noch leisten. Schau dir spaßeshalber mal den Bafög-Satz an und mach dir dann den Spaß nach Mietpreisen in Studentenstädten zu suchen. Bezahlbaren Wohnraum in Studentenstädten ist meist nur durch Studentenwohnheime oder Vitamin B möglich. Gleiches gilt für durchschnittliche Ausbildungsvergütungen und Mietpreise nahe Industriegebieten. Abgesehen davon ist neben Umzugswunsch wegen Arbeit/Studium auch noch Umzugswunsch (genauer gesagt Zusammenzieh-Wunsch) mit dem Partner denkbar. Ja schön, dass die Anfang 20 Jährigen *Männer* so alleine / single sind wie nie zuvor. 😅 Und die wenigsten sind 'überzeugte Singles': "Doch nicht alle Singles sind mit ihrem Leben ohne Partner zufrieden. Etwa 44 Prozent gaben an, glücklicher mit einem Partner zu sein und 31 Prozent wären sogar sehr viel glücklicher in einer Beziehung." (Statista) Oder anders gesagt: 75% sind nicht wirklich glücklich über ihr Single sein. *durch potentiell gemeinsam genutzte Plattformen* Ich stelle jetzt mal die steile These auf, dass sich wenig GenZ-Schneeflocken auf Facebook und wenig Boomer auf TikTok/Snapchat Insta verirren.
Die Behauptung, dass Wohlstand nur durch menschliche Arbeit geschaffen werden kann, ist ein bisschen übertrieben. Wohlstand kann auch durch Maschinen und Automationen geschaffen werden. Sicher, dafür braucht man auch erstmal menschliche Arbeit, aber langfristig eben viel weniger. Es arbeiten z.B. 10% der Bevölkerung in der Logistik - wenn diese irgendwann vollautomatisch läuft, heißt das, wir können fast 10% weniger erwerbsfähige Menschen haben, ohne dabei irgendwelche Infrastruktur oder irgendwelchen Wohlstand zu verlieren. Viele Volkswirtschaftler waren im 20. Jhdt. (und sind teilweise heute noch) darüber besorgt, was passiert, wenn es nicht mehr genug Arbeit gibt, um die meisten Menschen zu beschäftigen. Ein Lösungsansatz wäre die Verringerung der Arbeitszeit pro Kopf, aber wenn die erwerbsfähige Bevölkerung von selbst schrumpft, dann kann man einfach so weitermachen wie bisher und verliert keinen Wohlstand und kein Wachstum.
@@veemo8605 Naja, es *ginge* schon, man müsste nur die Eigentümer ausreichend (d.h. weit mehr) besteuern und die Einnahmen sinnvoll in das Gemeinwohl investieren, und - ach ja - endlich wieder das Kartellrecht anständig anwenden. Selbst mit einer 90% Vermögensteuer wäre das zugrunde liegende System ja schlussendlich immer noch Kapitalismus. Stimme dir aber insofern zu, dass das sicherlich weder die realistischste noch die optimale Lösung ist.
ich glaube mehr bezahlbarer wohnraum würde für viele schon reichen, ich zahle die hälfte von meinem gehalt für miete da will ich nicht noch ein kind unterhalten müssen.
@@kingplunger1 aber sowas von, bin ausgebildeter elektriker und verdiene so viel wie ungelernte oder hilfskräfte. da bin ich schon am überlegen einfach vom bürgergeld zu leben weil arbeiten lohnt sich halt einfach nicht mehr.
Galube zu Beginn von Amerika war das noch möglich. Als der Kapitalismus noch frisch war und die Schwere zwischen Arm und Reich noch nicht so weit auseinander lag. Heutzutage kann man das eigentlich vergessen.
Der Schluss ist denk ich für Deutschland sehr wichtig, da viele angst haben sich überhaupt ein Kind leisten können... und eben dann noch vllt. 8 Jahre kein eigenes Leben haben... (meist für die Mutter) So wie man jetzt sagt man muss Zug fahren attraktiver machen... sollte Kinder eine zentrale Wertschätzung und Förderung erhalten!
Ist die Frage ob es gesellschaftlich gewollt ist. Ein häufiges Narrativ ist dann doch "Überbevölkerung! Bloß keine Kinder kriegen!" "Kinder in diese traurige/böse Welt setzen? Nein Danke!" tja.
@@art.schill ich rede über die Ängste der Leute... was für Nebensatz... Sry keine Ahnung ich bekomme es mit von Freunden mit, die wegen sowas sich sorgen, weil sie "Frei" sein wollen was ein Kind erschwert, dann eben die ersten 5-6 Jahre für das Kind da sein... (das ist keine leichte Entscheidung heutzutage...) und danke das du einzelne Worte für deine eigene Wertvorstellung so zusammenwürfelst das es negativ wirkt, woher weißt du wie ich das wertschätzte, der erste teil ist was ich denk und sehe und der 2. was die Gesellschaft für einen "Wert" den Kindern geben sollte...?! (meiner Meinung..)
@@craftingprotato9814was soll das überhaupt sein? Man bekommt doch jetzt schon 250€ pro Kind und Steuererleichterungen. Welches Land kann da großartig mithalten ?
Konzentrierter Wohlstand und exorbitante Kosten von nicht wertschöpfenden Güten (Wohnen, Essen...) sind meiner Mienung nach große Treiber. Ich habe es tatsächlioch geschafft, mir letztes Jahr eine Wohnung im Münchner Raum zu finanzieren, in der man tatsächlich noch 2 Kinder großziehen könnte und bin zeitgleich entkoppelt vom Mietwahnsinn. Das ist aber in meinem Umfeld die absolute Ausnahmesituation. Weiterhin führt das Sterben älterer Generationen aktuell nur noch zu einer zunehmenden Wohlstandskonzentration einiger und wenn Familien sich dort auch irgendwann die Erbschaftssteuer nicht mehr leisten können, landet der Rest (besonders im Fall von Immobilien) in den Händen von Abschaumfirmen wie Vonovia etc.. Selbiges kann man leider auch längst in den Bereichen Tiermedizin und in Altersheimen sehen. Profitgesteuerte Firmen kaufen alle sozialen Einrichtungen auf, auf die Menschen angewiesen sind oder es noch sein werden.
@@rudiralla9630 Unglücklich formuliert, das stimmt. Der Fokus sollte darauf liegen, dass Profitgier (aus meiner Sicht) in den bereichen Medizin, Bildung, Essen/ Trinken und Wohnen eigentlich nichts verloren hat. Generell ist mir natürlich bewusst, dass ziemlich alle Unternehmen gewinngetrieben sind.
@@199Bubi, natürlich sind alle Unternehmen gewinngetrieben, ist ja auch deren Zweck und die werden vom Finanzamt auch nicht anders akzeptiert. Wer ein Unternehmen führt trägt auch Risiko und muss auch einen Zuschlag kriegen. Willst du das komplette Deutschland als Beamtenstaat? Ich nicht.
@@rudiralla9630 Wie wäre es mit einem zweistrangprinzip? Der Staat stellt bestimmte Güter zu festen Preisen deutschlandweit und Firmen können sich dem entweder anbiedern oder ein bessere Leistung für einen höheren Preis versprechen. Müsste auch nur so triviale Dinge betreffen wie Wohnen, Nahrung und Kleidung. Dann kann man sich halt entscheiden ob man zu McDonnald rennt, zu Edeka oder zu der vom Staat gestellten einrichtung um sich sein Essen zu kaufen.
"Wir haben schon so viele unglaublich schwierige Herausforderungen gemeister, warum sollten wir genau an dieser hier Scheitern?" -Kurzgesagt Das ist ein Zitat was Ihr hier gesagt habt, dass einfach eine unglaubliche macht in sich hat. Als ich den gehört habe kam mir die Gänsehaut. Ich denke ich werde nur durch dieses satz Schwierigkeiten in meinem Leben anders wahrnehmen und überdenken. Danke für das tolle Video.🎉
Hallo, ich stimme eurer Schlussmeinung absolut zu und doch ärgert sie mich als Vater von mehreren Kindern maßlos. Schließlich sind das nette Vorschläge, ich für meinen Teil erlebe die Politik konträr. Was machen wir nun damit? Kinder zu haben ist heutzutage unfassbar teuer und gesellschaftlich benachteiligend. Und ich befürchte leider, dass sich das nicht ändert wird, auch wenn ich es mir erhoffe... Wie dem sei, tolles Video! :-)
Verstehe nicht warum mehr Kindergeld und bessere Angebote nicht behandelt wird. Wenn man Kinder schmackhafter macht wird es auch mehr geben und wir brauchen dafür keine Immigration.
war Kinder zu bekommen denn nicht auch vor 50 Jahren schon unfassbar teuer? wir haben heute nur so viele Alternativen, was wir mit unserem Geld und unserer Zeit noch alles anstellen könnten
@@a.b.c.d.e das ist eine sehr gute Frage. Ich habe den Eindruck, dass es immer weniger selbstverständlich wird. Besonders durch die Glorifizierung der Karriere sowie Normalität und teilweise Notwendigkeit, dass beide Personen arbeiten müssen. Gesellschaftlich ist es irgendwie seltsam Kinder zu haben.
@@a.b.c.d.e Mein Opa konnte zu seiner Zeit noch sich, seine Frau und seine vier Kinder durchbringen, in seinem eigenen Haus. Ich schaffe es heute als Fachkraft mit mehreren Jahren Berufserfahrung kaum mich und meinen Hund in einer Mietwohnung zu versorgen. 🥲
@@DEtechtube Diesen Titel zu nehmen, der bewusst falsch verstanden werden kann und wird. Gibt ja jetzt schon welche mit unqualifizierten Kommentaren hier. Frage mich, wie viele davon das Video überhaupt anschauen und nicht nur die Kommentare zurotzen.. Dieses dumme "WIR GEGEN DIE!" ist so schädlich für unsere Demokratie und unsere Freiheit... Spoiler: Gleichberechtigung ist global eine Ausnahme!
@@DEtechtubeWas ist an dem Titel Clickbait? Man bekommt doch genau das worauf man klickt. Und das nicht für die Clicks, so.dern um Menschen zu informieren und aufzuklären.
@@AwesomeSoundsEng Wo ist es global eine Ausnahme? In den aussterbenden Gesellschaften? So ist halt der Zusammenhang. Wohlstand und abgeschaffte Rollenbilder führen in den Aussterbeprozess! Die für den Erhalt notwendigen Rollenbilder inklusive ihrer Aufgaben entfallen, ergo entstehen keine Produkte mehr (Nachkommen). Entfallen dem Überleben zuspielende Notwendigkeiten, beim Menschen plus irgendwelche traditionellen oder religiösen Ideologien, gibt es weniger Anreize, dass sich Geschlechter in ihren Rollen im Sinne für eine Gesellschaft einfinden. So ist da nun mal, ob euch das passt oder nicht!!! Ihr habt die Wahl zwischen Paarbindung (monogam) oder Turniergesellschaft (polygam), wenn es keine geordneten Strukturen dafür gibt, folgen Chaos und Untergang weil alles ausstirbt. Bei den Pinguinen zB. gehen die Weibchen jagen, verdienen quasi die Brötchen, die Männchen hüten die Jungen, klare Rollenverteilung! Findet man "die Brötchen" einfach so ohne Aufwand weil es jeder nebenbei in seiner Zeit machen kann oder beide Geschlechter wollen das übernehmen was der jeweils andere auch macht, weichen die Notwendigkeiten und der Bezug voneinander, die Ansprüche an den jeweils anderen steigen jedoch, weil der Fokus nun auf sekundäre Begehrlichkeiten gelegt werden kann, die nun Ersatz für die entfallene Notwendigkeit geworden sind (besonders gutes Aussehen, angenehme Eigenschaften, großer Ressourcenspeicher ergo Geld usw.). Oder man macht eine polygame Turnierspezies (weite Teile der islamischen Welt sind eher polygam ausgerichtet), da wird dann eben auch um die Spitze gekämpft und die weniger Fähigen unterwerfen sich den Alphas die sich gerne paaren wollen und was die weiblichen Aspekte zwangsläufig unterwürfiger macht. Da das Männchen im gesunden Stand unter mehr Testosteron triebfähiger ist wird er die Frau in ihrer Rolle mehr bedienen als andersherum. In Beiden Fällen werden natürliche Notwendigkeiten von klar definierten Rollerbilder erfüllt! Alles was als progressiv angesehen wird jedoch aus der gegenseitigen Abhängigkeit herauslöst ist nicht überlebensstabil ... so tragisch wie es dem Wunsch nach einem Utopia auch zuwider wirken mag! Wenn euch das nicht passt, beschwert euch bei Mutter Natur oder baut künstliche Brutkästen!
Könnt ihr ein Video über Deutschland und die Politik machen und warum hier jeder so unzufrieden und depressiv ist und warum es den „ärmeren” Ländern die Bevölkerung so viel glücklicher sind.
Ich würde kinder bekommen wenn mein land alle Unkosten des kindes übernimmt. Kinderwagen, kleidung, etc. Leider wohne ich in spanien wo es nur 25€ monatlich pro kind gibt, das ist kein Anreiz
Ein weiteres Argument Sterbehilfe zu erlauben, wer im Krankenhaus arbeitet sieht wieviele alte Menschen auch einfach nicht mehr wollen. Es geht ihnen schlecht und kein Weg auf Besserung besteht. Früher wurden die Menschen auch einfach nicht so alt und nun sterben wir in einem lang andauernden Leidensprozess.
Ach? Was soll das heißen, immer länger leben zu wollen und alles Medizinische dafür zu tun ist vielleicht nicht der beste Plan? Wirf mehr Antibiotika drauf!!
Ich denke, dass das unethisch ist. Die einzige ethische Lösung wäre es, dafür zu sorgen, dass soziale Jobs weitaus begehrter werden, um alten und kranken Menschen ein besseres Leben in Altenheimen und Krankenhäusern zu gewehren. Die Bedingungen sind zum teil so schlecht, dass alleine aus diesem Grund ein sterbewunsch entstehen kann. Nicht alleine wegen der Krankheit/alter, sondern wegen der mangelnden umsorgung. Klar ist diese Lösung sehr sehr schwierig, gerade wegen dem Demografischen Wandel. Aber aktive Sterbehilfe zu erlauben, ist zwar in manchen seltenen Fällen sinnvoll, aber in den meisten nicht die Ethisch korrekte Lösung für das Problem. Erst wenn die Versorgung gut genug ist,dass kein Sterbewunsch aufgrund von mangelhafter versorgung entsteht, sollte man über aktive Sterbehilfe diskutieren. Davor ist das eine zu einfache "Lösung".
@@neutronenstern. Einfach mal aus evolutionärer Perspektive; was bringt uns das? Einfach nur für die Lebensqualität Anderer Ressourcen investieren? Emotional ist das klar, aber evolutionär?
@@darkrinn7799 Nein Aber man muss zuerst die Bedingungen verbessern, bevor man zu aktiver Sterbehilfe greift. Damit wäre weitaus mehr geholfen. Ich persönlich wäre froh darüber, wenn ich niemals die Entscheidung treffen könnte, mir das Leben zu nehmen, egal wie schlecht es mir geht. Mir persönlich ist das Leben zu wertvoll, auch wenn man unter schlimmsten Qualen leidet. Unter der Vorraussetzung, dass sich jemand um einen kümmert, wird es egal wie hoch die Qualen durch Krankheit sein mögen, immer wieder schöne Momente geben, für welche es sich lohnt weiter zu leben, auch wenn man die meiste Zeit sterben will. Andererseits, will ich anderen aber auch nicht die Möglichkeit nehmen. Das ist ganz klar. Nur, um dies Ethisch vertretbar zu ermöglichen, Muss ersteinmal das Gesundheitssystem besser aufgestellt sein, so dass niemand nur wegen schlechter Versorgung sich das Leben nehmen will. Menschen brauchen nicht nur jemanden, der ihnen n paar mal am Tag den Arsch abwischt. Sie brauchen auch jemanden zum reden, wenn sie sonst niemanden mehr haben. Sie brauchen jemanden, der mit ihnen einen Spaziergang macht, wenn möglich, oder eine Spazierfahrt mit einem Rollstuhl. Sie brauchen einen Arzt, welcher ihnen auch zuhört, und sich tatsächlich um die Probleme kümmert, und nicht nur schnell irgendein Medikament verschreibt, welches evtl. hilft. Klar, schwierig, und fast unmöglich. Aber anders darf es eigentlich nicht sein.
Norwegen, Finnland und Schweden, Fläche ist jeweils Deutschland ähnlich, zusammengerechnet ungefähr die Einwohnerzahl von Nordrhein-Westfalen. Die haben keine Angst auszusterben, nur Deutsche nehmen sich so wichtig. Sie haben außerdem ursprünglichere, intaktere Natur und hohen Wohlstand.
Wir haben uns letztens über genau dieses Thema unterhalten. Ich glaube ein guter Ansatz könnte es sein, wenn wir die Erziehung von Kindern wieder als Gemeinschaftsaufgabe etablieren. Also eine Gruppe Eltern sich gegenseitig bei der Erziehung einer Gruppe Kinder Unterstützt. Quasi das moderne Dorf, in dem man den Familienbegriff einfach über genetische Beziehung hinaus öffnet.
Sorry aber das öffnet Kommunismus Tür und Tor. Die Erziehung des Kindes ist nachwievor Aufgabe der Eltern, dazu gehört auch das Umfeld in dem sie zukünftig Leben wollen. Ein Kind in Berlin aufzuziehen oder draußen an Land ist für das Kind ein unterschied wie Tag und Nacht. Außerdem ist der Begriff denn du suchst Tagesmutter.
Ich bin echt froh, dass es hier wirklich Menschen gibt, die nicht einfach rassistische Vorwürfe machen und hassen, sondern sie denken mit und sind klug. Nicht wie in jeder Nachrichtenseite. Ich danke euch für euer Video Kurzgesagt.
Ich bin heute 22 Jahre *alt* und stelle mich nicht der Herausforderung, was Schulbildung, Miete, oder generell das Elternsein angeht. Die Herausforderung ist: „willst du in DIESE Welt wirklich ein Kind setzen?“
Danke für eure Arbeit an den ganzen Videos ob Englisch oder auf Deutsch, ich liebe beide Versionen so auch den Merch der süß ist. Vielen lieben dank für die ganze Mühe und Liebe die auch in den Videos stecken. :3 ❤
Bitte nicht. Unsere Kinder werden an den Schulen schon genug verkorkst und fast alles in dem Video hier ist falsch, das hat also an Schulen nichts zu suchen. Im Gegensatz zu dem was das Video einen glauben machen will ist eine schrumpfende Bevölkerung besser, (siehe Renaissance nach der Pest im Mittelalter) denn junge Menschen können sich Häuser/Wohnungen leisten die dann im Überfluss leer stehen und so können die dann Familien gründen und Kinder bekommen. In einer wachsenden Bevölkerung hingegen steigen die Hauspreise/Mietpreise und junge Menschen können sich keine Immobilie leisten und oft keine Familie gründen. Auch ist Immigration (von außerhalb der EU) eine Netto Verlustgeschäft wie jede Studie zeigt zb eine Studie aus Dänemark und jetzt eine aus Deutschland. Außer-Europäische Migration verursacht mehr Kosten als Nutzen und ein Verlust an Wohlstand. Also, wer auf diese Propaganda hier hereinfällt (die auch noch bewusst an Kinder und junge Menschen gerichtet ist, möchte mal wissen wer das wieder "finanziert" hat...), könnte meinen afrikanische Migration wären "Wertvoll". Stimmt natürlich nicht. Man kann keine Bevölkerung austauschen, das verstößt gegen Artikel 6 der UN, Ansiedlung von Menschen und somit bewusste Herbeiführung die Demographie einer Region zu verändern, verstößt gegen internationales Recht und es würde ein Land einfach nur in das Land verwandeln wo die Migranten her kommen. "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta". Afrikaner haben ein angeborenen IQ der lächerlich niedrig ist, wer denkt das würde uns Wohlstand bringen, hat echt nichts verstanden. Weiße Europäer sind die einzigen die Europa erhalten können und es ist egal ob wir dann 500 Millionen oder nur noch 400, 300 oder 200 Millionen sind. Solange die Einheimischen hier leben geht es uns gut und unsere Zivilisation, Reichtum, Sicherheit und Kultur bleiben erhalten und man kann ein gutes Leben führen. Wer halb Afrika und den Nahen Osten (Moslems) hier her holt, verspielt das alles und wir werden dann einfach nur ein Shithole so wie die Länder dort, denn die Menschen machen die Länder aus und nichts anderes.
Wie immer....einfach bester Kontent in diesen Zeiten! Und selbst als gut gebildeter Mensch lernt man immer wieder etwas dazu! Gut verständlich für Alle und mit Liebe gemacht! Danke
Fast alles falsch in dem Video und du glaubst das auch noch? Eine schrumpfende Bevölkerung ist besser, (siehe Renaissance nach der Pest im Mittelalter) denn junge Menschen können sich Häuser/Wohnungen leisten die dann im Überfluss leer stehen und so können die dann Familien gründen und Kinder bekommen. In einer wachsenden Bevölkerung hingegen steigen die Hauspreise/Mietpreise und junge Menschen können sich keine Immobilie leisten und oft keine Familie gründen. Auch ist Immigration (von außerhalb der EU) eine Netto Verlustgeschäft wie jede Studie zeigt zb eine Studie aus Dänemark und jetzt eine aus Deutschland. Außer-Europäische Migration verursacht mehr Kosten als Nutzen und ein Verlust an Wohlstand. Also, wer auf diese Propaganda hier hereinfällt (die auch noch bewusst an Kinder und junge Menschen gerichtet ist, möchte mal wissen wer das wieder "finanziert" hat...), könnte meinen afrikanische Migration wären "Wertvoll". Stimmt natürlich nicht. Man kann keine Bevölkerung austauschen, das verstößt gegen Artikel 6 der UN, Ansiedlung von Menschen und somit bewusste Herbeiführung die Demographie einer Region zu verändern, verstößt gegen internationales Recht und es würde ein Land einfach nur in das Land verwandeln wo die Migranten her kommen. "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta". Afrikaner haben ein angeborenen IQ der lächerlich niedrig ist, wer denkt das würde uns Wohlstand bringen, hat echt nichts verstanden. Weiße Europäer sind die einzigen die Europa erhalten können und es ist egal ob wir dann 500 Millionen oder nur noch 400, 300 oder 200 Millionen sind. Solange die Einheimischen hier leben geht es uns gut und unsere Zivilisation, Reichtum, Sicherheit und Kultur bleiben erhalten und man kann ein gutes Leben führen. Wer halb Afrika und den Nahen Osten (Moslems) hier her holt, verspielt das alles und wir werden dann einfach nur ein Shithole so wie die Länder dort, denn die Menschen machen die Länder aus und nichts anderes.
Mir fehlt ein wichtiger Punkt, der nur in einem Nebensatz erwähnt wird: Technik. Die Pro-Kopf-Produktivität ist in den letzten fünfzig Jahren enorm gestiegen. Davon hat aber die Gesellschaft vergleichsweise wenig. Die erhöhte Produktivität fließt hauptsächlich in Unternehmensgewinne, sie könnte aber auch genauso gut in die Gesellschaften fließen. Dass hierzulande die Arbeitenden die Renten sowie die Arbeitslosen bezahlen, zeigt das Problem. Wenn eine Fabrik statt 1.000 Arbeitern nur noch 100 braucht, dann ist das eine Katastrophe. 900 Leute in einer Region arbeitslos, weniger in der Rentenkasse, weniger Einnahmen UND höhere Ausgaben in der Arbeitslosenversicherung. Wenn die Fabrik jetzt aber durch Maschinen genauso viel herstellen kann wie vorher, warum kommt dieser Produktivitätsgewinn dann fast ausschließlich den Fabrikbesitzern und nicht der Allgemeinheit zu Gute? Und wenn es dann nur noch 100 Leute für Wartung und Bedienung braucht, dann kann die Gesellschaft auch gut mit 900 Rentnern mehr auskommen. Fehlt ja niemand.
Hab mal irgendwo gelesen dass der Mensch das einzige Lebewesen ist dass sich umso schlechter fortpflanzt, je besser es ihm geht. Scheint sich zu bewahrheiten…
Genau das ist das Problem. Die Geburtenrate in einem modernen Industrieland ist nicht deshalb so niedrig, weil Frauen keinen Bock auf Kinder haben. Wie im Video schon gesagt, in Europa wünschen sich Frauen im Durchschnitt 2,3 Kinder. Das wäre eine stabile Geburtenrate. Doch tatsächlich haben Frauen deutlich weniger Kinder. Das Problem dabei ist, dass die Politik nichts dagegen tut. Von allein wird dieses Problem nicht verschwinden. Wir brauchen beispielsweise eine kostenlose Kinderbetreuung, um die Geburtenrate zu erhöhen, in unserem eigenen Interesse.
Das Problemen in Deutschland ist die erdrückende Abgabenlast und die hohen Kosten für Wohnraum und Lebenserhaltung. Aber anstatt daran etwas zu ändern verteilen unsere Politiker das hart erarbeitete Geld lieber ins Ausland oder an illegal Zugewanderte, die aufgrund von fehlender Ausbildung und unpassender Kultur zum größten Teil nicht für den eigenen Lebensunterhalt aufkommen werden
Ich vermute was vorher passieren wird ist, dass junge Menschen Europa verlassen und nach Afrika gehen. Denn die Kosten für junge Menschen werden untragbar sein ohne ausreichend Zuwanderung.
Sind ja anscheinend alles Astrophysiker in Kenia und Ägypten 😂 finde es immer so lächerlich zu sagen das die Immigranten so viel Wissen und Talent mit sich bringen. Wenn es so wäre, dann ist wohl das in der Innenstadt-chillen-und-Leute-belästigen wohl das neue Mathematikstudium 🤔
Sehr interessantes Video, nur den Punkt was die Arbeit angeht und das länger gearbeitet werden müsste, sehe ich anders. Wir haben aktuell viele Arbeitslose, eine höhere Produktivität und viele Verwaltungsjobs die eig nur verwalten um des verwaltens willsens, also viel möglichkeit zum verschlanken, es müsste einfach auf die Qualität und Notwendigkeit von Jobs geschaut werden. Abgesehen von der gerechten Entlohnung für alle und nicht ein unbegrenztes anhäufen von vermögen.
An sich nicht verkehrt, aber verschlanken und Qualität ist gleichbedeutend mit weniger Arbeitsplätze. Wer nicht arbeitet hat kein Einkommen und kann weder steuern entrichten noch der Wirtschaft durch Konsum stärken. Das der Verwaltungsapparat ne Veränderung braucht ist ne andere Sache, wobei dies ja durchaus stattfindet. Nur gehen Veränderungen oft nie so schnell wie man es sich erhofft.
@@L.T.P.A. Herzlichen Glückwunsch, du bist glaube ich da bezüglich Erklärung der Diskrepanz von Kinderwunsch zu Kinderanzahl was ganz Heißem auf der Spur.
Ok ich glaube du hast es nicht verstanden ... Wieviel über 2 Kinder pro Frau die Geburtenrate vorher war spielt absolut keine Rolle ... Genausowenig spielt die Gesamtzahl an Menschen eine Rolle ... Der Effekt von einer Geburtenrate von "unter" 2 Kindern pro Frau ist immer der gleiche ... Alternde und zahlenmäßig schrumpfende Gesellschaft, und es werden immer die gleichen Herrausforderungen entsthen ...
Danke kurzgesagt ❤ Kannte das Video schon von eurem englischen Kanal und halte es besonders wichtig in Zeiten wir diesen, das es nun auch eine deutsche Version gibt 😛 Ich hoffe das Video wird fleißig geteilt um vielleicht doch den einem oder anderen ein neue Sicht aufzuzeigen.
Moin, ich bin ein Junger Maurergeselle aus dem schönen S-H. Wenn ich das Video sehe kommen verschiedene Gefühle hoch aber vorrangig denke ich das der demografische Wandel auch positives mit sich bringt. Es sichert mir wohl meinen Job wenn die Auftragslage stimmt, und ich habe gute Aufstiegschancen. Gruß
Naja nein. Du findest vllt Arbeit aber die Belastung wird immer höher. Irgendwie müssen ja die Rentner versorgt werden und das zahlt natürlich die arbeitende Bevölkerung. Umso weniger Arbeiter umso höher die Last pro Kopf.
@@kal17-qk2wx Freue mich das jemand antwortet, danke. Ja du hast na klar recht das die Belastung aufgrund Mitarbeitermangel höher sein wird. Aber das ist sie jetzt schon. Im Baugewerbe ist das natürlich auch spürbar. Aber sollen wir jetzt das handtuch werfen, nein wir müssen weiter machen.
@@steffan1108 Smart, aber ich denke mal wenn genügend Leute das machen, dann wird die von Rentnern dominierte Wählerschaft eine Rentenreform pushen, um das "Problem" zu "lösen". Auf die eine oder andere Weise werden wir für sie bezahlen. So funktioniert Demokratie.
Das Argument "die Jungen finanzieren die Alten" war doch nie so fragwürdig wie heute, oder? Die Produktivität steigt immer weiter und für die nächsten Jahrzehnte sind massive Zuwächse zu erwarten. Ein Mensch ist so produktiver als zuvor 10. Darum mache ich mir da auch eher weniger Sorgen.
Der Mensch ist produktiver geworden, aber wenn du dir das Wirtschaftswachstum anschaust und dann die Reallohn-Entwicklung oder dir anschaust wie viel Reicher die Reichsten 10% und die ärmsten 10% geworden sind Dann fällt dir auf, dass die Gewinne nicht bei denen ankommen von dessen Lohn die Rente abgeht
@@nicolasj6745 Ist zwar richtig, spielt aber im Grunde keine Rolle für die zukünftige Entwicklung. Es ist lange absehbar, dass wir gesellschaftlich auf etwas hinsteuern bei dem menschliche Arbeit kaum noch benötigt wird. Das ist ja genau der Produktivitätszuwachs. Ergo darf man sich sowieso eine Lösung überlegen wie man Wirtschaftsleistung auf die Bevölkerung umlegen will. Konsumenten die nichts kaufen können bringen auch niemandem etwas. Ultimativ viele Produkte die niemand bezahlen kann auch nicht. Für wen will man schon produzieren, wenn nicht für die Bevölkerung? Und wenn jemand nicht produzieren will, jemand anderes will.
@@VirtuelleWeltenMitKhan "eine Lösung überlegen wie man Wirtschaftsleistung auf die Bevölkerung umlegen will" Wieso sollte ein Firmenbesitzer in Roboter/KI investieren, wenn er dann nicht nur diese Technik bezahlen muss, sondern auch immer noch Menschen bezahlen muss?
@@nicolasj6745 Weil er dann viel weniger Menschen bezahlen muss? Und klar, das ultimative Ziel ist natürlich keine menschliche Arbeit mehr. Ist das nicht überhaupt das große Ziel auf welches wir im Grunde seit Jahrhunderten hinarbeiten? Und wir sehen das ja auch, es wird immer mehr automatisiert. Immer weniger Menschen haben eine immer weiter wachsende Produktivität.
Heilige Scheiße, was ist diese Qualität! Das ist das erste mal, dass ich ein Kurzgesagt Video sehe und ich bin schon ein bisschen sprachlos. Absolut fantastisch.
Ist mit Sicherheit ein super Video wie immer, aber bei 1:32 hat sich bei euch leider ein kleiner Fehler eingeschlichen, wobei ich denke, dass es im VoiceOver nur falsch erklärt wurde und ihr richtig gedacht habt. Bei einer Fertilitätsrate von 0,8 würden 100 Frauen 80 Kinder bekommen. Was ihr wahrscheinlich eher meint, dass von diesen 100 Personen in etwa 50 Frauen sind und die dann 40 Kinder bekommen und davon sind dann wieder 20 Jungs und 20 Mädchen usw. Oder man rechnet die Fertilitätsrate (Geburten pro Frau) gleich in die Geburtenrate (Geburten pro Einwohner) um und rechnet mit 0,4 weiter. Das mit der Fertilitätsrate verwirrt dann nur etwas. Bezieht man die Grafik wiederum nur auf geborene Mädchen, dann geht’s wieder auf. So wie es jetzt ist, ist das VoiceOver jedoch missverständlich. Das ist natürlich auch auf die anderen Grafiken vom gleichen Schema anzuwenden.
Danke! Wollte auch schon einwenden, es gibt eine leichte statistische Unschärfe (momentan werden wohl 0,5% mehr Jungs als Mädchen geboren), die auf lange Sicht dann auch nochmal was ausmachen kann. Ich bin mir schon recht sicher, dass es sich irgendwo einpegelt. Kinder sind schon cool, aber wenn es nur die ganz verrückten mit 17 davon gibt oder die, die halt nur 1 oder 2 haben, oder gar keine, und das manchmal auch nur von außen abhängt, dann äh.. ist da sicherlich immer noch Redebedarf, denn wenn sowohl die quiverfull-cult-Christinnen noch die mit weniger als gewollt oder gar keinen Kindern fremdbestimmt sind, hat halt einfach niemand was davon, über den reinen "Erhalt" zu diskutieren. Da müssen wirklich Möglichkeiten und familiengerechte Politik her, ohne wieder Entscheidungsfreiheit einzuschränken bzw gar nicht erst zu geben, was gewisse Kräfte leider immer als das einzige Mittel der Wahl sehen.
nein, man spricht dort von den 100 gebärfähigen südkoreanerinnen. eine fertilitätsrate ist unabhängig von der männlichen bevölkerung zu sehen. es ist egal hoch die anzahl der kinder ist, die ein mann durschnittlich zeugt. es ist lediglich relevant wie hoch die anzahl der kinder ist, die eine frau gebärt. da die wahrscheinlichkeit M/W grob gleichhoch ist, muss die fertilitätsrate bei 2,2-2,3 sein um die bevölkerungshöhe zu halten. bei einer fertilitätsrate von 0,8 reduziert sich die bevölkerung bei jeder generation um fast 66%. heute 52mio, in 30 jahren 17,7 mio, in 60 jahren 6 mio, in 90 2mio koreaner.
@@BlacKi-nd4uyegal ob Du über Männer oder Frauen oder Paare gehst: Hier wird gesagt "100 gebärfähige Südkorranerinnen haben 40 Kinder" Das geht nur auf, wenn nicht 40 Kinder sondern weibliche Nachfahren gemeint sind.
In unseren Videos stecken tausende von Stunden Arbeit, und das ist nur möglich durch euren direkten Support.
Wenn du uns unterstützen willst, schau mal in unserem Shop vorbei: shop-eu.kurzgesagt.org
Oder werde Teil der birdarmy und bekomme deinen eigenen kurzgesagt Vogel auf Patreon: kgs.link/patreon
Vielen Dank!
Habt ihr einen neuen Sprecher ? Die Stimme klingt leicht anders
@SupremeEditsLianKönnte auch eine Erkältung / Zue Nase sein.
Bin Euch sehr dankbar, dass Ihr endlich mal wieder was veröffentlicht. Aber wenn der Aufwand für neue Videos im deutschen Channel so hoch ist, wieso bedient Ihr Euch nicht an den bereits vorhandenen Ressourcen aus dem englischen Kurzgesagt-Channel? Dort werden auch eine Menge interessanter Dinge thematisiert, die ich im deutschssprachigen Channel bisher vermisst hab, gleichzeit habt Ihr neuen Content mit einem Bruchteil an Aufwand, da dieser Content nur neu synchronisiert werden muss.
Warum hörst du dich in diesem Video so anders an ?
Warum braucht ihr für so ein 15 Minuten Video 1.000 Arbeitsstunden? Andere machen das mit weniger Zeit und das Ergebnis sieht besser aus.
Wenn die Frau und der Mann beide Vollzeit arbeiten und die Miete 50% des Haushaltseinkommens frist, die Schulen kaum Lehrer haben und die Infrakstruktur verfällt, Kindergärten keine Plätze haben ist es einfach schwierig Kinder zu bekommen, ohne auf alles andere im Leben verzichten zu müssen.
bessere familienpolitik und dann klappt alles, aber wieso sollte man bei der Politik steuerzahler gebären?
@@baumstamm1037 Es gibt genug Geld um eine familiengerechtere Politik zu finanzieren. Und es sind Steuerzahler, die dies ermöglichen könnten. Die Steuerlast ist lediglich falsch verteilt und die meisten Deutschen sind seit Jahrzehnten so dumm, dass sie stets die politische Parteien wählen, die immer gegen ihre Interessen handeln. Das Dilemma dieses Verhaltens wird dann gipfeln, wenn die AfD in einer Regierung sitzt. Aber dann überlege ich mir, ob eine Migration besser ist.
Dann pack doch einfach deine Koffer. Ach so sicher kannst du kein Englisch wie die Leute die mit Immigranten arbeiten.. deutsche haben sich wegen fehlender Fremdsprachen Interesse und Linguistik selbst ein Bein gestellt
Kinder sind heute auch teurer als früher und tragen nichts mehr zur Familie bei. Früher brauchten die Kids keine Smartphones und Streaming-Abos, ständig neue modische Klamotten und Fernreisen. Und da haben Kids noch im Haus und auf dem Hof geholfen. Und hatten Respekt vor den Eltern. Heute sind die Kids konsumgeile Schmarotzer, die sich auf dem Wohlstand ausruhen, den idie Generationen dafür hart erarbeitet haben. Und die Kids heute wollen lieber reisen, maximal halbtags 3 Tage die Woche für volles Gehalt arbeiten, dabei aber ihr eigenes Ding machen ohne Stress. Und nebenbei kleben sie sich auf Straßen fest und werfen ihren Eltern und Großeltern vor, den Planet ruiniert zu haben. Wer heute in unserem Land noch Kinder bekommt, muss total bescheuert sein.
@@baumstamm1037einfach mal nicht milliarden in andere länder ballern von denen wir gornix haben
"Wir arbeiten in Strukturen von gestern
mit Methoden von heute
an Strategien für morgen
vorwiegend mit Menschen,
die die Strukturen von gestern gebaut haben
und das Übermorgen innerhalb der Organisation nicht mehr erleben werden."
Knut Bleicher, 1994
Homo Laber...
Das Ding ist nur: Mit dieser Methode sind wir da hin gekommen wo wir heute stehen.....
ja, und der stand der dinge ist überwiegend desaströs@@Chrismay-qp4xj
schönes Zitat
Das ist ja auch nicht wertend gemeint. Die Methoden die du ansprichst hatten zu ihrer Zeit ihre Daseinsberechtigung. Trotzdem dreht sich die Welt weiter und wir sollten diese Methoden in der heutigen Zeit hinterfragen. @@Chrismay-qp4xj
Könnt Ihr bitte euer Video im Englischen: "The SMALLEST to the LARGEST Thing in The Universe - The Ultimate Size Comparison" ins deutsche übersetzen. Ich würde es wirklich gerne meinen Schülern zeigen, die sind allerdings dem englischen noch nicht mächtig. Macht weiter so!
Warum warst du nie mein Lehrer 😭
Ist in Arbeit 🙂
Das freut mich zu hören ^^@@KurzgesagtDE
Wir brauchen mehr Lehrer/Innen wie Sie!
Omg jaaaa 😭
I love this channel. It helps me learn german a lot
sameeeeeee
Good luck to learn German🍀
Du schaffst das!
saaammmee bruh
@@Afi907 danke
@@mohamed-deutschacc bitte😊
Ich habe zwei Kinder und es wird von Tag zu Tag schwieriger die Kinder zu ernähren, die Heiz- und Stromkosten zu stemmen und zu allem überfluss muss man auch noch auf die eigene Altersversorgung achten, weil man sich ja nicht auf das voraussichtliche Rentenniveau verlassen kann, wenn mann die Inflation berücksichtigt.
Ich sehe mich und meine Familie dem Mittelstand zugehörig und die Steuerlast und Sozialabgaben haben ein Ausmaß angenommen die mir mehr als eine schlaflose Nacht bereitet haben
Die Familienpolitik ist meiner Meinung nach die letzten Jahre völlig am Ziel vorbeigeschrammt, von der Bildungspolitik mal ganz zu schweigen.
Aber das ist nur ein kleines Winseln aus einem kleinen bayerischen Dorf und stößt leider bei der Politik auf taube Ohren
Aber haben die Heizkosten nicht am meisten Probleme verursacht?
Sorry, auch ohne Sie zu kennen und aus reiner Interpretation ihres Kommentars, möchte ich Ihnen mitteilen, dass sie längst nicht mehr zum Mittelstand gehören... Tatsächlich ist es so, dass der Bereich des Mittelstand jährlich schmäler wird.
@@largpack sicher wer oder was zum Mittelstand gehört verschiebt sich leider immer mehr ins negative, aber ich sehe mich trotzdem noch zum Mittelstand, weil ich mit meinem Leben tatsächlich einen ziemlich guten Gesellschaftsschnitt darstelle,also der sogenannte Ottonormalverbraucher bin, zumindest was Einkommen, Anzahl der Kinder, Lebensumstände usw entspricht!
Das es immer schwerer wird das alles zu Erhalten hat meiner Meinung nach nichts mit der Statistik zu tun, sonder eher damit wie ein Großteil der Menschen in diesem Land lebt
@@tachobrenner Heizkosten sind ein Großes Thema ja, die Preise haben sich seit 2018 verdoppelt, der Strompreis ist stark gestiegen was auch einen tiefen Einschnitt bedeutet und auch was Lebensmittel angeht ist weniger im Einkaufswagen als noch vor z.B. 2 Jahren, im Gegenzug sind aber die Löhne nicht, oder nur verhältnismäßig gering angestiegen
Der Mittelstand ist eine Illusion, damit man sich nicht mit den "Armen da unten" identifizieren muss. Klassenspaltung. Aufteilen und besiegen.
Entweder Du besitzt und hast Einnahmen oder Du arbeitest und hast Lohn.
Schärft eure Heugabeln. :3
ich liebe es, das eure Videos Dinge zwar ehrlich und falls nötig auch unangenehm realistisch beleuchten, einen aber auch immer mit Hoffnung wieder raus lassen.
Zitat: "Eine alternde Gesellschaft birgt zudem die Gefahr, dass die gewählte Regierung den Ängsten und Interessen der Älteren den Vorzug geben könnte." - Was heißt hier "könnte"?! Genau das passiert doch schon die ganze Zeit. Seit mehreren Jahrzehnten werden Veränderungen nicht angegangen, weil Politiker die alten Wähler nicht verärgern wollen.
@erzengelmichael3975, haben Sie mal mitbekommen, wie die Politik und die Gesellschaft mit Rentnern umgeht????????
Von dem was mir meine Kunden so erzählen, ist das generell ein deutsches Ding.
@@margitellinger6876Wie denn? Wann haben Sie zum Beispiel das letzte Mal das Wort "Rentenkürzung" gehört? Damit würde sich jede Partei unwählbar machen. Dann lieber das Einstiegsalter für die noch Arbeitenden erhöhen.
@@margitellinger6876 Die Lobbyisten bestehen jedenfalls nicht aus jungen Leuten
@@redlok3455 Genau das war auch mein erster Gedanke. Würde es mehr junge Lobbyisten geben, wäre das ganze anders.
Es ist erstaunlich wie sehr mir dieser Beitrag aus der Seele spricht! Danke!
Die Ignoranz des Demografischen Wandels wird vermutlich verherrender sein als alles was uns bevorstand. Wenn man daran denkt unter welchen Druck Eltern und Kinder stehen ist es einfach traurig diese Entwicklung mit anzusehen.
Der Plan der Rechtsradikalen ist es, nach der Ausmerzung der Demokratie die Frauen zu verpflichten, viele Kinder zu zeugen. Quasi wie in China die Ein-Kind-Politik, nur dass es dann bei uns die Mindestens-Drei-Kinder-Politik sein wird. Muss ja auch, schließlich wollen sie die nichtarische Bevölkerung remigrieren.
Das und der Klimawandel
Die beiden Dinge sind kaum vergleichbar.@@2muchdriponmaeyes624
Künstliche Intelligenz wird uns vor der demographischen Katastrophe retten.
@@HanzDavid96 Inwiefern?
Das Problem ist, dass die Berufstätigkeit und finanzielle Absicherung nach wie vor das zentrale Thema eines Menschenlebens ist. Dank Technologie hat sich unsere Wertschöpfung in den letzten 50 Jahren vervielfacht, trotzdem muss ein Normalverdiener 40 Stundenwochen machen und dann noch über Heizkosten nachdenken. Der Fortschritt kommt bei den Meisten nur in Form von schicker neuer Elektronik an. Wo ist die Wertschöpfung geblieben? Bei den Reichsten: Die sind in den letzten 30 Jahren 10x reicher geworden. Die Verteilung zwischen Arm und Reich ist das Kernproblem. Wir brauchen endlich Gerechtigkeit, eine 20 Stundenwoche sollte heutzutage in der Breite der Normalfall sein. Dann werden die Menschen auch wieder Zeit für Familie und Kinder finden.
Genau das. Früher hat der Mann 40-50 Stunden gearbeitet und die Frau hat vollzeit Haushalt und Kinder betreut. Heute arbeiten beide 40-50 Stunden und dann wundert man sich warum keiner Kinder haben will?
Da sagst du was. Dein Wort in Gottes Ohr. Ich fand die Folge diesesmal nicht ganz so gelungen, insbesondere die Vorschläge am Ende sind ja schon Gesetz, bringt ja aber trotzdem nichts. Bei uns wär Homeoffice locker möglich, aber Pustekuchen, Bahnstreik hin oder her, pünktlich am Arbeitsplatz musst du sein, egal wie lange du brauchst. Dann abends wieder zurück. Wie sollte ich da noch ein Kind vom Kindergarten abholen, und wann? Abends um acht?
@@518UN4 und haben dan oft sogar nur grade genug für den Lebensunterhalt..ohne Urlaub. Dazu muss man ja auch immernoch privat vorsrogen um im alter nicht in bitterer armut zu leben.. Ich verdiene recht gut, aber dennoch wird die Rente die ich bekommen würde grade so für die Hohe Miete und Essen reichen. Vlt muss man dan wenigstens nicht mehr heizen, wegen dem Klimawandeln :D
@@melodicseaweed387 und dann hat man ein Kind/Kinder und verbringt eigentlich kaum Zeit mit ihnen 💔
Die Menschen brauchen nicht zwangsweise mehr Kinder, die Gesellschaft muss sich ändern
Sehr gut geschrieben 👍🏼
12:52
"Wenn du das nächste Mal neben einem schreienden Kind sitzt, bleib nett! Kinder sind ein harter Job."
*Amen* 🙏
es sind selten die kinder die unangenehm sind, sondern derren eltern.. die das Kind dann tadeln und dumm anmachen.. Richtig Cringe.
Wenn das Kind Schmerzen hat, klar. Wenn es schreit, weil es verzogen ist, sicher nicht.
@@ThomasHoellrieglMaße dir nicht an bei einer erlebten Situation darauf schließen zu können ob ein Kind verzogen oder gerade in einer bestimmten Phase ist.
Lieber einmal hingehen und versuchen das Kind aus der Situation zu bringen bzw die Eltern zu unterstützen.
@@Scardust6600 Wenn das Gör rumkreischt, die Eltern aber untätig daneben sitzen, dann werde ich einen Teufel tun, die "Eltern" zu unterstützen oder gar Verständnis für unfähige Mütter und Väter zu zeigen.
@@ThomasHoellriegl nene, wenn die kleine Lauthals angeschriehen wird, von Ihrer erwachsenen mutter, weil sie ihren finger in den Mund nimmt?!?! Muss man sich einfach fragen wer verzogen ist! Eltern die Ihre Emotionen nicht kontrollieren können, dies aber von Ihren Babys erwarten WTF.. GIGA CRINGE. was stört mich ein weinendes Baby. 0.0000000000000000... mich stören menschen die irrationales Verhalten an den Tag legen, gegenüber schwachen und hilfsbedürftigen Kindern, IHREN EIGENEN... den kopf abreisen könnt ich da.
Schlimm einfach schlimm.
Bin mit 26 nach der Ausbildung in die USA ausgewandert. Verdiene jetzt als einfacher Arbeiter 73k im Jahr. Meine Frau ist Krankenschwester und verdient das doppelte, weil der Beruf hier gerecht vergütet wird.
Wir konnten uns ein Haus leisten, haben jetzt einen Sohn und genießen den Mittelstand ohne dauernd aufs Geld zu schauen. In Deutschland so für mich undenkbar
Hoffentlich ohne Beschneidung?
@Fastabro war ein glücklicher Zufall, habe meine Frau auf einer Reise kennengelernt. Durch sie hab ich die Greencard erhalten.
Startkapital waren 20k, das hat für alle Passangelegenheiten und leben bis zur Arbeitserlaubnis gereicht.
Schaffe jetzt im Lager einer kleinen dynamischen Firma, wir designen und integrieren kommerzielle AV-Systeme.
Übrigens, ein weiterer großer Unterschied zu Deutschland ist, dass man hier die Rente in die eigene Tasche spart. Das Geld gehört von vorne rein dir, der Staat verlangt nur eine Strafzahlung wenn du es vor 60 in Anspruch nimmst. So greift zwar auch der Staat ein um sicherzustellen, dass du im Alter Kohle hast. Aber wenn du von dannen gehst und was übrig ist, bleibt das Geld in der Familie. Hier ist es viel üblicher, über Generation hinweg ein Vermögen aufzubauen. Außerdem kann man sich selbst aussuchen, wie risikoreich man seine Rente anlegen möchte. Du hast es selbst in der Hand.
Natürlich hat die USA auch viele Schattenseiten. Aber in Deutschland wäre ich als gelernter Fachlagerist niemals über 30-35k im Jahr gekommen und hätte grauenhafte Aussichten zur Rente.
Ich finde: in den USA kann man extrem tief fallen aber es gibt nach oben keine Grenzen.
In Deutschland wird man eher vom sozialen Netz aufgefangen aber man hat gegenseitig auch nicht wirklich Chancen
Wenn ich kommentare unter videos lese die sich auf die vereinigten staaten beziehen, sehen die meißten leben dort nicht so aus. Lese öfters immer nur "paycheck to paycheck" o.ä.
Als ob hahaha
Ich bin vor knapp einem Jahr das erste Mal Vater geworden. Ja, es ist teilweise anstrengend und man muss sicherlich auf Vieles verzichten. Aber zu sehen wie das eigene Kind die Welt entdeckt, anfängt zu Laufen, zu sprechen, Musik zu erleben, einen eigenen Kopf zu entwickeln... das geht weit über meine Vorstellung von Glück hinaus. :)
Das ist der Unterschied. Für mich geht das weit über die Vorstellung von Horror hinaus.
@@Real_Homo_SapiensHätte lieber dein Vater so gedacht, dann wäre uns so eine wie du erspart geblieben.
@@Real_Homo_Sapiens man kanns auch übertreiben. Ich würde gerne mal sehen wie du es als Horror bezeichnest wenn dein eigenes Kind dich das erste Mal anlächelt oder in deinem Arm einschläft
Das ist schön für dich. Trotzdem gibt es Menschen für die das nichts ist und andere Dinge Ihnen die Extase des Glücks bescheren.
Das ist Perspektivsache. Nie mehr Urlaub? Die eigenen Hobbies und Freunde vernachlässigen? Weniger Geld und Platz im allgemeinen haben? Einer der Eltern muss seine Karriere zurückstellen? Man muss bei Kita Plätzen Glück haben. Das Schulsystem wird zunehmend deutlich schlechter. Und keiner garantier dir, dass dein Kind ein liebes, intelligentes, süßes Wesen wird. Als übungsleiter im Sportverein weiß ich aus erster Hand, dass es viele Kinder gibt, die man nicht geschenkt haben möchte. Sicher hat man als Eltern da großen Einfluss drauf, dennoch kann es sein, dass das Kind das unbeliebte adhs mobbingopfer in der Schule wird. Ich bin 28 und kann mir diesen riesen Einschnitt aktuell überhaupt nicht vorstellen. Ich kann es aus erster Hand bei meinen Neffen/Nichten und Cousins sehen, wie sie regelrecht das Leben der Eltern einnehmen und es um nichts anderes mehr im Leben geht. Für manche ist es das tollste der Welt, für andere der größte Alptraum. Anscheinend ist zweitere Gruppe aktuell im Trend. Selbst meine Großeltern sagen, sie würden heute kein Kind mehr in die Welt setzen wollen.
Vor 50 - 70 Jahren hat ein durchschnittlicher Mann alleine eine fünfköpfige Familie ernähren können und hat noch genug für den Ruhestand erwirtschaftet. Heute arbeiten zusätzlich zum Mann nahezu alle Frauen und ein Paar muss es sich dennoch sehr genau überlegen, das erste Kind zu bekommen. Die Ständig steigenden Miet-, Heiz- und Stromkosten sowie Inflation und Alterserwartung, bei nahezu gleichbleibenden Löhnen, sorgen für eine Situation, wo sich viele keine Kinder leisten können, wenn sie im Alter nicht verarmen wollen.
In meiner Kindheit (1960er Jahre) konnte sich Jeder mit Beruf und Job eine Familie leisten.
Die Meisten hatten zwei Kinder.
Ich war fest überzeugt, das auch zu haben. Später als Erwachsener.
Die Wirklichkeit wurde aber ganz anders.
Meistens reichte mein Einkommen nur für mich alleine.
Die Frauen waren sehr anspruchsvoll. Sowohl vom Aussehen als auch finanziell = keine Chance.
Heute sind die Löhne noch schlechter, als zB vor 20 Jahren. Auch für so manche Fachkräfte.
Viele Leute wollen keine Einschränkungen, durch Kinder. Also keine Kinder.
Mit Kinder braucht man eine größere Wohnung. Die sind aber zu teuer geworden.
Mehr Lebensmittel, mehr Strom, mehr Waschmaschine, mehr Heizung usw.
@@sunnymas2656 Dass der Mindestlohn für viele Leute eine große Verbesserung bedeutete zeigt, dass das Problem leider real ist. Die Schere zwischen Arm und Reich ging massiv auseinander. Und die einzigen in der Politik, die sich zumindest im Wahlprogramm dagegen stellen, werden größtenteils von Wohlhabenden gewählt und haben eher Mehrverdiener als Mitglieder. Daran müsste sich was ändern: Unterbezahlte müssten in die Partei eintreten, um sicherzustellen, dass die Ziele keine Lippenbekenntnisse bleiben. (Ja, ich meine die Grünen und nicht die SPD, die leider schon lange kaum mehr Sozialpolitik macht - wobei da eine Änderung der Mitgliederverteilung auch helfen könnte)
@@sunnymas2656 wir merken, es gibt ein Problem. Geld!
@@zerkberk5808 In meiner Kindheit (1960er) hätte KEIN Arbeitgeber gewagt, so wenig Lohn zu zahlen, von dem der Mitarbeiter seine Familie nicht ernähren könnte.
Damals gab es auch Fachkräftemangel, weil Viele aus dem Krieg nicht mehr zurück kamen.
In der BRD gab es tlw. nur 180.000 Arbeitslose.
Seit den 1980er Jahren sind die meisten Arbeitgeber so arrogant, als ob es keinen Fachkräftemangel gäbe.
Auch zuletzt in 2023 erlebt.
Aber diese Arbeitgeber schieben die Schuld auf die Leute.
Sie würden zuviel Lohn fordern - wollten weniger arbeiten und mehr Urlaub - wollen sich nicht die Hände schmutzig machen - usw.
Aber wir haben nicht mehr die Mieten und Preise, wie in den 1960er Jahren.
Damals betrug die Lohnsteuer nur zehn Prozent.
Die Mehrwertsteuer max. elf Prozent.
Meine Eltern bekamen eine gut bezahlbare fünf-Zimmer-Wohnung.
So ein Unsinn, jeder könnte sich 7 Kinder leisten, wenn er bereit wäre, so einen Lebensstandard wie in den 50ern zu leben. Das heißt: Mit dem Fahrrad zur Arbeit (natürlich kein Carbon-Hightech-Bike) und im Winter ziehen sich alle warm an. Kein neuestes iPhone, kein Fernseher, kein Auto, kein Urlaub auf Malle, keine 3-Zimmer-Wohnung, kein eigenes Zimmer für die Kinder, einziges Spielzeug für die Kinder: Eine Puppe und ein Fußball.
Ist verständlich, dass man so nicht Leben möchte, aber die Schuld liegt nicht bei den bösen Anderen nur weil man einen schicken Lifestyle mit Auto und Haus will. Wenn man sich mal ansieht, wie die Leute damals wirklich gelebt haben, nicht die Reichen unter ihnen, war das sehr spartanisch.
Ich wollte nur kurz sagen wie sehr ich euch liebe für diese Videos! Danke danke danke für die Strategen, researcher, Illustratoren und Grafiker - ihr macht so nen tollen Job!
When I didn't know english yet, kurzgesagt's subtitled videos allowed me to learn the language while learning something new about the world every day. Today I can learn german the same way. Thank you kurzgesagt
Just a tip, try watching some videos without subtitles. This way, you can subconsciously learn words with context clues and associate them with abstract concepts easier. NatürlichGerman is a channel specifically dedicated to this concept, I’d recommend checking her videos out
@@Hikide_ sis woas a weri gud tip of ju.
Rofl! Eine die vor allem engl beruflich geredet hat, fragte mich einst per email ob sie mit mir auf engl texten könne, um es zu lernen.
"May i ride you" waren ihre ersten worte.
Allerdings ist es schon so, sprachen lernt man durch reden besser! Selbst unsere kinder beginnen so, das schreiben wird nachgeholt
@@chris-lk4ml I'm like you too :D I'm glad that I'm not the only one. :)
😂😂😂@@ytatman3218
Ich finde es toll, dass man noch normale Menschen im Internet findet, siehe die Kommentarsektion unter den Kurzgesagt Videos!
Ich hatte wirklich Angst hier Kommentare zu lesen von wütenden Rechten.
Aber da sieht man mal, wie sich das Bildungsniveau unterscheidet!
Eigtl schade dass sowas appreciated werden muss, weil man nen normalen sozialen Umgang wie hier in den Kommentaren eigentlich von jedem erwarten können muss.😅
Es fällt mir inzwischen sehr oft auf, dass ich genau das Selbe denke, und ich finde es nicht gut. Selbst die Querulanten des Internets sind normale Menschen, die durch fehlende Medienkompetenz und Frust oder Unzufriedenheit vergessen haben wie man eine ordentliche Konversation führt um sich weiter zu bilden oder sich von böse gesinnten Menschen haben beeinflussen lassen. Ich verstehe woher dieses seltene Gefühl der "Ruhe" kommt, aber am Ende des Tages fände ich es sehr gut im Hinterkopf zu behalten, dass wir eine Menge bewirken können, wenn wir einen kühlen Kopf bewahren. Ich möchte damit nur zum Denken anregen. Ich wünsche jedem der diesen Kommentar liest ein entspanntes Wochenende! 😊
*ahem*
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
*verbeug*
@@Manuelhana420ich bin rechts und auch relativ wütend so gesehen, zumindest was die Ablehnung des aktuellen Kurses angeht, aber ich kann mich meinen Mitmenschen gegenüber selbstverständlich trotzdem gut benehmen ;)
Das eine hat ja mit dem anderen nicht per se etwas zutun, wobei ich natürlich gut weiß, was du meinst.
Ich liebe diese Qualität von euren Videos! Danke für die Tolle Arbeit!
Sie sind die geilsten
Brainwashing works :)
Bot Kommentar
Als erstes: Wieder mal ein Klasse ausgearbeitet Video. Es macht immer viel Freude euch zu sehen. Nun zum Thema: Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass man es sich schlichtweg heutzutage nicht mehr leisten kann, dass ein Partner zu hause bleibt um ein oder mehrere Kinder zu erziehen wie es noch bis in die Achtziger/Neunziger ging. Da war, in der Regel, die Frau zu hause (Hausfrau halt) und der Mann hat das Geld verdient. Als normaler Arbeiter oder Angestellter war es dann häufiger knapp, insbesondere wenn man z.B. ein Haus abbezahlt hat, aber es ging. Das klappt heute nur noch mit höher qualifizierten Berufen. Zudem wird es oft von den Arbeitgebern nicht mehr akzeptiert, dass man evtl. nicht "24/7 für die Firma" sein kann. Insbesondere Frauen haben ja oft das Thema mit den Arbeitgebern, dass sie im gebärfähigen Alter sind und werden dadurch schnell benachteiligt. Aber auch für Männer wird es negativ bewertet wenn man z.B. plant ein Haus zu bauen und dadurch evtl. vorübergehend öfter mal Frei haben zu müssen. Oder als Mann in die Elternzeit..... Dies sind, denke ich, viel unmittelbarere Gründe warum sich die Allgemeinheit gegen mehrere Kinder entscheidet. 😟
Da hilft nurnoch AFD wählen.
@@MrMagamarc Nein! Auf keinen Fall. 🤔
@@MrMagamarc nope. Das wird dann nämlich alles nur noch schlimmer. Da wird nämlich alles an Subventionen (Kindergeld gehört auch dazu) gestrichen und an die Parteisoldaten verteilt.
@@MrMagamarc Hahaha, die werden sich genauso auf ihren Lorbeeren ausruhen, wie der Rest aller Politiker. Im Wahlkampf haben sie alle große Versprechen, ist ja auch der Sinn der Sache. Danach kann alles schön ad infinitum aufgeschoben werden.
Warum nicht? Das sind keine N*zis, lies das Wahlprogramm! Das ist im Prinzip die CDU von vor 30 Jahren. Kein Linksgrün mehr, denn das bedeutet Deutschland zuletzt und alle Welt rein in Deutschland (Linksextremismus) @@macfreak9323
"das könnte zu kurzfristigem denken und handeln führen"
klar. "könnte" *hust* deutsche politker *hust*
ja die merkel ne hömma und der scholz ne ja und der spahn ne haha hömma, aber ins kz mit dir
Na grade haben wir doch die langdenkende Ampel.
da kommt mir brexit in den sinn
@@Patriotische-Aktion Naja langfristig Denken ist trotzdem wichtig.
@@Patriotische-Aktion Ja, die haben wir auch.
Wir haben seit 40 Jahren gemisswirtschaftet, mit sau dämlichen, konservativen Entscheidungen - jetzt kommt die Ampel und fängt langsam an mit dem Versuch das Ruder herumzureissen, und die Leute regen sich auf, dass 40 Jahre dämliche, kurzsichtige Entscheidungen zu lösen - Verzicht bedeutet.
Ja was habt ihr denn gedacht ihr Trottel???
Denkt ihr man kann sich 40 Jahre lang wie der letzte Vollidiot verhalten, und da kommt nie irgendeine Rechnung auf uns zu????
das vocal treatment ist anders...nicht mehr so basslastig, macht die Stimme irgendwie kühler und nicht mehr ganz so angenehm wie davor. Gerne wieder so wie es davor war, das hat mir persönlich besser gefallen :)
Finde ich auch. Hört sich irgendwie, wie ein neuer Sprecher an.
Ich denke es ist ein erkälteter Herr Jablonka
Das Problem ist allerdings das, das wie im Video bereits gesagt, eine zu alte Politik die Falschen Entscheidungen trifft. Die Politik zu reformen und sämtliche Menschen dort zu ersetzten ist definitiv keine Realistische Lösung. Allerdings Parteien mit Jüngeren/Fähigen Menschen auszustatten und Steuergelder für sinnvolle Dinge auszugeben wäre mal ein Anfang. Die Liste ist Natürlich viel viel länger aber das würde mein Zeitrahmen sprengen.
Sie meinen, wie Ricarda Lang und Kevin Kühnert (Wahlweise auch Philipp Amthor)? Alter steht jetzt nicht unbedingt im direkten Zusammenhang mit guter Politik bzw. mit dazugehöriger Kompetenz.
Sicherlich subjektiv, das ganze und von jeder Person einzeln abhängig. Allerdings wählen auch junge Leute grundsätzlich lieber Menschen mit gewisser Erfahrung. Oben genannte sind Opportunisten, welche ihren Listenplatz durch parteiinterne Querelen erreicht haben. Da stand und steht keine qualitativ hochwertige Politik oder Charisma dahinter.
"Die Alten sind an allem schuld!"
ist genau so ein dummes Vorurteil wie
"Die Jungen sind an allem schuld!"
Bitte etwas differenzierter an die Lösung der Probleme herangehen. 😉
Das Problem ist doch eher, wenn man sich überlegt, welche Voraussetzungen ein Politiker haben sollte, um die Interessen der Bevölkerung überhaupt verstehen zu können, um daraus Lösungsansätze zu entwickeln. Gekoppelt mit der Frage, aus welchem Arbeitsbereich sie kommen sollten. Wer hat mit einem Vollzeitjob noch Muße für politische Aktivitäten, mit all den Ämtern und Pflichten?
Meine Perspektive ist nur grob gedeutet in meinem Kommentar. Natürlich muss das Alter nicht der entscheidende Faktor sein. Kompetenz, Interessen und nunmal schlicht weg auch eine Gute Bildung sind da um einiges wichtiger. Das habe ich allerdings schon mit: "Fähigen Menschen" aberkürzt versucht zu sagen.
@@saschamayer4050 nur weil du dein Kommentar 15 Mal schreibst, macht es die Aussage nicht wahrer. Es geht nicht darum, dass "die Alten Schuld sind" es geht darum, dass hauptsächlich die Wünsche und Meinungen von Älteren angehört und respektiert werden.
Ein Punkt, der im Video noch nicht erwähnt wurde, wäre die Tatsache, dass einige junge Menschen vielleicht gerne Kinder haben möchten, aber sich fragen, ob es für die Kinder überhaupt noch eine lebenswerte Zukunft gibt, wenn in den Medien jeden Tag von Kriegen, Konflikten und Krisen berichtet wird...
Ist wegschauen also die Lösung?
@@U_96das hat ja keiner gesagt, aber abschreckend ist es trotzdem.
@@tristanf.8331 ne. Es ist typisch Mensch.
Fängt doch schon mit dem Nachbarn oder sogar schon in der Familie an.
Es wird immer so sein. Weil es den Menschen egal ist.
Wenn Migrantien zu uns kommen dann ist es den Menschen lieber das sie die Reise zu uns nicht überleben.
Denn ansonsten würden die uns auf der Tasche liegen.
Überall werden Menschenleben in Geld gezählt.
Aber wenn das eigene in Geld gezählt wird dann heult man rum
Ein Kind bekommen und selber versuchen die Welt zu einem besseren Fleck zu machen und dem kind selbiges mitgeben
Lass das TV Gerät einfach mal aus oder am besten alle Nachrichten weg. Da geht es einem schnell besser weil man dann den Kopf frei hat für das wirklich wichtige. Mindestens 50% der Medien bestehen eh nur aus Angst und Lügen.
Ein neues Video von "Kurzgesagt" zum Wochenende? Perfekt!
Oft mangelt es überhaupt an Geld. Kaum eine Familie hat Zeit für zwei oder mehr Kinder da fast immer beide arbeiten müssen.
Falls die Inflation nochmals wieder stark nach oben gehen sollte, dann können gleich mal Papa und Mama zwei Vollzeitjobs machen, viel Spaß in so einer kranken Gesellschaft aufzuwachsen!!! Geld hat man für alles, bloß nicht für die eigene Bevölkerung, weil wir sind ja wie eine Saftorangenpressmaschine!!! In nahe Zukunft können hauptsächlich Gutverdiener und wolhabende Menschen mit sehr viel Kohle(hohe Cashbestände) und Vermögen eine Familie mit Nachkommen leisten, sonst keiner mehr aber man kann auch den Nachkommen durch Roboter ersetzen!!!
Was ist das denn für ein Schwachsinn. Von 3000 Jahren wurden in Kinder in Wälder erzogen..... heutzutage gibt es einen kostenlosen Zugang zur Bildung, Kindergeld etc.
Die Migranten machen aber viel mehr Kinder, in Deutschland, wie kann das sein? Demografischer Wandel, da muss die Politik ran. Nur noch AfD!
Einfach großartig, wie alle Videos so informativ und motivierend enden! Bitte hört nie auf :)
❤
Also ich bin 23 Jahre, ich versuche Aktuell mein Leben in den Griff zu Kriegen und Halbwegs wieder mein Kontostand in den Plus zu Kriegen. Fun Fact schon seit 2 Jahren mittlerweile. Mir ist bis jetzt noch nicht einmal der Gedanke gekommen, jetzt eine Familie zu gründen wäre ja was Tolles. Eher im Gegenteil, Sobald ich aus dem Minus bin, was Hoffentlich nächstes Jahr der Fall ist, möchte ich Endlich mal nach 5 Jahren, das aller erste mal Urlaub machen, Spaß haben, meine Hobbys nachkommen, ein neues Auto Kaufe (weil mein Auto mich in die Ruinen Treibt ... :( ), usw.
Ich bin kein Mensch der Prinzipiell Nein zu Kinder sagt. Aber wenn man Ehrlich ist, fühl ich mich einfach nicht bereit ein Kind in die Welt zu setzen, wenn ich jetzt schon Finanziell schwierigkeiten habe, dann wird sich das ja nie bessern. Zu dem Bin ich Liebend gerne Alleine, einfach nur ich und niemand der mir 24/7 auf den Keks geht.
Vielleicht sieht es in ein paar Jahren anders aus aber aktuell kann ich mir sowas nicht vorstellen. Vor allem dass ich 40h die Woche Arbeite, mit Schichtsystem, Bereitschaft usw. Ich könnte dann nicht mal was großartig mit den Kindern machen, weil ich dann immer von 5:30-17:00 Uhr gar nicht Zuhause bin.
Es sind so viele Faktoren die für mich ein Leben mit Kindern unvorstellbar machen.
Wenn jetzt aber plötzlich jemand mir 1000€ Netto mehr Gehalt geben würde, dann sehe es wieder anders aus. Aber wer würde sowas machen.
Und bevor jemand sagt, warum suchst du nicht einfach einen neuen Job? Weil ich kein Bock habe wieder 50 Bewerbungen zu schreiben, wieder umzuziehen, ich sehr gute Kollegen habe, mein Job mir sehr viel Spaß bereitet und ich nicht noch weiter in die Finanzielle Falle Tappen möchte, weil etwas dann schief läuft.
😂einige Gedanken sind bei mir auch ähnlich
Ihr leistet durch eure Videos einen immens positiven Beitrag zur Aufklärung und Entwicklung eurer Zuschauer! Ich danke Euch dafür!
Zur Manipulation dieser vielleicht. Hier wird einem die eigene ethnische Verdrängung als was positives verkauft.
Finde ich immer wieder schön, dass sich Leute über die Aufklärung bedanken, dass Wasser nass ist.
Herr Jablonka wirkt leicht erkältet, gute Besserung ❤. Nichtsdestotrotz wieder ein fantastisches Video!
Ich dachte der Synchronsprecher ist gewechselt worden 😂
Klingt für mich als wäre er von einer KI stimme ersetzt worden.
Klingt definitiv nicht wie sonst
Dank dass es euch auch aufgefallen ist😂
Evt neues Micro? Es klingt sehr blechern
Ich bleibe bei einer Erkältung.
Das "El Barto" Grafitti Easter Egg an der Hauswand ist der Hammer haha :D
Also Migration wie in den USA ist nur Sinnvoll wenn gut gebildete Migranten kommen.
Wer sich die Offizielle Statistik des Bundes zu den in 2015 zugezogen Syrern anschaut wird feststellen dass nur die Hälfte davon inzwischen arbeitet...
Menschen sind eben nicht alle gleich sondern haben ihre Kulturellen Religiösen und Individuelle Eigenheiten welche bei vielen nicht mit einer Leistungsorientierten Gesellschaft vereinbar sind.
70% ist die offizielle Zahl hör auf mit deinem Populismus außerdem ist das eine sehr gute Quote wenn man sich im Vergleich die Ukrainer anguckt zudem kommt noch das Ausländer welche hierhin kommen Nachteile durch das asylsystem erfahren und Jahre lang um eine Arbeitserlaubnis kämpfen heißt die Leute die nicht arbeiten würden gerne können aber nicht
Das liegt allerdings auch an der sprach und integrationsbarriere. Die lösung dafür ist es die integration zu erleichtern und nicht schwieriger zu machen. Zudem hat die einwanderung auch das wirtschaftswachstum noch etwas mehr gepolsterst als es sonst möglich gewesen wäre
Die Integration mit ihrer Bürokratie erschwert Menschen mit Migrationshintergrund eher sich in die deutsche Gesellschaft zu integrieren. Die langen Arbeitsverbote oder die Zeugnisanerkennungsstellen von ausländischer Qualifikationen können bis zu einem Jahr dauern. Auch werden sie in Asylheime gesteckt die Ausserhalb liegen und die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben erschweren. Ich glaube es kommt auf das Bundesland an, einige dürfen ihren Wohnort nicht verlassen ohne Erlaubnis.
Das liegt nun mal leider an der patriarchalen Sozialisierung dieser syrischen Schutzsuchenden. 70% der seit 2015 geflüchteten Männer sind in Jobs. Unseren unterfinanzierten Integrationsapparat und systematischen Rassismus erst einmal außen vor. Syrien wird seit Dekaden vom Westen kleingehalten, sich dann einfach aus der Verantwortung zu ziehen, nur weil sich die Gesellschaft dort nicht entwickeln konnte und nicht perfekt zu unserer passt halte ich für ungerecht und ganz einfach falsch.
Neben diesem wichtigen Thema - vielen Dank für eure Arbeit! So leicht zugängliche und fachlich gute Informationen in einem herzerwärmenden Stil sind nicht selbstverständlich. Dafür ein dickes Dankeschön
Nicht die Quantität der Menschen ist wichtig, sondern die Qualität.
Kannst du mal genauer erläutern, was du damit meinst
@@Bababbaaaa ja gut da ist sie wohl die arische Rasse wichtig xD
@@ayman8548 Egal wie groß die Bevölkerung eines Landes ist, Hauptsache die ist produktiv und gebildet
@@heinrichschneikart6279 das stimmt ich wollte nur gucken wie du das gemeint hat
@@heinrichschneikart6279 haben in der letzter Zeit sehr viele rassistische Kommentare gelesen deswegen bin ich ein bisschen sensibler geworden
Ohje ich habe Angst vor den kommenden Kommentaren
Die Angst abschieben!!!
Ja linke können Tatsachen nicht ab
Noch sehe ichfast nur ärsch.... Und irgendwelche "erster" Kommentare 🥲🤣
Das ganze ist ja eigentlich ein Grund für Migration, aber ja, ich fürchte das deuten genug Leute bewusst falsch…
Weil du Linksversifft bist? Oder ein Linker Dulli?
Danke für die Menge an Arbeit. Es gibt keine Angenehmeren und hochwertigeren Kanal als diesen hier! Danke❤!
Kurzgesagt ist der einzige kanal bei dem ich seit jahren sofort draufklicke wenn ich ein neues video sehe. Und ich glaube es geht nicht nur mir so. Ihr habt wirklich etwas einzigartiges auf RUclips erschaffen. Danke für eure Arbeit
Ist ein krasses Thema… aber einfach mal wieder perfekt präsentiert (:
Genau auf so ein Video hab ich gewartet! Liebe euch einfach dafür!
Ihr seid echt toll die Videos sind super Informative und unglaublich knuffig gestaltet ich schaue die echt gerne =)
Um 10:00 finde ich sehr spannend.
Die USA profitieren von Immigration, da erwartet wird den eigenen Lebensunterhalt zu finanzieren.
Ich habe heute einen Beitrag vom Handelsblatt gelesen, dass die Rechnung in Deutschland trotz Fachkräftemangel nicht aufgeht und Migration ein Minusgeschäft ist, da das Bildungsniveau der Migranten deutlich unter dem deutschen liegt.
Abgesehen von den sozialen Spannungen die entstehen, die nicht miteinberechnet werden (können).
Wäre schön wenn wir wirklich ein Einwanderungsland in Sachen Arbeitsmarkt wären.
Dieses Problem wird leider nicht angegangen, sondern vielmehr ignoriert und tot geschwiegen. Aber wehe, wehe du wagst es, die Migrationspolitik zu kritisieren, denn da wird sofort die N*zi-Keule geschwungen.
Das ist von der momentanen Regierung nicht gewollt. Es wird wohl noch mindestens bis zur nächsten Wahl dauern, bis sich diesbezüglich etwas ändern wird.
Ja, aber merkwürdig, dass dieser Fakt von der linken Ideologie nicht gesehen wird. In dem Video hier wird bspw. Gegendert und vergessen zu erwähnen, dass man auch die Elternschaft durch finanzierungen und unterstützungen interessanter gestalten könne. Stattdessen wird nur über Migration gesprochen. Merkwürdig...
Die USA hat halt den Vorteil, dass sie englischsprachig sind. Kein Schwein lernt im Ausland deutsch. Nach Deutschland kommt deswegen nur die Unterschicht der armen Länder, und keine Akademiker.
@@ShadowJazo "linke Ideologie" ist das nicht, sondern zukunftsorientiertes Denken. Bevor du dein rechtes, populistisches Geblubber hier ablädst, hättest du auch einfach den erwähnten Artikel lesen können. Da steht nämlich sehr gut zusammengefasst, dass nicht Migration an sich das Problem ist, sondern der Sozialstaat, der den demografischen Wandel verschlafen hat und dringenst reformiert werden müsste, sowie Migrationspolitik, die zu wenig gegen irreguläre Migration vorgeht. Wir brauchen Migration für unsere fiskalische Nachhaltigkeit, mit den richtigen Maßnahmen würde das auch funktionieren. Was nicht funktioniert, ist hier alles einzuzäunen und alles, was einem nicht deutsch genug ist nach Afrika abzuschieben. Da kann man Eltern Unmengen an Geld zuschieben, das würde trotzdem über kurz oder lang unseren Untergang bedeuten.
Am Anfang hatte mich der Titel etwa gefürchtet, aber noch vielen vielen Dank für eures übliches Optimismus !
Vielleicht hätte ich lieber ein Titel wie "Stirbt die Welt WIRKLICH aus" gemocht
Zuschauer aus Frankreich 🇫🇷❤️🇩🇪
Est-ce que tu parles français? Je ne cest pas
Ich meinte Franzose, der Deutsch spricht 😅
Ja Deutschland im Titel is ja schrecklich 😢
Warum@@jonasherbst9722
@jonasherbst Warum schrecklich?
Ich liebe eure Videos. Sie sind stilistisch super, informativ und dabei einfach zu verstehen! Vielen Dank für eure Arbeit. 🙂
Super Kanal - komplexe zusammenhänge einfach für jeden zusammengefasst und erklärt - schau ich sehr gern :)
Sehr gutes Video, das mich aber traurig zurücklässt. Es bedeutet, dass in unserer deutschen, von Alten regierten Gesellschaft die jüngeren Generationen leider gekniffen sind und keine gute Perspektive mehr haben.
Vermutlich stimmt das nicht komplett.
Durch Technologien wie das Internet, Smartphones usw. Könnten die Generationen stärker zusammen wachsen. Derzeit gibt es natürlich noch viele die ohne Computer leben bzw. Aufgewachsen sind, das wird sich aber schnell ändern.
Was heute schon bemerkenswert ist, ist das Kinder in nahezu allen Situationen mit ihren Eltern verbunden sind/sein können. Das hat verschiedene Folgen Zb ziehen Kinder später aus, als bisher üblich war. Die Familien wachsen also auf andere Art zusammen, z.b. durch potentiell gemeinsam genutzte Plattformen aber auch durch Memes und viele andere Dinge.
Solche Möglichkeiten der Kommunikation gab es noch nie, was das bedeutet ist wahrscheinlich noch unbekannt
Ich sehe vorallem, das alle Plattformen und das Internet alg. durch immer massivere Werbung und dem Zwang Geld zu verdienen, immer schlechter wird.
@littlefancy88 So lange nicht endlich massiv ins Bildungssystem investiert wird, halte ich es für sehr wahrscheinlich das es so kommt wie Du sagst. Deutschland hängt sich seit Jahrzehnten immer weiter selber ab, vom Rest der "reichen" Welt. Es geht bergab und der Aufwand das zu ändern wird immer größer. Nicht nur finanziell.
@@being5013 Ich erlebe eher, das die Kinder immer früher ausziehen. Das war vor 2. Generationen wohl eher selten und man lebte mehrere generationen zusammen in einem Haus. Wo gitbs das heutzutage noch? Abseits davon wurde schon mit einer Studie nachgewiesen ,das wir zwar theoretisch besser vernetzt sind als jemanls zuvor.. und dennoch sind wir einsamer als früher. Auch ein grund wieso immer mehr Menschen deppresiv werden. Wobei da der Größte auslöser wohl die Werbung ist, die uns sugeriert: ohne Produkt X bist du nicht gut genug und einen fast unerreichbaren standard festigen
@@being5013
Gegenthesen zu deinen Text:
*"Technologien wie das Internet, Smartphones usw. Könnten die Generationen stärker zusammen wachsen"*
Technologien wie das Internet, Smartphones usw. entzweien uns.
- Weil jeder nur noch seinen auf sich optimierten Feed hat
(Siehe das Phänomen der Echokammern, was vor allem in Corona bei den Verschwörungsmythikern immer wieder dargelegt worden ist),
- jeder eingeredet bekommt, dass seine Meinung was wert ist (auch wenn er absolut 0 Ahnung vom Thema hat)
- Egozentrismun
- weil man sich hinter Bildschirmen super vor der Realität verstecken kann
Egal welchen Artikel ich lese, es ist immer "Ok Boomer" vs. "Schneeflocken GenZ" (das beides sind die Begriffe, die die jeweils andere Seite sich ausgedacht hat).
Ich kann dir nicht sagen, wann mein Vater mir einen Facebook-Artikel weitergeleitet hat, wo in den Kommentaren nicht irgendwer wegen absoluten Lappallien losgestänkert hat.
Lies dir mal einen Artikel durch, der gegendert ist.
Egal wie qualitativ hochwertig er ist, egal um welches Thema es geht, 90% der Kommentare gehen ums Gendern.
Muss man nicht mögen, ums Gendern geht es mir auch gar nicht.
Es geht darum, dass ich das Gefühl habe, dass wenn man nicht gerade in irgendeiner ultra Nische auf Social-Media unterwegs ist (womit wir witzigerweise wieder bei Echokammern sind), sich alle nur gegenseitig anpissen und negative Vibes verbreiten wollen.
*"Zb ziehen Kinder später aus, als bisher üblich war."*
Gegenthese zu Kinder sind mehr mit ihren Eltern verbunden:
Ein Kinderzimmer bei ihren Eltern können sich die Kinder wenigstens noch leisten.
Schau dir spaßeshalber mal den Bafög-Satz an und mach dir dann den Spaß nach Mietpreisen in Studentenstädten zu suchen.
Bezahlbaren Wohnraum in Studentenstädten ist meist nur durch Studentenwohnheime oder Vitamin B möglich.
Gleiches gilt für durchschnittliche Ausbildungsvergütungen und Mietpreise nahe Industriegebieten.
Abgesehen davon ist neben Umzugswunsch wegen Arbeit/Studium
auch noch Umzugswunsch (genauer gesagt Zusammenzieh-Wunsch) mit dem Partner denkbar.
Ja schön, dass die Anfang 20 Jährigen *Männer* so alleine / single sind wie nie zuvor. 😅
Und die wenigsten sind 'überzeugte Singles':
"Doch nicht alle Singles sind mit ihrem Leben ohne Partner zufrieden. Etwa 44 Prozent gaben an, glücklicher mit einem Partner zu sein und 31 Prozent wären sogar sehr viel glücklicher in einer Beziehung." (Statista)
Oder anders gesagt: 75% sind nicht wirklich glücklich über ihr Single sein.
*durch potentiell gemeinsam genutzte Plattformen*
Ich stelle jetzt mal die steile These auf, dass sich wenig GenZ-Schneeflocken auf Facebook und wenig Boomer auf TikTok/Snapchat Insta verirren.
Die Message bei 12:52 ist mega gut Gemacht, Starkes Video!
Die Behauptung, dass Wohlstand nur durch menschliche Arbeit geschaffen werden kann, ist ein bisschen übertrieben. Wohlstand kann auch durch Maschinen und Automationen geschaffen werden. Sicher, dafür braucht man auch erstmal menschliche Arbeit, aber langfristig eben viel weniger.
Es arbeiten z.B. 10% der Bevölkerung in der Logistik - wenn diese irgendwann vollautomatisch läuft, heißt das, wir können fast 10% weniger erwerbsfähige Menschen haben, ohne dabei irgendwelche Infrastruktur oder irgendwelchen Wohlstand zu verlieren.
Viele Volkswirtschaftler waren im 20. Jhdt. (und sind teilweise heute noch) darüber besorgt, was passiert, wenn es nicht mehr genug Arbeit gibt, um die meisten Menschen zu beschäftigen. Ein Lösungsansatz wäre die Verringerung der Arbeitszeit pro Kopf, aber wenn die erwerbsfähige Bevölkerung von selbst schrumpft, dann kann man einfach so weitermachen wie bisher und verliert keinen Wohlstand und kein Wachstum.
Genau!
Ist es also ein Plan, den Beschäftigten keine Zugeständnisse machen zu müssen?
Ja aber nicht im kapitalismus. Da braucht es schon was anders
@@veemo8605 Naja, es *ginge* schon, man müsste nur die Eigentümer ausreichend (d.h. weit mehr) besteuern und die Einnahmen sinnvoll in das Gemeinwohl investieren, und - ach ja - endlich wieder das Kartellrecht anständig anwenden. Selbst mit einer 90% Vermögensteuer wäre das zugrunde liegende System ja schlussendlich immer noch Kapitalismus.
Stimme dir aber insofern zu, dass das sicherlich weder die realistischste noch die optimale Lösung ist.
Super interessantes Video. Danke.
ich glaube mehr bezahlbarer wohnraum würde für viele schon reichen, ich zahle die hälfte von meinem gehalt für miete da will ich nicht noch ein kind unterhalten müssen.
Glaube ich nicht. Was bringt eine Frau dazu Kinder zu bekommen, wo Sie so veil aufgeben muss, um Kinder groß zu ziehen?
Das ist echt ein Problem. Das Image des Vaters als Alleinverdieners ist nicht nur überholt, sondern auch gar nicht mehr umsetzbar bei vielen Kosten
@@kingplunger1 aber sowas von, bin ausgebildeter elektriker und verdiene so viel wie ungelernte oder hilfskräfte. da bin ich schon am überlegen einfach vom bürgergeld zu leben weil arbeiten lohnt sich halt einfach nicht mehr.
Und es ist so voll überall, dass ich morgens nicht mehr in den Bus und die Bahn komme.
@@kingplunger1 Wieso überholt? Durch das Video ist doch klar, dass es wichtiger denn je ist.
10:03 Musste ich loslachen. Bester Part. "Chancen durch harte Arbeit"😂😂😂
American fever dream
Ja klar die sind ja auch von Funk kontrolliert, die wiederum von der Regierung kontrolliert sind und die sind von den Amerikanern
Ja, das klang wie aus einer Werbebroschüre
Galube zu Beginn von Amerika war das noch möglich. Als der Kapitalismus noch frisch war und die Schwere zwischen Arm und Reich noch nicht so weit auseinander lag. Heutzutage kann man das eigentlich vergessen.
@@bing4131👍🏻
Der Schluss ist denk ich für Deutschland sehr wichtig, da viele angst haben sich überhaupt ein Kind leisten können... und eben dann noch vllt. 8 Jahre kein eigenes Leben haben... (meist für die Mutter)
So wie man jetzt sagt man muss Zug fahren attraktiver machen... sollte Kinder eine zentrale Wertschätzung und Förderung erhalten!
Ist die Frage ob es gesellschaftlich gewollt ist.
Ein häufiges Narrativ ist dann doch "Überbevölkerung! Bloß keine Kinder kriegen!" "Kinder in diese traurige/böse Welt setzen? Nein Danke!"
tja.
dann fang doch mal an es mehr wert zu schätzen, als im nebensatz zu schreiben, dass man für ein kind, kein eigenes leben mehr die nächsten jahre hat.
@@art.schill ich rede über die Ängste der Leute... was für Nebensatz... Sry keine Ahnung ich bekomme es mit von Freunden mit, die wegen sowas sich sorgen, weil sie "Frei" sein wollen was ein Kind erschwert, dann eben die ersten 5-6 Jahre für das Kind da sein... (das ist keine leichte Entscheidung heutzutage...) und danke das du einzelne Worte für deine eigene Wertvorstellung so zusammenwürfelst das es negativ wirkt, woher weißt du wie ich das wertschätzte, der erste teil ist was ich denk und sehe und der 2. was die Gesellschaft für einen "Wert" den Kindern geben sollte...?! (meiner Meinung..)
@@craftingprotato9814was soll das überhaupt sein? Man bekommt doch jetzt schon 250€ pro Kind und Steuererleichterungen. Welches Land kann da großartig mithalten ?
@@niklasbischofberger4769Was musste ich mir grad für eine Scheiße durchlesen
Bester und gesündester Channel überhaupt!
Vielen Dank für das Video
Konzentrierter Wohlstand und exorbitante Kosten von nicht wertschöpfenden Güten (Wohnen, Essen...) sind meiner Mienung nach große Treiber. Ich habe es tatsächlioch geschafft, mir letztes Jahr eine Wohnung im Münchner Raum zu finanzieren, in der man tatsächlich noch 2 Kinder großziehen könnte und bin zeitgleich entkoppelt vom Mietwahnsinn. Das ist aber in meinem Umfeld die absolute Ausnahmesituation.
Weiterhin führt das Sterben älterer Generationen aktuell nur noch zu einer zunehmenden Wohlstandskonzentration einiger und wenn Familien sich dort auch irgendwann die Erbschaftssteuer nicht mehr leisten können, landet der Rest (besonders im Fall von Immobilien) in den Händen von Abschaumfirmen wie Vonovia etc.. Selbiges kann man leider auch längst in den Bereichen Tiermedizin und in Altersheimen sehen. Profitgesteuerte Firmen kaufen alle sozialen Einrichtungen auf, auf die Menschen angewiesen sind oder es noch sein werden.
Profitgesteuerte Firmen, höhö. Glückwunsch zu deiner Wohnung, du hast es kapiert!
@@rudiralla9630 Unglücklich formuliert, das stimmt. Der Fokus sollte darauf liegen, dass Profitgier (aus meiner Sicht) in den bereichen Medizin, Bildung, Essen/ Trinken und Wohnen eigentlich nichts verloren hat. Generell ist mir natürlich bewusst, dass ziemlich alle Unternehmen gewinngetrieben sind.
@@199Bubi, natürlich sind alle Unternehmen gewinngetrieben, ist ja auch deren Zweck und die werden vom Finanzamt auch nicht anders akzeptiert.
Wer ein Unternehmen führt trägt auch Risiko und muss auch einen Zuschlag kriegen.
Willst du das komplette Deutschland als Beamtenstaat? Ich nicht.
@@rudiralla9630 Wie wäre es mit einem zweistrangprinzip? Der Staat stellt bestimmte Güter zu festen Preisen deutschlandweit und Firmen können sich dem entweder anbiedern oder ein bessere Leistung für einen höheren Preis versprechen. Müsste auch nur so triviale Dinge betreffen wie Wohnen, Nahrung und Kleidung. Dann kann man sich halt entscheiden ob man zu McDonnald rennt, zu Edeka oder zu der vom Staat gestellten einrichtung um sich sein Essen zu kaufen.
Danke !! Ganz wichtiges Thema !! Und deshalb muss Familienpolitik an forderster Stelle stehen !!
für deutsche Familien
@@Sauhund-d8z was?
"Wir haben schon so viele unglaublich schwierige Herausforderungen gemeister, warum sollten wir genau an dieser hier Scheitern?"
-Kurzgesagt
Das ist ein Zitat was Ihr hier gesagt habt, dass einfach eine unglaubliche macht in sich hat. Als ich den gehört habe kam mir die Gänsehaut.
Ich denke ich werde nur durch dieses satz Schwierigkeiten in meinem Leben anders wahrnehmen und überdenken.
Danke für das tolle Video.🎉
Vielen Dank für dieses wieder einmal äußerst gelungene Video! Als Vater kann ich insbesondere dem letzten Abschnitt sehr zustimmen.
Hallo, ich stimme eurer Schlussmeinung absolut zu und doch ärgert sie mich als Vater von mehreren Kindern maßlos. Schließlich sind das nette Vorschläge, ich für meinen Teil erlebe die Politik konträr. Was machen wir nun damit? Kinder zu haben ist heutzutage unfassbar teuer und gesellschaftlich benachteiligend. Und ich befürchte leider, dass sich das nicht ändert wird, auch wenn ich es mir erhoffe...
Wie dem sei, tolles Video! :-)
Verstehe nicht warum mehr Kindergeld und bessere Angebote nicht behandelt wird. Wenn man Kinder schmackhafter macht wird es auch mehr geben und wir brauchen dafür keine Immigration.
war Kinder zu bekommen denn nicht auch vor 50 Jahren schon unfassbar teuer? wir haben heute nur so viele Alternativen, was wir mit unserem Geld und unserer Zeit noch alles anstellen könnten
@@a.b.c.d.e das ist eine sehr gute Frage. Ich habe den Eindruck, dass es immer weniger selbstverständlich wird. Besonders durch die Glorifizierung der Karriere sowie Normalität und teilweise Notwendigkeit, dass beide Personen arbeiten müssen. Gesellschaftlich ist es irgendwie seltsam Kinder zu haben.
@@inn_ens Meinst Du? Was soll man denn wählen? Keine der Parteien zeigt den Eindruck sich für Kinder zu interessieren. Kinder haben keine Lobby.
@@a.b.c.d.e
Mein Opa konnte zu seiner Zeit noch sich, seine Frau und seine vier Kinder durchbringen, in seinem eigenen Haus.
Ich schaffe es heute als Fachkraft mit mehreren Jahren Berufserfahrung kaum mich und meinen Hund in einer Mietwohnung zu versorgen. 🥲
Richtig mutig das Video so zu nennen! Ihr verdient meinen größten Respekt!
Was ist "mutig" an diesem Titel?
@@DEtechtube Diesen Titel zu nehmen, der bewusst falsch verstanden werden kann und wird. Gibt ja jetzt schon welche mit unqualifizierten Kommentaren hier. Frage mich, wie viele davon das Video überhaupt anschauen und nicht nur die Kommentare zurotzen..
Dieses dumme "WIR GEGEN DIE!" ist so schädlich für unsere Demokratie und unsere Freiheit... Spoiler:
Gleichberechtigung ist global eine Ausnahme!
@@AwesomeSoundsEng klickbait ist nicht "mutig" lockt halt viele an darunter auch komische Menschen
@@DEtechtubeWas ist an dem Titel Clickbait? Man bekommt doch genau das worauf man klickt. Und das nicht für die Clicks, so.dern um Menschen zu informieren und aufzuklären.
@@AwesomeSoundsEng Wo ist es global eine Ausnahme? In den aussterbenden Gesellschaften? So ist halt der Zusammenhang. Wohlstand und abgeschaffte Rollenbilder führen in den Aussterbeprozess! Die für den Erhalt notwendigen Rollenbilder inklusive ihrer Aufgaben entfallen, ergo entstehen keine Produkte mehr (Nachkommen). Entfallen dem Überleben zuspielende Notwendigkeiten, beim Menschen plus irgendwelche traditionellen oder religiösen Ideologien, gibt es weniger Anreize, dass sich Geschlechter in ihren Rollen im Sinne für eine Gesellschaft einfinden. So ist da nun mal, ob euch das passt oder nicht!!! Ihr habt die Wahl zwischen Paarbindung (monogam) oder Turniergesellschaft (polygam), wenn es keine geordneten Strukturen dafür gibt, folgen Chaos und Untergang weil alles ausstirbt.
Bei den Pinguinen zB. gehen die Weibchen jagen, verdienen quasi die Brötchen, die Männchen hüten die Jungen, klare Rollenverteilung! Findet man "die Brötchen" einfach so ohne Aufwand weil es jeder nebenbei in seiner Zeit machen kann oder beide Geschlechter wollen das übernehmen was der jeweils andere auch macht, weichen die Notwendigkeiten und der Bezug voneinander, die Ansprüche an den jeweils anderen steigen jedoch, weil der Fokus nun auf sekundäre Begehrlichkeiten gelegt werden kann, die nun Ersatz für die entfallene Notwendigkeit geworden sind (besonders gutes Aussehen, angenehme Eigenschaften, großer Ressourcenspeicher ergo Geld usw.).
Oder man macht eine polygame Turnierspezies (weite Teile der islamischen Welt sind eher polygam ausgerichtet), da wird dann eben auch um die Spitze gekämpft und die weniger Fähigen unterwerfen sich den Alphas die sich gerne paaren wollen und was die weiblichen Aspekte zwangsläufig unterwürfiger macht. Da das Männchen im gesunden Stand unter mehr Testosteron triebfähiger ist wird er die Frau in ihrer Rolle mehr bedienen als andersherum.
In Beiden Fällen werden natürliche Notwendigkeiten von klar definierten Rollerbilder erfüllt! Alles was als progressiv angesehen wird jedoch aus der gegenseitigen Abhängigkeit herauslöst ist nicht überlebensstabil ... so tragisch wie es dem Wunsch nach einem Utopia auch zuwider wirken mag!
Wenn euch das nicht passt, beschwert euch bei Mutter Natur oder baut künstliche Brutkästen!
Spricht mir sehr aus der Seele dieses Video
Könnt ihr ein Video über Deutschland und die Politik machen und warum hier jeder so unzufrieden und depressiv ist und warum es den „ärmeren” Ländern die Bevölkerung so viel glücklicher sind.
Ich würde kinder bekommen wenn mein land alle Unkosten des kindes übernimmt. Kinderwagen, kleidung, etc. Leider wohne ich in spanien wo es nur 25€ monatlich pro kind gibt, das ist kein Anreiz
Ein weiteres Argument Sterbehilfe zu erlauben, wer im Krankenhaus arbeitet sieht wieviele alte Menschen auch einfach nicht mehr wollen. Es geht ihnen schlecht und kein Weg auf Besserung besteht. Früher wurden die Menschen auch einfach nicht so alt und nun sterben wir in einem lang andauernden Leidensprozess.
Ach? Was soll das heißen, immer länger leben zu wollen und alles Medizinische dafür zu tun ist vielleicht nicht der beste Plan? Wirf mehr Antibiotika drauf!!
Ich denke, dass das unethisch ist.
Die einzige ethische Lösung wäre es, dafür zu sorgen, dass soziale Jobs weitaus begehrter werden, um alten und kranken Menschen ein besseres Leben in Altenheimen und Krankenhäusern zu gewehren.
Die Bedingungen sind zum teil so schlecht, dass alleine aus diesem Grund ein sterbewunsch entstehen kann. Nicht alleine wegen der Krankheit/alter, sondern wegen der mangelnden umsorgung.
Klar ist diese Lösung sehr sehr schwierig, gerade wegen dem Demografischen Wandel. Aber aktive Sterbehilfe zu erlauben, ist zwar in manchen seltenen Fällen sinnvoll, aber in den meisten nicht die Ethisch korrekte Lösung für das Problem.
Erst wenn die Versorgung gut genug ist,dass kein Sterbewunsch aufgrund von mangelhafter versorgung entsteht, sollte man über aktive Sterbehilfe diskutieren.
Davor ist das eine zu einfache "Lösung".
Und kranke Leute leiden zu lassen findest du ethisch?
@@neutronenstern. Einfach mal aus evolutionärer Perspektive; was bringt uns das? Einfach nur für die Lebensqualität Anderer Ressourcen investieren? Emotional ist das klar, aber evolutionär?
@@darkrinn7799 Nein
Aber man muss zuerst die Bedingungen verbessern, bevor man zu aktiver Sterbehilfe greift.
Damit wäre weitaus mehr geholfen.
Ich persönlich wäre froh darüber, wenn ich niemals die Entscheidung treffen könnte, mir das Leben zu nehmen, egal wie schlecht es mir geht.
Mir persönlich ist das Leben zu wertvoll, auch wenn man unter schlimmsten Qualen leidet.
Unter der Vorraussetzung, dass sich jemand um einen kümmert, wird es egal wie hoch die Qualen durch Krankheit sein mögen, immer wieder schöne Momente geben, für welche es sich lohnt weiter zu leben, auch wenn man die meiste Zeit sterben will.
Andererseits, will ich anderen aber auch nicht die Möglichkeit nehmen. Das ist ganz klar.
Nur, um dies Ethisch vertretbar zu ermöglichen, Muss ersteinmal das Gesundheitssystem besser aufgestellt sein, so dass niemand nur wegen schlechter Versorgung sich das Leben nehmen will.
Menschen brauchen nicht nur jemanden, der ihnen n paar mal am Tag den Arsch abwischt.
Sie brauchen auch jemanden zum reden, wenn sie sonst niemanden mehr haben.
Sie brauchen jemanden, der mit ihnen einen Spaziergang macht, wenn möglich, oder eine Spazierfahrt mit einem Rollstuhl.
Sie brauchen einen Arzt, welcher ihnen auch zuhört, und sich tatsächlich um die Probleme kümmert, und nicht nur schnell irgendein Medikament verschreibt, welches evtl. hilft.
Klar, schwierig, und fast unmöglich. Aber anders darf es eigentlich nicht sein.
Norwegen, Finnland und Schweden, Fläche ist jeweils Deutschland ähnlich,
zusammengerechnet ungefähr die Einwohnerzahl von Nordrhein-Westfalen.
Die haben keine Angst auszusterben, nur Deutsche nehmen sich so wichtig.
Sie haben außerdem ursprünglichere, intaktere Natur und hohen Wohlstand.
falschaussagen es geht nicht um deutsches austerben sondern um weltweites
Wir haben uns letztens über genau dieses Thema unterhalten. Ich glaube ein guter Ansatz könnte es sein, wenn wir die Erziehung von Kindern wieder als Gemeinschaftsaufgabe etablieren. Also eine Gruppe Eltern sich gegenseitig bei der Erziehung einer Gruppe Kinder Unterstützt. Quasi das moderne Dorf, in dem man den Familienbegriff einfach über genetische Beziehung hinaus öffnet.
Bei den merkwürdigen Ansichten heutzutage verzichte ich. Danke.
Sorry aber das öffnet Kommunismus Tür und Tor.
Die Erziehung des Kindes ist nachwievor Aufgabe der Eltern, dazu gehört auch das Umfeld in dem sie zukünftig Leben wollen.
Ein Kind in Berlin aufzuziehen oder draußen an Land ist für das Kind ein unterschied wie Tag und Nacht.
Außerdem ist der Begriff denn du suchst Tagesmutter.
Ich bin echt froh, dass es hier wirklich Menschen gibt, die nicht einfach rassistische Vorwürfe machen und hassen, sondern sie denken mit und sind klug. Nicht wie in jeder Nachrichtenseite.
Ich danke euch für euer Video Kurzgesagt.
Sehr informativ und dabei schön Neutral, finde ich gut :)
Ich bin heute 22 Jahre *alt* und stelle mich nicht der Herausforderung, was Schulbildung, Miete, oder generell das Elternsein angeht. Die Herausforderung ist: „willst du in DIESE Welt wirklich ein Kind setzen?“
Vorallem als weiße person noch ein kind zu bekommen ist nicht zu empfehlen
@@RainerWinklerDerEchtewieso den als weiße person das musst du mit jetzte erklären
@@drakez2332 anscheinend ist rassismus gegen "weiße personen" in mode. Keine Ahnung was das mit Hautfarbe zu tun hat.
Danke für eure Arbeit an den ganzen Videos ob Englisch oder auf Deutsch, ich liebe beide Versionen so auch den Merch der süß ist.
Vielen lieben dank für die ganze Mühe und Liebe die auch in den Videos stecken. :3 ❤
schönes Informatives Video macht weiter so. So macht etwas lernen nähmlich spaß
Ich finde das Video sehr toll. So interessant und so spannend
Unfassbare Arbeit. Weitermachen
Eure Videos sollten Pflicht in den Schulen sein❤
Bitte nicht. Unsere Kinder werden an den Schulen schon genug verkorkst und fast alles in dem Video hier ist falsch, das hat also an Schulen nichts zu suchen.
Im Gegensatz zu dem was das Video einen glauben machen will ist eine schrumpfende Bevölkerung besser, (siehe Renaissance nach der Pest im Mittelalter) denn junge Menschen können sich Häuser/Wohnungen leisten die dann im Überfluss leer stehen und so können die dann Familien gründen und Kinder bekommen. In einer wachsenden Bevölkerung hingegen steigen die Hauspreise/Mietpreise und junge Menschen können sich keine Immobilie leisten und oft keine Familie gründen.
Auch ist Immigration (von außerhalb der EU) eine Netto Verlustgeschäft wie jede Studie zeigt zb eine Studie aus Dänemark und jetzt eine aus Deutschland. Außer-Europäische Migration verursacht mehr Kosten als Nutzen und ein Verlust an Wohlstand. Also, wer auf diese Propaganda hier hereinfällt (die auch noch bewusst an Kinder und junge Menschen gerichtet ist, möchte mal wissen wer das wieder "finanziert" hat...), könnte meinen afrikanische Migration wären "Wertvoll". Stimmt natürlich nicht. Man kann keine Bevölkerung austauschen, das verstößt gegen Artikel 6 der UN, Ansiedlung von Menschen und somit bewusste Herbeiführung die Demographie einer Region zu verändern, verstößt gegen internationales Recht und es würde ein Land einfach nur in das Land verwandeln wo die Migranten her kommen. "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta". Afrikaner haben ein angeborenen IQ der lächerlich niedrig ist, wer denkt das würde uns Wohlstand bringen, hat echt nichts verstanden. Weiße Europäer sind die einzigen die Europa erhalten können und es ist egal ob wir dann 500 Millionen oder nur noch 400, 300 oder 200 Millionen sind. Solange die Einheimischen hier leben geht es uns gut und unsere Zivilisation, Reichtum, Sicherheit und Kultur bleiben erhalten und man kann ein gutes Leben führen. Wer halb Afrika und den Nahen Osten (Moslems) hier her holt, verspielt das alles und wir werden dann einfach nur ein Shithole so wie die Länder dort, denn die Menschen machen die Länder aus und nichts anderes.
Die Animation ist immer wieder erstaunlich schön und übersichtlich gestaltet !
Danke! Einfacher kann es wohl nicht erklärt werden, dass eine Welt auch eine Gemeinschaft bedeutet. Danke für Eure Arbeit und weiter so!
Wie immer....einfach bester Kontent in diesen Zeiten! Und selbst als gut gebildeter Mensch lernt man immer wieder etwas dazu! Gut verständlich für Alle und mit Liebe gemacht! Danke
Fast alles falsch in dem Video und du glaubst das auch noch? Eine schrumpfende Bevölkerung ist besser, (siehe Renaissance nach der Pest im Mittelalter) denn junge Menschen können sich Häuser/Wohnungen leisten die dann im Überfluss leer stehen und so können die dann Familien gründen und Kinder bekommen. In einer wachsenden Bevölkerung hingegen steigen die Hauspreise/Mietpreise und junge Menschen können sich keine Immobilie leisten und oft keine Familie gründen.
Auch ist Immigration (von außerhalb der EU) eine Netto Verlustgeschäft wie jede Studie zeigt zb eine Studie aus Dänemark und jetzt eine aus Deutschland. Außer-Europäische Migration verursacht mehr Kosten als Nutzen und ein Verlust an Wohlstand. Also, wer auf diese Propaganda hier hereinfällt (die auch noch bewusst an Kinder und junge Menschen gerichtet ist, möchte mal wissen wer das wieder "finanziert" hat...), könnte meinen afrikanische Migration wären "Wertvoll". Stimmt natürlich nicht. Man kann keine Bevölkerung austauschen, das verstößt gegen Artikel 6 der UN, Ansiedlung von Menschen und somit bewusste Herbeiführung die Demographie einer Region zu verändern, verstößt gegen internationales Recht und es würde ein Land einfach nur in das Land verwandeln wo die Migranten her kommen. "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta". Afrikaner haben ein angeborenen IQ der lächerlich niedrig ist, wer denkt das würde uns Wohlstand bringen, hat echt nichts verstanden. Weiße Europäer sind die einzigen die Europa erhalten können und es ist egal ob wir dann 500 Millionen oder nur noch 400, 300 oder 200 Millionen sind. Solange die Einheimischen hier leben geht es uns gut und unsere Zivilisation, Reichtum, Sicherheit und Kultur bleiben erhalten und man kann ein gutes Leben führen. Wer halb Afrika und den Nahen Osten (Moslems) hier her holt, verspielt das alles und wir werden dann einfach nur ein Shithole so wie die Länder dort, denn die Menschen machen die Länder aus und nichts anderes.
Mir fehlt ein wichtiger Punkt, der nur in einem Nebensatz erwähnt wird: Technik. Die Pro-Kopf-Produktivität ist in den letzten fünfzig Jahren enorm gestiegen. Davon hat aber die Gesellschaft vergleichsweise wenig. Die erhöhte Produktivität fließt hauptsächlich in Unternehmensgewinne, sie könnte aber auch genauso gut in die Gesellschaften fließen.
Dass hierzulande die Arbeitenden die Renten sowie die Arbeitslosen bezahlen, zeigt das Problem. Wenn eine Fabrik statt 1.000 Arbeitern nur noch 100 braucht, dann ist das eine Katastrophe. 900 Leute in einer Region arbeitslos, weniger in der Rentenkasse, weniger Einnahmen UND höhere Ausgaben in der Arbeitslosenversicherung. Wenn die Fabrik jetzt aber durch Maschinen genauso viel herstellen kann wie vorher, warum kommt dieser Produktivitätsgewinn dann fast ausschließlich den Fabrikbesitzern und nicht der Allgemeinheit zu Gute?
Und wenn es dann nur noch 100 Leute für Wartung und Bedienung braucht, dann kann die Gesellschaft auch gut mit 900 Rentnern mehr auskommen. Fehlt ja niemand.
Weil die Ausschüttung von Gewinnen an die Gesellschaft allen kapitalistischen Grundwerten widerspricht. Das wäre dann ja Sozialismus.
Ich hätte gern vier oder mehr Kinder gehabt aber es war organisatorisch und finanziell unmöglich. Mehr als zwei haben wir nicht geschafft. Schade.
Hab mal irgendwo gelesen dass der Mensch das einzige Lebewesen ist dass sich umso schlechter fortpflanzt, je besser es ihm geht. Scheint sich zu bewahrheiten…
Wie im Video auch gesagt wird, keiner hat die Pflicht Kinder zu kriegen
Genau das ist das Problem. Die Geburtenrate in einem modernen Industrieland ist nicht deshalb so niedrig, weil Frauen keinen Bock auf Kinder haben. Wie im Video schon gesagt, in Europa wünschen sich Frauen im Durchschnitt 2,3 Kinder. Das wäre eine stabile Geburtenrate. Doch tatsächlich haben Frauen deutlich weniger Kinder. Das Problem dabei ist, dass die Politik nichts dagegen tut. Von allein wird dieses Problem nicht verschwinden. Wir brauchen beispielsweise eine kostenlose Kinderbetreuung, um die Geburtenrate zu erhöhen, in unserem eigenen Interesse.
Wann hattet ihr die Einsicht, dass ein weiteres Kind finanziell nicht mehr tragbar ist?
Das Problemen in Deutschland ist die erdrückende Abgabenlast und die hohen Kosten für Wohnraum und Lebenserhaltung. Aber anstatt daran etwas zu ändern verteilen unsere Politiker das hart erarbeitete Geld lieber ins Ausland oder an illegal Zugewanderte, die aufgrund von fehlender Ausbildung und unpassender Kultur zum größten Teil nicht für den eigenen Lebensunterhalt aufkommen werden
danke frü das tolle video
Ihr produziert wahnsinnig gute Videos! Bitte macht weiter so! Unterstützt diesen Kanal! ❤️
The great replacement war eine Verschwörungstheorie, jetzt wird sie von den selben Menschen willkommen und gutgeredet xD
Was erwartet man halt auch? Ist ja klar, dass sich im Zeitalter der Globalisierung alles miteinander vermischen wird.
Man merkt richtig die Mühe, die ihr reingesteckt habt, danke, dass ihr da sei!!!
So ein tolles Video! Danke!
Den Tag will ich noch miterleben, an welchem sich die europäischen Länder streiten werden, wer nun die Flüchtlinge bekommt und wer nicht. 😂
Man will Arbeitsmigranten nicht ungebildete Flüchtlinge 😅
Ich vermute was vorher passieren wird ist, dass junge Menschen Europa verlassen und nach Afrika gehen. Denn die Kosten für junge Menschen werden untragbar sein ohne ausreichend Zuwanderung.
Niemals, vorher gibts Altenpflegerroboter 😂
Endlich ein guter Kommentar. 👍😁
Sind ja anscheinend alles Astrophysiker in Kenia und Ägypten 😂 finde es immer so lächerlich zu sagen das die Immigranten so viel Wissen und Talent mit sich bringen. Wenn es so wäre, dann ist wohl das in der Innenstadt-chillen-und-Leute-belästigen wohl das neue Mathematikstudium 🤔
Ich hab’s vermisst ❤🎉
Nie bereut diesen Kanal abonniert zu haben. Ich danke euch für eure qualitativ guten Videos. 💪🏾
Ich liebe euch. Wenn ich könnte, würde ich euren Shop leer kaufen
Sehr interessantes Video, nur den Punkt was die Arbeit angeht und das länger gearbeitet werden müsste, sehe ich anders.
Wir haben aktuell viele Arbeitslose, eine höhere Produktivität und viele Verwaltungsjobs die eig nur verwalten um des verwaltens willsens, also viel möglichkeit zum verschlanken, es müsste einfach auf die Qualität und Notwendigkeit von Jobs geschaut werden. Abgesehen von der gerechten Entlohnung für alle und nicht ein unbegrenztes anhäufen von vermögen.
Ja! Genau das hat mir in dem Video gefehlt!
An sich nicht verkehrt, aber verschlanken und Qualität ist gleichbedeutend mit weniger Arbeitsplätze. Wer nicht arbeitet hat kein Einkommen und kann weder steuern entrichten noch der Wirtschaft durch Konsum stärken.
Das der Verwaltungsapparat ne Veränderung braucht ist ne andere Sache, wobei dies ja durchaus stattfindet. Nur gehen Veränderungen oft nie so schnell wie man es sich erhofft.
Kurz gesagt, wir sind am Arsch xDD
Wenn ich von Teilzeit gut leben kann bekomm ich auch 2 Kinder 😄
@@L.T.P.A.
Herzlichen Glückwunsch, du bist glaube ich da bezüglich Erklärung der Diskrepanz von Kinderwunsch zu Kinderanzahl was ganz Heißem auf der Spur.
@@nicolasj6745Näh, kommt er nicht drauf.
Das Problem ist nicht die „niedrige“ Geburtenrate heutzutage sondern die hohe Geburtenrate von damals
Ok ich glaube du hast es nicht verstanden ...
Wieviel über 2 Kinder pro Frau die Geburtenrate vorher war spielt absolut keine Rolle ... Genausowenig spielt die Gesamtzahl an Menschen eine Rolle ...
Der Effekt von einer Geburtenrate von "unter" 2 Kindern pro Frau ist immer der gleiche ...
Alternde und zahlenmäßig schrumpfende Gesellschaft, und es werden immer die gleichen Herrausforderungen entsthen ...
Danke😊
Danke kurzgesagt ❤ Kannte das Video schon von eurem englischen Kanal und halte es besonders wichtig in Zeiten wir diesen, das es nun auch eine deutsche Version gibt 😛
Ich hoffe das Video wird fleißig geteilt um vielleicht doch den einem oder anderen ein neue Sicht aufzuzeigen.
Echt IMMER mega tolle Videos, sau starke Themen und ....... empfehlenswert- das triffts ganz genau - DANKE 👍🏻💯✌🏻
ich liebe euch kurzgesagt!
Ich empfande das Pacing des Videos dieses mal ein wenig zu schnell aber rein inhaltlich ist es natürlich wieder top.
Moin, ich bin ein Junger Maurergeselle aus dem schönen S-H.
Wenn ich das Video sehe kommen verschiedene Gefühle hoch aber vorrangig denke ich das der demografische Wandel auch positives mit sich bringt. Es sichert mir wohl meinen Job wenn die Auftragslage stimmt, und ich habe gute Aufstiegschancen. Gruß
Ich gönns dir. Komm schnell genug in die höheren Etagen, bevor dein Körper zerschunden ist. Dann hast du wenigstens noch was davon:)
Naja nein. Du findest vllt Arbeit aber die Belastung wird immer höher. Irgendwie müssen ja die Rentner versorgt werden und das zahlt natürlich die arbeitende Bevölkerung. Umso weniger Arbeiter umso höher die Last pro Kopf.
@@kal17-qk2wx Freue mich das jemand antwortet, danke. Ja du hast na klar recht das die Belastung aufgrund Mitarbeitermangel höher sein wird. Aber das ist sie jetzt schon. Im Baugewerbe ist das natürlich auch spürbar. Aber sollen wir jetzt das handtuch werfen, nein wir müssen weiter machen.
@@kal17-qk2wxEr macht sich einfach als Maurer selbstständig und muss dann nicht mehr in das Schneeballsystem einzahlen
@@steffan1108 Smart, aber ich denke mal wenn genügend Leute das machen, dann wird die von Rentnern dominierte Wählerschaft eine Rentenreform pushen, um das "Problem" zu "lösen". Auf die eine oder andere Weise werden wir für sie bezahlen. So funktioniert Demokratie.
Das Argument "die Jungen finanzieren die Alten" war doch nie so fragwürdig wie heute, oder?
Die Produktivität steigt immer weiter und für die nächsten Jahrzehnte sind massive Zuwächse zu erwarten. Ein Mensch ist so produktiver als zuvor 10.
Darum mache ich mir da auch eher weniger Sorgen.
Das Rentensystem wie die verbotenen Pyramidenspiele aufzuziehen ist nur dämlich,
Der Mensch ist produktiver geworden, aber wenn du dir das Wirtschaftswachstum anschaust und dann die Reallohn-Entwicklung
oder
dir anschaust wie viel Reicher die Reichsten 10% und die ärmsten 10% geworden sind
Dann fällt dir auf, dass die Gewinne nicht bei denen ankommen von dessen Lohn die Rente abgeht
@@nicolasj6745 Ist zwar richtig, spielt aber im Grunde keine Rolle für die zukünftige Entwicklung.
Es ist lange absehbar, dass wir gesellschaftlich auf etwas hinsteuern bei dem menschliche Arbeit kaum noch benötigt wird. Das ist ja genau der Produktivitätszuwachs.
Ergo darf man sich sowieso eine Lösung überlegen wie man Wirtschaftsleistung auf die Bevölkerung umlegen will. Konsumenten die nichts kaufen können bringen auch niemandem etwas. Ultimativ viele Produkte die niemand bezahlen kann auch nicht. Für wen will man schon produzieren, wenn nicht für die Bevölkerung?
Und wenn jemand nicht produzieren will, jemand anderes will.
@@VirtuelleWeltenMitKhan
"eine Lösung überlegen wie man Wirtschaftsleistung auf die Bevölkerung umlegen will"
Wieso sollte ein Firmenbesitzer in Roboter/KI investieren, wenn er dann nicht nur diese Technik bezahlen muss, sondern auch immer noch Menschen bezahlen muss?
@@nicolasj6745 Weil er dann viel weniger Menschen bezahlen muss?
Und klar, das ultimative Ziel ist natürlich keine menschliche Arbeit mehr.
Ist das nicht überhaupt das große Ziel auf welches wir im Grunde seit Jahrhunderten hinarbeiten?
Und wir sehen das ja auch, es wird immer mehr automatisiert. Immer weniger Menschen haben eine immer weiter wachsende Produktivität.
Heilige Scheiße, was ist diese Qualität! Das ist das erste mal, dass ich ein Kurzgesagt Video sehe und ich bin schon ein bisschen sprachlos. Absolut fantastisch.
Ist mit Sicherheit ein super Video wie immer, aber bei 1:32 hat sich bei euch leider ein kleiner Fehler eingeschlichen, wobei ich denke, dass es im VoiceOver nur falsch erklärt wurde und ihr richtig gedacht habt.
Bei einer Fertilitätsrate von 0,8 würden 100 Frauen 80 Kinder bekommen. Was ihr wahrscheinlich eher meint, dass von diesen 100 Personen in etwa 50 Frauen sind und die dann 40 Kinder bekommen und davon sind dann wieder 20 Jungs und 20 Mädchen usw. Oder man rechnet die Fertilitätsrate (Geburten pro Frau) gleich in die Geburtenrate (Geburten pro Einwohner) um und rechnet mit 0,4 weiter. Das mit der Fertilitätsrate verwirrt dann nur etwas. Bezieht man die Grafik wiederum nur auf geborene Mädchen, dann geht’s wieder auf. So wie es jetzt ist, ist das VoiceOver jedoch missverständlich.
Das ist natürlich auch auf die anderen Grafiken vom gleichen Schema anzuwenden.
Danke! Wollte auch schon einwenden, es gibt eine leichte statistische Unschärfe (momentan werden wohl 0,5% mehr Jungs als Mädchen geboren), die auf lange Sicht dann auch nochmal was ausmachen kann. Ich bin mir schon recht sicher, dass es sich irgendwo einpegelt.
Kinder sind schon cool, aber wenn es nur die ganz verrückten mit 17 davon gibt oder die, die halt nur 1 oder 2 haben, oder gar keine, und das manchmal auch nur von außen abhängt, dann äh.. ist da sicherlich immer noch Redebedarf, denn wenn sowohl die quiverfull-cult-Christinnen noch die mit weniger als gewollt oder gar keinen Kindern fremdbestimmt sind, hat halt einfach niemand was davon, über den reinen "Erhalt" zu diskutieren. Da müssen wirklich Möglichkeiten und familiengerechte Politik her, ohne wieder Entscheidungsfreiheit einzuschränken bzw gar nicht erst zu geben, was gewisse Kräfte leider immer als das einzige Mittel der Wahl sehen.
Check ich nicht, aber egal...
es geht darum. dass eine zahl die für 2 gilt mit einer zahl die für 1 gilt vermischt wird@@TheFireline
nein, man spricht dort von den 100 gebärfähigen südkoreanerinnen. eine fertilitätsrate ist unabhängig von der männlichen bevölkerung zu sehen. es ist egal hoch die anzahl der kinder ist, die ein mann durschnittlich zeugt. es ist lediglich relevant wie hoch die anzahl der kinder ist, die eine frau gebärt. da die wahrscheinlichkeit M/W grob gleichhoch ist, muss die fertilitätsrate bei 2,2-2,3 sein um die bevölkerungshöhe zu halten. bei einer fertilitätsrate von 0,8 reduziert sich die bevölkerung bei jeder generation um fast 66%. heute 52mio, in 30 jahren 17,7 mio, in 60 jahren 6 mio, in 90 2mio koreaner.
@@BlacKi-nd4uyegal ob Du über Männer oder Frauen oder Paare gehst:
Hier wird gesagt "100 gebärfähige Südkorranerinnen haben 40 Kinder"
Das geht nur auf, wenn nicht 40 Kinder sondern weibliche Nachfahren gemeint sind.
Danke für die tollen Videos, es ist immer so spannend ❤