特朗普要坐監?美國大選如何影響股市? [ENG+中文CC]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 май 2024
  • 美國大選特朗普將再次對撼拜登,每次大選,參選人的政策都會對股市有短或中期嘅影響,但這些影響不會在大選後才發生,大選前股市就已經Price in哂.
    Patreon ➡ / ahju
    Interactive Brokers ➡ bit.ly/3DX0Jul
    #特朗普 #美國大選 #掩口費案 #罪名成立

Комментарии • 122

  • @MobileDeveloper1965
    @MobileDeveloper1965 29 дней назад +12

    這些都是小事不會坐監的,也不會影響選舉,要選他的人會選他。這些都是很容易的簡單分析的結果。如果他真係要坐監,勝算更高

  • @tanteikseng1722
    @tanteikseng1722 29 дней назад +11

    感恩分享

  • @thisisnotlysb
    @thisisnotlysb 29 дней назад

    多謝ahju分享

  • @yhlo4743
    @yhlo4743 29 дней назад +3

    Liked before watching 👀

  • @katrinachan4582
    @katrinachan4582 19 дней назад

    Thanks for sharing ❤

  • @addyfong1321
    @addyfong1321 29 дней назад +1

    多謝分享❤

  • @pcailndy
    @pcailndy 29 дней назад +7

    多謝阿豬的分析

  • @accountingmaster2023
    @accountingmaster2023 27 дней назад +2

    very excellent quality video! thanks ah ju!

  • @faiwong9932
    @faiwong9932 28 дней назад

    阿豬分析好好

  • @angelafung9997
    @angelafung9997 29 дней назад

    多謝🙏🏻分享

  • @HelloKitty-ld5wy
    @HelloKitty-ld5wy 29 дней назад +22

    其實呢次最不確定的係如果特朗普當選總統,州的罪最後又定罪,但佢只能特赦聯邦罪,會唔會響監獄裡面做總統?到時,真係好玩啦。

    • @maggiejetson7904
      @maggiejetson7904 29 дней назад +3

      可能要盡量幫州長選舉拉票,然後自己人州長特赦自己loop。

    • @ccarniver
      @ccarniver 28 дней назад

      @@maggiejetson7904 紐約基本上當佢殺父仇人,點會幫佢而唔係踩多佢兩腳?

  • @christineli4294
    @christineli4294 29 дней назад +3

    多謝!

    • @AhJu
      @AhJu  27 дней назад

      Thank you Christine!

  • @meilingng7601
    @meilingng7601 29 дней назад

    多谢亞豬,真的得益良多。

  • @miyavi215
    @miyavi215 29 дней назад

  • @ffhongkong
    @ffhongkong 29 дней назад

    感謝你的分享

  • @victoriu8089
    @victoriu8089 29 дней назад

    Thank you

  • @kelvinlai1101
    @kelvinlai1101 27 дней назад +1

  • @user-oq3wh1gh5r
    @user-oq3wh1gh5r 28 дней назад

    多謝亞豬🎉

  • @althea4082
    @althea4082 29 дней назад

    ❤❤❤❤

  • @hkccp
    @hkccp 18 дней назад

    想買散戶點可以盡可能貼近機構有既數據/工具, 可否整合一集推介下?
    例如 factor model, sell side既一d research
    有冇平民版replacement

  • @Sam-ct8yb
    @Sam-ct8yb 29 дней назад +2

    其實近年來中國生產成本都不斷上升,就算撇除政治因素好多企業到已經轉左去其他地方生產, 印度, 越南, 孟加拉遲啲甚至可能去非洲總之邊度工資便宜就會去邊度. 而且潛水貨全世界都有. 所以工作係不會返回美國無論關稅幾高叫乜嘢口號冇分別.

  • @user-bv2wy3rq1d
    @user-bv2wy3rq1d 29 дней назад

    支持阿豬😊

  • @Liiiiiiiiio
    @Liiiiiiiiio 27 дней назад +2

    我對你講既耶有保留

    • @pokmanny
      @pokmanny 26 дней назад

      In what way ?

  • @314big5
    @314big5 20 дней назад

    豬哥,你作為一個財富自由的人,是如何看待金錢?你認為貧窮的本質是什麼?是否窮者越窮富者越富?可以講一期有關這個方面的話題嗎?謝謝

  • @lanna4992
    @lanna4992 26 дней назад +1

    請問用Link入去申請IB account, 是否指明是開某個地區的IB account, 還是IB的離岸account? 假如出現某些問題, 資產會否好容易比某個地區政府凍結? 即係是否要開離岸的IB account 才可以更有保障呀?

  • @latitude3695
    @latitude3695 29 дней назад

    Thx

  • @leviwchan
    @leviwchan 18 дней назад

    啲片有心思咗

  • @orientation228
    @orientation228 27 дней назад

    It appears that high tax will be applied on items over produced, not all imported goods

  • @kevTi3074
    @kevTi3074 29 дней назад

    👏👏👏🙏👍👍👍👍👍👍

  • @be-positive007
    @be-positive007 29 дней назад

    咁要睇下在咩産品加税咯

  • @musicpeter5672
    @musicpeter5672 29 дней назад

    NIKE,SK

  • @einnocho5209
    @einnocho5209 29 дней назад

    🙏

  • @1229eeee
    @1229eeee 29 дней назад +1

    如果唔係每個國家進口都加關稅,只係加某一個咁都未死得晒,D公司仲有得轉去其他低成本國家生產

  • @chongwaPaul-hh2ys
    @chongwaPaul-hh2ys 29 дней назад +1

    👍👍👍👏👏👏😅😅😅

  • @kwoksangleung9188
    @kwoksangleung9188 18 дней назад

    🙂‍↔️

  • @CookingJing2
    @CookingJing2 29 дней назад

    ah ju幾時轉左把AI聲架,特浪譜讀左做特郎poo😂😂😂😂😂

    • @AhJu
      @AhJu  28 дней назад

      我不嬲都用自己把聲錄

  • @sdfsafasfsf5545
    @sdfsafasfsf5545 29 дней назад +1

    不过侵侵多数会赢,睇个势

  • @HelloKitty-ld5wy
    @HelloKitty-ld5wy 29 дней назад +13

    印度的勞工,東南亞的勞工仲平。
    以前美國供應商的工廠設在大陸,隨著大陸人工提升,實際上產品成本亦跟著提高。
    如果對中加關稅,可以逼呢D工廠搬去勞工成本更低的地方,反而可以使產品成本降低。

    • @Yuenming-Tao-TX
      @Yuenming-Tao-TX 29 дней назад

      不如去飛州設廠 。😂😂 飛州人工一毫子美金。

    • @ufoleung
      @ufoleung 29 дней назад +1

      你真係好天真😂

    • @Yuenming-Tao-TX
      @Yuenming-Tao-TX 29 дней назад

      @@ufoleung 唔及你地。😂😂

    • @ufoleung
      @ufoleung 29 дней назад

      @@Yuenming-Tao-TX 放長雙眼睇🙈😊

    • @Yuenming-Tao-TX
      @Yuenming-Tao-TX 29 дней назад

      @@ufoleung 放長雙眼睇你地d理論如何是錯。😂😂

  • @JW0312
    @JW0312 29 дней назад

    👍🏻

  • @divinerchan
    @divinerchan 29 дней назад +1

    文明世界要反思一下點解整件嘢出嚟成本咁貴。而家已經唔可以賴晒落後國家用血汗工廠、國家補貼嚟做藉口, 當自由經濟世界, 既得利益者以各種「合法的名目」嚟侵蝕個巿場, 甚麼 License呀、保險呀、Q嘜呀、乜乜安全認證呀……總之各式各樣堂而皇之嘅方法, 抬高門檻以阻止新進者加入巿場競爭, 令一件本來可以很平宜做出來產品, 上到貨架變為貴了十倍八倍的賣價, 致令數十年來自動化生產的優化得益落不到消費者處, 這就是自由世界居然還有唔少人覺得共產世界有其可取之處的其中一個重要理由。

  • @Michelle-oc6fq
    @Michelle-oc6fq 29 дней назад

    ❤❤❤

  • @kenken6276
    @kenken6276 27 дней назад +1

    中國唔係唯一識得低價生產國家,佢面對貿易競爭對手而家唔只得美國,仲有成個東南亞,trump目的係將供應鏈分散去其他國家生產等市場可以有價格選擇性而唔係好似以前咁咩都係中國壟斷,平只有中國先做到呢個道理

  • @kelvinlai1101
    @kelvinlai1101 27 дней назад

    其實關鍵係 佢會選擇性加懲罰性關稅 例如佢未必須要加越南 柬埔寨 印度 的關稅

  • @mei5385
    @mei5385 29 дней назад

    Minimum wage is US$20

  • @liauleon8765
    @liauleon8765 29 дней назад

    阿豬想聽你對港股既睇法😊謝你

    • @JOEYXD
      @JOEYXD 29 дней назад

      想聽 阿豬講港股,Join 佢會員啦😊

    • @AhJu
      @AhJu  29 дней назад +2

      Patreon有講港股啊🤭

  • @jaclynjaclyn4915
    @jaclynjaclyn4915 25 дней назад

    Hi ah ju ,一直係Patreon 付款credit card 前排報失,唔記得係你Patreon updated 有效付款method, 尋日重新安排付款,但都係睇唔到你Patreon ,你可以check 下嗎?

    • @AhJu
      @AhJu  23 дня назад

      Message me in Patreon please. I can’t check your account here

  • @anabellakou4833
    @anabellakou4833 21 день назад

    勞工市場AI幫手這⋯⋯可以不?

  • @Ubogin2
    @Ubogin2 29 дней назад

    高盛不怕股災?

  • @chihotong7971
    @chihotong7971 16 дней назад

    加美國關稅前提要有膽挑佢機 其次佢唔進口啲貨物相關行某包括航運都會小咗訂單 叫做殺敵一百自損三千

  • @kellychu82
    @kellychu82 16 дней назад

    有D唔係好認同, 墨西哥以成美國最大貿易局,佢都唔係要加墨西哥,仲有以前我係衣廠做過,一件有牌子例如CK嘅衫,不倫美國做中國做賣一樣價, 消費者跟本無受益,相反去左中國做,美國人真係少左工作機會,而美國公司同大陸先係最受惠, 你講嗰啲係廉價品,仲有market個D大陸食品,廣東人真係好少買嚟食,講國語的人買囉, 一年半載全部去曬堆填區。

  • @chrislee8319
    @chrislee8319 27 дней назад

    冇記錯Goldman Sachs Exchange曾經講過美國大選嘅影響力係大過俄烏戰爭,歐洲能源危機😂
    其實如果特朗普上任有咁多壞處嘅話,真係唔知點解支持率會高過拜登,雖然拜登老人癡呆...,冇再多個候選人真係濕滯
    然後雖然話可能會無咁多移民嘅勞動人口,但係有啲工種可以外包出去,影響有幾大真係要睇返咩係sector🤔

  • @caocaohehe
    @caocaohehe 29 дней назад +3

    上诉后大戏才刚刚开始

  • @mM-nb4cj
    @mM-nb4cj 29 дней назад +1

    ANF

  • @chaujay1181
    @chaujay1181 27 дней назад

    加稅只是將成本轉嫁在消費者,商家也沒有什麽得益。稅是到政府手中。買美國生產的產品也是等於加價, 不會平。 最終都是消費者埋單。

  • @tysloo81
    @tysloo81 29 дней назад +1

    如果关税导致没人要用美元交易怎么办,如果其它国家对美国的贸易减少,美元的地位恐怕不保。

    • @joshua_bafs_maths
      @joshua_bafs_maths 28 дней назад

      美元背後有黃金

    • @tysloo81
      @tysloo81 28 дней назад

      @@joshua_bafs_maths 美元背后没有黄金,只有核子弹

  • @124210687
    @124210687 25 дней назад

    阿豬會唔會講下巴郡錯價

  • @raymondho8497
    @raymondho8497 28 дней назад +1

    美國出產都是全球有demand 的 如半導體 您唔要大把人要 仲要加關稅? 美國佬大把手段係手 唔係生產丅恤同波鞋 您同嗰打trade war 不是對等的 籌碼多您好多.

  • @yuen1026
    @yuen1026 28 дней назад

    判左之後,支持率直線上升,人民既眼睛係雪亮既😂

  • @Keil731
    @Keil731 29 дней назад +1

    其實我覺得特朗普咁做都make sense。呢家中國同美國對立緊,而中國呢家最大問題係產能過剩,例如係咁補貼啲車企整車,但太多車企同時整令啲車賣唔貴,企業根本冇咩錢賺,內需又消化唔晒。加稅係最直接方法打中國呢家產能過剩既痛點,而中國呢家消費唔掂,地產爆破令投資又唔掂,得出口呢駕馬車可以谷,而美國係消費數一數二既國家,根本好難唔做美國佬生意。所以特朗普個樣做到好誇,但我覺得實際上係make sense

    • @Adelberthk
      @Adelberthk 27 дней назад

      產能過剩? 美國出口最多有石油、電機、飛機和大豆,點解又唔叫產能過剩 ? 自己產能衰退無競爭力就話人哋產能過剩😢。

  • @wongpakkei01
    @wongpakkei01 19 дней назад

    請問加入patreon月費多少錢,因為我見到有兩個價錢

    • @AhJu
      @AhJu  19 дней назад

      Hk$239 一個月

  • @anabellakou4833
    @anabellakou4833 21 день назад

    米國人有些人喜歡用便宜的,看拼多多就知道,衰退是有痕跡的

  • @tszchiulai8136
    @tszchiulai8136 29 дней назад

    Patreon是什麼意思?

    • @katky5160
      @katky5160 29 дней назад

      訂閱做會員

  • @jackycheung8537
    @jackycheung8537 28 дней назад +1

    上次trump 加關稅時,好多公司嘅生產已經轉去印度越南馬來西亞,但當時物價穩定喎!係敗登借疫情,嘥咗幾兆,又控制唔到油價,搞到百物騰貴

  • @forerunner1949
    @forerunner1949 26 дней назад

    政客就是政客。尤其是特朗普常常打迷踪拳。可能只是逼對方談判的方法。沒有談判怎會有改變?而且,加關稅視乎怎樣加,對一國家加,對另外一國家減。所有結果怎樣是無法猜的。

  • @Threedoc
    @Threedoc 29 дней назад

    美國人工貴左,Tesla推出機械人,打和

  • @mli2047
    @mli2047 29 дней назад

    The corrupted politicians dont care the low income, all the care are themselves

  • @ChengchungTsui
    @ChengchungTsui 7 дней назад

    特朗普會使物價貴。

  • @1018noel
    @1018noel 22 дня назад

  • @diyer1190
    @diyer1190 28 дней назад +2

    好似冇講過佢坐監係咪標題檔

  • @LL-hl8ri
    @LL-hl8ri 29 дней назад +3

    咁搞笑,用經濟行為去合理化非法移民。

  • @martinachoi7843
    @martinachoi7843 29 дней назад

    现在拜登政府不是也对进口到美国的产品增加关税么?

  • @shine1568
    @shine1568 27 дней назад

    商家作主,平民百姓就慘😢

  • @yuisimon5385
    @yuisimon5385 23 дня назад

    又唔講下如果拜登贏,個市會有幾差?整體社會、經濟比左派拖累幾多?近年好明顯的例子:迪士尼、Unity Software。仲有加州有幾多罪案、空置率。要講有排講。唯有Donald Trump做總統先係對整體經濟好,有眼睇

  • @angelaymhui
    @angelaymhui 28 дней назад

    Trump favorable on Supply Side Economy theory, lower tax, decreasing regulations, consumers will benefit from greater supplies of goods and services at lower prices, and employment will increase!

  • @Leung-96
    @Leung-96 26 дней назад

    现在还是想成本,美国经济和政治问题已经好大了,要开始救治

  • @abc-321
    @abc-321 29 дней назад

    可以搬去阿根廷夾嘛,梗係生意比同聲同氣國家做啦,經濟賬如你所講,但係陣營設置就唔係啦,再搞落去自由世界冇嘎啦

  • @Corpse4419
    @Corpse4419 28 дней назад

    照計唔會投俾特朗普,唔明共和黨點解仲推佢出嚟

  • @alaminpakker1461
    @alaminpakker1461 29 дней назад

    後邊分析好唔中肯

  • @lifeown4931
    @lifeown4931 27 дней назад

    都吾明。美國人仲會支持拜登。明係暗藏利益輸送中國。太陽能system ,又吾見佢一早加中國100% 稅。車如果吾係大選都吾加。所有中國入口的產品其實一早應該加。其實自動化。AI . 煮餸都可以機器啦

  • @fung4206
    @fung4206 29 дней назад

    特朗普贏第一個得益係佢間公司,股票djt

  • @hidifung9234
    @hidifung9234 29 дней назад +1

    美國低收入有政府養, 有糧食卷有醫療. 而家重有埋半價巴士地鐵, 年尾有萬多元退稅, 最受害是中產.

    • @1984BigBro
      @1984BigBro 29 дней назад

      本人係受害人之一

  • @alaminpakker1461
    @alaminpakker1461 29 дней назад

    後邊分析好唔中肯,一美用敵人喺錢裏面邊有敵人只有贏得多仲少

  • @angelachan6464
    @angelachan6464 29 дней назад +1

    咁即係點樣都死啦

  • @heilaw7002
    @heilaw7002 27 дней назад

    Trump 主要針對強國,事實上影響只係由強國變成越南,成本唔會狂升。佢係生意佬你真係當佢傻?其實咪同日本當年一樣,升得太高自然要打返你落黎

  • @mingfung7777
    @mingfung7777 29 дней назад

    兩個老鬼搞搞震

  • @cheungsean5850
    @cheungsean5850 29 дней назад

    反正如果trump贏到又會轉口風

  • @user-xv8gu4hc3f
    @user-xv8gu4hc3f 29 дней назад

    惡性循環

  • @fongchungho3743
    @fongchungho3743 29 дней назад +1

  • @kazukotandava
    @kazukotandava 29 дней назад +4

    但按照播主你這一集的邏輯,那是否表示經濟學上講,美國或任何先進國家要繼續保持經濟繁榮,就一定要靠有另一些經濟落後的國家提供廉價資源和勞力,源源不絕供應廉價商品給美國人消費,才能維持?那假想地球上沒有了落後國家,全部都是先進國家,全部人的工資都要高水平,那麼地球經濟就不能運轉了?先進國家大企業只能靠利用落後國家廉價工人做生產,然後將成品以高價賣回給自己先進國家的國民才能盈利?它們就不能付合理工資給自己國民安份地經營仍保持公司財政健康運作?那是不是說明地球永遠不會有和平,人類永遠不能平等合作來實現普遍人得到有健全經濟的安定幸福生活?那麼多複雜經濟理論其實是否只是用華麗措詞來掩蓋原始的殘酷真相:人類只有迫一班人做牛做馬做奴隸去供養另一班人上人才能維持所謂的社會經濟?

    • @ytdt01
      @ytdt01 26 дней назад

      咁多集睇佢,呢集最哽耳。咁鍾意中國,移民去加拿大係咪做間諜。睇經濟都唔係只係睇錢,今時今日仲一味講本土生產貴/外地人工賤。Unsubscribe

  • @walterwong6476
    @walterwong6476 10 дней назад

    弊登坐監。

  • @AndrewLee-dx1fm
    @AndrewLee-dx1fm 29 дней назад

    Thank you

  • @pandasoca3016
    @pandasoca3016 29 дней назад