Ich fände es schön, wenn die "Überschriften" auch vorgelesen werden und nicht nur eingeblendet werden. Ich höre deine Videos oft als "Podcast" und Personen, die eine Sehbehinderung haben, würden sich bestimmt auch freuen... 😀
Das Problem ist, dass die Überschriften bisher immer erst kurz bevor das Video bei RUclips hochgeladen wird final feststehen 🙈 aber ich schau mal, was ich machen kann! 😊🤗
@@psychologeek_funk Ladet ihr das Video ungeschnitten hoch? Ansonsten würden sich hier natürlich Einblendungen mit gesprochener Überschrift anbieten...
Gibt's nicht eigentlich diese neue Funktion von RUclips, dass man mehrere Audio-Tracks hochladen kann? Vielleicht kann dann die Person, die diese Überschriften erstellt, sie kurz ablesen und zwischendurch einfügen und dann das Ganze auf die zweite Audiospur packen oder so.
Ohjeee, meine Begegnungen mit NLP-Fans waren immer mit extrem selbstverliebten Menschen, welche ihr Umfeld von Oben herab behandelt haben... Übrigens kann ich das alleine deshalb schon kaum Ernst nehmen, weil dieses nach "rechts" und "links" schauen nur aus Beobachterperspektive ist und nicht aus der des Menschen, der da angeblich in sie besagte Richtung schauen würde... Außerdem schaue ich tatsächlich nach rechts (oder wie NLPler sagen würden "links"), wenn ich mich aktiv an etwas erinnere, das nenne ich auch mein "Ladebalken-Gesicht"^^, ich bin also ständig am lügen...
Und ich schaue nach unten, wenn ich nachdenke. Wenns unangenehme Sachen sind, dann schaue ich auch weg vom Gegenüber. Welche Seite ich dann nehme, hängt dann also davon ab, wo die andere Person steht^^
Nun ja, gegen eine permanente Invertierung spricht eigentlich nichts, insbesondere weil viele Menschen genau damit ein Problem haben. Zeigt natürlich direkt auf, dass dies ein Ansatz ist der vereinfachen, "greifbar machen" soll. Eine allgemeine Behauptung mit persönlicher Erfahrung zu widerlegen, könnte man schon als sehr egozentrisch oder selbstverliebt bezeichnen... (muahaha) Lg und vielleicht hat das ja zum (Über-)Denken angeregt.
@@Janni12312 Wenn eine allgemeine Behauptung schon durch persönliche Erfahrung ins wanken gerät, dann ist das nen starkes Zeichen dafür, dass vermutlich ohnehin keine ernstzunehmenden Beweise dahinter stehen^^ Die seriöse Wissenschaft kann das mit Verweisen auf Statistiken oft problemlos lösen und erklären, warum Abweichungen die Untersuchungen nicht vollends zum Einsturz bringen. Und wenn sie das nicht können, dann schreiben seriöse Wissenschaftler auch selbst in das Fazit mit rein, dass ihre Untersuchungen nicht aussagekräftig sind, aber es Dinge gibt, für die sich weitere Untersuchungen lohnen könnten.
@@mayaneko1094 "meine Begegnungen mit NLP-Fans waren immer mit extrem selbstverliebten Menschen" Kommentar war eine kleine Stichelei auf OP bezogen. Das mit der persönlichen Erfahrung ist grundsätzlich problematisch (bias), js
Hallo liebe Pia und Team! :) Ich bin NLP Coach und folge insofern einmal den Aufruf und beschreibe meine Erfahrungen mit NLP. Ich finde die kritische Auseinandersetzung mit dem Thema sehr interessant und wichtig. Ich studiere selbst Psychologie, bereite mich zumindest schon mental auf meine Promotion vor und habe mich zu Beginn super schwer getan, etwas, das nicht wissenschaftlich einwandfrei belegt ist, als wirksam anzuerkennen. Die Trainer:innen, bei denen ich NLP gelernt habe, haben allerdings zu verstehen gegeben, dass NLP als ein Werkzeugkasten dient, aus dem man das Tool ziehen kann, das für einen selbst als sinnvoll erachtet wird. Damit konnte ich mich wiederum sehr gut identifizieren. So habe ich einige Konzepte gelernt, die ich als äußerst nützlich empfand, andere eher nicht. Um auf die von Dir genannten Konzepte einzugehen: Den Swish fand ich zum Beispiel schon immer affig und habe den über die Ausbildung hinweg auch nie angewandt. Dass die Augenzugangshinweise auch nicht so ganz koscher sind, ist glaube ich, auch indiskutabel, wenngleich ähnliche Techniken bei Verhören der Polizei noch immer zum Einsatz kommen. Ankern im Sinne der Konditionierung empfand ich jedoch als überwiegend nützlich, da es dabei - so wie ich es gelernt habe - nicht immer darum geht, Ängste aufzulösen. Bei krassen Phobien, wie Deiner Spritzenphobie, würde ich zum Beispiel immer einen Arzt oder Psychotherapeuten zu Rate ziehen und mich nicht allen auf NLP verlassen, wenngleich die NLP-Ausbildung, die ich durchlief auch eine Hypnose-Ausbildung inne hat und verpflichtend absolviert werden muss. Das Ankern kann aber auch dazu dienen, schöne Momente festzuhalten und sie in angespannten Situationen abzurufen, um sich selbst zu "programmieren" und zwar insofern, dass ein positives Erlebnis, zum Beispiel eine Präsentation, die vom Publikum gefeiert wurde, zu ankern, also "abzuspeichern" - zum Beispiel mit einem Zwicken am Handrücken. Wenn nun also in der Zukunft ein wichtiger Termin ansteht, bei dem etwas präsentiert werden soll, dann kann der oder die Präsentierende durch das Zwicken im Handrücken, diese erwünschte Situation wieder hervorholen und den Gefühlszustand ändern, sodass der Präsentierende statt mit latenter Angst, mit einem Gefühl der Zuversicht in den Termin geht. Auf diese Art und Weise können Gefühle also gedreht werden - von einem unerwünschten hin zu einem erwünschten Gefühl. Das Prinzip des "Gefühle Drehens" geht dabei auf das Konzept der Gestalttherapie zurück, die von Fritz Perls mitbegründet wurde. Und da kommt der Knackpunkt: Nicht jedes Konzept des NLP ist nicht wissenschaftlich. Teile davon beruhen auf den Beobachtungen von Bandler und LaValle nach dem Prinzip des "Modeling of Excellence", also der Beobachtung erfolgreicher Menschen. Andere Konzepte sind jedoch sehr wohl wissenschaftlich und in ihrer Wirksamkeit wenn nicht unumstritten, doch aber belegt. Insofern finde ich die kritische Auseinandersetzung mit NLP super wichtig, hätte mir jedoch aber auch ein diverseres Bild gewünscht, als eine derart deutliche Distanzierung und Beschreibung jener Toolbox, als unwissenschaftlich, da sich NLP seit den Anfängen durch Bandler und LaValle deutlich weiter entwickelt hat. Und, versteht mich nicht falsch, ich liebe die Wissenschaft, ich würde andernfalls nicht Psychologie studieren und mich Stunde um Stunde in diversesten Studien und Untersuchungen verlieren. Doch finde ich, dass eine kritische Auseinandersetzung, die Für und Wieder behandelt, dazugehören sollte. So wirkt das Video eher wie ein: "Lass bloß die Finger von diesem Humbug", als wäre es prinzipiell etwas schlechtes. Da wurde viel Potenzial verschenkt und eher ein Meinungsblog kreiert, als ein wissenschaftliches Video. :( Ganz allgemein hat mir persönlich am meisten geholfen, überhaupt über bestimmte Konzepte nachzudenken und mich dahingehend zu öffnen. Ich denke dabei an das VAKOG-Modell, sich also bewusst zu machen, dass Menschen auf verschiedenen Wahrnehmungskanälen am ehesten auf mich und meine Geschichten, die ich erzähle, reagieren. Ich erinnere mich zum Beispiel an eine Übung, bei der ich jemanden partout nicht erreichen konnte, indem ich visuell und auditiv ein Szenario beschrieb. Ich persönlich nehme stark visuell und auditiv wahr, weshalb ich vorwiegend auf jenen Kanälen kommuniziere. Erst, als ich Gerüche und Geschmäcker beschrieb, versetzte dies den Mann in diese Geschichte hinein, sodass er mich verstehen konnte und die Geschichte wirklich erleben konnte. Auch das Milton-Modell hat meine Kommunikation geschärft, sodass ich stärker darauf achte, dass ich weniger generalisiere, weniger also zum Beispiel sage, dass "man" ja mal dieses oder jenes tun könnte, sondern klar adressiere, was ich möchte. Selbiges gilt für Tilgungen und Verzerrungen in der Kommunikation. Gleichermaßen sind mir damit manipulative Züge in politischen Statements und Werbebotschaften viel stärker bewusst geworden, in denen oft bewusst generalisiert, getilgt und verzerrt wird. Ein Beispiel: Wenn ein:e Politiker:in sagt, dass er oder sie sich nach der Wahl stärker für die Sicherheit im Land engagieren wird, dann erntet diese Person häufig Beifall. Was heißt nun aber Sicherheit? Wer kümmert sich darum und wann? Um was geht es überhaupt und wie wird Sicherheit definiert und heißt das im Umkehrschluss, dass wir aktuell nicht sicher sind? Weiterhin wurde mir auch bewusst, dass wenngleich ich kein Fan von positiven Affirmationen bin, wir uns häufig negative Affirmationen einreden. Wie oft denken oder sagen wir, wenn wir etwas fallen lassen, dass wir ein Trottel sind oder bezeichnen uns allgemein als unfähig, nicht gut genug oder ähnliches - völlig unbewusst. Meine Auseinandersetzung mit NLP hat meine Wahrnehmung auch dahingehend geschärft, sodass ich viel stärker darauf achte, was ich mir selbst sage. Und da gibt es noch so, so viele andere Konzepte, wie Loops, die die Aufmerksamkeit beim Präsentierenden halten und so erklären, warum uns Auftritte von manchen Menschen über Stunden fesseln können, während andere einfach nur langweilig anmuten. Auf der zweijährigen Reise vom NLP Prac, über den Master hin zum Coach habe ich unglaublich viel gelernt und ich kann dabei natürlich nur von meinen Erfahrungen sprechen: Ich würde den Weg der Society of NLP, also der Ausbildung nach Bandler jederzeit wieder gehen, denn ich habe unfassbar viel gelernt, bin ich doch gleichzeitig offener, aber auch kritischer geworden. Meine Kommunikation ist treffender geworden und ich habe darüber hinaus einige sehr interessante Menschen kennen gelernt.
Danke! Ich bin ebenfalls NLPlerin und kann mich sehr in deinem Kommentar wiederfinden. Ich habe viele gute Erfahrungen gemacht und viel gelernt, seitdem ich mich 2016 zum ersten Mal damit beschäftigt habe (bin Practitioner, Master und Coach). Meine Coachees fühlen sich ebenfalls sehr gut unterstützt durch mich. Und NLP ist ja auch mehr als nur eine Annahme von Tools und Modellen. Man denke allein an die NLP Grundannahmen, durch die NLP sehr humanistisch ist und die zu einem sehr positiven Menschenbild führen. Mir hat NLP vor allem darin geholfen, mich selber und meine Menschen besser zu verstehen und bewusster wahrzunehmen - und damit achtsamer, bewusster und liebevoller zu leben. Ich bin durch die Beschäftigung mit NLP persönlich gewachsen, und gereifter, ganzer. Aufgrund meiner Erfahrungen werde ich es auch weiter nutzen für mein eigenes Leben und das meiner Mitmenschen.
Ich finde deinen differenzierten Beitrag sehr gut und kann gleichzeitig verstehen, dass viele Personen hier in den Kommentaren durch ihre Erfahrungen mit NLP tendenziell abgeschreckt wurden. Meiner Erfahrung nach (NLP Prac) kann NLP gerade dabei helfen, dass Menschen wieder mehr lernen, ihre Gefühle und Bedürfnisse wahrzunehmen. Ich war in meiner Gruppe die Jüngste und hatte eine Annahme, dass ja jede*r die eigenen Gefühle orten und dementsprechend handeln kann, insbesondere Menschen, die noch mehr Lebenserfahrung und noch mehr erreicht haben als ich. Ich habe dann gemerkt, dass das nicht zwingend der Fall ist und doch einige davon profitiert haben, sich ihrer Selbst mehr bewusst zu werden. Das war für mich die größte Erkenntnis aus dem Seminar. Die Tools zur Gefühlsregulation haben bei mir bisher weniger geholfen. Deswegen war für mich auch der Teil der anwendbaren Tools zu gering als dass ich weiter gemacht hätte. Ich glaube, dass Bereiche des NLP (oder Personen) zu Toxic Positivity neigen können und ein Freund von mir ist auch überzeugt davon, dass jeder Mensch über NLP einen Weg finden kann, um sich z. B. von Krankheiten wie Krebs selbst zu heilen. Das finde ich kritisch. Ebenso bin ich sehr skeptisch den Preisen gegenüber, die generell in der Coaching-Szene herrschen. Grundsätzlich, wenn mehr Menschen ein Bewusstsein für Sprache bekommen und besser lernen, die eigenen Bedürfnisse zu spüren und zu äußern, halte ich das für sinnvoll.
@@Orkhuhn Hey Orkhun, super schönes Statement dazu. Auch ich kann bestätigen, dass sich der Einfluss von NLP in meine Coachings und Consultings positiv ausgewirkt hat und sicher weiterhin auswirken wird. Klar, gilt auch da Vorsicht, nur weil etwas bei einer Person funktioniert, heißt das nicht, dass es bei allen funktioniert. Da käme man schnell in die Annahme "Wer heilt, hat Recht.", Was ich als Statistik-Nerd auch schwierig finde. Tja und die Axiome, die sind so ein Thema für sich. Selbst ohne NLP finde ich die Grundannahmen wirklich toll, weil eben, wie von Dir beschrieben, so humanistisch. Das schärft auch noch einmal ungemein die Kommunikation und verbessert das miteinander. :)
@@ThePossimpibler Da kann ich mich vollumfänglich anschließen. Ich muss zugeben, dass, als ich NLP begonnen habe, mich sehr zur Persönlichkeitsentwicklungsszene hingezogen gefühlt habe, weshalb ich von einigen bekannten Gesichtern auch einige Seminare besucht habe, sie teilweise gut, teilweise wirklich schlecht waren. Wenn man selbst Erfahrung mit NLP hat und die Tools und Techniken kennt, merkt man auch, dass viele Speaker, Trainer und Coaches eine solche Ausbildung gemacht haben, weil die Muster klar erkennbar sind. Im gleichen Atemzug gilt es dann, aus meiner Sicht, wachsam zu bleiben, denn wie Du schon sagst, kann das ganze sehr toxisch sein. Bezogen auf die Speaker bedeutet das, dass sie vielfach NLP dazu anwenden, um andere zum Kauf ihrer Produkte und Seminare zu überzeugen. Denn, wenn Du JETZT so richtig über Dich hinaus wachsen willst, dann ... kauf das Folgeseminar und das Folgeseminar vom Folgeseminar. Teilweise werden da Summen aufgerufen, bei denen ich nicht Mal im entferntesten auch nur daran denke würde, jene Summen zu bezahlen, auch wenn der Geldbeutel locker sitzen würde. Und genau so, teilweise auch über jene Seminare, habe ich Leute kennen gelernt, die dem Übernatürlichen nicht fern waren und genauso von Krebsheilung durch positive Affirmationen und Co. überzeugt waren. Ich finde den Vergleich mit dem Küchenmesser daher so schön: Man kann damit Gemüse schneiden oder jemanden verletzen. Allerdings erkennt man das am besten, wenn man damit weiß, umzugehen. Die erlernten Tools können aus meiner Sicht also auch zu manipulativen Zwecken eingesetzt werden, genauso wie sie eingesetzt werden können, um sich davor zu schützen oder eben etwas Gutes zu tun.
EIN Lied, das mich in Erinnerungen schwelgen lässt?! Ich habe soo viele! Manche bringen mich in Gedanken zurück nach Argentinien, manche bringen mich ans Meer, andere erinnern mich an bestimmte Menschen oder Situationen. Musik ist mein Leben, ich höre quasi ununterbrochen Musik und könnte ohne garnicht mehr leben.
@@psychologeek_funk mein all time favorite ist seasons of love aus Rent, im Moment höre ich total gerne Papa Populi und Wer bin ich Gott aus die Päpstin
Also ich habe mich damals, als ich meine Depression bekämpft habe, selbst konditioniert...die Auslöser waren schon lange weg und ich musste mein Gehirn noch von "negativ" auf "positiv" konditionieren. Ich habe damals nichts von NLP gewusst, aber ich habe mir immer wenn ich down war oder erschöpft/müde etc. vorgestellt, wie ich ganz heroisch (wie so ein Superheld der in nem schweren Kampf viel einstecken musste und auf einem Bein kniet) sehr entschlossen nach oben schaue (ich habe wirklich ein extrem bildlich denkendes Gehirn in dem immer Filme ablaufen), wie ich dann heroisch aufstehe und entschlossenen Schrittes losgehe/laufe und tue, was auch immer ich grad tun wollte. Meistens habe ich dabei in die Hände geklatscht, wie es viele machen, wenn sie (grad bei körperlichen Arbeiten) sich an die Arbeit machen. So nach dem Motto: "Sooo dann wollen wir mal". Mir hat das immer sehr geholfen und das Klatschen habe ich heute noch teilweise beibehalten. Ich glaube also schon, dass das bedingt was bringen kann. Heute bin ich nämlich durchaus sehr zielstrebig, habe extreeeem viel Energie und denke sehr positiv. Ich denke aber, dass da halt einfach vieles zusammengespielt hat, wie es in der Psyche ja eigentlich immer ist.
Und da haben wir es mal wieder: Ein klasse Video! 😁 Erfahrung mit NLP hatte ich selber noch keine, fand aber den Gedanken oder die Idee dahinter interessant. Das es nicht #FUNK tioniert hat mich aber auch nicht groß gewundert! 😂 Lieder die einem an schöne Zeiten erinnern, habe ich wirklich viele. Seien es besondere Partys oder die ersten besonderen Orchester-Konzerte. 💛 FuN-FaKt: In diesem Video hast du 11 mal zu deiner Rechten und 30 mal zu deine Linken geschaut! 😂 Was das zu bedeuten hat, keeeeeine Ahnung! 😂 Aber aufgefallen ist: Wenn du etwas verdeutlichst oder Beispiele gibst, schaust du zu deiner Linken 😎 Vielleicht mache ich noch so eine Pseudo-Analyse mit den anderen Videos! 😎💛☕✌ ... *Swish*
Hellow. Ich habe einen NLP Kurs gemacht und habe folgendes dabei mitgenommen. Bei NLP weiss man nicht, warum die Techniken funktionieren, man hat nur festgestellt, dass sie funktionieren und nutzt sie nun gezielt. In dem Kurs (2 Wochen lang!) kam nichts von Auge/Lüge vor und ich finde das auch sehr komisch. Einige Techniken habe ich schon erfolgreich an mir angewendet, um zB das schlechte Gefühl einer Erinnerung loszuwerden. Ob das jetzt einfach nur abgenutzt wurde, ich mich dran gewöhnt habe, oder Placebo war kann ich nicht sagen. Ich finde die Idee von einigen NLP Techniken durchaus logisch - was natürlich nix heißen muss. An mir habe ich beobachtet, dass mein Gehirn "assoziativ" arbeitet (denke an A, kommt als nächstes automatisch der Gedanke an B) und, dass ich mit ein paar Wiederholungen ein unbeliebtes A->B in ein neutrales A->C umbauen konnte. Ich glaube sogar mit der swish-Methode. Man muss aber da nicht Swish sagen. Es reicht, wenn man mit den Bildern und Gefühlen arbeitet. Mir hat das geholfen und das Seminar hat mir sehr viel Spass gemacht. In dem Seminar waren fast alle sehr nett und lieb.
"man hat nur festgestellt, dass sie funktionieren" Naja, bei meinem NLP Seminar habe ich die beiden NLP Trainer explizit nach Nachweisen gefragt, das festgestellt wurde, dass sie funktionieren. Sie konnten mir weder im Kurs noch anschließend per Mail irgendeinen wissenschaftlichen Nachweis angeben. Behaupten kann ich auch, das es nachgewiesen ist das der Mond einen Kern aus Käse hat... Eine Mitstudentin hat später in der Diplomarbeit einen Berater verglichen der mit NLP arbeitet zu einem Berater der ohne NLP arbeitet und konnte im Ergebnis keinen Unterschied feststellen.
@@Halligalli954 Ja. Korrekt. Von wissenschaftlich erwiesener Wirksamkeit war keine Rede. Danke für den Punkt, denn ich habe bis vorhin in der Tat noch nicht darüber nachgedacht, dass NLP Trainer auch wissenschaftliche Nachweise brauchen. Besonders wenn sie über NLP reden. Ha! Deine Mitstudentin hat einen interessanten Ansatz, der definitv über die Schwelle von n=1 hinaus verfolgt werden sollte!
@@ChrisBigBad Annektotische Evidenz ist halt immer mit gewisser Vorsicht zu tun. Kann im Prinzip halt auch einfach nur Glück sein, dass sie zufällig die Leute gefunden haben, bei denen das klappt oder es wird Cherry Picking betrieben, bei denen die erfolgreichen Fälle zB auf der Homepage ausgestellt bzw. in Vorträgen erwähnt werden, während die Fälle, wo es nicht geklappt hat, einfach unter den Tisch gestellt werden. Und in einigen Fällen wird auch Korrelation mit Kausalität verwechselt. Wenn Leute, die sowieso schon eine gute Disziplin besitzen, NLP machen, könnte der Eindruck entstehen, dass NLP da was mit zu tun hat, selbst wenn diese Leute auch ohne NLP den gleichen Erfolg erziehlt hätten und dann werden solche Fälle nicht selten auch noch als Beweis angeführt. Kann mich da auch zB an nen Fall aus dem Wunschdenken errinnern, wo sich nen Mann gewünscht hat, Millionär zu werden und rein zufällig viel ihm nach dem Anwenden des Wunschdenkens ein, dass er ja noch nen fertiges Manuskript für ein Buch in der Schublade hatte, was dann mehrere 100k eingebracht haben soll. Völlig verdrehte Logik hier, aber das wurde halt trotzdem als Beweis angeführt^^
Wieder sehr interessantes Thema! Du sprichst allerdings von 5 Sinnesorganen, allerdings sind es 7. Der Vestibularapparat im Ohr für Gleichgewichtssinn und Muskeln, Sehnen und Bänder für die kinästhetische Wahrnehmung (Stellungssinn, Kraftsinn, Bewegungssinn und Spannungssinn). Auch diese Sinneseindrücke sind Reize aus der Umwelt, die uns prägen. Wollte das bloß erwähnen, weil meistens nur von 5 Sinnen gesprochen wird. 😅 Vielen lieben Dank für das Video und bis in 2 Wochen! 🙋♂️
Du hast dennoch nur 6 aufgezählt, kannst du es bitte für mich ordentlicher wiedergeben, auf mich wirkt es so als wäre da nur ein 6 unter Punkt und kein 7 !
Temperatur, Gleichgewicht, Schmerz und Körperempfindung sind auch weitere Sinne des Menschen. Sogar Echoortung können wir zum Teil. Wie du also auf nur 7 kommst, ist mir ein Rätsel.
Allein das NLP dazu entwickelt wurde "erfolgreich" zu sein, gibt mir das Gefühl, dass es einfach nicht wirklich fundiert sein kann, weil was ist schon Erfolg?
@@ChrisBigBad Habs nicht so ganz klar ausgedrückt, eigentlich meine ich halt, dass einem Erfolg nichts bringt, wenn man nicht glücklich ist und der Erfolg allein macht einen nicht unbedingt glücklich :)
Super tolles Video, könntest du Mal so eine Art Kummerkasten machen, wo du ein paar "Problemen" von deinen Zuschauern versuchst tipps zu geben oder Lösungsansätze oder halt einfach drüber redest ein bisschen?🙈🦋❤️
Meine Mama wollte mal zu nem NLP Vortrag und hat gefragt, ob ich mitkomm. Bin Linguistin, kannte das nicht, hab nur kurz überflogen, worum es da so geht. Weiß noch, wie mir das echt seltsam aber spannend vorkam. Vortrag fiel dann wegen C aus. Hab ich wohl nichts verpasst 😅🙈
Ich war mal bei einem NLP-Seminar und fand es schon interessant, was aber mehr an der Beobachtung der Gesamtsituation lag als an den Inhalten. Was ich kritisch sehe: Es war schon eine sehr einnehmende Atmosphäre, die Psychologie auch schon mal etwas belächelt hat, wo ich mir dachte, dass NLP sich doch von der Psychologie/-therapie die Sachen abgeguckt hat. Ich glaube, dass es wirklich einigen im Seminar geholfen hat. Mein Eindruck war, dass manche Menschen nicht so gut in sich und in ihre Gefühle gehen können und sich deswegen im Leben auch selbst im Weg stehen können und da hatte ich den Eindruck, dass das Seminar helfen konnte. Es wirkte auf mich so, dass das Seminar Menschen helfen kann, die keine Psychotherapie brauchten, aber schon kleine Anliegen hatten, die in diese Richtung gehen. Und dann denke ich mir, bevor daraus Probleme werden und sie eine Therapie brauchen, die sie wegen des Stigmas oder mangelnder Plätze nicht wahrnehmen, kann NLP/Coaching da vielleicht helfen.
Meine Mutter hat eine NLP Ausbildung, ich selbst habe auch damit angefangen. Mir hat es schon an einigen Stellen geholfen - nicht unbedingt weil ich mich oder andere "programmiert" habe, sondern weil ich besser verstehe, was in anderen vorgeht und damit besser kommunizieren kann. Ich finde es dem NLP gegenüber nicht fair, dass du scheinbar nur ein paar RUclips Videos geschaut und ein paar Webseiten besucht hast. Das ist als würdest du zB von amerikanischen Fernsehpredigern auf Gottesdienste schließen wollen.
@LMR Das ist Philosophie. Die so ziemlich einzige Chance die Existenz Gottes in Frage zu stellen. Der Vergleich von haexxa ist gut. US-Fernsehpredigt ist wie der RUclips NLP dulli, der sich mal das Buch "NLP für Dummis" quergelesen hatte. Im Gottesdienst kann, muss aber nicht, ein echter Theologe sitzen, der sein Fach studiert hat.
Liebe Pia, ich lerne selbst NLP und es ist einfach super. Hast du selber schon deine Erfahrung mit NLP gemacht Oder kennst du es nur aus Videos? Ich finde es immer ganz lustig, wie Menschen Dinge beurteilen, die sie selbst noch nicht gelernt haben. Ich würde dir den Tipp geben, mache erstmal deine persönliche Erfahrung mit NLP und dann kannst du gern nochmal ein Video online stellen! Nur ein kleiner Tipp. Viele Grüße Julia
Ich finde es immer ganz lustig, dass Leute meinen, ihre persönlichen Anekdoten wären Evidenzen. Dir sei mal empfohlen, den Begriff "Placebo-Effekt" zu Google. Nur ein kleiner Tipp.
Irgendwie drücke ich bei den Videos oft nur deshalb auf den 👍🏼 weil die Verabschiedung zum Schluss so liebenswert und herzlich ist. Auch, wenn mich das Video selbst gar nicht so sehr interessiert hat.
Ich kann mich an zwei Begegnungen mit NLPler:innen erinnern. Beide hatten ein freundliches Auftreten, ausgeprägt materielle Interessen, ließen einen über ihre Motive im Unklaren und wirkten manipulativ. Die zweite hat sogar ausdrücklich geäußert, nicht zu manipulieren. Das hat bei mir den Eindruck hinterlassen, dass NLP durchaus den Charakter eines Menschen formen kann - aber nicht wirklich zum Guten...
Bei mir ist mal NLP in der Therapie angewendet worden und als ich gemerkt habe, dass es nicht so funktioniert, wie es anscheinend sollte, habe ich gelogen, um die Psychologin "glücklich" zu machen...
Wow, Pia, schade. So subjektiv und herziehend habe ich dich noch nie erlebt. NLP hat gute Techniken und alleine, mit dem Willen, etwas zu ändern und sich reinzufuchsen, ändert man schon etwas an der eigenen Einstellung. Du nimmst vielleicht gerade Menschen, die das versuchen wollten, viele Erfahrungen vorweg. Tut mir leid, falls du schlechte Erfahrungen mit NLP oder Praktizierenden gemacht hast. Habe ich auch schon. Das gilt aber nicht für alle. Liebe Grüße 👋
@@thielander1118 Und ich ebenfalls.Eigentlich mag ich die Videos von Pia. Aber dieses hier ist m.E. sehr schlecht recherchiert und subjektiv. Am liebsten würde ich ihr vorschlagen, es doch mal auszuprobieren und in die Erfahrung zu gehen. Nur dann kriegt man wirklich mit, wie NLP wirkt.
Hallo Pia, schön, dass du dich dem Thema auch einmal angenommen hast. Was NLP betrifft, gibt es leider massive Qualitätsunterschiede zwischen den Instituten und Personen, welche es lehren. Ich habe selbst eine mehrjährige NLP-Ausbildung (welche sich mittlerweile aufgrund der negativen und vorurteilsbehafteten Auslegung des Begriffs NLP anders nennt) bei einer Person, die mit Grinder und Bandler selbst zusammengearbeitet hat, hinter mir und kann nur sagen, dass kein seriöser NLPler behaupten würde, dass man anhand der Augenmuster erkennen kann, wer lügt. Tatsächlich hat sich mein erstes Video genau diesem Thema gewidmet, man findet es noch auf meinem Kanal. Ebenfalls kenne ich niemand, der behauptet, es würde reichen, einen Anker zu lösen umd Ängste loszuwerden. Was jedoch häufig zum Einsatz kommt, ist die umgekehrte Herangehensweise, dass man bewusst positive Anker setzt. Die Technik des Swish Patterns ist mir gänzlich neu und scheint mir daher nicht repräsentativ für NLP zu sein, wenngleich ich mir gut vorstellen kann, dass sie von (selbsternannten) NLPlern so unterrichtet wird.
Danke. Ich hätte es nicht besser formulieren können. Leider gibt es in der Szene von NLP und generell Persönlichkeitsentwicklung viele schwarze Schafe - und es gibt einige seriöse Anbieter. Und leider sind die schwarzen Schafe deutlich lauter und stehen viel mehr im Rampenlicht als die seriösen. Und es gibt Techniken und Modelle, die für die einen besser funktionieren und für die anderen schlechter. Mir persönlich hilft NLP - und ich finde es auch nicht verwerflich, das viele NLP Methoden durch Modelling von erfolgreichen Psychotherapeuten wie Virginia Sartir u.ä. entstanden sind. Es ist einfach eine Art des Lernens für mich - lernen durch nachmachen, Muster erkennen und in neuen Situationen übertragen.
@@Orkhuhn Danke für deine Antwort, genauso erlebe ich es auch, dass die schwarzen Schafe leider lauter und präsenter sind. Es freut mich, dass du ebenfalls positive Erfahrungen mit NLP gemacht und diese hier geteilt hast. :)
Ich hab mehrfach erlebt, dass Menschen aus dem NLP Setting überhaupt nicht authentisch auf mich wirken und sich bei Bedarf meist nur noch schwer auf psychiatrische Hilfe einlassen können. Hast du Lust mal was zu Profiling a la "criminal minds" zu machen? Oder zu eidetisch/fotographischem Gedächtnis? Oder magst du mich als Ideengenerator einstellen?
Hey Pia! :) Also ich kenne NLP aus meinem Anglistik Studium als Natural Language Processing, was wirklich was total anderes ist. Ich frage mich, wieso es die Abkürzung zwei mal gibt. Das sorgt mit Sicherheit bei vielen für Verwirrung. 🤔 Ich hoffe niemand verurteilt jetzt das linguistische NLP.. :( :D
Es gibt jede Menge Abkürzungen doppelt und dreifach - insbesondere natürlich, wenn es Dinge aus unterschiedlichen Bereichen betrifft. Geht halt nicht anders, sonst wären es irgendwann keine Abkürzungen mehr. Kurze Buchstabenkombinationen sind nunmal endlich.
Hallohoo, Pia! 🙋🏻♀️ Guten Morgen!!! ☀️Vielen, vielen Dank für den tollen Inhalt an meinem Geburtstag! 🎈🎉🎂 Ich werde dies als Geschenk betrachten. 🎁☺️💛
Ich "programmiere" mir häufig Lieder auf bestimmte Situationen. Der Trick dabei ist es ein Lied zu nehmen, was einen emotional berührt, und das dann mit starken Gefühlen oder einer neuen Erkenntnis verbinden
Ein Lied, das für mich jahrelang sehr stark gewirkt hat, war Jungle Drum von Emiliana Tourini (Schreibweise hab ich wahrscheinlich nicht richtig hingekriegt). Mittlerweile katapultiert mich das Lied aber zum Glück nicht mehr so sehr in die Erinnerungen, weil ich die Leute von damals nicht leiden kann und das ziemlich schmerzhaft war, immer automatisch an die denken zu müssen
Magst du mal was zum Thema Framing machen? Ich lese gerade das Buch Politisches Framing von Elisabeth Wehling und finde das mega spannend. Insbesondere dem Zusammenhang von Sprache und Frames. Du hast mich mit dem Frame Linguistik darauf gebracht. :D
Hm also das mit den Blickrichtungen (allerdings mit nach links oben schauen) hab ich auch schon mal gehört im Kontext von Körpersprache, da wurde allerdings nicht erklärt das man damit Lügen sehen kann, sondern einfach ob der Mensch gerade sich etwas bildlich vorstellt oder sich erinnert. Dachte auch immer das würde stimmen, hab das bei mir selber auch schon beobachten können, das mein Blick beim nachdenken dann so nach oben in eine Ecke schweift ^^ Ein Video zu Körpersprache wäre bestimmt auch interessant vlt auch ein debunked zu solchen Mythen dazu die gar nicht stimmen 🤗
Wieder sehr cooles Video, das mich gleich auf eine Idee für ein nächstes Video gebracht hat. Mikroexpressionen Die Serie Lie to Me hat die ganz groß gemacht, bis man die Serie wieder vergessen hat. Auch hier habe ich das Gefühl es klingt auf den ersten Blick noch logisch, hat dann aber irgendwann ein priese Magie.
@LMR Ja also die Serie tut so, dass man das trainieren kann und dann auch als Mensch sehen kann. Aber das war eben auch nur eine Unterhaltungsserie, die muss nicht realistisch sein. Trotzdem wäre es ja interessant ob es das wirklich gibt, ob nur mit Highspeed Kamera oder auch als Mensch. Denn auch zur reinen Existenz finde ich oft nur wenig überzeugende Beweise.
Naja Meditation ist schon gut um den Körper z.B. zu entstressen und sich zu fokussieren. Habs selbst noch nicht geschafft, aber kenne Leute die positive Erfahrungen damit haben.
Hi, ich finde deine Videos toll. Deshalb wollte ich fragen, ob du eins zum Thema manifestieren machen kannst. Ich weiß nicht was ich davon halten soll und mich würde deine Meinung zu diesem Thema interessieren. 🥰
:-D Ich musste die ganze Zeit an "Cal Lightman" aus "Lie to me" denken. Oder, aus der gleichen Serie, Folge 1 aus Staffel 1, das Intro, als "Ria Torres" antwortete: "I dated a lot of men."
Vielen Dank für das spannende Video!! Könntest du vielleicht mal eins zum Thema Brainspotting machen? Ich verusche, eine Haltung dazu zu entwickeln und merke, dass ich sehr skeptisch bin. Zumal es viel mit EMDR verglichen wird, obwohl es mir sehr unterschiedlich zu sein scheint.
Würde mich echt dafür interessieren, ob es im Thema Psychologie bei Mensch und Haustiere Zusammenhänge gibt. ZB denken viele ja, wenn die Katze Tränen hat im Auge, weint sie, dabei stimmt das leider nicht, sondern sie haben entweder was im Auge, eine Entzündung oder eine Erkrankung, aber vielleicht gibt es im Hirn Sachen, die dem Menschen ähneln? Katzen, Hunde ect lernen ja wie Kinder auch bei Handbewegungen oder Wörter etwas zu tun, wie sitz, Platz, Pfötchen, Spring usw
Songs die mich an Situationen aus der Vergangenheit erinner davon habe ich einen ganzen Katalog denn ich habe vieles damit verknüpft. Ich konnte auch schon mit viel Arbeit eine schlechte Erinnerung umschreiben auf eine positive
Als Kind war ich eine Weile lang bei einer Art NLP "Nachhilfe" das Ziel war glaube ich "lernen zu lernen" und nicht so sehr Stoff, ich kann mich noch an 'Augen oben rechts (links?) um sich etwas zu merken' erinnern und ganz viele liegende Achten "um die Gehirnhälften zu verknüpfen" Es waren aber glaube ich auch ganz klassische Tips wie Strukturierung und Pausen ein Thema, würde jetzt nicht sagen dass es geschadet hat, war aber vllt etwas rausgeschmissenes Geld :D
Deine Aufklärung ist großartig. Allerdings ist meine Erfahrung, dass NLP-Verfechter in den seltensten Fällen positiv auf Kritik reagieren, weil sie es einfach glauben WOLLEN. Ist ein wenig wie bei Religion...
@@thielander1118 Mir begegnet NLP zum Teil auch in meiner Arbeit und genau die Menschen haben häufig Schwierigkeiten, nötige Veränderungen in ihrem Leben oder Verhalten vorzunehmen, weil sie glauben, sie könnten ihr Gehirn beliebig "programmieren", sodass sie eher das Gefühl haben, zu versagen. In diesem Fall empfinde ich es als eine Form der Realitätsverweigerung. Und sicherlich gibt es genügend Menschen, die es für sich als Ressource sehen können. Aber mit denen habe ich wenig zu tun. Und das ist nur ein Teil dessen, was ich sehr bedenklich an NLP finde.
@@lustvollleben Danke für den Kommentar. Vermutlich gibt es in dem Thema auch einige schwarze Schafe.eigentlich lernt man doch genau das im NLP, deshalb verwundert mich das gerade, was sie dort beschreiben. Mir nützt es auf jeden Fall.
Ich schaue deine Videos, um mein Deutsch zu verbessern. Deutsche Sprache, schwierige Sprache; ich brauche viel Übung, oder? Nein. Ich habe eine Werbung gesehen, die "Mit NLP können Sie in einer Woche eine Sprache lernen" sagt. Unterrichten an die ich teilnahm, Prüfungen für die ich Stress hatte, Videos die ich sah, Bücher die ich lies waren komplett Unsinn und alles, was ich brauche, war NLP :)))
Hahaha, wie Pia bei der Swish Methode erst mal durchatmen und einen Schluck nehmen muss. Der Blick in die Kamera hatte ein bisschen was von the Office xD Ich liebe es wie bei aller Wissenschaftlichkeit trotzdem der Spaß nicht auf der Stecke bleibt 😂🥰
Ich weiß nicht woher genau aber ich glaube das kam nicht von NLP weil ich das bis jetzt nicht kannte, aber ich habe mal gehört, dass die Richtung in die die Augen gehen von der Händigkeit abhängen soll. Also von sich aus nach rechts zu schauen bedeutet dann für einen Rechtshänder dass er lügt, aber für einen Linkshänder dass er sich erinnert. Ist natürlich ähnlich weird das zu glauben.
Mit Anfang zwanzig habe ich mir in einer Lebenskrise ein Einsteiger-Buch zu NLP gekauft. Ich habe es jedoch nie zu Ende gelesen. Zwar schien mir der Inhalt in sich selbst logisch zu sein, aber nicht viel mit der Realität zu tun zu haben. Es hatte für mich eher etwas von einem Zaubertrick, der echt erscheint, es aber nicht ist. Damit war das Thema NLP für mich erledigt.
Ich weiss nicht ob du dich versprochen hast, als du erklärt hast welche Richtung der Augen für Wahrheit und Lüge sprechen, aber man spricht ja immer von dem Körper aus (links;rechts) und du sagtest es andersherum. Wollte nur diesen Hinweis geben und fragen, wie rum es gemeint ist. Super interessanter Video! Liebe Grüße 🤍
Ich finde deine Videos sonst echt gut, aber man merkt, was du für eine Meinung zu NLP hast. Hier geht es mir nicht um NLP an sich, aber die negative Haltung ist nicht toll. Solange es Menschen hilft, ist doch super. Und übrigens, früher hatte auch keiner mehr an den Erfolg vom Internet oder YT gedacht und Überraschung, das Internet hat sich durchgesetzt. Ich finde es ist eine Sache zu sagen, dass es keine Studie gibt, die die Wirksamkeit beweist, aber was halt unschön ist, dass schlecht machen durch Mimik, Gestik, Ausdruck, usw. Freud wurde zu seiner Zeit auch belächelt und als wissenschaftlich unfundiert hingestellt. Nur weil Wissenschaftler NPL nicht als erfolgreich überprüft haben, heißt das am Ende noch gar nichts und das solltest du als Psychologin wissen. Wie zuvor erwähnt, trotzdem ein toller Kanal. Nur andere Dinge schlecht machen ist nicht schön 🙏
Freud wird auch heute noch als unwissenschaftlich dargestellt. War ja nun mal so. Man sollte, um die Wirksamkeit einer Methode belegen zu können, schon entsprechende Evidenzen schaffen. Daran scheitert die NLP schon seit den 80ern. NLP ist wohl eher so was wie Homöopathie...wirkt nicht über den Placebo-Effekt hinaus...🤷
Wer sich für das Wahrnehmen und deuten von nonverbalen Zeichen interessiert, kann sich gerne mal den RUclips-Kanal Observe angucken. Ist sehr interessant.
Ich habe Psychologie studiert und eine NLP-Ausbildung bei einem Doktor der Psychologie gemacht, deswegen finde ich den "Streit" zwischen NLPler:innen und Psycholg:innen oft etwas affig... Der Kommentar von Tim Weisheit fasst meine Meinung gut zusammen, weswegen ich einfach auf ihn verweise - viel Spaß beim Suchen ;)
Es gibt kein Video, das ich meiner Tochter zeigen könnte, ohne das das Trinken reletiviert wird. So dass, einfach gezeigt wird: - Die Gefahr ist so und so groß, dass Du alkoholabhängig wirst. - Wenn man fast jeden Wochenende und dann vlt noch zweimal Alkohol trinkt kann das bereits eine Sucht sein und es erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass man abhängig wird. - Alkohol führt zu einem qualitativ schlechten Schlaf, was zu schlechteren Gedächtnisleistungen führt zu. Das bedeutet, bei verschiedenen Alkoholszenarien in einer Woche führt der Alkohol zu einer Reduktion der Gedächtnidleistung jeweils um ca./durchschnittlich x % - Ein Körper sieht bei gleicher körperlichen Betätigung mit und ohne Alkohol nach 30 Tag eonmal so und das andere mal so aus... Tagen - Die Gesichtshaut verändert sich mit x % Wahrscheinlichkeit so, für Großporigkeit, Pickel und Rötung... - 50 % der Gewalttaten werden unter Alkoholeinfluss begangen, 50% (oder so ähnlich) der Opfer sind alkoholisiert Mit Alkohol wird man enthemmt, dass kann dazu führen (Alkohol Myopie): aggressiv werden, sich entblößen, unkontrolliert gefährlichere Drogen nehmen, reingelegt zu werden, irgendwo hinpinkeln, KO Tropfen. Frauen werden - Auswirkung des Alkohols auf die Gehirnentwicklung bei Jugendlichen, langfristige Wirkung - Entwicklung schlechter Coping Mechanismen bei Stress. - Die wahren Probleme nicht lösen, Aufschieberitis. - Später im Leben Rückgriff auf diese Mechanismen, wenn es stressiger wird. - Gefahren einer Alkoholsucht: Ausgrenzung, Arbeitslosigkeit/schlecht bezahlte Arbeit, Obdachlosigkeit.... - verdecktes Alkoholproblem (für Jahre leistungsfähige Alkoholiker) etc. etc. Ein
@psychologeek zu dem "swish": Ich vermute mal, dass expliziit diesem Wort/Geräusch eine besondere Wirkung zugesprochen wird. Aber grundsätzlich ist es doch keine schlechte Idee, einen Reiz, Aulöser, w/e zwecks Autosuggestion zu etablieren?
Guten Morgen liebe Pia, ganz oft ist das so dass ich eine Meldung auf mein Smartphone bekomme dass du oder Mai etwas auf insta gepostet hätten wenn ich dann draufklicke steht da nur Story nicht verfügbar. Hast du eine Ahnung was da los ist? Habe ich vielleicht was falsch eingestellt?,
Hast du denn Insta auf dem Handy / bis da angemeldet? Oder klappt das gleiche bei anderen Insta-Profilen? Frag am besten jemanden, der sich dein Smartphone angucken kann und bisschen Ahnung hat (also wenigstens selbst Insta benutzt).
Hey Pia, danke für dein Video war wie immer sehr informativ =) Eine Sache habe ich beim Ankern noch nicht ganz verstanden, geht die NLP davon aus, dass bei mit Angst besetzten Ankern (z.B. Angst vor Hunden), den Hund entfernt um damit die Angst zu lindern oder geht das eher in die Richtung systematischer Desensibilisierung?🤔 Liebe Grüße =D
3:00 seh ich das richtig? Laut NLP funktionieren wir wie Computer? Eingabe, Verarbeitung, Ausgabe. Warum kommen dann nicht alle Menschen bei der gleichen Faktenlage, (Input) zum selben Ergebnis? Weil wir eben keine Computer sind die man programmieren kann.
Das ist nicht korrekt. Davon geht NLP nicht aus, sondern eher vom Gegenteil. "Programmieren" ja weil du ja dein Verhalten "umprogrammieren" kannst aber eine Grundannahme im NLP ist zum Beispiel das jeder in seiner eigenen Welt lebt. Deshalb kann eine gleiche Faktenlage niemals zum selber Ergebnis führen. Denn jedes Gehirn fügt etwas hinzu oder lässt was weg. Das ist das was man beim NLP lernt. Das meine Welt nicht deine Welt ist. Ich also mit einer gewissen Toleranz deiner Welt gegenüber stehe.
Danke für das Video. "Purple Rain" von Prince heißt: Irgendwo in den Alpen tagelang bei einer Gastfamilie festzustecken, die einen aufgenommen hat, weil man den Autoschlüssel im Kofferraum des Autos versenkt hat und der Ersatzschlüssel per Post kommt. Ich halte von NLP nicht besonders viel, gerade weil es keine wissenschaftliche Basis hat. Dennoch sagst Du selbst, dass es ein Mischmasch aus Techniken ist, die teilweise auch funktionieren, da sie nunmal den Tatsachen entsprechen. Das macht natürlich NLP nicht zu einem richtigen und stimmigen Gesamtkonzept. Aber Du hast recht willkürlich Beispiele rausgesucht, bei denen Du mit Recht sagen kannst, dass es Blödsinn ist. Das ist aber auch keine besonders gute Widerlegung. Ich habe hier in den Kommentaren gelesen, dass etliche Leute, die sich mit NLP beschäftigt haben, Deine Beispiele gar nicht kennen.
Bei mir ist was kömmisches pasiert. Habe einen Hypnose tripp ,nach einer NLP und Systemaufstellung gehabt. Und jetzt kann ich empartisch kommunizieren und irrgend wie kann ich unter Hypnose die Zukunft vor her sehen ,leider nicht nur meine. Allso passt auf .
🤨 Es zeichnet eine/n gute/n Lügner*in aus, dass sie oder er genau da ansetzt, und dein "Bauchgefühl" verwirrt. Es gibt übrigens niemanden, der keine Intuition hat. Und auch wenn du es eventuell unbewusst machst, du gibst, mit deinem Kommentar, zumindest einen Teil der Verantwortung dafür belogen oder betrogen zu werden, an diejenigen Personen ab, die belogen werden. ... Denk nochmal darüber nach. Und beziehe unbedingt deine Intuition mit ein. Dein "Bauchgefühl" wird vermutlich sofort abwehrend darauf reagieren, was ich geschrieben habe. Aber ich lüge nicht.
Meine Deutschlehrerin glaubte extrem an NLP. Sie meinte immer, dass sie sowas niemals bei ihren Schülern einsetzen würde, man hat aber sofort gecheckt, wenn sie es versucht hat. Das war schon witzig. Die hatte aber generell irgendwie Probleme. Ich meinte mit 15 in ihrem Unterricht, dass ich für die Legalisierung von Cannabis wäre, da sie über das Thema sprach und sie unterstellte mir dann mit Drogen zu dealen bzw zumindest ein Drogenproblem zu haben. Logischerweise erzählte sie das anderen Lehrern auch, die nahmen sie aber nie ernst.
Hello-o! :) Ich fände ein Video zu Lerntypen interessant, wie die wissenschaftliche Datenlage aussieht, weil ich gerade ein Video gesehen habe, welches sagte, dass die Typen ein Mythos sind: ruclips.net/video/rhgwIhB58PA/видео.html
Spannende Gedanken, auch wenn das Ganze nicht so einfach funktioniert, wie es zuerst klingt 🤔 Unseren Film mit Pia über ihre Spritzenphobie findet ihr übrigens hier: ruclips.net/video/qk0xQD8DPP8/видео.html
In unserem Haus (katholisches Tagungshotel) wollte sich mal eine NLP-Gruppe einmieten. Unser Sektenbeauftrager hat das aber dann untersagt, weil das ganze eher eine esoterische als eine wissenschaftliche Angelegenheit ist :D
NLP ist keine Sekte - aber Sekten nutzen durchaus auch NLP. Und mit Esoterik hat es auch nicht so viel am Hut. Und es erhebt keinesfalls den Anspruch, wissenschaftlich zu sein. Es ist praxisorientiert, anwendungsorientiert.
Wenn die Rede ist von einer Person, die gegenübersteht und nach links schaut, begehen sich die Augen in für linke Bildschirmecke. Aber das wäre ja von der Person aus rechts. Welches links ist hier gemeint? Das Beobachter-Links oder das links der Person, die "lügt"?
ich war immer SEEEEHR skeptisch (wobei sogar ein paar Bekannten sich NLP-Ausbildungen gemacht haben...). Bin froh, dass zufälligerweise heute Morgen dieses Video gepostet worden ist.... Hat gerade alles bestätigt, was ich schon dachte (also bitte jetzt nicht mein Confirmation Bias einreiben ;-) ) Danke!
Ich habe irgendwie gerade Probleme mit Links und rechts bei den Beispielen. "Wenn die Person nach links guckt" - Ist das von der Person aus gemeint oder von der Person die gegenüber sitzt? Weil im Video ist es so dargestellt, das es aus Sicht des Gegenübers gemeint ist. Dachte immer es wäre andersherum 🤔
Ich müsste mich mal selber filmen oder eine Freundin fragen wie meine Augenbewegungen sind. Würde mich einfach interessieren,ganz abgesehen davon ob man daraus etwas lesen kann.
Kalifornien und "gute Laune".. Was ist das "gute Laune"? Ach wenn ich diese Bezeichnung nicht kenne danke für dieses Video. Ich kannte diese Behauptung bzgl den Augen 👀 allerdings wusste ich nicht, dass es bewiesen ist, dass es falsch ist. Auch wenn ich mir nicht vorstellen konnte, dass es richtig ist.
Es gibt da zwei so schöne Eigenschaften die hat jeder Mensch. Menschenkenntnis und emotionale Intelligenz. Wenn man von beiden Gebrauch macht und nicht das Pech hatte gänzlich ohne Empathie geboren zu sein, dann sollte der bullshit alarm eigentlich ziemlich laut sein im Kopf, was NLP an geht🤓
Hat gewisse Ähnlichkeit mit der"Macht des Positiven Denkens" von Dr Murphy. Sicher ist es gut positiv auch von sich selbst zu denken, aber nachdem ich mich nach der Bitte einer Freundin durch das Buch gequält habe, ist es 99 Prozent Hokus Pokus.
Ich finde das Video etwas zu Oberfläch und Argumente sind nicht zu Ende bzw Informationen fehlen. Es wird beispielsweise ein hammer untersucht mit dem ein Haus gebaut werden soll. Jedoch wird vollkommen der Handwerker ausgelassen, der das Tool verwendet und wie er das Tool verwendet. Jeder der in der psychology etwas Erfahrung hat weiß wie individuell alles ist, und es schwer ist zu objektivieren weil psychology nicht deterministisch ist. Nlp versucht es zu sein, es kommt aber aus dem USA und die mentalitat ist in diesem Modell ganz klar vorhanden, do it yourself, der Handwerker
Jeder, der etwas Ahnung von Psychologie hat, wüsste allerdings, wie man die Wirksamkeit von Behandlungsmethoden mit objektiven Methoden untersucht. Auch wenn nicht alles deterministisch ist, so sollte sich trotzdem ein Unterschied zwischen einer NLP-Behandlungs- und einer Kontrollgruppe zeigen. Da wird es für die NLP dann ganz schön dünn: scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=neuro+linguistic+programming&oq=neuro+li#d=gs_qabs&u=%23p%3D1m_0DGUpDuwJ
Ich fände es schön, wenn die "Überschriften" auch vorgelesen werden und nicht nur eingeblendet werden. Ich höre deine Videos oft als "Podcast" und Personen, die eine Sehbehinderung haben, würden sich bestimmt auch freuen... 😀
Das Problem ist, dass die Überschriften bisher immer erst kurz bevor das Video bei RUclips hochgeladen wird final feststehen 🙈 aber ich schau mal, was ich machen kann! 😊🤗
@@psychologeek_funk oh vielen Dank 😀
Ich hab ein sehr ähnliches Problem.
Pia: ggf. Zusätzlich zum einblender die Überschrift aus dem off mit einsprechen?
K.A. wie groß der Aufwand ist.
@@psychologeek_funk Ladet ihr das Video ungeschnitten hoch? Ansonsten würden sich hier natürlich Einblendungen mit gesprochener Überschrift anbieten...
Gibt's nicht eigentlich diese neue Funktion von RUclips, dass man mehrere Audio-Tracks hochladen kann? Vielleicht kann dann die Person, die diese Überschriften erstellt, sie kurz ablesen und zwischendurch einfügen und dann das Ganze auf die zweite Audiospur packen oder so.
Ohjeee, meine Begegnungen mit NLP-Fans waren immer mit extrem selbstverliebten Menschen, welche ihr Umfeld von Oben herab behandelt haben...
Übrigens kann ich das alleine deshalb schon kaum Ernst nehmen, weil dieses nach "rechts" und "links" schauen nur aus Beobachterperspektive ist und nicht aus der des Menschen, der da angeblich in sie besagte Richtung schauen würde...
Außerdem schaue ich tatsächlich nach rechts (oder wie NLPler sagen würden "links"), wenn ich mich aktiv an etwas erinnere, das nenne ich auch mein "Ladebalken-Gesicht"^^, ich bin also ständig am lügen...
Ich gucke immer nach rechts oben, wenn ich überlege, egal ob ich mich an etwas erinnere oder mir eine Lüge ausdenken 😄
Und ich schaue nach unten, wenn ich nachdenke. Wenns unangenehme Sachen sind, dann schaue ich auch weg vom Gegenüber. Welche Seite ich dann nehme, hängt dann also davon ab, wo die andere Person steht^^
Nun ja, gegen eine permanente Invertierung spricht eigentlich nichts, insbesondere weil viele Menschen genau damit ein Problem haben. Zeigt natürlich direkt auf, dass dies ein Ansatz ist der vereinfachen, "greifbar machen" soll.
Eine allgemeine Behauptung mit persönlicher Erfahrung zu widerlegen, könnte man schon als sehr egozentrisch oder selbstverliebt bezeichnen... (muahaha)
Lg und vielleicht hat das ja zum (Über-)Denken angeregt.
@@Janni12312
Wenn eine allgemeine Behauptung schon durch persönliche Erfahrung ins wanken gerät, dann ist das nen starkes Zeichen dafür, dass vermutlich ohnehin keine ernstzunehmenden Beweise dahinter stehen^^
Die seriöse Wissenschaft kann das mit Verweisen auf Statistiken oft problemlos lösen und erklären, warum Abweichungen die Untersuchungen nicht vollends zum Einsturz bringen.
Und wenn sie das nicht können, dann schreiben seriöse Wissenschaftler auch selbst in das Fazit mit rein, dass ihre Untersuchungen nicht aussagekräftig sind, aber es Dinge gibt, für die sich weitere Untersuchungen lohnen könnten.
@@mayaneko1094
"meine Begegnungen mit NLP-Fans waren immer mit extrem selbstverliebten Menschen" Kommentar war eine kleine Stichelei auf OP bezogen.
Das mit der persönlichen Erfahrung ist grundsätzlich problematisch (bias), js
Hallo liebe Pia und Team! :)
Ich bin NLP Coach und folge insofern einmal den Aufruf und beschreibe meine Erfahrungen mit NLP. Ich finde die kritische Auseinandersetzung mit dem Thema sehr interessant und wichtig. Ich studiere selbst Psychologie, bereite mich zumindest schon mental auf meine Promotion vor und habe mich zu Beginn super schwer getan, etwas, das nicht wissenschaftlich einwandfrei belegt ist, als wirksam anzuerkennen. Die Trainer:innen, bei denen ich NLP gelernt habe, haben allerdings zu verstehen gegeben, dass NLP als ein Werkzeugkasten dient, aus dem man das Tool ziehen kann, das für einen selbst als sinnvoll erachtet wird. Damit konnte ich mich wiederum sehr gut identifizieren. So habe ich einige Konzepte gelernt, die ich als äußerst nützlich empfand, andere eher nicht.
Um auf die von Dir genannten Konzepte einzugehen: Den Swish fand ich zum Beispiel schon immer affig und habe den über die Ausbildung hinweg auch nie angewandt. Dass die Augenzugangshinweise auch nicht so ganz koscher sind, ist glaube ich, auch indiskutabel, wenngleich ähnliche Techniken bei Verhören der Polizei noch immer zum Einsatz kommen. Ankern im Sinne der Konditionierung empfand ich jedoch als überwiegend nützlich, da es dabei - so wie ich es gelernt habe - nicht immer darum geht, Ängste aufzulösen. Bei krassen Phobien, wie Deiner Spritzenphobie, würde ich zum Beispiel immer einen Arzt oder Psychotherapeuten zu Rate ziehen und mich nicht allen auf NLP verlassen, wenngleich die NLP-Ausbildung, die ich durchlief auch eine Hypnose-Ausbildung inne hat und verpflichtend absolviert werden muss.
Das Ankern kann aber auch dazu dienen, schöne Momente festzuhalten und sie in angespannten Situationen abzurufen, um sich selbst zu "programmieren" und zwar insofern, dass ein positives Erlebnis, zum Beispiel eine Präsentation, die vom Publikum gefeiert wurde, zu ankern, also "abzuspeichern" - zum Beispiel mit einem Zwicken am Handrücken. Wenn nun also in der Zukunft ein wichtiger Termin ansteht, bei dem etwas präsentiert werden soll, dann kann der oder die Präsentierende durch das Zwicken im Handrücken, diese erwünschte Situation wieder hervorholen und den Gefühlszustand ändern, sodass der Präsentierende statt mit latenter Angst, mit einem Gefühl der Zuversicht in den Termin geht.
Auf diese Art und Weise können Gefühle also gedreht werden - von einem unerwünschten hin zu einem erwünschten Gefühl. Das Prinzip des "Gefühle Drehens" geht dabei auf das Konzept der Gestalttherapie zurück, die von Fritz Perls mitbegründet wurde. Und da kommt der Knackpunkt: Nicht jedes Konzept des NLP ist nicht wissenschaftlich. Teile davon beruhen auf den Beobachtungen von Bandler und LaValle nach dem Prinzip des "Modeling of Excellence", also der Beobachtung erfolgreicher Menschen. Andere Konzepte sind jedoch sehr wohl wissenschaftlich und in ihrer Wirksamkeit wenn nicht unumstritten, doch aber belegt. Insofern finde ich die kritische Auseinandersetzung mit NLP super wichtig, hätte mir jedoch aber auch ein diverseres Bild gewünscht, als eine derart deutliche Distanzierung und Beschreibung jener Toolbox, als unwissenschaftlich, da sich NLP seit den Anfängen durch Bandler und LaValle deutlich weiter entwickelt hat.
Und, versteht mich nicht falsch, ich liebe die Wissenschaft, ich würde andernfalls nicht Psychologie studieren und mich Stunde um Stunde in diversesten Studien und Untersuchungen verlieren. Doch finde ich, dass eine kritische Auseinandersetzung, die Für und Wieder behandelt, dazugehören sollte. So wirkt das Video eher wie ein: "Lass bloß die Finger von diesem Humbug", als wäre es prinzipiell etwas schlechtes. Da wurde viel Potenzial verschenkt und eher ein Meinungsblog kreiert, als ein wissenschaftliches Video. :(
Ganz allgemein hat mir persönlich am meisten geholfen, überhaupt über bestimmte Konzepte nachzudenken und mich dahingehend zu öffnen. Ich denke dabei an das VAKOG-Modell, sich also bewusst zu machen, dass Menschen auf verschiedenen Wahrnehmungskanälen am ehesten auf mich und meine Geschichten, die ich erzähle, reagieren. Ich erinnere mich zum Beispiel an eine Übung, bei der ich jemanden partout nicht erreichen konnte, indem ich visuell und auditiv ein Szenario beschrieb. Ich persönlich nehme stark visuell und auditiv wahr, weshalb ich vorwiegend auf jenen Kanälen kommuniziere. Erst, als ich Gerüche und Geschmäcker beschrieb, versetzte dies den Mann in diese Geschichte hinein, sodass er mich verstehen konnte und die Geschichte wirklich erleben konnte.
Auch das Milton-Modell hat meine Kommunikation geschärft, sodass ich stärker darauf achte, dass ich weniger generalisiere, weniger also zum Beispiel sage, dass "man" ja mal dieses oder jenes tun könnte, sondern klar adressiere, was ich möchte. Selbiges gilt für Tilgungen und Verzerrungen in der Kommunikation. Gleichermaßen sind mir damit manipulative Züge in politischen Statements und Werbebotschaften viel stärker bewusst geworden, in denen oft bewusst generalisiert, getilgt und verzerrt wird. Ein Beispiel: Wenn ein:e Politiker:in sagt, dass er oder sie sich nach der Wahl stärker für die Sicherheit im Land engagieren wird, dann erntet diese Person häufig Beifall. Was heißt nun aber Sicherheit? Wer kümmert sich darum und wann? Um was geht es überhaupt und wie wird Sicherheit definiert und heißt das im Umkehrschluss, dass wir aktuell nicht sicher sind?
Weiterhin wurde mir auch bewusst, dass wenngleich ich kein Fan von positiven Affirmationen bin, wir uns häufig negative Affirmationen einreden. Wie oft denken oder sagen wir, wenn wir etwas fallen lassen, dass wir ein Trottel sind oder bezeichnen uns allgemein als unfähig, nicht gut genug oder ähnliches - völlig unbewusst. Meine Auseinandersetzung mit NLP hat meine Wahrnehmung auch dahingehend geschärft, sodass ich viel stärker darauf achte, was ich mir selbst sage.
Und da gibt es noch so, so viele andere Konzepte, wie Loops, die die Aufmerksamkeit beim Präsentierenden halten und so erklären, warum uns Auftritte von manchen Menschen über Stunden fesseln können, während andere einfach nur langweilig anmuten.
Auf der zweijährigen Reise vom NLP Prac, über den Master hin zum Coach habe ich unglaublich viel gelernt und ich kann dabei natürlich nur von meinen Erfahrungen sprechen: Ich würde den Weg der Society of NLP, also der Ausbildung nach Bandler jederzeit wieder gehen, denn ich habe unfassbar viel gelernt, bin ich doch gleichzeitig offener, aber auch kritischer geworden. Meine Kommunikation ist treffender geworden und ich habe darüber hinaus einige sehr interessante Menschen kennen gelernt.
Danke! Ich bin ebenfalls NLPlerin und kann mich sehr in deinem Kommentar wiederfinden. Ich habe viele gute Erfahrungen gemacht und viel gelernt, seitdem ich mich 2016 zum ersten Mal damit beschäftigt habe (bin Practitioner, Master und Coach). Meine Coachees fühlen sich ebenfalls sehr gut unterstützt durch mich. Und NLP ist ja auch mehr als nur eine Annahme von Tools und Modellen. Man denke allein an die NLP Grundannahmen, durch die NLP sehr humanistisch ist und die zu einem sehr positiven Menschenbild führen.
Mir hat NLP vor allem darin geholfen, mich selber und meine Menschen besser zu verstehen und bewusster wahrzunehmen - und damit achtsamer, bewusster und liebevoller zu leben. Ich bin durch die Beschäftigung mit NLP persönlich gewachsen, und gereifter, ganzer. Aufgrund meiner Erfahrungen werde ich es auch weiter nutzen für mein eigenes Leben und das meiner Mitmenschen.
Ich finde deinen differenzierten Beitrag sehr gut und kann gleichzeitig verstehen, dass viele Personen hier in den Kommentaren durch ihre Erfahrungen mit NLP tendenziell abgeschreckt wurden. Meiner Erfahrung nach (NLP Prac) kann NLP gerade dabei helfen, dass Menschen wieder mehr lernen, ihre Gefühle und Bedürfnisse wahrzunehmen. Ich war in meiner Gruppe die Jüngste und hatte eine Annahme, dass ja jede*r die eigenen Gefühle orten und dementsprechend handeln kann, insbesondere Menschen, die noch mehr Lebenserfahrung und noch mehr erreicht haben als ich. Ich habe dann gemerkt, dass das nicht zwingend der Fall ist und doch einige davon profitiert haben, sich ihrer Selbst mehr bewusst zu werden. Das war für mich die größte Erkenntnis aus dem Seminar.
Die Tools zur Gefühlsregulation haben bei mir bisher weniger geholfen. Deswegen war für mich auch der Teil der anwendbaren Tools zu gering als dass ich weiter gemacht hätte.
Ich glaube, dass Bereiche des NLP (oder Personen) zu Toxic Positivity neigen können und ein Freund von mir ist auch überzeugt davon, dass jeder Mensch über NLP einen Weg finden kann, um sich z. B. von Krankheiten wie Krebs selbst zu heilen. Das finde ich kritisch. Ebenso bin ich sehr skeptisch den Preisen gegenüber, die generell in der Coaching-Szene herrschen.
Grundsätzlich, wenn mehr Menschen ein Bewusstsein für Sprache bekommen und besser lernen, die eigenen Bedürfnisse zu spüren und zu äußern, halte ich das für sinnvoll.
@@Orkhuhn Hey Orkhun, super schönes Statement dazu. Auch ich kann bestätigen, dass sich der Einfluss von NLP in meine Coachings und Consultings positiv ausgewirkt hat und sicher weiterhin auswirken wird. Klar, gilt auch da Vorsicht, nur weil etwas bei einer Person funktioniert, heißt das nicht, dass es bei allen funktioniert. Da käme man schnell in die Annahme "Wer heilt, hat Recht.", Was ich als Statistik-Nerd auch schwierig finde.
Tja und die Axiome, die sind so ein Thema für sich. Selbst ohne NLP finde ich die Grundannahmen wirklich toll, weil eben, wie von Dir beschrieben, so humanistisch. Das schärft auch noch einmal ungemein die Kommunikation und verbessert das miteinander. :)
@@ThePossimpibler Da kann ich mich vollumfänglich anschließen. Ich muss zugeben, dass, als ich NLP begonnen habe, mich sehr zur Persönlichkeitsentwicklungsszene hingezogen gefühlt habe, weshalb ich von einigen bekannten Gesichtern auch einige Seminare besucht habe, sie teilweise gut, teilweise wirklich schlecht waren. Wenn man selbst Erfahrung mit NLP hat und die Tools und Techniken kennt, merkt man auch, dass viele Speaker, Trainer und Coaches eine solche Ausbildung gemacht haben, weil die Muster klar erkennbar sind. Im gleichen Atemzug gilt es dann, aus meiner Sicht, wachsam zu bleiben, denn wie Du schon sagst, kann das ganze sehr toxisch sein.
Bezogen auf die Speaker bedeutet das, dass sie vielfach NLP dazu anwenden, um andere zum Kauf ihrer Produkte und Seminare zu überzeugen. Denn, wenn Du JETZT so richtig über Dich hinaus wachsen willst, dann ... kauf das Folgeseminar und das Folgeseminar vom Folgeseminar.
Teilweise werden da Summen aufgerufen, bei denen ich nicht Mal im entferntesten auch nur daran denke würde, jene Summen zu bezahlen, auch wenn der Geldbeutel locker sitzen würde. Und genau so, teilweise auch über jene Seminare, habe ich Leute kennen gelernt, die dem Übernatürlichen nicht fern waren und genauso von Krebsheilung durch positive Affirmationen und Co. überzeugt waren.
Ich finde den Vergleich mit dem Küchenmesser daher so schön: Man kann damit Gemüse schneiden oder jemanden verletzen. Allerdings erkennt man das am besten, wenn man damit weiß, umzugehen. Die erlernten Tools können aus meiner Sicht also auch zu manipulativen Zwecken eingesetzt werden, genauso wie sie eingesetzt werden können, um sich davor zu schützen oder eben etwas Gutes zu tun.
Danke für diesen Beitrag.
Ich kannte NLP noch gar nicht und bin grade auch froh darüber. 😄
Haha 😄
EIN Lied, das mich in Erinnerungen schwelgen lässt?! Ich habe soo viele! Manche bringen mich in Gedanken zurück nach Argentinien, manche bringen mich ans Meer, andere erinnern mich an bestimmte Menschen oder Situationen. Musik ist mein Leben, ich höre quasi ununterbrochen Musik und könnte ohne garnicht mehr leben.
Haha, ja, ich hab auch mega viele! Musste mich aber für das Video für ein Lied entscheiden 😄 hast du denn gerade ein absolutes Lieblingslied? 😊
@@psychologeek_funk mein all time favorite ist seasons of love aus Rent, im Moment höre ich total gerne Papa Populi und Wer bin ich Gott aus die Päpstin
Also ich habe mich damals, als ich meine Depression bekämpft habe, selbst konditioniert...die Auslöser waren schon lange weg und ich musste mein Gehirn noch von "negativ" auf "positiv" konditionieren. Ich habe damals nichts von NLP gewusst, aber ich habe mir immer wenn ich down war oder erschöpft/müde etc. vorgestellt, wie ich ganz heroisch (wie so ein Superheld der in nem schweren Kampf viel einstecken musste und auf einem Bein kniet) sehr entschlossen nach oben schaue (ich habe wirklich ein extrem bildlich denkendes Gehirn in dem immer Filme ablaufen), wie ich dann heroisch aufstehe und entschlossenen Schrittes losgehe/laufe und tue, was auch immer ich grad tun wollte. Meistens habe ich dabei in die Hände geklatscht, wie es viele machen, wenn sie (grad bei körperlichen Arbeiten) sich an die Arbeit machen. So nach dem Motto: "Sooo dann wollen wir mal".
Mir hat das immer sehr geholfen und das Klatschen habe ich heute noch teilweise beibehalten. Ich glaube also schon, dass das bedingt was bringen kann. Heute bin ich nämlich durchaus sehr zielstrebig, habe extreeeem viel Energie und denke sehr positiv.
Ich denke aber, dass da halt einfach vieles zusammengespielt hat, wie es in der Psyche ja eigentlich immer ist.
Und da haben wir es mal wieder: Ein klasse Video! 😁
Erfahrung mit NLP hatte ich selber noch keine, fand aber den Gedanken oder die Idee dahinter interessant. Das es nicht #FUNK tioniert hat mich aber auch nicht groß gewundert! 😂
Lieder die einem an schöne Zeiten erinnern, habe ich wirklich viele. Seien es besondere Partys oder die ersten besonderen Orchester-Konzerte. 💛
FuN-FaKt: In diesem Video hast du 11 mal zu deiner Rechten und 30 mal zu deine Linken geschaut! 😂 Was das zu bedeuten hat, keeeeeine Ahnung! 😂
Aber aufgefallen ist: Wenn du etwas verdeutlichst oder Beispiele gibst, schaust du zu deiner Linken 😎
Vielleicht mache ich noch so eine Pseudo-Analyse mit den anderen Videos! 😎💛☕✌ ... *Swish*
Oha, krasse Analyse! 😱😄🤓 was das zu bedeuten hat, weiß ich allerdings auch nicht 😄
@@psychologeek_funk Ganz eindeutig 30 Mal gelogen, was sonst???
@@leleh5712 vermutlich immer wenn sie "Ihr" gesagt hat und dabei nur EINE Kamera gesehen hat :P
Wie immer großartig erklärt! Wünsche dir und allen anderen noch eine schöne Woche :)
Danke dir! 😊 das wünsche ich dir/euch auch 🤗
Aber falsch erklärt
Hellow. Ich habe einen NLP Kurs gemacht und habe folgendes dabei mitgenommen. Bei NLP weiss man nicht, warum die Techniken funktionieren, man hat nur festgestellt, dass sie funktionieren und nutzt sie nun gezielt. In dem Kurs (2 Wochen lang!) kam nichts von Auge/Lüge vor und ich finde das auch sehr komisch. Einige Techniken habe ich schon erfolgreich an mir angewendet, um zB das schlechte Gefühl einer Erinnerung loszuwerden. Ob das jetzt einfach nur abgenutzt wurde, ich mich dran gewöhnt habe, oder Placebo war kann ich nicht sagen. Ich finde die Idee von einigen NLP Techniken durchaus logisch - was natürlich nix heißen muss. An mir habe ich beobachtet, dass mein Gehirn "assoziativ" arbeitet (denke an A, kommt als nächstes automatisch der Gedanke an B) und, dass ich mit ein paar Wiederholungen ein unbeliebtes A->B in ein neutrales A->C umbauen konnte. Ich glaube sogar mit der swish-Methode. Man muss aber da nicht Swish sagen. Es reicht, wenn man mit den Bildern und Gefühlen arbeitet. Mir hat das geholfen und das Seminar hat mir sehr viel Spass gemacht. In dem Seminar waren fast alle sehr nett und lieb.
"man hat nur festgestellt, dass sie funktionieren" Naja, bei meinem NLP Seminar habe ich die beiden NLP Trainer explizit nach Nachweisen gefragt, das festgestellt wurde, dass sie funktionieren. Sie konnten mir weder im Kurs noch anschließend per Mail irgendeinen wissenschaftlichen Nachweis angeben. Behaupten kann ich auch, das es nachgewiesen ist das der Mond einen Kern aus Käse hat... Eine Mitstudentin hat später in der Diplomarbeit einen Berater verglichen der mit NLP arbeitet zu einem Berater der ohne NLP arbeitet und konnte im Ergebnis keinen Unterschied feststellen.
@@Halligalli954 Ja. Korrekt. Von wissenschaftlich erwiesener Wirksamkeit war keine Rede. Danke für den Punkt, denn ich habe bis vorhin in der Tat noch nicht darüber nachgedacht, dass NLP Trainer auch wissenschaftliche Nachweise brauchen. Besonders wenn sie über NLP reden. Ha! Deine Mitstudentin hat einen interessanten Ansatz, der definitv über die Schwelle von n=1 hinaus verfolgt werden sollte!
@@ChrisBigBad
Annektotische Evidenz ist halt immer mit gewisser Vorsicht zu tun. Kann im Prinzip halt auch einfach nur Glück sein, dass sie zufällig die Leute gefunden haben, bei denen das klappt oder es wird Cherry Picking betrieben, bei denen die erfolgreichen Fälle zB auf der Homepage ausgestellt bzw. in Vorträgen erwähnt werden, während die Fälle, wo es nicht geklappt hat, einfach unter den Tisch gestellt werden.
Und in einigen Fällen wird auch Korrelation mit Kausalität verwechselt. Wenn Leute, die sowieso schon eine gute Disziplin besitzen, NLP machen, könnte der Eindruck entstehen, dass NLP da was mit zu tun hat, selbst wenn diese Leute auch ohne NLP den gleichen Erfolg erziehlt hätten und dann werden solche Fälle nicht selten auch noch als Beweis angeführt. Kann mich da auch zB an nen Fall aus dem Wunschdenken errinnern, wo sich nen Mann gewünscht hat, Millionär zu werden und rein zufällig viel ihm nach dem Anwenden des Wunschdenkens ein, dass er ja noch nen fertiges Manuskript für ein Buch in der Schublade hatte, was dann mehrere 100k eingebracht haben soll. Völlig verdrehte Logik hier, aber das wurde halt trotzdem als Beweis angeführt^^
Wieder sehr interessantes Thema!
Du sprichst allerdings von 5 Sinnesorganen, allerdings sind es 7. Der Vestibularapparat im Ohr für Gleichgewichtssinn und Muskeln, Sehnen und Bänder für die kinästhetische Wahrnehmung (Stellungssinn, Kraftsinn, Bewegungssinn und Spannungssinn). Auch diese Sinneseindrücke sind Reize aus der Umwelt, die uns prägen.
Wollte das bloß erwähnen, weil meistens nur von 5 Sinnen gesprochen wird. 😅
Vielen lieben Dank für das Video und bis in 2 Wochen! 🙋♂️
Danke für den Hinweis! Das hatte ich so auch gar nicht auf dem Schirm 😄 bis in 2 Wochen 😊🤗
triggert mich auch in aller Regelmäßigkeit
Du hast dennoch nur 6 aufgezählt, kannst du es bitte für mich ordentlicher wiedergeben, auf mich wirkt es so als wäre da nur ein 6 unter Punkt und kein 7 !
@LMR Nein!
Temperatur, Gleichgewicht, Schmerz und Körperempfindung sind auch weitere Sinne des Menschen. Sogar Echoortung können wir zum Teil. Wie du also auf nur 7 kommst, ist mir ein Rätsel.
Pia hat aus ihrer Tasse getrunken 😱
Super interessantes Video, liebe Pia!! Ich bin ein großer Fan deines Kanals und habe alle Videos durchgesuchtet ;)
Haha, ja, der Schluck Kaffee war an dem Punkt dringend notwendig 😄 danke dir! Das freut mich sehr zu lesen 💛
Allein das NLP dazu entwickelt wurde "erfolgreich" zu sein, gibt mir das Gefühl, dass es einfach nicht wirklich fundiert sein kann, weil was ist schon Erfolg?
Ziele setzen und erreichen?
@@ChrisBigBad Habs nicht so ganz klar ausgedrückt, eigentlich meine ich halt, dass einem Erfolg nichts bringt, wenn man nicht glücklich ist und der Erfolg allein macht einen nicht unbedingt glücklich :)
@@naight173 Oh, ja. Menschen sind notorisch schlecht darin zu wissen, was sie glücklich macht.
Dazu wurde NLP nicht entwickelt.
@@chessshyrecat Stimmt es wurde entwickelt die Trainer reicht zu machen und das funktioniert tatsächlich, die Techniken halt eher weniger.
Super tolles Video, könntest du Mal so eine Art Kummerkasten machen, wo du ein paar "Problemen" von deinen Zuschauern versuchst tipps zu geben oder Lösungsansätze oder halt einfach drüber redest ein bisschen?🙈🦋❤️
Tolles Video Thema!
Deine Videos sind immer so gut aufgebaut ich liebe das!✨❤️
Danke dir! 💛🤗
Meine Mama wollte mal zu nem NLP Vortrag und hat gefragt, ob ich mitkomm. Bin Linguistin, kannte das nicht, hab nur kurz überflogen, worum es da so geht. Weiß noch, wie mir das echt seltsam aber spannend vorkam. Vortrag fiel dann wegen C aus. Hab ich wohl nichts verpasst 😅🙈
Haha, da hast du wirklich nichts verpasst 😄
Dieser Moment, wo du realisierst, dass Corona dich "gerettet" hat :P
Ich war mal bei einem NLP-Seminar und fand es schon interessant, was aber mehr an der Beobachtung der Gesamtsituation lag als an den Inhalten. Was ich kritisch sehe: Es war schon eine sehr einnehmende Atmosphäre, die Psychologie auch schon mal etwas belächelt hat, wo ich mir dachte, dass NLP sich doch von der Psychologie/-therapie die Sachen abgeguckt hat.
Ich glaube, dass es wirklich einigen im Seminar geholfen hat. Mein Eindruck war, dass manche Menschen nicht so gut in sich und in ihre Gefühle gehen können und sich deswegen im Leben auch selbst im Weg stehen können und da hatte ich den Eindruck, dass das Seminar helfen konnte.
Es wirkte auf mich so, dass das Seminar Menschen helfen kann, die keine Psychotherapie brauchten, aber schon kleine Anliegen hatten, die in diese Richtung gehen. Und dann denke ich mir, bevor daraus Probleme werden und sie eine Therapie brauchen, die sie wegen des Stigmas oder mangelnder Plätze nicht wahrnehmen, kann NLP/Coaching da vielleicht helfen.
Meine Mutter hat eine NLP Ausbildung, ich selbst habe auch damit angefangen. Mir hat es schon an einigen Stellen geholfen - nicht unbedingt weil ich mich oder andere "programmiert" habe, sondern weil ich besser verstehe, was in anderen vorgeht und damit besser kommunizieren kann. Ich finde es dem NLP gegenüber nicht fair, dass du scheinbar nur ein paar RUclips Videos geschaut und ein paar Webseiten besucht hast. Das ist als würdest du zB von amerikanischen Fernsehpredigern auf Gottesdienste schließen wollen.
Oha! Sehr schöner Vergleich
@LMR Das ist Philosophie.
Die so ziemlich einzige Chance die Existenz Gottes in Frage zu stellen.
Der Vergleich von haexxa ist gut.
US-Fernsehpredigt ist wie der RUclips NLP dulli, der sich mal das Buch "NLP für Dummis" quergelesen hatte.
Im Gottesdienst kann, muss aber nicht, ein echter Theologe sitzen, der sein Fach studiert hat.
Juhuuu, neues Video von Psychologeek vor der Schule!
Juhuuuu! Ich freue mich auch gerade mega, dass ein Video online gegangen ist! Hab‘s vermisst mich mit euch in den Kommentaren auszutauschen 💛🤗
@@psychologeek_funk ☺👍🏻
Liebe Pia, ich lerne selbst NLP und es ist einfach super. Hast du selber schon deine Erfahrung mit NLP gemacht Oder kennst du es nur aus Videos? Ich finde es immer ganz lustig, wie Menschen Dinge beurteilen, die sie selbst noch nicht gelernt haben. Ich würde dir den Tipp geben, mache erstmal deine persönliche Erfahrung mit NLP und dann kannst du gern nochmal ein Video online stellen!
Nur ein kleiner Tipp.
Viele Grüße
Julia
Ich finde es immer ganz lustig, dass Leute meinen, ihre persönlichen Anekdoten wären Evidenzen. Dir sei mal empfohlen, den Begriff "Placebo-Effekt" zu Google. Nur ein kleiner Tipp.
Irgendwie drücke ich bei den Videos oft nur deshalb auf den 👍🏼 weil die Verabschiedung zum Schluss so liebenswert und herzlich ist. Auch, wenn mich das Video selbst gar nicht so sehr interessiert hat.
Guten Morgen. Ich freu mich mega übers Video 🤗
Guten Morgen! Schön, dass du da bist! 😊🤗
@@psychologeek_funk schön, dass auch du da bist 🤗
Ich kann mich an zwei Begegnungen mit NLPler:innen erinnern. Beide hatten ein freundliches Auftreten, ausgeprägt materielle Interessen, ließen einen über ihre Motive im Unklaren und wirkten manipulativ. Die zweite hat sogar ausdrücklich geäußert, nicht zu manipulieren.
Das hat bei mir den Eindruck hinterlassen, dass NLP durchaus den Charakter eines Menschen formen kann - aber nicht wirklich zum Guten...
Danke fürs Teilen! 😊
@@psychologeek_funk Gerne :-)
Bingo! Deckt sich auch mit meiner Erfahrung!
Bei mir ist mal NLP in der Therapie angewendet worden und als ich gemerkt habe, dass es nicht so funktioniert, wie es anscheinend sollte, habe ich gelogen, um die Psychologin "glücklich" zu machen...
same here (: meine hat mir auch das Gefühl gegeben dass es einfach an mir liegt dass es nicht klappt... bin dann irgendwann nicht mehr hin😅
@@buckelwal4206 Das war auch mein Weg raus 😅
Uuh, spannendes Thema, tolles Video! 🙀
Wow, Pia, schade. So subjektiv und herziehend habe ich dich noch nie erlebt. NLP hat gute Techniken und alleine, mit dem Willen, etwas zu ändern und sich reinzufuchsen, ändert man schon etwas an der eigenen Einstellung. Du nimmst vielleicht gerade Menschen, die das versuchen wollten, viele Erfahrungen vorweg.
Tut mir leid, falls du schlechte Erfahrungen mit NLP oder Praktizierenden gemacht hast. Habe ich auch schon. Das gilt aber nicht für alle.
Liebe Grüße 👋
Das kann ich nur unterschrieben
@@thielander1118 Und ich ebenfalls.Eigentlich mag ich die Videos von Pia. Aber dieses hier ist m.E. sehr schlecht recherchiert und subjektiv. Am liebsten würde ich ihr vorschlagen, es doch mal auszuprobieren und in die Erfahrung zu gehen. Nur dann kriegt man wirklich mit, wie NLP wirkt.
Hallo Pia, schön, dass du dich dem Thema auch einmal angenommen hast. Was NLP betrifft, gibt es leider massive Qualitätsunterschiede zwischen den Instituten und Personen, welche es lehren. Ich habe selbst eine mehrjährige NLP-Ausbildung (welche sich mittlerweile aufgrund der negativen und vorurteilsbehafteten Auslegung des Begriffs NLP anders nennt) bei einer Person, die mit Grinder und Bandler selbst zusammengearbeitet hat, hinter mir und kann nur sagen, dass kein seriöser NLPler behaupten würde, dass man anhand der Augenmuster erkennen kann, wer lügt. Tatsächlich hat sich mein erstes Video genau diesem Thema gewidmet, man findet es noch auf meinem Kanal. Ebenfalls kenne ich niemand, der behauptet, es würde reichen, einen Anker zu lösen umd Ängste loszuwerden. Was jedoch häufig zum Einsatz kommt, ist die umgekehrte Herangehensweise, dass man bewusst positive Anker setzt. Die Technik des Swish Patterns ist mir gänzlich neu und scheint mir daher nicht repräsentativ für NLP zu sein, wenngleich ich mir gut vorstellen kann, dass sie von (selbsternannten) NLPlern so unterrichtet wird.
Danke für den Beitrag. Genauso ist es, ich würde mir Wünschen das das Video dahingehend nochmal überarbeitet wird. So stimmt das einfach nicht.
@@thielander1118 Danke für deine Antwort, freut mich, dass du meine Ansicht teilst!
Danke. Ich hätte es nicht besser formulieren können. Leider gibt es in der Szene von NLP und generell Persönlichkeitsentwicklung viele schwarze Schafe - und es gibt einige seriöse Anbieter. Und leider sind die schwarzen Schafe deutlich lauter und stehen viel mehr im Rampenlicht als die seriösen. Und es gibt Techniken und Modelle, die für die einen besser funktionieren und für die anderen schlechter. Mir persönlich hilft NLP - und ich finde es auch nicht verwerflich, das viele NLP Methoden durch Modelling von erfolgreichen Psychotherapeuten wie Virginia Sartir u.ä. entstanden sind. Es ist einfach eine Art des Lernens für mich - lernen durch nachmachen, Muster erkennen und in neuen Situationen übertragen.
@@Orkhuhn Danke für deine Antwort, genauso erlebe ich es auch, dass die schwarzen Schafe leider lauter und präsenter sind.
Es freut mich, dass du ebenfalls positive Erfahrungen mit NLP gemacht und diese hier geteilt hast. :)
Wieder ein schönes und interessantes Thema. Danke dafür 🙂
Ich hab mehrfach erlebt, dass Menschen aus dem NLP Setting überhaupt nicht authentisch auf mich wirken und sich bei Bedarf meist nur noch schwer auf psychiatrische Hilfe einlassen können.
Hast du Lust mal was zu Profiling a la "criminal minds" zu machen? Oder zu eidetisch/fotographischem Gedächtnis?
Oder magst du mich als Ideengenerator einstellen?
Danke fürs Teilen! Und deine Themenvorschläge schreibe ich mit auf unsere Liste! Danke dir! 🤓
@@psychologeek_funk 💞 freu, danke 💞
Hey Pia! :)
Also ich kenne NLP aus meinem Anglistik Studium als Natural Language Processing, was wirklich was total anderes ist. Ich frage mich, wieso es die Abkürzung zwei mal gibt. Das sorgt mit Sicherheit bei vielen für Verwirrung. 🤔 Ich hoffe niemand verurteilt jetzt das linguistische NLP.. :( :D
Zentraler Unterschied: Eins davon ist Schwachsinn und eins nützlich 😂
Es gibt jede Menge Abkürzungen doppelt und dreifach - insbesondere natürlich, wenn es Dinge aus unterschiedlichen Bereichen betrifft. Geht halt nicht anders, sonst wären es irgendwann keine Abkürzungen mehr. Kurze Buchstabenkombinationen sind nunmal endlich.
Hallohoo, Pia! 🙋🏻♀️ Guten Morgen!!! ☀️Vielen, vielen Dank für den tollen Inhalt an meinem Geburtstag! 🎈🎉🎂
Ich werde dies als Geschenk betrachten. 🎁☺️💛
Ooh, happy, happy birthday! Mach dir einen schönen Tag 💛
@@psychologeek_funkJa, ja! 😃 Vielen Dank für die Fürsorge. 🥰
Könnt ihr Psychologeek bitte auch auf Spotify veröffentlichen. Ich brauche euch für den langen Weg zur Arbeit.
Du kannst meine Videos kostenlos runterladen und dann auch offline hören 😊
Ich "programmiere" mir häufig Lieder auf bestimmte Situationen. Der Trick dabei ist es ein Lied zu nehmen, was einen emotional berührt, und das dann mit starken Gefühlen oder einer neuen Erkenntnis verbinden
Ein Lied, das für mich jahrelang sehr stark gewirkt hat, war Jungle Drum von Emiliana Tourini (Schreibweise hab ich wahrscheinlich nicht richtig hingekriegt). Mittlerweile katapultiert mich das Lied aber zum Glück nicht mehr so sehr in die Erinnerungen, weil ich die Leute von damals nicht leiden kann und das ziemlich schmerzhaft war, immer automatisch an die denken zu müssen
Magst du mal was zum Thema Framing machen? Ich lese gerade das Buch Politisches Framing von Elisabeth Wehling und finde das mega spannend. Insbesondere dem Zusammenhang von Sprache und Frames. Du hast mich mit dem Frame Linguistik darauf gebracht. :D
Hm also das mit den Blickrichtungen (allerdings mit nach links oben schauen) hab ich auch schon mal gehört im Kontext von Körpersprache, da wurde allerdings nicht erklärt das man damit Lügen sehen kann, sondern einfach ob der Mensch gerade sich etwas bildlich vorstellt oder sich erinnert. Dachte auch immer das würde stimmen, hab das bei mir selber auch schon beobachten können, das mein Blick beim nachdenken dann so nach oben in eine Ecke schweift ^^
Ein Video zu Körpersprache wäre bestimmt auch interessant vlt auch ein debunked zu solchen Mythen dazu die gar nicht stimmen 🤗
Wieder sehr cooles Video, das mich gleich auf eine Idee für ein nächstes Video gebracht hat.
Mikroexpressionen
Die Serie Lie to Me hat die ganz groß gemacht, bis man die Serie wieder vergessen hat.
Auch hier habe ich das Gefühl es klingt auf den ersten Blick noch logisch, hat dann aber irgendwann ein priese Magie.
@LMR Ja also die Serie tut so, dass man das trainieren kann und dann auch als Mensch sehen kann. Aber das war eben auch nur eine Unterhaltungsserie, die muss nicht realistisch sein.
Trotzdem wäre es ja interessant ob es das wirklich gibt, ob nur mit Highspeed Kamera oder auch als Mensch.
Denn auch zur reinen Existenz finde ich oft nur wenig überzeugende Beweise.
NLP - das neue "positive mindset"? 😜 Klingt doch ganz fancy, dazu ´ne Runde Meditation und das Leben läuft! Gutes Video @psychologeek!
Naja Meditation ist schon gut um den Körper z.B. zu entstressen und sich zu fokussieren.
Habs selbst noch nicht geschafft, aber kenne Leute die positive Erfahrungen damit haben.
Meditationen sarkastisch in den Dreck zu ziehen, wirft kein schönes Licht auf euch. Schade!
Du hast die gleiche Kette wie ich die ist so schön oder? 🥰 Und natürlich interessantes Video wieder! :)
Yes! Ich liebe die auch sehr!! 😍
Hi, ich finde deine Videos toll. Deshalb wollte ich fragen, ob du eins zum Thema manifestieren machen kannst. Ich weiß nicht was ich davon halten soll und mich würde deine Meinung zu diesem Thema interessieren. 🥰
:-D Ich musste die ganze Zeit an "Cal Lightman" aus "Lie to me" denken. Oder, aus der gleichen Serie, Folge 1 aus Staffel 1, das Intro, als "Ria Torres" antwortete: "I dated a lot of men."
Kannst du uns das ganze Leben so gut verständlich erklären? Das wäre ein Traum!
Vielen Dank für das spannende Video!! Könntest du vielleicht mal eins zum Thema Brainspotting machen? Ich verusche, eine Haltung dazu zu entwickeln und merke, dass ich sehr skeptisch bin. Zumal es viel mit EMDR verglichen wird, obwohl es mir sehr unterschiedlich zu sein scheint.
Echt gutes Video danke 😃
Danke dir! 😊
Würde mich echt dafür interessieren, ob es im Thema Psychologie bei Mensch und Haustiere Zusammenhänge gibt.
ZB denken viele ja, wenn die Katze Tränen hat im Auge, weint sie, dabei stimmt das leider nicht, sondern sie haben entweder was im Auge, eine Entzündung oder eine Erkrankung, aber vielleicht gibt es im Hirn Sachen, die dem Menschen ähneln?
Katzen, Hunde ect lernen ja wie Kinder auch bei Handbewegungen oder Wörter etwas zu tun, wie sitz, Platz, Pfötchen, Spring usw
4:47 haha witzig, direkt nach der Erklärung, stellst du dir was Bildlich vor Pia :D
Songs die mich an Situationen aus der Vergangenheit erinner davon habe ich einen ganzen Katalog denn ich habe vieles damit verknüpft. Ich konnte auch schon mit viel Arbeit eine schlechte Erinnerung umschreiben auf eine positive
"Sagen wir mal, ihr neigt dazu Stunden auf RUclips abzuhängen anstatt für die nächste Prüfung zu lernen" - ich fühle mich ertappt.
als ich das erste mal die Bezeichnung "Neurolinguistisches Programmieren" gehört hab dachte ich erst "also eigentlich Hypnose"
Hypnose ist ein Teil von NLP. Siehe auch Milton Modell. Hypnose wird in den NLP Ausbildungen gelehrt und im NLP angewandt.
Als Kind war ich eine Weile lang bei einer Art NLP "Nachhilfe" das Ziel war glaube ich "lernen zu lernen" und nicht so sehr Stoff, ich kann mich noch an 'Augen oben rechts (links?) um sich etwas zu merken' erinnern und ganz viele liegende Achten "um die Gehirnhälften zu verknüpfen" Es waren aber glaube ich auch ganz klassische Tips wie Strukturierung und Pausen ein Thema, würde jetzt nicht sagen dass es geschadet hat, war aber vllt etwas rausgeschmissenes Geld :D
Deine Aufklärung ist großartig. Allerdings ist meine Erfahrung, dass NLP-Verfechter in den seltensten Fällen positiv auf Kritik reagieren, weil sie es einfach glauben WOLLEN. Ist ein wenig wie bei Religion...
Mal wieder ein super Video 🤗👏
Ein Video zu EMDR und Visualität würde mich freuen und wäre bestimmt auch für viele Andere interessant :)
Ähm, ich weiß nicht ob so was in Planung ist, aber könntest du ein Video über F48.1 Depersonalisations- und Derealisationssyndrom machen?
Hey Danke für dein Video. Hast du die Techniken je einmal selber ausprobiert über Wochen oder Monaten? Gruss
Danke für diesen Beitrag! Ich muss immer wieder tief atmen, um mich zu beruhigen, wenn jemand NLP sagt.
Weil?
@@thielander1118 Mir begegnet NLP zum Teil auch in meiner Arbeit und genau die Menschen haben häufig Schwierigkeiten, nötige Veränderungen in ihrem Leben oder Verhalten vorzunehmen, weil sie glauben, sie könnten ihr Gehirn beliebig "programmieren", sodass sie eher das Gefühl haben, zu versagen. In diesem Fall empfinde ich es als eine Form der Realitätsverweigerung. Und sicherlich gibt es genügend Menschen, die es für sich als Ressource sehen können. Aber mit denen habe ich wenig zu tun. Und das ist nur ein Teil dessen, was ich sehr bedenklich an NLP finde.
@@lustvollleben Danke für den Kommentar. Vermutlich gibt es in dem Thema auch einige schwarze Schafe.eigentlich lernt man doch genau das im NLP, deshalb verwundert mich das gerade, was sie dort beschreiben. Mir nützt es auf jeden Fall.
Ich schaue deine Videos, um mein Deutsch zu verbessern. Deutsche Sprache, schwierige Sprache; ich brauche viel Übung, oder? Nein. Ich habe eine Werbung gesehen, die "Mit NLP können Sie in einer Woche eine Sprache lernen" sagt. Unterrichten an die ich teilnahm, Prüfungen für die ich Stress hatte, Videos die ich sah, Bücher die ich lies waren komplett Unsinn und alles, was ich brauche, war NLP :)))
@LMR Es klang mir sehr unrealistisch, aber so viele Leute finden es realistisch, dass diese NLP-Zentren genug Geld für Inserate haben
Hahaha, wie Pia bei der Swish Methode erst mal durchatmen und einen Schluck nehmen muss. Der Blick in die Kamera hatte ein bisschen was von the Office xD
Ich liebe es wie bei aller Wissenschaftlichkeit trotzdem der Spaß nicht auf der Stecke bleibt 😂🥰
Sie hat nach links geschaut.
Kannst du Mal ein Video zu Evolotions Pädagogik machen? Dankee
Ich weiß nicht woher genau aber ich glaube das kam nicht von NLP weil ich das bis jetzt nicht kannte, aber ich habe mal gehört, dass die Richtung in die die Augen gehen von der Händigkeit abhängen soll.
Also von sich aus nach rechts zu schauen bedeutet dann für einen Rechtshänder dass er lügt, aber für einen Linkshänder dass er sich erinnert.
Ist natürlich ähnlich weird das zu glauben.
Also, wenn ich nach links oder rechts schaue, dann nur um Augenkontakt zu meiden oder weil was Spannendes im Hintergrund passiert 😂
Also bei mir funktioniert Geruch sehr gut als Anker. Parfum verkürzen mit Lernstoff oder Urlaub.
Oh ja, bei mir funktionieren Gerüche auch echt gut, aber das heißt nicht, dass NLP funktioniert 😄
Kannst du als nächstes ein Video über PTSD machen?
Das nächste Video wird‘s noch nicht, aber PTSD steht mit oben auf unserer Liste, da kommt also bald was zu 😊
7:35 ich würde ja so angst bekommen zu verschlafen dass ich in der nacht vor dem morgen gar nicht einschlafen könnte haha
Mit Anfang zwanzig habe ich mir in einer Lebenskrise ein Einsteiger-Buch zu NLP gekauft. Ich habe es jedoch nie zu Ende gelesen. Zwar schien mir der Inhalt in sich selbst logisch zu sein, aber nicht viel mit der Realität zu tun zu haben. Es hatte für mich eher etwas von einem Zaubertrick, der echt erscheint, es aber nicht ist. Damit war das Thema NLP für mich erledigt.
Ich weiss nicht ob du dich versprochen hast, als du erklärt hast welche Richtung der Augen für Wahrheit und Lüge sprechen, aber man spricht ja immer von dem Körper aus (links;rechts) und du sagtest es andersherum.
Wollte nur diesen Hinweis geben und fragen, wie rum es gemeint ist. Super interessanter Video! Liebe Grüße 🤍
Ich finde deine Videos sonst echt gut, aber man merkt, was du für eine Meinung zu NLP hast.
Hier geht es mir nicht um NLP an sich, aber die negative Haltung ist nicht toll. Solange es Menschen hilft, ist doch super.
Und übrigens, früher hatte auch keiner mehr an den Erfolg vom Internet oder YT gedacht und Überraschung, das Internet hat sich durchgesetzt.
Ich finde es ist eine Sache zu sagen, dass es keine Studie gibt, die die Wirksamkeit beweist, aber was halt unschön ist, dass schlecht machen durch Mimik, Gestik, Ausdruck, usw.
Freud wurde zu seiner Zeit auch belächelt und als wissenschaftlich unfundiert hingestellt.
Nur weil Wissenschaftler NPL nicht als erfolgreich überprüft haben, heißt das am Ende noch gar nichts und das solltest du als Psychologin wissen.
Wie zuvor erwähnt, trotzdem ein toller Kanal.
Nur andere Dinge schlecht machen ist nicht schön 🙏
Freud wird auch heute noch als unwissenschaftlich dargestellt. War ja nun mal so. Man sollte, um die Wirksamkeit einer Methode belegen zu können, schon entsprechende Evidenzen schaffen. Daran scheitert die NLP schon seit den 80ern. NLP ist wohl eher so was wie Homöopathie...wirkt nicht über den Placebo-Effekt hinaus...🤷
Wer sich für das Wahrnehmen und deuten von nonverbalen Zeichen interessiert, kann sich gerne mal den RUclips-Kanal Observe angucken. Ist sehr interessant.
Ich habe Psychologie studiert und eine NLP-Ausbildung bei einem Doktor der Psychologie gemacht, deswegen finde ich den "Streit" zwischen NLPler:innen und Psycholg:innen oft etwas affig... Der Kommentar von Tim Weisheit fasst meine Meinung gut zusammen, weswegen ich einfach auf ihn verweise - viel Spaß beim Suchen ;)
Es gibt kein Video, das ich meiner Tochter zeigen könnte, ohne das das Trinken reletiviert wird.
So dass, einfach gezeigt wird:
- Die Gefahr ist so und so groß, dass Du alkoholabhängig wirst.
- Wenn man fast jeden Wochenende und dann vlt noch zweimal Alkohol trinkt kann das bereits eine Sucht sein und es erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass man abhängig wird.
- Alkohol führt zu einem qualitativ schlechten Schlaf, was zu schlechteren Gedächtnisleistungen führt zu. Das bedeutet, bei verschiedenen Alkoholszenarien in einer Woche führt der Alkohol zu einer Reduktion der Gedächtnidleistung jeweils um ca./durchschnittlich x %
- Ein Körper sieht bei gleicher körperlichen Betätigung mit und ohne Alkohol nach 30 Tag eonmal so und das andere mal so aus... Tagen
- Die Gesichtshaut verändert sich mit x % Wahrscheinlichkeit so, für Großporigkeit, Pickel und Rötung...
- 50 % der Gewalttaten werden unter Alkoholeinfluss begangen, 50% (oder so ähnlich) der Opfer sind alkoholisiert
Mit Alkohol wird man enthemmt, dass kann dazu führen (Alkohol Myopie): aggressiv werden, sich entblößen, unkontrolliert gefährlichere Drogen nehmen, reingelegt zu werden, irgendwo hinpinkeln, KO Tropfen.
Frauen werden
- Auswirkung des Alkohols auf die Gehirnentwicklung bei Jugendlichen, langfristige Wirkung
- Entwicklung schlechter Coping Mechanismen bei Stress.
- Die wahren Probleme nicht lösen, Aufschieberitis.
- Später im Leben Rückgriff auf diese Mechanismen, wenn es stressiger wird.
- Gefahren einer Alkoholsucht: Ausgrenzung, Arbeitslosigkeit/schlecht bezahlte Arbeit, Obdachlosigkeit....
- verdecktes Alkoholproblem (für Jahre leistungsfähige Alkoholiker)
etc. etc.
Ein
@psychologeek
zu dem "swish": Ich vermute mal, dass expliziit diesem Wort/Geräusch eine besondere Wirkung zugesprochen wird. Aber grundsätzlich ist es doch keine schlechte Idee, einen Reiz, Aulöser, w/e zwecks Autosuggestion zu etablieren?
Guten Morgen liebe Pia, ganz oft ist das so dass ich eine Meldung auf mein Smartphone bekomme dass du oder Mai etwas auf insta gepostet hätten wenn ich dann draufklicke steht da nur Story nicht verfügbar. Hast du eine Ahnung was da los ist? Habe ich vielleicht was falsch eingestellt?,
Puh, nee, da hab ich leider auch keine Ahnung 🙈
Ist es vielleicht lange her, wodurch die Story schon nicht mehr da ist? Stories sind doch nur temporär, oder?
Hast du denn Insta auf dem Handy / bis da angemeldet? Oder klappt das gleiche bei anderen Insta-Profilen?
Frag am besten jemanden, der sich dein Smartphone angucken kann und bisschen Ahnung hat (also wenigstens selbst Insta benutzt).
Hey Pia, danke für dein Video war wie immer sehr informativ =)
Eine Sache habe ich beim Ankern noch nicht ganz verstanden, geht die NLP davon aus, dass bei mit Angst besetzten Ankern (z.B. Angst vor Hunden), den Hund entfernt um damit die Angst zu lindern oder geht das eher in die Richtung systematischer Desensibilisierung?🤔
Liebe Grüße =D
Es soll eher die Verbindung zwischen hu d und Angst abgebaut werden
sido - endlich wochenende
Ach cool, da höre ich direkt mal rein 😊
Gutes Video, ich mag deine Videos und deinen Moderationsstil 👍
3:00 seh ich das richtig? Laut NLP funktionieren wir wie Computer?
Eingabe, Verarbeitung, Ausgabe.
Warum kommen dann nicht alle Menschen bei der gleichen Faktenlage, (Input) zum selben Ergebnis?
Weil wir eben keine Computer sind die man programmieren kann.
Das ist nicht korrekt. Davon geht NLP nicht aus, sondern eher vom Gegenteil. "Programmieren" ja weil du ja dein Verhalten "umprogrammieren" kannst aber eine Grundannahme im NLP ist zum Beispiel das jeder in seiner eigenen Welt lebt. Deshalb kann eine gleiche Faktenlage niemals zum selber Ergebnis führen. Denn jedes Gehirn fügt etwas hinzu oder lässt was weg. Das ist das was man beim NLP lernt. Das meine Welt nicht deine Welt ist. Ich also mit einer gewissen Toleranz deiner Welt gegenüber stehe.
@@thielander1118 Ah ok. Danke für deine Antwort.
Ein Teil meiner Familie ist in einer Art NLP-Sekte. Dieser ganze Müll hat so viel Leid gebracht. Hoffentlich erkennen sie bald, was passiert ist
Ich kenne NLP nicht, musste aber an die Serie "lie to me" denken
NLP wirkt nicht über ein Placeboeffekt-"Mindset" hinaus. :)
Danke für das Video.
"Purple Rain" von Prince heißt: Irgendwo in den Alpen tagelang bei einer Gastfamilie festzustecken, die einen aufgenommen hat, weil man den Autoschlüssel im Kofferraum des Autos versenkt hat und der Ersatzschlüssel per Post kommt.
Ich halte von NLP nicht besonders viel, gerade weil es keine wissenschaftliche Basis hat.
Dennoch sagst Du selbst, dass es ein Mischmasch aus Techniken ist, die teilweise auch funktionieren, da sie nunmal den Tatsachen entsprechen.
Das macht natürlich NLP nicht zu einem richtigen und stimmigen Gesamtkonzept.
Aber Du hast recht willkürlich Beispiele rausgesucht, bei denen Du mit Recht sagen kannst, dass es Blödsinn ist. Das ist aber auch keine besonders gute Widerlegung. Ich habe hier in den Kommentaren gelesen, dass etliche Leute, die sich mit NLP beschäftigt haben, Deine Beispiele gar nicht kennen.
Bei mir ist was kömmisches pasiert. Habe einen Hypnose tripp ,nach einer NLP und Systemaufstellung gehabt. Und jetzt kann ich empartisch kommunizieren und irrgend wie kann ich unter Hypnose die Zukunft vor her sehen ,leider nicht nur meine. Allso passt auf .
Wenn man keine Intuition hat,merkt man auch nicht wer lügt.
Immer schön auf's Bauchgefühl hören☝🏽
🤨
Es zeichnet eine/n gute/n Lügner*in aus, dass sie oder er genau da ansetzt, und dein "Bauchgefühl" verwirrt.
Es gibt übrigens niemanden, der keine Intuition hat.
Und auch wenn du es eventuell unbewusst machst, du gibst, mit deinem Kommentar, zumindest einen Teil der Verantwortung dafür belogen oder betrogen zu werden, an diejenigen Personen ab, die belogen werden.
...
Denk nochmal darüber nach. Und beziehe unbedingt deine Intuition mit ein.
Dein "Bauchgefühl" wird vermutlich sofort abwehrend darauf reagieren, was ich geschrieben habe.
Aber ich lüge nicht.
OK, wenn mich NLP-Anhänger in Zukunft was fragen, werde ich immer schielen um sie zu verwirren.
😄
Meine Deutschlehrerin glaubte extrem an NLP. Sie meinte immer, dass sie sowas niemals bei ihren Schülern einsetzen würde, man hat aber sofort gecheckt, wenn sie es versucht hat. Das war schon witzig.
Die hatte aber generell irgendwie Probleme. Ich meinte mit 15 in ihrem Unterricht, dass ich für die Legalisierung von Cannabis wäre, da sie über das Thema sprach und sie unterstellte mir dann mit Drogen zu dealen bzw zumindest ein Drogenproblem zu haben. Logischerweise erzählte sie das anderen Lehrern auch, die nahmen sie aber nie ernst.
Hello-o! :) Ich fände ein Video zu Lerntypen interessant, wie die wissenschaftliche Datenlage aussieht, weil ich gerade ein Video gesehen habe, welches sagte, dass die Typen ein Mythos sind: ruclips.net/video/rhgwIhB58PA/видео.html
Spannende Gedanken, auch wenn das Ganze nicht so einfach funktioniert, wie es zuerst klingt 🤔 Unseren Film mit Pia über ihre Spritzenphobie findet ihr übrigens hier: ruclips.net/video/qk0xQD8DPP8/видео.html
Ich hab mal gehört, dass man sich auch luzides träumen irgendwie antrainieren kann, stimmt das oder fällt das auch eher in diese Sparte? :)
Funktioniert. Ist glaube ich eine Übungssache.
Es ist immer wieder interessant, wie man mit vereinfachten Darstellungen auf vereinfachte Darstellungen reagiert. Oberflächlich!
In unserem Haus (katholisches Tagungshotel) wollte sich mal eine NLP-Gruppe einmieten. Unser Sektenbeauftrager hat das aber dann untersagt, weil das ganze eher eine esoterische als eine wissenschaftliche Angelegenheit ist :D
NLP ist keine Sekte - aber Sekten nutzen durchaus auch NLP. Und mit Esoterik hat es auch nicht so viel am Hut. Und es erhebt keinesfalls den Anspruch, wissenschaftlich zu sein. Es ist praxisorientiert, anwendungsorientiert.
Ich hatte NLP im Studium und da wurde es so verkauft als würde es funktionieren. Aber war so um 2005 herum.
Oh jeee! 🙈
Hast du zufällig auch am FB4 an der FH-Bielefeld studiert? Hatten da auch Dozenten mit derartigen Seminaren...
@@etwaszugrogeratenerhobbit7660 habe soziale Arbeit an der FH Dortmund studiert;)
@@cocoparisienne1779 Ich ab 2007 in Bielefeld Soziale Arbeit, irgendwie bedenklich...
Wenn die Rede ist von einer Person, die gegenübersteht und nach links schaut, begehen sich die Augen in für linke Bildschirmecke. Aber das wäre ja von der Person aus rechts. Welches links ist hier gemeint? Das Beobachter-Links oder das links der Person, die "lügt"?
Sorry, hast NLP überhaupt nicht kapiert🙈🙈bitte richtig rechersche 🙏
ich war immer SEEEEHR skeptisch (wobei sogar ein paar Bekannten sich NLP-Ausbildungen gemacht haben...). Bin froh, dass zufälligerweise heute Morgen dieses Video gepostet worden ist.... Hat gerade alles bestätigt, was ich schon dachte (also bitte jetzt nicht mein Confirmation Bias einreiben ;-) )
Danke!
Schade
Ich habe irgendwie gerade Probleme mit Links und rechts bei den Beispielen. "Wenn die Person nach links guckt" - Ist das von der Person aus gemeint oder von der Person die gegenüber sitzt? Weil im Video ist es so dargestellt, das es aus Sicht des Gegenübers gemeint ist. Dachte immer es wäre andersherum 🤔
Habe vorher nie was davon gehört.
Ich müsste mich mal selber filmen oder eine Freundin fragen wie meine Augenbewegungen sind. Würde mich einfach interessieren,ganz abgesehen davon ob man daraus etwas lesen kann.
👍
Kalifornien und "gute Laune".. Was ist das "gute Laune"?
Ach wenn ich diese Bezeichnung nicht kenne danke für dieses Video. Ich kannte diese Behauptung bzgl den Augen 👀 allerdings wusste ich nicht, dass es bewiesen ist, dass es falsch ist. Auch wenn ich mir nicht vorstellen konnte, dass es richtig ist.
Es gibt da zwei so schöne Eigenschaften die hat jeder Mensch.
Menschenkenntnis und emotionale Intelligenz.
Wenn man von beiden Gebrauch macht und nicht das Pech hatte gänzlich ohne Empathie geboren zu sein, dann sollte der bullshit alarm eigentlich ziemlich laut sein im Kopf, was NLP an geht🤓
Hat gewisse Ähnlichkeit mit der"Macht des Positiven Denkens" von Dr Murphy. Sicher ist es gut positiv auch von sich selbst zu denken, aber nachdem ich mich nach der Bitte einer Freundin durch das Buch gequält habe, ist es 99 Prozent Hokus Pokus.
Ich finde das Video etwas zu Oberfläch und Argumente sind nicht zu Ende bzw Informationen fehlen. Es wird beispielsweise ein hammer untersucht mit dem ein Haus gebaut werden soll. Jedoch wird vollkommen der Handwerker ausgelassen, der das Tool verwendet und wie er das Tool verwendet. Jeder der in der psychology etwas Erfahrung hat weiß wie individuell alles ist, und es schwer ist zu objektivieren weil psychology nicht deterministisch ist. Nlp versucht es zu sein, es kommt aber aus dem USA und die mentalitat ist in diesem Modell ganz klar vorhanden, do it yourself, der Handwerker
Jeder, der etwas Ahnung von Psychologie hat, wüsste allerdings, wie man die Wirksamkeit von Behandlungsmethoden mit objektiven Methoden untersucht. Auch wenn nicht alles deterministisch ist, so sollte sich trotzdem ein Unterschied zwischen einer NLP-Behandlungs- und einer Kontrollgruppe zeigen. Da wird es für die NLP dann ganz schön dünn: scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=neuro+linguistic+programming&oq=neuro+li#d=gs_qabs&u=%23p%3D1m_0DGUpDuwJ