댓글에 많은 분들이 폴란드 에 2차분 차관도 제공해주라고 하는데 우리나라가 해외 국가에 차관을 제공 할수 있는 한도액이 1년에 100억 달러 즉 한국 돈으로 12조원 이라는 거죠 여기에는 무기, 인프라 산업 등 가령 필리핀 태국 등 동남아 국가에서 고속도로나 철도 건설 발전소 등을 건설하면서 한국에게 차관 등을 요청하면 한국이 차관을 제공하여 한국 기업이 공사를 하죠 이것은 국가간 외교에도 큰 도움이 되지요 이미 작년에 폴란드에게 만 차관을 몰빵하여 12조원을 지원 해 줬는데도 불구하고 폴란드가 올해는 20조원을 제공 해 주라고 요구하고 있는데 한국의 수출입은행 등에서 1년에 해외에 차관을 제공 할수있는 한도액 12조원을 훌쩍 뛰어넘는 금액이며 폴란드에게 차관을 모두 줘버리면 동남아, 중남미 국가들에게는 한국이 차관을 제공 할수 없지요 미국은 폴란드에게 하이마스, M1 전차, 미사일 등 판매하면서 차관 제공 안했습니다 즉 폴란드는 미국에서 무기 구입하면서 현금으로 사고 무기 기술도 이전 받지 못했는데 폴란드는 한국에게 외상으로 무기 사면서 무기 제작 원천 기술도 받고 판매권도 받고 한국 돈으로 폴란드에 무기 생산공장까지 건설 해달라고 요구하는데 이런 요구를 들어주자고 하는 분들이 많군요
이미 폴란드는 크랩을 추가발주했는데 자체적으로 폴란드식 전차도 개발중에 있는데 폴란드 포탑을 넣는건 충분히 가능하지. 차체만 있으면 포탑 올려놓는건 쉬운건데 그런데도 K-3수출 될꺼라고 김칫국이나 하고 있지. 12조 대출 안하는데 왜 도입할까? 공짜로 주면 몰라도 제값 주고 사겠냐.
@@파마산된장그렇게하는데 이렇게 많이 빌려주고는 기술주고 다주면서는 안하죠 보통다수가 차관으로 이루어진건 라이센스생산 이런거없고 거의직수출입니다 그리고 규모도 쳐돌지않은이상 없죠 게다가 3국수출까지 ㄷㄷㄷ 유럽수출한 돈으로 한국차관 갚겠다는 놀부심보죠 제대로 알고 댓글다시길
@@hhb1221 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면 주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요. 아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..
미국이 중국 재래식 잠수함에 대응해서 한국 재래식 잠수함 소음감소 핵심 기술에 관심이 있어서 캐나다를 내세워서 우리 잠수함을 수입해서 가져가서 분석 및 대잠 훈련에 활용 할 생각 같네요 이번 캐나다 잠수함 수주전에서 우리나라가 승리하여 한국의 방산 수출과 캐나다의 국방력 및 미국의 중국 재래식 잠수함에 대한 대잠능력 모두 증가 시킬 수 있는 3국 모두 win-win인 상황이 왔으면 좋겠습니다.
2차 지원도 가능했었는데 그건 전에 일이고 요즘 폴란드 정세가 바뀌었음 러시아 관련 법이 생기면서 유럽 미국에선 독재로 가는 법이다 판정하고 그 법이 통과되면 제재를 때린다고함 . 폴란드 내에서도 시위가 시끄럽고 러시아와 관련된사람들 제재한다는 법인데 야당탄압으로 변질될 우려가 매우 높다고 보고있음 그래서 유럽은 지원금 동결한다 미국은 제재한다 하면서 우려를 표하고 있습니다. 이 법안 전에도 논란이 있었습니다. 폴란드가 뭐 전댕 전에는 신경쓸 나라가 아니여서 모두 신경을 끄고 있었는데.... 이쯤되면은 우리나라 무기를 산게 첨에는 가성비 좋고 납품일 빠르고 한국 말고 대안있냐 이거였는데 지금은 선진국 대열 중에 만만하고 기술이전 잘해주고 그래서 뽑혔다는 애기도 오고갑니다. 그런데 솔직히 최근 법안들 보면은 이상하긴함
이분 보니깐 찐 전문가가 아니던가 아니면 정확한 정보를 모르시는 분같네요. 유튭에 방위산업관련 클립만 수백개될겁니다. 찐전문가들 꽤 있으니 참조하세요. 노르웨이건은 에너지와 연관된 정치적 결정으로 독일로 넘어간지가 언젠데 아직도 결정 안 난것처럼 얘길하고... 기존의 방위산업관련 잘못된 정보를 꽤 많이 얘길하시네요.
모든 무기 수입국들은 거의 차관형식으로 수입한다(일부 선직국 제외)...한국도 미국에 무기수입 차관으로 진행했다...그것도 수조원어치를....(과거 못살았을시절...80년대, 현재는 다 갚음) 기사 내기 전에, 과연 다른 중진국이하 국가들은 100% 현금으로 무기 수입하는지 조사좀 해봐라...무식아...
우리나라 방산이 요즘 세계에 알려진 기회는 폴란드 덕분인것은 인정해 줘야 한다 여태까지는 방상 사업엔 전 정부에선 별로 생각하지도 않았다 그러나 이번 우크라이나 전쟁을 기회로 폴란드가 급해서 우리나라 방산을 구입하면서 우리나라 방산이 뜬것이다 그래서 폴란드에겐 다른나라에 보담 우선권을 두는 것이다.
그 정도는 감수해야 된다고 생각됨. 유럽 시장 뚫기가 정말 어려운데, 그걸 폴란드를 통해서 해결하니까, 어느 정도 우리가 감수해야 할 듯함. 우크라 전쟁 끝난후에, 우크라 재건 사업을 통한 수익과 폴란드 생산 무기를 동유럽과 북유렵에 판매하는 수익도 있으니까요. 그리고 어려울 때 좀 도와줘야 생색도 나지요.
미국+영국 +캐나다+ 호주가 한국에서 군수무기를 구입할 가능성은 희박합니다 . 구입할거처럼 견적요구나 흥정은 많이 하지만,그것은 어디까지나 자신들이 진짜 원하는국가에서( 예를들면 , 미국, 독일, 스웨덴, 일본등등 같은나라,,,) 보다 합리적이고 저렴한 가격에 무기를 구입하기 위한 들러리 흥정수단일 뿐입니다. 그것은 일종의 자존심 때문입니다 . 마치,대만이 아직도 한국을 개무시하면서 한수아래 라이벌로 생각하듯이~~소위, 미국+영국+캐나다+호주역시 과거 자신들이 싸워서 지켜주고 키워준 하인의 나라 한국이라는 인식이 강하게 뇌리에 박혀서 그런나라에서 무기를 구입하는것은 선발 대표선진국가로서의 자존심이 허락을 안하는 것입니다 . 따라서 희망회로 돌리기와 정신승리의 김치국은 너무 마시지말고 좀 더 더워지면 마시는게 바람직합니다 ^^
초원에서 풀을 뜯는 것은 젖소이거나 번식용 소, 사육업자들의 위탁을 받은 송아지 방목시기 뿐입니다.그런 식으로 사육했다가는 타산을 맞출 수 없고 고기에서 야생동물 특유의 노린내가 나고 질이 억셉니다. 그래서 송아지 시기가 지나면 밀집 방목을 하고 출하 전 몇 달은 가둬서 사료를 같이 먹입니다.또 20개월 이상 키우지 않습니다.한우는 1년을 더 키웁니다.비용이 배 이상 더 들지요.소고기 최대 수입국은 미국입니다..그런데 또 수출을 한답니다..30개월 이상 폐기되는ㄴ 소까지 다 수출하겠다는 거지요..우린 그걸 막았습니다.
폴란드가 단지 차관 정도만 요구하는거라면, EU 소속이기 때문에 모라토리엄 문제는 그다지 걱정하지 않아도 될 문제이긴 합니다만.. 지금 기술이전 요구가 과도하다~ 라이센스로 제3국 수출까지 하겠단 요구까지 한다는 얘기가 기사 등으로 자꾸 흘러나와서 문제입니다.. 그냥 차관만 요구하는거라면 큰 문제 될 일은 아닙니다.
그건 아직 두고봐야 합니다.. 러시아같이 핵 세계1위 보유국인 나라가 패전 비슷한 형태로 내전 상황으로 접어들면 핵 밀수출 문제로 오히려 더 위험해질 수도 있고.. 다행히 내전까진 아니라 하더라도 서방화 되지 않고 울분을 가진 채로 폭삭 주저앉으면, 그건 또 그 나름대로 상당히 위험할 것으로 예상되고 있습니다..
K2는 2배로 비싸게 못팔았습니다. 폴란드 생산공장 기술이전 트로피시스템추가 별도 개조비용 포함 된 비용이고 한국군 납품 단가는 능동 방호체계 빠지고 개발비또한 정부가 지출 했기 때문에 순수한 장비 도입 금액 입니다. 통상 기술이전 조건이면 2배 가까이 단가가 나오는게 맞습니다. 오히려 그정도 못받았죠. 저렴하게 들어 갔습니다.
폴란드 2차 방산 술 조건에서 기술이전과 구매비의 70% 제공(약 29조)해달라는 폴란드의 요청이라면 걷어쳐라. 국가의 자존심,경제성....모두 도움이 안된다. 재발...인도네시아 KF21 계약 불이행이 돈의 문제보다 대한민국 국민으로서 먀우 심각한 자존심 손상이 왔다.
댓글에 많은 분들이 폴란드 에 2차분 차관도 제공해주라고 하는데 우리나라가 해외 국가에 차관을 제공 할수 있는 한도액이 1년에 100억 달러 즉 한국 돈으로 12조원 이라는 거죠 여기에는 무기, 인프라 산업 등 가령 필리핀 태국 등 동남아 국가에서 고속도로나 철도 건설 발전소 등을 건설하면서 한국에게 차관 등을 요청하면 한국이 차관을 제공하여 한국 기업이 공사를 하죠 이것은 국가간 외교에도 큰 도움이 되지요 이미 작년에 폴란드에게 만 차관을 몰빵하여 12조원을 지원 해 줬는데도 불구하고 폴란드가 올해는 20조원을 제공 해 주라고 요구하고 있는데 한국의 수출입은행 등에서 1년에 해외에 차관을 제공 할수있는 한도액 12조원을 훌쩍 뛰어넘는 금액이며 폴란드에게 차관을 모두 줘버리면 동남아, 중남미 국가들에게는 한국이 차관을 제공 할수 없지요 미국은 폴란드에게 하이마스, M1 전차, 미사일 등 판매하면서 차관 제공 안했습니다 즉 폴란드는 미국에서 무기 구입하면서 현금으로 사고 무기 기술도 이전 받지 못했는데 폴란드는 한국에게 외상으로 무기 사면서 무기 제작 원천 기술도 받고 판매권도 받고 한국 돈으로 폴란드에 무기 생산공장까지 건설 해달라고 요구하는데 이런 요구를 들어주자고 하는 분들이 많군요
중동쪽에도 전투기 팔아야 되는데 여기다 다 줘버리면 결국 코 껴가지고 울며 겨자 먹다가..
죽 쑤어서 개 주는 꼴 당하지 말아야 될텐데..
배짱부려봐..그렇게는못혀 누굴 호구로아나
안해줘도 됩니다. 러시아 와 우크라이나 전쟁 시작후 폴란드 가 나토에서 받은 1차 나토 전쟁 준비금 만 150억불 입니다. 그것도 아직 다 안썼어요. 폴란드 독자 경비가 아닙니다.ㅎ
폴란드가 한국정부의 차관거부로 한국제를 안사면 비용을 1.5~2배나 더 들여서 타국에서 구입해야 하는데, 과연 그렇게 할까?
수익이 나지 않음에도 국뽕 홍보를 통해 국가적으로는 손해를 보면서 군수기업의 이익을 취하게 하는 것은 아닌지, 되돌아 볼 필요가 있다.
유럽시장 뚫기가 쉬운지아나? 나토연합국에 독일과 프랑스가있다 방산시장 톱5안에드는국가가 2개의 국가가있고 폴란드가 한국산무기사는 비용이 유럽연합에서 지원해주는돈으로사는거고 유럽시장 뚫으려면 일단진출해야지 헛소리좀하지말고 지켜봐라 국가전문가들이 진행하는사업이다
폴란드 방산 수출은 원전 수출과 패키지로 성사 된것 같아 보이는데
지금 미국인지 캐나다인지 원전설계 회사의 특허권 몽니로 .. 원전수출 자체가 무산위기에 몰리니 폴란드는 먼가 원전수출시 지원받을 한국의 자금 대출이 막혀니 ... 다른방법으로 돈빌릴 데를 확보하려는 것 같다
수출경쟁력에 있어 독일 금융기관들과의 협조도 잘되기를 바랍니다...
최고의 분석 ❤❤
아니면 말고식의 이런 컨텐츠......꼭 제재를 받게 할겁니다...........
폴란드 한국 무기 구입한다고 지들 돈은 거의 없이 한국에서 12조원이나 지원 받아서 구매한 것 아닌가 근데 12조 추가로 지원해 달라고 한다는 뉴스를 본 것 같은데 물론 차관이겠지만 예전 쏘련 꼴 당하지 말고 관리 확실히 해라
한국은 계속 당해봐야 정신 차림....반복 학습
폴란드가 외상으로 빌려간줄 알았는데 부채나 차관없이 무기를 사갔다네요.인니처럼 뭉기적거리지 않고 현찰로 사간거에 정말 놀랍네요.얼마전 폴란드에 우ㅡ러전쟁 미사일오폭으로 2명이 사망한후에 경각심으로 군비 확장하는것같아요.
무기 수입이나 핵발전소 건설같은 대형 프로젝트는 거의 반드시 수출국의 돈을 발려 삽니다. 폴란드도 100% 현금은 아니고 일부만 현금. 나머지는 한국수출입 은행이 빌려주고 장기 상환하게 합니다. 다른 나라도 모두 그렇게 함
울나라 법을 바꿔서라도 차관을 더 달라 하면 너무 무리한 요구 아닌가?
차관이 아닙니다. 말 이상하게 하는거에요. 폴란드가 한국수출입은행에서 대출받는 것이고요. 대한민국 정부가 보증해주는거에요.
@@보고보고-x3q 거져주라는건데😂
공여
이미 폴란드는 크랩을 추가발주했는데 자체적으로 폴란드식 전차도 개발중에 있는데
폴란드 포탑을 넣는건 충분히 가능하지. 차체만 있으면 포탑 올려놓는건 쉬운건데
그런데도 K-3수출 될꺼라고 김칫국이나 하고 있지. 12조 대출 안하는데 왜 도입할까?
공짜로 주면 몰라도 제값 주고 사겠냐.
우리나라도 계속되는 무역적자로 차관 제공하기가 쉽지 않은 상황임. 심지어 미국금리 너무 높아.
부 = 빚
2차때 한국은 폴란드에 실리를 따저야 한다
금융까지 주면서까지 파는건 아니다고 본다
원래 그렇게 한다. 공부 좀 하시길....
@@파마산된장그렇게하는데 이렇게 많이 빌려주고는 기술주고 다주면서는 안하죠 보통다수가 차관으로 이루어진건 라이센스생산 이런거없고 거의직수출입니다 그리고 규모도 쳐돌지않은이상 없죠
게다가 3국수출까지 ㄷㄷㄷ
유럽수출한 돈으로 한국차관 갚겠다는 놀부심보죠
제대로 알고 댓글다시길
좋은 방산지식에 애국으로 이여지니 감사합니다
폴란드 2차방산 수출은 안하는게 좋을것 너무 한번에 다먹을려면 안된다
우리와 캐나다. 잠수함 같이, 만들어서. 진실성있게. 함을, 건설해야한다!
좌초가 아니라 정상으로 가는 것이다.....2차례의 차관으로 무기수출한다는 건 우리나라에겐 부담아닌가?
금융까지 주면서 팔면
만들때 돈이 들어가는데 돈이 있을까요
그 부담은 방산 업체가 아닌 국민 세금으로 돌아감
폴란드 2차 방산계약 하려면, 기술이전, 판매권 없이 해야한다.
니꺼야?
맞습니다.
현지 생산용 조립기술 이전정도면 모를까 더이상의 기술이전은 안되죠.
게다가 K2가 우리 주력전차인데 이걸 라이센스 생산하겠단건 더더욱 어불성인거구요.
@@homelaboratory5513뭐야 이 모지리는 ㅋㅋ
기술이전해주고 폴란드가 주변에 팔면 그 수익의 일부를 받으니 적국인 중공 조선인민민주주의 공화국이 아닌 한 권장사항이다.
확실한 근거로 뉴스를 내보내기를 이 소식이 투자심리를 위축되는 악영향도 고려해야 합니다 선생님 😊😊😊
양적으로 많이팔면서, 현지공장 지어주고, 조립,기술이전등 노하우를 거의 전수해주는 계약조건이라면 아무리 많이 팔면 뭐하나...
한국은 선택 받은 천손가축민족 국가,,,,, 죽을 쒀서 개한테 공양하면 국가적 카르마 해소에 도움이 될 듯 합니다
캐나다는 혈맹국 한국을 선택해야 서로 좋은 결과로 계속이어져 양국간 협력이 더욱 굳건해 질겁 니다.
파는것도 중요하지만 만드는데
돈이 들어갑니다
금융까지 주면서 팔면 다음에 만들때 돈이 있을까요
@@김민수-n5f5d 캐나다같이 돈 많은 선진국들은 보통 차관은 요구하지 않죠. 대신 절충교역을 요구하는 경우들이 많습니다.
@@hhb1221 어찌되어든 무기수출은 금융과 할때 신중이 해야한다고 봅니다
@@김민수-n5f5d
왜 자꾸 캐나다 잠수함 사업에 차관 얘길 하시냐구요
중동 부국이나 선진국들은 차관 요구 안 한다구요.
난독이세요?
@@hhb1221 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..
공장을 져달라는것은 아니지요
미국이 중국 재래식 잠수함에 대응해서 한국 재래식 잠수함 소음감소 핵심 기술에 관심이 있어서 캐나다를 내세워서 우리 잠수함을 수입해서 가져가서 분석 및 대잠 훈련에 활용 할 생각 같네요 이번 캐나다 잠수함 수주전에서 우리나라가 승리하여 한국의 방산 수출과 캐나다의 국방력 및 미국의 중국 재래식 잠수함에 대한 대잠능력 모두 증가 시킬 수 있는 3국 모두 win-win인 상황이 왔으면 좋겠습니다.
울나라 방산산업도 세계 최고 가즈아~~~
지나치게 한나라에 몰빵은 위험하지 않은지 그렇잖아도 달러가 바닥나고있는데
2차 지원도 가능했었는데 그건 전에 일이고 요즘 폴란드 정세가 바뀌었음 러시아 관련 법이 생기면서 유럽 미국에선
독재로 가는 법이다 판정하고 그 법이 통과되면 제재를 때린다고함 . 폴란드 내에서도 시위가 시끄럽고
러시아와 관련된사람들 제재한다는 법인데 야당탄압으로 변질될 우려가 매우 높다고 보고있음
그래서 유럽은 지원금 동결한다 미국은 제재한다 하면서 우려를 표하고 있습니다.
이 법안 전에도 논란이 있었습니다. 폴란드가 뭐 전댕 전에는 신경쓸 나라가 아니여서 모두 신경을 끄고 있었는데....
이쯤되면은 우리나라 무기를 산게 첨에는 가성비 좋고 납품일 빠르고 한국 말고 대안있냐 이거였는데
지금은 선진국 대열 중에 만만하고 기술이전 잘해주고 그래서 뽑혔다는 애기도 오고갑니다.
그런데 솔직히 최근 법안들 보면은 이상하긴함
한국은 서구 글로벌 세력의 장단에 맞춰 탬버린 치다 같이 망하면 됩니다
너무 정보가...디테일 해서...사고날 듯...😂...어째든 전문위원 훌륭...감사합니다...
이분 보니깐 찐 전문가가 아니던가 아니면 정확한 정보를 모르시는 분같네요. 유튭에 방위산업관련 클립만 수백개될겁니다. 찐전문가들 꽤 있으니 참조하세요.
노르웨이건은 에너지와 연관된 정치적 결정으로 독일로 넘어간지가 언젠데 아직도 결정 안 난것처럼 얘길하고... 기존의 방위산업관련 잘못된 정보를 꽤 많이 얘길하시네요.
폴란드가 수출대금을 제대로 지불할 수 있을 거라고 생각하지 않는다...1차 사업까지만 진행하고 손절해야 함...
힘들어도 강력한 국방력에 집중투자하라
살길이다
원자재로 받아라
우리차관으로 하는것은 무리다.
세계 방산국가 순위가 어떻게 되나요?
방산의 국내 내수가 있기에 영속의 성장기반이 있었고, 외쿡은 수요가 한정돼 있어 항속성은 없기에 생산 기반이 무너지는 현실이다, 그 간 우리는 지속가능한 발전의 기반이 탄탄한 거다 신냉전 시대의 신수요는 새로운 기대다 영원할 수는 없지만 향후 50년의 경제는 희망적이다
⁰0ñɓ
평화를원한다면전쟁을준비하라
프랑스가 호주에 디젤 잠수함 판매를 계약했다가 미국 때문에 취소됐었는데 캐나다 사업에서 경쟁을 하게 되지는 않나요?
프랑스는 자국에서 원잠을 사용하기때문에 캐나다가 원하는 체급의 디젤 잠수함은 아직 생산해본 적도, 운영해본 적도 없는 상태이기때문에 게다가 호주의 예와 같이 너무 비싸기도 해서 경쟁이 안 된다고 합니다..
캐나다쪽에서도 일찌감치 제껴놨다고..
@@hhb1221ㅈ,,
@@hhb1221 감삿합니다!
100% 차관 대출 / 100% 기술 이전하면 한국이 이깁니다....걱정하지 마시길....ㅠ
폴란드 포럼에선 대출 없다고 하던데..
확인 부탁..
모든 무기 수입국들은 거의 차관형식으로 수입한다(일부 선직국 제외)...한국도 미국에 무기수입 차관으로 진행했다...그것도 수조원어치를....(과거 못살았을시절...80년대, 현재는 다 갚음)
기사 내기 전에, 과연 다른 중진국이하 국가들은 100% 현금으로 무기 수입하는지 조사좀 해봐라...무식아...
잠수함 파워팩도 독일산 달아야 하잖아 핵심 기술 원천은 죄다 독일이 가지고 있어
방송날짜를 명시해주면 좋겠습니다!
확실한 이야기 인가요 책임질수있는 말이겠죠.
싸게주고, 기술주고, 빨리 해주는데 대금은 현금으로 하자고해도 살나라는 많을겁니다
대출해주고, 기술주고,공장 지어주고,하는짓 절대 로 하면 안됩니다
방산업체만 연구비 지원하는것도 아니고, 일반 기업도 R&D 사업으로 지원을 하죠. 그리고 디젤 잠수함은 일본도 만만치 않았요. 서로간에 일장일단식은 있고요.
다만, 가격에서 우리가 월등히 나아서, 우리가 60조 잠수함 사업에서 이길 확률이 매우 높죠 대우,한국조선...
저 사람이 한국의 잠수함 기술이 일본보다 앞선다고 날조를 하는데 일본의 기술이 훨신 앞선다 !!!
일본은 2차대전 부터 미국과 잠수함 전을 한나라고 현대적인 대형 디젤잠수함을 꾸준히 50년간 개발한 나라다 !!!
한국이 일본 보다 앞선거는 단지 탄도탄을 발사할 수 있다는 건데
사실 핵무기도 아니고 잠수함에서 발사하는 탄도탄은 큰 의미가 없고 캐나다가 원하는 건 방어용이지 공격용이 아니기 때문이다 공격용을 할려며 적국까지 쉽게 갈수 있고 대량의 적제력을 가진 핵잠을 쓰지....
폴란드 돈 입금이 잘 되고는 있나요? 외상이라는 얘기가 있던데요!!
경쟁히니야한다
폴란드에서는 차관받지않았다는데 확인은했냐?
돌다리를 두드리며 한발짝씩 나아갑시다
우리나라 방산이 요즘 세계에 알려진 기회는 폴란드 덕분인것은 인정해 줘야 한다 여태까지는
방상 사업엔 전 정부에선 별로 생각하지도 않았다 그러나 이번 우크라이나 전쟁을 기회로
폴란드가 급해서 우리나라 방산을 구입하면서 우리나라 방산이 뜬것이다
그래서 폴란드에겐 다른나라에 보담 우선권을 두는 것이다.
"방상 사업엔 전 정부에선 별로 생각하지도 않았다 " 뇌는 장식이냐... 무기 개발비에 전정부가 쓴 돈이 얼마인데. 지금 윤가는 주워먹고있는거다. 운빨도 작동해서. 좀 알아보고 싸질러라.
수출을해도 걱정인게 한국에서보증서고 차관대출 이번에출조건이 1차수출
때와같아요 2차수출을 한다고해도
보증밎 차관이 30조임 언제돈다받을수
있을런지..?
거기에다 기술이전 해야하고 ..
@@민들레영토-w4e 대부분 무기 수출이 그렇게 이루어진다. 호주에서 레드백 물먹일려고 독일이 한 짓봐라. 무기 수입국이 무기 수출국보다 경제적으로 우위에 있는 경우가 얼마나 된다고 생각하나?
@@민들레영토-w4e 기술 이전의 자신감은 우리가 더 나은 것을 만들 수 있다는 생각에서 가능한 것이 아닐까요?
폴란드가 우리 무기를 사는건 자기들한테 필요해서 사는것
폴란드에 대한 차관은 없이 현금 거래로!
조선 강국인데 전투함은 수출 안하나요?
해안경비정이나 초계함 정도는 수출하고 있어요. 그리고 퇴역하는 함정은 남미나 동남아국에 공여하고 있어요.
사겠다는 나라가 있어야 수출하지.
@@kkkjjjnnn7449 캐나다 안사주나?
합니다.....공여
방산 수출측면에서 보면 전쟁을 일으킨 러시아에도 감사해야하고, 방산수출의 지렛대 역할을 한 폴란드에도 감사해야한다.
Sbs 도 방송국인가요
코로나로 한국 문화세계화.우크라 전쟁으로 방산세계화....이런기회를 만들어 준것은 하늘이 정한일. 국가든 개인이든 큰기회와 흐름은 하늘이 정한다
20조에 12조 차관이면 차관 60%인데 좋은 조건이네..프랑스 무기 팔아먹을려고 차관 90%까지 제공한다...돈 벌수있을때 벌어서 시장을 키워야지..방산은 후속 유지비용이 더큰 시장인데..밀어줘라..😢😢😢
겁나 좋은 조건
프랑스는 차관 제공하여 무기를 팔지만 주요기술 이전이나 라이센스를 넘겨주지는 않지요 폴란드는 한국에게 차관 제공 요청하면서 주요 핵심 기술 이전, 무기 판매권 이전등을 요구하고 있지요
그 정도는 감수해야 된다고 생각됨. 유럽 시장 뚫기가 정말 어려운데, 그걸 폴란드를 통해서 해결하니까, 어느 정도 우리가 감수해야 할 듯함. 우크라 전쟁 끝난후에, 우크라 재건 사업을 통한 수익과 폴란드 생산 무기를 동유럽과 북유렵에 판매하는 수익도 있으니까요. 그리고 어려울 때 좀 도와줘야 생색도 나지요.
@@정원피스
이게 추후 중동 등 타국 수출시 나쁜 선례가 되기때문에 그리 단순한 문제가 아니긴합니다..
폴란드가 미국,독일에는 감히 하지 못할정도로 후려치는건 맞구요,,
우리도 급하게 덥썩 물지말고 시간을 끌며 요구조건을 전반적으로 다운시키는게 필요합니다.
@@정원피스 지들이 무기수출하게해달라는건데 기술주고 돈도지원해주고 무기수출까지할수있게해주는데 머하러 이걸합니까 폴란드가 돈이 많은것도아니고 돈대신 현물로 해달라고하면 폴란드에서 머받을까요 자원부국이면 모를까
우리 방산이 국력이 더욱 더 높아지고 잘 될거다
걱정들 하지 말거라.
갑자기 생각 못하던 방산쪽 수주가 터졌으니 그분야 차관을 늘려야지..물들어올때 노저어야지 차관금액 정해놓고 장사하나..?..방산관련 해외 차관 받아서 지원해라..떼먹지도 않겠구만..😢😢😢
No cache yet fro Poland, nobody guarantees payment. It's nightmare for us.
추가 폴란드 판매는 신중해야 한다. 차관 수출은 결국 마이너스다.
폴란드 재무장관은 차관을 묻는 기자들에게 지금까지 대출은 없다라고 하며 모두 현금구입이라고 답변하던데
그럼 이말도 거짓이란 말인가?
진행자의 방산수출부문에 문외한이네요 교체해야 할 것 같아요
폴란드 에게 나중에 뒤통수 안마게 신중 해야합니다
미국+영국 +캐나다+ 호주가 한국에서 군수무기를 구입할 가능성은 희박합니다 . 구입할거처럼 견적요구나 흥정은 많이 하지만,그것은 어디까지나 자신들이 진짜 원하는국가에서( 예를들면 , 미국, 독일, 스웨덴, 일본등등 같은나라,,,) 보다 합리적이고 저렴한 가격에 무기를 구입하기 위한 들러리 흥정수단일 뿐입니다. 그것은 일종의 자존심 때문입니다 . 마치,대만이 아직도 한국을 개무시하면서 한수아래 라이벌로 생각하듯이~~소위, 미국+영국+캐나다+호주역시 과거 자신들이 싸워서 지켜주고 키워준 하인의 나라 한국이라는 인식이 강하게 뇌리에 박혀서 그런나라에서 무기를 구입하는것은 선발 대표선진국가로서의 자존심이 허락을 안하는 것입니다 . 따라서 희망회로 돌리기와 정신승리의 김치국은 너무 마시지말고 좀 더 더워지면 마시는게 바람직합니다 ^^
동감입니다.
일본은 빼라 ㅋ 무기수출도 못하는게 무슨ㅋ
게스트를 초청했으면 좀 자유롭게 얘기하도록 해야 되는데 왜 자꾸 깐족거리면서 얘기를 틀어??
출연자의 마이크를 조금 당기고, 발음을 좀 또박또박 정확히 발음해 주세요
부국강병이 국가운영의 기본이다고 전하거라
다른거는
실속 없어요 1차로 끝
찍어요 그게 빠르고요
님 이 판단요
현금 받고 무기를 팔아도 될 것 아닌가?
한국 무기 더 사게 노르웨이의 질좋은 마블링 없는 연어 좀 더 사서 먹는게 좋겠네요. 호주의 질좋은 풀먹인 소고기도 많이 사서 먹어야겠네요. 두 가지 다 수입 관세 없애서 더 많이 사먹게 하는게 좋겠네요.
초원에서 풀을 뜯는 것은 젖소이거나 번식용 소, 사육업자들의 위탁을 받은 송아지 방목시기 뿐입니다.그런 식으로 사육했다가는 타산을 맞출 수 없고 고기에서 야생동물 특유의 노린내가 나고 질이 억셉니다. 그래서 송아지 시기가 지나면 밀집 방목을 하고 출하 전 몇 달은 가둬서 사료를 같이 먹입니다.또 20개월 이상 키우지 않습니다.한우는 1년을 더 키웁니다.비용이 배 이상 더 들지요.소고기 최대 수입국은 미국입니다..그런데 또 수출을 한답니다..30개월 이상 폐기되는ㄴ 소까지 다 수출하겠다는 거지요..우린 그걸 막았습니다.
폴란드 독일에 전쟁 보상금 받으면...
폴란드가 부자나라도 아닌데, 한국이 수출한 무기 대금을 제대로나 지불할 수 있는 경제력을 가진 나라인지 의문이 듭니다. 폴란드가 고가의 전투기와 잠수함까지도 계속 수입한다고 해도 마냥 좋다고 할 수 있는 건지 의문입니다.
절대 외상으로 몇십조 이상 외상으로 주면 안됩니다.
폴란드가 살수 있는 만큼만 팔아야 됩니다.
폴란드가 단지 차관 정도만 요구하는거라면, EU 소속이기 때문에 모라토리엄 문제는 그다지 걱정하지 않아도 될 문제이긴 합니다만..
지금 기술이전 요구가 과도하다~
라이센스로 제3국 수출까지 하겠단 요구까지 한다는 얘기가 기사 등으로 자꾸 흘러나와서 문제입니다..
그냥 차관만 요구하는거라면 큰 문제 될 일은 아닙니다.
민생을 담보로 한 합법적 도박이죠
동구권 나라에 백날 팔아바짜 돈안되여...거의다 못받거나 100년 할부...수출 하나마나..
무기수출 꼭 돈 꿔주면서 해야 하는가?앞으로 남고 뒤로는 밑지는 장사인가?
무기뿐만이 아닌 국제 무역의 일반적인 거래 형태임.
자동차를 팔아도 캐피탈끼고 장기 할부로 많이 팔잖아요..?..
근데 그 와중에 선입금까지 해준 일등고객임. 국가 신뢰도도 2조 차관거래 했던 이집트보다 높음
이 양반 군사 전문가 맞나요? 아는게 별로인듯
러시아와의 외교관계를 고려하면 폴란드에대한 무기판매는 더이상 하지않는것이 국이에도 더 좋을것이다
폴란드가 차관 요청한적이 없다던데 뭔 소리지, 유언비어를 마들면 안되지
사실 이제는 동유럽 나라들이 그렇게 위험하지 않습니다. 러시아가 우크라이나 침공으로 인해서 러시아 경제력과 군사력이 거의 맛탱이 가고 있으니까요.
그건 아직 두고봐야 합니다..
러시아같이 핵 세계1위 보유국인 나라가 패전 비슷한 형태로 내전 상황으로 접어들면 핵 밀수출 문제로 오히려 더 위험해질 수도 있고..
다행히 내전까진 아니라 하더라도 서방화 되지 않고 울분을 가진 채로 폭삭 주저앉으면, 그건 또 그 나름대로 상당히 위험할 것으로 예상되고 있습니다..
좌초하는게 맞습니다
우리가 다~보증서주고 뭐하는겁니까? 이때까지 지원도 많이 해주었다고 생각합니다
무슨 200억?!!
잘 모르시네..
독일꺼가 200억정도됨.
K2는 2배로 비싸게 못팔았습니다. 폴란드 생산공장 기술이전 트로피시스템추가 별도 개조비용 포함 된 비용이고 한국군 납품 단가는 능동 방호체계 빠지고 개발비또한 정부가 지출 했기 때문에 순수한 장비 도입 금액 입니다. 통상 기술이전 조건이면 2배 가까이 단가가 나오는게 맞습니다. 오히려 그정도 못받았죠. 저렴하게 들어 갔습니다.
국내 납품가 80억이고 폴란드 1차 수출가는 220억이라서 적은금액은 아니죠.
팔고 못 팔고가 보다 금융까지 주면서 파는건 아니다고 본다
ㅂ
❤ㅣ4
@@김민수-n5f5d 그럼 폴란드가 절충교역 50% 요구하면 어떻게 할것가요? 참고로 노르웨이는 100% 요구했었음. 10조원치 우유 사올까요?
제가 조선업 특수선쪽 관련된 일을하고 있는데요 언론도 너무 어그로 과합니다 아무리 조회수도 중요하지만 그 곳에 종사하는 사람은 허탈합니다 너무 국뽕에 젖어있지마세요
가벼운 자여
K방산 향후 우리의 먹거로 키울 기회다
폴란드 2차 방산 술 조건에서 기술이전과 구매비의 70% 제공(약 29조)해달라는 폴란드의 요청이라면
걷어쳐라.
국가의 자존심,경제성....모두 도움이 안된다. 재발...인도네시아 KF21 계약 불이행이 돈의 문제보다 대한민국 국민으로서 먀우 심각한 자존심 손상이 왔다.
해외 수출 건이 복잡하게 연루돼야 해 쳐 먹을 수 있는 방법이 늘어나죠
폴란드 디폴트 위험 이 매우 크다....폴란드 손절해라.
폴란드 대출은 그만...
신도무님 방워출신. ????
폴란드는 우리나라에 너무 많이 요구를 하고 있다. 한국의 은혜를 잊지말라
맞는말인데 돈까지 주면서 판다면 만들때 돈이 들어가데 돈이 있을까요
@@김민수-n5f5d 생산비용 국민 세금으로 충당되고 방산 업체는 피해 없습니다
현금 아니면 팔지마라 아니면 믿을만한 국제은행 의 지급보증 아니면 판매하지마라, 저 사회자 선우은숙 남편 아닌가.
어젠가? 폴란드 국방장관이 한국과의 무기 거래에서 대출은 한 푼도 받지 않았다고 언론에 공표 했으니 확인 하시기 바람.
사무국장님 설명이 좀 귀에 안 들어오네 ㅎㅎ
우리 나라 군 K2 랑
폴란드 K2 장비 달린 게 틀리다
우리 나라 군 K2 깡통 버전이다
국제트라우마가 보인다
폴란드에서 외상으로 사는게 아니라고 밝힘
대출을 무한정 대신 해준다니
정부가 미치고 돌지 않은 이상
불법이 있을 듯
폴란드 2차 사업 포기하고 1차로 끝내라 폴란드 욕심이 과하군 버릇없이
뭔소리야. 그래서 결론이 뭐야.다아는 소리 계속 횡설수설 하는가.
수십조 팔면서 우리 이익만 챙기면 계약이 되겠냐?
폴란드 영화를 보니 빚덩이 나라를 어떻게 운영하느냐의 묘사가 나오던데ᆢ 역시 그런 지경을 유도하네 ᆢ조심 해야할 나라 같으네 ᆢ무기를 돈을 안쓰고 공짜를 요구하고 기술까지 요구 하니 기가 차는 나라네 ᆢ
차관 못받을까봐 걱정이많으시군요 다들 울나라도 70 ~90년대 군수무기 차관 없었으면 휴전선에 인력으로 다 때웠었습니다
군하긴 양욱씨도 순수 군사 전문가는 아닌지, 맞는지?
양욱도 인지도 높은 전문가 맞으나 전문가들 말 100% 믿는 행위는 대단히 위험하다 생각됩니다
군사무기 수준이 좀...