А есть возможность строить график из нескольких файлов? Если качать не финамовские данные, а брать свои, то описан ли где-то формат файла, чтобы tslab его воспринимал? В основном тиковые данные интересны
Да, нашел в wiki.tslab, спасибо! А на форуме я пытался вчера искать, нашел такой же вопрос, но на него не ответили: forum.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=71490#Post71490
Вижу, что на форуме разработчиков очень низкий интерес пользователей к 2.0. Саро, только честно, есть ли смысл осваивать двойку тем, кому нужно чисто работать и без опционов (и прочей мути).
Интерес приходит с аппетитами. если текущий функционал в 1.2 достаточен то не стоит, но как и вин98 или ХР рано или поздно перестанет поддерживаться программа, потому кому как удобно тогда и осваивают. Равносильно была смена 1.1 на 1.2
Саро Микаелян, понятно, что новое - это не старое. Видимо я спросил как-то не так... Насколько тот самый функционал серьезней "старого" для трейдеров, не использующих опционы? Скажу откровенно: когда я попробовал 2.0 где-то с год назад, она у меня вызвала отторжение, особенно очень непривычным интерфейсом, перелопаченным "до основанья, а затем" без особой на то необходимости. Когда подстроил под себя цветовую гамму, стало полегче, но всё равно осталось ощущение того, что ХУДОжник идет впереди тех, кто должен бы учитывать интересы и пожелания клиентов.
А есть возможность строить график из нескольких файлов?
Если качать не финамовские данные, а брать свои, то описан ли где-то формат файла, чтобы tslab его воспринимал? В основном тиковые данные интересны
в принципе на форуме и в документации формат описан.
как пример тут почитать можно. forum.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=postlist&Board=9&page=1
Да, нашел в wiki.tslab, спасибо!
А на форуме я пытался вчера искать, нашел такой же вопрос, но на него не ответили:
forum.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=71490#Post71490
Вижу, что на форуме разработчиков очень низкий интерес пользователей к 2.0.
Саро, только честно, есть ли смысл осваивать двойку тем, кому нужно чисто работать и без опционов (и прочей мути).
Интерес приходит с аппетитами. если текущий функционал в 1.2 достаточен то не стоит, но как и вин98 или ХР рано или поздно перестанет поддерживаться программа, потому кому как удобно тогда и осваивают. Равносильно была смена 1.1 на 1.2
Саро Микаелян, понятно, что новое - это не старое. Видимо я спросил как-то не так...
Насколько тот самый функционал серьезней "старого" для трейдеров, не использующих опционы?
Скажу откровенно: когда я попробовал 2.0 где-то с год назад, она у меня вызвала отторжение, особенно очень непривычным интерфейсом, перелопаченным "до основанья, а затем" без особой на то необходимости. Когда подстроил под себя цветовую гамму, стало полегче, но всё равно осталось ощущение того, что ХУДОжник идет впереди тех, кто должен бы учитывать интересы и пожелания клиентов.