@@johnnydoe4845 , старый анекдот, также воспроизведенный в разных вариациях в мемах. (имхо, самая смешная про terraria'ю) " Волк поймал колобка, крутит его в лапах, вертит: - Куда тебя ебать??? Куда тебя ебать??? - Не надо меня ебать! - ОТКУДА ТЫ ЭТО СКАЗАЛ??!! ОТКУДА ТЫ ЭТО СКАЗАЛ???!!"
100 тысяч подписчиков принесли эльфу деньги на стул и пробковый шлем. Чувствую, на 200 тысяч сможет выкупить небольшую колонию в Ост-Индии, а на 300 тысяч снимет видео о плюсах колониализма
@@НикитаСоколов-ь3я для этого нужно читать твиттер и Светова и Пожарского на протяжении последних нескольких лет. Пожарский пишет там побольше Светова, но любопытно то, чему его посты (прямо очень часто) посвящены после любого твита Светова. Раньше это было чем то вроде шутки, но в последний год это потеряло всякие признаки иронии
Хочу отметить очень крутую штуку от феминисткого антивоенного движения: самиздат газета для женщин пенсионного возраста (которые черпают информацию только из телевизора). Они пишут газету - ты печатаешь и своей бабуле приносишь вместе с остальной прессой. Или соседке в ящик можно положить. Это старый советский метод диссидентства о котором многие забыли, хотя в 21 веке каждый может печатать свою личную газету и распространять из рук в руки Ролик крутой, как и всегда, спасибо!
@Г це тебе шваброю $бал# на зоні? а може це тебе саджали в російській армії на пляшку??? Це всі відоси з рашки!!! Так що не суди всіх по собі - чмонька ти обісрана!!!
Какая длинная попытка привести слушателя к мысли что русские - сами жертвы колониализма, поэтому теперь "везде родина моя" и не надо слушать западные голоса, призывающие к деколонизации.:) Однако английский рабочий XVII-XIX веков, который вкалывал на мануфактуре с 12 лет и до своей смерти, или английский моряк, который проводил в море всю сознательную жизнь от найма на службу юнгой и до спуска его тела в море, или английская домохозяйка которая от безденежья подрабатывала проституткой пока муж пропадал в море, тоже подвергались большему угнетению чем жители колоний. Разве жертвы, понесённые социально незащищенными слоями населения британской метрополии при строительстве колониальной империи, могли служить препятствием при деколонизации Британской империи?
@@НатальяМанжуева-т5е Либерашка опять вставляет нож в свою же спину. Не уже ли вы правда верите в то, что если сделать из россии священную римскую империю, то мы будем жить лучше?
@@НатальяМанжуева-т5еинтересно и когда это Россия кого-то коланизировала? На сколько я знаю, большая часть народов сами хотели стать частью России и охотно шли к этой цели, одни только грузины и казахи чего стоят, сколько они сил приложили, чтобы уговорить русских правителей включить их в состав империи.
Деколонизировать от русских, "которых нет", то есть, от этих, от финно-угров. Хотя, впрочем и финно-угров нужно деколонизировать от русских, ..которых нет. То есть от московитов нужно деколонизировать. Они тоже финно-угры, только неправильные финно-угры. Но они, все-таки есть! В отличии от русских, которых нет! Я их, правда не видел, но в их существовании не сомневаюсь. Поэтому от них , от московитов, и нужно деколонизировать. Московиты, которые есть , выдают себя за русских, которых нет и тем самым колонизируют финноугров. Правда они сами финноугры, а это значит что колонизируют сами себя, чтобы всех запутать и колонизировать всех остальных.
Пусть сначала страны запада деколонизируются, а там посмотрим. И опять мантра про московитов финоугров, только граждане страны 404 могут выдавать такую ахинею
@@ОлегПетряев-ы4ш ватник, это жирный рофл, а не серьезный комментарий, но твой мозг не обрабатывает такую информацию. Страны Запада деколланизировались давно как.
Вы знаете, я на этих щах начала копаться в генетике и обнаружила кучу интересного у каждой гаплогруппы. Такого, что все народы для меня теперь красивы и ценны. Просто взрыв мозга. Многие в мире уже расшарили этот способ и историю детям я буду рассказывать в последующем только через дерево Y-DNA. И даже если ютуб заблочат в России, плейлисты останутся для мира.
Знаете, я нашел решение того, как удовлетворить амбиции любителей "деколонизации" и любителей расширять Россию: купить им стратегии от Paradox Interactive с DLC. Да, будет дорого, но при помощи них можно будет заниматься покрасом карт, не привлекая внимания санитаров и не мешая нормальным людям.
Кстати да. Та же Виктория 3 - мечта укропоцреота. Можно выделить Украину, в которую входят ныне польские и белорусские земли вместе с Белгородом и Ростовом с Краснодаром.
Господи, причины этой войны вообще не в захвате земли. Нам надо как-то продавать свой газ, у нас на этом все держится, а если дать Украине и Европе с США нас в этом плане пинать, то мы разоримся и все. Эта война выгодна нам.
@@georgeousthegorgeous И мы, как ни странно, вполне нормально продавали свой газ до начала "спецоперации". И не знаю насчет вас, а лично мне война не выгодна. Даже если предполагать, что она каким-то образом увеличила доходы России, граждане вышеупомянутой России скорее всего этих денег не увидят. Кстати, возвращаясь к газу, а что же Путин не снял Россию с газово-нефтяной иглы (у него было 20 лет так-то), что у нас на этом все, как вы сказали, держится?
Проект "деколонизации" России за авторством западных энтузиастов, наделивших самих себя "моральным правом" - это и есть самая что ни на есть колонизация. Разделяй и властвуй.
служил в РВСН в 2017-18, запомнил один анекдот в том числе и потому, что он является отличной историософской оптикой по отношению к истории России: встречаются три генерала. один - танкист, другой - лётчик, третий - ракетчик. танкист говорит: "я такой крутой, сейчас позвоню в свою дивизию, скажу, что приеду и задрочу, приеду и задрочу". лётчик отвечает "я ещё круче: позвоню в свою дивизию, скажу, что приеду завтра и задрочу, а приеду сегодня и задрочу". ракетчик: "круче всех я. позвоню своим, скажу, что приеду и задрочу. а потом не приеду - сами себя задрочат".
Ахаха, у Пожарского есть Яна Цист, а у Светова - Матье Бал. Интересно на чью сторону встанут такие великие философы как Япи Дорас, Гена Цидормян, Яста Рыйгей, Онаш Люшечка...
Мне нравится этим видео. Наверное, единственное из тысяч просмотренных за последние годы, где тебе не говорят, что хорошо, что плохо, и что надо делать =))
спасибо, Миша, как всегда очень годная и актуальная мысль для России. я всегда испытывал отвращение когда люди из народа, не из власти, мыслили тезисами этой самой власти - народ у них не такой, оружие давать им нельзя, да и другие свободы давать им нельзя. глупость и непонимание чтобы они воюют таким образом против самих себя и против России
@@ИванЗорин-х9б это тоже заблуждение, поставь в такие условия американца, где с детства его будут обучать беспомощности и подчиняться начальнику бесприкословно, его будет не отличить от русского. люди просто не понимают что граждане получаются в результате свободы, а не наоборот(некие осознанные арийцы настолько мудры что им можно доверить свободу). ну это не удивительно, пропаганда работает и очень хорошо ложится на реалии в России где мы видим вокруг себя отчаявшихся людей, униженных гос-вом и первая мысль которая может прийти в голову - "дай им свободу, они такого наворотят"
@@Play-q с вашим подходом русские никогда не освободятся от имперских нарративов, так как вы снимаете ответственность с человека который выбирает легкий путь - подчинится пропаганде. Ну и как мне кажется, пропаганда работает подобно гипнозу - она окутывает человека только если он позволяет ей и очень быстро развеивается как только человек берёт на себя ответсвенность за свои мысли и действия. И Михаил хоть и не дал конкретных ответов, однако дал направление как можно к этому прийти - переосмысливать всё то что считается русским (и можно, даже нужно сам термин) и оставлять только то что поможет стать независимым народом, который не посегает на историю других.
@@ИванЗорин-х9б да, те самые либералы которые на залоговых аукционах раздали собственность олигархам за копейки, те самые либералы которые принимали репрессивные законы типа 282 статьи. опять граждане виноваты, ты так и не понял о чём ролик. тем более что ни демократия ни либерализм не имеют отношения к свободе, только республика может дать свободу. нет никаких склонностей, русские такие же как остальные народы, но поставленные в такие условия, в которых никто не сможет вести себя более достойно.
@@Senior_Senia ответственность лежит на тех кто эту пропаганду создаёт, а не на людях. не все обладают достаточным интеллектом даже чтобы понять что по тв идет бред. соответственно и спрашивать с таких нечего. хватит обвинять жертву, виноват всегда агрессор, это гос-во, а не народ
Однажды мне один знакомый "Казак" , из этих современных )))) , вы поняли )))) ,так вот ,сказал он мне - мы считаем , что простым людям нельзя свободу давать . Я попросил его привести пример - ну например если всем дать "полную" свободу они побегут сразу "под хвост" друг друга жалить ! На что я ответил незамедлительно - чувак если при фразе ""полная свобода" первая мысль в твоей голове это "под хвост" баловаться . Извини меня - я думаю проблема в тебе , а не в свободе ! ))))))))))))) Жаль что вы не видели это лицо полное ярости )))))))
Крч вывод - за все хорошее против всего плохого. Деколонизируем нарративы, но с каких позиций? А с позиции деколонизации. Что такое деколонизация, где у неё границы? Каким конкретно будет новый нарратив за который мы выступаем? Та хз, главное против всей колоницации разом выступать, попутно теряясь что являеется колониализмом, а что нет. Есть у деколонизации начало, нет у деколонизации конца. "Выдавливать по капли" из себя все что мы считаем колониальными нарративами, а что в итоге останется, что придет на замену? На самом деле придут другие колониальные нарративы, только мы пока что их так не оцениваем.
ещё интересно как скоро в попытках отыскать свою историю, а не историю государства мы придем к мемам похожим на выкопанное черное море. потому что очевидно те кто будут заниматься т.н. деколонизацией и переписыванием истории будут это делать в своих интересах.
"Деколонизируем нарративы, но с каких позиций?" - с народнических, очевидно. Если у нас так получается, что все навязанные колониальной элитой нарративы - это зло, то получается нужно взять естественный им исторический противовес и продвигать его ¯\_(ツ)_/¯ В общем-то, это тоже самое что и западные постколониальщики делают, когда начинают сносить памятники и продвигать штуки в духе BLM. В случае с Россией, в принципе, так тоже можно сделать, если такое желание возникнет, только "хорошими" тут будут те же русские, только другие. Всякие бунтовщики, народовольцы, зеленые и так далее, и так далее, и так далее.
Все хотят деколонизировать Россию, только россиян забыли спросить, классика Думаю освобождённые народы охуеют от такого будущего, особенно тюркские народы, к которым нагрянет в лучшем случае КСИР, а в худшем ИГИЛ
Будут как в Ичкерии в 1994. С прожиточным минимумом в 10 долларов в месяц, уровнем жизни ниже Сомалиленда и Бурунди, жить не поднимаясь от постоянно свистящих над головой пуль враждующих варлордов и междусобиц клановой милиции. Россия это цивилизация, и каждый представитель малого народа, до которого не дотянулись руки ципсо и цру, это прекрасно понимают.
@@Den2067 зато нет диктатуры, не резня всех против всех, а анархо-капитализм с милитаристским уклоном И всё же, я думаю веселуха начнётся тогда, когда кто-то из главерей доберётся до ядерки
А причём здесь деколонизация? Да, мы в плену стереотипов о себе и других. Да, люди - новая нефть (особенно, когда её некому продавать) Да, у центра власти слишком много. Да, история должна быть правдивой, а не перековерканной победителями. И да, среднестатистический человек должен быть свободнее человека, нанятого в правительство Всё это правильно, красиво, наивно Но причём здесь деколонизация? Со всем этим она связана только косвенно. Единственное, что я здесь увидел (могу ошибиться), это тейк, говорящий, мол необязательно распадаться, важнее понимать кто друг, а кто враг; кто хозяин, а кто подчинённый. Утрированно, конечно, но я так увидел этот посыл. Если я прав, то у меня для тебя плохие новости...)
Спасибо за честность. У меня тоже полно подобных мыслей об интеллигенции и их высокомерии в и вне России. Какая бесчувственная традиция российских интеллектуалов приравнивать себя к европейской интеллектуальной элите за счёт презрения и унижения российской глубинки. Это заметно и в русской классике, и в советской литературе, и в современной. Интеллектуалы пытались почтить ту силу, которую не могли понимать из-за собственной социальной оторванности от крестьянства. Они глубоко в этом ошибались, называя подавленную системным угнетением досознательное общество «загадочной русской душой». Они свысока смотрели на жизни горожан, бедноты, бродяг, казаков и начинающего с 19 века развитие среднего класса. Своими умствованиями интеллектуалы тех времен часто приходили к выводу, что крестьяне, женщины, дети и студенты любят страдать, так как те находились в уязвимом положении в обществе и больше всех подвергались преследованиям со стороны властей по разным причинам. Оттуда и мысль, что русский человек ценен страданиями, и в муках обретает новые мысли и стремления. Однако, это было не так, как и ныне. Никто не любит страдать по любому поводу. Умные и талантливые люди поплатились изгнанием, если не жизнью, за отключение крестьян_ок и народов России от собственного участия в управлении страной, за отлучение от возможности понять себя как сообщества и индивидуумов, за многовековое рабское состояние, из которого не выпускали из своего лицемерия. Крепостничества как явления нет, но ушло ли оно полностью из головы, из языка, из социальных связей? Загадочной русской души не существует, на веру принимать не стоит, будто у России особенная стать. В 21 веке важно соблюдать и признавать границы сообществ, стран, не приходить к соседкам с оружием, называя себя спасителями. У русского сообщества нет самосознания как нации, и у женщин больше шансов на его развитие. Культурные коды возможно перестроить и внести. То, что власть преподносит в качестве любви к Отечеству, на самом деле изображает Родину как свинью, съедающую своих детей, или ненасытного бога войны, чьим Верховным жрецом стал президент. Хорошо забытые аспекты русской культуры - это мирный труд, материнство, честность и находчивость. P. S. Высокая толерантность к разнообразию политических мыслей - часть здоровой демократии. Конституция РФ уязвима в этом пункте, потому так обесценилась.
посмотрел. осталось ощущение, что Михаил, как русский националист (без малейшего негативного подтекста это говорю) немного не вывез вопрос, уведя рассуждение в более приятную ему тему. да, слова логичные, всё звучит здорово, но как будто бы при обсуждении деколонизации России хочется больше слышать рассуждения про судьбу малых народов - ок, мы вот там русские люди скинем государство, покажем этим боярам/царям/иное как правильно историю строить, но у нас на данный момент в РФ входит миллион малых народностей, про которые как-то вообще забывается всегда, а другой родины у них вообще нет. что с ними делать, как им себя воспринимать, где им искать свою идентичность - непонятно. а в данном видео этим рассуждениям отвелось пару мыслей по типу "ну они там на периферии живут, им вольготнее, как водится".
Глупые вопросы. Пожарский буквально пояснил, почему деколонизация должна быть не про пятнышки на карте, а про освобождение гнета государства. Все мы, вроде, являемся гражданами российской федерации. Если вас не устраивает российская идентичность, вы там где то другую ищите, уже вопрос в другую стезю перекидывайте, к сепаратизму.
Именно. Из видео оказывается, что русские колонизировали, уничтожали и русифицировали не другие, самобытные народы, со своей верой, своими обычаями и культурой, а каких-то "других русских". Хоба - и все вдруг русскими крестьянами стали.
@@scormaq русские ничего не делали. Народ не актор и быть им не может. Если вы считаете обратное, то вам к нацистам(и к другим левых), сойдетесь на существовании коллективной идентичности, а ещё важнее ответственности.
Отделение страны от метрополии это ещё не деколонизация. А вот смена экономических отношений уже да. Та модель где кучка элитных плантаторов занимаются экспортом ресурсов, а все остальные живут в жопе - это колониальная модель. И не важно под каким флагом эта хрень происходит
В точку. Африка до сих экономически связана со своими метрополиями, а богатые нац меньшинства до сих пор богатые нац меньшинства и лучше у бедных нац меньшинства жизнь не станет, когда богачи станут вообще властвовать у себя без никакого контроля
Я понял в чём проблема. Миш, ты как я в 15 - считаешь что мир состоит или по крайней мере должен состоять, из свободных коммунаров, сверхчеловеков, бороздящих просторы космоса. Брат, это не так и оно к тому не идёт. Была книга такая - Одноэтажная Америка. Надо кому-нибудь толковому подумать над тем чтобы написать о том чем живут наши люди вне креативного класса. Они не плохие, но до ваших мыслей им дела нет. А Михаилу рекомендую постараться пережить пубертат и, как он сам говорит, не замыкаться внутри садового и патриков
Тоже всегда удивляла эта риторика. Мать её затирала мне постоянно, в духе "мы не готовы к свободе", "мы не можем жить, как западный мир, мы все разрушим" и т.д. Это в ответ на мои подростковые вопли о сраной рашке и сверкающей Европе. Сейчас, конечно, никакой сраной рашки и в помине нет, да и Европа мягко скажем не сверкает, обнажив свою личину, но один вопрос всё ещё волнует: почему мы холопы-то? Так и не поняла.
Деколонизируйте, разрушьте то, что вам принадлежит. Ненавидьте себя, встаньте на колени и, возможно, тогда, великие укры и англо-саксы дадут вам посмотреть на красивую жизнь и не уничтожат вас. Я воздержусь) Русский народ такой же, как и любой другой и имеет право на СВОЮ землю и свободу быть в целой стране. Привет от человека родом из русского Крыма 😘
@@smt109договор о разделе черноморского флота 1994, договор о дружбе между РФ и Украиной 1997, договор о границе 2003, Хаиьковские соглашения 2010 года во всех этих двусторонних договорах РФ признает Крым и Севастополь частью Украины. Впрочем ничего удивительного для вас любой договор это "рекомендация".
@@ii-kj3or у тебя мантра что ли про украинский Крым такая? Самоуспокаивайся. Алле гараж, Крым 8 лет как уже под юрисдикцией России. Да и украинцев там как и на Донбассе
Я так и не понял что мне как башкиру даёт это видео? Как я понял это видео нацелено на русских, но я нерусский, я так и не понял, что в этой ситуации надо сделать нерусским? Стать русским? Не для меня это видео сделано т.к оно больше про русских чем про таких как я, типа а национальным республикам можно выйти из состава России? Или нам просто сидеть и ждать пока нас полностью русифицируют? Не вижу здесь решения проблем дня моего народа
@@супрематическаяабстракция да, запрещено, потому в нулевые все учебники начали проверять через государство, типа для унификации учебного процесса во всех школах, но после этого у нас убрали уроки истории Башкортостана, потому что они отличались от унифицированной школьной программы, а в 90-е до этого закона у нас были такие уроки
Государству выгодно подстраивать под себя другие народы, убирать различия между ними, подводить всех под один тип. От этого меньше людей захочет отсоединиться. У меня все мордовские(эрзя) родственники обрусевшие. Отличие моей мордовской бабушки от среднестатистической русской лишь в знании языка и нескольких традиционных блюд. Хорошо это или плохо? Я не решил до сих пор.
@@namesurname-1488, не делает, но как минимум связывает. Когда у всех "русских" в округе не русские фамилии и тем более внешность, это становится смешно.
В такое штормовое время крайне важно сохранить баланс и не рухнуть в пропасть заблуждений. И в очередной раз Пожарский не разочаровывает, хоть я и с каждым видео жду какого-нибудь подвоха. 👀
Общение с помощью низкосортных мемов это не колониальные паттерны, а обычное отношение людей из городов к людям из деревни. Во многих культурах так. Видео ни о чем. С умным лицом наговорить фактов и прийти к какому то идеалистичному, пространному выводу о том как же жить русскому народу. Вердикт: хуйня
Забавно слушать о деколонизации титульного этноса империи, представителям которого никогда не запрещали говорить/писать/читать на собственном языке. Дичайшая подмена смыслов. Это не деколонизация, а раскрепощение 2.0. Ревизия истории - здравая мысль. Но вы же никогда не избавитесь от имперского нарратива, пока не попробуете посмотреть на историю страны глазами так называемых "малых народов". З.Ы. Последнее чего хочет "коллективный запад" - это развала России. Манали они потом разбираться с кучей новообразованных государств с ядерным оружием.
@@Евгений-и8м3ч Это потому, что немцы устраивали перевороты и женились на русских царях, ещё не забудем, что Голштейн-Готорпы правили и в Швеции и в Дании, даже у умершей королевы Великобритании, Николай 2 был двоюродным братом, так как был общий предок-немец
Разве колониальные державы развивали колонии в ущерб метрополии? Пример СССР не релеванен, советские республики это анти колонии. На самом большом подсосе местный русский крестьянин оставался
Какой-то поток сознания. Мог бы просто за 10-20 секунд сказать, что Русские не должны иметь своего государства. И конечно же на территориях сразу начнётся благоденствие и цветение. Свободные деколонизированные люди сразу начнут строить своё счастливое будущее, и не будут резать друг друга направо и налево.
Русские эволюционно пришли к такой формации абсолютистско-крепостнической, а другим народам России, в большинстве случаев, колониальная модель была насильно навязана. При желании можно и об угнетенных собственной элитой европейцах поговорить. Михаил, ты сам представитель колониального дискурса, потому что фокус четко на русских ставишь и примеры исторические очень аккуратные приводишь. Те же русские, которые вольготнее себя чувствовали на окраинах, могли так себя чувствовать, потому что они двигали фронтир русской колонизации. Те же казаки куда больше использовались колониальным аппаратом империи, чем восставали против него. Там же и переселенные крестьяне и уволенные солдаты селились на отвоеванных у местных землях. Почему бы не привести в пример колонизации Черноморские берега России, вместо пресловутого берега Слоновой кости. Россия истребила/изгнала почти все коренное население здесь. И тут как раз была самая вальяжная окраина и самая кровавая захватническая колониальная война - не против таежных охотников как остяки, которых никогда много и не было, а против народов с богатым производящем хозяйством и соответствующей демографией как ногайцы и, в особенности, черкесы. Очищение земли от аборигенов - самое страшное колониальное следствие, которое угнетения русских не касалось, напротив. А в российском обществе и без социального расизма (который уже не актуален) обычного расизма хватает до сих пор.
Минусы будут?))) Ну, а если серьёзно, то можно вспомнить упомянутых вами черкесов. Данный народ не истребляли, а он при помощи турков переселился в массовом порядке в Османскую Империю. Черкесы не захотели жить под властью Православного Царя (неверного с их точки зрения), так что решили укатить в "праведную" Османскую Империю с "праведным" Султаном. В процессе данного переселения случились крайне нехорошие вещи, настолько нехорошие, что можно обвинить турков в геноциде своих единоверцев! Ну, а кто добрался до нового дома, то стал оружием уже в руках турецкого колониализма в деле уничтожения болгарского народа. Всё куда сложней.
@@WhiteGuardRUS "Война шла с неумолимою, беспощадною суровостью. Мы подвигались шаг за шагом, но бесповоротно и очищая от горцев, до последнего человека, всякую землю, на которую раз становилась нога солдата. Горские аулы были выжигаемы целыми сотнями, едва лишь сходил снег, но прежде, чем деревья одевалися зеленью (в феврале и марте); посевы вытравлялись конями или даже вытаптывались. Население аулов, если удавалось захватить его врасплох, немедленно было уводимо под военным конвоем в ближайшие станицы и оттуда отправляемо к берегам Черного моря и далее, в Турцию. Сколько раз приходилось в опустевших при нашем приближении хижинах заставать на столе теплую кашу с воткнутою в нее ложкою, починявшуюся одежду с невыдернутою иголкою, какие-нибудь детские игрушки в том виде как они были разложены на полу, около ребенка. Иногда - к чести, впрочем, наших солдат, очень редко, - совершались жестокости, доходившие до зверства...Жестокости эти были тем возмутительнее, что были совершенно не в духе доблестных русских солдат - обыкновенно столь добродушных.." Венюков М. И. (1861-1863). Ага турки теперь виноваты, ну тут в видео Пожарский уже упоминал историю с Бенином, когда завоевали, убили, ограбили, так ещё и историю переписали, где народ завоеваный был хуже собак, а завоеватели цивилизаторами.
@@WhiteGuardRUS им ультиматум был поставлен: все, кто не переселялся в Кубанскую резервацию или в Турцию подлежали истреблению пример: «…оставалось еще много аулов, принадлежавших шапсугам, которым не хотелось выселяться, и замечены обширные посевы. Истребить совершенно то и другое было главною задачею для наших войск» Гейне, К. Пшехский отряд с октября 1862 по ноябрь 1864 года/ К. Гейне. Санктпетербургъ: типографiя Департамента Удѣловъ, 1866. С. 239 То, что вы тут транслируете про добровольное переселение - как раз и есть нарратив колониальный
@@Mike_Alastor почитай про убыхов например, был народ - теперь нет. Ну или ногайцы, которые были одним из самых многочисленных народов заселявших всю территорию современной астраханской области и даже западнее - и сравни с тем, сколько их сейчас осталось
"Искусство, не уступавшее мастерам эпохи Возрождения" *показывает поделки классического железного века* Искусство мастеров эпохи Возрождения - это пятиметровая скульптура Давида Микеланджело или потолок Сикстинской капеллы, расписанный им же. Искусствовед ты наш.
Тема колонизации в 19 веке тоже не столь очевидна. Зачастую колонизация была не столько выгодным сколько статусным мероприятием. Что, конечно-же, относиться и к РИ. В любом случае, автор поднимает сложные но важные, особенно в нынешних реалиях, вопросы.
Михаил Пожарский это тот человек, который делает интересный контент, всегда, когда выхолят его ролики смотрю и получаю много интересных мыслей, которые заставляют задуматься.
Отдельное спасибо за взятый как пример Бенин. Как раз сейчас за него в Викторию играю (ага, безопасная раскраска карт для взрослых) и пытаюсь построить высокое государство-жемчужину Африки, шоп при этом ещё и не завоевали🤣
Республика Бурятия : бурятов 29% , русских 68 % . Республика Саха - Якутия : якутов 45 % , русских 37 % . Республика Башкортостан : башкир 29 % , русских 36 % . Республика Алтай : алтайцев 33 % , русских 56 % . Республика Карелия : карелов 7 % , русских 82 % . Республика Коми : коми 22 % , русских 70 % . Республика Адыгея : адыгейцы 23 % , русских 58 % . Республика Мордовия : мордва 40 % , русские 53 % . Республика Удмуртия : удмуртов 29 % , русских 60 % . Республика Хакасия : хакасов 12 % , русских 80 % . ЯНАО : ненцев 5 % , ханты 1 % , русских 61 % . Ненецкий АО : ненцы 18 % , русских 66 % . Чукотский АО : чукчи 10 % , коренные народы Севера 20 % , русские 66 % . Ханты - Мансийский АО : ханты 9 % , манси 4,5 % , русские 72 % . Республика Татарстан : татары 53 % , русские 39 % . Еврейская АОб. : евреи 0 , 94 % , русские 88 % . Республика Калмыкия : калмыки 52 % , русские 37 % .
База. В точку. Я вот тоже задавал вопрос деколонизаторам. Как они собираются строить отдельную суверенную национальную Удмуртию, если там всего лишь 30% удмуртов, а 60% - русские?
Спрашивают как бороться с внутренним колониализмом? Постарайтесь меньше обощать. Имперцы не все русские, а те кто это развязал. Не все русские бухают, а в культуре есть такой патерн. Но я знаю достаточное количество людей которые не пьют, а значит утверждение не верное. И т. д.
Спасибо, Михаил! Полностью согласен с вашими мыслями на эту тему. К сожалению большинство ЛОМов откровенно топят за физический распад страны, и транслируют картину мира в которой русские виноваты во всем, забывая или намеренно не замечая, что они тоже страдают не меньше, а то и больше остальных народов от так называемого имперства и колониализма
Что то не помню, чтобы русские миллионами умирали от искусственного голода, чтобы их выселяли с родных земель, а полностью опустевшие земли заселяли другими, чтобы русских отправляли воевать за Таджикистан или Якутию и тд, чтобы русский язык запрещали использовать на законодательном уровне
К слову про жизнь за пределами садового кольца, Михаил, вы не желаете хотя бы иногда выезжать? Пообщайтесь как раз с народом у которого нет ресентимента,...
Здравствуйте, если я правильно понял, автор считает, что в России колонизатором является государство, а жертвами колонизации является народ, и поэтому он предлагает пересмотреть отношения между народом и властью. Но я не совсем услышал ответа на вопрос о деколонизации в отношении нерусских. Я не услышал ни ответа, что эта территория должна оставаться в составе страны, ни того, что этим территориям можно дать уйти в свободное плавание.
@@botzlou5488 История циклична, уж на территории называемой "Россией" - 100%. Сначала московиты в кремле покажут бумажку с надписью "даем права и децентрализацию", а потом, через лет 20 порвет эту бумажку и начнут снова ту самую централизацию. Знаем, проходили. Договор подписанный с московитами - не стоит и бумаги, на которой написан. К примеру, башкиры не дадут соврать. Зачем пытаться оживить то, что никогда не было живым?
На все разговоры про менталитет и "народ не тот" я отвечаю: Португалия! 500 лет централизованной империи и 80 лет натурального фашизма и что? Демократия, страна первого мира, страна где уже живут миллион иммигрантов.
Видео хорошее, но зачем приравнивать классизм к "социальному расизму"? Более хорошее качество жизни в колониях - стандартная вещь. В Новой Англии или в Квебеке или на Гаити белым лучше и свободнее жилось, чем в метрополии. Отношение к рабочему классу как к недочеловекам характерно и для той же Британии. Не говоря уже о ситуации в более бедных колониальных державах типа Испании. Просто в среднем уровень жизни лучше, поэтому сама жизнь диcкриминируемых не так плоха. По такой схеме любая система с классовой дискриминацией типа старого режима во Франции или даже древнего Египта - колониальная. Закрепощение крестьян в XVII веке больше похоже не на самоколонизацию, а на абсолютистское государство, которое начинает более жестко требовать вещи от людей и все больше вмешивается в их жизнь.
на логово нацистов моцкву нужно нападать с 2-ух сторон Литва (Беларусь) вам поможет в этом, после деколонизации и расстрела московско-нацистского отребья на ключевых позициях
Низкий поклон за то, что посредством интеллектуального анализа проявляете сострадание к соотечественникам. P.S. И вдвойне радостно, что кадр стал менее затемненным и "караваджийским". Огромное уважение Михаилу и его команде!
Случайно попалась ссылка на это видео. Я под впечатлением, кто ты мудрый человек? Так сильно построено всё, прямо горизонт новый открылся по этому вопросу. Спасибо большое, интеллектуальное удовольствие в высшей степени получил!
@@ii-kj3or Чечня окружена Россией и Грузией, и не имеет выхода к морю - маленькие страны в таких условиях и таком мировом регионе будут жить очень бедно - нет смысла отделяться. 2) Дагестан - да, это 1 из 2 регионов которые чисто географически и демографически могли бы отделиться, второй это Калмыкия, в обоих республиках есть и большое титульное население, и выход к морю. 3) Ингушетия - окружена Россией, не имеет выхода и к морю и к другим странам, маленькие страны в таких условиях и таком мировом регионе будут жить очень бедно - нет смысла отделяться. 4) Алания, она же Осетия северная - окружена Россией и Грузией, не имеет выхода к морю, маленькие страны в таких условиях и таком мировом регионе будут жить очень бедно -нет смысла отделяться. 5) Кабардино-балкария - окружена Россией и Грузией, не имеет выхода к морю, маленькие траны в таких условиях и таком мировом регионе будут жить очень бедно, нет особого смысла отделяться. 6) Карачаево-черкессия - окружена Россией и Грузией, не имеет выхода к морю, маленькие траны в таких условиях и таком мировом регионе будут жить очень бедно, нет особого смысла отделяться. --- Итого: я тебе причины описал. Теперь к цифрам. Дагестан и Калмыкия, регионы которые имеют шансы на отделение имеют в сумме 2,3% населения России и 0,73% территории России, но есть ещё нуанс. Калмыкия никогда не пыталась отделиться и сколь либо значимых попыток сецессии в истории Калмыкии я не нашёл когда изучал этот вопрос. Остаётся только Дагестан. А 1 регион лишь подтверждает правило :) Если прям так уж хочет - пусть отделяется, Россия потеряет 2,14% населения и 0,29% территории. Отделение такого региона назвать развалом страны невозможно никак. Если по остальным твоим упомянутым регионам мои доводы не убедили, то тоже давай посчитаем: Чечня имеет 1,03% населения и 0,09% территории. Ингушетия - 0,36% населения и 0,02% территории. Осетия - 0,47% населения и 0,05% территории. Кабардино-балкария - 0,59% населения и 0,07% территории. Карачаево-черкессия - 0,32% населения и 0,08% территории. Итого все 6 твоих упомянутых регионов имеют в сумме 4,91% населения и 0,6% территории от всей Росси. Даже если отложить мои аргументы по 5 из 6 регионов и согласиться со всеми твоими предложенными регионами: 4,91% населения и 0,6% территории это не развал страны))) П.с. считал всё это еще давно по данным переписи 2010 года т.к. перепись 2020 года демографы очень критикуют. С 2010 года население конечно изменилось но не масштабно.
@@Novogodnee_nastroenie а с чего ты решил что русские регионы не хотят и не могут отделиться? Во время гражданской войны и кризиса 90ых вполне русские регионы тоже пытались отделится от России. Краснодарский и Ставропольский край если объединятся с сев.кавказом вполне могут построить самодостаточное европейское государство. В 90 е Россию спас реальный федерализм и Надежда россиян на светлое демократическое будущее. Сейчас ни того ни другого нет. А республики сев.кавказа уже итак же факто независимые государства. Законы раши там не действуют, федеральных войск и фсб там нет. Там даже на русском языке не очень то часто разговаривают
@@ii-kj3or Лол, сейчас бы брать пример гражданскую войну или распад СССР, когда буквально менялась ВСЯ правовая база. И сейчас бы на полнном серьёзе писать про то, что спасло "реальный федерализм и Надежда россиян на светлое демократическое будущее", когда про это люди узнали уже по факту. Для подобного распада нужны либо пиздец сильные лидеры, либо настроения людей, а сейчас даже в условеном дагестане подобного нету.
Большинство населения является заложниками чиновников и политиков и не имеют много возможностей сопротивляться. А у многих просто мало мозгов и не понимают что происходит.
Хороший лозунг, но посыл какое то дерьмо. Так Конечно есть семяна здравого смысла, но автор забыл сказать, что континентальной системе устройства государства как раз таки и присущ только авторитаризм, то есть он придлагает "деколонизировать" Россию за счёт русской государственности, к тому же глупо говорить, что государство угнетает народы, если вспомнить что как раз таки государство и придумало эти народы. До 19 века национализм не существовал, а на вопрос человек о том к кем он причастен, он просто называл место своего жительства, а не абстрактную нацию. Россия и есть государство, а не только его народ, ибо до государства никакой России не существовало, и даже скажу, что и после ее тоже не станет, а значит пропаганда ослабление российской власти равняться ослабление в целом России. Так что фактически автор предлагает заменить русское "угнетение" на заподное. Уж прости, автор, но я лучше буду рабом русского, с бесплатным образованием и медициной, чем западным в набедренной повязке(условно)
" До 19 века национализм не существовал" Национализм НЕ существовал, а этническая принадлежность существовала и ещё как. По крайне мере у русских точно, чекай былины о Киевской Руси
Тема не раскрыта. Ведь помимо централизации власти и социального расслоения в России есть и "классический" колониализм, при котором уничтожается культура этнических меньшинств, местные языки замещаются русским итд.
@@TypXox-h6q видео называется "как деколонизировать россию". я написал, что большой пласт российской колониальной истории не раскрыт. безоценочно написал. но вам почему-то нужно яростно доказывать себе и окружающим, что "россия не хуже других!!" видимо, комплексы какие-то. стесняетесь что ли российского гражданства?
@Артём Белоусов татары и башкиры были в ополчении Минина и Пожарского. Так же представители от башкир участвовали в Земском соборе для избрания династии Романовых. Надо различать историю государства и историю этноса. Башкиры были свободным военно-служивым сословием поэтому мои предки в куда большей степени были вовлечены в военные действия России чем предки среднестатистического русского который скорее всего происходит из податного крестьянского населения. Российская история это история государственной элиты. Русские и татары это в целом не совсем этносы, это такие культурно-религиозные сообщества созданные с помощью государства. Башкиры это вот настоящий этнос, нельзя стать башкиром, башкиром можно только родиться. Невозможно башкира выписать из башкиров, так как башкир сможет назвать из какой он семьи, рода и племени. Мои предки из Юрматов например.
@@rafgraph что за бред? Ни Российская Империя, ни СССР не призывали нацменов на войну в большом количестве. А вот русских забирали в рекруты. И у русских тоже есть воинское сословие. Это казаки. Русские - это не только культурная общность, но и этническая. Русским нельзя стать.
@@Империя_1703 1) Казаки составляли всего около 2.5% от населения империи к началу XX века. В лучшие годы это сословие могло доходить может где-то до 5%, не более. И да, если ты потомок казаков то твои предки с большей вероятностью участвовали во многих войнах государства. Но проблема в том, что абсолютное большинство ныне живущих русских потомки простых крестьян чтобы вы там о себе не думали. 2) Русских крестьян массово призывать в армию начали только 1874 году, после отмены крепостного права и реформы армии. До этого, да, была рекрутщина. Только вот рекрутам брали всего около 7-10 человек с 1000 душ. То есть самых ненужных дурачков забирали из крестьянских общин на всю жизнь которые теряли всю связь со своими корнями за 25 лет службы. Рекрутская повинность была не только у русских крестьян, но и у татарских (за исключением мишар которые были в казачьем сословии), удмуртов, мордвы, и т.д. Русская армия никогда не была чисто русской. 3) Русские это "umbrella term" для православного славяноязычного населения империи. Достаточно было принять православие чтобы тебя начали считать русским. Огромное количество татар, немцев и евреев стали русскими приняв православную веру. То есть русским можно было стать через религиозную и культурную ассимиляцию. Даже сама императорская семья по мужской линии идет от немцев из династии Гольштейн-Готторпских. То же самое касается татар, значительная часть современных татар это потомки финно-угорского населения Поволжья принявшее Ислам и тюркскую культуру. Так же как и большинство современных турков это потомки ромеев-греков подвергшиеся тюркизации.
Долгий и тернистый путь к 100к наконец-таки окупился, и Михаил смог позволить себе стул
Аххахаха
Два стула
Когда-нибудь он сможет купить микрофон и перестать связывать свой голос с нашим разумом...
Это высокий стол
хароооош
-Как тебя деколонизировать? Как тебя деколонизировать?
-Не надо меня деколонизировать!
-Чем ты это сказал?
Вызываю пояснительную бригаду
@@johnnydoe4845 есть старый мем или анекдот в котором место деколонизации занимало слово ебать.
@@johnnydoe4845 , старый анекдот, также воспроизведенный в разных вариациях в мемах.
(имхо, самая смешная про terraria'ю)
" Волк поймал колобка, крутит его в лапах, вертит:
- Куда тебя ебать??? Куда тебя ебать???
- Не надо меня ебать!
- ОТКУДА ТЫ ЭТО СКАЗАЛ??!! ОТКУДА ТЫ ЭТО СКАЗАЛ???!!"
рашку надо одеколонизировать
Видео вышло 4 ч назад, а коммент 5 ч назад, у тебя есть ютубовская машина времени?
100 тысяч подписчиков принесли эльфу деньги на стул и пробковый шлем. Чувствую, на 200 тысяч сможет выкупить небольшую колонию в Ост-Индии, а на 300 тысяч снимет видео о плюсах колониализма
Этот автор эльф-торговец?
Я не помню в какой локации статит такой. Кажется где то в джунглях Дренора.
@@МаркасМантари нет
Думаете я поверю, что эльф крови действительно поможет нам, дворфам, избавиться от комплекса неполноценности и колониального нарратива ?
Избавиться от ебучего Альянса и стать независимой расой
У него нет чести и пива.
Михаил Светов на следующем стриме:
Как колонизировать Россию
в ту сторону это не работает
а можно пояснить плес ахах?
а, всё, на 35:30 понял)
Пояснительная бригада?
@@НикитаСоколов-ь3я для этого нужно читать твиттер и Светова и Пожарского на протяжении последних нескольких лет. Пожарский пишет там побольше Светова, но любопытно то, чему его посты (прямо очень часто) посвящены после любого твита Светова. Раньше это было чем то вроде шутки, но в последний год это потеряло всякие признаки иронии
Базированный эльф рассказывает про Мордор
* Арканар
Бывший нацист если быть точнее
Базированный орк рассказывает про базированный Мордор😂
@@ebanatammonia осуждаю
Кукоцентрист рассказывает почему леваки правы
Хочу отметить очень крутую штуку от феминисткого антивоенного движения: самиздат газета для женщин пенсионного возраста (которые черпают информацию только из телевизора). Они пишут газету - ты печатаешь и своей бабуле приносишь вместе с остальной прессой. Или соседке в ящик можно положить.
Это старый советский метод диссидентства о котором многие забыли, хотя в 21 веке каждый может печатать свою личную газету и распространять из рук в руки
Ролик крутой, как и всегда, спасибо!
Лучше сидеть на стуле и думать о России, чем стоять и думать о стуле)) Вижу Пожарского -ставлю лайк.
чем сидеть в России и дкмать о стуле
@Г пропущено звено с бутылкой
@Г Ващет это чисто российское ноу-хау, мем родился в казанских застенках
@Г це тебе шваброю $бал# на зоні? а може це тебе саджали в російській армії на пляшку??? Це всі відоси з рашки!!! Так що не суди всіх по собі - чмонька ти обісрана!!!
@@yriivladimirovich9156 Ладно.
Какая длинная попытка привести слушателя к мысли что русские - сами жертвы колониализма, поэтому теперь "везде родина моя" и не надо слушать западные голоса, призывающие к деколонизации.:)
Однако английский рабочий XVII-XIX веков, который вкалывал на мануфактуре с 12 лет и до своей смерти, или английский моряк, который проводил в море всю сознательную жизнь от найма на службу юнгой и до спуска его тела в море, или английская домохозяйка которая от безденежья подрабатывала проституткой пока муж пропадал в море, тоже подвергались большему угнетению чем жители колоний. Разве жертвы, понесённые социально незащищенными слоями населения британской метрополии при строительстве колониальной империи, могли служить препятствием при деколонизации Британской империи?
Да, русский пытается сместить акценты колониальной политики имперского государства. Это не мы такие жестокие колонизаторы, мы сами жертвы😂😂😂😂
@@НатальяМанжуева-т5е Либерашка опять вставляет нож в свою же спину. Не уже ли вы правда верите в то, что если сделать из россии священную римскую империю, то мы будем жить лучше?
Британская Империя деколонизировалась, а UK не хотят! Доколе?
все народы России жертвы колонизации, и русские в том числе, именно поэтому им тоже требуется деколонизация.
@@НатальяМанжуева-т5еинтересно и когда это Россия кого-то коланизировала? На сколько я знаю, большая часть народов сами хотели стать частью России и охотно шли к этой цели, одни только грузины и казахи чего стоят, сколько они сил приложили, чтобы уговорить русских правителей включить их в состав империи.
Деколонизировать от русских, "которых нет", то есть, от этих, от финно-угров. Хотя, впрочем и финно-угров нужно деколонизировать от русских, ..которых нет.
То есть от московитов нужно деколонизировать. Они тоже финно-угры, только неправильные финно-угры. Но они, все-таки есть! В отличии от русских, которых нет! Я их, правда не видел, но в их существовании не сомневаюсь. Поэтому от них , от московитов, и нужно деколонизировать. Московиты, которые есть , выдают себя за русских, которых нет и тем самым колонизируют финноугров. Правда они сами финноугры, а это значит что колонизируют сами себя, чтобы всех запутать и колонизировать всех остальных.
В точку
@@ilya1421 , вообе-то я за деколонизация, но нужна ясная идеологическая база, иначе, если как сейчас, то хлопот не оберешься.
Пусть сначала страны запада деколонизируются, а там посмотрим. И опять мантра про московитов финоугров, только граждане страны 404 могут выдавать такую ахинею
@@ОлегПетряев-ы4ш ватник, это жирный рофл, а не серьезный комментарий, но твой мозг не обрабатывает такую информацию. Страны Запада деколланизировались давно как.
Вы знаете, я на этих щах начала копаться в генетике и обнаружила кучу интересного у каждой гаплогруппы. Такого, что все народы для меня теперь красивы и ценны. Просто взрыв мозга. Многие в мире уже расшарили этот способ и историю детям я буду рассказывать в последующем только через дерево Y-DNA. И даже если ютуб заблочат в России, плейлисты останутся для мира.
Знаете, я нашел решение того, как удовлетворить амбиции любителей "деколонизации" и любителей расширять Россию: купить им стратегии от Paradox Interactive с DLC. Да, будет дорого, но при помощи них можно будет заниматься покрасом карт, не привлекая внимания санитаров и не мешая нормальным людям.
Кстати да. Та же Виктория 3 - мечта укропоцреота. Можно выделить Украину, в которую входят ныне польские и белорусские земли вместе с Белгородом и Ростовом с Краснодаром.
@@Asujdayu_anarhiyu 👍👍👍
Господи, причины этой войны вообще не в захвате земли. Нам надо как-то продавать свой газ, у нас на этом все держится, а если дать Украине и Европе с США нас в этом плане пинать, то мы разоримся и все. Эта война выгодна нам.
@@georgeousthegorgeous И мы, как ни странно, вполне нормально продавали свой газ до начала "спецоперации". И не знаю насчет вас, а лично мне война не выгодна. Даже если предполагать, что она каким-то образом увеличила доходы России, граждане вышеупомянутой России скорее всего этих денег не увидят. Кстати, возвращаясь к газу, а что же Путин не снял Россию с газово-нефтяной иглы (у него было 20 лет так-то), что у нас на этом все, как вы сказали, держится?
@@georgeousthegorgeous "нам" - это США, получается?
Проект "деколонизации" России за авторством западных энтузиастов, наделивших самих себя "моральным правом" - это и есть самая что ни на есть колонизация. Разделяй и властвуй.
Бешеного пса не спрашивают когда усыпляют.
О привет комуняка
РФ никогда не осознает свой колониальный опыт из за таких как вы
@@ArturLenivenko а зачем нам осозновать?
@@antoniomariarti6934 чтобы не повторять колониальные паттерны поведения, особенно во времена, когда они начинают быть непосильно дорогими для народа.
> грант приходит
> Пожарский: люблю деколонизировать пиздец🗿🚬
Ого, в выпусках уже и анимация появилась, круто!! Уровень контента растёт! Продолжайте в том же духе, Михаил!
Я думал моя жизнь трагедия, а оказалось что она бон-банания
0:28 я думал, что это называется игры paradox interactive
=)
Недооцененный комментарий
служил в РВСН в 2017-18, запомнил один анекдот в том числе и потому, что он является отличной историософской оптикой по отношению к истории России:
встречаются три генерала. один - танкист, другой - лётчик, третий - ракетчик. танкист говорит: "я такой крутой, сейчас позвоню в свою дивизию, скажу, что приеду и задрочу, приеду и задрочу". лётчик отвечает "я ещё круче: позвоню в свою дивизию, скажу, что приеду завтра и задрочу, а приеду сегодня и задрочу". ракетчик: "круче всех я. позвоню своим, скажу, что приеду и задрочу. а потом не приеду - сами себя задрочат".
Ахаха, у меня в рвсн так и было))))
Ахахаха. Только в мае из РВСН дембельнулся, всё именно так.
Либо я не понял шутку, либо я неправильно понимаю слово "задрочу"
@@Китоблатов да, тут нужно понимание армейского контекста. грубо говоря, застращаю; заставлю много (бессмысленно) работать; покажу, где раки зимуют.
Ничего не понятно. Но вы продолжайте
Ахаха, у Пожарского есть Яна Цист, а у Светова - Матье Бал. Интересно на чью сторону встанут такие великие философы как Япи Дорас, Гена Цидормян, Яста Рыйгей, Онаш Люшечка...
Занятный каламбур 😅
А вот, у Запада нет колониального комплекса. Живут себе, не заморачиваются. В отличие от нас, от русских.
Они просто коренное население под ноль вырезали, а не цацкались с ним...
Смешная шутка
чёт я так и не понял, что же именно должно прийти на замену колонизаторской парадигме? понял только "ну короче сами как-то самоочистимся, я хз"
@ISuvorov s На мой взгляд слово "правильно" - лишнее. Просто начать думать
Мне нравится этим видео. Наверное, единственное из тысяч просмотренных за последние годы, где тебе не говорят, что хорошо, что плохо, и что надо делать =))
спасибо, Миша, как всегда очень годная и актуальная мысль для России. я всегда испытывал отвращение когда люди из народа, не из власти, мыслили тезисами этой самой власти - народ у них не такой, оружие давать им нельзя, да и другие свободы давать им нельзя. глупость и непонимание чтобы они воюют таким образом против самих себя и против России
Это имперское мышление
@@ИванЗорин-х9б это тоже заблуждение, поставь в такие условия американца, где с детства его будут обучать беспомощности и подчиняться начальнику бесприкословно, его будет не отличить от русского.
люди просто не понимают что граждане получаются в результате свободы, а не наоборот(некие осознанные арийцы настолько мудры что им можно доверить свободу). ну это не удивительно, пропаганда работает и очень хорошо ложится на реалии в России где мы видим вокруг себя отчаявшихся людей, униженных гос-вом и первая мысль которая может прийти в голову - "дай им свободу, они такого наворотят"
@@Play-q с вашим подходом русские никогда не освободятся от имперских нарративов, так как вы снимаете ответственность с человека который выбирает легкий путь - подчинится пропаганде.
Ну и как мне кажется, пропаганда работает подобно гипнозу - она окутывает человека только если он позволяет ей и очень быстро развеивается как только человек берёт на себя ответсвенность за свои мысли и действия.
И Михаил хоть и не дал конкретных ответов, однако дал направление как можно к этому прийти - переосмысливать всё то что считается русским (и можно, даже нужно сам термин) и оставлять только то что поможет стать независимым народом, который не посегает на историю других.
@@ИванЗорин-х9б да, те самые либералы которые на залоговых аукционах раздали собственность олигархам за копейки, те самые либералы которые принимали репрессивные законы типа 282 статьи. опять граждане виноваты, ты так и не понял о чём ролик.
тем более что ни демократия ни либерализм не имеют отношения к свободе, только республика может дать свободу.
нет никаких склонностей, русские такие же как остальные народы, но поставленные в такие условия, в которых никто не сможет вести себя более достойно.
@@Senior_Senia ответственность лежит на тех кто эту пропаганду создаёт, а не на людях. не все обладают достаточным интеллектом даже чтобы понять что по тв идет бред. соответственно и спрашивать с таких нечего. хватит обвинять жертву, виноват всегда агрессор, это гос-во, а не народ
Однажды мне один знакомый "Казак" , из этих современных )))) , вы поняли )))) ,так вот ,сказал он мне - мы считаем , что простым людям нельзя свободу давать . Я попросил его привести пример - ну например если всем дать "полную" свободу они побегут сразу "под хвост" друг друга жалить ! На что я ответил незамедлительно - чувак если при фразе ""полная свобода" первая мысль в твоей голове это "под хвост" баловаться . Извини меня - я думаю проблема в тебе , а не в свободе ! ))))))))))))) Жаль что вы не видели это лицо полное ярости )))))))
Хорошо, а как это отменяет наличие людей, у которых при слове "свобода" первая мысль в голове - это под хвост дать?
Крч вывод - за все хорошее против всего плохого. Деколонизируем нарративы, но с каких позиций? А с позиции деколонизации. Что такое деколонизация, где у неё границы? Каким конкретно будет новый нарратив за который мы выступаем? Та хз, главное против всей колоницации разом выступать, попутно теряясь что являеется колониализмом, а что нет. Есть у деколонизации начало, нет у деколонизации конца. "Выдавливать по капли" из себя все что мы считаем колониальными нарративами, а что в итоге останется, что придет на замену? На самом деле придут другие колониальные нарративы, только мы пока что их так не оцениваем.
ещё интересно как скоро в попытках отыскать свою историю, а не историю государства мы придем к мемам похожим на выкопанное черное море. потому что очевидно те кто будут заниматься т.н. деколонизацией и переписыванием истории будут это делать в своих интересах.
Суверенитет личности и гражданского общества. Не смотреть на себя и других глазами государства. Это было бы неплохо для начала
"Деколонизируем нарративы, но с каких позиций?" - с народнических, очевидно. Если у нас так получается, что все навязанные колониальной элитой нарративы - это зло, то получается нужно взять естественный им исторический противовес и продвигать его ¯\_(ツ)_/¯ В общем-то, это тоже самое что и западные постколониальщики делают, когда начинают сносить памятники и продвигать штуки в духе BLM. В случае с Россией, в принципе, так тоже можно сделать, если такое желание возникнет, только "хорошими" тут будут те же русские, только другие. Всякие бунтовщики, народовольцы, зеленые и так далее, и так далее, и так далее.
@@DiamondSane Понятно. Ничего не значащие, размытые формулировки.
@@mayorelder4849 А ты сам вытащи и брякни об стол стройную и выкристаллизованную контр-идеологию. Срок даю 3 часа.
Совсем эльф старенький стал, стоять в кадре уже не получается. Ну или разжирел (метафорически) на бусти-харчах, разленился
харчей там не особо много, подписывайся на бусти/патреон кстати, ролики то хорошие
@@bromptonhorsing8597 а там есть свободная ставка? Насколько аз помню тиры Кита, там не особо для простого работяги
Все хотят деколонизировать Россию, только россиян забыли спросить, классика
Думаю освобождённые народы охуеют от такого будущего, особенно тюркские народы, к которым нагрянет в лучшем случае КСИР, а в худшем ИГИЛ
Будут как в Ичкерии в 1994.
С прожиточным минимумом в 10 долларов в месяц, уровнем жизни ниже Сомалиленда и Бурунди, жить не поднимаясь от постоянно свистящих над головой пуль враждующих варлордов и междусобиц клановой милиции.
Россия это цивилизация, и каждый представитель малого народа, до которого не дотянулись руки ципсо и цру, это прекрасно понимают.
@@Den2067 зато нет диктатуры, не резня всех против всех, а анархо-капитализм с милитаристским уклоном
И всё же, я думаю веселуха начнётся тогда, когда кто-то из главерей доберётся до ядерки
А кто вас будет спрашивать? Вы же всего лишь маленькие люди, которые с одним бункерным справиться не можете
@@youngsrl11bl59 хрюкни
@@mitp5999 Россия - сверхдержава
А причём здесь деколонизация?
Да, мы в плену стереотипов о себе и других.
Да, люди - новая нефть (особенно, когда её некому продавать)
Да, у центра власти слишком много.
Да, история должна быть правдивой, а не перековерканной победителями.
И да, среднестатистический человек должен быть свободнее человека, нанятого в правительство
Всё это правильно, красиво, наивно
Но причём здесь деколонизация?
Со всем этим она связана только косвенно.
Единственное, что я здесь увидел (могу ошибиться), это тейк, говорящий, мол необязательно распадаться, важнее понимать кто друг, а кто враг; кто хозяин, а кто подчинённый. Утрированно, конечно, но я так увидел этот посыл.
Если я прав, то у меня для тебя плохие новости...)
Что-бы подойти близко к теме,нужно с начала быть от неё далеко
Спасибо за честность. У меня тоже полно подобных мыслей об интеллигенции и их высокомерии в и вне России.
Какая бесчувственная традиция российских интеллектуалов приравнивать себя к европейской интеллектуальной элите за счёт презрения и унижения российской глубинки. Это заметно и в русской классике, и в советской литературе, и в современной. Интеллектуалы пытались почтить ту силу, которую не могли понимать из-за собственной социальной оторванности от крестьянства. Они глубоко в этом ошибались, называя подавленную системным угнетением досознательное общество «загадочной русской душой». Они свысока смотрели на жизни горожан, бедноты, бродяг, казаков и начинающего с 19 века развитие среднего класса. Своими умствованиями интеллектуалы тех времен часто приходили к выводу, что крестьяне, женщины, дети и студенты любят страдать, так как те находились в уязвимом положении в обществе и больше всех подвергались преследованиям со стороны властей по разным причинам. Оттуда и мысль, что русский человек ценен страданиями, и в муках обретает новые мысли и стремления. Однако, это было не так, как и ныне. Никто не любит страдать по любому поводу.
Умные и талантливые люди поплатились изгнанием, если не жизнью, за отключение крестьян_ок и народов России от собственного участия в управлении страной, за отлучение от возможности понять себя как сообщества и индивидуумов, за многовековое рабское состояние, из которого не выпускали из своего лицемерия. Крепостничества как явления нет, но ушло ли оно полностью из головы, из языка, из социальных связей?
Загадочной русской души не существует, на веру принимать не стоит, будто у России особенная стать. В 21 веке важно соблюдать и признавать границы сообществ, стран, не приходить к соседкам с оружием, называя себя спасителями. У русского сообщества нет самосознания как нации, и у женщин больше шансов на его развитие. Культурные коды возможно перестроить и внести. То, что власть преподносит в качестве любви к Отечеству, на самом деле изображает Родину как свинью, съедающую своих детей, или ненасытного бога войны, чьим Верховным жрецом стал президент. Хорошо забытые аспекты русской культуры - это мирный труд, материнство, честность и находчивость.
P. S. Высокая толерантность к разнообразию политических мыслей - часть здоровой демократии. Конституция РФ уязвима в этом пункте, потому так обесценилась.
Когда речь пошла о " раскрасках" думал сейчас будет шутки про Paradox и их серии игр.
Кстати таки годные раскраски для взрослых🤣
Таки причём за Бенин щас высокое государство строю
Симулятор военных преступлений, уродливых границ и рандома
«Колониализм. Насильственное насаждение разума. Но кто будет насаждать его среди самих колонизаторов?»
©️ Энтони Бёрджесс
А, из какого это произведения?
Хехе кто-то катает в циву по вечерам? 😄
А кто будет насаждать его среди жертв?
посмотрел. осталось ощущение, что Михаил, как русский националист (без малейшего негативного подтекста это говорю) немного не вывез вопрос, уведя рассуждение в более приятную ему тему. да, слова логичные, всё звучит здорово, но как будто бы при обсуждении деколонизации России хочется больше слышать рассуждения про судьбу малых народов - ок, мы вот там русские люди скинем государство, покажем этим боярам/царям/иное как правильно историю строить, но у нас на данный момент в РФ входит миллион малых народностей, про которые как-то вообще забывается всегда, а другой родины у них вообще нет. что с ними делать, как им себя воспринимать, где им искать свою идентичность - непонятно. а в данном видео этим рассуждениям отвелось пару мыслей по типу "ну они там на периферии живут, им вольготнее, как водится".
Глупые вопросы. Пожарский буквально пояснил, почему деколонизация должна быть не про пятнышки на карте, а про освобождение гнета государства. Все мы, вроде, являемся гражданами российской федерации. Если вас не устраивает российская идентичность, вы там где то другую ищите, уже вопрос в другую стезю перекидывайте, к сепаратизму.
Именно. Из видео оказывается, что русские колонизировали, уничтожали и русифицировали не другие, самобытные народы, со своей верой, своими обычаями и культурой, а каких-то "других русских". Хоба - и все вдруг русскими крестьянами стали.
@@toshamarkin1855 а разве есть российская идентичность?
@@scormaq русские ничего не делали. Народ не актор и быть им не может. Если вы считаете обратное, то вам к нацистам(и к другим левых), сойдетесь на существовании коллективной идентичности, а ещё важнее ответственности.
Эти миллионы национальностей к концу века исчезнут , останется в районе 20 самых многочисленных
Гайд о том, как растянуть ролик в 4 раза.
Отделение страны от метрополии это ещё не деколонизация. А вот смена экономических отношений уже да. Та модель где кучка элитных плантаторов занимаются экспортом ресурсов, а все остальные живут в жопе - это колониальная модель. И не важно под каким флагом эта хрень происходит
В точку. Африка до сих экономически связана со своими метрополиями, а богатые нац меньшинства до сих пор богатые нац меньшинства и лучше у бедных нац меньшинства жизнь не станет, когда богачи станут вообще властвовать у себя без никакого контроля
Традиционный для россиян подход. Вроде бы была заявлена тема деколонизации России, а слушаешь о жутких издевательствах британцев над туземцами.
Я понял в чём проблема.
Миш, ты как я в 15 - считаешь что мир состоит или по крайней мере должен состоять, из свободных коммунаров, сверхчеловеков, бороздящих просторы космоса.
Брат, это не так и оно к тому не идёт.
Была книга такая - Одноэтажная Америка.
Надо кому-нибудь толковому подумать над тем чтобы написать о том чем живут наши люди вне креативного класса.
Они не плохие, но до ваших мыслей им дела нет.
А Михаилу рекомендую постараться пережить пубертат и, как он сам говорит, не замыкаться внутри садового и патриков
Тоже всегда удивляла эта риторика. Мать её затирала мне постоянно, в духе "мы не готовы к свободе", "мы не можем жить, как западный мир, мы все разрушим" и т.д. Это в ответ на мои подростковые вопли о сраной рашке и сверкающей Европе.
Сейчас, конечно, никакой сраной рашки и в помине нет, да и Европа мягко скажем не сверкает, обнажив свою личину, но один вопрос всё ещё волнует: почему мы холопы-то? Так и не поняла.
Бедность мышления
Вместо сраной рашки пришла "личина Европы", ничего не поменялось у вас
Подскажите, пожалуйста, какую свою личину Европа обнажила?
@@sixapax украину
В итоге все разрушили, мать была права.
Деколонизируйте, разрушьте то, что вам принадлежит. Ненавидьте себя, встаньте на колени и, возможно, тогда, великие укры и англо-саксы дадут вам посмотреть на красивую жизнь и не уничтожат вас. Я воздержусь) Русский народ такой же, как и любой другой и имеет право на СВОЮ землю и свободу быть в целой стране. Привет от человека родом из русского Крыма 😘
Крым украинский. Будапештский меморандум свидетель
@@ii-kj3or меморандум ничего не стоит, это лишь рекомендация или дружеское "ок", не более.
@@smt109договор о разделе черноморского флота 1994, договор о дружбе между РФ и Украиной 1997, договор о границе 2003, Хаиьковские соглашения 2010 года во всех этих двусторонних договорах РФ признает Крым и Севастополь частью Украины.
Впрочем ничего удивительного для вас любой договор это "рекомендация".
Крым исторически не русская земля. Теряйся .
@@ii-kj3or у тебя мантра что ли про украинский Крым такая? Самоуспокаивайся. Алле гараж, Крым 8 лет как уже под юрисдикцией России. Да и украинцев там как и на Донбассе
Я так и не понял что мне как башкиру даёт это видео? Как я понял это видео нацелено на русских, но я нерусский, я так и не понял, что в этой ситуации надо сделать нерусским? Стать русским? Не для меня это видео сделано т.к оно больше про русских чем про таких как я, типа а национальным республикам можно выйти из состава России? Или нам просто сидеть и ждать пока нас полностью русифицируют? Не вижу здесь решения проблем дня моего народа
И я не знаю, может уже разрешите нам изучать в школах свою историю, культуру, язык? Не?
@@супрематическаяабстракция да, запрещено, потому в нулевые все учебники начали проверять через государство, типа для унификации учебного процесса во всех школах, но после этого у нас убрали уроки истории Башкортостана, потому что они отличались от унифицированной школьной программы, а в 90-е до этого закона у нас были такие уроки
Государству выгодно подстраивать под себя другие народы, убирать различия между ними, подводить всех под один тип. От этого меньше людей захочет отсоединиться. У меня все мордовские(эрзя) родственники обрусевшие. Отличие моей мордовской бабушки от среднестатистической русской лишь в знании языка и нескольких традиционных блюд.
Хорошо это или плохо? Я не решил до сих пор.
@@andreysomov1688 мы все уже обрусевшие,я считаю что это не плохо,но нужно чтить предков и не забывать кто ты есть
@@thesunxix4832для начала перестань просить у русских разрешения. Я кстати тоже башкорт
Русских коллонизировали русские… а как насчет других народов, поневоленных русскими?
А их мало и они живут в инклавах в глухих селах, так что пофиг
Ещё больше интересно на счёт русифицированных. Прошерсти кубанцев - одни украинские да тюркские фамилии, а записаны как "русские", тю
@@mad_prophet украинская фамилия не делает человека украинцем, дурик. Это я тебе как обладатель говорю.
@@namesurname-1488, не делает, но как минимум связывает. Когда у всех "русских" в округе не русские фамилии и тем более внешность, это становится смешно.
@@mad_prophet если они считают себя русскими, то проблем не вижу. И как же ты внешне отличишь русского от украинца?
В такое штормовое время крайне важно сохранить баланс и не рухнуть в пропасть заблуждений. И в очередной раз Пожарский не разочаровывает, хоть я и с каждым видео жду какого-нибудь подвоха.
👀
Общение с помощью низкосортных мемов это не колониальные паттерны, а обычное отношение людей из городов к людям из деревни. Во многих культурах так.
Видео ни о чем. С умным лицом наговорить фактов и прийти к какому то идеалистичному, пространному выводу о том как же жить русскому народу. Вердикт: хуйня
Согласен
Михаил, перестаньте в видео надевать обтягивающие маечки, отвлекает
Забавно слушать о деколонизации титульного этноса империи, представителям которого никогда не запрещали говорить/писать/читать на собственном языке. Дичайшая подмена смыслов. Это не деколонизация, а раскрепощение 2.0. Ревизия истории - здравая мысль. Но вы же никогда не избавитесь от имперского нарратива, пока не попробуете посмотреть на историю страны глазами так называемых "малых народов".
З.Ы. Последнее чего хочет "коллективный запад" - это развала России. Манали они потом разбираться с кучей новообразованных государств с ядерным оружием.
Может и не запрещали, только вот элита в России в 18-19 вв. дома не говорила на русском.
@@Евгений-и8м3ч Это потому, что немцы устраивали перевороты и женились на русских царях, ещё не забудем, что Голштейн-Готорпы правили и в Швеции и в Дании, даже у умершей королевы Великобритании, Николай 2 был двоюродным братом, так как был общий предок-немец
Знать на Русском и не говорила, а простой люд писать читать и не умел, о каком запрете речь то
Разве колониальные державы развивали колонии в ущерб метрополии? Пример СССР не релеванен, советские республики это анти колонии. На самом большом подсосе местный русский крестьянин оставался
Боже, как это хорошо сделанно. Спасибо!
Спасибо, Михаил, за хороший контент.
Особенно порадовала рисовка.
Удачи в вашей работе!!
Светов через 0.001 секунды:
Как поработить Сибирь
Это обычно в другую сторону работает
@@aboldone3991 а в этот раз эно как 😮
Тема колонизации вообще не раскрыта. В итоге все скатилось к тому что русские сами себя колонизировали. Про коренные народы ни слова.
А чего ты хотел от русского?
Какой-то поток сознания. Мог бы просто за 10-20 секунд сказать, что Русские не должны иметь своего государства. И конечно же на территориях сразу начнётся благоденствие и цветение. Свободные деколонизированные люди сразу начнут строить своё счастливое будущее, и не будут резать друг друга направо и налево.
По сути ни о чем. Нет фактов , нет анализа , нет новых идей. Зачем все это?
Окно овертона
Пожарский, спасибо за плотность материала, одно удовольствие смотреть)))
Русские эволюционно пришли к такой формации абсолютистско-крепостнической, а другим народам России, в большинстве случаев, колониальная модель была насильно навязана. При желании можно и об угнетенных собственной элитой европейцах поговорить.
Михаил, ты сам представитель колониального дискурса, потому что фокус четко на русских ставишь и примеры исторические очень аккуратные приводишь. Те же русские, которые вольготнее себя чувствовали на окраинах, могли так себя чувствовать, потому что они двигали фронтир русской колонизации. Те же казаки куда больше использовались колониальным аппаратом империи, чем восставали против него. Там же и переселенные крестьяне и уволенные солдаты селились на отвоеванных у местных землях. Почему бы не привести в пример колонизации Черноморские берега России, вместо пресловутого берега Слоновой кости. Россия истребила/изгнала почти все коренное население здесь. И тут как раз была самая вальяжная окраина и самая кровавая захватническая колониальная война - не против таежных охотников как остяки, которых никогда много и не было, а против народов с богатым производящем хозяйством и соответствующей демографией как ногайцы и, в особенности, черкесы. Очищение земли от аборигенов - самое страшное колониальное следствие, которое угнетения русских не касалось, напротив. А в российском обществе и без социального расизма (который уже не актуален) обычного расизма хватает до сих пор.
это где вы тут расизм нашли? ну и сказка про истребление народов красивая конечно, да
Минусы будут?)))
Ну, а если серьёзно, то можно вспомнить упомянутых вами черкесов. Данный народ не истребляли, а он при помощи турков переселился в массовом порядке в Османскую Империю. Черкесы не захотели жить под властью Православного Царя (неверного с их точки зрения), так что решили укатить в "праведную" Османскую Империю с "праведным" Султаном. В процессе данного переселения случились крайне нехорошие вещи, настолько нехорошие, что можно обвинить турков в геноциде своих единоверцев! Ну, а кто добрался до нового дома, то стал оружием уже в руках турецкого колониализма в деле уничтожения болгарского народа.
Всё куда сложней.
@@WhiteGuardRUS "Война шла с неумолимою, беспощадною суровостью. Мы подвигались шаг за шагом, но бесповоротно и очищая от горцев, до последнего человека, всякую землю, на которую раз становилась нога солдата. Горские аулы были выжигаемы целыми сотнями, едва лишь сходил снег, но прежде, чем деревья одевалися зеленью (в феврале и марте); посевы вытравлялись конями или даже вытаптывались. Население аулов, если удавалось захватить его врасплох, немедленно было уводимо под военным конвоем в ближайшие станицы и оттуда отправляемо к берегам Черного моря и далее, в Турцию. Сколько раз приходилось в опустевших при нашем приближении хижинах заставать на столе теплую кашу с воткнутою в нее ложкою, починявшуюся одежду с невыдернутою иголкою, какие-нибудь детские игрушки в том виде как они были разложены на полу, около ребенка. Иногда - к чести, впрочем, наших солдат, очень редко, - совершались жестокости, доходившие до зверства...Жестокости эти были тем возмутительнее, что были совершенно не в духе доблестных русских солдат - обыкновенно столь добродушных.." Венюков М. И. (1861-1863). Ага турки теперь виноваты, ну тут в видео Пожарский уже упоминал историю с Бенином, когда завоевали, убили, ограбили, так ещё и историю переписали, где народ завоеваный был хуже собак, а завоеватели цивилизаторами.
@@WhiteGuardRUS им ультиматум был поставлен: все, кто не переселялся в Кубанскую резервацию или в Турцию подлежали истреблению
пример:
«…оставалось еще много аулов, принадлежавших шапсугам, которым не хотелось выселяться, и замечены обширные посевы. Истребить совершенно то и другое было главною задачею для наших войск» Гейне, К. Пшехский отряд с октября 1862 по ноябрь 1864 года/ К. Гейне. Санктпетербургъ: типографiя Департамента Удѣловъ, 1866. С. 239
То, что вы тут транслируете про добровольное переселение - как раз и есть нарратив колониальный
@@Mike_Alastor почитай про убыхов например, был народ - теперь нет. Ну или ногайцы, которые были одним из самых многочисленных народов заселявших всю территорию современной астраханской области и даже западнее - и сравни с тем, сколько их сейчас осталось
"Это эссе посвящено деколонизации России, по этому начнем мы пожалуй с Африки"
"Искусство, не уступавшее мастерам эпохи Возрождения"
*показывает поделки классического железного века*
Искусство мастеров эпохи Возрождения - это пятиметровая скульптура Давида Микеланджело или потолок Сикстинской капеллы, расписанный им же. Искусствовед ты наш.
Для деколонизации России понадобится очень много сои
Ничего, для развала рейха тоже много понадобилось. Проще отношение к сое пересмотреть
Когда понимаешь, что следующие 37:21 пройдут офигенно!
Тема колонизации в 19 веке тоже не столь очевидна. Зачастую колонизация была не столько выгодным сколько статусным мероприятием.
Что, конечно-же, относиться и к РИ.
В любом случае, автор поднимает сложные но важные, особенно в нынешних реалиях, вопросы.
Ужас, сколько дезинформации и диких упрощений
Рисовка порадовала, видно, новый уровень контента и авторского видения) ставлю лойс!
Никсель пиксель в подвале держит, она ему рисует )))
@@Spectre4490 то есть не одному мне в рисунках глаза Песи показались 😂
@@Str1x87 главное, что стрелочка не повернулась.
прочитал "ридовка", долго думал
Михаил Пожарский это тот человек, который делает интересный контент, всегда, когда выхолят его ролики смотрю и получаю много интересных мыслей, которые заставляют задуматься.
Я готов деколонизировать только мать автора
Отдельное спасибо за взятый как пример Бенин. Как раз сейчас за него в Викторию играю (ага, безопасная раскраска карт для взрослых) и пытаюсь построить высокое государство-жемчужину Африки, шоп при этом ещё и не завоевали🤣
Какая-та таинственная энергия заставляет меня пересматривать ролики Пожарского за несколько дней до дропов нового видео.
Неужели магия эльфов?..
Кстати, то же самое со мной
Просто некоторым людям нравится, когда кто-то расскажет им как жить. Ничего нового 🤷🏻♂️
Республика Бурятия :
бурятов 29% , русских 68 % .
Республика Саха - Якутия :
якутов 45 % , русских 37 % .
Республика Башкортостан :
башкир 29 % , русских 36 % .
Республика Алтай :
алтайцев 33 % , русских 56 % .
Республика Карелия :
карелов 7 % , русских 82 % .
Республика Коми :
коми 22 % , русских 70 % .
Республика Адыгея :
адыгейцы 23 % , русских 58 % .
Республика Мордовия :
мордва 40 % , русские 53 % .
Республика Удмуртия :
удмуртов 29 % , русских 60 % .
Республика Хакасия :
хакасов 12 % , русских 80 % .
ЯНАО :
ненцев 5 % , ханты 1 % , русских 61 % .
Ненецкий АО :
ненцы 18 % , русских 66 % .
Чукотский АО :
чукчи 10 % , коренные народы
Севера 20 % , русские 66 % .
Ханты - Мансийский АО :
ханты 9 % , манси 4,5 % ,
русские 72 % .
Республика Татарстан :
татары 53 % , русские 39 % .
Еврейская АОб. :
евреи 0 , 94 % , русские 88 % .
Республика Калмыкия :
калмыки 52 % , русские 37 % .
База. В точку.
Я вот тоже задавал вопрос деколонизаторам.
Как они собираются строить отдельную суверенную национальную Удмуртию, если там всего лишь 30% удмуртов, а 60% - русские?
@@french2508 это что за алтайцы такие? Что порождение?
В интернете посмотри !
Посмотрел ?
Большое спасибо за пищу для ума, Михаил!
8:37 смотрю на камень, второй ряд символов, и возникает странное подозрительное чувство....
When the Пожарский is SUS...
Интересные слова восьмой минуте, казалось бы, при чем тут Украина? 🤔 Ах да, стрелочка не поворачивается
Интересная шляпа, надеюсь люди которые её носили в 18-19 веке ничего плохого не делали
Лайк и комментарий для освобождения этого видео и выхода на большую аудиторию
Спрашивают как бороться с внутренним колониализмом?
Постарайтесь меньше обощать.
Имперцы не все русские, а те кто это развязал. Не все русские бухают, а в культуре есть такой патерн. Но я знаю достаточное количество людей которые не пьют, а значит утверждение не верное. И т. д.
Спасибо, Михаил! Полностью согласен с вашими мыслями на эту тему. К сожалению большинство ЛОМов откровенно топят за физический распад страны, и транслируют картину мира в которой русские виноваты во всем, забывая или намеренно не замечая, что они тоже страдают не меньше, а то и больше остальных народов от так называемого имперства и колониализма
Бедные несчастные.
Ужас какие несчастные
Кто эти ЛОМы?
Какие ещё ломы?
Что то не помню, чтобы русские миллионами умирали от искусственного голода, чтобы их выселяли с родных земель, а полностью опустевшие земли заселяли другими, чтобы русских отправляли воевать за Таджикистан или Якутию и тд, чтобы русский язык запрещали использовать на законодательном уровне
К слову про жизнь за пределами садового кольца,
Михаил, вы не желаете хотя бы иногда выезжать?
Пообщайтесь как раз с народом у которого нет ресентимента,...
Здравствуйте, если я правильно понял, автор считает, что в России колонизатором является государство, а жертвами колонизации является народ, и поэтому он предлагает пересмотреть отношения между народом и властью. Но я не совсем услышал ответа на вопрос о деколонизации в отношении нерусских. Я не услышал ни ответа, что эта территория должна оставаться в составе страны, ни того, что этим территориям можно дать уйти в свободное плавание.
А зачем отходить в свободное плавание в стране с децентрализацией? Чтобы что? Чтоб перижить аналог 90-х но в миниатюре?
@@botzlou5488 почему децентрализованный США и ФРГ не разваливаются, не расскажешь?
@@botzlou5488 История циклична, уж на территории называемой "Россией" - 100%. Сначала московиты в кремле покажут бумажку с надписью "даем права и децентрализацию", а потом, через лет 20 порвет эту бумажку и начнут снова ту самую централизацию. Знаем, проходили. Договор подписанный с московитами - не стоит и бумаги, на которой написан. К примеру, башкиры не дадут соврать. Зачем пытаться оживить то, что никогда не было живым?
@@zeleeba8774в США и ФРГ нету национальных республик
@@botzlou5488
Отходить в свободное плавание нужно для того что-бы просто не исчезнуть как народы эрзя,меря,мокши и др. Скоро и башкиры пропадут
На все разговоры про менталитет и "народ не тот" я отвечаю:
Португалия! 500 лет централизованной империи и 80 лет натурального фашизма и что? Демократия, страна первого мира, страна где уже живут миллион иммигрантов.
Это тот самый комментарий, который содержит много слов и помогает видео милого мне автора попасть в рекомендации другим пользователям
Видео хорошее, но зачем приравнивать классизм к "социальному расизму"? Более хорошее качество жизни в колониях - стандартная вещь. В Новой Англии или в Квебеке или на Гаити белым лучше и свободнее жилось, чем в метрополии. Отношение к рабочему классу как к недочеловекам характерно и для той же Британии. Не говоря уже о ситуации в более бедных колониальных державах типа Испании. Просто в среднем уровень жизни лучше, поэтому сама жизнь диcкриминируемых не так плоха. По такой схеме любая система с классовой дискриминацией типа старого режима во Франции или даже древнего Египта - колониальная. Закрепощение крестьян в XVII веке больше похоже не на самоколонизацию, а на абсолютистское государство, которое начинает более жестко требовать вещи от людей и все больше вмешивается в их жизнь.
Почему это в моей предложке? Я ничего душнее не видел. Этой водой пытать можно...
крутой разбор темы и очень приятная анимация, спасибо
когда Бурятия станет свободной мы объединеимся с монголами и татарами , продадим все что можно , собирем большую армию и пойдём на Москву .
Удачки
на логово нацистов моцкву нужно нападать с 2-ух сторон
Литва (Беларусь) вам поможет в этом, после деколонизации и расстрела московско-нацистского отребья на ключевых позициях
орчих можете забрать себе в сексуальное рабство
я лично брезгаю
Но сначало не забудь постирать трусы.
@@elliotjung1766 по твоему комментарию, это ты скорее нацист
Светов: как колонизировать Россию
У нас русских бред величия с комплексом неполноценности.
Спасибо Михаил, вы помогаете создавать из руин мою внутреннюю идентичность
При пересмотре, дайте свободу Северному Кавказу, Башкортостану и Татарстану
Пожарского всяко лучше слушать , чем Рудого 😁
Кого угодно лучше слушать, чем Рудого, Добби, и Не Тупого Стаса
РУДОЙ! РУДОЙ!
Вперёд рабочий класс!
Руки рабочих вертят планету!
@@nicholasd.wolfwood4435
Выше, выше красный флаг!
Сталин, Берия, ГУЛАГ!
Нашли с чем сравнивать.....
Низкий поклон за то, что посредством интеллектуального анализа проявляете сострадание к соотечественникам.
P.S. И вдвойне радостно, что кадр стал менее затемненным и "караваджийским".
Огромное уважение Михаилу и его команде!
Какой же бред я сейчас посмотрел...
Софизм какой-то
Слушабельно, но многое притянуто за уши. Да и левацкая повестка поднадоела.
Случайно попалась ссылка на это видео. Я под впечатлением, кто ты мудрый человек? Так сильно построено всё, прямо горизонт новый открылся по этому вопросу. Спасибо большое, интеллектуальное удовольствие в высшей степени получил!
России не на что распадаться, это вам не Совок с крупными нац. республиками и крупным титульным населением ->по краям
Чечня, Дагестан, Ингушетия, Осетия, Кабардино Балкария и Карачаево черкессия передают привет.
@@ii-kj3or Чечня окружена Россией и Грузией, и не имеет выхода к морю - маленькие страны в таких условиях и таком мировом регионе будут жить очень бедно - нет смысла отделяться.
2) Дагестан - да, это 1 из 2 регионов которые чисто географически и демографически могли бы отделиться, второй это Калмыкия, в обоих республиках есть и большое титульное население, и выход к морю.
3) Ингушетия - окружена Россией, не имеет выхода и к морю и к другим странам, маленькие страны в таких условиях и таком мировом регионе будут жить очень бедно - нет смысла отделяться.
4) Алания, она же Осетия северная - окружена Россией и Грузией, не имеет выхода к морю, маленькие страны в таких условиях и таком мировом регионе будут жить очень бедно -нет смысла отделяться.
5) Кабардино-балкария - окружена Россией и Грузией, не имеет выхода к морю, маленькие траны в таких условиях и таком мировом регионе будут жить очень бедно, нет особого смысла отделяться.
6) Карачаево-черкессия - окружена Россией и Грузией, не имеет выхода к морю, маленькие траны в таких условиях и таком мировом регионе будут жить очень бедно, нет особого смысла отделяться.
---
Итого: я тебе причины описал. Теперь к цифрам. Дагестан и Калмыкия, регионы которые имеют шансы на отделение имеют в сумме 2,3% населения России и 0,73% территории России, но есть ещё нуанс. Калмыкия никогда не пыталась отделиться и сколь либо значимых попыток сецессии в истории Калмыкии я не нашёл когда изучал этот вопрос. Остаётся только Дагестан. А 1 регион лишь подтверждает правило :) Если прям так уж хочет - пусть отделяется, Россия потеряет 2,14% населения и 0,29% территории. Отделение такого региона назвать развалом страны невозможно никак.
Если по остальным твоим упомянутым регионам мои доводы не убедили, то тоже давай посчитаем: Чечня имеет 1,03% населения и 0,09% территории. Ингушетия - 0,36% населения и 0,02% территории. Осетия - 0,47% населения и 0,05% территории. Кабардино-балкария - 0,59% населения и 0,07% территории. Карачаево-черкессия - 0,32% населения и 0,08% территории. Итого все 6 твоих упомянутых регионов имеют в сумме 4,91% населения и 0,6% территории от всей Росси. Даже если отложить мои аргументы по 5 из 6 регионов и согласиться со всеми твоими предложенными регионами: 4,91% населения и 0,6% территории это не развал страны)))
П.с. считал всё это еще давно по данным переписи 2010 года т.к. перепись 2020 года демографы очень критикуют. С 2010 года население конечно изменилось но не масштабно.
@@Novogodnee_nastroenie а с чего ты решил что русские регионы не хотят и не могут отделиться? Во время гражданской войны и кризиса 90ых вполне русские регионы тоже пытались отделится от России.
Краснодарский и Ставропольский край если объединятся с сев.кавказом вполне могут построить самодостаточное европейское государство.
В 90 е Россию спас реальный федерализм и Надежда россиян на светлое демократическое будущее. Сейчас ни того ни другого нет.
А республики сев.кавказа уже итак же факто независимые государства. Законы раши там не действуют, федеральных войск и фсб там нет. Там даже на русском языке не очень то часто разговаривают
@@ii-kj3or Лол, сейчас бы брать пример гражданскую войну или распад СССР, когда буквально менялась ВСЯ правовая база.
И сейчас бы на полнном серьёзе писать про то, что спасло "реальный федерализм и Надежда россиян на светлое демократическое будущее", когда про это люди узнали уже по факту.
Для подобного распада нужны либо пиздец сильные лидеры, либо настроения людей, а сейчас даже в условеном дагестане подобного нету.
Совки тоже думали что навсегда, но что-то не срослось.
А знаете, кто еще любил краски? А?А?А?
Если Россию хотят деколонизировать то тогда деколонизируйте весь американский континент и Океанию, даешь власть коренному народу.
Про сербов и Косово забыли.
опять националистическая телега "русские самый угнетённый народ", ничего нового
А теперь включи видео, а не читай комментарии.
- Сколько раз ты сказал «нарратив»?
- Да!
Большинство населения является заложниками чиновников и политиков и не имеют много возможностей сопротивляться. А у многих просто мало мозгов и не понимают что происходит.
Игроки в ТНО при виде плана по "деколонизации": и я воспринимаю это как личный вызов.
Спасибо, Михаил, за столь правильные слова в столь сложные времена!
Хороший лозунг, но посыл какое то дерьмо.
Так Конечно есть семяна здравого смысла, но автор забыл сказать, что континентальной системе устройства государства как раз таки и присущ только авторитаризм, то есть он придлагает "деколонизировать" Россию за счёт русской государственности, к тому же глупо говорить, что государство угнетает народы, если вспомнить что как раз таки государство и придумало эти народы. До 19 века национализм не существовал, а на вопрос человек о том к кем он причастен, он просто называл место своего жительства, а не абстрактную нацию. Россия и есть государство, а не только его народ, ибо до государства никакой России не существовало, и даже скажу, что и после ее тоже не станет, а значит пропаганда ослабление российской власти равняться ослабление в целом России.
Так что фактически автор предлагает заменить русское "угнетение" на заподное. Уж прости, автор, но я лучше буду рабом русского, с бесплатным образованием и медициной, чем западным в набедренной повязке(условно)
Не до конца раскрыл свои мысли, но писать 10 листов текста попросту лень, так что надеюсь вы меня поняли
Так сказать те-же яйца, но только в профиль, что и у шизов с раскраской
" До 19 века национализм не существовал" Национализм НЕ существовал, а этническая принадлежность существовала и ещё как. По крайне мере у русских точно, чекай былины о Киевской Руси
Ага, наций не существовало, а русский крестьянин взасос целовался с монголами и таджиками, потом злое государство пришло и все нацистами стали.
Тема не раскрыта. Ведь помимо централизации власти и социального расслоения в России есть и "классический" колониализм, при котором уничтожается культура этнических меньшинств, местные языки замещаются русским итд.
Дебик это во всех странах если не знал. И во всех историях
@@TypXox-h6q видео называется "как деколонизировать россию". я написал, что большой пласт российской колониальной истории не раскрыт. безоценочно написал. но вам почему-то нужно яростно доказывать себе и окружающим, что "россия не хуже других!!" видимо, комплексы какие-то. стесняетесь что ли российского гражданства?
Языковой этноцид народов не русских идёт.Нужно поднимать проблему.
@Артём Белоусов Урок литературы один в неделю физическая культура побеждает! 7 дней ТНВ
@Артём Белоусов ruclips.net/video/BbS6OEdvqk4/видео.html
@Артём Белоусов татары и башкиры были в ополчении Минина и Пожарского.
Так же представители от башкир участвовали в Земском соборе для избрания династии Романовых.
Надо различать историю государства и историю этноса.
Башкиры были свободным военно-служивым сословием поэтому мои предки в куда большей степени были вовлечены в военные действия России чем предки среднестатистического русского который скорее всего происходит из податного крестьянского населения.
Российская история это история государственной элиты.
Русские и татары это в целом не совсем этносы, это такие культурно-религиозные сообщества созданные с помощью государства.
Башкиры это вот настоящий этнос, нельзя стать башкиром, башкиром можно только родиться.
Невозможно башкира выписать из башкиров, так как башкир сможет назвать из какой он семьи, рода и племени.
Мои предки из Юрматов например.
@@rafgraph что за бред? Ни Российская Империя, ни СССР не призывали нацменов на войну в большом количестве. А вот русских забирали в рекруты. И у русских тоже есть воинское сословие. Это казаки. Русские - это не только культурная общность, но и этническая. Русским нельзя стать.
@@Империя_1703
1) Казаки составляли всего около 2.5% от населения империи к началу XX века. В лучшие годы это сословие могло доходить может где-то до 5%, не более.
И да, если ты потомок казаков то твои предки с большей вероятностью участвовали во многих войнах государства.
Но проблема в том, что абсолютное большинство ныне живущих русских потомки простых крестьян чтобы вы там о себе не думали.
2) Русских крестьян массово призывать в армию начали только 1874 году, после отмены крепостного права и реформы армии.
До этого, да, была рекрутщина.
Только вот рекрутам брали всего около 7-10 человек с 1000 душ.
То есть самых ненужных дурачков забирали из крестьянских общин на всю жизнь которые теряли всю связь со своими корнями за 25 лет службы.
Рекрутская повинность была не только у русских крестьян, но и у татарских (за исключением мишар которые были в казачьем сословии), удмуртов, мордвы, и т.д.
Русская армия никогда не была чисто русской.
3) Русские это "umbrella term" для православного славяноязычного населения империи.
Достаточно было принять православие чтобы тебя начали считать русским.
Огромное количество татар, немцев и евреев стали русскими приняв православную веру.
То есть русским можно было стать через религиозную и культурную ассимиляцию.
Даже сама императорская семья по мужской линии идет от немцев из династии Гольштейн-Готторпских.
То же самое касается татар, значительная часть современных татар это потомки финно-угорского населения Поволжья принявшее Ислам и тюркскую культуру. Так же как и большинство современных турков это потомки ромеев-греков подвергшиеся тюркизации.
СССР - колониальная система, да да, а белое - это черное