Здравствуйте! Да, совершенно верно, мы всегда рекомендуем производить чистку коннекторов перед использованием, если есть основания подозревать появление загрязнений.
По поводу "мультиметра": 1. В НПП "ИТС" производилась разработка такого прибора, но по итогу они отказались от производства, ввиду того, что производить анализ рефлектограмм дело не благодарное и требует больших вычислительных мощностей, а так же большой исследовательской работы по написаю кода распознавания образов. Если делать по простому, то будут частые ложные данные (длины, события) 2. Варил я как то на ЗСД, снял рефы 2 км с копейками на всех четырёх волокнах, через пару недель мне звонят местные "спецы" со словами: - Вы плохо сварили, у вас, кабель сломан - Ка вы это установили? - Мы прибором проверили, дорогим, реф.. ре.. EXFO рефлектометр, да рефлектометр. - [Фэйспалм] у меня говорю тоже рефлектометр есть, я им тоже мерил, вы вообще мерить умеете? - Да что тут мерить прибор сам мерит: вот он пишет 18 метров, вот второй разъём 72 метра, третий 40 метров, 4й 86метров я: - Так стоп в двух местах за раз не ломается, тем более в четырёх! Давайте по видеосвязи По видеосвязи Выяснилось, что после первого всплеска у них спад, и на хвосте спада как всегда - шумы, и где то прибор посчитает один всплеск концом линии, где то другой всплеск. История закончилась тем, что я заставил их поменять патчкорд, и у них сразу появилась линия, но сейчас я о другом: ВЫВОД: алгоритмы распознавания у EXFO - кривые, возможно, что не только лишь у всех, и реч тут про топовые рефлектометры, а уж от компактного приборчика ждать чего то лучшего не приходится!
Ох не нравится мне эта тенденция к "оказуаливанию" оптических измерений. Вроде бы все хорошо - нажал кнопку и прибор тебе сам все скажет... Но - шаг в сторону, какая то нестандартная ситуация и все... полный ступор у измерителя. Ну и вопрос - насколько вы доверяете программе анализа от производителя. Ибо налажает программа, а виноваты то окажетесь вы. Кстати, это чудо вроде бы стоит около 450 000 рублей или меня дезинформировали?
Спасибо за обзор! Без шуток: я смог посмотреть эти тестеры, без необходимости приобретать их.
Дд! А еще можно/нужно использовать очистку коннекторов перед подключением😊 12:28 может и показания были бы лучше
Здравствуйте! Да, совершенно верно, мы всегда рекомендуем производить чистку коннекторов перед использованием, если есть основания подозревать появление загрязнений.
По поводу "мультиметра":
1. В НПП "ИТС" производилась разработка такого прибора, но по итогу они отказались от производства, ввиду того, что производить анализ рефлектограмм дело не благодарное и требует больших вычислительных мощностей, а так же большой исследовательской работы по написаю кода распознавания образов. Если делать по простому, то будут частые ложные данные (длины, события)
2. Варил я как то на ЗСД, снял рефы 2 км с копейками на всех четырёх волокнах, через пару недель мне звонят местные "спецы" со словами:
- Вы плохо сварили, у вас, кабель сломан
- Ка вы это установили?
- Мы прибором проверили, дорогим, реф.. ре.. EXFO рефлектометр, да рефлектометр.
- [Фэйспалм] у меня говорю тоже рефлектометр есть, я им тоже мерил, вы вообще мерить умеете?
- Да что тут мерить прибор сам мерит: вот он пишет 18 метров, вот второй разъём 72 метра, третий 40 метров, 4й 86метров
я: - Так стоп в двух местах за раз не ломается, тем более в четырёх! Давайте по видеосвязи
По видеосвязи Выяснилось, что после первого всплеска у них спад, и на хвосте спада как всегда - шумы, и где то прибор посчитает один всплеск концом линии, где то другой всплеск.
История закончилась тем, что я заставил их поменять патчкорд, и у них сразу появилась линия, но сейчас я о другом:
ВЫВОД: алгоритмы распознавания у EXFO - кривые, возможно, что не только лишь у всех, и реч тут про топовые рефлектометры, а уж от компактного приборчика ждать чего то лучшего не приходится!
Ох не нравится мне эта тенденция к "оказуаливанию" оптических измерений. Вроде бы все хорошо - нажал кнопку и прибор тебе сам все скажет... Но - шаг в сторону, какая то нестандартная ситуация и все... полный ступор у измерителя. Ну и вопрос - насколько вы доверяете программе анализа от производителя. Ибо налажает программа, а виноваты то окажетесь вы. Кстати, это чудо вроде бы стоит около 450 000 рублей или меня дезинформировали?
Никогда не думал, что это скажу, но:
Рубин - лучше:))))))
Я вас конечно, недолюбливаю и люблю по-хэтить, но выкроить 35 минут на отсмотр видео пока не могу!
Смог, хэйтить не за что:)