заметил, что через звуковую карту STEINBERG UR22C у вас также присутствует шум (в видео слышно если наушники выкрутить на 100%), как избавиться от шума ? не выкручивать же звук микро на минимум или дополнительно к этому сет апу брать усилитель недорогой усилитель (как заглушка между звуковой и миком) (у меня микро к688 взял по вашему видео и карту behringer, но скорей всего возьму, как у вас STEINBERG UR22C или Focusrite Scarlett Solo 4th Gen / Roland Rubix22 / AUDIENT ID4 MKII?)..
Хороший обзор! Нормальные тесты, человек знает, что говорит и на чём нужно особое внимание А главное, что ведущий знает о главной особенности данных микрофонов - не нужно подготавливать комнату, в которой сидишь, чтобы микрофон не улавливал эхо и реверберации комнаты Ставлю лайк!
Очень подробный и качественный обзор. Я как начинающий стример, готов взять такой микрофон, но есть нюанс, в большинстве проскакивает вредное П. Б практически и не вырывается. Докупить ещё один внешний поп и думаю всё будет чётко. Сам пока давлюсь микрофоном DEXP U400. Большое вам спасибо за обзор
Спасибо и тебе за такой комментарий. На самом деле если говорить чуть-чуть совсем подальше от микрофона П и Б не проскакивают. Это заметно в ролике с обзором AM8, который звучит так же как и этот ruclips.net/video/UV5swq0KaL8/видео.html
Если из бюджетных вариантов, то k658 не рекомендую потому что звучит он не лучше, а возможностей меньше. вот и всё. Так что до 6 тысяч, пожалуй k688 и am8 хорошие варианты. Из них можно выбирать по виду, ну и у am8 стойка в комплекте, а для 688 докупать пантограф, или стойку.
Тоже думал взять динамический фифайн, но шагнул чуть дальше и купил нойман u 87 ai. В целом, я доволен. Для подкастов и записи гитар - самое оно. Работает он у меня в паре (пока что) с берингер uv1.
@@DiGiUP Ты когда по USB скороговорку говорил, был слышен шум маленький, возможно ли это исправить как то? И разве на динамических микрофонах должен быть этот шум, ведь по сути они наоборот весь шум по бокам должны убирать
Нужно ли фантомное питание через подключение по XLR? И Второй вопрос, доступны ли функции (настройки громкости и кнопка мьют) при подключении через XLR, если дополнительно подключить для этого type-c?
1. Это динамический микрофон, динамическим микрофонам не нужно фантомное питание 2. Нет, если микрофон подключен по XLR, то всё управление осуществляется только через микшерный пульт, или аудио интерфейс к которому он подключен. Подключать одновременно по XLR и USB нельзя
@@DiGiUP Одновременно по XLR и USB подключать можно. Если на два разных устройства с одного микрофона звук отправить необходимо. На второй ревизии точно. Всё управление на микрофоне работать будет только для USB, естественно. Понимаю, что вопрос год назад задавался, но вдруг для кого-то подобный функционал важен будет.
Тут бери какой больше нравится внешне. Они звучат практически одинаково. Мне больше нравится k688. Он в металле, строже и стильнее выглядит, и он на виброподвесе. В комплекте только настольной подставки нет, но я настоятельно рекомендую с любым микрофоном использовать пантограф, так что это не минус
Вопрос по данному микрофону) у него в характеристиках вроде указана максималтная частота дискретизации 16 бит. А в обзоре говорите что 24 включаете по usb и 32 бита по xlr... Что-то не сходится с характеристиками) и вот два вопроса: 1. Точно ли сказано про качество по usb, если даже у А9 теже 16 бит? 2. При подключении по xlr частота дискретизации увеличивается?
По USB он действительно пишет 16/48000. В тестах у меня всегда выставлено 24/48000 для частоты сравнений. По XLR микрофон передаёт аналоговый сигнал, а значит разрешение и дискретизация зависит только от аудио интерфейса, может быть и 32/192000
@@DiGiUP привет, подскажи пожалуйста, почему в динамическом микрофоне все равно слышно звук клавиатуры? Сейчас использую микрофон конденсаторный и очень бесит что улавливает все звуки , думал брать динамический, но как я понял он все равно ловит лишнее, какой тогда смысл в динамическом микрофоне?
@likes5491 динамический микрофон тоже ловит окружение, но несопоставимо меньше конденсаторного. Особенно если использовать его близко ко рту на пантографе, когда клавиатура будет за микрофоном, а не перед.
Привет) Не знаю какой микрофон выбрать, поскольку нет достаточного количества информации по ним. Мне очень сильно приглянулась два микрофона: fifine k690 и maono pd100u. На озоне сейчас на них очень адекватная цена, но вот не могу понять какой будет лучше. Меня интересует только кардиоида. Если говорить про fifine то усилитель там мощный, в нём я уверен, но если говорить про maono, то меня прильщабт его характеристики. Во-первых у maono капсюль больше 16мм против 14мм у fifine. Так же maono имеет выше разрядность 24 бита, против 16 у fifine. Но, на твоих обзорах я всегда замечал, что у maono ты всегда на максимум выкоучиваель внутренний усилитель, т.е. запаса никакого не останется... Помоги с выбором, что лучше. Между ними цена 1000р всего, но на внешку только они мне приглянулась больше всего.
Привет. К сожалению, именно эти 2 микрофона лично я не тестировал. Обрати внимание, что они абсолютно разные. Maono pd100u - динамический, а fifine 690 - конденсаторный. Поэтому, в первую очередь, определись с тем динамический или конденсаторный брать. Если в комнате есть эхо, или шумный ПК, и другие источники шума, то выбирай динамический, он будет захватывать меньше окружения. А по звуку k690 будет интересней, за счёт того, что он конденсаторный, но он точно будет захватывать больше окружающих шумов.
@@DiGiUP спасибо за ответ) А есть ли какие отличия именно по тому, на каком расстоянии лучше находится от микрофона? Я имею ввиду о различии между конденсаторным и динамическим
Добрый день. Посоветуйте не дорогой аудиоинтерфейс, чтоб можно было отсечь шумы. Или это можно делать в реальном времени через программы? Я не стримлю, мне просто для игр с тиммейтами, рабочих созвонов и так дальше. Клавиатуру убраиь и все такое) С уважением, Даниил!
@@DiGiUP да, после сообщения понял про плагины. И что микрофон должен был только динамический....типо фифайн т683 не подойдёт, так как он конденсаторный)
Как этот микрофон будет себя вести на отдалении от меня? Допустим сантиметров 30 или метра? Чтоб в камеру не попадал, к примеру. Какой в таком случае микрофон будет лучше, К688 или А8?
в таком случае лучше вообще узконаправленный конденсаторный микрофон. Динамические, вроде того, что на видео, предназначены для того чтобы говорить в них исключительно вблизи. A8 тут однозначно больше подойдёт, но нужно будет учитывать что на отдалении он будет ловить ещё и всю комнату.
@@spectator6671 samson c02/takstar cm60 Также есть варианты от behringer и akg Они имеют форм-фактор карандаш (pencil) По мимо этого есть ещё микрофоны типа пушка (shotgun) По поводу моделей точно не подскажу, но основные интересные производители - sony или takstar
когда этот микрофон подключен по usb, за его усиление отвечает встроенный в микрофон предусилитель, при xlr подключении за усиление отвечает предусилитель интерфейса, в который ты подключаешь микрофон. А там смотря какой он мощьности, и на сколько ты его выкрутил
Как раз поп фильтром и фиксится. Не, ну ты можешь отдалиться от микрофона, чтобы воздух не летел в него напрямую, но от этого жди потерь в качестве звука
wb сомнительная площадка, на 669 и a8 там видел подделки, на этот не попадалось. Лучше с оф. магазина на али брать такие вещи, либо у проверенных диллеров
Тут ещё проблема что создатели сделали защитную решетку и капсуль установили вплотную, что не правильно. В SM7B можно увидеть, что решетка выполняет ещё и функцию отдаления от говорящего.
Внешне прикольный Но звук прям ущербный, удивительно, что он стоит так дорого Ну или может мне субъективно не нравится звук Ибо как вижу тут многие балдеют от звука
заметил, что через звуковую карту STEINBERG UR22C у вас также присутствует шум (в видео слышно если наушники выкрутить на 100%), как избавиться от шума ? не выкручивать же звук микро на минимум или дополнительно к этому сет апу брать усилитель недорогой усилитель (как заглушка между звуковой и миком) (у меня микро к688 взял по вашему видео и карту behringer, но скорей всего возьму, как у вас STEINBERG UR22C или Focusrite Scarlett Solo 4th Gen / Roland Rubix22 / AUDIENT ID4 MKII?)..
какой же у вас крутой и информативный канал!!! Вы как Вилсаком в мире микрофонов 😊😂спасибо за вашу работу ❤
Большое спасибо за такой добрый комментарий! За это и стараюсь!
Хороший обзор!
Нормальные тесты, человек знает, что говорит и на чём нужно особое внимание
А главное, что ведущий знает о главной особенности данных микрофонов - не нужно подготавливать комнату, в которой сидишь, чтобы микрофон не улавливал эхо и реверберации комнаты
Ставлю лайк!
Очень подробный и качественный обзор. Я как начинающий стример, готов взять такой микрофон, но есть нюанс, в большинстве проскакивает вредное П. Б практически и не вырывается. Докупить ещё один внешний поп и думаю всё будет чётко. Сам пока давлюсь микрофоном DEXP U400. Большое вам спасибо за обзор
Спасибо и тебе за такой комментарий. На самом деле если говорить чуть-чуть совсем подальше от микрофона П и Б не проскакивают. Это заметно в ролике с обзором AM8, который звучит так же как и этот ruclips.net/video/UV5swq0KaL8/видео.html
@@DiGiUP, привет, подскажи, а что лучше из динамических на твой взгляд и почему: K688 или AM8?
Если из бюджетных вариантов, то k658 не рекомендую потому что звучит он не лучше, а возможностей меньше. вот и всё. Так что до 6 тысяч, пожалуй k688 и am8 хорошие варианты. Из них можно выбирать по виду, ну и у am8 стойка в комплекте, а для 688 докупать пантограф, или стойку.
@@DiGiUP Привет хотел спросить а какой понтограф подойдёт под этот микро?
любой
Тоже думал взять динамический фифайн, но шагнул чуть дальше и купил нойман u 87 ai. В целом, я доволен. Для подкастов и записи гитар - самое оно. Работает он у меня в паре (пока что) с берингер uv1.
Ты не шагнул, а перепрыгнул все)
Смотреть Фифайн, и купить Нойман
Это как выбирать Москвич, и взять Мерседес
Это прикол
это как так ты смотрел обзор на фифайн но взял себе нойман. Это реально как москвич и мерс
Очень важный вопрос, как называется высокий цветок из начала видео?) Ответь пожалуйста
Если честно, понятия не имею. Это нарисованный цветок, я на зелёном фоне снимал.
по английски Rubber Tree. Надеюсь помог )
Скажи пожалуйста а apligame a6v лучше k651 rgb? Или хуже?
После вашего обзора купил микрофон Fifine Ampligame A8 и очень доволен. Спасибо вам большое !
Всегда пожалуйста, рад помочь
@@DiGiUP Ты когда по USB скороговорку говорил, был слышен шум маленький, возможно ли это исправить как то? И разве на динамических микрофонах должен быть этот шум, ведь по сути они наоборот весь шум по бокам должны убирать
@@alykelydsgggg это шум самого микрофона, для динамических это норма
Нужно ли фантомное питание через подключение по XLR? И Второй вопрос, доступны ли функции (настройки громкости и кнопка мьют) при подключении через XLR, если дополнительно подключить для этого type-c?
1. Это динамический микрофон, динамическим микрофонам не нужно фантомное питание
2. Нет, если микрофон подключен по XLR, то всё управление осуществляется только через микшерный пульт, или аудио интерфейс к которому он подключен. Подключать одновременно по XLR и USB нельзя
@@DiGiUP Благодарю!
@@DiGiUP Одновременно по XLR и USB подключать можно. Если на два разных устройства с одного микрофона звук отправить необходимо. На второй ревизии точно. Всё управление на микрофоне работать будет только для USB, естественно.
Понимаю, что вопрос год назад задавался, но вдруг для кого-то подобный функционал важен будет.
@@MakililimoS подскажите, пжл, если знаете, а как отличить вторую ревизию от первой ?
Здравствуйте, а этот микрофон будет работать если его подключить к телефону или планшету с помощью переходников?
да
Выбираю между к688 и ам8, подскажи что лучше для стримов ? К688 как будто чуть глуше и за счет этого как будто чуть мягче . Или я не прав ?
Разница в звуке на уровне погрешности. Бери какой больше нравится. Мне больше нравится k688 засчёт внешнего вида, металлического корпуса, паука.
Сделайте сравнение с A8 пожалуйста
Стоит ли брать этот микрофон после выхода am8 fifine?
Да, конечно
Как минимум из-за его легкости и габаритов в общем
привет не мог бы ты мне помочь с выбором fifine k688 или же fifine am8? спасибо за ответ заранее
Тут бери какой больше нравится внешне. Они звучат практически одинаково. Мне больше нравится k688. Он в металле, строже и стильнее выглядит, и он на виброподвесе. В комплекте только настольной подставки нет, но я настоятельно рекомендую с любым микрофоном использовать пантограф, так что это не минус
Привет , какая модель понтографа на видео? Спасибо за видео
В этом видео обычный дешёвый пружинный пантограф, самый стандартный
Скажите пожалуйста, для данного микрофона на UR22C нужно выкручивать ручку гейна на полную? Если нет, то какое примерно положение?
я выкручивал процентов на 90, а так смотри сам в зависимости от расположения микрофона, и от громкости голоса
Вопрос по данному микрофону) у него в характеристиках вроде указана максималтная частота дискретизации 16 бит. А в обзоре говорите что 24 включаете по usb и 32 бита по xlr...
Что-то не сходится с характеристиками) и вот два вопроса:
1. Точно ли сказано про качество по usb, если даже у А9 теже 16 бит?
2. При подключении по xlr частота дискретизации увеличивается?
По USB он действительно пишет 16/48000.
В тестах у меня всегда выставлено 24/48000 для частоты сравнений.
По XLR микрофон передаёт аналоговый сигнал, а значит разрешение и дискретизация зависит только от аудио интерфейса, может быть и 32/192000
Подойдет для записи вокала?
Привет, спасибо за обзор. Подскажи что за клава у тебя на столе, которая не механическая, а с подсветкой?
Logitech mx keys
@@DiGiUP спасибо
Привет) скажит пожалуйста для стрима стоит брать наушники fifine h6 или лучше наушники и микрофон отдельно.? Всё от fifine
Если позволяет бюджет отдельные решения всегда лучше, но если денег нет, то на первое время и этой гарнитуры хватит
@@DiGiUP привет, подскажи пожалуйста, почему в динамическом микрофоне все равно слышно звук клавиатуры? Сейчас использую микрофон конденсаторный и очень бесит что улавливает все звуки , думал брать динамический, но как я понял он все равно ловит лишнее, какой тогда смысл в динамическом микрофоне?
@likes5491 динамический микрофон тоже ловит окружение, но несопоставимо меньше конденсаторного. Особенно если использовать его близко ко рту на пантографе, когда клавиатура будет за микрофоном, а не перед.
@@DiGiUP благодарю, значит буду брать динамику. А за этот год что то интересное появилось на рынке в таком же бюджете как am8 или k688?
@likes5491 появилось много всего, но пока однозначно лучше чем эти не встретил.
Привет) Не знаю какой микрофон выбрать, поскольку нет достаточного количества информации по ним. Мне очень сильно приглянулась два микрофона: fifine k690 и maono pd100u. На озоне сейчас на них очень адекватная цена, но вот не могу понять какой будет лучше. Меня интересует только кардиоида. Если говорить про fifine то усилитель там мощный, в нём я уверен, но если говорить про maono, то меня прильщабт его характеристики. Во-первых у maono капсюль больше 16мм против 14мм у fifine. Так же maono имеет выше разрядность 24 бита, против 16 у fifine. Но, на твоих обзорах я всегда замечал, что у maono ты всегда на максимум выкоучиваель внутренний усилитель, т.е. запаса никакого не останется...
Помоги с выбором, что лучше. Между ними цена 1000р всего, но на внешку только они мне приглянулась больше всего.
Привет. К сожалению, именно эти 2 микрофона лично я не тестировал. Обрати внимание, что они абсолютно разные. Maono pd100u - динамический, а fifine 690 - конденсаторный. Поэтому, в первую очередь, определись с тем динамический или конденсаторный брать. Если в комнате есть эхо, или шумный ПК, и другие источники шума, то выбирай динамический, он будет захватывать меньше окружения. А по звуку k690 будет интересней, за счёт того, что он конденсаторный, но он точно будет захватывать больше окружающих шумов.
@@DiGiUP спасибо за ответ) А есть ли какие отличия именно по тому, на каком расстоянии лучше находится от микрофона? Я имею ввиду о различии между конденсаторным и динамическим
конечно. К с динамическими работают вблизи. 5-7см. С конденсаторными 10-30 см
Для записи вокала пойдёт)?
Добрый день. Посоветуйте не дорогой аудиоинтерфейс, чтоб можно было отсечь шумы. Или это можно делать в реальном времени через программы? Я не стримлю, мне просто для игр с тиммейтами, рабочих созвонов и так дальше. Клавиатуру убраиь и все такое)
С уважением, Даниил!
Тогда проще взять usb микрофон. Шумы можно убирать плагинами, или через nvidia broadcast
@@DiGiUP да, после сообщения понял про плагины. И что микрофон должен был только динамический....типо фифайн т683 не подойдёт, так как он конденсаторный)
@@DiGiUP я просто не хотел переплачивать за ampligame am8 + пантограф отдельно, но видимо придется.
@@DiGiUP у тебя есть видео по настройке плагинов для обработки? Бо там и программ много, и плагинов. Я найду от другого, но думал может и у тебя есть
Посоветуйте один или несколько ламповых микрофонных предусилителей !)
Mic 100/200/500/700
Art tube
Через юсб когда в микрафон наушники вставлял звук не отстает ???? Задержкит нет?
без задержек
Что-то я тоже себе такой захотел)))
А что звучит лучше? K688 или AM8?
Они по звучанию очень близки, настолько, что разницу можно не учитывать, так что исходи из внешнего вида.
какой лучше микрофон купить этот или ам8?
между ними выбирай по внешности, мне k688 больше зашёл, засчёт паука и металлического корпуса
@@DiGiUP вот тоже за счёт паука зашёл и в целом более компактно и аккуратно выглядит, но придется пантонраф докупать
Как этот микрофон будет себя вести на отдалении от меня? Допустим сантиметров 30 или метра? Чтоб в камеру не попадал, к примеру.
Какой в таком случае микрофон будет лучше, К688 или А8?
в таком случае лучше вообще узконаправленный конденсаторный микрофон. Динамические, вроде того, что на видео, предназначены для того чтобы говорить в них исключительно вблизи. A8 тут однозначно больше подойдёт, но нужно будет учитывать что на отдалении он будет ловить ещё и всю комнату.
@@DiGiUP Спасибо за ответ!
Можете посоветовать какие-то конкретные модели узконаправленного конденсаторного микрофона?
@@spectator6671 samson c02/takstar cm60
Также есть варианты от behringer и akg
Они имеют форм-фактор карандаш (pencil)
По мимо этого есть ещё микрофоны типа пушка (shotgun)
По поводу моделей точно не подскажу, но основные интересные производители - sony или takstar
Почему когда подключается на xlr становится тише ?
когда этот микрофон подключен по usb, за его усиление отвечает встроенный в микрофон предусилитель, при xlr подключении за усиление отвечает предусилитель интерфейса, в который ты подключаешь микрофон. А там смотря какой он мощьности, и на сколько ты его выкрутил
Он же вроде как динамичный микрофон, почему нельзя напрямую воткнуть его в звуковую карту компа? Должен же работать без фантомного питания, разве нет?
Если есть шнур с XLR на Jack 3,5 то воткнуть во встроенную звуковую можно, но не факт что она сможет нормально усилить его сигнал
почему так сильно пикует ППППППП - почему через XLR он не гаситься - решит ли эту проблему Попфилтр ?
А каким образом xlr должен гасить Пэшки? Поп фильтр как раз и нужен чтобы решить эту проблему
4:46 USB mode
8:08 XLR
1:38 мозги включай)
@@Lorkranдружок, я таймкоды написал, чтобы удобнее было сравнивать звук с разными режимами подключения 😂
А что лучше k688 или Am8
По звуку разницы нет, выбирай по внешности
24 бита? Приобрел на днях к688 с магазина Fifine, у меня максимум 16 бит 48000Гц. Удешевление конструкции?
В нем 16 бит ) все так. Им нет смысла добавлять туда 24 бита, ценовой сегмент не тот, в такой писать песни не будешь )
@@qa337 как не будешь? Я для этого и взял:))
А Fifine k688 подойдет для телефона? Просто хочу купить
СПАСИБО ИЗ ЗА ТЕБЯ ОПЯТЬ ПОСМОТРЕЛ НА К688 НА АЛИ И УЗНАЛ ЧТО ВЫШЛА БЕЛАЯ ВЕРСИЯ СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО
Микрофон харош, но очень не хватает какого то доп поп фильтра, очен уж слышны "Пэшки" и потоки воздуха что летят в него... это как то фиксится?
Плагин диэссер
Как раз поп фильтром и фиксится. Не, ну ты можешь отдалиться от микрофона, чтобы воздух не летел в него напрямую, но от этого жди потерь в качестве звука
@@ТуцтуцТуцтуц Каким образом диэссер уберёт пэшки? Он от сибилянтов создан
Странно, люди с вб или озона заказывают, качество звука там вообще не такое, это маркетплейсы паль продают или тут не совсем честный обзор?
wb сомнительная площадка, на 669 и a8 там видел подделки, на этот не попадалось. Лучше с оф. магазина на али брать такие вещи, либо у проверенных диллеров
Штатный попфильтр не справляется. Нужно брать отдельный фильтр.
Тут ещё проблема что создатели сделали защитную решетку и капсуль установили вплотную, что не правильно. В SM7B можно увидеть, что решетка выполняет ещё и функцию отдаления от говорящего.
Не очень прикольно звучит буква П , особенно когда ролик смотришь через наушники. Хотя объем звука хороший.
какая у вас звуковая аудио карта?
steinberg ur22c
дайте обзор Trust GXT 244 Buzz
о опять ты)
я тут лажу по аликспресу нахожу интересный микр а у тя уже есть обзор на него
Даже без наушников мне режет то,насколько вплотную к микро говорит автор видео😢
Сравни пожалуйста это микро с микрофоном фифайн к658 просто если этот лудше к658 будет то это капец
Это одинаковые микрофоны
Только дизайн разный
@@Ded_s_energosom ааа пон
с К658 сравнить бы его, а так обзор отличный!
Вот да Я просто заказал к658 ещё давно и не знал что этот микро выйдет и если это микро лудше то я походу лохоунлся
@@Sabarik такая же точно ситуация, поэтому очень жду подобное видео
Красив, похож на божественный Шур, есть юсб
шур тоже есть в версии юсб
Я купила и довольна. Был конденсаторный это не то, улавливает даже если пернул😂. Поэтому хотела динамический, класс
Мхаххаха классный коммент 😅
ну если только говорить то норм а если еще и съемка на вебку то такая бандура прям около рта не айс, хотя для девушек это может быть привычным.
Ты пердишь что ли, фу
@@Lorkran Ну явно не твоим девушкам. С твоей то петличкой.
@@megapuk918 не надо переходить на личности, у меня ваще нет петлички))
Сравни этот микро со всеми микрофонами от Fifine что у тебя есть. Большое сравнение так сказать✌🏻
Сравнивать электреты и динамические микрофоны - глупо
Жалко триноги в комплект не входит
Ну зачем так близко говорить в микрофон, в наушниках просто лупит по ушам. НУ можно же сантиметров на 10 подальше, будет всё норм.
Название огонь=)
Внешне прикольный
Но звук прям ущербный, удивительно, что он стоит так дорого
Ну или может мне субъективно не нравится звук
Ибо как вижу тут многие балдеют от звука
Влюбился в микро хочу купить
+
Бархатные тяги, кефтеме!
паук конечно же параша очень не удобный в использовании, вот подвес на Fifine AM8 уже очень годный
Без xlr норм
мля, ты 12 минут маслал то, что можно было показать за минуту. Это конечно жесть, я понимаю что реклама, итд, но нахера 12 минут? !
у меня есть этот микрафон но оказалось браком 😢 качество гвно