Системное мышление для инженеров и менеджеров / Анатолий Левенчук (Systems Management School)
HTML-код
- Опубликовано: 13 апр 2020
- Приглашаем на конференцию TeamLead Conf 2024, которая пройдет 27 и 28 июня в Санкт-Петербурге!
Программа, подробности и билеты по ссылке: vk.cc/cuyJ0A
---------
При поддержке AvitoTech мы впервые публикуем все видео с TeamLead Conf 2020 в открытый доступ. Учитесь, вдохновляйтесь и перенимайте лучшие практики у спикеров, не выходя из дома.
--------
Календарь конференций - ontico.ru
--------
TeamLead Conf 2020
Тезисы и презентация:
teamleadconf.ru/moscow/2020/a...
Системное мышление - это сегодня лучший способ бороться с проектной сложностью. Каждая из самых разных проектных ролей имеет дело лишь с кусочком этой сложности, и именно системное мышление управляет вниманием в проекте для этих ролей и именно оно собирает результаты мышления этих ролей в одно непротиворечивое целое. Системное мышление облегчает достижение договорённостей предпринимателей, менеджеров и инженеров, уменьшает число проектных ошибок, не даёт потеряться и забыться важному среди многочисленных деталей. В любой момент проекта системное мышление заставляет обязательно удерживать внимание на возможностях, внешних проектных ролях, описании и воплощении системы, работах, способах этих работ, команде. Чтобы стать системным, недостаточно просто много думать, быть логичным и эрудированным. Чтобы стать системным, нужно овладеть небольшим набором понятий системного мышления. Доклад познакомит с этим набором понятий, который в предлагаемой версии системного подхода взят из международных стандартов системной инженерии и менеджмента. Доклад поддержан учебником системного мышления, который будет доступен участникам конференции.
--------
Нашли ошибку в видео? Пишите нам на support@ontico.ru
Проще надо быть. ИМХО, весь доклад про то, что при изучении анатомии надо не сравнивать 2 половинки человека, а выделять нервную систему, кровеносную, скелет... Также иметь ввиду, что само устройство того же скелета сформировалось под воздействием внешнего мира (другой системы). Изучать просто кость, вырванную из контекста, смысла не имеет.
Ну да, умение полезное, особенно при разработке микросервисов. Здравый смысл называется :) При неправильном разделении ролей сервисов будет больно сопровождать.
Дело в том, что интуитивно лучшие решения у каждого в голове свои, поэтому так сложно обсуждать что-то, ссылаясь на здравый смысл. Опыта (в т ч коммуниуации) просто не хватит, чтобы распаковать что есть здраво для другого.
Интересное выступление, есть о чем подумать, спасибо!
Обожаю Левенчука: очень интересно, но очень сложно.
Вспомнил почему я не переношу коллег его поколения
почему?
В самом начале автор послал нас по ложному следу, сославшись, якобы, в молодости на опыт работы в Киеве, но уверяю, что его "школа поиска белой кости" гораздо древнее и уходит (ведет) через Одессу в землю обетованную.
Читаю комментарии и понимаю, почему в РФ так плохо с человеческим капиталом
Чего-то столько гадят в комментах, а доклад вроде бы очень даже и неплох.
Возможно это мы не понимаем. Теоретиков всегда непросто слушать и практически невозможно услышать, если вот, такая подача. Лучше бы рассказал в 3 раза меньше, но говорил медленнее, а после каждой мысли получал от зала фидбек, что мысль понята, через работу с примерами или интерактив какой.
И ещë возможно, что понимает его только такой же теоретик с огромным опытом в теории системного мышления. Ну и зачем он, тогда на этой конфе, ехал бы на симпозиум какой и там попробовал подискутировать.
В 2020 дождь из ссылок на цитирование самого себя в livejournal смотрится ну очень странно.
Господин Левенчук треплется. Стравить бы его с Викентьевым.
Них.. не понял, но очень интересно
Он таки украл у меня час жизни
вы продолжали смотреть, а он украл?) Могли б переключить, а не играть жертву - у вас был выбор.
@@staceejacklyn9342 давайте не будем переходить на личности.
@@GeorgiyRyabov что вы имеете ввиду?
Тривиальные вещи обьясняет
Угол.. это система? разве? С формулировкой система не согласен!
Это была шутка, которую (у)вы так и ее поняли.
на двойной скорости еще терпимо, но если после этого включить нормальную скорость, то становится совсем грустно...
-Остановят когда-нибудь этого пройдоху !?
а в чем к нему претензии?
@@ganeevaidar в том, что он якобы эксперт, а воду гонит. Два часа трёпа без пользы. Какой хотя бы один полезный тезис он сказал? Люди тратят часы жизни на этого пройдоху
@@user-zh6hj5yn4x забавно. Сам господь критикует!)
@Svetlana Stukalova в интернете полно книг по системному анализу. Скачай. Вк много ссылок. Этот никогда ничего не расскажет. Удевительный талант говорить долго, и ноль полезной информации
@Svetlana Stukalova лично мне понравилась книга, Теория ограничений Голдратта. Советую. Полезная книга
Немного переоценивает "искуственный интеллек"
по комментам сразу видно айтишников у которых "ВУЗ не нужОн (там многа теории, и мало практики кодинга, мало кодить дают! и языки не современные!)"
Тем, кто ничего не понял, почитайте про ТРИЗ, мне кажется это те же яйца только проще.
29:55 "не имеете внимания на важном" - тут стало понятно, что это инфоцыганство
какой-то лубочный фрик, не зовите его больше. Критика кибернетики, куча истории и воды, пересказ очевидных вещей своими терминами, 'не имеющими аналогов'
по подаче - это такой кринж. ни структуры, ни харизмы, один душный пафос.
тЕст, система кошка, прикладность, трансдисцеплина. Куча упоротых образов, которые призваны привлекать внимание своей общностью, а практически ничерта.
Шо за клоун?
Что он несёт?! Это ж какой-то ..ный стыд... Кибернетика у него чушь. Винер ее видите ли сам опроверг. Надо же быть таким завистливым и недалеким.
Кибернетику в принципе опровергнуть нельзя. Это зонтичный бренд.