Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
WEGMISBRUIKERS | Aflevering #25
HTML-код
- Опубликовано: 5 янв 2022
- Wegmisbruikers (aanvankelijk Wegmisbruikers!) was een Nederlands televisieprogramma dat van 2003 tot en met 2020 door SBS6 werd uitgezonden.[1][3] Alle 25 seizoenen werden gepresenteerd door André van der Toorn. Koos Spee, oprichter van het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie (BVOM) en tot 2009 landelijk verkeersofficier van justitie, was vanaf 2007 vaste gast in het programma. Spee gaf informatie over regels en bekeek samen met Van der Toorn wat weggebruikers fout deden en hoe het eigenlijk moest.
In het programma ging een cameraploeg mee met diverse onopvallende surveillancewagens van de politie in verschillende regio's in Nederland. Weggebruikers die zich niet aan de verkeersregels hielden werden staande gehouden en kregen vaak een bekeuring. Er werden zowel beelden gebruikt van de camera-auto als de camera van de televisieploeg. Na afloop van de staandehouding vroeg de productie of de weggebruiker herkenbaar in beeld wilde.
In de eerste seizoenen werd een duim (een plastic handje waarbij een omhooggestoken duim impliceert dat de ontvanger het goed gedaan heeft) uitgedeeld aan passanten die de betekenis van een getoond verkeersbord goed raadden.
Sinds 2018 werden overtreders, in verband met de AVG-wetgeving, standaard onherkenbaar gemaakt en werd hun stem vervormd.[4] In de laatste seizoenen werden ook beelden gebruikt van de bodycams van de surveillanten.
In de hoogtijdagen trok het programma gemiddeld 1,5 miljoen kijkers. De laatste jaren daalden de kijkcijfers tot 300.000 tot 500.000 kijkers.
Credits: SBS6 - Wegmisbruikers
Een hele leuke video 👌🏻👍🏻
19:11 Deze gast is 😂🤣😅😆 nice one
Bedankt voor het uploaden.
sinds wanneer is Haren in Drenthe?
altijd gedacht dat het in Groningen lag, zeker met de gemeente fusie...
Pfff, die eerste vent. Lekker passief agressief met zijn verkleinwoorden. Hij voelt zich blijkbaar heel wat. Als hij zich in het gewone leven ook zo gedraagt zal hij echt het hoogtepunt op feesten en partijen zijn.
Ja het soort manager die door orders te geven de aandacht op zijn fouten afleid.. werkt altijd als hij al jaren het personeel intimideert
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Alleen de waarheid is nogal hard als die uitgesproken wordt.
@@stanbenikecht niet. Gewoon normaal doen en je gedragen. Dat kakballetje met zn volvootje moet ziet zo’n grote bek hebben. Politie is veel te soft wat mij betreft.
@@stanbeniknee hij heeft geen gelijk. Er moet toch eerst een nauwkeurige meting worden gedaan? Volgens mij hebben ze hem in 45 seconden afgeklokt en daarna meteen een stopteken gegeven. Als ze er direct heen waren gereden om hem in te halen en te gebaren dat ie rustiger aan had moeten doen dan hadden ze:
a) daar 10 seconden tijdwinst mee gehad t.o.v. hoe ze het nu hebben gedaan;
b) geen boete uit kunnen schrijven, en
c) had meneer er niets van geleerd. (Alhoewel ik aan de houding van meneer al kan afleiden dat ie er toch niets van leert.)
Altijd de fout bij de ander neerleggen en geen zelfreflectie. Typische tokkie. En als je dit goed praat zoals jij dan ben jij geen haar beter.
Alex Soze in het begin?
''Ik ben in de uhh..'' overgang?
Het valt mij toch elke keer weer op dat degene die het filmt in 80% zelf de grootste aso,s zijn, met een houding alsof de weg van hun is en totaal niet anticiperen op wat er om hun heen gebeurt
Buwahahaha die eerste is ook meteen eentje vanuit de kleuterschool. Altijd kijken wat een ander doet en zichzelf schoon kletsen.
Die Cayenne rijder komt er lichtjes af, hoor. Met 200 over een 80 km/h weg en dan slechts 6 maanden het rijbewijs kwijt. (Om van die 500 Euro nog maar te zwijgen. Wie een Cayenne kan betalen, haalt dat uit de portokas.) Als het aan mij ligt, zouden dat soort figuren het rijbewijs voor altijd kwijt zijn. Die hebben heel duidelijk bewezen, dat ze het voorrecht en de verantwoordelijkheid niet aankunnen.
je vergeet dat hij de schade aan het verkeerslicht zelf moest betalen
Hij is de Cayenne kwijt
+ reparatie verkeerslicht + Porsche kwijt + werkstraf van 30 dag. Dat is echt wel een flinke straf hoor.
35:00 komt nog 9 euro administratiekosten bij. 2 sec later deze wordt automatisch verwerkt.
Iedereen word gruwelijk genaaid hier.
Reken 1 miljoen aan boetes per jaar dat is 9 miljoen per jaar aan gratis inkomsten voor de overheid.
En ... denk je dat die de administratie doen op justitie voor niets werken?
''verdachte vrachtwagens'' beschrijf een verdachte vrachtwagen?
Die heeft meestal een zware baard en een bivak muts aan 😋😋😋
Dit kanaal en dat filmpjes kanaal uploaden constant dezelfde afleveringen.
deze aflevering heb ik dus al ens geupload?
@@WegmisbruikersOpRUclips ga zo door ik zit elke dag de wachten op een aflevering:) enorm bedankt
Je mag blij zijn dat ze er zijn heel veel andere voor hen zijn helaas gestopt 💪💪
Weer zo'n wijsneus 😑😶😐 Wees blij met VOLLEDIGE afleveringen 🤨
@@gemensbey12scooterman76 Precies dat 🤗😊
Die 1e menier mocht daar niet inhalen maar ik zie géén doorgetrokken streep. Misschien heb ik iets gemist ?0
Waarschijnlijk de borden "verboden in te halen" die er ongetwijfeld staan (overigens niet te zien op de video).
Rond 8:10, heeft u uw legitimatie? Zodat we straks nog eens om uw rijbewijs mogen vragen maybe? Betekent da dat je geen rijbewijs hoeft te hebben maar alleen legitimatiebewijs op de weg?
Goed gedaan Roel 🥊🦸🏿♂️👍🔥😇,👊✊ van you kan ik wat van uit leren als ik geslaagd ben voor mijn theoriekennis & verkeerskennis & inzicht &🥊😠 & voor de bestuurder lekker voor hem fajah voor hem 🦸🏿♂️
8t8t8t8585t8859558t8t7ttuutititiitt
Die 1e rijder heeft een goed verhaal. Ga snel naastme rijden en gebaar vaart te minderen. En geef bekeuring. Nu zit je 3 minuten in de mistmet 130 achterme, der had een ongeluk kunnen gebeuirem. Heeft die diendermnoiet van terug.
Hij heeft geen enkel punt. Als de politie voor elke drie seconden boven de snelheidslimiet direct zou schrijven zouden hij en jij ook aan alle kanten steen en been klagen dat ze direct schrijven en je niet de kans geven om te corrigeren
Eerste meneer met kar heeft 100% gelijk
100%.. politie agent heeft geen antwoord :D
@@lebouffeurdemoules Die mag geen antwoord geven van die prutser. De politie moet wel zijn snelheid meten en vast leggen. Als hij het zelf al zo gevaarlijk vind waarom rijd hij dan zo hard? Sneu figuur is het en niks anders.
helemaal mee eens, hij had in bijna alles gelijk: dat hij te hard reed, dat dat gevaarlijk was, en dus dom, en dat hij een bekeuring verdiende. Hij had alleen geen gelijk dat hij het vreemd vond dat de politie even wachtte met hem laten stoppen, want dat was nodig om zijn snelheid betrouwbaar te meten.
Hij moet hem toch meten en nog een aanhanger, let is op jo
Joh, 3 km achter iemand rijden met 120 km/h is 45 seconden achter iemand rijden. Het is meer dan logisch dat je die tijd nodig hebt om je meting te doen, als het niet meer is.
3.00 hij denkt er nu nog nét zo over....
38:00 wat een ongelofelijke dropveter....