Прежде чем высмеивать кого-то разберитесь со своими коллегами. Например, почему динозаврам достоверно не имеющим оперение добавляют его, или как могут реконструировать вид имея всего несколько костей, когда как Ти-Рекс уже несколько раз менялся, а у него много почти полных скелетов. Чего стоят историки, которые допустили темнокожую Клеопатру в исторической программе.
Александр, известно же, что снежный человек обладает силой гипноза, поэтому их никто не может увидеть. А ещё он своим мощным биополем уничтожат все фото и видео записи. Стыдно такого не знать! 😂
Да не, очевидная же аналогия, что реальность существования и того и другого не доказана, но людям и так норм в это верить. Если закопаться в историю, то, наверно, в самой древности можно найти свидетельства как какие-нибудь мудрецы к подобной религиозной критике прибегали. Но тогда такого разделения на фандомы не было, поэтому скорее говорили о том, что каждый верит, во что хочет верить.
Появись Бог перед человечеством, так тут же и настанет конец Вере. Кто же верует в реальное? Но с другой стороны, найдутся же прозорливые святоши, не желающие мириться с потерей профита, приносимого верующими. И будет распят ими Бог, как лже Бог. И продолжат верующие веровать, а попы богатеть. Жизни *«Человека разумного»* опять ничего не угрожает? А ну как снимут с креста Бога? Нет, теперь уж не снимут. Поумнели. 😁
@@ppuebblo Ну, строго говоря Бог на то и Бог, чтобы иметь полный контроль над реальностью. Например, для существа с такими правами нет проблем в мгновенной замене объёма, ранее заполняемого неугодными, обычным воздухом под атмосферным давлением. Или просто удалении оных без подмены объёма -- чтобы бахнуло (я как-то прикидывал -- с объёма сферического человека должно бахать с фугасным эффектом примерно как у ручной гранаты). Или перемыкании в их мозгу связей так, что они перестанут быть проблемой. Или вообще изменения архетипа всего человечества на таковой с повышенной (до требуемой) критичностью к поступающей информации. Ну или засылании ангелов, которые будут говорить: -- "Не бойся, человек! И смени штаны!". Так что не захочет -- не распнут.
@@ppuebblo вас про круговорот дураков в природе никто не спрашивал, это раз. Два: любое явление, где раньше был некий бог, как только в него приходит наука, превращается в поле исследований, куда как полезнее, чем былое невежество. Три: никто не будет снимать с какого-то крета какого-то бога, поскольку ни первого, ни второго, ни факта распятия не существует, а без этого незачем заниматься ерундой. Не "поумнели", а "выяснили, что это ахинея и не стоит внимания". Добро пожаловать в реальный мир. К слову, ваша способность писать тут весьма странные вещи - это следствие развенчания нескольких тысяч "чудес" и устранения десятков богов. Что поделаешь: микросхемы, электричество и интернет с богами не дружат. Тем хуже для богов ;-)
@@river_song91 А вас, профессор археологии, я звать не буду! У вас чересчур навязчивый бывший (хотя применимо ли слово "бывший" в отношении путешественника во времени?) и, как говорят древние мудрецы: если рядом появится синяя будка - жди беды =)
Когда был бум чупакабры, я как раз жил в Белгороде. И мне брат жены рассказывал: - У нас в селе как куры пропадать стали - мужики ружья взяли и в посадку, чупакабру ловить. Неделю ловили, даже видели, но так и не подстрелили... - ну, после недели "на охоте" к вашим мужикам хорошо, что Чупакабра пришёл... мог бы и Чебурашка...
Главное что бы белочка не пришла, она хоть и не криптид, но все равно… А, стоп, я о той белочке, которая на Ютубе устраивает читательские стримы, успокойтесь. Касательно 19:18 Человек-мотылек не похищает людей, а якобы предупреждает катастрофы - например, обрушение моста.
Помню как в детстве я обожал на Рен-ТВ смотреть передачи про всяких Снежных человеков, Чупакабр, загадки Атлантиды, теория палеоконтакта.... Эх. Было время. Сейчас, как бы это не звучало, даже Рен-ТВ скатился😂😅
Я педагог доп. образования, кружки по биологии веду. Одна коллега с детьми устраивает раз в год паранаучную конференцию. Дети делают небольшие исследования на тему криптозоологии, примеры тем: "Анатомия и физиология русалки", "Строение огнедыхательных органов дракона", "Должны ли вампиры сгорать при свете полной луны?" и т.д. Это очень весёлое мероприятие, оно помогает юным исследователям развивать важные для учёных компетенции от критического мышления до навыков выступления с докладом перед жюри. У криптозоологии имеется неплохой образовательный потенциал и она здорово развивает воображение.))))))
По юности часто слышал местные легенды про неведомых существ, нечистую силу. Чтобы её увидеть нужно было естественно ночью, одному переночевать в определенном месте. И вот в качестве эксперимента я отобрал наиболее значимые и известные места и там в одиночку переночевал по нескольку раз. После этого сказал своему знакомому, которые искренне верил во всю эту небывальщину, что ничего сверхестественного нигде нет. На что он мне ответил: ты их не увидел, потому что в них не веришь!
Ну, с учётом того, что мозг постоянно генерит галлюцинацию и его главная задача -- поверка этой галлюцинации с реальностью с отсеканием лишнего, вполне логично, что если человек верит во всякую небывальщину, мозг ему перестаёт обрезать эту часть видений.
Мое самое большое разочарование детства, когда я думала, что у нас на чердаке живет гном. Я его кормила бубликами. Однажды я увидела этого гнома - соседний кот, с удовольствием кушающий бублики для гномов
Милая лже наука, может она ещё и вреда не несет? Люди с удовольствием верят в чупакабру, даже если сами они её не видели. Но им каждый день в новостях рассказывают. Отвлекая внимание от насущных проблем: рост цен, повышение тарифов, банкротство градообразующего предприятия. И других прелестей современной жизни.
Я люблю криптозоологию. ) И даже допускаю, что где-то в мировом океане или труднодоступных уголках Земли ещё существуют неизвестные животные, в том числе и крупные. А про Несси и СЧа всегда говорю так: мы любим их так же, как и Деда Мороза. Не потому, что верим, будто они существуют, а потому, что они дают нам ощущение неразрешимой тайны, приятную иллюзию сказки наяву. )
Неизвестные точно существуют, в вот крупные и неизвестные очень вряд ли. Всё же они должны достаточно сильно влиять на экосистему, оставлять достаточно свидетельств своей жизнедеятельности.
Микроорганизмов, беспозвоночных и мелких позвоночных еще предстоит открыть огромное количество. Многие вымрут раньше... Но вполне может быть, что еще жив и кто-то крупный, но малочисленный и не попадающийся на глаза, вроде архитеутиса... )
Йети существуют. У нас такое существо существовало на лестнице. Соседка, которая кормила бездомных кошек, йети тоже кормила. Остальные жильцы ругались, что такого обормота прикармливает. А кто его поил - непонятно. Видимо, алкоголь самостоятельно вырабатывался в его организме. Йети звали Валерой.
@@ВалерийДавыдкин-д4эРазумеется, подвид. Но именно одичавший в силу разных причин человек и дал повод появиться мифу о йети. Найдёт такой йети себе подругу в пару, ещё и детёнышей вырастят. Если домашние собаки в принципе могут вернуться в дикую природу, то человек-то почему не может? Да, где-нибудь в горах. Психически проблемный, но физически выносливый. Вот вам и йети.
@@leftbot больше всего мне в этом плане нравится миф и бродячем чукче из Сибири. По одно из основных версий-он появился, из-за того, что охотники из других племён на льдинах попадали к юкагирам, и из-за незнания языка начинали дичать, сходить с ума, и промышлять разбоями и похищениями))) Кстати, про Нобелевскую премию вы так и не ответили!
Криптозоология - грустная псевдонаука. Она показывает, насколько на самом деле скучна наша реальность. Люди пытаются населить её сказочными созданиями и страшными монстрами, убеждают себя в их существовании, но тщетно - вокруг лишь потрёпанные вороны и кошки в серых дворах... Да ещё где-нибудь в тропиках нет-нет да откроют букашку в пару миллиметров
Мне кажется, если для человека эта реальность скучна, если ничего интересного, необычного и неизведанного в ней нет... То у человека довольно ограниченный кругозор и не особо высокий уровень эрудиции.
Даже если где-нибудь найдут снежного человека, спустя некоторое время он будет восприниматься всеми как просто очередная обезьяна, часть обыденной реальности.
@@Марта-в5ф в такой голове мало что может возникнуть. Ибо не в чем возникать. А вот насадить туда чертей с раскалёнными сковородками - места сколько хочешь.
Как по мне, одна из лучших криптозоологических теорий - это придуманные немецким профессором зоологии Герольфом Штайнером ринограденции (лат. Rhinogradentia). Это существа, нос которых развился таким образом, что с помощью него они могут прыгать, ходить, цепляться за лианы, охотиться и так далее. Фактически, его теория - это крепкая научная работа, если не считать её полной выдуманности. Причём, самое интересное тут то, что Герольф Штайнер был настолько крутым юмористом, что опубликовал книгу «Строение и жизнь ринограденций» в серьёзном научном немецком издательстве «Gustav Fischer Verlag», под псевдонимом Харальд Штюмпке. Вообще, очень интересная работа, всем советую почитать
Это спекулятивная биология. Криптозоология - когда утверждают, что выдуманные животные действительно существуют. К спекулятивной биологии относятся также книги "Всё грядущие дни", "Серина - мир птиц". И куча других. Но эти рекомендую, возможно, вам понравится.
В детстве безумно любил криптозоологию, читал все книжки, которые мог на эту тему (кстати, тогда их был вагон, а теперь, к счастью, нет, как работник книжного могу это отследить), смотрел "документалки", верил в снежного человека и тд. А потом стал постарше и так же сильно полюбил научные разоблачения криптозоологии, поэтому за видео огромное спасибо)
"раньше людям в сонном параличе являлись демоны"...когда он случился со мной в первый раз мне явился силуэт ХАТСУНЕ МИКУ, мать её, с белыми круглыми глазами...
Когда-то видела (случайно, по телевизору, поэтому только кусок) некий очень красивый фильм в стиле бибисишного научпопа о природе, в котором рассказывалось о биологии огнедышащих драконов. Особенно примечательно, что это было довольно давно, когда компьютерная графика ещё не была столь развита и распространена. Поискала сейчас в И-нете - оказалось, это Animal Planet аж 2004 года, "The Last Dragon", или "Dragons: A Fantasy Made Real", или "Dragon's World". Обнаружилась соответствующая статья в Википедии. Весьма убедительно сделано, надо сказать. По впечатлению сопоставимо с первоапрельским роликом примерно того же времени с взлетающей стаей пингвинов. Только тут целый полуторачасовой фильм!
Мне фэнтези с проработанным устройством экосистем и различных биомов нравится. И спекулятивная биология с фантазиями на тему возможного эволюционного развития жизни.
Замечательно. Обожаю читать криптозоологические байки, будучи в щенячьем возрасте даже верил в существование всех этих чупакабр. Рассказ вспомнился, прочитанный давным-давно в журнале "Если". Джон де Ченси. "Метлочерви и носовёртки" -- как раз в центре внимания криптозоолог. Миленький и коротенький с неожиданным финалом.
Привет, Александр! Был бы очень благодарен если бы ты сделал видео о психологии, на просторах интернета и в RUclips очень много развелось псевдо психологов, которые берут за сеанс от десатков тысяч рублей до сотен тысяч рублей и они очень популярные. Интересно было бы знать какие методики психологов действительно работают, а какие нет.
@@kostyadavidov7374 Спасибо за рекомендации, никогда не встречал эти каналы. У Александра хотелось бы видеть видео про психологию с научной точки зрения и доказательной медицины, какие терапии действительно работают, а какие нет и т.д. Александр сам в одном из своих видео говорил о том что хочет сделать видео про психологию.
"Психологи"... Раньше за бутылкой беленькой с Петровичем на кухне посидеть, поговорить по душам - вот и вся психология была, цена вопроса за сеанс в 3-4 часа - тот самый пузырь + закусон, рублей 500. А сейчас то же самое, но в 100 раз дороже и даже без угощения.
Эх, момню времена моего детства в 90х. Тогда, благодаря особенным передачам по телевизору, криптозоология в моём представлении, просто была веткой палеонтологии, которая ищет доживших до наших дней, древних странных животных. Создатели тех передач, на ряду с подставными актёрами, постоянно экплуатировали реальных верующих в разную дичь людей - мистиков, криптозоологов, уфологов и т.п. И мне верилось, что они искренне пытаются найти и доказать сверхестественное. Просто у них не получается. Я за них болел. Но, три буквы - увы. Я так и не увидел убедительных доказательств. История закончилась тем, что у меня вырос мозг. 😆
В детстве одной из моих любимых книг была "Невероятная зоология" Танасийчука. Читать разоблачения разнообразных мифов о криптозоологических чудищах было занимательно, но оставалось тягостное ощущение: если слышишь про что-то интересное и загадочное - скорее всего, это вымысел... Собственно, самая интересная глава книги, как ни странно, и была про неприкрытый вымысел: на далёком архипелаге будто бы открыт целый новый отряд животных - носоходящие! Очень рекомендую
Это больше проблема нашего восприятия. Если бы до открытия слона, кто то свидетельствовал о его существовании, то это было бы не менее интересным феноменом, чем снежный человек. Слон действительно удивительное животное, но почему-то оно становится неинтересно, когда его открывают. Если основания полагать, что открытие снежного человека наскучило бы точно так же ) Криптозоология интересна поиском, а не открытием
@@trilintashtrilintash4752 Не скажите. Образ слона до сих пор куда более интересен и узнаваем, чем те букашки, к которым свелось современное открытие новых видов
@@trilintashtrilintash4752 Не скажите. Образ слона до сих пор вызывает у людей куда больше интереса, чем те букашки, к которым в наше время свелось открытие новых видов
@@TheImpossibleDream "чем те букашки, к которым в наше время свелось открытие новых видов" - а вот и нет, вы забыли про палеонтологию. Там иногда такие чудеса вылазят, что криптозоология нервно курит в сторонке)
@@mr.insectoid Палеонтология напрямую связана с настоящим лишь разрозненными и далеко не всегда зрелищными артефактами, поэтому в массовом сознании воспринимается как что-то полусказочное. Если бы был открыт живой динозавр - другое дело, а кости и отпечатки смогут впечатлить только понимающих энтузиастов
Эх помню в детстве читал книжку про Мокеле-Мбембе (стегозавр, живущий в бассейне реки Конго) - и там как доказательство приводили опрос местных жителей. Вроде как это не шибко образованные негры, которые и мира-то не видели особо за пределами своей деревни и окрестностей, однако неплохо знали местный животный мир. И вот исследователь показывал им картинки разных зверей - и они их называли, ну там вот лев, вот леопард, вот горилла... Существующих зверей, которые, однако, там не водятся - они назвать не могли. И когда им стали показывать картинки с динозаврами - они указали на стегозавра и сказали, что вот - этого товарища видели - "зверь с досками на спине". И типа отсюда исследователь сделал вывод, что Мокеле-Мбембе - реален. Но - как водится - словить его или хотя бы заснять на фото - не удалось.
Некоторые местные в результате такого опроса определили в качестве мокеле-мбембе носорога. Носороги в тех местах не водятся, поэтому это могло сохраниться как фольклор со времён предков, которые их видели, что уж точно правдоподобнее динозавров в африке
@@krypton_57 Возможно ещё, что бегемот. Они оставляют круглые следы (которые таки вроде как видели), они могут быть весьма агрессивны, способны перевернуть лодку, ну и сами по себе не малы по размерам.
@@Occultist_ То, что это стегозавр - невероятнейше тупое предположение ещё и потому, потому что стегозавр вымер больше 145 миллионов лет назад, и, как известно, исторически дальше от тираннозавра, чем тираннозавр от нас
Рогатый олень Мюнтхаузена с деревом в о лбу - реальный факт. На грязной сырой шерсти загривка может прорасти семена растения, а у неаккуратно играющихся детей прорастает фасолина в носу)
@@mr.insectoid Чисто биологически законов физики рога на голове не нарушают. Даже у грызуна. Собственно, "рогатые" химеры уже создают -- и ничто не мешает как вывести нечто подобное естественным путём, так и сделать с помощью генной модификации.
Пугающий формат криптоидов можно объяснить двумя механизмами: 1. Мозг человек генерирует что угодно под влиянием разных факторов - внешних и внутренних. Но большинство из этих "существ" остаются никому неизвестными. 2. Сгенерированные существа проходит естественный отбор, как это делают мемы Докинза. То есть, передаются только те "существа", которые вызывают типичный эмоциональный отклик, который дает силу для живучести мема. На выходе мы имеем четкие свойства криптоидов - большие, страшные и обязательно связанные с человеком. Я не думаю, что кто-то специально это сделал. Это работа эволюции, где отбирается мем, а среда приспособления - средний мозг человека.
Думал я как-то, что саблезубых оленей не бывает... Потом узнал о кабарге. Байкал - тот еще заповедник реальной криптозоологии)) Еще там пресноводные тюлени в центре Сибири живут))
Ангелы и демоны из "благих знамений" терри пратчетта и нила геймана, мое почтение)❤ Да и само видео и материал прекрасен, слушать и смотреть одно удовольствие)
Ну да, интересный пример, тем более, что существуют изображения этой рыбы в виде фигурок, причём до разных палеонтологических изысканий. Однако же наука тут весьма быстро смогла получить образец самой рыбы.
На камнях Ики изображены динозавры с длинными когтями. Камушки считаются все без исключения поддельными. Но оказывается новые виды динозавров тоже открываются. Теризинозавр по странным стечениям обстоятельств носит именно такие длинные. когти.
тоже было такое, отчётливо увидел как двер комнаты открывается заходит какой то демон (как я тогда подумал), но теперь, благодаря Александру я знаю что это был серый ( не сосед Серёга, а инопланетянин )
Слушайте, людишки, мы - снежные люди - существуем, но вы заколупали уже ходить по горам и нас искать, отцепитесь уже. Мы всем семейством задолбались уже убирать за собой шерсть и дерьмо по пакетам складывать, лишь бы вы ничего не нашли. Дайте спокойно жить уже! P.S. Продам анонимно фотки бигфута, мой сосед, он болван, его не жалко.
@@Марта-в5ф да, потом выяснилось, что это сороки. Но спросонья казалось, что бегает нечто килограмм на 70, и сейчас провалится сквозь крышу. Причем бегает на двух ногах, что характерно!
О, я так однажды попалась! Прям отчётливо слышу человеческие шаги по крыше. Было ооочень сыкотно, но в доме были гости, я не могла сплоховать. Полезла на крышу, в зубах огромный нож. Очень грозно вопрошаю в темноту: Кто здесь? А в ответ какая-то сука куница или типа того прыгает на антенну, оттуда на дерево и сбежала! До сих пор не могу ей простить)
@@Svetka_Bondar Может быть белка. У нас вот на даче белок водится много, однажды с утреца после ночёвки как раз шёл на электричку, а было ну часов 6 утра или около того - и там у соседей сосна и вот на ней видел белок, которые там игрались. Ещё 1 раз белка свалилась в бак с водой и там утонула. Но вот тоже они могли быть.
спасибо за ролик, особенно понравилось обоснование почему люди начали придумывать таких существ. Потому что видели что то похожее) как заяц с папилломой или больного койота.
Пару лет назад, появилось видео крокодила на реке Павловке в Рязани. Оказалось, крокодил сбежал из передвижного цирка, который остановился на парковке недалеко от этого места.
@@lpx212 по мнению Джорджа Эберхарта, крептидом может быть обычное животное, замеченное в нестандартном для себя ореале обитания. Так что крокодил в Рязани вполне себе криптид, точно не хуже пантер в Великобритании.
@@rjzan62rusкриптидоми не могут являются результаты деятельности человека. Например, аллигаторы, обыкновенные удавы или кенгуру в нетипичных для них биотопах, если это несомненно является результатом деятельности человека. Но если кто-то обнаружит новый вид аллигатора, который живёт только в канализации (популярная американская городская легенда), он будет криптидом. Живущие в нетепичных условиях-это про массовость, а не единичные экземпляры, занесённые человеком.
Один знакомый, водитель фуры, утверждает, что точно видел снежного человека у дороги в лесу, и тот сразу скрылся. Знакомый прям уверен-уверен, что это был точно СЧ. Говорит, что очень испугался...
8:53 Люди которым при сонном параличе мерещатся инкубы с сукубами 😂 они наверно довольны своей особенностью к параличам ))) 😅 Инкуб на фотке вообще огонь 🔥
*«Человек и медведь не очень-то скрещиваются»* Да. Да! Значит таки - *скрещиваются!* Ну конечно же не очень, иначе бы научный мир не прямо сейчас (Спасибо, месье Панчин), а давным-давно признал бы существование наших братьев Йети. Срочно надо известить Майу Быкову, известного поисковеда Йети. 😐
А вот загадка, которая меня интересует - когда Панчин записывает рекламу, куда девается Панчин, который записывает основную часть ролика? Существуют ли они одновременно в этой вселенной, или когда появляется один, другой исчезает?
Спасибо за новый выпуск, прям как бальзам на сердце. Отдельный лайк за мемный вставки - иногда под стол от смеха укатываюсь. А криптозоология действительно милая лженаука, не такая опасная как та же религия. Я был бы не против, если бы драконы существовали - летали бы сейчас, огнём дышали, ну классно же =)
Спасибо за материалы высочайшего качества на канале! Слава Богу (щютка), что есть такие авторы и команды! З.Ы. Мы знаем как называлась та первая серия Южного парка, мы знаем куда пихают зонды!
Александр, вы прелесть! Моя мама сначала вас не любила, но я буквально заставляла её вас смотреть со мной за компанию, и теперь она вас обожает)) Говорит, что вы супер-милый!
Спасибо всем, кто поддерживает канал на бусти и патреоне!
• www.patreon.com/scinquisitor
• boosty.to/scinquisitor
хоть одного криптида то обнаружили за всю историю?
криптида - нет. Хотя я нашел фасмиду в Диско Илизиуме@@ДискотрактористПетрович
Каждый обнаруженный криптид перестает быть таковым (панда, снежный барс)
Александр, запишите видео о разоблачении гаданий, в частности гаданий на картах таро
Прежде чем высмеивать кого-то разберитесь со своими коллегами. Например, почему динозаврам достоверно не имеющим оперение добавляют его, или как могут реконструировать вид имея всего несколько костей, когда как Ти-Рекс уже несколько раз менялся, а у него много почти полных скелетов. Чего стоят историки, которые допустили темнокожую Клеопатру в исторической программе.
По традиции:
Я лохнесское чудовище простое, вижу Панчина - ставлю лайк.
Ахаха
Александр, известно же, что снежный человек обладает силой гипноза, поэтому их никто не может увидеть.
А ещё он своим мощным биополем уничтожат все фото и видео записи.
Стыдно такого не знать! 😂
Это было самое смешное и креативное оскорбление чувств верующих -- отнести богов и ангелов к области криптозоологии🤣
Да не, очевидная же аналогия, что реальность существования и того и другого не доказана, но людям и так норм в это верить.
Если закопаться в историю, то, наверно, в самой древности можно найти свидетельства как какие-нибудь мудрецы к подобной религиозной критике прибегали. Но тогда такого разделения на фандомы не было, поэтому скорее говорили о том, что каждый верит, во что хочет верить.
Появись Бог перед человечеством, так тут же и настанет конец Вере. Кто же верует в реальное?
Но с другой стороны, найдутся же прозорливые святоши, не желающие мириться с потерей профита, приносимого верующими. И будет распят ими Бог, как лже Бог. И продолжат верующие веровать, а попы богатеть.
Жизни *«Человека разумного»* опять ничего не угрожает? А ну как снимут с креста Бога? Нет, теперь уж не снимут. Поумнели. 😁
появись перед людьми Йети и не станет криптозоологии, ведь изучать его будут обычные зоологи)@@ppuebblo
@@ppuebblo Ну, строго говоря Бог на то и Бог, чтобы иметь полный контроль над реальностью.
Например, для существа с такими правами нет проблем в мгновенной замене объёма, ранее заполняемого неугодными, обычным воздухом под атмосферным давлением. Или просто удалении оных без подмены объёма -- чтобы бахнуло (я как-то прикидывал -- с объёма сферического человека должно бахать с фугасным эффектом примерно как у ручной гранаты).
Или перемыкании в их мозгу связей так, что они перестанут быть проблемой. Или вообще изменения архетипа всего человечества на таковой с повышенной (до требуемой) критичностью к поступающей информации.
Ну или засылании ангелов, которые будут говорить: -- "Не бойся, человек! И смени штаны!".
Так что не захочет -- не распнут.
@@ppuebblo вас про круговорот дураков в природе никто не спрашивал, это раз.
Два: любое явление, где раньше был некий бог, как только в него приходит наука, превращается в поле исследований, куда как полезнее, чем былое невежество.
Три: никто не будет снимать с какого-то крета какого-то бога, поскольку ни первого, ни второго, ни факта распятия не существует, а без этого незачем заниматься ерундой.
Не "поумнели", а "выяснили, что это ахинея и не стоит внимания".
Добро пожаловать в реальный мир.
К слову, ваша способность писать тут весьма странные вещи - это следствие развенчания нескольких тысяч "чудес" и устранения десятков богов. Что поделаешь: микросхемы, электричество и интернет с богами не дружат. Тем хуже для богов ;-)
Не представляю, как это обидно, сидишь, радуешься, что открыл новый вид, а это осьминог тебе бибу показал >.
Через пару месяцев надо будет собрать друзей в лесок на поиски майского человека, говорят, его запах шашлыков привлекает
о, это обычно я)
@@river_song91 А вас, профессор археологии, я звать не буду! У вас чересчур навязчивый бывший (хотя применимо ли слово "бывший" в отношении путешественника во времени?) и, как говорят древние мудрецы: если рядом появится синяя будка - жди беды =)
@@cottoncat3700 ну что за спойлеры?
Когда был бум чупакабры, я как раз жил в Белгороде.
И мне брат жены рассказывал:
- У нас в селе как куры пропадать стали - мужики ружья взяли и в посадку, чупакабру ловить. Неделю ловили, даже видели, но так и не подстрелили...
- ну, после недели "на охоте" к вашим мужикам хорошо, что Чупакабра пришёл... мог бы и Чебурашка...
ахахах
Главное что бы белочка не пришла, она хоть и не криптид, но все равно… А, стоп, я о той белочке, которая на Ютубе устраивает читательские стримы, успокойтесь.
Касательно 19:18 Человек-мотылек не похищает людей, а якобы предупреждает катастрофы - например, обрушение моста.
Вхахахахха
Особенности национальной охоты... Они там тоже Снежного человека видели, русалку...
Фильм ДМБ: "Что же мне делать, Чебурашка У Которого Нет Друзей?"
Помню как в детстве я обожал на Рен-ТВ смотреть передачи про всяких Снежных человеков, Чупакабр, загадки Атлантиды, теория палеоконтакта....
Эх. Было время. Сейчас, как бы это не звучало, даже Рен-ТВ скатился😂😅
У меня на Триколор он вообще пропал.Вот это реально загадочное исчезновение
@@mynin8265 оно и к лучшему.
Хотя не мне судить. Я телевизор не видел уже лет 5-6
Я читала Оракул 😂😅. Даже стыдно признаться
@@mynin8265 масоны и рептилоиды устранили их просто
Обожаю видео Александра, они заставляют задуматься какого черта я увлекаюсь наукой и все ещё не ушёл в эзотерику
Каким направлением науки? У меня постоянно схожее чувство того, что хочется начать зарабатывать на людях, которым нравится платить эзотерикам
Я педагог доп. образования, кружки по биологии веду. Одна коллега с детьми устраивает раз в год паранаучную конференцию. Дети делают небольшие исследования на тему криптозоологии, примеры тем: "Анатомия и физиология русалки", "Строение огнедыхательных органов дракона", "Должны ли вампиры сгорать при свете полной луны?" и т.д. Это очень весёлое мероприятие, оно помогает юным исследователям развивать важные для учёных компетенции от критического мышления до навыков выступления с докладом перед жюри. У криптозоологии имеется неплохой образовательный потенциал и она здорово развивает воображение.))))))
Это как в "Футураме": Принесите мне кал снежного человека! Нет, но зато у нас есть кал человека, который видел снежного человека!
ахахах
По юности часто слышал местные легенды про неведомых существ, нечистую силу. Чтобы её увидеть нужно было естественно ночью, одному переночевать в определенном месте. И вот в качестве эксперимента я отобрал наиболее значимые и известные места и там в одиночку переночевал по нескольку раз. После этого сказал своему знакомому, которые искренне верил во всю эту небывальщину, что ничего сверхестественного нигде нет. На что он мне ответил: ты их не увидел, потому что в них не веришь!
👍
Ну, с учётом того, что мозг постоянно генерит галлюцинацию и его главная задача -- поверка этой галлюцинации с реальностью с отсеканием лишнего, вполне логично, что если человек верит во всякую небывальщину, мозг ему перестаёт обрезать эту часть видений.
@@ShadeAKAhayate разумно!
Мое самое большое разочарование детства, когда я думала, что у нас на чердаке живет гном. Я его кормила бубликами. Однажды я увидела этого гнома - соседний кот, с удовольствием кушающий бублики для гномов
Так вы 1 важный момент забыли - ночевать-то надо было, затарившись чем-нибудь для расширения сознания!
переводила как-то про джеколопов. Оказалось что вполне официально называются кроленями :))
ахах) прекрасно, не знал
Не забывайте, когда на них разрешена охота!
В WoW они называются Зайцелопами и являются вдрызг пьяным во время Октоберфеста.
А я помню серию Скуби-Ду про них, называли их "шоколоп" 😊
У Пиксара даже была короткометражка про кроленя (Boundin').
Ну наконец-то Криптозоология, самая милая лженаука :)
Милая лже наука, может она ещё и вреда не несет? Люди с удовольствием верят в чупакабру, даже если сами они её не видели. Но им каждый день в новостях рассказывают. Отвлекая внимание от насущных проблем: рост цен, повышение тарифов, банкротство градообразующего предприятия. И других прелестей современной жизни.
Джоан Роулинг с Вами бы не согласилась:)
@@o4eni_zloiyда вы фанатик и в большей степени душнила, какой кошмар
@@trap_acc_2 тогда зачем вы пришли со свои ведёрком в эту песочницу?
@@o4eni_zloiy это давно уже не песок, а стеклянная комната вокруг вас и вы насмешливо пытаетесь кидаться в людей камнями
Я люблю криптозоологию. ) И даже допускаю, что где-то в мировом океане или труднодоступных уголках Земли ещё существуют неизвестные животные, в том числе и крупные. А про Несси и СЧа всегда говорю так: мы любим их так же, как и Деда Мороза. Не потому, что верим, будто они существуют, а потому, что они дают нам ощущение неразрешимой тайны, приятную иллюзию сказки наяву. )
Неизвестные точно существуют, в вот крупные и неизвестные очень вряд ли. Всё же они должны достаточно сильно влиять на экосистему, оставлять достаточно свидетельств своей жизнедеятельности.
Микроорганизмов, беспозвоночных и мелких позвоночных еще предстоит открыть огромное количество. Многие вымрут раньше... Но вполне может быть, что еще жив и кто-то крупный, но малочисленный и не попадающийся на глаза, вроде архитеутиса... )
Ктооооооо проживает на дне океана - Спанч - Боб - Скуэр - пэнтс !!!😂😂
А дед мороз получается тоже криптид...
Он-то вроде не животное. )
Ура, наконец-то криптозоология
Про единорогов жаль ни слова. Смесь бивня нарвала и белого коня
@@markmirotvorsky4255 В Ведьмаке подробно о них рассказывали и показывали)
Йети существуют. У нас такое существо существовало на лестнице. Соседка, которая кормила бездомных кошек, йети тоже кормила. Остальные жильцы ругались, что такого обормота прикармливает. А кто его поил - непонятно. Видимо, алкоголь самостоятельно вырабатывался в его организме. Йети звали Валерой.
Вы уже готовить получать нобелевку за его классификацию? Полагаете это отдельный вид, или подвид хомо сапиенса?
@@ВалерийДавыдкин-д4эРазумеется, подвид. Но именно одичавший в силу разных причин человек и дал повод появиться мифу о йети. Найдёт такой йети себе подругу в пару, ещё и детёнышей вырастят. Если домашние собаки в принципе могут вернуться в дикую природу, то человек-то почему не может? Да, где-нибудь в горах. Психически проблемный, но физически выносливый. Вот вам и йети.
@@leftbot больше всего мне в этом плане нравится миф и бродячем чукче из Сибири. По одно из основных версий-он появился, из-за того, что охотники из других племён на льдинах попадали к юкагирам, и из-за незнания языка начинали дичать, сходить с ума, и промышлять разбоями и похищениями)))
Кстати, про Нобелевскую премию вы так и не ответили!
Заяц, с крыльями утки, зубами волка и рогами оленя - эмблема пива Wolpertinger.
Один из 5 самых любимых ютуб блогеров. Спасибо огромное за ваш труд!
А кто остальные 4?
@@dansalivan6537 Станислав Дробышевский, Ирина Якутенко, Сергей Минаев, Файб.
@@dansalivan6537Станислав Дробышевский, Сергей Минаев, Ирина Якутенко, Файб.
Кто все эти люди?
Сурдин, Семихатов, Дробышевский, Северинов! Я думаю...
Тасманские дьяволы: рвут друг друга в мясо
Панчин на фоне: они кусают друг друга в моРдочки
Милота
😻
Криптозоология - грустная псевдонаука. Она показывает, насколько на самом деле скучна наша реальность. Люди пытаются населить её сказочными созданиями и страшными монстрами, убеждают себя в их существовании, но тщетно - вокруг лишь потрёпанные вороны и кошки в серых дворах... Да ещё где-нибудь в тропиках нет-нет да откроют букашку в пару миллиметров
Мне кажется, если для человека эта реальность скучна, если ничего интересного, необычного и неизведанного в ней нет... То у человека довольно ограниченный кругозор и не особо высокий уровень эрудиции.
Даже если где-нибудь найдут снежного человека, спустя некоторое время он будет восприниматься всеми как просто очередная обезьяна, часть обыденной реальности.
Вероятно, таким образом в голове человека возникли боги и т. п.
@@attackhelicopter9060 абсолютно. Такой человек - филистёр, невежа. Любимая добыча поповщины и клерикализма.
@@Марта-в5ф в такой голове мало что может возникнуть. Ибо не в чем возникать. А вот насадить туда чертей с раскалёнными сковородками - места сколько хочешь.
Мой любимый криптозоолог-Текила Сансет.
Да
Челмедосвин -- это сурьёзно!
очень сурьезно
Супер дупер сурьезно!
блин, точно, классная серия "Южного Парка" )))
Серию Бриклберри про Белкозая ещё посмотрите
Там же ещё когда-то "жидокабра" появлялся... конечно только картмэну 🤣
Как по мне, одна из лучших криптозоологических теорий - это придуманные немецким профессором зоологии Герольфом Штайнером ринограденции (лат. Rhinogradentia). Это существа, нос которых развился таким образом, что с помощью него они могут прыгать, ходить, цепляться за лианы, охотиться и так далее. Фактически, его теория - это крепкая научная работа, если не считать её полной выдуманности. Причём, самое интересное тут то, что Герольф Штайнер был настолько крутым юмористом, что опубликовал книгу «Строение и жизнь ринограденций» в серьёзном научном немецком издательстве «Gustav Fischer Verlag», под псевдонимом Харальд Штюмпке. Вообще, очень интересная работа, всем советую почитать
Это не криптозоология) это отдельный жанр фантастики - спекулятивная биология)
Это спекулятивная биология. Криптозоология - когда утверждают, что выдуманные животные действительно существуют. К спекулятивной биологии относятся также книги "Всё грядущие дни", "Серина - мир птиц". И куча других. Но эти рекомендую, возможно, вам понравится.
Страсбург, зоомузей, в университетском районе.
В детстве безумно любил криптозоологию, читал все книжки, которые мог на эту тему (кстати, тогда их был вагон, а теперь, к счастью, нет, как работник книжного могу это отследить), смотрел "документалки", верил в снежного человека и тд. А потом стал постарше и так же сильно полюбил научные разоблачения криптозоологии, поэтому за видео огромное спасибо)
А я до сих пор люблю криптозоологию. И мой домашний чупакабрик тоже))) только вот сосед рептилоид вечно ворчит потому что у него аллергия на чупиков.
Шутка про чемоданчик - огонь!
"раньше людям в сонном параличе являлись демоны"...когда он случился со мной в первый раз мне явился силуэт
ХАТСУНЕ МИКУ, мать её, с белыми круглыми глазами...
А мне - дочь 😂😂😂
Походу хватит смотреть аниме
@@mynin8265мику - вокалоид, она не из аниме.
Нихуахуа...
Oo ee oo как говорится)
Когда-то видела (случайно, по телевизору, поэтому только кусок) некий очень красивый фильм в стиле бибисишного научпопа о природе, в котором рассказывалось о биологии огнедышащих драконов. Особенно примечательно, что это было довольно давно, когда компьютерная графика ещё не была столь развита и распространена. Поискала сейчас в И-нете - оказалось, это Animal Planet аж 2004 года, "The Last Dragon", или "Dragons: A Fantasy Made Real", или "Dragon's World". Обнаружилась соответствующая статья в Википедии. Весьма убедительно сделано, надо сказать. По впечатлению сопоставимо с первоапрельским роликом примерно того же времени с взлетающей стаей пингвинов. Только тут целый полуторачасовой фильм!
О драконах есть упоминания в истории. Зилант в Казане, например
Александр, спасибо вам за работу, развенчивание мифов и популяризацию науки!
спасибо за комментарий! Помогает продвижению канала :)
@@Scinquisitor12:42 Прочитайте об SCP-1000, в сеттинге данные существа как раз и принимаются за йети.
@@A_Ivler это уже больше относится к другому заблуждению - вере в существование тайного правительства, которое скрывает всю правду.
@@MrTaekon Так это буквально криптиды, которых к тому же мы истребили. Наслаиваем теории заговора одну на другую.
Мне фэнтези с проработанным устройством экосистем и различных биомов нравится. И спекулятивная биология с фантазиями на тему возможного эволюционного развития жизни.
И мне. Обратная сторона постапокалипсиса)
У Дробышевского есть серия роликов про биологию фантастических существ, рекомендую. Например, про Кощея - потомка многощетинкового кольчатого червя 😂
За чемодан и биоматериал- зачёт🌚
Видишь суслика?
- Нет.
- Вот и я не вижу. А он есть.
Замечательно.
Обожаю читать криптозоологические байки, будучи в щенячьем возрасте даже верил в существование всех этих чупакабр.
Рассказ вспомнился, прочитанный давным-давно в журнале "Если". Джон де Ченси. "Метлочерви и носовёртки" -- как раз в центре внимания криптозоолог. Миленький и коротенький с неожиданным финалом.
Йети, какающий в портфель очень понравился. Одного такого мы знаем
За монтаж в самом начале видео огромное уважение монтажеру
Привет, Александр!
Был бы очень благодарен если бы ты сделал видео о психологии, на просторах интернета и в RUclips очень много развелось псевдо психологов, которые берут за сеанс от десатков тысяч рублей до сотен тысяч рублей и они очень популярные. Интересно было бы знать какие методики психологов действительно работают, а какие нет.
Так ведь много блогеров делают разоблачения: Зыгмантович, Рина Драгунова, Татьяна Чувильчикова...
@@kostyadavidov7374 Спасибо за рекомендации, никогда не встречал эти каналы. У Александра хотелось бы видеть видео про психологию с научной точки зрения и доказательной медицины, какие терапии действительно работают, а какие нет и т.д. Александр сам в одном из своих видео говорил о том что хочет сделать видео про психологию.
"Психологи"... Раньше за бутылкой беленькой с Петровичем на кухне посидеть, поговорить по душам - вот и вся психология была, цена вопроса за сеанс в 3-4 часа - тот самый пузырь + закусон, рублей 500. А сейчас то же самое, но в 100 раз дороже и даже без угощения.
Александр, у вас такие детализированные видео по темам, лично я в восхищении. Это великолепный, уникальный контент в русскоязычном ютубе.
спасибо! Стараемся :)
Эх, момню времена моего детства в 90х. Тогда, благодаря особенным передачам по телевизору, криптозоология в моём представлении, просто была веткой палеонтологии, которая ищет доживших до наших дней, древних странных животных.
Создатели тех передач, на ряду с подставными актёрами, постоянно экплуатировали реальных верующих в разную дичь людей - мистиков, криптозоологов, уфологов и т.п. И мне верилось, что они искренне пытаются найти и доказать сверхестественное. Просто у них не получается. Я за них болел. Но, три буквы - увы. Я так и не увидел убедительных доказательств.
История закончилась тем, что у меня вырос мозг. 😆
Вы не одиноки))
В детстве одной из моих любимых книг была "Невероятная зоология" Танасийчука. Читать разоблачения разнообразных мифов о криптозоологических чудищах было занимательно, но оставалось тягостное ощущение: если слышишь про что-то интересное и загадочное - скорее всего, это вымысел... Собственно, самая интересная глава книги, как ни странно, и была про неприкрытый вымысел: на далёком архипелаге будто бы открыт целый новый отряд животных - носоходящие! Очень рекомендую
Это больше проблема нашего восприятия. Если бы до открытия слона, кто то свидетельствовал о его существовании, то это было бы не менее интересным феноменом, чем снежный человек. Слон действительно удивительное животное, но почему-то оно становится неинтересно, когда его открывают. Если основания полагать, что открытие снежного человека наскучило бы точно так же )
Криптозоология интересна поиском, а не открытием
@@trilintashtrilintash4752 Не скажите. Образ слона до сих пор куда более интересен и узнаваем, чем те букашки, к которым свелось современное открытие новых видов
@@trilintashtrilintash4752 Не скажите. Образ слона до сих пор вызывает у людей куда больше интереса, чем те букашки, к которым в наше время свелось открытие новых видов
@@TheImpossibleDream "чем те букашки, к которым в наше время свелось открытие новых видов" - а вот и нет, вы забыли про палеонтологию. Там иногда такие чудеса вылазят, что криптозоология нервно курит в сторонке)
@@mr.insectoid Палеонтология напрямую связана с настоящим лишь разрозненными и далеко не всегда зрелищными артефактами, поэтому в массовом сознании воспринимается как что-то полусказочное. Если бы был открыт живой динозавр - другое дело, а кости и отпечатки смогут впечатлить только понимающих энтузиастов
Топ заставка. За обложку отдельный Лайк!
Эх помню в детстве читал книжку про Мокеле-Мбембе (стегозавр, живущий в бассейне реки Конго) - и там как доказательство приводили опрос местных жителей. Вроде как это не шибко образованные негры, которые и мира-то не видели особо за пределами своей деревни и окрестностей, однако неплохо знали местный животный мир. И вот исследователь показывал им картинки разных зверей - и они их называли, ну там вот лев, вот леопард, вот горилла... Существующих зверей, которые, однако, там не водятся - они назвать не могли. И когда им стали показывать картинки с динозаврами - они указали на стегозавра и сказали, что вот - этого товарища видели - "зверь с досками на спине". И типа отсюда исследователь сделал вывод, что Мокеле-Мбембе - реален. Но - как водится - словить его или хотя бы заснять на фото - не удалось.
Тот кто переворачивает лодки)
Некоторые местные в результате такого опроса определили в качестве мокеле-мбембе носорога. Носороги в тех местах не водятся, поэтому это могло сохраниться как фольклор со времён предков, которые их видели, что уж точно правдоподобнее динозавров в африке
@@krypton_57 Возможно ещё, что бегемот. Они оставляют круглые следы (которые таки вроде как видели), они могут быть весьма агрессивны, способны перевернуть лодку, ну и сами по себе не малы по размерам.
@@Occultist_ То, что это стегозавр - невероятнейше тупое предположение ещё и потому, потому что стегозавр вымер больше 145 миллионов лет назад, и, как известно, исторически дальше от тираннозавра, чем тираннозавр от нас
Спасибо Александр!
Каждый раз сильно грустно от того, какое количество лайков и подписок у научпопа(
а вы делайте репосты, ставьте лайки и будет больше!
Научпоперы сами убивают научпоп скатываясь в политоту
Рогатые зайцы очень милые, было бы не плохо, если бы они существовали на самом деле (и не были обычными болеющими зайцами)
согласен! вообще с криптидами было бы интересней
Охота на них разрешена только 31 июня.
Рогатый олень Мюнтхаузена с деревом в о лбу - реальный факт. На грязной сырой шерсти загривка может прорасти семена растения, а у неаккуратно играющихся детей прорастает фасолина в носу)
@@Scinquisitor чисто биологически, возможен ли такой заяц?
@@mr.insectoid Чисто биологически законов физики рога на голове не нарушают. Даже у грызуна. Собственно, "рогатые" химеры уже создают -- и ничто не мешает как вывести нечто подобное естественным путём, так и сделать с помощью генной модификации.
Пугающий формат криптоидов можно объяснить двумя механизмами:
1. Мозг человек генерирует что угодно под влиянием разных факторов - внешних и внутренних. Но большинство из этих "существ" остаются никому неизвестными.
2. Сгенерированные существа проходит естественный отбор, как это делают мемы Докинза. То есть, передаются только те "существа", которые вызывают типичный эмоциональный отклик, который дает силу для живучести мема.
На выходе мы имеем четкие свойства криптоидов - большие, страшные и обязательно связанные с человеком. Я не думаю, что кто-то специально это сделал. Это работа эволюции, где отбирается мем, а среда приспособления - средний мозг человека.
Думал я как-то, что саблезубых оленей не бывает... Потом узнал о кабарге. Байкал - тот еще заповедник реальной криптозоологии)) Еще там пресноводные тюлени в центре Сибири живут))
Ну тюлени-то как раз привычны к холодам. А вот когда я узнал, что в Южной Африке можно пингвинов встретить - вот тут я прифигел.
"в великобритании в лесу появились УЧЁНЫЕ" лучшее начало)))
Трудно выразить словами признательность Вам!
На мой взгляд, криптозоология самая безопасная лженаука. И самая забавная)
Судя по всему, Бог это - не фальсифицируемый криптид.
8:58 перепутаны инкуб и суккуба! непростительная оплошность как для человека науки!)
Ангелы и демоны из "благих знамений" терри пратчетта и нила геймана, мое почтение)❤
Да и само видео и материал прекрасен, слушать и смотреть одно удовольствие)
Какать в чемоданчик? Да кто в здравом уме... ах да
Ахаххахаххахыххвхвххаххыхвхвхыххвхв
Отдельный лайк за чемоданчик.
Как же ему сложно не засмеяться, как же он сдерживается)
Какая занимательная лекция! Я ужасно веселилась, спасибо большое Александр ❤
Чемоданчик, конечно, далеко не каждый йети себе может позволить.
Ну в следущий раз точно ждем про покемонов
Ожидал, что расскажете про латимерию в качестве примера невероятного открытия нового вида, признанного наукой
Ну да, интересный пример, тем более, что существуют изображения этой рыбы в виде фигурок, причём до разных палеонтологических изысканий. Однако же наука тут весьма быстро смогла получить образец самой рыбы.
На камнях Ики изображены динозавры с длинными когтями. Камушки считаются все без исключения поддельными. Но оказывается новые виды динозавров тоже открываются. Теризинозавр по странным стечениям обстоятельств носит именно такие длинные. когти.
@@Кошачья_Лапа да откуда вы лезете
Про чемоданчик было прям толсто...😅😂
ахах
специально обученный криптобиолог на зряплате путешествует повсеместно с чемоданчиком за йетей
Очень интересно, и всё понятно! Спасибо!
Спасибо большое за такое интересное видео! Вас приятно и местами весело слушать 😂 желаю вам успехов и процветания ❤
Александр, ваши видео очень интересно смотреть. Спасибо. 🙏🏽
Был сонный паралич, страшная штука... глаза открыты не спишь, кажется что кто то рядом стоит, а пошевелись не можешь.
да, у меня тоже такое было, неприятная хрень
тоже было такое, отчётливо увидел как двер комнаты открывается заходит какой то демон (как я тогда подумал), но теперь, благодаря Александру я знаю что это был серый ( не сосед Серёга, а инопланетянин )
Это люди тени .
Камент для продвижения! Спасибо большое!!! Как рад, что видео стали выходить чаше!!!
Слушайте, людишки, мы - снежные люди - существуем, но вы заколупали уже ходить по горам и нас искать, отцепитесь уже. Мы всем семейством задолбались уже убирать за собой шерсть и дерьмо по пакетам складывать, лишь бы вы ничего не нашли. Дайте спокойно жить уже!
P.S. Продам анонимно фотки бигфута, мой сосед, он болван, его не жалко.
у каждого, блин, есть такой сосед
спасибо за ролик)
Вы так здорово рассказываете о важных вещах на веселых примерах)
Спасибо за видео!
Отдельно хотелось бы обратить внимание на прекрасный внешний вид, Александр! Так держать!)
Ура, я очень хотела такое видео от Вас, спасибо! ❤
Новое видео от Александра=интересный, увлекательный вечер)
У нас на даче иногда какое-то существо тупотит по крыше. Сначала пугало нас до усрачки, но потом мы решили, что это чупакабра и перестали бояться.
Обычно, это птицы..
@@Марта-в5ф да, потом выяснилось, что это сороки. Но спросонья казалось, что бегает нечто килограмм на 70, и сейчас провалится сквозь крышу. Причем бегает на двух ногах, что характерно!
Скажите спасибо что там кошки не бегают, эти микрочудовища умеют очень правдоподобно имитировать на крыше кольцевые скачки стада бегемотов
О, я так однажды попалась!
Прям отчётливо слышу человеческие шаги по крыше.
Было ооочень сыкотно, но в доме были гости, я не могла сплоховать.
Полезла на крышу, в зубах огромный нож.
Очень грозно вопрошаю в темноту: Кто здесь?
А в ответ какая-то сука куница или типа того прыгает на антенну, оттуда на дерево и сбежала!
До сих пор не могу ей простить)
@@Svetka_Bondar Может быть белка. У нас вот на даче белок водится много, однажды с утреца после ночёвки как раз шёл на электричку, а было ну часов 6 утра или около того - и там у соседей сосна и вот на ней видел белок, которые там игрались. Ещё 1 раз белка свалилась в бак с водой и там утонула. Но вот тоже они могли быть.
Как всегда интересно! Спасибо от реально существа.
Александр, традиционное спасибо за выпуск, как всегда здорово - интересно, содержательно и с юмором 👍👍👍
спасибо за ролик, особенно понравилось обоснование почему люди начали придумывать таких существ. Потому что видели что то похожее) как заяц с папилломой или больного койота.
За Станислава Лема автоматический лайк! Обожаю его 🥰
Спасибо за интересную лекцию!
Пару лет назад, появилось видео крокодила на реке Павловке в Рязани.
Оказалось, крокодил сбежал из передвижного цирка, который остановился на парковке недалеко от этого места.
И что? Это же не означает, что эта река является местом нереста неизвестных науке крокодилов?
@@lpx212 по мнению Джорджа Эберхарта, крептидом может быть обычное животное, замеченное в нестандартном для себя ореале обитания. Так что крокодил в Рязани вполне себе криптид, точно не хуже пантер в Великобритании.
@@rjzan62rusкриптидоми не могут являются результаты деятельности человека. Например, аллигаторы, обыкновенные удавы или кенгуру в нетипичных для них биотопах, если это несомненно является результатом деятельности человека. Но если кто-то обнаружит новый вид аллигатора, который живёт только в канализации (популярная американская городская легенда), он будет криптидом.
Живущие в нетепичных условиях-это про массовость, а не единичные экземпляры, занесённые человеком.
Как раз собираюсь в диско элизиум поиграть )
Спасибо, было очень интересно
Спасибо за музыкальный подгон! ) Ну и за очередной отличный выпуск)
С детства обожаю криптозоологию) есть в ней что-то фантастическое/сказочное и немного пугающее) пусть остается и расцветает!
Отсылка про генетический материал в чемоданчике - огонь.
Или у меня апофения?
отсылка
Ну мёд же, ну?! Мемчики, отсылки, с удовольствием семьёй с детьми смотрим
Как человек, лично видевший Островалийского Фазмида ставлю крипто-лайк этому господину
Один знакомый, водитель фуры, утверждает, что точно видел снежного человека у дороги в лесу, и тот сразу скрылся. Знакомый прям уверен-уверен, что это был точно СЧ. Говорит, что очень испугался...
8:53 Люди которым при сонном параличе мерещатся инкубы с сукубами 😂 они наверно довольны своей особенностью к параличам ))) 😅
Инкуб на фотке вообще огонь 🔥
Я бы от таких параличей не отказался.
@@Fifasher2K как в том анекдоте, "очень удачно парализовало" ;)
Отличный выпуск! В этот раз не смеялся так никогда, Александр, вам Респект!!!
*«Человек и медведь не очень-то скрещиваются»*
Да. Да! Значит таки - *скрещиваются!* Ну конечно же не очень, иначе бы научный мир не прямо сейчас (Спасибо, месье Панчин), а давным-давно признал бы существование наших братьев Йети.
Срочно надо известить Майу Быкову, известного поисковеда Йети. 😐
Предлагаешь ей скреститься с медведем во благо науки? 🤔 Я только попытки скрещивания с ослами, псами, понями и хряками видел...
@@xepota
Красивую жизнь прожил 😂
А вот загадка, которая меня интересует - когда Панчин записывает рекламу, куда девается Панчин, который записывает основную часть ролика?
Существуют ли они одновременно в этой вселенной, или когда появляется один, другой исчезает?
клон записывает рекламу, делегировал!
Про биообразцы в чемоданчике, это смешная шутка))
Спасибо за новый выпуск, прям как бальзам на сердце. Отдельный лайк за мемный вставки - иногда под стол от смеха укатываюсь. А криптозоология действительно милая лженаука, не такая опасная как та же религия.
Я был бы не против, если бы драконы существовали - летали бы сейчас, огнём дышали, ну классно же =)
Я видел такого дракона.
Жены моей мама
Спасибо, теперь я знаю, не только, что такое "чупакабра" (Не просто какое-то уродливое, несуществующее существо) но и знаю, откуда это взялось.
Большая благодарность за контент!
Как будут развлекаться люди будущего: одни будут искать несуществующих существ, другие с помощью генной инженерии их создавать
А третьи будут рассказывать о вреде криптоГМО
Видео только начал смотреть, но за превью сразу лайк
Простите, но не могу не задушнить)
СтанИслав Лем)
Александр, пожалуйста не останавливайся!!)
Спасибо за материалы высочайшего качества на канале! Слава Богу (щютка), что есть такие авторы и команды!
З.Ы. Мы знаем как называлась та первая серия Южного парка, мы знаем куда пихают зонды!
Спасибо за видео 🎉
Александр, вы прелесть!
Моя мама сначала вас не любила, но я буквально заставляла её вас смотреть со мной за компанию, и теперь она вас обожает)) Говорит, что вы супер-милый!