В фильме снимался единственный в мире уцелевший "Тигр" в полном комплекте из танкового музея Бовингтон (Великобритания). Захвачен британцами в Тунисе в 1943 году.
@@Robespierre228сомневаюсь, никто бы не согласился отдавать раритет, в добавок у того тигра пустынный окрас. Но если у тебя официальная информация, то так тому и быть
Вы такие комментаторы все умные, но совершенно забываете, что на то время опытных экипажей у германии не было. Так что все логично. Готов поспорить, местные эксперты-комментаторы даже не смогут назвать основную тактическую ошибку экипажа Тигра.
Александр, опытные экипажи у Германии были и в тот отрезок времени.Скорее можно назвать тактические ошибки режиссёра и команды.Я глубоко сомневаюсь, что тигр действовал бы так, как показано в этой сцене.Смущают некоторые факторы... И скорее всего, сперва он бы выстрелил в головной танк. А так же можно учесть и тот факт, что американцы не знали откуда по ним стреляют. Фактор неожиданности и прочее. Можно много перечислить моментов. Да и американцы были не особенно хороши, как воины. Об этом свидетельствуют исторические случаи, в частности танковых боёв. Они бы скорее поспешили бы удрать, чем ехать в лоб на тигр. А о фильме я говорю в целом. Особенно финальная его часть, когда Жалкий Шерман, стоя на открытой дороге, остановил целый батальон СС. Это уже не в какие ворота... Не буду с Вами спорить, Александр. Остаюсь при своём мнении.
Они не могли удрать, на кону были их жизни и жизни тех, кого они должны были прикрыть. Тем более Тигр мог пойти в погоню. Да и тут неточность, у Шермана "Ярость", была пушка которая могла пробить Тигр на расстоянии 500 м, хотя у тигра пробитие конечно лучше. Так же он мог выстрелить Шерману в зад и сразу подбить, что могло и не получится в близи(часты были случаи когда бронебойный снаряд Тигров пробивал насквозь Шерманы).
я не участвовал в реальных боях но я служил 3 года в танковых войсках,я вам скажу что я многое повидал и испытал во время службы,постоянные учения и стрельбы,управлять танком и попадать с него трудно!тем более обезвредить танк и без электронной системы управления!фильм хорош👍👍👍держался в напряжении а спецэффекты сходятся с реальностью кроме выстрела с пушки,там такая волна идет что штаны чуть не рвутся,на учениях точно такие же светящиеся снаряды и пулы зеленого и красного цвета и звук пулемета прям напоминает меня в танке,один раз получал угар от пороха,примерно настрелял 2 камаза снарядов и стрелял с пушки не очень точно потому что не понимал как брать расчет,но с пулемета и с нсвт валил все что вижу потому что целился не по маркеру а по трассеру,наверное надо было не расчет брать а видеть куда летит снаряд тогда ясно,но в сухую погоду после выстрела просто не видишь куда полетел снаряд и не понимаешь,так что командир должен давать указания,но на учениях это не интересовало,в голове была мысль быстрее отстрелятся и валить в казарму
Сразу видно что ни в каких танковых войсках ты не служил... охинею пишешь про какие то маркера и то что с пушки стрелял, нет никаких маркеров на нсвт - есть целик и мушка, пушка у танка - это орудие состоящее из казенной части и ствола. Зеленых трассеров нет в ВС РФ (не разу не видел ни в учебке ни на службе) так же как и нет светящихся снарядов. В танке есть как и электронная система ведения огня, так и мануальная. Я не знаю где ты служил 3 года ? срочка 1 год (до 2009 - 2 года) Я отслужил срочку в танковых войсках 1,5 года 2009-2011. не пиши чушь если не хочешь глупо выглядеть - твой коммент больше похож не на служившего парня - а на школьника который в танки переиграл. про не видно куда летит снаряд и про указания командира я поржал, ты видимо мехводом-наводчиком был )))))
Как обычно школьники в комментариях, наигравшись в картофельные танчики, возомнили себя танкистами-стратегами, которые дают советы как должно было быть)) Вы б там обосрались и убежали бы из танка с криком "МАМА ПАМАГИ!!!11"
я вижу ты истинный диванный эксперД. в такой ситуации будешь херячить из чего только можно не задумываясь, единственный вопрос к фильму - почему они не обездвижили тигра, шерман вполне может разнести трак
а смысл, у него башня то один хер вертится и его в лоб не пробить на шермане, да и местность им не позволяла куда нибудь свалить, вот они и приняли бой а чтобы тигру хоть что то повредить или уничтожить и приходилась заходить в борт или корму, и я не диванный эксперт, я из военной истории знаю как тигров уничтожали танками или пушками неспособными пробивать их в лобовую броню,, вот и приходилось подпускать близко или делать какие то обходные манёвры чтоб выстрелить ему в уязвимые места борт или корму.
Вертер Люци обездвижить танк в бою - получаешь перевес, башня то крутится но корпус неподвижен а маневрирование для танка жизеважно, не знаю чего в фильме тигр крутил только башней...
@@Robespierre228В чём заключается бред? Действовали максимально правильно для техники тех лет, единственное за то здесь можно уцепиться - почему в начале уничтожен танк замыкающий, а не ведущий и всё.
@@playblack185Они могли дальше из укрытия растреливать всех, к тому же ромбовать, даже оставшись 1 на 1 экипаж будто состоит из имбицилов которые незнают что такое танковый бой, тигр один мог уделать все эти танки, надо было сразу уделать шермана с 76 мм а другие бы не пробили его.
@@vladymyrvikulin4818 тут нет речи о реалистичности, это все таки кино, и видимо Шерманов первых годов войны сейчас достать трудно, тем более в фильме показан 1 единственный сохранившийся в мире ездящий тигр. Тут речь о наглядности и передачи эмоций танкового боя, при одном упоминании танкового боя в голову приходит именно эта сцена. Сам фильм целиком и полостью спорный и скорее средний,но именно эта сцена выше всяких похвал.
Эм , есть один недочет , танк тигр никогда не стрелял с ходу , т к у его пушки неимоверно сильная отдача , чтобы произвести выстрел , ему надо было остановиться , расстопорить пушку и произвести выстрел , в противном случае выстрел с ходу повреждает башню , после чего привод горизонтального наведения просто выходит из строя. Плюс , при срабатывании рикошета от снаряда в танке всех контузит , хотите узнать как это , одень железное ведро на голову и попроси чтобы по нему ударили половником , эффект тот же , а здесь 2 рикошета и все слышат друг друга все замечательно
ахахахахах командиры спокойно торчат из люков! на тигре что пулемёта нету? зачем тигр едет на них? он что с места стрелять не может? почему снаряды светятся в полёте? это что трасеры? почему при попытке окружения тигр не сдаёт назад? задней передачи нету? это всё похоже на индийский фильм!!! это просто умора!!!
яндекс рулит Ты бы удивился, но командир немецкого танка скорее всего в реале тоже торчал бы из люка. Они так реально воевали, чтобы видеть все поле боя. Но в ближний бой конечно не лезли под пулемет, в этом согласен.
Вообще-то торчать из люка - это распространённая практика, особенно, когда поблизости нет корректировщика, а танковый перископ не всегда давал гарантию полной видимости. Так командиры быстрее реагировали. Почему "Тигр" едет вперёд? Единственное объяснение, что экипаж попался неопытный и мало-укомплектованный. У "Тигра" экипаж 5 человек, а там всего 3. Там поздний этап войны и под гребёнку на фронт брали всех. Сначала югентов, а при штурме Берлина так и применялся вообще прославленый в веках пушечное мясо под названием "Фолькштурм". И да, светящиеся снаряды это именно трассеры. Но с ними явно переборщили.
Согласен. Зачем "Тигру" в фильме приспичило сближаться, когда он мог с дистанции 2 км расхерачить "Шерманы"? Ну допустим дымовые снаряды закрыли обзор, но опять таки зачем сближаться, достаточно было выехать в зону лучшей видимости. Немцы не были идиётами, как в этом фильме придумали. Я не думаю что немцы-танкисты не знали, сильные и слабые стороны своего "тигра" и танков противника. И вообще, где прикрытие танка, где панцергренадёры? ruclips.net/video/mp-ZSvJMZZo/видео.html
@@bogochelovekvpotentsiale тут нет речи о реалистичности, это все таки кино, и видимо Шерманов первых годов войны сейчас достать трудно, тем более в фильме показан 1 единственный сохранившийся в мире ездящий тигр. Тут речь о наглядности и передачи эмоций танкового боя, при одном упоминании танкового боя в голову приходит именно эта сцена. Сам фильм целиком и полостью спорный и скорее средний,но именно эта сцена выше всяких похвал.
Ну тем не менее 40 тисяч уничтожено Т- 34 а не Шерманов! 40 тисяч это надо собрать все танки во всех войнах мира и не будет и десяти тисяч 1А Т- 34 было такое дерьмо и танкисты такие херовые что смогли это сделать!
Сколько же здесь диванных танкистов с 45%. Когда вы все поймете тут нет речи о реалистичности, это все таки кино, и видимо Шерманов первых годов войны сейчас достать трудно, тем более в фильме показан 1 единственный сохранившийся в мире ездящий Тигр. Тут речь о наглядности и передачи эмоций танкового боя, при одном упоминании танкового боя в голову приходит именно эта сцена. Сам фильм целиком и полостью спорный и скорее средний,но именно эта сцена выше всяких похвал. Музыка, операторская работа, игра актеров, напряжение в этой сцене вжимало в кресло в кинотеатре. 10 подбитых Шерманов из 10
Вы вообще внимательно смотрели этот эпизод? Тигр выехал потому что его дымом закидали, чтобы с боков не зашли он и выехал. Эксперты блин, только в танки играть и умеете.
Что поделать апрель 1945, нормальным был командир Тигра. А все остальные новички. Хотя если подумать, то он их и размотал. Просто снаряд почему-то не пробил браню Фури усиленным бревном. Я честно не знаю почему. Возможно кто-то перепутал снаряды во время перезарядки или бронебойные кончились. Но Фури могла быть уничтожен в этот момент.
Кино, оно и есть кино. Попытка идти в лобовую атаку на сближение с тигром (и даже с Pz.4) по ровному полю на пяти шерманах с расстояния 800 метров- полное и абсолютно гарантированное самоубийство. Насчет опыта и выучки немецких экипажей- тигр был танк очень ценный и крайне немногочисленный, и его экипажы комплектовались самыми опятными и квалифицированными танкистами, это была настоящая элита, танковые асы. Немецкие танкисты вообще были по степени выучки и профессионализма значительно выше и советских, и американских, посему соотношение потерь в танковых сражениях было примерно 12 к 1 с американцами, и 2-5 к 1 с русскими. Именно американцы (а не русские) реально воевали числом, исходя из статистики соотношения потерь и воспоминаний ветеранов.
не совсем понятно из-за чего перепалка по поводу действий тигра. Экипаж тигра, на мой взгляд, действовал разумно. Опасаясь что его, ослепленного, обойдут с флангов, командир отдал приказ на сближение. Выехав из завесы и увидев шерманов, проехавших половину расстояния, поехал по диагонали. На счёт приведённой лобовой брони не буду умничать, применяли ли немцы приём ромба, но снаряд всё же отрикошетил от брони в левую сторону. Так же движение по диагонали даёт преимущество танку - в него сложнее целиться из-за изменения расстояния до танка. Не говорю уже, что и шерманы с ходу по нему лупили. А непонятки в действиях тигра возникли только из-за рукожопости создателей фильма- склеить через жопу видеоряд со сценами боя, что ничего непонятно. Видать упор был только на эффект- бабах-дзынь-трах-обосрались но подбили, амеры победили как всегда.
Сомневаюсь сильно,что немцы устроили бы засаду на таком расстоянии от дороги.У них отлично бы получилось и без выезжаний в лобовую на расстоянии вдвое,а то и втрое больше.
в реалии, в основном так и было. Шерманы и Кромвели были лёгкой добычей "зенитного орудия" Тигр. А учитывая что это европейский театр, конец войны и отсутствие техники в необходимом количестве, то вполне вероятно, что тигра оставили охранять дорогу от наступления одного. Другой вопрос- где пехота ошивалась? Учитывая театр советкого наступления-сначала шла пехота и диверсионные команды, а потом подходили танки. У немцев такая тактика была хорошо отработана.
Как обычно, танк с главными героями выживает. Хотя по всей логике, тигр должен был выделить и уничтожить именно "Ярость", единственный танк, калибр которого был способен пробить броню тигра.
Тигр стреляющий на ходу ,да он бы их на 500 м хер подпустил ,стоял бы и отстреливал по одному .Это наверно один из трёх Тиров ,которые союзники встретили на западном фронте .
Где, где? Знамо где! В Московском КосмоЗоопарке они встретили трех тигров. Они там подручку прогуливались и вели интеллигентную беседе, а может даже полемику овреде табака и алкоголя на подрастающее поколение красных комиссарских правнуков. Все об этом знают. Даже на Ютюбе видео есть.
Фильм в целом разочарование - Что касательно этого момента - не совсем понятно действия тигра который едет на сближение с танками 1 которые его не пробивают 2 которых больше - видимо немецкие танкисты перебрали шнапс Что же касается шерманов - почему было не использовать больше дыма, что бы безопаснее подойти ближе и попытаться обойти. В итоге некая зрелищность на корню убивается не логичностью. И не соответствием картинки -- танк, то ближе, то вдруг дальше - башня то назад смотри, то только доворачивает.
Смотри фильм внимательнее чудик, он выехал из дыма за долго до того как они подъехали, и мог стоять и расстреливать спокойно не сокращая дистанцию для ближнего боя ... хотя кому я это пишу ... забей
Den Lty Откуда тигру знать что они дальше не начнут завесами обстреливать? А если вызовут расчёт артиллерии на квадрат? А если ещё что? Ты хоть знаешь что командир тигра говорит в фильме? вот переведи для начала, если не умеешь в немецкий язык. Все такие умники, пиздец просто) Фильм хороший, это вы просто наигрались в игрушки.
Сыч Битардович охохо танки на марше, артиллерию вызовут, бой идет 5 минут, что же не авиацию, ну видимо там в танке твои родственники такие же умные сидят. он на ходу делает больше промахов, чем танков, расстреляй за 2 минуты и перемещайся. не? Бой начинается на расстоянии 500 метров без дыма, хотя как следует дальше дым был .... но но но с другой стороны тоже дегенераты. для 88мм это в обще не расстояние, которое имело более 100мм бронепробеваемости. и шерман с броней почти 2 раз меньше этого значения. И судя с твоих слов амеры камикадзе раз едут на сближение под свою артиллерию. Но немчура тупая же она этого не понимает. Но в итоге в конце они начинают ехать назад ну просто ахуеть маневр для танка который на месте может разворачиваться. Опять против твоей логики. Даже амеры в одном док фильме разыгрывают это сцену где тигр не двигается, а бьет с места и вывод который они делают, что 1 тигр расстреливает 3 шермана пока 4й пытается войти во шланг, а тут просто в лоб идут о господи избавь от идиотов. Ну и Колобанов с твоей логики был идиотом раз стоял и расстреливал танки имея преимущество в броне и расположении..... с места и по нему попадали, но он не поехал в атаку что бы его обошли. Не пори чушь в очевидных вещах тут не надо быть гением.
Den Lty Иди поиграй в свою картошечку, да в школу собирайся. Ты бы вообще обосрался в танке настоящем и в кусты сбежал, не то чтоб что-то делать, когда увидел как на тебя 3 танка едут. Это тебе не танчики на компьютере и не просмотр фильма, где ты можешь дома сидя на диване продумывать, аналитик мамкин.
"Тигр" начал обстрел только подпустив квартет "Шерманов" на 500 метров в чистом поле? Если кто не в курсе, на Тиграх стояла отличная оптика для тех лет. Заметил бы он их высокие силуэты за 3 км, а с 2х - всех бы перебил по очереди. И что это вообще, за танковый балет? Куда он вообще ехал? Ну, выбрался из облака дыма, всё, только заряжать и стрелять. На ходу вообще трудно попасть, Тигру незачем было двигаться, броня, дистанция и открытая местность - на его стороне. Правда, на стороне американцев - Бред Питт и Голливуд, что и решило исход битвы.
К слову сказать,в Берлине наши использовали танки Шерман чисто для поддержки пехоты.Которые шли вслед за танками Т-34-85,и ИС-2.Тягаться с Тиграми и Пантерами,Шерманы были просто не в состоянии.Что и показала операция по освобождению Вены.Где из 12 Шерманов,наши потеряли 10 танков.Погибло почти 90% экипажей танков.Во время взятия Германии был учтен этот факт.
За всю войну тигр не одной т34 непробил и уничтожил ето всё фейки ,проклятых капиталистов в загнывающий и умирающий з голоду Америки ,не то что в говноРашке калашнаш аналагавнет и Т34 лучше и привасходит все все в мире и рашка на луне высадилась и на солнце высадится в 2024😂😂😂😂😂
Собралось толпа критиков, кои не то что танкистами не были, вообще не служило большинство в армии. Но критикуют, критикуют! Я посмотрел российский фильм "Белый тигр" и сблевал. Но кому то нравиться. Тигры всегда жгли и Шерманы, и т-34ки. Но суть то фильма не в том, что победил или нет экипаж Шермана Тигр, а в том, что война это страх, это грязь, это смерть, это мужество, это самопожертвование. Поймите же. И вспомните дедов и бабок наших, что видя смерть всё равно шли вперёд. Русские, татары, украинцы, американцы. англичане, многие другие. Мы победили и этим всё сказано! P/S А фильм "Ярость" отличный. Именно благодаря ему я понял, что быть танкистом у меня не хватит мужества. Они крутые!
Константин Ференс-Сороцкий Костя, на самом деле не знал о Колобанове ничего до твоего сообщения. Поинтересовался. И про такой танк как КВ-1 тоже впервые услышал. Спасибо тебе за информацию.
особенно свист снаряда за 2 секунды до попадания в танк и целый феерверк при попадании в землю. Смотрел записи боев на ближнем востоке, да сейчас и снаряды другие но никаких россыпей искр нет. Даже не сразу видно попали или нет по танку.
его дымами стали заплевывать. немец все делал правильно. если бы стал отступать, то прямо из дымов на него выскочили бы эти шерманы и он перед гибелью мог бы зацепить максимум одного. Если бы остался - они бы все ему жопу расстреляли по очереди, пока тот в дымах сидит. Выход был один вылазить из дымов и ромбом наезжать на группу вс фланга, что он собственно и делал.
Сцена конечно крутая получилась! И я конечно понимаю, в фильмах много ляпов делают, но один ляп прям максимально является нереалестичным в этом сражении - это то, что командиры открыто выглядывают из танка, аж наполовину высовываясь наружу, тем самым подставляя себя под пулемётный огонь. А так, повторюсь, сцена получилась крутой. Да и сам фильм интересный, всем советую.
Алексей Сидорович ага))), в wot переиграли... на войне все было, и такие моменты были и вообще невероятные. нынешнему поколению трудно что то объяснить... жаль
начало в принципе правдивое, а потом начался Голливуд, Тигр не мог стрелять на ходу, во вторых он был очень медленный сравнению с Шерманом или Т 34, это был по сути даже не танк, а передвижной дот, особенно это касается Королевского Тигра, против того американцы вызывали авиацию так что Тигр прятался в засаде и тупо расстреливал колону, тактика американских танкистов заключалась в том что бы кинутся в рассыпную и объехав с боку расстрелять в корму, обычный размен 4 Шермана на один Тигр но тогда не было бы эпичности и драмы
Для начала скажу что Тигр 2 ( Королевский ) был весьма подвижным танком по сравнению с настоящим дотом кв 2 13км в час по ебеням и 38 по шоссе не так плохо для сверх-тяжелого танка ( с учетом убогой трансмисии у кв 2 ). По сути у 1 из 4 шерманов была пушка позволяющая его пробить с дистанции 1километра ( у главных героев ) Остальные примерно метров 100-500. И это единственный косяк фильма в этом плане, когда танк едет со скоростью 2 км в час это не назовешь стрельбой на ходу. Да и экипаж тигра тоже сверхразумы ибо тигр с 1500 метров пробивал ис(ы) а что говорить про шерман и сближение с ним.
+Yasha Ivanov В 1944 году танкисты 6 танковой армии Конева схлестнулись с ротой Тигров2 . Все тигры были уничтожены, мы не потеряли ни одного танка. Вообще тигры2 показали себя очень слабо, из-за необученности экипажей, неповоротливости и частых поломок.
Щас про бой этот почитал, рота тигров это 10 танков завязнувших в грунте со сломанным башенным приводом наводки и покинутых экипажем под огнем 122мм артиллерии?
Специально ради этой сцены создатели фильма пустили вход реально сохранившийся с тех времен танк "Тигр"! Читаю комменты и думаю... надо было наверное пустить Т-55 обклеенные фанерой с крестами, аля типо тигры. Зрители всё равно обосрут фильм, так хотя бы не так жалко.
Если бы это был реальный бой то "Тигр" уничтожил бы всех, единственный из союзнической техники кто мог противостоять Тигру это "M10 истребитель танков"
Посмотрите наше кино белый тигр вот где настоящее гавно то снимают!!!А тут хоть как то окунаешься в атмосферу того времени !!Что бы вы не говорили заснято оч круто !!
очень классно снятая сцена, нашим бы поучится как снимать такое только с участием какого-нибудь Т-34, а ещё лучше ИС. Был фильм "белый тигр", обезличенный экипаж, людей вообще не показывали по сути, какую-то мистику нагнали, ездили что-то пуляли, никаких идей интересных. Американцы которые толком и не воевали по сравнению с нами, снимают как у них все просто герои на скилле вытягивают в самых сложных ситуациях, любая далёкая от реальности ситуация показывается как что-то само собой разумеющееся, смотришь и хочешь верить. 28 панфиловцев в этом плане хорошо сняли, но там не про танк.
Andrey Neizvestny фильм "белый тигр"не экшен и вовсе не про танки.там другая философия.фильм про то что фашизм как бы был повержен,но до конца так и не удалось уничтожить.не уничтожена сама идеология воины
Andrey Neizvestny дружище как тебе сказать все советские танки уступали немецким даже ИС-2 я не понимаю кортофельников во первых ис никогда не имел 122 мм пушки, да ис 2 ее имел но увы, у них почти все влд были бракованными и у тех и у других и перезарядка у ИС-2 была около 20 секунд тигр за это время успеет дважды выстрелить. А т-34 был посути бесполезен да с 85 мм пушкой он его мог поразить но немецкие экипажи как правило были намного более шустрыми и у наших не оставалось шансов
Сильно удивишься, если я тебе скажу, что командиры танков почти всегда находились в таком положении? Обзор играет важнейшую роль, увидел первый ты, то и право первого выстрела за тобой. Это раз. Два. То, что Шерман главных героев мог поразить Тигра в лоб с дистанции, которую назвал герой Питта. Но это всего лишь кино.
павел кулешов Почитай мемуары немецких танкистов. Они так и воевали, высунувшись из люка, потому что обзор очень важен. Но в ближний бой они конечно не лезли в большинстве случаев.
Паша, Ты извини НО ВЫ ТАК "ВСТЁГНУТЫ" ПРОТИВ АМЕРИКИ ЧТО НЕ ВИДИТЕ ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩЕЙ. По пояс из танка это НЕ ГЕРОЙСТВО, это .... Я как то по ДИСКАВЕРИ смотрел серию ДОК фильмов о таковых сражениях Американских танкистов во второй мировой. Там было много интервью, ВСЕ АМЕРИКАНСКИЕ ТАНКИСТЫ ВОЕВАВШИЕ НА "ШЕРМАНАХ" КРИТИКОВАЛИ ЕГО ЗА БЕЗОБРАЗНЫЙ ОБЗОР.Они тогда тоже говорили что приходилось во время боя командиру высовываться "ЧТО БЫ "ВИДЕТЬ БОЙ". К стати во второй мировой из Американских танкистов БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОГИБЛО КОМАНДИРОВ ЭКИПАЖЕЙ "ШЕРМАНОВ" именно из-за того что им приходилось высовываться из башни для обзора.
Что за бред тигр пошел на сближение.Да еще и стреляет с промахами.Он бы их за 1,5-2км разобрал бы.Полная параша,а не фильм.Был на премьере этого говна.В конце фильма их шерман целую дивизию положил немцев,а они его даже фаустпатронами в упор не пробивали и гранатами не могли уничтожить.Очередное говно голливуда.Да и еще в бой не ходили так что бы командир танка по пояс из люка торчал.
то есть по вашему, наводчик и командир не умеют промахиваться? и поэтому это враньё? вы не курите травку случайно? ... фашист априорити покойник... и никогда не попадёт в правду и не разрушит честь, к стати в этом сила души воина... много вам ещё видимо нужно почитать книжек... начните хотя-бы с Валтера Скотта )))... а может и с буратино начать
Так и было бы. "ТИГР" на сближение не поехал бы в реальном бою, это ему просто не нужно, даже вредно, оптика и пушка 88 сделали бы свое дело, "Шерман" -просто жестянка против "Тигра". Бой продолжался 4 минуты, перезарядка 6-8 секунд у "Тигра". ОН расстрелял бы их как в тире. Этот фильм-сказка о всепобеждающих амэрикансах.
Логику представленного боя можно объяснить только одним предположением - в Тигр сценарист фильма по своему сценарию посадил диванного-специалиста из игрового танкового симулятора))
Американцев войнов, на западном фронте я уважаю, воевали они самоотверженно, умело и смело, молодцы! Честь и Слава Американским морякам, которые обеспечили спасительные для нас северные конвои, погибшим, ВЕЧНАЯ СЛАВА, ПАМЯТЬ и БЛАГОДАРНОСТЬ Советского народа! Но американцев звездоболов, которые принижают роль СССР в победе над Гитлером, я ПРЕЗИРАЮ.
Шерман Питта с 76мм пушкой легко бы прошил тигра в лоб на такой дистанции, не зачем им было объезжать его. Ну а экипаж Тигра это вообще палата номер 6.
Тут сглупили две стороны Тигр должен был оставаться на позиции согласно рекомендациям вермахта, помимо этого перезарядка тигра в среднем составляет 10-15 секунд, здесь же по неизвестной причине наводчик просто чешит яйца и только иногда вспомнает, что как бы в казенник иногда нужно заряжать снаряд, также у тигра была нулевая передача, тобишь он мог спокойно разворачиваться на месте, здесь же водитель это умственно отсталый uмбuцил, которого будто впервые посадили в танк, как и собственно командир тигра. Момент когда тигр дважды не пробивает щермана вообще сказка, т. к. тигр способен своими бронебойными спокойно пробить его небольшую стопку стволов деревьев, но т. к. командир танка 45% рак, он походу зарядил подкалибер да и ещё и не свёлся, как итог тигр отправился в ангар увы не получив заветного калобанова( Теперь про шерманы, где ведущий колонны это такой же 45% рак, вместо того, чтобы отступить, обозначить тигра на карте и попробовать его объехать со всех сторон, используя численное преимущество или попробовать доложить о тигре начальству, ведь рация у командира была! Но как говорится зачем? Мы просто попрем на тигра кучной группой, надеясь, что там сидят такие же раки как и мы, и что противник будет таким же тупым как и мы. Как итог рак умудряется ваншотнуть ещё 2 ботов, остаётся один на один, где шерман чудесным образом танкует бортом два снаряда тигра, а потом отправляет его в ангар Как итог по своей тупости ГГ теряет свои оставшиеся 3 танка, 2 танка из которых чисто из за своей тупости!
Заглядывал на полигоне в бронемашины-мишени. При хорошем непроникающем попадании отслаивается броня и в боевое отделение летят приборы, агрегаты, поручни, лючки и прочая хрень, прежде закрепленная рядом с местом контакта. Скорость этого хлама неплохая, судя по тому что ввариваются в броню напротив или оставляют хороший рельефный след. При проникающем попадании подкалиберного лома в толстый лобовой лист или башню внутрь летит несколько десятков кило вырванной конусом брони. По словам артиллеристов, этот металл в первые секунды раскален до светло-розового цвета, поджигая все, на что попадает, а броня вокруг отверстия остывает до получаса. Надо бы режиссера на экскурсию свозить.
Не соглашусь с большинством.Отличный фильм,отличный момент,показывающий что самоуверенность не всегда доводит до добра.Командир тигра был на столько уверен,что его не пробьют и соответственно двинул на шерманов в лоб,не став стоять по одаль.
ты смотри на расстояние!! Когда тигр и шерман остались 1 на 1 один другого херанул бы и крышка. если тигр любой танк с 500 м пробьёт, то тут просто хорошая сказка с отличной картинкой))
каждый тигровод знает: дистанцию надо держать и крутить корпусом, а не башней. хера сдва фура сможет тигра в поле закружить. ну или у тигра экипаж 50%, бггг точно варгеи моделировали, из тех, кто в свою игру не играет
Пиздец. Какое-то чучело, которое только и может играть в WoT рассуждает о том, как должны были вести себя экипажи Тигра? Серьёзно? Алё, тигровод, твоя игра никакого отношения к реальным характеристикам танка не имеет.
Не расстраивайте лейтенанта Малежкина, этой голливудской херне до нашего фильма "На войне, как на войне" как до луны пешком, как впрочем и Питту до Кононова. Вот то фильм про танкистов, а не эта пародия.
Да толь с той разницей что в картине "На войне как на войне" погибает наводчик Домешек его расстреливают немцы, а в повести "На войне как на войне" погибает сам командир мл. лейтенант Малешкин ему попадает осколок снаряда в голову.
Оба фильма хороши и каждый по своему! И "Ярость" и "На войне, как на войне". Более того они похожи, как две капли. Уберите политкорректность и цензуру и получится одно и тоже. И те и другие выполняли свой долг солдата. И даже врага смертельного надо уважать за благородство. Это война и жизнь и мир после войны. Любая война заканчивается подписанием мира. Вспомните I Первую Мировую войну и предательский Брестский Мир! Кто его заключил. Ведь потери были маленькими всего два 2 миллиона человек.
Читал я как то воспоминания немецкого танкиста, воевавшего в районе второго фронта на Пантере, так он говорил что если в день уничтожал два или три Шермана, то об этом не принято даже было докладывать, как вроде бы никого не подбил. А тут решили историю извратить.
3:50 немцы: епттваю мать фая!😂😂😂
Хахаха, понабрались на восточном фронте)
Ну ты фашист бляя
😂😂😂😂
В фильме снимался единственный в мире уцелевший "Тигр" в полном комплекте из танкового музея Бовингтон (Великобритания). Захвачен британцами в Тунисе в 1943 году.
Правильнее сказать единственный в мире тигр на ходу.
@@Robespierre228Принял бой даже спустя 100 лет
@@Robespierre228сомневаюсь, никто бы не согласился отдавать раритет, в добавок у того тигра пустынный окрас. Но если у тебя официальная информация, то так тому и быть
@@Luchtwaffichотдали его ради фильма, посмотри какие немецкие танки в других фильмах и ты удивишься какой реалистичный тигр тут
@@Luchtwaffich я подтверждаю что это действительно Тигр 131, единственный оставшийся функционирующий Тигр 1 в мире
Война - это большое зло, конечно. Но Шерманы погибли бы даже не успев понять откуда стрелял немецкий танк. Фильм полная ересь...
Вы такие комментаторы все умные, но совершенно забываете, что на то время опытных экипажей у германии не было. Так что все логично.
Готов поспорить, местные эксперты-комментаторы даже не смогут назвать основную тактическую ошибку экипажа Тигра.
а какая тактика у тяжелого, неповоротливого танка, в сыром грунте....просветите?
Александр, опытные экипажи у Германии были и в тот отрезок времени.Скорее можно назвать тактические ошибки режиссёра и команды.Я глубоко сомневаюсь, что тигр действовал бы так, как показано в этой сцене.Смущают некоторые факторы... И скорее всего, сперва он бы выстрелил в головной танк. А так же можно учесть и тот факт, что американцы не знали откуда по ним стреляют. Фактор неожиданности и прочее. Можно много перечислить моментов. Да и американцы были не особенно хороши, как воины. Об этом свидетельствуют исторические случаи, в частности танковых боёв. Они бы скорее поспешили бы удрать, чем ехать в лоб на тигр. А о фильме я говорю в целом. Особенно финальная его часть, когда Жалкий Шерман, стоя на открытой дороге, остановил целый батальон СС. Это уже не в какие ворота... Не буду с Вами спорить, Александр. Остаюсь при своём мнении.
Они не могли удрать, на кону были их жизни и жизни тех, кого они должны были прикрыть. Тем более Тигр мог пойти в погоню. Да и тут неточность, у Шермана "Ярость", была пушка которая могла пробить Тигр на расстоянии 500 м, хотя у тигра пробитие конечно лучше. Так же он мог выстрелить Шерману в зад и сразу подбить, что могло и не получится в близи(часты были случаи когда бронебойный снаряд Тигров пробивал насквозь Шерманы).
Boltering переиграл в WOT...
я не участвовал в реальных боях но я служил 3 года в танковых войсках,я вам скажу что я многое повидал и испытал во время службы,постоянные учения и стрельбы,управлять танком и попадать с него трудно!тем более обезвредить танк и без электронной системы управления!фильм хорош👍👍👍держался в напряжении а спецэффекты сходятся с реальностью кроме выстрела с пушки,там такая волна идет что штаны чуть не рвутся,на учениях точно такие же светящиеся снаряды и пулы зеленого и красного цвета и звук пулемета прям напоминает меня в танке,один раз получал угар от пороха,примерно настрелял 2 камаза снарядов и стрелял с пушки не очень точно потому что не понимал как брать расчет,но с пулемета и с нсвт валил все что вижу потому что целился не по маркеру а по трассеру,наверное надо было не расчет брать а видеть куда летит снаряд тогда ясно,но в сухую погоду после выстрела просто не видишь куда полетел снаряд и не понимаешь,так что командир должен давать указания,но на учениях это не интересовало,в голове была мысль быстрее отстрелятся и валить в казарму
Чувак.. За танкистов мы знаем.. А мы, Погранцы.. Щит Родины а остальны шурупы ... 😁🤣
Сразу видно что ни в каких танковых войсках ты не служил... охинею пишешь про какие то маркера и то что с пушки стрелял, нет никаких маркеров на нсвт - есть целик и мушка, пушка у танка - это орудие состоящее из казенной части и ствола. Зеленых трассеров нет в ВС РФ (не разу не видел ни в учебке ни на службе) так же как и нет светящихся снарядов. В танке есть как и электронная система ведения огня, так и мануальная. Я не знаю где ты служил 3 года ? срочка 1 год (до 2009 - 2 года) Я отслужил срочку в танковых войсках 1,5 года 2009-2011. не пиши чушь если не хочешь глупо выглядеть - твой коммент больше похож не на служившего парня - а на школьника который в танки переиграл. про не видно куда летит снаряд и про указания командира я поржал, ты видимо мехводом-наводчиком был )))))
@@ImBassibleplayэто диванный танкист
Спасибо. Но я против войны. Во всяком случае такой как сейчас.
Скоро поучаствуешь)
ничего общего с реалистичностью чисто шоу, но надо отдать должное сняли красиво!
а сталинград и утомленные солнцем 2 вообще шедевры
как раз Великое кино(нет) о великой войне!
Ну единственная притензия тигр заколдован . Его бы десять раз бы пробили в лоб .
rubatrack ru С чего ты взял, что ничего общего с реальностью? Ты участвовал в реальном танковом бое, знаток хренов?
Ghazghkull Mag Uruk Thraka Заколдован? Видно, что ты нихрена не знаешь о бронетехнике WW2
Как обычно школьники в комментариях, наигравшись в картофельные танчики, возомнили себя танкистами-стратегами, которые дают советы как должно было быть)) Вы б там обосрались и убежали бы из танка с криком "МАМА ПАМАГИ!!!11"
Сыч Битардович а что бы ты делал?
+Александр Бекешев да не только американцы бегали, представителями самого геройскго народа на свете немецкие лагеря под завязку были наполнены.
Сергей Воронович всякое бывает и наши и ваши в плен попадали,всем жить охото.
Пехотой, друг,пехотой.Танкисты горели в основном.
Ученик Будды, +++++ )))))
показал деду ветерану ВОВ и войны в Корее. Дед смеялся очень долго.
а сколько же твоему деду лет, если он еще и ветеран ВОВ? Ну очень интересно!
ну 90+ люди и до 100 живут в разуме спокойно
@@Deggionкак дед может быть ветераном войны в Корее если там участвовали не участвовали советские танкисты ( только лётчики )
@@galfogenа его дед воевал и море мёртвое убил, и звезду смерти уничтожил😂
Ты ему покажи на Т 34. Посмотрим че скажет
В лобовую Тигра на Шермане... Что сказать.... Американское кино))))
Так и на т 34-76 в реальности тоже в лобовую бывало шли и это было не кино, гибли но также обходили и били в борт и корму.
я вижу ты истинный диванный эксперД. в такой ситуации будешь херячить из чего только можно не задумываясь, единственный вопрос к фильму - почему они не обездвижили тигра, шерман вполне может разнести трак
а смысл, у него башня то один хер вертится и его в лоб не пробить на шермане, да и местность им не позволяла куда нибудь свалить, вот они и приняли бой а чтобы тигру хоть что то повредить или уничтожить и приходилась заходить в борт или корму, и я не диванный эксперт, я из военной истории знаю как тигров уничтожали танками или пушками неспособными пробивать их в лобовую броню,, вот и приходилось подпускать близко или делать какие то обходные манёвры чтоб выстрелить ему в уязвимые места борт или корму.
Вертер Люци обездвижить танк в бою - получаешь перевес, башня то крутится но корпус неподвижен а маневрирование для танка жизеважно, не знаю чего в фильме тигр крутил только башней...
потому что в реальности, тигру чтобы выстрелить нужно остановится он не мог с ходу стрелять, ясно почему он стоял.
Лет через 5-7 американцы снимут кино, как один Шерман 5 Тигров разложит.
Не было
Прости, но этого не случилось, по этому можно не переживать
Они много раз до снимали, как один мурпех против армии выигрывает)
@@ДаниилМиронов-д6у другое дело наш фильм т34 с Петровым в главной роли, вот там настоящий реализм.
я смотрю тут в коментах все воевали на танках прям эксперты проженные!!! участники ВОВ
Тут незачем быть экспертом или участником ВОВ, даже простому любителю военной истории понятно, что момент хоть и эпичный, но бредовый.
@@Robespierre228В чём заключается бред? Действовали максимально правильно для техники тех лет, единственное за то здесь можно уцепиться - почему в начале уничтожен танк замыкающий, а не ведущий и всё.
@@playblack185 тигр вёл себя так, как будто в нём экипаж аутистов.
@@Robespierre228 Что не так они делали в данном моменте?
@@playblack185Они могли дальше из укрытия растреливать всех, к тому же ромбовать, даже оставшись 1 на 1 экипаж будто состоит из имбицилов которые незнают что такое танковый бой, тигр один мог уделать все эти танки, надо было сразу уделать шермана с 76 мм а другие бы не пробили его.
Лучшая сцена танкового боя в кино на данный момент.
Да ну?) Расстояние с которого Шерман стреляет по Тигру вполне хватало чтобы пробить его. .
@@vladymyrvikulin4818 тут нет речи о реалистичности, это все таки кино, и видимо Шерманов первых годов войны сейчас достать трудно, тем более в фильме показан 1 единственный сохранившийся в мире ездящий тигр. Тут речь о наглядности и передачи эмоций танкового боя, при одном упоминании танкового боя в голову приходит именно эта сцена. Сам фильм целиком и полостью спорный и скорее средний,но именно эта сцена выше всяких похвал.
@@БактыбекТемирбеков-ь4х подпишусь под каждым словом
@@БактыбекТемирбеков-ь4х еще сцены из фильма белый тигр
Эм , есть один недочет , танк тигр никогда не стрелял с ходу , т к у его пушки неимоверно сильная отдача , чтобы произвести выстрел , ему надо было остановиться , расстопорить пушку и произвести выстрел , в противном случае выстрел с ходу повреждает башню , после чего привод горизонтального наведения просто выходит из строя. Плюс , при срабатывании рикошета от снаряда в танке всех контузит , хотите узнать как это , одень железное ведро на голову и попроси чтобы по нему ударили половником , эффект тот же , а здесь 2 рикошета и все слышат друг друга все замечательно
ахахахахах
командиры спокойно торчат из люков! на тигре что пулемёта нету?
зачем тигр едет на них? он что с места стрелять не может? почему снаряды светятся в полёте? это что трасеры? почему при попытке окружения тигр не сдаёт назад? задней передачи нету?
это всё похоже на индийский фильм!!! это просто умора!!!
яндекс рулит Ты бы удивился, но командир немецкого танка скорее всего в реале тоже торчал бы из люка. Они так реально воевали, чтобы видеть все поле боя. Но в ближний бой конечно не лезли под пулемет, в этом согласен.
снаряды светятся
Это след трассера
ебать ты эксперт я в ахуе
Вообще-то торчать из люка - это распространённая практика, особенно, когда поблизости нет корректировщика, а танковый перископ не всегда давал гарантию полной видимости. Так командиры быстрее реагировали.
Почему "Тигр" едет вперёд? Единственное объяснение, что экипаж попался неопытный и мало-укомплектованный. У "Тигра" экипаж 5 человек, а там всего 3. Там поздний этап войны и под гребёнку на фронт брали всех. Сначала югентов, а при штурме Берлина так и применялся вообще прославленый в веках пушечное мясо под названием "Фолькштурм".
И да, светящиеся снаряды это именно трассеры. Но с ними явно переборщили.
Кариус и Витман смеялись бы долго
Согласен. Зачем "Тигру" в фильме приспичило сближаться, когда он мог с дистанции 2 км расхерачить "Шерманы"? Ну допустим дымовые снаряды закрыли обзор, но опять таки зачем сближаться, достаточно было выехать в зону лучшей видимости. Немцы не были идиётами, как в этом фильме придумали. Я не думаю что немцы-танкисты не знали, сильные и слабые стороны своего "тигра" и танков противника. И вообще, где прикрытие танка, где панцергренадёры? ruclips.net/video/mp-ZSvJMZZo/видео.html
@@bogochelovekvpotentsiale тут нет речи о реалистичности, это все таки кино, и видимо Шерманов первых годов войны сейчас достать трудно, тем более в фильме показан 1 единственный сохранившийся в мире ездящий тигр. Тут речь о наглядности и передачи эмоций танкового боя, при одном упоминании танкового боя в голову приходит именно эта сцена. Сам фильм целиком и полостью спорный и скорее средний,но именно эта сцена выше всяких похвал.
Кариус вроде бы в конце войны на самоходку ягдтигр пересел.
Ну тем не менее 40 тисяч уничтожено Т- 34 а не Шерманов! 40 тисяч это надо собрать все танки во всех войнах мира и не будет и десяти тисяч 1А Т- 34 было такое дерьмо и танкисты такие херовые что смогли это сделать!
тем не менее Витмана уничтожили Шермани а не Т-34!А Витман набил Т-34 800 штук!
ебать,они раки 45%,надо было нлд выцеливать! : D
Playmen COC&WOT аааахаха точно
Ты игру с жизнью несравнивай в игре тигр говно картоновое
ну ты бля бронелобый
Угу
по идее тигру надо было стоять и не ехать. и расстреливать из далека их.
Сколько же здесь диванных танкистов с 45%. Когда вы все поймете тут нет речи о реалистичности, это все таки кино, и видимо Шерманов первых годов войны сейчас достать трудно, тем более в фильме показан 1 единственный сохранившийся в мире ездящий Тигр. Тут речь о наглядности и передачи эмоций танкового боя, при одном упоминании танкового боя в голову приходит именно эта сцена. Сам фильм целиком и полостью спорный и скорее средний,но именно эта сцена выше всяких похвал. Музыка, операторская работа, игра актеров, напряжение в этой сцене вжимало в кресло в кинотеатре. 10 подбитых Шерманов из 10
сука сколько экспертов танководов.Одни боевые офицеры
Есть фильмы плохие , есть хорошие , а есть американские !
Это когда режиссер фильма переиграл в WOT ))))))
XD
ебать тут по коментам все прям военные стратеги ахахаха
Полностью согласен, собрались военные эксперты, как будто сами воевали и всё знают как на самом деле могло быть
Никто не воевал, однако ЛОГИКА работает у всех, ну, или у большинства. С бронёй тигра и точностью/пробитием его орудия катиться никуда не надо было.
Мы из ВОТа(World of Tanks) и оттрахаем любого даже в поле.У меня стата 57% и 100 тысяч боёв.
А ты прав,но немец понтануться решил.Стоял бы-жил бы.Ну МОЖЕТ быть они его фугасами разобрали хором.
Вы вообще внимательно смотрели этот эпизод? Тигр выехал потому что его дымом закидали, чтобы с боков не зашли он и выехал. Эксперты блин, только в танки играть и умеете.
Если бы в тигре сидел адекватный экипаж, то им всем была хана. Постоянно крутить корпус и не приближаться - залог победы на этом танке
Что поделать апрель 1945, нормальным был командир Тигра. А все остальные новички. Хотя если подумать, то он их и размотал.
Просто снаряд почему-то не пробил браню Фури усиленным бревном. Я честно не знаю почему. Возможно кто-то перепутал снаряды во время перезарядки или бронебойные кончились. Но Фури могла быть уничтожен в этот момент.
Хуйню какую-ту несёт
Идиот
Атака
Кино, оно и есть кино. Попытка идти в лобовую атаку на сближение с тигром (и даже с Pz.4) по ровному полю на пяти шерманах с расстояния 800 метров- полное и абсолютно гарантированное самоубийство. Насчет опыта и выучки немецких экипажей- тигр был танк очень ценный и крайне немногочисленный, и его экипажы комплектовались самыми опятными и квалифицированными танкистами, это была настоящая элита, танковые асы. Немецкие танкисты вообще были по степени выучки и профессионализма значительно выше и советских, и американских, посему соотношение потерь в танковых сражениях было примерно 12 к 1 с американцами, и 2-5 к 1 с русскими. Именно американцы (а не русские) реально воевали числом, исходя из статистики соотношения потерь и воспоминаний ветеранов.
не совсем понятно из-за чего перепалка по поводу действий тигра. Экипаж тигра, на мой взгляд, действовал разумно. Опасаясь что его, ослепленного, обойдут с флангов, командир отдал приказ на сближение. Выехав из завесы и увидев шерманов, проехавших половину расстояния, поехал по диагонали. На счёт приведённой лобовой брони не буду умничать, применяли ли немцы приём ромба, но снаряд всё же отрикошетил от брони в левую сторону. Так же движение по диагонали даёт преимущество танку - в него сложнее целиться из-за изменения расстояния до танка. Не говорю уже, что и шерманы с ходу по нему лупили. А непонятки в действиях тигра возникли только из-за рукожопости создателей фильма- склеить через жопу видеоряд со сценами боя, что ничего непонятно. Видать упор был только на эффект- бабах-дзынь-трах-обосрались но подбили, амеры победили как всегда.
АЛЕКСАНДР Хотько ты прям танковый ас
Сомневаюсь сильно,что немцы устроили бы засаду на таком расстоянии от дороги.У них отлично бы получилось и без выезжаний в лобовую на расстоянии вдвое,а то и втрое больше.
не надо быть асом, чтоб посмотреть ролик и включить мозг, а не истерить не аргументированной болтовнёй.
в реалии, в основном так и было. Шерманы и Кромвели были лёгкой добычей "зенитного орудия" Тигр. А учитывая что это европейский театр, конец войны и отсутствие техники в необходимом количестве, то вполне вероятно, что тигра оставили охранять дорогу от наступления одного. Другой вопрос- где пехота ошивалась? Учитывая театр советкого наступления-сначала шла пехота и диверсионные команды, а потом подходили танки. У немцев такая тактика была хорошо отработана.
лол, ты это називаешь победили?). Да ну нах такие победы.
Как обычно, танк с главными героями выживает. Хотя по всей логике, тигр должен был выделить и уничтожить именно "Ярость", единственный танк, калибр которого был способен пробить броню тигра.
Тигр в принципе не должен был в лоб лезть
Тигр стреляющий на ходу ,да он бы их на 500 м хер подпустил ,стоял бы и отстреливал по одному .Это наверно один из трёх Тиров ,которые союзники встретили на западном фронте .
Союзники оказывается встретили АЖ 3 Тигра ? Ой как интересно .... Напиши , где они их встретили ?
Где, где? Знамо где! В Московском КосмоЗоопарке они встретили трех тигров. Они там подручку прогуливались и вели интеллигентную беседе, а может даже полемику овреде табака и алкоголя на подрастающее поколение красных комиссарских правнуков. Все об этом знают. Даже на Ютюбе видео есть.
Это один из сотни случаев когда один Тигр мог навести ужас на врагов
Фильм в целом разочарование -
Что касательно этого момента - не совсем понятно действия тигра который едет на сближение с танками 1 которые его не пробивают 2 которых больше - видимо немецкие танкисты перебрали шнапс
Что же касается шерманов - почему было не использовать больше дыма, что бы безопаснее подойти ближе и попытаться обойти.
В итоге некая зрелищность на корню убивается не логичностью. И не соответствием картинки -- танк, то ближе, то вдруг дальше - башня то назад смотри, то только доворачивает.
По тигру дымовой завесой ёбнули, ему пришлось выехать из дыма, неужели такой тупой??))
Смотри фильм внимательнее чудик, он выехал из дыма за долго до того как они подъехали, и мог стоять и расстреливать спокойно не сокращая дистанцию для ближнего боя ... хотя кому я это пишу ... забей
Den Lty
Откуда тигру знать что они дальше не начнут завесами обстреливать? А если вызовут расчёт артиллерии на квадрат? А если ещё что? Ты хоть знаешь что командир тигра говорит в фильме? вот переведи для начала, если не умеешь в немецкий язык.
Все такие умники, пиздец просто) Фильм хороший, это вы просто наигрались в игрушки.
Сыч Битардович охохо танки на марше, артиллерию вызовут, бой идет 5 минут, что же не авиацию, ну видимо там в танке твои родственники такие же умные сидят. он на ходу делает больше промахов, чем танков, расстреляй за 2 минуты и перемещайся. не?
Бой начинается на расстоянии 500 метров без дыма, хотя как следует дальше дым был .... но но но с другой стороны тоже дегенераты. для 88мм это в обще не расстояние, которое имело более 100мм бронепробеваемости. и шерман с броней почти 2 раз меньше этого значения.
И судя с твоих слов амеры камикадзе раз едут на сближение под свою артиллерию. Но немчура тупая же она этого не понимает.
Но в итоге в конце они начинают ехать назад ну просто ахуеть маневр для танка который на месте может разворачиваться. Опять против твоей логики.
Даже амеры в одном док фильме разыгрывают это сцену где тигр не двигается, а бьет с места и вывод который они делают, что 1 тигр расстреливает 3 шермана пока 4й пытается войти во шланг, а тут просто в лоб идут о господи избавь от идиотов.
Ну и Колобанов с твоей логики был идиотом раз стоял и расстреливал танки имея преимущество в броне и расположении..... с места и по нему попадали, но он не поехал в атаку что бы его обошли.
Не пори чушь в очевидных вещах тут не надо быть гением.
Den Lty
Иди поиграй в свою картошечку, да в школу собирайся. Ты бы вообще обосрался в танке настоящем и в кусты сбежал, не то чтоб что-то делать, когда увидел как на тебя 3 танка едут.
Это тебе не танчики на компьютере и не просмотр фильма, где ты можешь дома сидя на диване продумывать, аналитик мамкин.
"Тигр" начал обстрел только подпустив квартет "Шерманов" на 500 метров в чистом поле? Если кто не в курсе, на Тиграх стояла отличная оптика для тех лет. Заметил бы он их высокие силуэты за 3 км, а с 2х - всех бы перебил по очереди. И что это вообще, за танковый балет? Куда он вообще ехал? Ну, выбрался из облака дыма, всё, только заряжать и стрелять. На ходу вообще трудно попасть, Тигру незачем было двигаться, броня, дистанция и открытая местность - на его стороне. Правда, на стороне американцев - Бред Питт и Голливуд, что и решило исход битвы.
Киргиз Совинный , угарнул немного, но ты прав
Но все равно Тигр КРУТ!
К слову сказать,в Берлине наши использовали танки Шерман чисто для поддержки пехоты.Которые шли вслед за танками Т-34-85,и ИС-2.Тягаться с Тиграми и Пантерами,Шерманы были просто не в состоянии.Что и показала операция по освобождению Вены.Где из 12 Шерманов,наши потеряли 10 танков.Погибло почти 90% экипажей танков.Во время взятия Германии был учтен этот факт.
За всю войну тигр не одной т34 непробил и уничтожил ето всё фейки ,проклятых капиталистов в загнывающий и умирающий з голоду Америки ,не то что в говноРашке калашнаш аналагавнет и Т34 лучше и привасходит все все в мире и рашка на луне высадилась и на солнце высадится в 2024😂😂😂😂😂
Все верно снято! Один тигр к 4м шерманам или т34. Войну выйграли колличеством, а не качеством...
Самое гениальное здесь, это что святоша говорит "танк уничтожен" голосом Нормана.
Тебе так кажется.
Шерманы унитазы=))) тигр не позубам
как и советские танки, против тигра гавно
Если советские танки были таким говном, то как же советам удалось победить в войне?
большими жертвами, как еще
вообще, победили не советы а антигитлеровская коалиция
sawabigboy от одного вида ИС-2 тигры уходили.
Боже, какая чушь. Неужели режиссер не мог найти танкистов для консультации...
Это комедия
Собралось толпа критиков, кои не то что танкистами не были, вообще не служило большинство в армии. Но критикуют, критикуют! Я посмотрел российский фильм "Белый тигр" и сблевал. Но кому то нравиться. Тигры всегда жгли и Шерманы, и т-34ки. Но суть то фильма не в том, что победил или нет экипаж Шермана Тигр, а в том, что война это страх, это грязь, это смерть, это мужество, это самопожертвование. Поймите же. И вспомните дедов и бабок наших, что видя смерть всё равно шли вперёд. Русские, татары, украинцы, американцы. англичане, многие другие. Мы победили и этим всё сказано! P/S А фильм "Ярость" отличный. Именно благодаря ему я понял, что быть танкистом у меня не хватит мужества. Они крутые!
с такой оптикой как у тигра спокойно из укрытия всем башни снести за 2 - 3 км
Командир потерял все свои танки ради того чтобы зафармить одного "тигра"? Умён не то слово.
Двойной поджог чувак лбз запилил :)))
наводчика Тигра-В ПЕХОТУ!!!!!! наводчика Шермана-РЯДОМ!!!!!!
Уважуха режиссёру! Гораздо реалистичнее, нежели в "Звездных войнах"...
очередной раз холивуд показал класс
встреча 17-ти Шерманов с тремя Тиграми закончилась сдачей в плен без боя первых
Блин, не смотрел этот фильм. Танки старых образцов это видно. Сей час найду, обязательно посмотрю...
Александр Коновцев не смотри...гавно а не фильм
да фильм лажа полная,особенно концовка
Александр Коновцев а война современная?
Офигенный фильм. Сняли б такой про нашего Колобанова...
Константин Ференс-Сороцкий Костя, на самом деле не знал о Колобанове ничего до твоего сообщения. Поинтересовался. И про такой танк как КВ-1 тоже впервые услышал. Спасибо тебе за информацию.
Вопрос, нахера Тигр ехал на них, а не оставался в засаде и не перещелкал их как котят? Эх кино кино.
в реальности шансов у шерманов не было...как это ни прискорбно,но тигр лучший был пока исы не появились за всю вов........
Это называется сценарист разбушевался)
особенно свист снаряда за 2 секунды до попадания в танк и целый феерверк при попадании в землю.
Смотрел записи боев на ближнем востоке, да сейчас и снаряды другие но никаких россыпей искр нет. Даже не сразу видно попали или нет по танку.
Ты видел что они сначала по нему дымовыми стреляли, если бы тигр стоял дальше, они бы просто могли обойти его с борта или зайти в корму и кончить его
его дымами стали заплевывать. немец все делал правильно. если бы стал отступать, то прямо из дымов на него выскочили бы эти шерманы и он перед гибелью мог бы зацепить максимум одного. Если бы остался - они бы все ему жопу расстреляли по очереди, пока тот в дымах сидит. Выход был один вылазить из дымов и ромбом наезжать на группу вс фланга, что он собственно и делал.
снято неплохо, суть понятна.
насколько помню, шерман только с 500 м мог пробить, а тигр с 2000м +с каждого 2-го выстрела 100% попадание
Это Шерман фаерфлай.
Васёк Пупкин думаю тут либо режиссер маху дал, либо сценарист.
Т.к. файрфлай вроде с 1700 м лоб тигра пробивает, а тут снаряды отлетали!
Это шерман HVSS и 76 мм орудием... фаерфлай исключительно британская модификация шермана!
Alexander Frost
Где то слышал, что в фильме Фаерфлай. Американцы не воевали на британской технике?
В фильме не Фаерфлай, там M4A3E8 и он тоже мог пробивать Тигра с дистанции в 1 км.
Этот момент бой шерманов против тигра очень захватывающий
Сегодня в Украине эта сцена ожила 😊😊😊
Фильм отличный.Без пафоса,героизма и самовосхищения.Приятно было смотреть.Напомнил польский фильм "Три танкиста и собака".Умеют же снимать.
Сцена конечно крутая получилась! И я конечно понимаю, в фильмах много ляпов делают, но один ляп прям максимально является нереалестичным в этом сражении - это то, что командиры открыто выглядывают из танка, аж наполовину высовываясь наружу, тем самым подставляя себя под пулемётный огонь. А так, повторюсь, сцена получилась крутой. Да и сам фильм интересный, всем советую.
нам бы научиться такие фильмы снимать, а то снимаем типа бэлага тигра и думаем что кино шедевр..
А белый тигр претендует на историчность?
Фильм сделан для того, чтобы школьники насмотрелись а потом говорили, что американцы мир спасли.
расист, расист!
Это всего лишь фильм , который приятно смотреть. И не стройте из себя умников компютерные танкисты.
что бы тут не пиздели, но снято красиво!!!
На тигре читер статист)))
Бенедикт Карпов бля не навижу кустодрочеров и статистов не зря ему пит вьебал
против тигра надо идти с прокаченым экипажом, и подкалибиром
)))совет из "тундры")))задонатить)))
Владимир Козырев Бред пит не успел лампочку прокачать
Бред Пит голду зажал.
Не, я не по этому делу, я с девушками встречаться люблю.
я прочитал коменты сколько же тут диванных экспертов сами не фига не знают и других учат.
Алексей Сидорович ага))), в wot переиграли... на войне все было, и такие моменты были и вообще невероятные. нынешнему поколению трудно что то объяснить... жаль
Тигр шёл на Колобанова , но вмешалась лучшая работа в мире 😏
начало в принципе правдивое, а потом начался Голливуд, Тигр не мог стрелять на ходу, во вторых он был очень медленный сравнению с Шерманом или Т 34, это был по сути даже не танк, а передвижной дот, особенно это касается Королевского Тигра, против того американцы вызывали авиацию
так что Тигр прятался в засаде и тупо расстреливал колону, тактика американских танкистов заключалась в том что бы кинутся в рассыпную и объехав с боку расстрелять в корму, обычный размен 4 Шермана на один Тигр
но тогда не было бы эпичности и драмы
Для начала скажу что Тигр 2 ( Королевский ) был весьма подвижным танком по сравнению с настоящим дотом кв 2 13км в час по ебеням и 38 по шоссе не так плохо для сверх-тяжелого танка ( с учетом убогой трансмисии у кв 2 ). По сути у 1 из 4 шерманов была пушка позволяющая его пробить с дистанции 1километра ( у главных героев ) Остальные примерно метров 100-500. И это единственный косяк фильма в этом плане, когда танк едет со скоростью 2 км в час это не назовешь стрельбой на ходу. Да и экипаж тигра тоже сверхразумы ибо тигр с 1500 метров пробивал ис(ы) а что говорить про шерман и сближение с ним.
+Yasha Ivanov В 1944 году танкисты 6 танковой армии Конева схлестнулись с ротой Тигров2 . Все тигры были уничтожены, мы не потеряли ни одного танка. Вообще тигры2 показали себя очень слабо, из-за необученности экипажей, неповоротливости и частых поломок.
это когда и при каких обстоятельствах было? эта самая встреча с ротой Тигров
Щас про бой этот почитал, рота тигров это 10 танков завязнувших в грунте со сломанным башенным приводом наводки и покинутых экипажем под огнем 122мм артиллерии?
Yasha Ivanov это тигр простой, королевский не такой
Специально ради этой сцены создатели фильма пустили вход реально сохранившийся с тех времен танк "Тигр"! Читаю комменты и думаю... надо было наверное пустить Т-55 обклеенные фанерой с крестами, аля типо тигры. Зрители всё равно обосрут фильм, так хотя бы не так жалко.
Если бы это был реальный бой то "Тигр" уничтожил бы всех, единственный из союзнической техники кто мог противостоять Тигру это "M10 истребитель танков"
На самом деле,это исторический факт,4 Шермана всегда атаковали 1 тигр,3 как правило были приманкой,а 4 ый заходил в зад и растреливал ,тонкую броню
david khasiev В зад знаешь кому заходят!? А противника обходят с тыла или с флангов.
Рикошет, не пробил
Посмотрите наше кино белый тигр вот где настоящее гавно то снимают!!!А тут хоть как то окунаешься в атмосферу того времени !!Что бы вы не говорили заснято оч круто !!
Aphrodit ya ты тупо(ая).белый тигр не экшен.думать надо,а не просто картинки смотреть
тигор силен и сама нация немецкая стоит в европе чего то, немец умеет воевать. спасибо за фильм и внимание.
очень классно снятая сцена, нашим бы поучится как снимать такое только с участием какого-нибудь Т-34, а ещё лучше ИС. Был фильм "белый тигр", обезличенный экипаж, людей вообще не показывали по сути, какую-то мистику нагнали, ездили что-то пуляли, никаких идей интересных. Американцы которые толком и не воевали по сравнению с нами, снимают как у них все просто герои на скилле вытягивают в самых сложных ситуациях, любая далёкая от реальности ситуация показывается как что-то само собой разумеющееся, смотришь и хочешь верить. 28 панфиловцев в этом плане хорошо сняли, но там не про танк.
Andrey Neizvestny фильм "белый тигр"не экшен и вовсе не про танки.там другая философия.фильм про то что фашизм как бы был повержен,но до конца так и не удалось уничтожить.не уничтожена сама идеология воины
ruclips.net/video/qiGDJ5-dXaI/видео.html Почитай отзывы буржуев на белого тигра, большинство наоборот обосрали ярость.
Andrey Neizvestny дружище как тебе сказать все советские танки уступали немецким даже ИС-2 я не понимаю кортофельников во первых ис никогда не имел 122 мм пушки, да ис 2 ее имел но увы, у них почти все влд были бракованными и у тех и у других и перезарядка у ИС-2 была около 20 секунд тигр за это время успеет дважды выстрелить. А т-34 был посути бесполезен да с 85 мм пушкой он его мог поразить но немецкие экипажи как правило были намного более шустрыми и у наших не оставалось шансов
А по моему белый тигр норм фильм.
Otto Drall оу какие мы агрессивные, видно из картофелины?
Да, в бой с открытым люком и по пояс из него, да в лоб на Тигра, лихо! Надо эту сказку посмотреть.
Сильно удивишься, если я тебе скажу, что командиры танков почти всегда находились в таком положении? Обзор играет важнейшую роль, увидел первый ты, то и право первого выстрела за тобой. Это раз. Два. То, что Шерман главных героев мог поразить Тигра в лоб с дистанции, которую назвал герой Питта. Но это всего лишь кино.
павел кулешов Почитай мемуары немецких танкистов. Они так и воевали, высунувшись из люка, потому что обзор очень важен. Но в ближний бой они конечно не лезли в большинстве случаев.
DarknesS счиитовод несчастный,тигр уничтожил три танка,а не два.
Паша, Ты извини НО ВЫ ТАК "ВСТЁГНУТЫ" ПРОТИВ АМЕРИКИ ЧТО НЕ ВИДИТЕ ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩЕЙ. По пояс из танка это НЕ ГЕРОЙСТВО, это .... Я как то по ДИСКАВЕРИ смотрел серию ДОК фильмов о таковых сражениях Американских танкистов во второй мировой. Там было много интервью, ВСЕ АМЕРИКАНСКИЕ ТАНКИСТЫ ВОЕВАВШИЕ НА "ШЕРМАНАХ" КРИТИКОВАЛИ ЕГО ЗА БЕЗОБРАЗНЫЙ ОБЗОР.Они тогда тоже говорили что приходилось во время боя командиру высовываться "ЧТО БЫ "ВИДЕТЬ БОЙ". К стати во второй мировой из Американских танкистов БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОГИБЛО КОМАНДИРОВ ЭКИПАЖЕЙ "ШЕРМАНОВ" именно из-за того что им приходилось высовываться из башни для обзора.
Ну сказки с обеих сторон. Тигр бы их пощелкал бы, но и у шермана пита пушка которая тигр в любую проекцию бьет)
Что за бред тигр пошел на сближение.Да еще и стреляет с промахами.Он бы их за 1,5-2км разобрал бы.Полная параша,а не фильм.Был на премьере этого говна.В конце фильма их шерман целую дивизию положил немцев,а они его даже фаустпатронами в упор не пробивали и гранатами не могли уничтожить.Очередное говно голливуда.Да и еще в бой не ходили так что бы командир танка по пояс из люка торчал.
то есть по вашему, наводчик и командир не умеют промахиваться? и поэтому это враньё? вы не курите травку случайно? ... фашист априорити покойник... и никогда не попадёт в правду и не разрушит честь, к стати в этом сила души воина... много вам ещё видимо нужно почитать книжек... начните хотя-бы с Валтера Скотта )))... а может и с буратино начать
Так и было бы. "ТИГР" на сближение не поехал бы в реальном бою, это ему просто не нужно, даже вредно, оптика и пушка 88 сделали бы свое дело, "Шерман" -просто жестянка против "Тигра". Бой продолжался 4 минуты, перезарядка 6-8 секунд у "Тигра". ОН расстрелял бы их как в тире. Этот фильм-сказка о всепобеждающих амэрикансах.
+NavyPLN Чувак наши фильмы такие же, к сожелению.
Алексей Фомин ага фуфломёты сраные! Тигр с 1,5 км их насквозь пробивал!
Blood Borne. Все для экшена на экране это сделано, не больше.
Олени с ВОТ решили прокомментировать этот эпизод))))) Получилось смешно)))))
Логику представленного боя можно объяснить только одним предположением - в Тигр сценарист фильма по своему сценарию посадил диванного-специалиста из игрового танкового симулятора))
Снято хорошо и тигр реальный,не то что у Шахназарова . А так клюква конечно американская.
Хорошее кино, до последнего сражения...там просто бред!
+++
совершенно согласен. фильм был прекрасен до того момента пока все не закончилось бредовым расстрелом куропаток в немецких касках.
Не смотрел эту фильму польностью, но, ИМХО, ролик даёт полное представление... ))
лучший момент фильма, не считая обеда с немками
Самая лучшая работа на свете😔
Не мог нормально смотреть этот фильм, трудно представить себе Ахиллеса, Шейна и Сэма Уитвики, сидящих в одном танке и стреляющих во фрицев.
статист на шермане против рака на тигре)
норм фильм
Обо всем )))))
Снято пиздато, спецэфекты впечатляющие.
Американцев войнов, на западном фронте я уважаю, воевали они самоотверженно, умело и смело, молодцы! Честь и Слава Американским морякам, которые обеспечили спасительные для нас северные конвои, погибшим, ВЕЧНАЯ СЛАВА, ПАМЯТЬ и БЛАГОДАРНОСТЬ Советского народа! Но американцев звездоболов, которые принижают роль СССР в победе над Гитлером, я ПРЕЗИРАЮ.
Сильный фильм!
«И услышал я голос Господа, говорящего: кого Мне послать? и кто пойдет для Нас? И я сказал: вот я, пошли меня...»
Шерман Питта с 76мм пушкой легко бы прошил тигра в лоб на такой дистанции, не зачем им было объезжать его.
Ну а экипаж Тигра это вообще палата номер 6.
Да о чём речь
-поворотный механизм уничтожен
-на следующем кадре крутит башней
@@NelLiNe_Eshkere хахахпхах, а я даже сразу не обратил на это внимания)
у меня так каждый вечер в WOT
Про немецких танкистов говорили, если первый раз промахнулся, то второй раз обязательно попадёт
Брэд Питт же не может проиграть) Это же Брэд Питт.)
3 танка
он в конце умер...
Тут сглупили две стороны
Тигр должен был оставаться на позиции согласно рекомендациям вермахта, помимо этого перезарядка тигра в среднем составляет 10-15 секунд, здесь же по неизвестной причине наводчик просто чешит яйца и только иногда вспомнает, что как бы в казенник иногда нужно заряжать снаряд, также у тигра была нулевая передача, тобишь он мог спокойно разворачиваться на месте, здесь же водитель это умственно отсталый uмбuцил, которого будто впервые посадили в танк, как и собственно командир тигра. Момент когда тигр дважды не пробивает щермана вообще сказка, т. к. тигр способен своими бронебойными спокойно пробить его небольшую стопку стволов деревьев, но т. к. командир танка 45% рак, он походу зарядил подкалибер да и ещё и не свёлся, как итог тигр отправился в ангар увы не получив заветного калобанова(
Теперь про шерманы, где ведущий колонны это такой же 45% рак, вместо того, чтобы отступить, обозначить тигра на карте и попробовать его объехать со всех сторон, используя численное преимущество или попробовать доложить о тигре начальству, ведь рация у командира была! Но как говорится зачем? Мы просто попрем на тигра кучной группой, надеясь, что там сидят такие же раки как и мы, и что противник будет таким же тупым как и мы. Как итог рак умудряется ваншотнуть ещё 2 ботов, остаётся один на один, где шерман чудесным образом танкует бортом два снаряда тигра, а потом отправляет его в ангар
Как итог по своей тупости ГГ теряет свои оставшиеся 3 танка, 2 танка из которых чисто из за своей тупости!
не немцы тут себя показали достойно все таки тигром управлял не истукан а истинный асс
Тимофей Шутов :) ;)
конечно, он же не высовывал свою башку из люка
Где же Рой!
взвод оленей 45% инфа 100%
Белая Русь лол
Взвод оленей со статой 12 %
Я единственный кто прислушался к речи командира тигра на 3:51 ?
На счёт выстрелов пулемёта в борт тигра.
Тигр их на дистанции уделал бы как Бог Черепаху...но для обывателя в принципе можно было и гамбургерами закидать...
Заглядывал на полигоне в бронемашины-мишени. При хорошем непроникающем попадании отслаивается броня и в боевое отделение летят приборы, агрегаты, поручни, лючки и прочая хрень, прежде закрепленная рядом с местом контакта. Скорость этого хлама неплохая, судя по тому что ввариваются в броню напротив или оставляют хороший рельефный след. При проникающем попадании подкалиберного лома в толстый лобовой лист или башню внутрь летит несколько десятков кило вырванной конусом брони. По словам артиллеристов, этот металл в первые секунды раскален до светло-розового цвета, поджигая все, на что попадает, а броня вокруг отверстия остывает до получаса. Надо бы режиссера на экскурсию свозить.
Под Прохоровкой было намного жестче.
Не соглашусь с большинством.Отличный фильм,отличный момент,показывающий что самоуверенность не всегда доводит до добра.Командир тигра был на столько уверен,что его не пробьют и соответственно двинул на шерманов в лоб,не став стоять по одаль.
ты смотри на расстояние!! Когда тигр и шерман остались 1 на 1 один другого херанул бы и крышка. если тигр любой танк с 500 м пробьёт, то тут просто хорошая сказка с отличной картинкой))
Суть момента не в том, правда или нет, смысл в том что бы показать какой ценой давался 1 уничтоженный Тигр.
всегда считал моральными задротами всех тех кто старше 15 лет играет в "танки"...почитал коменты и еще раз убедился...
Хорош сраться, парни. С наступающим всех!
Вот как надо снимать фильмы про войну
посмотри *на войне как на войне* и больше чушь не пиши.... и желательно книгу почитай...
Такая чушь тупорылая.
Как раз для WOT - там оценят.
И где же чушь, господин диванный аналитик?
каждый тигровод знает: дистанцию надо держать и крутить корпусом, а не башней. хера сдва фура сможет тигра в поле закружить. ну или у тигра экипаж 50%, бггг
точно варгеи моделировали, из тех, кто в свою игру не играет
броня у амера не той толщины чтоб "ахт-ахт" немецкий выдержать.
и т.д.
Пиздец. Какое-то чучело, которое только и может играть в WoT рассуждает о том, как должны были вести себя экипажи Тигра? Серьёзно?
Алё, тигровод, твоя игра никакого отношения к реальным характеристикам танка не имеет.
el ement Ну если в сарказм.
«Прочь от стратегической паранойи» - это просто фильм, который показывает одну из многих частей войны, ничего страшного
Не расстраивайте лейтенанта Малежкина, этой голливудской херне до нашего фильма "На войне, как на войне" как до луны пешком, как впрочем и Питту до Кононова. Вот то фильм про танкистов, а не эта пародия.
Vitaly Ulzutuev это ты верно сказал дружище, а это кинопародия на ворлд оф танк.
Alexander Barbos а ворлд оф танкc пародия на танки (херовая).
Да толь с той разницей что в картине "На войне как на войне" погибает наводчик Домешек его расстреливают немцы, а в повести "На войне как на войне" погибает сам командир мл. лейтенант Малешкин ему попадает осколок снаряда в голову.
Не в голову, а по горлу..... И это "случилось" в дальнейших боях.
Оба фильма хороши и каждый по своему! И "Ярость" и "На войне, как на войне". Более того они похожи, как две капли. Уберите политкорректность и цензуру и получится одно и тоже. И те и другие выполняли свой долг солдата. И даже врага смертельного надо уважать за благородство. Это война и жизнь и мир после войны. Любая война заканчивается подписанием мира. Вспомните I Первую Мировую войну и предательский Брестский Мир! Кто его заключил. Ведь потери были маленькими всего два 2 миллиона человек.
Читал я как то воспоминания немецкого танкиста, воевавшего в районе второго фронта на Пантере, так он говорил что если в день уничтожал два или три Шермана, то об этом не принято даже было докладывать, как вроде бы никого не подбил. А тут решили историю извратить.
Или три или 4 т34
Тут показана история экипажа американского танка, а не немецкого.