Como programador puedo dar mi opinión sobre lo que pasa con los milisegundos, puedo imaginar que no es tanto por el lag si no una cuestión de redondeos, ahí aparecen los milisegundos como 4.8 cuando perfectamente podría ser 4.75955359566 (por ejemplo) pero como solo muestra un decimal lo redondea a 4.8 para mostrarlo en pantalla, pero en realidad en memoría se almacenaría el número completo, al dar un incremento de 2 segundos, un instante despues, al refrescar la pantalla (un frame) baja un poquito (menos de 1 milisegundo) para dar algo como 6.74065965 (por ejemplo) pero como el redondeo es a partir de 5, entonces lo redondea a 6.7. Fijarse en esos detalles es ser demasiado necio a mi parecer, no puede ser que justifiques tus derrotas diciendo que te roban microsegundos, aún suponiendo que no redondeara correctamente y el cálculo está mal, ¿Cuanto tiempo pierde? no llegaría ni a 5 milisegundos, insuficiente para considerarlo una ventaja. Todo esto debería suceder también en los relojes físicos, incluso en los DGT, ya que el problema del redondeo es universal. Hagan sus pruebas si quieren.
Que pena lo de Kramnik, que yo sepa no le ha pedido disculpas a José por las insinuaciones de tramposo que le hizo, y digo insinuaciones por no decir acusaciones. En lugar de esto sigue en su escapada adelante y acusando a mas gente. Lo malo es que con su comportamiento se le está acabando la credibilidad. Pudo darle la mano a José al terminar y decirle: discúlpeme, juega Ud. bárbaro, enhorabuena.
Lo más cagado es que el único que hizo trampas en ese match fue él. Sacó su celular, lo cual está prohibidísimo. Se tomó un descanso extra cuando no correspondía. Redujo arbitrariamente el número de partidas, lo cual le daba ventaja porque ahora había menos partidas para remontarlo. Y ya ni hablamos de las trampas que no son trampas porque son legales, pero de dudosa ética. Como cancelar las 2 partidas online que se jugaron, cuando en una de ellas perdió por errores groseros, no tenía nada que ver la desincronización de los relojes. O sólo jugar partidas en tablero el primer y segundo día, lo cual psicológicamente lo fortalecía, porque se iba a dormir por delante en el marcador.
@@xmmppxsi el match hubiera sido 3+1 jose lo hace pomada total, si cambia mucho el juego online con un segundo de incremento. Yo de jugar 3+0 a 3+1 mi nivel decae del que estoy acostumbrado.
Vladimir kramnik fue un gran jugador de ajedrez, y fue campeón mundial, para mi el ajedrez presencial es más justo,creo que en el ajedrez que no sea presensensial si puede haber trampa, cuán José Martínez alcántara haga lo que hiso kramnik puede hablar, nunca, nunca, nunca,nunca, nunca jamás José Martínez va a alcanzar la grandeza de Vladimir kramnik.
@@EliecerMonteroJarinez si puede haber trampa en el presencial (es mucho más dificil, no lo niego). Y, lo demás.... nadie lo niega... no es de lo que se está hablando.
@@EliecerMonteroJarinez Cuál grandeza? Como persona se está quedando vacío. Por un tiempo consideré que tiene razón en cuanto a temas de trampas online, como algo que Chesscom no tiene el poder para controlar. Pero he visto su nivel, y no es comparable con muchos otros jugadores que, en su opinión, son inferiores a él en su alegato de falsa justicia.
Esta facil de ver esto, kramnik entro en paranoia igual que fisher en epoca ,y absolutamente nada le va convencer de sus "creencias", y nada le va sentar bien sino empeorarlo todo....
Si se trata solo de mover más rápido cualquiera puede entrar en la competencia. El asunto es jugar bien (esto es lo difícil) y rápido@@Juaneduardomilani
Cualquier jugador de Ajedrez que haya llegado a ser Campeón del Mundo, puede perfectamente entender estos fallos de Comunicación en Internet. Y obviamente, no hay razones valederas para suponer que estos fallos son adrede y sólo lo afectan a él. Kramnik es pura y simplemente un NECIO y debe de tratársele como tal. Harían bien la Plataforma y sus colegas con olvidarse ya del asunto y no pactar ninguna partida ni match con él.
Hasta kasparov entiende el delay de Internet. Ya lo de kramik es más conspiración, eso ya es más psicológico, algo que por más aplastante que sea su derrota no va a aceptar que esta equivocado.
Es un trauma personal y revelador, Síndrome de Lady Macbeth. Quedó así después de ir cinco mil millones de veces al baño durante su match con Topalov (el cual, by the way, nunca más volvió a despegar desde ese evento).
@@humpibertazo tienes toda la razón, pero me refería a por default, en automático, para evitar cualquier situación grabada de estas... tipo descarado, deja muy mal parado al gran pueblo ruso.
De verdad que vergonzoso lo de Jose, Kramnik es un jugador mil veces más poderoso que Jose. Si analizas cada una de las partidas te darás cuenta de la infinita superioridad tanto posicional como estrategica. No mencionas nada del lag que le sucedía a Kramnik mientras jugaba en línea. Para aquellos que no han jugado en línea, el lag te puede dar hasta el doble de tiempo a quien le beneficia. De verdad una estafa gigante, con tantas irregularidades, se debió haber cancelado el match. Yo no se que le hizo Kramnik a algun grupo de hackers. Pero de que lo traen entre ceja y ceja y que le queiren destroar la vida, es obvio.
@@ferortiz7481 primero, que los prerequisitos los colocó Kramrik, segundo, que ese adicional no se juega más dos segundos, normalmente es mas uno, Kramrik astutamente exigió así para jugar, porque sabe, que normalmente no le beneficiaria, y tercero, los resultados son los que hablan, compa sea imparcial, estan en la misma habitación, ese lag es tanto para Kramrik como para Jose, y finalizando que no perdio por tiempo, fue por posición, finalmente Jose le gano, y no fue por tiempo, es decir, la desventaja estaba para los dos
Kasparov sobre Kramnik en Mis geniales predecesores: "En la frontera de los siglos XX-XXI, en Rusia, lo mismo que en Occidente, comienza el tiempo del pragmatismo de mercado y surgen preguntas del tipo «¿qué clase de beneficios obtiene su empresa?», o bien «¿con qué capital cuenta su organización?». En el Olimpo del ajedrez apareció alguien que es la personificación misma de esa forma de interpretar la vida." Kramnik no está loco ni gagá. Ninguna paranoia, ninguna decadencia. Simplemente olió el negocio. Ahora difamará a otro, el nuevo escándalo derivará en otro match mediático, y así se asegurará unos cuantos miles de dólares. "Pragmatismo de mercado", muy bien dicho.
Kramnik evidentemente se puso paranoico al desconfiar de personas que no tenían malas intenciones. Es justo decir que tambien estuvo raro el comportamiento de la plataforma. Lo cual detono el problema ya latente de Kramnik. El evento fue emocionante, bien ejecutado y lo mas importante Jose Martinez demostro que no hace trampa y juega brillantemente online.
No mencionaste que kramnik dice que"alguien" en América está interesado e interviniendo para que el pierda... Es pura paranoia, se siente perseguido... Lo menos que debería hacer es reconocer a José Martínez como un gran jugador y disculparse por acusarlo de tramposo, pero aún cree que es el jugador que algún día fue, y ya no lo es. Pese a todo yo me divertí mucho, fue un evento emocionante y entretenido, despejó cualquier duda sobre trampas y espero que se repita con otros jugadores.
Por partes Primero Jospem ganó bien independiente de los proeblemas técnicos, el match se hizonpar a comprobar el nivel de Alcántara tanto Online como wn tablero y eso paso. OTB Kamnik es ligeramente superior pero por muy poco, online Alcántara práctica le ganó el doble a Kamnik y de seguir igual probablemente seria mas disparejo el puntaje. Segundo Alcántara no será santo de mi devoción pero aquí se comportó como un caballero, aguantó los lloros de Kamnik, el cambio y orden de partidas, el número de partidas, los descansos, el tiempo muerto entre otras modificaciones absurdas. Mas meritoria su victoria con tantos cambios. Kamnik no sabe aceptar que esta viejo y ya pasó su momento y que Alcántara mostró su nivel, hasta se quejó que los clicks de José le distraían entre orras cosas. Por último Chesscom es una basura con sus bugs, servidores y con tanto que genera y regala funciona peor que Lichess que es gratis y código abierto. Los proeblemas fueron culpa de incompetencia de los organizadores y en algo en lo que Kamnik si tiene razón es en su deficiente sistema antitrampas que nuevamente en lichess es mejor. Por eso no al monopolio y usen Lichess de ser posible.
La organización del evento metió la pata hasta el fondo al tener problemas técnicos importantes. Lo de Kramnik es hasta preocupante, pero no tenían que haberle dado ni el más mínimo motivo. Lo único que está claro es que Alcántara ganó justamente.
Esa discrepancia de 1.9 segundos o 2 segundos de tiempo agregado luego de cada jugada no es por latencia. Es por la imprecisión de una décima de segundo para el reloj. Nada más. Es una cuestión visual. Pero se le está agregando 2 segundos a cada jugada. Es llorar por llorar.
Tenían Windows jajaja, la próxima usen Open BSD el sistema operativo más seguro del mundo (lo usa la NSA , la Agencia de Seguridad Nacional de USA), ya después de eso si desconfía de hackeos no queda nada. Eso si independientemente de Kramnik, no puede ser que el lag lo afecte más a él que a José ¿Es eso lo que sucedió?
claro, pero ya no es lo que era y se niega a aceptarlo. un 2750 no es un imbatible, y cada vez que pierde con un 2600 no existe otra posibilidad vque trampa para el. incluso baneo al campeon juvenil de ucrania acusandolo de trampa mientras el ucraniano estaba stremeando su partida
@@elCastigadorDeVenecasjajaja 20 años en elite , tiene muchas victorias sobre magnus , sobre carlsen , es uno de los mejores y no tiene tantas diferencias entre partidas vs kasparov
Excelente la partida de Rubestein vs Moishe, yo ya habia visto el tema tactico en su curso de tactica, pero no logré encontrar el ultimo movimiento. Toca seguir estudiando. Muchas gracias Pupilochess.
Lo de Kramnik es simplemente una idea delirante persistente y obsesiva. Va mas alla de lo normal. En parte Hikaru tiene razon cuando dice que se le esta dando demasiado atencion, y el consigue lo que quiere a raiz de esto.
En realidad se comprobó que en una partida no recibió el incremento correcto y fue anulada, también que no recibió la última jugada de Alcántara en la última partida agotándose el tiempo de Kranmik, también fue anulada, y por mala suerte le pasan estas cosas en este evento a Kranmik, el cual después de esto dudará de todo lo ocurrido
En la última partida que jugó lo que ocurrió fue que no le llegó la jugada de su rival y se quedó esperando y perdió por tiempo, un fallo desafortunado de la plataforma pero esas cosa pasan. Por supuesto eso es como gasolina para su motor de desconfianza, no soy psiquiatra pero parece sufrir de paranoia
Cuando fisher se volvió loco, uno sentía compasión por la presión que vivió al tener que derrotar solo a todo un país, pero krakmik ? Que lo llevo a su locura
Hola! Espero no lo tomes a mal. Pero la comunicación visual en este medio es lo realmente importante. Tú miras de arriba hacia abajo y produce un efecto desagradable. Sería beneficioso para tu comunicación visual que mires la cámara en un ángulo perpendicular con tus ojos. Baja tu mentón. Tu cuello y mentón deberían tener un angulo recto de 90 grados y no de 130. Tal vez estés acostumbrado a verte y no percibas esto que te apunto, pero considerálo, es importante que lo corrijas. Un saludo cordial.
A alguien le pasó alguna vez que vas ganando contra algún jugador y que mágicamente se comienza a retrasar tu partida? Moves y es como que se queda pensando el motor y te va quitando tiempo? Yo no sé si mis rivales tienen alguna forma de hackear el sistema pero me pasó varias veces y termino perdiendo por tiempo algunas partidas en las cuales yo estaba mejor que mi rival
De hecho me paso el otro dia , mi rival en su reloj le quedaban 2 segundos y a mi 25 ,pero su reloj se quedo pegado y el mio corria , hasta que perdí por tiempo , esto fue en lichess , al otro dia me llega un mensaje de la pag que un rival habia infringido las normas de juego limpio , sospeche que era ese jugador ...
Es posible realizar ataques DOS. Pero eso ya es más problema de tu Internet, también muchas personas no saben que existe el promove. En lichess por hacer eso no te quitan nada de tiempo
@@rubenbenavente1765 entonces no estoy loco, si existe la posibilidad de hackear al rival haciéndole perder tiempo? Ya me parecía porque me sucedió varias veces y no lo podía creer, al principio pensé que era un bug del programa pero después ya me sucedió varias veces, gracias bro por contestar
Bro está muy cool tu trabajo cubriendo estos acontecimientos, pero no solo critiques a Kramnik y toma en cuenta que algunos fallos en las páginas como ese último que la jugada de Jose (Da5) no le llegó, fueron los que dieron paso a que él diga “ya no seguiré jugando”. Es cierto que Kramnik exagera aveces con sus teorías conspirativas, pero hay que mencionar que hubieron fallos técnicos que en su posición que hubieras pensado tú ? Es muy fácil criticar sin entender a los demás.
Erick, comparto plenamente tus palabras. El fallo de no mostrar la última jugada de José Martínez fue una extrañeza total y entiendo que pueda desmotivar, frustrar y enojar. En eso le doy toda la razón a Kramnik. Fue una locura. Ante tu pregunta de qué hubiera hecho yo de haberme encontrado en esa posición, sólo te digo que mi cabeza funciona bien distinto a la de Kramnik. Por un fallo informático que no es tan raro que suceda online (a todos nos han sucedido travesuras del sistema al jugar online) difícilmente hubiera sospechado que existía un complot entre el dueño de chess.com y los organizadores del evento para perjudicarme en una partida, cuando incluso el match ya estaba decidido. ¿Pero me hubiera frustrado? Me hubiera re contra frustrado. Ahora bien, ¿me hubiera levantado y retirado del recinto sin saludar, sin volver, sin asistir a la ceremonia de premiación y comenzado a tuitear insultos a los organizadores del evento? No, eso no lo hubiera hecho.
La paranoia de Kramnik supero todos los límites, seriamente creo que el siguiente evento lo va a tener que organizar el.. no creo que nadie quiera lidiar con sus caprichos ni su mala actitud
En el torneo se cumplieron todos sus caprichos, aún así, Jopsepm jugó sin quejarse y Kramnik sigue de paranoico. Es una persona imposible, ya no deberían creerle.
¿Y tras este match como quedó Jospem? ¿Alguien terminó reconociendo que es un jugador honesto? ¿O seguirán sembrando dudas sin que nadie castigue las difamaciones?
Desde un principio se sabia que esto no iba a llegar nada. No es sorpresa que las cosas hayan terminado asi. De hecho, en realidad este matc no iba a resolver nada. Jose pierde? Es un tramposo. Jose gana? Es un tramposo. A mi me parece mas bien que esto resulto siendo mas una estrategia de atraccion mediatica que un match para probar algo. Pero es solo mi opinion. A lo mejor me estoy volviendo esquizofrenico, no se
Si Kramnik desconfiaba tanto de la organización del evento no hubiese aceptado, me imagino la calentura que deben tener el Divis y Pepe Cuenca con el ruso y me hago una pregunta, si Kramnik hubiera ganado el match se habria quejado tanto?
El ya está muy fuera de lugar, sin ignorar su genialidad y su trayectoria en la historia del ajedrez, en estos momentos no está ostestando algo que amerite el pensar en boicotearl
A ver, estamos hablando de un ex campeón del mundo. Las exigencias que un profesional debería tener con el juego al cual se dedica deberían ser las máximas. Así como son quisquillosos con todas las reglas y condiciones del ajedrez en el tablero, así mismo cualquier profesional que se tome en serio su deporte debe exigir las condiciones óptimas de competición. En el caso en que se quiera hacer del ajedrez online un deporte de competición formal, todos los problemas que denuncia Kramnik no deberían existir.
Que tal una nueva regla online.🤔 No es justo en online solo en on line que el jugador que lleva ventaja posicional pierda por tiempo al igual que el que lleva desventaja posicional. Sugiero qué por haber "Lag" Solamente cuando ambos jugadores lleguen a una igualdad posicional el tiempo debiera favorecerle a quien después de a ver sido registrado su ventaja posicional previo a que le faltaba tiempo. Para así no perder acosta de un reloj por Internet. Ahora bien, habiendo tenido una ventaja posicional Lo que se busca es que todo ajedrecista encuentre sus recursos en el ajedrez no en el reloj para ganar. Solo hago una sugerencia para no ser esclavo del tiempo.. Si vas a ganar o perder que sea por que juegas ajedrez no por lo que dicta el tiempo. Repito es una sugerencia cualquier mejora bienvenido.
Que monte su propio sitio de ajedrez sin lag! A ver que tan posible es de realizar. Las correcciones de lag se realizan y parece ser que eso le molesta
Es Kramnik un paranoico? Si. Es raro lo que ha ocurrido? Si... Por lo cual, lo que tenemos que preguntarnos es si los dos ordenadores son iguales, están en la misma red conectados, porque hay diferencia entre uno y otro( en caso de que en verdad exista esa diferencia) . Eso no quita que Kramnik en efecto sea un paranoico, pero, en mucho de lo que ha alegado tiene razón.
@@Abanan34 el tipo está paranoico con el tema online y si pasan cosas como las que pasaron obviamente que está jugando ofuscado y no puede concentrarse como deberia pero aún así creo que en condiciones optimas ganaba Alcantara igualmente el Match, saludos
@@dremcrom1 El tipo ha descubierto a sus 48 años que existe el lag en los juegos online de todo tipo
5 месяцев назад+1
@@dremcrom1igual en tablero le metió una partida con 99% de precisión el Jospem!! Si hubiera sido online lo denuncia😂 lo que quedó claro es que Jospem no necesita módulo para hacer partidas brillantes y punto
5 месяцев назад+1
@@dremcrom1lo de las condiciones creo que peor jugar contra un ex campeón mundial que te faltó el respeto y te acusó públicamente… jose demostró una agallas tremendas
kramnik tenia el sindrome conspiranoico de fisher xD, pero no sabia que existia el Lag. Lo peor de todo esto es que por culpa de la plataforma de chess queria resolverlo en el tablero fisico, LOL, para seguir teniendo los mismo problemas al volver al online dios....
como va a haber lag en una competencia de elite? hay cada youtuber que habla por hablar, y si el lag existe, se supone que si la conexion es estable, este deberia ser imperceptible para la mayoria de los usuarios, sino todos migrarian a otra plataforma.
Es evidente que el ex-campeon NO tenía ninguna intención de competir DEPORTIVAMENTE. Lo que quería hacer era una especie de "cacería" contra el GM peruano. Quiere "destruirlo" moralmente! Es lamentable que una figura con su legado deportivo se dedique a eso... 😭
Kramnik se está volviendo loco....no hay otra explicación. Como dice el tango cuesta abajo: "La verguenza de haber sido y el dolor de ya no ser..." Punto.
Quedo demostrado lo que es obvio José Martínez Alcántara es mejor en Ritmo Blitz on line y si no pidió disculpas es que su ego no lo permite y confirma que no es un caballero
para mí (y sin desmerecer para nada la integridad de José Martínez Alcántara) Kramnik hace bien en desconfiar y pedir explicaciones. Ahora, dicho esto, si las explicaciones son científicas y razonables, él no debería más que aceptarlas. Chitón.
@@Juan-tn1dl Incluso asumiendo lo que dices, me reitero en mi opinión ya que este tipo de revisiones y fiscalizaciones (las lleve a cabo cualquiera) no hacen más que mejorar los estándares de las condiciones de juego a futuro.
Lo triste es que hayan quien avalen tantas trampas en estas paginas de juego online de ajedrez solo por ser hacer de Kramnik... Ese no es el fondo del asunto. Es serio como la gente se deja robar, es triste como todo se va a memes mientras los tramposos siguen allí robando
Jajajaja nunca vi llorar tanto a una persona, siempre hay un por qué o una excusa, para él nunca le ganan legítimamente, siempre hay un trasfondo oculto en contra suyo. Es un escéptico de primer nivel, ni Descartes se animo a tanto.
POR FAVOR: No se rían! Ya da tristeza el señor, busquémosle ayuda por favor. A Steinitz lo echaron al manicomio por decir que jugaba partidas con dios.
Yo creo que Kramnik seriamente deberia organizar un torneo online presencial y que salga todo perfecto, y en caso de haber un solo fallo pero UNO solo entonces todos lo acusemos de que el intenta ganar el torneo haciendo trampas, a ver si se le quita lo sonso
En partidas en tablero físico es un poco mejor kramnik, pero en plataforma digital es mucho mejor martinez se vio bien la diferencia, y hay que refutar las acusaciones de kramnik. Pero que hubo errores en la plataforma,los hubo, en eso tiene razón kramnik.
no entendía a que se refería la juventud cuando decían "viejo meado" hasta que empecé a ver Kramnik
Como programador puedo dar mi opinión sobre lo que pasa con los milisegundos, puedo imaginar que no es tanto por el lag si no una cuestión de redondeos, ahí aparecen los milisegundos como 4.8 cuando perfectamente podría ser 4.75955359566 (por ejemplo) pero como solo muestra un decimal lo redondea a 4.8 para mostrarlo en pantalla, pero en realidad en memoría se almacenaría el número completo, al dar un incremento de 2 segundos, un instante despues, al refrescar la pantalla (un frame) baja un poquito (menos de 1 milisegundo) para dar algo como 6.74065965 (por ejemplo) pero como el redondeo es a partir de 5, entonces lo redondea a 6.7.
Fijarse en esos detalles es ser demasiado necio a mi parecer, no puede ser que justifiques tus derrotas diciendo que te roban microsegundos, aún suponiendo que no redondeara correctamente y el cálculo está mal, ¿Cuanto tiempo pierde? no llegaría ni a 5 milisegundos, insuficiente para considerarlo una ventaja.
Todo esto debería suceder también en los relojes físicos, incluso en los DGT, ya que el problema del redondeo es universal. Hagan sus pruebas si quieren.
Muy buen comentario nos has dejado. Solo quiero aportar que había de ping 0.1. Es decir que se perdía aproximadamente ese tiempo entre jugada y jugada
Aún así eso fuera perfecto, el viejo iba a encontrar otra escusa
Que pena lo de Kramnik, que yo sepa no le ha pedido disculpas a José por las insinuaciones de tramposo que le hizo, y digo insinuaciones por no decir acusaciones. En lugar de esto sigue en su escapada adelante y acusando a mas gente. Lo malo es que con su comportamiento se le está acabando la credibilidad. Pudo darle la mano a José al terminar y decirle: discúlpeme, juega Ud. bárbaro, enhorabuena.
Totalmente de acuerdo.
Y no lo hará
Lo inaceptable es que Kramnik no acepto la invitacion de Jospem para chatiar durante del juego!
😂😂😂
Lo más cagado es que el único que hizo trampas en ese match fue él. Sacó su celular, lo cual está prohibidísimo. Se tomó un descanso extra cuando no correspondía. Redujo arbitrariamente el número de partidas, lo cual le daba ventaja porque ahora había menos partidas para remontarlo. Y ya ni hablamos de las trampas que no son trampas porque son legales, pero de dudosa ética. Como cancelar las 2 partidas online que se jugaron, cuando en una de ellas perdió por errores groseros, no tenía nada que ver la desincronización de los relojes. O sólo jugar partidas en tablero el primer y segundo día, lo cual psicológicamente lo fortalecía, porque se iba a dormir por delante en el marcador.
Excelente análisis... jajajaja Hizo un ridículo a nivel mundial.
que risa jajaja
No olvides mencionar que Exigió que las partidas sean 3+2 y no 3+1 como debieron ser
Y fue Kramnik el único que puso las condiciones para el match y así perdió
@@xmmppxsi el match hubiera sido 3+1 jose lo hace pomada total, si cambia mucho el juego online con un segundo de incremento. Yo de jugar 3+0 a 3+1 mi nivel decae del que estoy acostumbrado.
Kramnik se ha convertido en la gata Flora del Ajedrez, nunca está conforme con nada ese tipo 🤦🏻🤣😅
Y tuve que recortar muchísimo material porque el video tendía a infinito
si se la meten grita y si se la sacan llora :v
Vladimir kramnik fue un gran jugador de ajedrez, y fue campeón mundial, para mi el ajedrez presencial es más justo,creo que en el ajedrez que no sea presensensial si puede haber trampa, cuán José Martínez alcántara haga lo que hiso kramnik puede hablar, nunca, nunca, nunca,nunca, nunca jamás José Martínez va a alcanzar la grandeza de Vladimir kramnik.
@@EliecerMonteroJarinez si puede haber trampa en el presencial (es mucho más dificil, no lo niego). Y, lo demás.... nadie lo niega... no es de lo que se está hablando.
@@EliecerMonteroJarinez Cuál grandeza? Como persona se está quedando vacío. Por un tiempo consideré que tiene razón en cuanto a temas de trampas online, como algo que Chesscom no tiene el poder para controlar. Pero he visto su nivel, y no es comparable con muchos otros jugadores que, en su opinión, son inferiores a él en su alegato de falsa justicia.
Lo de Kramnik es cada vez más triste
lpm se me mojó el celular con tantas lágrimas de Kramnik 😭
Esta facil de ver esto, kramnik entro en paranoia igual que fisher en epoca ,y absolutamente nada le va convencer de sus "creencias", y nada le va sentar bien sino empeorarlo todo....
Kramnik no admite que hay gente mejor que él, que su época ya pasó
Claro mueve más rápido , pero el ajedrez de alcantara no es mejor ni cerca
Si se trata solo de mover más rápido cualquiera puede entrar en la competencia. El asunto es jugar bien (esto es lo difícil) y rápido@@Juaneduardomilani
Muy cierto. Su ego creció hasta el cielo, y ahora se lo quiere adueñar
@@Juaneduardomilani EN blitz ha demostrado que no sólo mueve bien las piezas sino mas rapido
@@JuaneduardomilaniQuedó demostrado que el ajedrez de Alcántara es superior.
Es lamentable, la obsesión que tiene Kramnik con los posibles engaños, creo se está enfermando.
A mí me bloqueó en Twitter...está Gaga Kramnik
x2
@@remymateus x3
que le dijiste?
@@pablodelosbackyardigans2669 le respondí con un gif diciendo "Que te pasa? Te duele la c0la??" Jaja 🤣🤣
@@nicocarajero4577 que genio jajaja te bloqueo un ex campeon mundial
Cualquier jugador de Ajedrez que haya llegado a ser Campeón del Mundo, puede perfectamente entender estos fallos de Comunicación en Internet. Y obviamente, no hay razones valederas para suponer que estos fallos son adrede y sólo lo afectan a él. Kramnik es pura y simplemente un NECIO y debe de tratársele como tal. Harían bien la Plataforma y sus colegas con olvidarse ya del asunto y no pactar ninguna partida ni match con él.
Kramnik ya está dando muestras de que padece problemas mentales, tratamiento psiquiátrico urgente.
Bien dicho!👍
De hecho lo de kramik puede ser un problema psiquiátrico, si debería ir con especialista, quizás está sufriendo esquizofrenia.
No es un necio está mal de la cabeza, claramente.
Hasta kasparov entiende el delay de Internet. Ya lo de kramik es más conspiración, eso ya es más psicológico, algo que por más aplastante que sea su derrota no va a aceptar que esta equivocado.
Es un trauma personal y revelador, Síndrome de Lady Macbeth.
Quedó así después de ir cinco mil millones de veces al baño durante su match con Topalov (el cual, by the way, nunca más volvió a despegar desde ese evento).
Cuantos años estuvo en elite ?
Las plataformas tendrán que mostrar los milisegundos para evitar más llorones que a todo le ponen pretexto, increíble.
Pero si pueden mostrar, en configuración de reloj ahí puedes modificar desde que tiempo pueden aparecer los milisegundos
@@humpibertazo tienes toda la razón, pero me refería a por default, en automático, para evitar cualquier situación grabada de estas... tipo descarado, deja muy mal parado al gran pueblo ruso.
😂
Kramnik va a ganar en locuras y tonterías al propio Bobby Fischer que ya era difícil😂
La mala gestión del ego tiene esas consecuencias. El ajedrez debería ser una escuela de humildad.
Lo de boby era un poco más justificado al enfrentarse a la escuela rusa en su casa, lo de kramik es un problema de realidad total.
Jajajaja más bien que no mensiono a pepe sino pepon lo puteaba y le decía que perdió por malo y por viejo meado 😂🤣🤣🤣
De ahora en adelante será llamado. Vladimir CRYmnik
Desde hace un tiempo que está así
En serio este tipo necesita ayuda psicológica profesional
También pensé que el problema de el es psicológico
De verdad que vergonzoso lo de Jose, Kramnik es un jugador mil veces más poderoso que Jose. Si analizas cada una de las partidas te darás cuenta de la infinita superioridad tanto posicional como estrategica. No mencionas nada del lag que le sucedía a Kramnik mientras jugaba en línea. Para aquellos que no han jugado en línea, el lag te puede dar hasta el doble de tiempo a quien le beneficia. De verdad una estafa gigante, con tantas irregularidades, se debió haber cancelado el match. Yo no se que le hizo Kramnik a algun grupo de hackers. Pero de que lo traen entre ceja y ceja y que le queiren destroar la vida, es obvio.
@@ferortiz7481 primero, que los prerequisitos los colocó Kramrik, segundo, que ese adicional no se juega más dos segundos, normalmente es mas uno, Kramrik astutamente exigió así para jugar, porque sabe, que normalmente no le beneficiaria, y tercero, los resultados son los que hablan, compa sea imparcial, estan en la misma habitación, ese lag es tanto para Kramrik como para Jose, y finalizando que no perdio por tiempo, fue por posición, finalmente Jose le gano, y no fue por tiempo, es decir, la desventaja estaba para los dos
@@ferortiz7481 un grupo de hackers eh? Tú y Kramnik deberían compartir al mismo psiquiatra
@@ferortiz7481 pues ha perdido una oportunidad magnífica para demostrarlo. como reza el dicho, el movimiento se demuestra andando.
Kasparov sobre Kramnik en Mis geniales predecesores: "En la frontera de los siglos XX-XXI, en Rusia, lo mismo que en Occidente, comienza el tiempo del pragmatismo de mercado y surgen preguntas del tipo «¿qué clase de beneficios obtiene su empresa?», o bien «¿con qué capital cuenta su organización?». En el Olimpo del ajedrez apareció alguien que es la personificación misma de esa forma de interpretar la vida."
Kramnik no está loco ni gagá. Ninguna paranoia, ninguna decadencia. Simplemente olió el negocio. Ahora difamará a otro, el nuevo escándalo derivará en otro match mediático, y así se asegurará unos cuantos miles de dólares. "Pragmatismo de mercado", muy bien dicho.
Me reí bastante con el titular!! Buen contenido amigo. Por aquí un nuevo seguidor fan del chesss
Kramnik evidentemente se puso paranoico al desconfiar de personas que no tenían malas intenciones. Es justo decir que tambien estuvo raro el comportamiento de la plataforma. Lo cual detono el problema ya latente de Kramnik. El evento fue emocionante, bien ejecutado y lo mas importante Jose Martinez demostro que no hace trampa y juega brillantemente online.
No mencionaste que kramnik dice que"alguien" en América está interesado e interviniendo para que el pierda... Es pura paranoia, se siente perseguido... Lo menos que debería hacer es reconocer a José Martínez como un gran jugador y disculparse por acusarlo de tramposo, pero aún cree que es el jugador que algún día fue, y ya no lo es. Pese a todo yo me divertí mucho, fue un evento emocionante y entretenido, despejó cualquier duda sobre trampas y espero que se repita con otros jugadores.
El no cree nada, despierta, está enfermo, no es muy difícil ver qué no está sano y seguramente esté en un brote psicótico o esquizofrenia.
Por partes
Primero Jospem ganó bien independiente de los proeblemas técnicos, el match se hizonpar a comprobar el nivel de Alcántara tanto Online como wn tablero y eso paso.
OTB Kamnik es ligeramente superior pero por muy poco, online Alcántara práctica le ganó el doble a Kamnik y de seguir igual probablemente seria mas disparejo el puntaje.
Segundo Alcántara no será santo de mi devoción pero aquí se comportó como un caballero, aguantó los lloros de Kamnik, el cambio y orden de partidas, el número de partidas, los descansos, el tiempo muerto entre otras modificaciones absurdas. Mas meritoria su victoria con tantos cambios.
Kamnik no sabe aceptar que esta viejo y ya pasó su momento y que Alcántara mostró su nivel, hasta se quejó que los clicks de José le distraían entre orras cosas.
Por último Chesscom es una basura con sus bugs, servidores y con tanto que genera y regala funciona peor que Lichess que es gratis y código abierto. Los proeblemas fueron culpa de incompetencia de los organizadores y en algo en lo que Kamnik si tiene razón es en su deficiente sistema antitrampas que nuevamente en lichess es mejor. Por eso no al monopolio y usen Lichess de ser posible.
...Cómo cuando el cuerpo ya te está pidiendo retirarte:
La organización del evento metió la pata hasta el fondo al tener problemas técnicos importantes. Lo de Kramnik es hasta preocupante, pero no tenían que haberle dado ni el más mínimo motivo. Lo único que está claro es que Alcántara ganó justamente.
Esa discrepancia de 1.9 segundos o 2 segundos de tiempo agregado luego de cada jugada no es por latencia. Es por la imprecisión de una décima de segundo para el reloj. Nada más. Es una cuestión visual. Pero se le está agregando 2 segundos a cada jugada. Es llorar por llorar.
Tenían Windows jajaja, la próxima usen Open BSD el sistema operativo más seguro del mundo (lo usa la NSA , la Agencia de Seguridad Nacional de USA), ya después de eso si desconfía de hackeos no queda nada. Eso si independientemente de Kramnik, no puede ser que el lag lo afecte más a él que a José ¿Es eso lo que sucedió?
Se parece a Fisher,pero faltandole el talento.
Aguantaa. Era durísimo kramnik en su momento, los 2800 no te los regalan
Kramnik Prime ganó al mismísimo Kasparov y sin darle ninguna oportunidad al OGRO, no hables tonterías...
claro, pero ya no es lo que era y se niega a aceptarlo. un 2750 no es un imbatible, y cada vez que pierde con un 2600 no existe otra posibilidad vque trampa para el. incluso baneo al campeon juvenil de ucrania acusandolo de trampa mientras el ucraniano estaba stremeando su partida
@@mrgarrogomeztodo bien, pero como llego a jugar con kasparov? Ahi esta el asunto
@@elCastigadorDeVenecasjajaja 20 años en elite , tiene muchas victorias sobre magnus , sobre carlsen , es uno de los mejores y no tiene tantas diferencias entre partidas vs kasparov
Excelente la partida de Rubestein vs Moishe, yo ya habia visto el tema tactico en su curso de tactica, pero no logré encontrar el ultimo movimiento. Toca seguir estudiando. Muchas gracias Pupilochess.
Gracias por el resumen. Al final del día importante se vio en el tablero a pesar de los reclamos
To be more strict, the scientist Mr. Crymnik should have checked on both laptops if the lag had the same delay, on his and his opponent's.
Se le esta lloviendo el techo a Kramnik
Cuando no soportas perder
Lo unico q si es seguro q es mejor jugar en presenciales q en línea,,,
No vale la pena que le hagan caso a kramik, mejor cosas positivas! ...Felicidades a José!!!
Che, no te preocupes. Todo esto es para despertar expectativas para una “revancha”.
Lo de Kramnik es simplemente una idea delirante persistente y obsesiva. Va mas alla de lo normal. En parte Hikaru tiene razon cuando dice que se le esta dando demasiado atencion, y el consigue lo que quiere a raiz de esto.
Qué grande Jospem, fue superior a un excampeón mundial a pesar de toda la presión.
En realidad se comprobó que en una partida no recibió el incremento correcto y fue anulada, también que no recibió la última jugada de Alcántara en la última partida agotándose el tiempo de Kranmik, también fue anulada, y por mala suerte le pasan estas cosas en este evento a Kranmik, el cual después de esto dudará de todo lo ocurrido
y si Kramnik fuese el ganador del evento!? hay si todo perfecto verdad! increible.
Lo curiosos es que a José también le pasa lo mismo por el delay en que le llega la información a los servidores, pero ahí nadie dice nada
After seeing Kramnik in day 3, my biggest fear is one day being his age and wearing loafers with grey socks in a casino
Valid concern
En la última partida que jugó lo que ocurrió fue que no le llegó la jugada de su rival y se quedó esperando y perdió por tiempo, un fallo desafortunado de la plataforma pero esas cosa pasan. Por supuesto eso es como gasolina para su motor de desconfianza, no soy psiquiatra pero parece sufrir de paranoia
Cuando fisher se volvió loco, uno sentía compasión por la presión que vivió al tener que derrotar solo a todo un país, pero krakmik ? Que lo llevo a su locura
Que jueguen un match presencial al estilo de campeonato mundial.
Más pesado que collar de sandías
Jajajajajaja muy chistoso como cuentas lo que pasó. Kramnik es una risa ya...
Hola! Espero no lo tomes a mal. Pero la comunicación visual en este medio es lo realmente importante. Tú miras de arriba hacia abajo y produce un efecto desagradable. Sería beneficioso para tu comunicación visual que mires la cámara en un ángulo perpendicular con tus ojos. Baja tu mentón. Tu cuello y mentón deberían tener un angulo recto de 90 grados y no de 130. Tal vez estés acostumbrado a verte y no percibas esto que te apunto, pero considerálo, es importante que lo corrijas. Un saludo cordial.
A alguien le pasó alguna vez que vas ganando contra algún jugador y que mágicamente se comienza a retrasar tu partida? Moves y es como que se queda pensando el motor y te va quitando tiempo? Yo no sé si mis rivales tienen alguna forma de hackear el sistema pero me pasó varias veces y termino perdiendo por tiempo algunas partidas en las cuales yo estaba mejor que mi rival
De hecho me paso el otro dia , mi rival en su reloj le quedaban 2 segundos y a mi 25 ,pero su reloj se quedo pegado y el mio corria , hasta que perdí por tiempo , esto fue en lichess , al otro dia me llega un mensaje de la pag que un rival habia infringido las normas de juego limpio , sospeche que era ese jugador ...
Es posible realizar ataques DOS. Pero eso ya es más problema de tu Internet, también muchas personas no saben que existe el promove. En lichess por hacer eso no te quitan nada de tiempo
@@rubenbenavente1765 entonces no estoy loco, si existe la posibilidad de hackear al rival haciéndole perder tiempo? Ya me parecía porque me sucedió varias veces y no lo podía creer, al principio pensé que era un bug del programa pero después ya me sucedió varias veces, gracias bro por contestar
primer video que veo del canal. Poderosa voluntad para no caer en la fácil: no hay porong@ que le venga bien a Vladi_Kram
Estos videos son entretenidos, gracias
Puterio...bahh
Bro está muy cool tu trabajo cubriendo estos acontecimientos, pero no solo critiques a Kramnik y toma en cuenta que algunos fallos en las páginas como ese último que la jugada de Jose (Da5) no le llegó, fueron los que dieron paso a que él diga “ya no seguiré jugando”. Es cierto que Kramnik exagera aveces con sus teorías conspirativas, pero hay que mencionar que hubieron fallos técnicos que en su posición que hubieras pensado tú ? Es muy fácil criticar sin entender a los demás.
Erick, comparto plenamente tus palabras. El fallo de no mostrar la última jugada de José Martínez fue una extrañeza total y entiendo que pueda desmotivar, frustrar y enojar. En eso le doy toda la razón a Kramnik. Fue una locura.
Ante tu pregunta de qué hubiera hecho yo de haberme encontrado en esa posición, sólo te digo que mi cabeza funciona bien distinto a la de Kramnik. Por un fallo informático que no es tan raro que suceda online (a todos nos han sucedido travesuras del sistema al jugar online) difícilmente hubiera sospechado que existía un complot entre el dueño de chess.com y los organizadores del evento para perjudicarme en una partida, cuando incluso el match ya estaba decidido.
¿Pero me hubiera frustrado? Me hubiera re contra frustrado. Ahora bien, ¿me hubiera levantado y retirado del recinto sin saludar, sin volver, sin asistir a la ceremonia de premiación y comenzado a tuitear insultos a los organizadores del evento? No, eso no lo hubiera hecho.
Kramnik, mis amigos, ha perdido toda credibilidad. Es un idolo caido.
La paranoia de Kramnik supero todos los límites, seriamente creo que el siguiente evento lo va a tener que organizar el.. no creo que nadie quiera lidiar con sus caprichos ni su mala actitud
En el torneo se cumplieron todos sus caprichos, aún así, Jopsepm jugó sin quejarse y Kramnik sigue de paranoico. Es una persona imposible, ya no deberían creerle.
Kramnik es una versión horrorosamente mala de las perretas que acostumbraba hacer Fischer
Los problemas de LAG se soluciona jugando en LAN y no Online como se hace en los sport
Creo que Kramnik ya está quedando loco por la edad
¿Y tras este match como quedó Jospem? ¿Alguien terminó reconociendo que es un jugador honesto? ¿O seguirán sembrando dudas sin que nadie castigue las difamaciones?
Desde un principio se sabia que esto no iba a llegar nada. No es sorpresa que las cosas hayan terminado asi. De hecho, en realidad este matc no iba a resolver nada. Jose pierde? Es un tramposo. Jose gana? Es un tramposo. A mi me parece mas bien que esto resulto siendo mas una estrategia de atraccion mediatica que un match para probar algo. Pero es solo mi opinion. A lo mejor me estoy volviendo esquizofrenico, no se
Krymnik se ha vuelto más pesado que un tanque ruso a pedales.
Si Kramnik desconfiaba tanto de la organización del evento no hubiese aceptado, me imagino la calentura que deben tener el Divis y Pepe Cuenca con el ruso y me hago una pregunta, si Kramnik hubiera ganado el match se habria quejado tanto?
Conociendolo como es si, se hubiera quejado el doble diciendo que tenia razón, y diciendo que Jospem si hacía trampa por no haberle podido ganar
El ya está muy fuera de lugar, sin ignorar su genialidad y su trayectoria en la historia del ajedrez, en estos momentos no está ostestando algo que amerite el pensar en boicotearl
Que bueno que Kramnik no fue gamer profesional, si no se moriria al conocer el lag en fornite
Es triste ver como un ex campeon mundial se humilla tanto
A ver, estamos hablando de un ex campeón del mundo. Las exigencias que un profesional debería tener con el juego al cual se dedica deberían ser las máximas. Así como son quisquillosos con todas las reglas y condiciones del ajedrez en el tablero, así mismo cualquier profesional que se tome en serio su deporte debe exigir las condiciones óptimas de competición.
En el caso en que se quiera hacer del ajedrez online un deporte de competición formal, todos los problemas que denuncia Kramnik no deberían existir.
Lo de Kramnik no tiene nombre. Debería disculparse públicamente y aceptar de una vez que hay gente mejor que él y que su época ya pasó.
Que tal una nueva regla online.🤔
No es justo en online solo en on line que el jugador que lleva ventaja posicional pierda por tiempo al igual que el que lleva desventaja posicional.
Sugiero qué por haber "Lag" Solamente cuando ambos jugadores lleguen a una igualdad posicional el tiempo debiera favorecerle a quien después de a ver sido registrado su ventaja posicional previo a que le faltaba tiempo.
Para así no perder acosta de un reloj por Internet.
Ahora bien, habiendo tenido una ventaja posicional
Lo que se busca es que todo ajedrecista encuentre sus recursos en el ajedrez no en el reloj para ganar.
Solo hago una sugerencia para no ser esclavo del tiempo..
Si vas a ganar o perder que sea por que juegas ajedrez no por lo que dicta el tiempo.
Repito es una sugerencia cualquier mejora bienvenido.
Que monte su propio sitio de ajedrez sin lag! A ver que tan posible es de realizar. Las correcciones de lag se realizan y parece ser que eso le molesta
Es comprensible que Kramnik tenga una condición psicológica particular, como el comportamiento maniático, que a menudo se asocia con los genios.
Ni bobby Fisher fue tan paranoico en su Match por el titulo mundial contra Boris Spassky en 1973 como Krammik en este.
Y a todo esto Kramnik no se dio cuenta de que todo lo que le pasó es porque la silla estaba trucada¡ Había que haberlas desmontado hombre¡
Es Kramnik un paranoico? Si. Es raro lo que ha ocurrido? Si... Por lo cual, lo que tenemos que preguntarnos es si los dos ordenadores son iguales, están en la misma red conectados, porque hay diferencia entre uno y otro( en caso de que en verdad exista esa diferencia) . Eso no quita que Kramnik en efecto sea un paranoico, pero, en mucho de lo que ha alegado tiene razón.
Los problemas informaticos existieron por más paranoico que este Kramnik y en eso tiene razon
Pero el match lo perdió y eso es indiscutible y no por problemas informáticos. Kramnik chochea y está totalmente paranoico
@@Abanan34 el tipo está paranoico con el tema online y si pasan cosas como las que pasaron obviamente que está jugando ofuscado y no puede concentrarse como deberia pero aún así creo que en condiciones optimas ganaba Alcantara igualmente el Match, saludos
@@dremcrom1 El tipo ha descubierto a sus 48 años que existe el lag en los juegos online de todo tipo
@@dremcrom1igual en tablero le metió una partida con 99% de precisión el Jospem!! Si hubiera sido online lo denuncia😂 lo que quedó claro es que Jospem no necesita módulo para hacer partidas brillantes y punto
@@dremcrom1lo de las condiciones creo que peor jugar contra un ex campeón mundial que te faltó el respeto y te acusó públicamente… jose demostró una agallas tremendas
En breve le empieza a gritar a una nube
pero porque jugaron asi? porque no jugaron con tablero real?
kramnik tenia el sindrome conspiranoico de fisher xD, pero no sabia que existia el Lag. Lo peor de todo esto es que por culpa de la plataforma de chess queria resolverlo en el tablero fisico, LOL, para seguir teniendo los mismo problemas al volver al online dios....
*OMG era demostrar que el peruano era inocente de las falsas acusaciones del ruso, y sale con lag.
como va a haber lag en una competencia de elite? hay cada youtuber que habla por hablar, y si el lag existe, se supone que si la conexion es estable, este deberia ser imperceptible para la mayoria de los usuarios, sino todos migrarian a otra plataforma.
Paranoico desquiciado VK
Kramnik necesita un psiquiatra ya
Y aprender a perder
Denle el premio a Rusia por el mayor y mas largo llanto en la historia de la humanidad, sin duda alguna un gran logro
Esta en completa negación de que ya no es, lo que antes fue. Realmente necesita un psiquiatra esto es serio.
Después de todo lo visto, y por simple navaja de Ockham, Jospem no hace trampas, y Kramnik es terrible enfermo.
Qué lamentable Kramnik. Debe unas disculpas públicas a Jospem, que le dió un buen repaso.
Es evidente que el ex-campeon NO tenía ninguna intención de competir DEPORTIVAMENTE. Lo que quería hacer era una especie de "cacería" contra el GM peruano. Quiere "destruirlo" moralmente! Es lamentable que una figura con su legado deportivo se dedique a eso... 😭
Kramnik se está volviendo loco....no hay otra explicación. Como dice el tango cuesta abajo: "La verguenza de haber sido y el dolor de ya no ser..." Punto.
Quedo demostrado lo que es obvio José Martínez Alcántara es mejor en Ritmo Blitz on line y si no pidió disculpas es que su ego no lo permite y confirma que no es un caballero
para mí (y sin desmerecer para nada la integridad de José Martínez Alcántara) Kramnik hace bien en desconfiar y pedir explicaciones. Ahora, dicho esto, si las explicaciones son científicas y razonables, él no debería más que aceptarlas. Chitón.
El tipo tiene flojo algunos tornillos hace bastante. No se podia esperar otra reaccion ante los fallos exclusivos de su pc.
@@Juan-tn1dl Incluso asumiendo lo que dices, me reitero en mi opinión ya que este tipo de revisiones y fiscalizaciones (las lleve a cabo cualquiera) no hacen más que mejorar los estándares de las condiciones de juego a futuro.
Ya duerman al dr octopus
Kramik es un ejemplo de que seas bueno en ajedrez no significa que seas inteligente…
Como me encanta q halla quilombo en el mundo del ajedrez jaja
Lo triste es que hayan quien avalen tantas trampas en estas paginas de juego online de ajedrez solo por ser hacer de Kramnik... Ese no es el fondo del asunto.
Es serio como la gente se deja robar, es triste como todo se va a memes mientras los tramposos siguen allí robando
Que le pregunten a Topalov como es Kramnik....Paranoia y manía persecutoria
Jajajaja nunca vi llorar tanto a una persona, siempre hay un por qué o una excusa, para él nunca le ganan legítimamente, siempre hay un trasfondo oculto en contra suyo. Es un escéptico de primer nivel, ni Descartes se animo a tanto.
Kramnik retirate por el bien del ajedrez
POR FAVOR: No se rían! Ya da tristeza el señor, busquémosle ayuda por favor. A Steinitz lo echaron al manicomio por decir que jugaba partidas con dios.
Yo creo que Kramnik seriamente deberia organizar un torneo online presencial y que salga todo perfecto, y en caso de haber un solo fallo pero UNO solo entonces todos lo acusemos de que el intenta ganar el torneo haciendo trampas, a ver si se le quita lo sonso
Me parece un plan increíble. Con notebooks nuevas abiertas en cada partida y con cuatro árbitros por jugador.
Na partida em que ocorreu o bug ele já havia perdido o match
Esto ocurre por ego
En partidas en tablero físico es un poco mejor kramnik, pero en plataforma digital es mucho mejor martinez se vio bien la diferencia, y hay que refutar las acusaciones de kramnik. Pero que hubo errores en la plataforma,los hubo, en eso tiene razón kramnik.