Я категорически поддерживаю СтопХам. Это мое личное мнение и мне никак его никто не поменяет. надо научиться ездить по правилам и ничего страшного если постоять немножко в пробке. вместо того чтобы ездить по пешеходным тратуарам и т.п.
Поддержу Артура. Наклеивать наклейки это чистой воды провокация. Если бы у них была цель навести порядок. Они бы стояли с камерой просили отъехать/развернуться. Именно просили, а не угрожали испачкать имущество и затруднить обзор. Если человек не разворачивается на него пишется жалоба в милицию и человек получает штраф. Но у них как раз цели навести порядок нет - есть цель окружить человека толпой. Залепить лобовуху и заснять реакцию. Их там собирается кстати по 20 человек на рейд. Можно выбрать проблемное место и вместо одного рейда распределить между людьми дежурство на месяц. Втал с камерой и снимай нарушителей. Потом пиши заявы в милицию. Через месяц водители выучат, что тут ездить нельзя. Можно при этом с водителями вообще не общаться. Но кому такие видео будут интересны на ютубе? Никому. Так что способ их деятельности полностью соответствует цели - ПРОВОКАЦИЯ К тому же за месяц такого дежурсва и полиция может начнет чесаться самой повесить камеру в проблемное место.
Артур, если ты "просто едешь" по тротуару, то никаких вопросов о том, кто такие и что они тут делают просто не может быть. Хоть лягу поперёк тротуара - пешеходная зона. Может им и нужна провокация, но агрессивные чушпаны на тротуаре априори неправы, как бы их не раскручивали.
Сергей Власов Ну, начнём с того, что стопхамов ни фига не заботит реальная проблема неправильной парковки (сама подача и постановка акций рассчитана исключительно на конфликт). Собсно, они даже ПДД не знают и существует множество роликов, где гадят ни в чём не повинным гражданам. Да, есть множество нарушителей. Но давайте тогда если пешеход выпрется на дорогу под красный свет или где нет перехода - водители будут выходить, обклеивать ему одежду и заламывать руки. Согласитесь - глупо. Пусть ребятишки самоутверждаются где-нибудь в другом месте, а неправильно припаркованных будут по закону эвакуировать и штрафовать. Жалоб с фото и видеодоказательствами никто не отменял.
Давайте теперь останавливать и пинаться с людьми, которые переходят дорогу не через зебру или не на зеленый свет! Бред же полный, ну пару машин в день проедут по тротуару, несколько человек перейдут на красный или не через зебру, и чтоо?? Это на совесть и риск этих лиц. И вообще они лгуны, они до сих пор говорят, что является фед.организацией лол
"ну пару машин в день проедут по тротуару, несколько человек перейдут на красный или не через зебру, и чтоо?? Это на совесть и риск этих лиц." Допустим: Тротуар запаркован тачками, честно сдавшая на права блондинка едет на честно заработанном Каене и красит свои честно выращенные губы. Или четки пацанчик на тонированной Приорке несется по тротуару на свиданку к своей бэйбе. Тут из за припаркованной тачки прямо перед бампером выбегает ребенок. Даже если они его заметят, успеют ли они остановится!!!???
Putnik ADA Аргумент в духе "а тут кирпич с крыши". С таким же успехом пресловутый "ребёнок" может выбежать из-за угла дома, из-за дерева, из-за рекламного щита, из-за столба и т.д... Если что, то главную ответственность за ребёнка несут РОДИТЕЛИ. И если ко времени свободного отпускания он не приучен на дорогу не лезть - ещё большой вопрос, кто виноват.
в пдд же нарисовано , что тротуары являются частью проезжей части , и соответстенно если ты едешь как то не так ( пытаешься аварию например обьехать) или припарковался неправельно , то ты этим мешаешь дорожному движению , но ни как не пешеходам , которые могут ходить кстати абсолютно где угодно . У всех же были случаи , когда человек переходит дорогу в неположеном месте , в таком случае надо лепить на таких хюдей эту здаровую наклейку ( что б лица видно не было ) , Согласитесь же справедливо , ведь так ? Однако за такими пешеходами обычно никто не следит и они остаются безнаказанными . Спасибо
2500 рублей за катание по тротуару для владельца ролс ройса - это бесплатно. Можно кататься сколько угодно. Штраф/ущерб от катания по тротуару должен масштабироваться в соответствии с доходом владельца. Стопхамы не идеальны, но в данном случае всё вполне в масштабе - владелец ролс ройса тут пострадал не более, чем пострадал бы какой-нибудь любитель кататься по тротуарам на фордфокусвкредите. То есть они точно эффективней чем просто фиксированный штраф в 2500 рублей для всех. Но да, их деятельность нужно каким-то образом сделать легальной и регулируемой.
Да, Артур, подводишь зрителей. Смотрю все выпуски, замечательные обзоры, рассказы об интересном и т.д.... Но как так?? Про стопхам и отрицательно? Ребята не провокаторы, а обычные люди. Сам водитель, но терпимо стою в пробке, и не нарушаю. И считаю что культура начинается с себя. В первую очередь! Если каждый будет таким образом нарушать, то начнется полный хаос, а так хоть кто-то делает полезное дело... Часто гуляю с девушкой, и пройти не возможно нормально, чтоб хоть кто-либо не попытался пнуть бампером, да ещё и сигналят! И в конце концов, может начнем уважать труд работников, которые следят за газонами и пр., чтоб не ездили по ним!
Наклеивать наклейки это чистой воды провокация. Если бы у них была цель навести порядок. Они бы стояли с камерой просили отъехать/развернуться (именно просили, а не угрожали испачкать имущество и затруднить обзор). Если человек не разворачивается на него пишется жалоба в милицию и человек получает штраф.
(отвечает оператор). я к стопхаму относился положительно когда они были с Чугуновым еще. они меняли локации боролись с парковкой. боролись с ездой. и даже боролись иногда с пешеходами. что происходит сейчас. возьмите любые выпусков 30 подрят. это 3-5 одинаковых локаций. борьба только с тротуаром(я про спб) сами нарушают правил фигову тучу. например когда они бегут по дороге в пробке за нарушителем они бегут по большей части по проезжей части создавая аварийные ситуации и тд и тп. на данным момент СтопХам перешел в режим заколачивания бабла и не более того. потому что борьбы как таковой нет. есть попытка вывода на конфликт и создания ролика для ютуба. и чем больше и чаще тем лучше для них. вот как бы и все.
Вот негативно отношусь к стоп-хаму, а точнее, к их методам. Но... Но еще более негативно отношусь к точке зрения "а кто они такие, чтобы этим заниматься". Никто - просто граждане РФ. Грубый пример с перегибом, но тем не менее: дтп с пострадавшими, а еще круче с возгоранием. Люди, другие водители или пешеходы, оказывают ПМП и тушат огонь. Вы тоже будете их спрашивать, а с какой стати вы это делаете? У нас есть специальные службы для этого, пусть они этим и занимаются. А остальные пусть проходят мимо. И многие пройдут. Но правильно ли это? Вот и со стоп-хамом также. Не они этим должны заниматься, а ГИБДД. Но если бы ГИБДД справлялась со своей задачей, стоп-хам занимались бы чем-нибудь другим. Ситуацию они не изменят, но внимание к проблеме привлекают.
Артур,по сути "стоп хам" правы с тротуарами. Они изначально представляются пешеходами,да и этого достаточно,не обязательно быть какой-то организацией с полномочиями,и просят покинуть тротуар.Не отходить и пропускать машину они тоже имеют право.Если их начинают давить,то фиксировать наезд на пешехода и вызывать ДПС.Они конечно могут попытаться задержать нарушителя до приезда ДПС,и в случае с таким же пешеходом это еще понятно,то как это сделать с автомобилем? Прыгать на капот,клеить наклейки ,бегать за ним по дороге -это конечно же не правильно(они перегибают-и это их главный недостаток),опять же в случае ,если этот автомобилист не убил,серьёзно не покалечил кого-то.Пусть езжает-оформлять без него.Вот со вторым рядом я не на их стороне-им на дороге нечего делать.А когда приводят пример с пешеходом ,переходящим дорогу в неположенном месте,то тут нарушитель сам себя подвергает риску,нежели других участников движения,а вот авто на тротуаре наоборот.Ууух.
вы немного не правы. пешеход выскакивая в неположенном месте (быстро он это сделал или нет не важно) подвергает в первую очередь всех окружающих опасности. простейшая ситуация. выскочил балбес на дорогу. далее водитель должен среагировать. тормозить не успевает. руля влево (лоб в лоб 2 пострадавших или трупа) руля вправо либо этого горе пешехода на капот либо на тротуар. и хрен знает что там будет. ну либо в тиски и удар сзади, а дальше этот переходильщик банально уходит по своим делам (если конечно его не сбили) и такие ситуации сплошь и рядом. примерно 40 % ДТП по вине именно таких прыгунов, а виноватым делают водителя. а при движении по тратуару (если водитель не дебил конечно) он соблюдает все возможные и невозможные действия дабы никого не зацепить. (я их не оправдываю ), но всеже если посмотреть статистику ДТП то сбитых людей на тротуаре против ДТП по вине пешехода то можно ужаснуться. А кстати со вторым рядом я на их стороне два дня назад я видел новый рекорд. на пл. Восстания Спб парковка в 8 рядов. и товарисчи ДПС (которые там стояли не делали ровным счетом ничего...
Да было б о чём говорить. Вроде как, уже только ленивый не говорил, что "если хамы будут бороться с хамами - ничего путного не выйдет". Опять же, уже давно все раскусили, что никакой борьбой за порядок в их действиях и не пахнет. Зато ребята хорошенько порубили бабла на государственных грантах и ютубных видео. А с такой "иглы" уже не слезают. Отдельным пунктом отмечу, что все комменты ЗА стопхамов тут от аккаунтов, в которых даже "избранного" нету.
да редкий бред ты несешь!смотрел почти все ролики стоп хама и не видел там чтоб кто то сознательно провоцировал хамов!даже если человек вел себя как скот всегда они более или менее корректно себя ведут!
Я категорически поддерживаю СтопХам.
Это мое личное мнение и мне никак его никто не поменяет.
надо научиться ездить по правилам и ничего страшного если постоять немножко в пробке. вместо того чтобы ездить по пешеходным тратуарам и т.п.
Поддержу Артура.
Наклеивать наклейки это чистой воды провокация.
Если бы у них была цель навести порядок. Они бы стояли с камерой просили
отъехать/развернуться. Именно просили, а не угрожали испачкать
имущество и затруднить обзор. Если человек не разворачивается на него
пишется жалоба в милицию и человек получает штраф.
Но у них как раз цели навести порядок нет - есть цель окружить человека толпой. Залепить лобовуху и заснять реакцию.
Их там собирается кстати по 20 человек на рейд. Можно выбрать проблемное место и вместо одного рейда распределить между людьми дежурство на месяц. Втал с камерой и снимай нарушителей. Потом пиши заявы в милицию. Через месяц водители выучат, что тут ездить нельзя. Можно при этом с водителями вообще не общаться. Но кому такие видео будут интересны на ютубе? Никому.
Так что способ их деятельности полностью соответствует цели - ПРОВОКАЦИЯ
К тому же за месяц такого дежурсва и полиция может начнет чесаться самой повесить камеру в проблемное место.
Артур, если ты "просто едешь" по тротуару, то никаких вопросов о том, кто такие и что они тут делают просто не может быть. Хоть лягу поперёк тротуара - пешеходная зона. Может им и нужна провокация, но агрессивные чушпаны на тротуаре априори неправы, как бы их не раскручивали.
я только лишь считаю, что это должно иметь гос регулирование
Сергей Власов
Нарушения ПДД не оправдывают вандализм и провокации.
Red Plague
это лишь следствие. Не поощряю сам, но причина не на стороне СтопХама.
Сергей Власов
Ну, начнём с того, что стопхамов ни фига не заботит реальная проблема неправильной парковки (сама подача и постановка акций рассчитана исключительно на конфликт). Собсно, они даже ПДД не знают и существует множество роликов, где гадят ни в чём не повинным гражданам.
Да, есть множество нарушителей. Но давайте тогда если пешеход выпрется на дорогу под красный свет или где нет перехода - водители будут выходить, обклеивать ему одежду и заламывать руки.
Согласитесь - глупо.
Пусть ребятишки самоутверждаются где-нибудь в другом месте, а неправильно припаркованных будут по закону эвакуировать и штрафовать. Жалоб с фото и видеодоказательствами никто не отменял.
И, да, только такие вот активисты и смогут постепенно свести на нет все отголоски позорных 90-х.
Они сами и есть отголоски 90х.
я даже коментить не буду,обе стороны не заслуживают похвалы.
Давайте теперь останавливать и пинаться с людьми, которые переходят дорогу не через зебру или не на зеленый свет! Бред же полный, ну пару машин в день проедут по тротуару, несколько человек перейдут на красный или не через зебру, и чтоо?? Это на совесть и риск этих лиц. И вообще они лгуны, они до сих пор говорят, что является фед.организацией лол
"ну пару машин в день проедут по тротуару, несколько человек перейдут на красный или не через зебру, и чтоо?? Это на совесть и риск этих лиц." Допустим: Тротуар запаркован тачками, честно сдавшая на права блондинка едет на честно заработанном Каене и красит свои честно выращенные губы. Или четки пацанчик на тонированной Приорке несется по тротуару на свиданку к своей бэйбе. Тут из за припаркованной тачки прямо перед бампером выбегает ребенок. Даже если они его заметят, успеют ли они остановится!!!???
Putnik ADA
Аргумент в духе "а тут кирпич с крыши". С таким же успехом пресловутый "ребёнок" может выбежать из-за угла дома, из-за дерева, из-за рекламного щита, из-за столба и т.д...
Если что, то главную ответственность за ребёнка несут РОДИТЕЛИ. И если ко времени свободного отпускания он не приучен на дорогу не лезть - ещё большой вопрос, кто виноват.
Артур я тебя поддержваю.....
в пдд же нарисовано , что тротуары являются частью проезжей части , и соответстенно если ты едешь как то не так ( пытаешься аварию например обьехать) или припарковался неправельно , то ты этим мешаешь дорожному движению , но ни как не пешеходам , которые могут ходить кстати абсолютно где угодно . У всех же были случаи , когда человек переходит дорогу в неположеном месте , в таком случае надо лепить на таких хюдей эту здаровую наклейку ( что б лица видно не было ) , Согласитесь же справедливо , ведь так ? Однако за такими пешеходами обычно никто не следит и они остаются безнаказанными . Спасибо
Конечно , пешеходы не принесут рейтингов , а наклейки на лицо вешать глупо. Все ради бабла . Прискорбно. Не правы обе стороны .
2500 рублей за катание по тротуару для владельца ролс ройса - это бесплатно. Можно кататься сколько угодно.
Штраф/ущерб от катания по тротуару должен масштабироваться в соответствии с доходом владельца. Стопхамы не идеальны, но в данном случае всё вполне в масштабе - владелец ролс ройса тут пострадал не более, чем пострадал бы какой-нибудь любитель кататься по тротуарам на фордфокусвкредите. То есть они точно эффективней чем просто фиксированный штраф в 2500 рублей для всех.
Но да, их деятельность нужно каким-то образом сделать легальной и регулируемой.
Да, Артур, подводишь зрителей. Смотрю все выпуски, замечательные обзоры, рассказы об интересном и т.д.... Но как так?? Про стопхам и отрицательно? Ребята не провокаторы, а обычные люди. Сам водитель, но терпимо стою в пробке, и не нарушаю. И считаю что культура начинается с себя. В первую очередь!
Если каждый будет таким образом нарушать, то начнется полный хаос, а так хоть кто-то делает полезное дело...
Часто гуляю с девушкой, и пройти не возможно нормально, чтоб хоть кто-либо не попытался пнуть бампером, да ещё и сигналят!
И в конце концов, может начнем уважать труд работников, которые следят за газонами и пр., чтоб не ездили по ним!
Наклеивать наклейки это чистой воды провокация.
Если бы у них была цель навести порядок. Они бы стояли с камерой просили отъехать/развернуться (именно просили, а не угрожали испачкать имущество и затруднить обзор). Если человек не разворачивается на него пишется жалоба в милицию и человек получает штраф.
(отвечает оператор). я к стопхаму относился положительно когда они были с Чугуновым еще. они меняли локации боролись с парковкой. боролись с ездой. и даже боролись иногда с пешеходами. что происходит сейчас. возьмите любые выпусков 30 подрят. это 3-5 одинаковых локаций. борьба только с тротуаром(я про спб) сами нарушают правил фигову тучу. например когда они бегут по дороге в пробке за нарушителем они бегут по большей части по проезжей части создавая аварийные ситуации и тд и тп. на данным момент СтопХам перешел в режим заколачивания бабла и не более того. потому что борьбы как таковой нет. есть попытка вывода на конфликт и создания ролика для ютуба. и чем больше и чаще тем лучше для них. вот как бы и все.
Артур, разочаровал.
Артурчик, опять ты! )
Не смотря они не мне попались но этот не дело которые без формы люди закон толкают. ...
Вот негативно отношусь к стоп-хаму, а точнее, к их методам. Но...
Но еще более негативно отношусь к точке зрения "а кто они такие, чтобы этим заниматься". Никто - просто граждане РФ. Грубый пример с перегибом, но тем не менее: дтп с пострадавшими, а еще круче с возгоранием. Люди, другие водители или пешеходы, оказывают ПМП и тушат огонь. Вы тоже будете их спрашивать, а с какой стати вы это делаете? У нас есть специальные службы для этого, пусть они этим и занимаются. А остальные пусть проходят мимо. И многие пройдут. Но правильно ли это?
Вот и со стоп-хамом также. Не они этим должны заниматься, а ГИБДД. Но если бы ГИБДД справлялась со своей задачей, стоп-хам занимались бы чем-нибудь другим. Ситуацию они не изменят, но внимание к проблеме привлекают.
Артур,по сути "стоп хам" правы с тротуарами. Они изначально представляются пешеходами,да и этого достаточно,не обязательно быть какой-то организацией с полномочиями,и просят покинуть тротуар.Не отходить и пропускать машину они тоже имеют право.Если их начинают давить,то фиксировать наезд на пешехода и вызывать ДПС.Они конечно могут попытаться задержать нарушителя до приезда ДПС,и в случае с таким же пешеходом это еще понятно,то как это сделать с автомобилем? Прыгать на капот,клеить наклейки ,бегать за ним по дороге -это конечно же не правильно(они перегибают-и это их главный недостаток),опять же в случае ,если этот автомобилист не убил,серьёзно не покалечил кого-то.Пусть езжает-оформлять без него.Вот со вторым рядом я не на их стороне-им на дороге нечего делать.А когда приводят пример с пешеходом ,переходящим дорогу в неположенном месте,то тут нарушитель сам себя подвергает риску,нежели других участников движения,а вот авто на тротуаре наоборот.Ууух.
вы немного не правы. пешеход выскакивая в неположенном месте (быстро он это сделал или нет не важно) подвергает в первую очередь всех окружающих опасности. простейшая ситуация. выскочил балбес на дорогу. далее водитель должен среагировать. тормозить не успевает. руля влево (лоб в лоб 2 пострадавших или трупа) руля вправо либо этого горе пешехода на капот либо на тротуар. и хрен знает что там будет. ну либо в тиски и удар сзади, а дальше этот переходильщик банально уходит по своим делам (если конечно его не сбили) и такие ситуации сплошь и рядом. примерно 40 % ДТП по вине именно таких прыгунов, а виноватым делают водителя. а при движении по тратуару (если водитель не дебил конечно) он соблюдает все возможные и невозможные действия дабы никого не зацепить. (я их не оправдываю ), но всеже если посмотреть статистику ДТП то сбитых людей на тротуаре против ДТП по вине пешехода то можно ужаснуться. А кстати со вторым рядом я на их стороне два дня назад я видел новый рекорд. на пл. Восстания Спб парковка в 8 рядов. и товарисчи ДПС (которые там стояли не делали ровным счетом ничего...
Да было б о чём говорить. Вроде как, уже только ленивый не говорил, что "если хамы будут бороться с хамами - ничего путного не выйдет".
Опять же, уже давно все раскусили, что никакой борьбой за порядок в их действиях и не пахнет. Зато ребята хорошенько порубили бабла на государственных грантах и ютубных видео. А с такой "иглы" уже не слезают.
Отдельным пунктом отмечу, что все комменты ЗА стопхамов тут от аккаунтов, в которых даже "избранного" нету.
да редкий бред ты несешь!смотрел почти все ролики стоп хама и не видел там чтоб кто то сознательно провоцировал хамов!даже если человек вел себя как скот всегда они более или менее корректно себя ведут!