Pour l'explication des nains, on va les numéroter de gauche à droite, par exemple le nain tout en haut à gauche sera le 1, puis un peu plus bas le 2, etc... Dans la première situation, les nains sont tous rangés par 3, mais on voit que pour les nains 4 et 5 sont dans la partie haute, mais pas le nain 6. Or les nains 4 et 5 se retrouvent 13 et 14 lors du changement : c'est pour cela qu'il n'y a pas de troisième nain dans la dernière rangée.
@@axellebaviere5701 c'est ce que dit Maxence. A partir du moment où ce n'est pas une hypoténuse, c'est qu'il y a un angle, c'est a dire un sommet, et autour de ce sommet, il y a bien 2 côtés, même si l'illusion semble montrer qu'ils sont alignés
Pour les nains, avant de changer les deux bandes du haut, le sixième nain en partant de la gauche (on va l'appeller Philippe) n'est que sur la bande du bas et le troisième nain en partant de la droite (Jack) n'est que sur la bande du haut. Après avoir interverti les deux bandes du haut, Philippe reçois un haut de crâne alors qu'il n'en avait pas besoin et Jack se retrouve au dessus de Philippe avec un bout de vêtements en plus. Donc une partie du haut (un haut de crâne) pris en plus et une partie du bas (un bout de vêtements) pris aussi en plus, un nain disparait car il n'a ni la partie haute de son corps, ni la partie basse. En tout cas,cette vidéo est très instructive et res intéressante 👍
Putain le seul commentaire qui m'a fait un tantinet comprendre, merci. En fait j'ai compris même si ma logique dmee l'espace et des dimensions me dit que je suis fou mais bon x)
Quand j'ai vu la vidéo avec la tablette de chocolat j'ai tout de suite pensé aux triangles, continue de nous faire partager toute ces choses incroyable !
Dany Lambert C’est simple sur le truc des nains, 1ère image chaque nains est divisé partiellement : donc en remettant dans le bon sens le génie de l’image redonne bonne proportion à chaque nain et le « 15 » nain est « divisé » en 14 sur les autres nain : la robe verte du 14eme nain est divisé par 2 et assemblé sur 2 autre robe de la 2ème image La chaussure du 7eme nain est assemblé à celle du premier de la 2ème image La barbe du 2ème nain est divisé par 2 et assemblé à 2 autre barbe de la 2ème image La tête du 15 eme nain et divisé par 2 et assemblé à 2 autre tête de la 2ème image Likez pour qu’il voit mdr
- Dans celles où ils sont 14, tout le monde a droit à une partie "en haut" + une partie "en bas" de son corps. - Dans celle où ils sont 15, ils sont pas tout à fait 15 : Il manque le "haut des cheveux" du 6ème en partant de la gauche, et le 7ème et le 13ème n'ont pas leurs "bas du corps" (pour le 13, c'est très peu visible, ya qu'un genou qui manque ^^) mais en regardant de plus près en zoomant sur paint et tout, je suis convaincue que l'image de base est celle où ils sont 14. Pour dire les choses autrement : en prenant comme base l'image où ils sont 14 et où tout le monde est "entier", pour devenir 15 ils font : - "Vide entre 12/13" se déplace sur BAS6 (le lutin N°6 n'a plus de "haut de tête") - HAUT6 se déplace sur BAS12 - HAUT12 se déplace sur BAS3 - HAUT3 se déplace sur BAS9 - HAUT9 se déplace sur BAS14 - HAUT14 se déplace sur BAS5 - HAUT5 se déplace sur BAS11 - HAUT11 se déplace sur BAS2 - HAUT2 se déplace sur BAS8 - HAUT8 se déplace sur BAS13 - HAUT13 se déplace sur BAS4 - HAUT4 se déplace sur BAS10 - HAUT10 se déplace sur BAS1 - HAUT1 se déplace sur BAS7 - HAUT7 se déplace sur "vide entre 12/13" En fait je pense que si c'était des nombres et pas des lutins ça ferait 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 0, 13, 14 sur 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 0, 13, 14 (ce qui donne deux zéros l'un sur l'autre) et en faisant ce découpage et recollage on a 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 0, 13, 14. sur 7, 8, 9, 10, 11, 12, 0, 13, 14, 1, 2, 3, 4, 5, 6. Ce qui donne un 7 au dessus d'un 0 et un 0 au dessus du 4 Or les lutins sont pas parallèles ni coupés à 50-50 au niveau du tour de taille. C'est parce que le haut N°1 et le haut N°7 fonctionnent sans jambes, et N°6 fonctionne sans le haut de ses cheveux que le délire est possible ! (j'avoue avoir galéré une heure pour faire ça, mais je pouvais pas aller me coucher sans comprendre...... donc il est 5h27 du matin au moment où je vais dormir. Bravo '-' )
Alors pour les nains la solutions est très simple : Dans la première version (5:38) le 3éme nain en partant de la droite n'a pas de partie du corps qui est dans la partie du bas. Et dans la deuxième version (5:50) le nain se retrouve en 7éme position en partant de la gauche et a une partie du corps qui est dans la partie basse de la feuille. Voila ^^
Jump_craft_kill_ faut aussi penser à parler du 6ème nain en partant de la gauche sans qui ce ne serait pas possible car il produit le même schéma dans l'autre sens, n'ayant pas de partie du corps en haut dans la première configuration et en récupérant une dans la deuxième
Pour le chocolat, la longueur a diminuée. Le fait de faire glisser la grosse pièce de chocolat vers le bas en suivant la diagonale fait en sorte que la logueur totale de la barre de chocolat diminue. Elle n'aurait pas diminuée seulement si la coupe aurait été verticale plutôt qu'a angle. Le chocolat n'est pas le même cas que la figure triangulaire de départ.
Mahmud Hossain C’est simple sur le truc des nains, 1ère image chaque nains est divisé partiellement : donc en remettant dans le bon sens le génie de l’image redonne bonne proportion à chaque nain et le « 15 » nain est « divisé » en 14 sur les autres nain : la robe verte du 14eme nain est divisé par 2 et assemblé sur 2 autre robe de la 2ème image La chaussure du 7eme nain est assemblé à celle du premier de la 2ème image La barbe du 2ème nain est divisé par 2 et assemblé à 2 autre barbe de la 2ème image La tête du 15 eme nain et divisé par 2 et assemblé à 2 autre tête de la 2ème image Likez pour qu’il voit mdr
Le million d'abo avec 2019?!? Ça monte vite!!! Je te le souhaite vraiment car tes vidéos sont géniales et toujours aussi intéressantes, continue comme ça 👍
Pour les petits nains c'est juste qu'il y a une tête de moins qui dépasse sur les rectangles du dessus ? J'adore toujours autant ton contenu ! J'ai hâte de te voir à l'olympia ! 😁
En fait c'est un peu plus complexe qu'une mèche de cheveux remplacée par une paire de chaussures. Il y a donc effectivement un nain qui n'a pas besoin de partie basse dans le haut de l'image, et un nain qui n'a pas besoin de partie haute dans le bas de l'image. MAIS, pour faire disparaître un nain, pour que ce soit possible, il faut pouvoir le faire disparaître au fur et à mesure par le biais des 14 nains. Si vous regardez attentivement les deux configurations, on s'aperçoit que lorsqu'il y en 15, chaque partie du corps de chaque nain est peu à peu remplacée dans la configuration où il y en a 14. Les chaussures pour commencer, puis les chaussettes, puis une partie du corps, puis la barbe, puis la bouche, puis les yeux (c'est le nain de tout à droite qui m'a aiguillé), puis les cheveux ! En fait le 15ème nain est réparti dans les 14 autres nains ! (il faut bien un équilibre quelque part !) Bravo en tout cas !
Ugo Sias C’est simple sur le truc des nains, 1ère image chaque nains est divisé partiellement : donc en remettant dans le bon sens le génie de l’image redonne bonne proportion à chaque nain et le « 15 » nain est « divisé » en 14 sur les autres nain : la robe verte du 14eme nain est divisé par 2 et assemblé sur 2 autre robe de la 2ème image La chaussure du 7eme nain est assemblé à celle du premier de la 2ème image La barbe du 2ème nain est divisé par 2 et assemblé à 2 autre barbe de la 2ème image La tête du 15 eme nain et divisé par 2 et assemblé à 2 autre tête de la 2ème image Likez pour qu’il voit mdr
Mais comment on peut répartir des traits en 14 nains en juste un glissement ? Je crois qu'il faudrait que je mémorise la tête de chacun des nains pour piger le truc
KOΛLΛ_ NET21 En fait j'ai fait pause au deux moments où il montre les deux configurations, et j'ai fait dès aller-retours pendant un p'tit moment pour piger le truc. Tu regardes celui qui n'a pas besoin de pieds sur la partie basse, puis tu regardes celui qui le remplace, ensuite tu regardes où ce dernier va dans l'autre configuration et tu peux voir qui lui manque une petite partie du corps (mais le dessin reste cohérent), puis tu regardes celui qui le remplace dans l'autre configuration et tu cherches la partie qui manque et ainsi de suite... et là on se rend compte que lorsqu'il y a 15 nains ils ont tous une petite partie du corps rognée (jamais la même), ce qui permet au dernier (et donc le premier qu'on a regardé) de n'avoir besoin d'aucune interaction avec le bas de l'image... j'espère que c'est assez clair même si putain c'est compliqué d'expliquer ça dans un commentaire ! Le plus simple ce serait de le montrer !
@@Ugr0 En fait entre temps j'ai compris, mais j'aurais dû mal à l'expliquer sans être incompréhensible Toi tu as par-contre une explication plutôt claire ^^
@Ugo Sias T'es la première personne que je vois qui accorde une importance particulière au 15° nain... Mais c'est pas ça ;) Je veux dire, le 15° nain est effectivement très important, mais ce n'est pas possible de le "répartir dans les 14 autres nains" (ou plutôt, tu devais vouloir dire "les 13 autres nains"). La feuille est découpée en 3 parties, et seulement en deux sur l'axe horizontal. Pour faire ce que tu dis, il aurait fallu que la feuille soit découpée en 14 ou 15 parties, rien que sur l'axe horizontal. Mais ça n'aurait pas fonctionné, à moins peut-être d'ensuite découper également en je ne sais combien de parties sur l'axe vertical (mais là on se retrouve plus avec un puzzle). Pour une explication précise et (je l'espère) claire, je t'invite à aller lire mon premier commentaire, dans les réponses du commentaire épinglé. @Koala, j'ai vu que t'y avais posté un message d'ailleurs, tu me diras si ça t'a aidé ;) Et si ce n'est pas le cas, tu me diras ce que tu ne comprends pas :) PS : Par contre ouais, j'avoue, c'est compliqué à expliquer ._. Et à vraiment comprendre à fond aussi, d'ailleurs. C'est pas pour rien que je n'ai encore vu personne dans les commentaires pour qui ce soit le cas ^^ (par contre il y en a un sacré paquet qui dit "ouais c'est simple le truc des nains", mais qui est complètement à côté de la plaque ^^' ) Bon, je dis "que je n'ai encore vu personne", mais j'en ai déjà lu pas mal, je pense m'arrêter là x) Surtout que, je viens de vérifier, et il y a tout de même actuellement 844 commentaires... Ça a beau compter les réponses, ça fait beaucoup.
MasterOfPizza C’est simple sur le truc des nains, 1ère image chaque nains est divisé partiellement : donc en remettant dans le bon sens le génie de l’image redonne bonne proportion à chaque nain et le « 15 » nain est « divisé » en 14 sur les autres nain : la robe verte du 14eme nain est divisé par 2 et assemblé sur 2 autre robe de la 2ème image La chaussure du 7eme nain est assemblé à celle du premier de la 2ème image La barbe du 2ème nain est divisé par 2 et assemblé à 2 autre barbe de la 2ème image La tête du 15 eme nain et divisé par 2 et assemblé à 2 autre tête de la 2ème image Likez pour qu’il voit mdr
Pour les nains : -Le nain qui a disparu n’as pas de partie qui est visible sur l’image du dessous. -on peut aussi voir que le 6e nain (dans l’ordres qu’ils ont étés comptés par fabien) est entier sur l’image du dessous, cela veut dire qu’en inversant les images, il resteras a ça place. -si on les inverse, on peut voir que seulement deux des nains tout a droite auront une tête, l’autre disparaitras alors. Il disparait tel un imposteur (nain posteur) allleeeeez ça part
Ah merci il manquait ça a mon com : le 3 en partant de la droite n'a pas besoin d'une autre moitié de nain comme il ne dépasse pas en dessous (je l'ai ajouté en réponse sous mon commentaire et j'ai précisé que ça venait de toi)
Super vidéo, je pense que l'histoire des lignes se remarque plus avec l'exemple des "carrés" mais ca reste tout de même super impressionnant et intéressant. J'ai hâte dete retrouver mercredi à 6h pour le Casse-Tête :) D'ailleurs est ce que ça sera le dernier puisqu'on arrive à la fin d'Aout? :)
le truc des nains c'est facile, y'en a deux qui sont dessiné seulement sur la ligne du haut (et y'a une espèce d'arrondi vert sur celle d'en dessous pour mettre un nain au dessus) et quand on change les deux blocs de la ligne du haut, le nain a droite en haut qui était sur qu'un seul bloc se retrouve sur l'arrondi vert, et celui qui était sur l'arrondi vert se retrouve a une place ou il a des jambes et tout les autres aussi ont des jambes sur la ligne d'en bas
oui il y a aussi une paire de cheveux qui se balade toute seule, et une autre paire qui est a coté des pieds du nain tout a droite en haut quand on a pas inversé les blocs, cette autre paire est pour le nain en dessous, il recevra la paire de cheveux qui se balade toute seule et qui était sur un nain a la base, et la paire de cheveux a coté des pieds du nain ira sur un autre nain et ainsi de suite jusqu’à que on ne voit plus un nain
la vraie solution serrait de dire que sur la rangée du haut y'a que 14 parties de nain contre 15 en bas, en bas un nain est tout seul, lors du changement de rangée ce nain tout seul fait effet puisqu'une partie d'en haut (les cheveux a coté des pieds du nain tout a droite et tout en haut a la base) vont venir se mettre sur sa tête et donc par suite logique un des nain qui était en bas fini par ne plus rien avoir sur la tête
Merci pour cette jolie démonstration géométrique et l'exemple réel avec le chocolat. Ca m'a donné 2faim ! Et à bientôt pour un prochain Mental Comm (La vidéo de l'ouroboros)
@FabienOlicard corrige-moi si erreur de ma part :) Je compte ici de gauche à droite. Dans la première image (5:43), le 6e nain n'a pas de cheveux. Il est dans la moitié basse mais pas dans la moitié haute, on a alors un haut inexistant. De plus, le 13e nain n'a pas de genou ! Il est en haut mais pas en bas, ce qui nous donne un bas inexistant. Dans la seconde image (5:53), la réorganisation implique que la tête du 6e nain (qui est inexistante) se trouve au tout début avant le tout premier nain. Le haut n'est plus associé à quelque chose de visible, il devient alors invisible à son tour. De plus, le bas du 13e nain, qui n'a pas bougé, est toujours placé en troisième position en partant de la fin ... sauf que cette fois il n'y a plus rien en haut ! Cela fait une seconde moitié invisible. En réalité, on dispose de deux demi-nains (sans mauvais jeu de mot) et c'est le fait de leur enlever un genou ou des cheveux qui fait que le cerveau les considère comme des nains entiers et fausse le calcul : Il semble y avoir un total de 13 + 2 x (1) = 15 nains, alors qu'en vrai il y a au total 13 + 2 x (1/2) = 14 nains. La conclusion : quand vous croisez quelqu'un, vérifiez qu'il a bien toute sa tête :)
C est fou comme tt passe par le détournement d attention ,tu concentre tte l attention de la personne sur la longueur et largeur du triangle pour pas qu'elle se rend compte que les 2 petit triangle ne sont pas pareil. Par contre vu que la tablette de chocolat est découpé en petit carré c'est flag que si tu enleve le petit morceau ,la tablette est devenue plus petite
Pour les nains : Le nain 1 du rectangle en haut à droite à volé des jambes à terre sans rien donner en échange. Le nain indépendant du rectangle en bas a volé un chapeau sans rien donner en échange. Donc en conclusion, une paire de jambes et un chapeau ont été volé ! Un nain a disparu ...
Je sais pour les nain : au début il y en a un en haut a droite qui est à genoux donc il est entièrement dans la bande du haut et que tu tourne il se met comme si il était à cloche pied et donc il a pris la place d'un autre nain
Fabien il faut que tu sache que tu viens de me réconcilier avec mon passé ! Je me souviens que lorsUe j'étais au collège je feuilleutais les pages de mon manuel de maths (parce que oui j'aime bien les maths même si elles m'ont toujours rejettée très violemment 😂😥) bref ! j'étais tombée sur un problème similaire et ça m'avais intriguée. J'ai cherché la solution longtemps, j'étais presque arrivée mais j'étais pas tout à fait sûre. Mon prof n'a jamais voulu donner la solution, estimant qu'il était meilleure de trouver la solution soit même ! Aujourd'hui, des années après (j'ai 19 ans maintenant) j'ai enfin la réponse à ma question !!! MERCI FABIEN !
0:35 (JE N AI PAS ENCORE VU LA SUITE) J'ai vu un truc comme ça avec des carreaux de chocolat où les personnes arrivaient à manger un carré sans qu'il n en manque sur la tablette.
Yes Fabien ! toujours aussi interessantes tes videos!j avoue avoir un petit faible pour celles des casses tête en ce moment...bravo pour ta patience car elle me fait fort défaut!😅 rdv au 3T à Toulouse ! #impatiente🤘😉
Le paradoxe avec les triangles je le connais depuis des années et je n'avais jamais compris comment ça marchait. Maintenant je peux enfin mourir en paix
0:19 hop là, j'arrête la vidéo, les deux hypoténuses ne forment pas une droite ça se voit direct. Beaucoup plus subtil à voir avant le changement cependant.
Bonjour, je n'ai pas encore pu voir toutes tes vidéos mais j'aime beaucoup ce que tu fais et j'espère qu'un jour je pourrais venir te voir sur scène en direct ! J'adore tes résolutions d'énigmes ! :) Maryne
Salut, c'est clair qu'il complique les choses, pas besoin de 5 minutes pour donner l'explication : la réponse, c'est que la figure formée par les 4 formes colorées n'est PAS un triangle ! C'est un quadrilatère donc 4 côtés et pas 3... Regarde les petits triangles rouge et bleu : ils n'ont pas le même rapport hauteur/longueur, donc pas la même pente, donc leurs hypothénuses ne sont pas alignées. Et donc selon comment tu alignes ces triangles, ça donne un soi-disant "côté" convexe ou bien concave, et c'est la différence de surface entre les deux qui est égale à la surface du carré vide 😊
Ce paradoxe du triangle m'a complètement piégé, c'est génial! Par contre y a un truc que j'ai encore du mal à comprendre, avec la tablette de chocolat, il se passe exactement la même chose ? La ligne n'est pas droite mais concave puis convexe? Il m'a semblé à 3:30 que les troisièmes carré de chocolat de la première et deuxième ligne étaient plus petits ce qui expliquerait pourquoi il reste un carré… En tout cas encore une vidéo très intéressante et divertissante qui reste dans tes thèmes habituels tout en étant nouveau. C'est cool !
C'est pas bien compliquer l'histoire du triangle et on comprend tout de suite avec le carré. Mais je pense que sans ce carré beaucoup aurais eu plus difficile de trouver la solution. J'adore tes vidéos elle font réfléchir et grâce toi je me suis remis au casse-tête.
Si en cours de maths on faisait ça, je ne serais pas allée en série littéraire! C'est tellement plus intéressant que les trucs sans queue ni tête qu'on essaye de nous faire comprendre!!! Là, c'est beaucou plus concret😄
Pour la tablette de chocolat, on remarque tout de suite sur la tranche du milieu que les carrés de chocolats sont devenus plus petit (surtout le premier). C'est juste un effet d'optique, c'est ça qui est magique pour les triangles !
Sujet Très intéressant. La nouvelle plaque de chocolat n'a plus la même longueur, qui a été réduite d'une longueur égale au tiers de la petite longueur d'un rectangle de chocolat. Ce qui se voit très bien sur la jointure entre le gros morceau de droite et les 2 petits morceaux de gauche. Si ces deux derniers semblent coïncider si bien, c'est grâce au choix de l'angle de la découpe oblique. Une pente de droite d'environ 1/3 (ou -1/3), en sachant que les "carrés" forment un repère géométrique qui n'est pas orthonormé, permet l'illusion.
Pour les nains, c'est assez simple, le 13 ème nain ne possédait pas de bas, et le 6 ème, pas de haut. Il suffit donc de décaler chaque haut de nain du plus grand au plus petit ( le 13 ème passe à la 7ème place, qui se voit déplacé à la 1ère, lui même décalé à la 10ème position. On répète ce processus autant de fois qu'il le faut pour qu'il ne reste plus qu'une touffe de cheveux pour le 6ème nain, qui n'en possédait pas, ce qui fait disparaître un nain à l'image finale ^^
Ah ben tiens juste après un commentaire qui parle de quelque chose que tu n'as pas remarqué, il y a le tien (j'avais dit que j'arrêtais, mais j'ai pas fait exprès de te lire quand même), et tu as très bien compris cette partie ^^ Mais pour la partie sur laquelle ton explication n'apporte rien, c'est : On a 15 visages dans la configuration à 15 nains, et 14 visages dans la configuration à 14 nains. Où est-ce que le 15° visage est passé, du coup ? Les 6° et 13° nains ont toujours le même visage, après échange des deux parties supérieures de l'image ;) Certes, le 6° gagne une touffe de cheveu, mais bon, ce n'est qu'une touffe de cheveux ^^ Ce n'est pas ce qui va faire dispaitre un *visage.* Je t'invite à aller voir mon premier commentaire, pour la réponse à cette question ^^ (t'auras pas besoin de tout lire, au moins)
J’adore tes vidéo tu réussis toujours à me fais réfléchir je suis toujours aussi surpris par tout se que tu nous montrer tu est le meuilleure et je te regarde du Canada 🇨🇦
Sympa l'illusion optique ! Dans cette énigme, il ne faut pas laisser son cerveau s'attarder sur l'ensemble de l'image au risque de ne pas saisir le truc. Prener la première image à 5:42. Dans l'espace rectangulaire en bas horizontal, compter le nombre de nains qui DOIVENT apparaitre dans cette zone tout en cachant les autres rectangles de votre vue. Normalement vous devriez trouver 13 nains (ou bout de nains). Maintenant regarder le rectangle en haut à droite et compter de même tout en cachant les autres zones, vous devriez trouver 2 nains complets qui n'apparaissent QUE dans ce rectangle. Nous obtenons donc un total de 15 nains dont 2 qui sont "prisonniers" d'un seul espace. Prenons maintenant la suite de l’énigme à 5:53, si on recompte avec la même technique que la première fois, on a toujours 13 nains dans le rectangle en bas mais désormais l'un des 2 nains qui étaient dans le rectangle en haut à droite (ce rectangle étant désormais en haut à gauche) n'apparait plus comme "prisonnier" de son rectangle (c'est celui de profil), il apparait désormais comme la continuité d'un corps du rectangle en bas.
La création d’un vide ou d’un bout en trop est due à la répartition des surfaces lorsqu’on change de configuration: l’objet/vide créé est soit la somme de plusieurs petites surfaces imperceptibles à l’œil (illusion d’optique), soit une même surface dont une des dimensions est très grande devant l’autre (typiquement, un trait très long et d’une épaisseur tout petite peut avoir une surface bien plus importante que ce que l’on pense). Pour résumer: tout n’est qu’une question de répartition de volume, associé à une illusion d’optique
Pour le chocolat en fait c'est simple ! Si on regarde la rangée verticale du milieu, les carrés sont plus petits que les autres ! En fait le carré "supplémentaire" est la somme de ce qu'il manque sur les trois du milieu !
merci pour cette vidéo, je connaissais ces paradoxes mais ils méritent d'être partagés plus largement! Comme d'habitude je fais mon chi¨¨r ... on dit reproductible :p
Excellente vidéo comme d'habitude ;) Seul bémol pour ma part personnellement je nai pas instal ni aucun réseaux sociaux d'ailleurs ( c'est pas choix) Franchement je trouve ça un peut lourd que tu mettes toujours les vidéos astuces sur Instagram je peux comprendre il faut bien des vidéos pour faire tourner ton insta mais une vidéo aussi simple que comment découper la tablette de chocolat tu aurais pu nous la montrer directement ici sur RUclips
Pour le chocolat une fois réformé on voie clairement que les carreaux où il y a la decoupe sont plus petit. L'illusion aurait été plus interessante sur une tablette sans carreau
Il y a 14 "hauts" de nains et 14 "bas". Dans la première configuration, il y a deux nains qui se débrouillent l'un sans haut et l'autre sans bas (en bas c'est le 6e, en haut c'est le troisième en partant de la fin pour la première config) soit 15 nains au total. Quand on prend la deuxième configuration, le nain du bas gagne une moumoute et celui du haut a des genoux qui dépassent contrairement à avant. Donc dans la nouvelle config, chacun des "hauts" a son "bas" : ça fait 14 nains.
C’est marrant parce que quand j’étais petit je ne comprenais pas du tout comment marchait le paradoxe du carré manquant alors qu’aujourd’hui je vois le truc tout de suite ^^
Pour le chocolat c'est juste que la ligne du milieu est en diagonale et elle a une largeur de 1 carré donc si on met un ligne de 3 carrés de chocolat en haut la ligne sera aussi large que celle de 4 carrés qu'on a mis en dessous. D'ailleurs vous remarquerez que les carrés du milieu (après avoir changé de place) sont plus petits que les autres.
Pour le triangle c'est tout simple le quand le triangle rouge est en haut le plus grand côté du triangle est incurvé vers le haut et inversement pour l'autre. Pour la minia
J adore tes vidéos je serai au spectacle à Toulouse se serai super que je puisse te faire un tour de mentralisme parceque j ai 10 ans et j'adore le mentalisme
Très bonne vidéo, pour l’histoire des nains, quand tu nous l’a montré la première fois, il y en avais un qui n’avais pas de jambe (il n’etait que sur un des rectangle prédécoupés contrairement au autres qui sont sur deux triangle au minimum), et quand tu l’a déplacé, il s’est ‘’posé’’ sur ses jambe appartenant à un autre. Ça crée un manque à l’an place de celui qui n’avais pas n’as pas jambe. J’avais un livre de casse tête où ils reprennent ces deux trois là que tu nous a montrer, quand j’etait plus jeune ça prenait la tête jusqu’à que je m’oblige a le poser avant d’être trop énervé de n’en pas comprendre haha
Pour l'explication des nains, on va les numéroter de gauche à droite, par exemple le nain tout en haut à gauche sera le 1, puis un peu plus bas le 2, etc...
Dans la première situation, les nains sont tous rangés par 3, mais on voit que pour les nains 4 et 5 sont dans la partie haute, mais pas le nain 6. Or les nains 4 et 5 se retrouvent 13 et 14 lors du changement : c'est pour cela qu'il n'y a pas de troisième nain dans la dernière rangée.
Enfin un mec capable d'expliquer quelque chose de concret...
F
G ?
@@amadot7917 h
Who r u ?
Mais si la ligne qui représente l'hypothènuse n'est pas droite alors ce n'est pas un triangle mais un quadrilatère 😉
@@axellebaviere5701 c'est ce que dit Maxence. A partir du moment où ce n'est pas une hypoténuse, c'est qu'il y a un angle, c'est a dire un sommet, et autour de ce sommet, il y a bien 2 côtés, même si l'illusion semble montrer qu'ils sont alignés
@@vitofee Hypoténuse tu veux dire. Pas hypothèse.
@@ingeniussoul8390 en effet, c'est corrigé, merci :-)
Miatec faux ! Si tu prend un arc de cercle ce n’est ni un hypothenuse ni deux segments
@@axellebaviere5701 imbécile
Pour les nains, avant de changer les deux bandes du haut, le sixième nain en partant de la gauche (on va l'appeller Philippe) n'est que sur la bande du bas et le troisième nain en partant de la droite (Jack) n'est que sur la bande du haut.
Après avoir interverti les deux bandes du haut, Philippe reçois un haut de crâne alors qu'il n'en avait pas besoin et Jack se retrouve au dessus de Philippe avec un bout de vêtements en plus.
Donc une partie du haut (un haut de crâne) pris en plus et une partie du bas (un bout de vêtements) pris aussi en plus, un nain disparait car il n'a ni la partie haute de son corps, ni la partie basse.
En tout cas,cette vidéo est très instructive et res intéressante 👍
Putain le seul commentaire qui m'a fait un tantinet comprendre, merci.
En fait j'ai compris même si ma logique dmee l'espace et des dimensions me dit que je suis fou mais bon x)
@@cdemr
De rien XD
Silver Red grace a ton com j’ai compris enfin après avoir lu près de 20 com de solution merci !!
Silver Red le fait qu’il recoive un haut de crane n’explique rien ;)
Ta tout compris 👌🏼
Je pense qu un des nains c est perdu dans la mine
camzu 😂
C'est ça !
oh gg
Lousberg Nicky ça doit être ça
Meilleurs explication ever
-Hey ho, hey ho, on rentre du boulot
-Hé, où est passé simplet?
Quand j'ai vu la vidéo avec la tablette de chocolat j'ai tout de suite pensé aux triangles, continue de nous faire partager toute ces choses incroyable !
Dany Lambert o
Dany Lambert C’est simple sur le truc des nains, 1ère image chaque nains est divisé partiellement : donc en remettant dans le bon sens le génie de l’image redonne bonne proportion à chaque nain et le « 15 » nain est « divisé » en 14 sur les autres nain :
la robe verte du 14eme nain est divisé par 2 et assemblé sur 2 autre robe de la 2ème image
La chaussure du 7eme nain est assemblé à celle du premier de la 2ème image
La barbe du 2ème nain est divisé par 2 et assemblé à 2 autre barbe de la 2ème image
La tête du 15 eme nain et divisé par 2 et assemblé à 2 autre tête de la 2ème image
Likez pour qu’il voit mdr
Moi perso g plutot tout de suite pense a mange
Cerveau.exe a cessé de fonctionner 🤯😂
Pareil 😭
PIPPPPPPPPPPPPPP
c est quoi ces un apple alors
La question est :
Cerveau.exe a-t-il déjà fonctionné un jour ?
- Dans celles où ils sont 14, tout le monde a droit à une partie "en haut" + une partie "en bas" de son corps.
- Dans celle où ils sont 15, ils sont pas tout à fait 15 :
Il manque le "haut des cheveux" du 6ème en partant de la gauche, et le 7ème et le 13ème n'ont pas leurs "bas du corps" (pour le 13, c'est très peu visible, ya qu'un genou qui manque ^^)
mais en regardant de plus près en zoomant sur paint et tout, je suis convaincue que l'image de base est celle où ils sont 14.
Pour dire les choses autrement : en prenant comme base l'image où ils sont 14 et où tout le monde est "entier", pour devenir 15 ils font :
- "Vide entre 12/13" se déplace sur BAS6
(le lutin N°6 n'a plus de "haut de tête")
- HAUT6 se déplace sur BAS12
- HAUT12 se déplace sur BAS3
- HAUT3 se déplace sur BAS9
- HAUT9 se déplace sur BAS14
- HAUT14 se déplace sur BAS5
- HAUT5 se déplace sur BAS11
- HAUT11 se déplace sur BAS2
- HAUT2 se déplace sur BAS8
- HAUT8 se déplace sur BAS13
- HAUT13 se déplace sur BAS4
- HAUT4 se déplace sur BAS10
- HAUT10 se déplace sur BAS1
- HAUT1 se déplace sur BAS7
- HAUT7 se déplace sur "vide entre 12/13"
En fait je pense que si c'était des nombres et pas des lutins ça ferait
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 0, 13, 14
sur
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 0, 13, 14
(ce qui donne deux zéros l'un sur l'autre)
et en faisant ce découpage et recollage on a
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 0, 13, 14.
sur
7, 8, 9, 10, 11, 12, 0, 13, 14, 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Ce qui donne un 7 au dessus d'un 0 et un 0 au dessus du 4
Or les lutins sont pas parallèles ni coupés à 50-50 au niveau du tour de taille.
C'est parce que le haut N°1 et le haut N°7 fonctionnent sans jambes, et N°6 fonctionne sans le haut de ses cheveux que le délire est possible !
(j'avoue avoir galéré une heure pour faire ça, mais je pouvais pas aller me coucher sans comprendre...... donc il est 5h27 du matin au moment où je vais dormir. Bravo '-' )
Tous cela pour 10 likes! 🤣🤣🤝👏Gg
ok
C'est le commentaire le plus long que j'ai jamais vu 😂😂
@@lilianferreol5257 merciii
(et j'en ai fait des pires mwahahahaha)
@@yokkosoneko Tu es DIABOLIQUE ! 😂😂😂
Alors pour les nains la solutions est très simple :
Dans la première version (5:38) le 3éme nain en partant de la droite n'a pas de partie du corps qui est dans la partie du bas.
Et dans la deuxième version (5:50) le nain se retrouve en 7éme position en partant de la gauche et a une partie du corps qui est dans la partie basse de la feuille.
Voila ^^
Et pour le 6ème nains en partant de gauche, dans la 1ère version il n'a pas de partie dans le haut, alors que dans la 2ème oui
Je comprends pas, il manque toujours une tête de nain...
Jump_craft_kill_ faut aussi penser à parler du 6ème nain en partant de la gauche sans qui ce ne serait pas possible car il produit le même schéma dans l'autre sens, n'ayant pas de partie du corps en haut dans la première configuration et en récupérant une dans la deuxième
TU M'AS DEVANCÉE DE 10 MINUTES 😭
Je comprends pas...
Pour le chocolat, la longueur a diminuée. Le fait de faire glisser la grosse pièce de chocolat vers le bas en suivant la diagonale fait en sorte que la logueur totale de la barre de chocolat diminue. Elle n'aurait pas diminuée seulement si la coupe aurait été verticale plutôt qu'a angle.
Le chocolat n'est pas le même cas que la figure triangulaire de départ.
Ça serait génial que tu fasses une série sur les paradoxes
pour les nains ,
c'est tout simplement une hallucination collective !
Oulala
Sylvain durif a la ref
Mais moi je l’ai pas
Mdrrrr jetait mort😂😂😂😂😂😂😂😂😂😭😂😭😭😭😭😭😅😭😅😭🦄
pourquoi d'un coup j'ai plein de likes et plein de commentaire surtout que j'ai posté ce commentaire il y a un an ? xD
On comprend pourquoi y a des triangles sur l’affiche de ton spectacle
Mahmud Hossain C’est simple sur le truc des nains, 1ère image chaque nains est divisé partiellement : donc en remettant dans le bon sens le génie de l’image redonne bonne proportion à chaque nain et le « 15 » nain est « divisé » en 14 sur les autres nain :
la robe verte du 14eme nain est divisé par 2 et assemblé sur 2 autre robe de la 2ème image
La chaussure du 7eme nain est assemblé à celle du premier de la 2ème image
La barbe du 2ème nain est divisé par 2 et assemblé à 2 autre barbe de la 2ème image
La tête du 15 eme nain et divisé par 2 et assemblé à 2 autre tête de la 2ème image
Likez pour qu’il voit mdr
Parce que c'est un mec pointu ?
J’adore cette luminosité pour tes vidéos, je trouve que c’est plus chaleureux !
Encore une super vidéo !
C’est un truc de fou merci fabien j’adore 😍 continu tes vidéos bonus !!
Le million d'abo avec 2019?!? Ça monte vite!!! Je te le souhaite vraiment car tes vidéos sont géniales et toujours aussi intéressantes, continue comme ça 👍
Pour les petits nains c'est juste qu'il y a une tête de moins qui dépasse sur les rectangles du dessus ?
J'adore toujours autant ton contenu ! J'ai hâte de te voir à l'olympia ! 😁
En fait c'est un peu plus complexe qu'une mèche de cheveux remplacée par une paire de chaussures. Il y a donc effectivement un nain qui n'a pas besoin de partie basse dans le haut de l'image, et un nain qui n'a pas besoin de partie haute dans le bas de l'image. MAIS, pour faire disparaître un nain, pour que ce soit possible, il faut pouvoir le faire disparaître au fur et à mesure par le biais des 14 nains. Si vous regardez attentivement les deux configurations, on s'aperçoit que lorsqu'il y en 15, chaque partie du corps de chaque nain est peu à peu remplacée dans la configuration où il y en a 14. Les chaussures pour commencer, puis les chaussettes, puis une partie du corps, puis la barbe, puis la bouche, puis les yeux (c'est le nain de tout à droite qui m'a aiguillé), puis les cheveux ! En fait le 15ème nain est réparti dans les 14 autres nains ! (il faut bien un équilibre quelque part !) Bravo en tout cas !
Ugo Sias C’est simple sur le truc des nains, 1ère image chaque nains est divisé partiellement : donc en remettant dans le bon sens le génie de l’image redonne bonne proportion à chaque nain et le « 15 » nain est « divisé » en 14 sur les autres nain :
la robe verte du 14eme nain est divisé par 2 et assemblé sur 2 autre robe de la 2ème image
La chaussure du 7eme nain est assemblé à celle du premier de la 2ème image
La barbe du 2ème nain est divisé par 2 et assemblé à 2 autre barbe de la 2ème image
La tête du 15 eme nain et divisé par 2 et assemblé à 2 autre tête de la 2ème image
Likez pour qu’il voit mdr
Mais comment on peut répartir des traits en 14 nains en juste un glissement ? Je crois qu'il faudrait que je mémorise la tête de chacun des nains pour piger le truc
KOΛLΛ_ NET21 En fait j'ai fait pause au deux moments où il montre les deux configurations, et j'ai fait dès aller-retours pendant un p'tit moment pour piger le truc. Tu regardes celui qui n'a pas besoin de pieds sur la partie basse, puis tu regardes celui qui le remplace, ensuite tu regardes où ce dernier va dans l'autre configuration et tu peux voir qui lui manque une petite partie du corps (mais le dessin reste cohérent), puis tu regardes celui qui le remplace dans l'autre configuration et tu cherches la partie qui manque et ainsi de suite... et là on se rend compte que lorsqu'il y a 15 nains ils ont tous une petite partie du corps rognée (jamais la même), ce qui permet au dernier (et donc le premier qu'on a regardé) de n'avoir besoin d'aucune interaction avec le bas de l'image... j'espère que c'est assez clair même si putain c'est compliqué d'expliquer ça dans un commentaire ! Le plus simple ce serait de le montrer !
@@Ugr0 En fait entre temps j'ai compris, mais j'aurais dû mal à l'expliquer sans être incompréhensible
Toi tu as par-contre une explication plutôt claire ^^
@Ugo Sias
T'es la première personne que je vois qui accorde une importance particulière au 15° nain... Mais c'est pas ça ;) Je veux dire, le 15° nain est effectivement très important, mais ce n'est pas possible de le "répartir dans les 14 autres nains" (ou plutôt, tu devais vouloir dire "les 13 autres nains"). La feuille est découpée en 3 parties, et seulement en deux sur l'axe horizontal. Pour faire ce que tu dis, il aurait fallu que la feuille soit découpée en 14 ou 15 parties, rien que sur l'axe horizontal. Mais ça n'aurait pas fonctionné, à moins peut-être d'ensuite découper également en je ne sais combien de parties sur l'axe vertical (mais là on se retrouve plus avec un puzzle).
Pour une explication précise et (je l'espère) claire, je t'invite à aller lire mon premier commentaire, dans les réponses du commentaire épinglé. @Koala, j'ai vu que t'y avais posté un message d'ailleurs, tu me diras si ça t'a aidé ;) Et si ce n'est pas le cas, tu me diras ce que tu ne comprends pas :)
PS : Par contre ouais, j'avoue, c'est compliqué à expliquer ._. Et à vraiment comprendre à fond aussi, d'ailleurs. C'est pas pour rien que je n'ai encore vu personne dans les commentaires pour qui ce soit le cas ^^ (par contre il y en a un sacré paquet qui dit "ouais c'est simple le truc des nains", mais qui est complètement à côté de la plaque ^^' ) Bon, je dis "que je n'ai encore vu personne", mais j'en ai déjà lu pas mal, je pense m'arrêter là x) Surtout que, je viens de vérifier, et il y a tout de même actuellement 844 commentaires... Ça a beau compter les réponses, ça fait beaucoup.
Depuis que j’ai réservé ma place pour le spectacle du 06/09 à Toulouse, la vie me semble moins fade... 😜😜
À bientôt Fabien!
Tous ce que tu fait est génial tes livres , ta chaine , continue mec !!!!!!!!👍🖖
Très chouette cette vidéo, je les adores celle ci.
On ce verra à Reims, 1h à 3h de routes ;)
je suis venu à ton spectacle le 28 septembre, c'était le jour de mon anniversaire, t'étais super, ça a était mon plus beau cadeau !!
Oh oui, elle est géniale la vidéo des nains :') celle du vert vu par les gobelins n'est pas mal non plus
Le Donjon de Naheulbeuk c'est génial !!😁
MasterOfPizza C’est simple sur le truc des nains, 1ère image chaque nains est divisé partiellement : donc en remettant dans le bon sens le génie de l’image redonne bonne proportion à chaque nain et le « 15 » nain est « divisé » en 14 sur les autres nain :
la robe verte du 14eme nain est divisé par 2 et assemblé sur 2 autre robe de la 2ème image
La chaussure du 7eme nain est assemblé à celle du premier de la 2ème image
La barbe du 2ème nain est divisé par 2 et assemblé à 2 autre barbe de la 2ème image
La tête du 15 eme nain et divisé par 2 et assemblé à 2 autre tête de la 2ème image
Likez pour qu’il voit mdr
Les vrais savent :) plein de bons souvenirs ces vidéos
J’ai adoré cette vidéo,j’espère que tu en connais d’autre comme ça !
Pour les nains :
-Le nain qui a disparu n’as pas de partie qui est visible sur l’image du dessous.
-on peut aussi voir que le 6e nain (dans l’ordres qu’ils ont étés comptés par fabien) est entier sur l’image du dessous, cela veut dire qu’en inversant les images, il resteras a ça place.
-si on les inverse, on peut voir que seulement deux des nains tout a droite auront une tête, l’autre disparaitras alors.
Il disparait tel un imposteur (nain posteur) allleeeeez ça part
Et son corps est où alors ? Enfait je comprends rien
Ah merci il manquait ça a mon com : le 3 en partant de la droite n'a pas besoin d'une autre moitié de nain comme il ne dépasse pas en dessous (je l'ai ajouté en réponse sous mon commentaire et j'ai précisé que ça venait de toi)
@@cdemr le quatorzieme nain n'as pas de corp
Super vidéo, je pense que l'histoire des lignes se remarque plus avec l'exemple des "carrés" mais ca reste tout de même super impressionnant et intéressant. J'ai hâte dete retrouver mercredi à 6h pour le Casse-Tête :)
D'ailleurs est ce que ça sera le dernier puisqu'on arrive à la fin d'Aout? :)
le truc des nains c'est facile, y'en a deux qui sont dessiné seulement sur la ligne du haut (et y'a une espèce d'arrondi vert sur celle d'en dessous pour mettre un nain au dessus) et quand on change les deux blocs de la ligne du haut, le nain a droite en haut qui était sur qu'un seul bloc se retrouve sur l'arrondi vert, et celui qui était sur l'arrondi vert se retrouve a une place ou il a des jambes et tout les autres aussi ont des jambes sur la ligne d'en bas
Non c pas ca.la solution c que le quatorzieme nain n'a pas de corp
C'est ce que j'allais dire :(
oui il y a aussi une paire de cheveux qui se balade toute seule, et une autre paire qui est a coté des pieds du nain tout a droite en haut quand on a pas inversé les blocs, cette autre paire est pour le nain en dessous, il recevra la paire de cheveux qui se balade toute seule et qui était sur un nain a la base, et la paire de cheveux a coté des pieds du nain ira sur un autre nain et ainsi de suite jusqu’à que on ne voit plus un nain
la vraie solution serrait de dire que sur la rangée du haut y'a que 14 parties de nain contre 15 en bas, en bas un nain est tout seul, lors du changement de rangée ce nain tout seul fait effet puisqu'une partie d'en haut (les cheveux a coté des pieds du nain tout a droite et tout en haut a la base) vont venir se mettre sur sa tête et donc par suite logique un des nain qui était en bas fini par ne plus rien avoir sur la tête
Merci pour cette jolie démonstration géométrique et l'exemple réel avec le chocolat. Ca m'a donné 2faim ! Et à bientôt pour un prochain Mental Comm (La vidéo de l'ouroboros)
@FabienOlicard corrige-moi si erreur de ma part :)
Je compte ici de gauche à droite.
Dans la première image (5:43), le 6e nain n'a pas de cheveux. Il est dans la moitié basse mais pas dans la moitié haute, on a alors un haut inexistant. De plus, le 13e nain n'a pas de genou ! Il est en haut mais pas en bas, ce qui nous donne un bas inexistant.
Dans la seconde image (5:53), la réorganisation implique que la tête du 6e nain (qui est inexistante) se trouve au tout début avant le tout premier nain. Le haut n'est plus associé à quelque chose de visible, il devient alors invisible à son tour. De plus, le bas du 13e nain, qui n'a pas bougé, est toujours placé en troisième position en partant de la fin ... sauf que cette fois il n'y a plus rien en haut ! Cela fait une seconde moitié invisible.
En réalité, on dispose de deux demi-nains (sans mauvais jeu de mot) et c'est le fait de leur enlever un genou ou des cheveux qui fait que le cerveau les considère comme des nains entiers et fausse le calcul :
Il semble y avoir un total de 13 + 2 x (1) = 15 nains,
alors qu'en vrai il y a au total 13 + 2 x (1/2) = 14 nains.
La conclusion : quand vous croisez quelqu'un, vérifiez qu'il a bien toute sa tête :)
MERCI TU VIENS DE RÉPONDRE À L'UNE DES PLUS GRANDES QUESTIONS EXISTENTIELLES DE MA VIE MERCI FABIEN
C’est super tout ce que tu fais !
Franchement c’est incroyable super vidéo +1like
Cherie ta toucher ala tablette de chocolat ? Non ? C bizare l emballage est plus grand que la tablette... ;p
C est fou comme tt passe par le détournement d attention ,tu concentre tte l attention de la personne sur la longueur et largeur du triangle pour pas qu'elle se rend compte que les 2 petit triangle ne sont pas pareil.
Par contre vu que la tablette de chocolat est découpé en petit carré c'est flag que si tu enleve le petit morceau ,la tablette est devenue plus petite
Tu te auto repond ?
Nan, il a juste amené plus d'explication, le commentaire plus haut était une mise en scène
J'adore ce genre de vidéo !!!
c'est très simple :un des nains es partis au petit coin😂🤣😂
Ok.
bdproduction99 boomer
Tellement bien, j’ai encore appris quelque chose grâce à toi 🙂
Pour les nains :
Le nain 1 du rectangle en haut à droite à volé des jambes à terre sans rien donner en échange.
Le nain indépendant du rectangle en bas a volé un chapeau sans rien donner en échange.
Donc en conclusion, une paire de jambes et un chapeau ont été volé ! Un nain a disparu ...
Excellente vidéo
Comme dab !
Continue !!!
Je sais pour les nain : au début il y en a un en haut a droite qui est à genoux donc il est entièrement dans la bande du haut et que tu tourne il se met comme si il était à cloche pied et donc il a pris la place d'un autre nain
Ah... le paradoxe du triangle :) j'aime bien :) belle vidéo, et j'adore ton intro!!! +1 like pour toi ;)
Tjr la pour toi Fabien continue comme sa
Continue c’est trop bien tes casses-tête !
Mon cerveau à explosé
Fabien il faut que tu sache que tu viens de me réconcilier avec mon passé ! Je me souviens que lorsUe j'étais au collège je feuilleutais les pages de mon manuel de maths (parce que oui j'aime bien les maths même si elles m'ont toujours rejettée très violemment 😂😥) bref ! j'étais tombée sur un problème similaire et ça m'avais intriguée. J'ai cherché la solution longtemps, j'étais presque arrivée mais j'étais pas tout à fait sûre. Mon prof n'a jamais voulu donner la solution, estimant qu'il était meilleure de trouver la solution soit même !
Aujourd'hui, des années après (j'ai 19 ans maintenant) j'ai enfin la réponse à ma question !!!
MERCI FABIEN !
IL Y A UN TROU NOIR CACHÉ
skycoffee YTP 100%
j'étais le premier à voter j'ai incité le 100% x)
0:35 (JE N AI PAS ENCORE VU LA SUITE) J'ai vu un truc comme ça avec des carreaux de chocolat où les personnes arrivaient à manger un carré sans qu'il n en manque sur la tablette.
Peut-être que pour les nains, un MORCEAU de nain s'est assemblé avec un autre morceau et encore un autre morceau pr former un nain de plus
cette vidéos est ouf merci Fabien le magicien
Si "l'hypothénus" est pas droit allors se n'est plus un triangle mais un cadrilatère
Nathan Lebrun 😂😂😂😂🤣 cadrilatère
Yes Fabien ! toujours aussi interessantes tes videos!j avoue avoir un petit faible pour celles des casses tête en ce moment...bravo pour ta patience car elle me fait fort défaut!😅 rdv au 3T à Toulouse ! #impatiente🤘😉
Oh non mon pauvre cerveau
Incroyable !! J'en ai parler Aujourd'hui à l'école ! Et je dois le resoudre pour demain !!
ahh il parle du donjon de nahalbeuk !!!!
Ho tu connais !
Oh super l'explication ! Je connaissais le truc de la tablette de chocolat mais pas celui du triangle. Merci ! 😉
tuto pour les dealers ... comment se faire une conso 😂
Le paradoxe avec les triangles je le connais depuis des années et je n'avais jamais compris comment ça marchait. Maintenant je peux enfin mourir en paix
2 vue , 58 like , 0 dislike ? Propre 💪🏻
Bravo Fatestone trés important
Moi je suis a 3 vues 226 likes 3 dislike xD
Andrzej Nowak oui 😂👌
De rien 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ah la la je suis mort de rire aussi ! 🤣🤣😂😂😂😁😁😁😆😆
J'adore tes vidéos !!
0:19 hop là, j'arrête la vidéo, les deux hypoténuses ne forment pas une droite ça se voit direct. Beaucoup plus subtil à voir avant le changement cependant.
Bonjour, je n'ai pas encore pu voir toutes tes vidéos mais j'aime beaucoup ce que tu fais et j'espère qu'un jour je pourrais venir te voir sur scène en direct !
J'adore tes résolutions d'énigmes ! :)
Maryne
Bon alors je pense pas être con, loin de là. Mais par contre j'ai absolument RIEN compris de son explication 🤦♂️😂😂
Salut, c'est clair qu'il complique les choses, pas besoin de 5 minutes pour donner l'explication : la réponse, c'est que la figure formée par les 4 formes colorées n'est PAS un triangle ! C'est un quadrilatère donc 4 côtés et pas 3... Regarde les petits triangles rouge et bleu : ils n'ont pas le même rapport hauteur/longueur, donc pas la même pente, donc leurs hypothénuses ne sont pas alignées. Et donc selon comment tu alignes ces triangles, ça donne un soi-disant "côté" convexe ou bien concave, et c'est la différence de surface entre les deux qui est égale à la surface du carré vide 😊
Ce paradoxe du triangle m'a complètement piégé, c'est génial! Par contre y a un truc que j'ai encore du mal à comprendre, avec la tablette de chocolat, il se passe exactement la même chose ? La ligne n'est pas droite mais concave puis convexe? Il m'a semblé à 3:30 que les troisièmes carré de chocolat de la première et deuxième ligne étaient plus petits ce qui expliquerait pourquoi il reste un carré…
En tout cas encore une vidéo très intéressante et divertissante qui reste dans tes thèmes habituels tout en étant nouveau. C'est cool !
A 1:30 je ne suis pas daccord, tu comptes10 par 11 mais moi je compte 10 par 12
Ah enfin quelqu'un qui l'a remarqué je commencer a desesperer
dans le sondage il a rectifié
c'est surement pour ça que personne en parle
C'est pas bien compliquer l'histoire du triangle et on comprend tout de suite avec le carré. Mais je pense que sans ce carré beaucoup aurais eu plus difficile de trouver la solution.
J'adore tes vidéos elle font réfléchir et grâce toi je me suis remis au casse-tête.
Team notif !
Team mentalo
J adore le concept :)
Merci pour cette explication. Je m'étais toujours posé cette question mais maintenant c'est fait, j'ai la réponse. Merci à toi.
Si en cours de maths on faisait ça, je ne serais pas allée en série littéraire! C'est tellement plus intéressant que les trucs sans queue ni tête qu'on essaye de nous faire comprendre!!! Là, c'est beaucou plus concret😄
Yeees ! Enfin ! J’avais vu ce triangle il y’a longtemps et j’avais rien compris, j’avais pas son nom, j’étais complètement paumée !!
En parlant de tablettes de chocolat, ça marche aussi pour les abdos ?
Je connaissais le truc de la tablette de chocolat grâce au livre de Viktor Vincent qui est super 👍
Très bonne vidéo merci à toi
Pour la tablette de chocolat, on remarque tout de suite sur la tranche du milieu que les carrés de chocolats sont devenus plus petit (surtout le premier). C'est juste un effet d'optique, c'est ça qui est magique pour les triangles !
Vidéo géniale, j'adore.
Vraiment intéressant tes vidéos
C'est troublant mais très intéressant :) Par contre j'ai tellement envie de chocolat maintenant xD
bonjour fabien j'aimerais bien venir a ton spectacle mais j'habite vers Nice, Cannes en tous cas tes vidéo son super!!!
Génial cette vidéo et jadore le truc du chocolat en plus
3:40 Non pas tout à fait,si tu fait attention, les carrés du milieu ont raptissés dû au changement de dimensions et de positions des formes. 🎖🎀
Sujet Très intéressant. La nouvelle plaque de chocolat n'a plus la même longueur, qui a été réduite d'une longueur égale au tiers de la petite longueur d'un rectangle de chocolat. Ce qui se voit très bien sur la jointure entre le gros morceau de droite et les 2 petits morceaux de gauche. Si ces deux derniers semblent coïncider si bien, c'est grâce au choix de l'angle de la découpe oblique. Une pente de droite d'environ 1/3 (ou -1/3), en sachant que les "carrés" forment un repère géométrique qui n'est pas orthonormé, permet l'illusion.
Pour les nains, c'est assez simple, le 13 ème nain ne possédait pas de bas, et le 6 ème, pas de haut.
Il suffit donc de décaler chaque haut de nain du plus grand au plus petit ( le 13 ème passe à la 7ème place, qui se voit déplacé à la 1ère, lui même décalé à la 10ème position.
On répète ce processus autant de fois qu'il le faut pour qu'il ne reste plus qu'une touffe de cheveux pour le 6ème nain, qui n'en possédait pas, ce qui fait disparaître un nain à l'image finale ^^
Sur tous ces commentaires, seuls deux complémentaires m'auront donc finalement fait comprendre cet illusion, merci bien !
Ah ben tiens juste après un commentaire qui parle de quelque chose que tu n'as pas remarqué, il y a le tien (j'avais dit que j'arrêtais, mais j'ai pas fait exprès de te lire quand même), et tu as très bien compris cette partie ^^
Mais pour la partie sur laquelle ton explication n'apporte rien, c'est : On a 15 visages dans la configuration à 15 nains, et 14 visages dans la configuration à 14 nains. Où est-ce que le 15° visage est passé, du coup ? Les 6° et 13° nains ont toujours le même visage, après échange des deux parties supérieures de l'image ;) Certes, le 6° gagne une touffe de cheveu, mais bon, ce n'est qu'une touffe de cheveux ^^ Ce n'est pas ce qui va faire dispaitre un *visage.*
Je t'invite à aller voir mon premier commentaire, pour la réponse à cette question ^^ (t'auras pas besoin de tout lire, au moins)
Je connais une Suissesse qui serait ravie de pouvoir manger du chocolat à l'infini.
Oui Nadège, je parle de toi ;)
J’adore tes vidéo tu réussis toujours à me fais réfléchir je suis toujours aussi surpris par tout se que tu nous montrer tu est le meuilleure et je te regarde du Canada 🇨🇦
Sympa l'illusion optique ! Dans cette énigme, il ne faut pas laisser son cerveau s'attarder sur l'ensemble de l'image au risque de ne pas saisir le truc. Prener la première image à 5:42. Dans l'espace rectangulaire en bas horizontal, compter le nombre de nains qui DOIVENT apparaitre dans cette zone tout en cachant les autres rectangles de votre vue. Normalement vous devriez trouver 13 nains (ou bout de nains). Maintenant regarder le rectangle en haut à droite et compter de même tout en cachant les autres zones, vous devriez trouver 2 nains complets qui n'apparaissent QUE dans ce rectangle. Nous obtenons donc un total de 15 nains dont 2 qui sont "prisonniers" d'un seul espace. Prenons maintenant la suite de l’énigme à 5:53, si on recompte avec la même technique que la première fois, on a toujours 13 nains dans le rectangle en bas mais désormais l'un des 2 nains qui étaient dans le rectangle en haut à droite (ce rectangle étant désormais en haut à gauche) n'apparait plus comme "prisonnier" de son rectangle (c'est celui de profil), il apparait désormais comme la continuité d'un corps du rectangle en bas.
La création d’un vide ou d’un bout en trop est due à la répartition des surfaces lorsqu’on change de configuration: l’objet/vide créé est soit la somme de plusieurs petites surfaces imperceptibles à l’œil (illusion d’optique), soit une même surface dont une des dimensions est très grande devant l’autre (typiquement, un trait très long et d’une épaisseur tout petite peut avoir une surface bien plus importante que ce que l’on pense). Pour résumer: tout n’est qu’une question de répartition de volume, associé à une illusion d’optique
Pour le chocolat en fait c'est simple ! Si on regarde la rangée verticale du milieu, les carrés sont plus petits que les autres !
En fait le carré "supplémentaire" est la somme de ce qu'il manque sur les trois du milieu !
Stylé le générique
Je suis contente j'ai réussie a trouver les 2 casses tete !! Alors que d'habitude je bloque toujours si les énigmes que tu nous présente !
merci pour cette vidéo, je connaissais ces paradoxes mais ils méritent d'être partagés plus largement! Comme d'habitude je fais mon chi¨¨r ... on dit reproductible :p
Excellente vidéo comme d'habitude ;)
Seul bémol pour ma part personnellement je nai pas instal ni aucun réseaux sociaux d'ailleurs ( c'est pas choix)
Franchement je trouve ça un peut lourd que tu mettes toujours les vidéos astuces sur Instagram je peux comprendre il faut bien des vidéos pour faire tourner ton insta mais une vidéo aussi simple que comment découper la tablette de chocolat tu aurais pu nous la montrer directement ici sur RUclips
Oh purée les triangle, ont a bien passé une aprés midi à ce prendre la tête sur ça avec mes parents...
Pour le chocolat une fois réformé on voie clairement que les carreaux où il y a la decoupe sont plus petit. L'illusion aurait été plus interessante sur une tablette sans carreau
Il y a 14 "hauts" de nains et 14 "bas". Dans la première configuration, il y a deux nains qui se débrouillent l'un sans haut et l'autre sans bas (en bas c'est le 6e, en haut c'est le troisième en partant de la fin pour la première config) soit 15 nains au total. Quand on prend la deuxième configuration, le nain du bas gagne une moumoute et celui du haut a des genoux qui dépassent contrairement à avant. Donc dans la nouvelle config, chacun des "hauts" a son "bas" : ça fait 14 nains.
C’est marrant parce que quand j’étais petit je ne comprenais pas du tout comment marchait le paradoxe du carré manquant alors qu’aujourd’hui je vois le truc tout de suite ^^
Pour le chocolat c'est juste que la ligne du milieu est en diagonale et elle a une largeur de 1 carré donc si on met un ligne de 3 carrés de chocolat en haut la ligne sera aussi large que celle de 4 carrés qu'on a mis en dessous. D'ailleurs vous remarquerez que les carrés du milieu (après avoir changé de place) sont plus petits que les autres.
Pour le triangle c'est tout simple le quand le triangle rouge est en haut le plus grand côté du triangle est incurvé vers le haut et inversement pour l'autre.
Pour la minia
Trop cool la vidéo
Cool tes vidéos , + 1 abonné
PS: ( tu n’es pas Mentaliste à la base ?)
J adore tes vidéos je serai au spectacle à Toulouse se serai super que je puisse te faire un tour de mentralisme parceque j ai 10 ans et j'adore le mentalisme
l'exemple avec le chocolat on dirait un cours pour les CP XD
Très bonne vidéo, pour l’histoire des nains, quand tu nous l’a montré la première fois, il y en avais un qui n’avais pas de jambe (il n’etait que sur un des rectangle prédécoupés contrairement au autres qui sont sur deux triangle au minimum), et quand tu l’a déplacé, il s’est ‘’posé’’ sur ses jambe appartenant à un autre. Ça crée un manque à l’an place de celui qui n’avais pas n’as pas jambe.
J’avais un livre de casse tête où ils reprennent ces deux trois là que tu nous a montrer, quand j’etait plus jeune ça prenait la tête jusqu’à que je m’oblige a le poser avant d’être trop énervé de n’en pas comprendre haha