Megapixel vs. Brennweite in der Urdenbacher Kämpe
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- In der Urdenbacher Kämpe vergleiche ich 640mm Brennweite an Crop Faktor Kamera gegen 400mm Brennweite an 33 Megapixel Vollformat. Das Ergebnis hat selbst mich überrascht!
Schönes Video! Ein paar Anmerkungen: Der angestrebte Vergleich hinkt leider vorne und hinten. Du vergleichst hier eine 8 Jahre APS-C DSLR mit einer noch relativ frischen A7 IV VF-DSLM - also schon mal zwei unterschiedliche Kamerahersteller, Systeme und Entwicklungsstände. Desweiteren nutzt du das 100-400 in der 1. Generation, die 24 Jahre alte Luftpumpe. Das Objektiv hatte ich auch lange Zeit, und es ist bei 400mm oft nicht knackscharf (weder an VF noch an APSC). Also für einen BQ-Vergleich beim Croppen schwierig.
Und dann wird das Canon auch noch per Adapter an die Sony gebracht, wo beides nicht aufeinander abgestimmt ist und das Bild ist auch noch viel heller, dadurch natürlich auch etwas detailreicher in diesem Kontext. So kann man auf die Frage „Brennweite oder MP“ mit dieser Kombination keine evidente Antwort finden. Du konntest da für dich selbst und deine Situation eine Antwort finden, was natürlich schön ist.
Dennoch sehe ich die gute Absicht hinter dem Video und schätze sehr den Aufwand, den du betrieben hast. Keep going!
Es war nicht als Empfehlung für dritte gedacht! Und ja, ich weiß das ich Äpfel mit Birnen vergleiche. Für mich, wollte ich wissen, was die bessere Qualität an meine Wand bringt! Das sage ich ja auch immer, macht was aus dem was Ihr habt. NATÜRLICH würde ich auch gerne native Objektive für meine Sony kaufen z.B 200-600 G Master. Mein Finanzamt sagt aber; nö!
Gut das du es noch erwähnt hast. Zwischen den beiden Sensoren liegen ca. 10 Jahre. Da muß man realistisch feststellen das man da von einem regelrechten Quantensprung in der Sensor Entwicklung reden muss. Trotzdem ein interessanter Vergleich. 😊
So ist es. Es sollte auch nicht auf die Sensoren gezielt werden sondern was bringt mich näher dran! Danke für dein Kommentar Thomas.
@@kameraknoepfchen160 Danke dir für die Antwort. Mein Kommentar bezog sich eigentlich auf deine Feststellung bezüglich der Spinnenfäden. Die würdest du bei einer aktuellen APS C oder MFT Kamera definitiv auch wesentlich besser sehen. Schöne Grüße aus Berlin und hab ein schönes Wochenende.
Tolles Video 👍
Danke für das Lob und dein Kommenatr!
Welch tolle Fauna & Flora; eine sehr interessante Gegend‼️
Hallo Erich, dort kann man öfters hinfahren und sieht immer wieder andere Dinge. Danke für dein Kommentar
Da bin ich ja schon gespannt, ob ich beim Ostfriesen Beitrag das Meer riechen kann.😉😂
Schöner Beitrag, schön endschleunigen!
😂 das wäre es noch was im TV fehlt!
@@kameraknoepfchen160 Mache ich halt beim Schauen eine Dose Fisch auf😉
schöner Test, habe mich vor kurzem das gleiche gefragt, kann es aber nicht testen. Danke das Du das übernommen hast 🙂 Ich besitze noch kein Tele (Tamron 70-180 2.8 wäre meine Überlegung wäre mit Beschnitte dann auf ca 300mm machbar) und fragte mich ob es nicht machbar wäre, sich ein gutes aber trotzdem viel preiswerteres APS-C Teleobjektiv zu kaufen. Das Sony 70-350 G wäre sehr interessant und es wiegt natürlich auch einiges weniger als die Vollvormate. (Ich besitze auch die Alpha 7IV) wie wäre Deine Einschätzung nach deinem test? APSC Objektiv an A7IV ? Gute oder schlechte Idee?
Hey Mario, erst einmal danke für dein Kommentar! Mit den Empfehlungen ist es so eine Sache. Über andere Leute Vorlieben und Geldbeutel zu bestimmen mache ich nicht gerne. Downgraden geht immer, also von Vollformat auf APS-C adaptieren. Bei Sony ist es vom Mount her möglich das APS-C Objektiv an Vollformat an zu schließen, Sinnvoll ist das aber nicht wegen dem Bildkreisdurchmesser und den Verlust an Megapixel. Mir ist dabei auch bewusst das bei Vollformat man noch etwas Sparen muss und mehr Gewicht schleppen muss. Wenn man aber etwas in die Zukunft blickt (wer weiß ob du in 5Jahren VF hast?) ist es glaube ich besser etwas mehr anzulegen. Der Gebrauchtmarkt hat ja auch manchmal Schnäppchen übrig! Meine Meinung!! Gruß Ede
Dieser Vergjeich ist eigentlich nicht so aussagekräftig und man kann das Ergebnis eigentlich nicht verallgemeinern. Für die beiden Kameras im direkten Vergleich mag das so stimmen. Wenn ein Zuschauer aber eine "moderne" APS-C Kamera und eine ältere Vollformat-Kamera hat, könnte das Ergebnis ein ganz anderes sein. Rein rechnerisch ist man mit dem APS-C-Sensor leicht im Vorteil. Die Auflösung des identischen Bidlausschnitts beim Vollformat-Sensor beträgt bei dieser Konstellation 15 MP. Man bräuchte einen 42 MP Vollformat-Sensor, um durch nachträgliches Ausschneiden eine besssere Auflösung (19 MP) zu erhalten, als mit 18 MP APS-C. Man kann auch nicht einfach so voraussetzen, dass ein älteres für Vollformat gerechnetes Objektiv, mit den wesentlich kleineren Pixeln von APS-C oder MFT-Sensoren einfach so ohne Qualitätsverlust zurecht kommt.
Hey Christian, du hast vollkommen recht! Man kann diesen Vergleich nicht verallgemeinern! Mit dem Objektiv stimme ich dir auch zu! Man kann das nicht einfach so voraussetzen. Die "weißen" L-Objektive der Canon-Klasse sind die Luxury-Objektive der höchsten Güte bei Canon! Dieser Vergleich ist auch NICHT für dritte Personen gedacht gewesen oder zu empfehlen! Auch mein Foto-Rucksack ist im Platzangebot beschränkt, deshalb habe ich überlegt welche Kamera, und auch Gewicht, ich mir sparen kann! Gruß Ede
Vorweg: Ich fotografiere weder mit Sony noch mit Canon, die Farben der 7D finde ich aber auffallend natürlicher. Die Fotos aus der Sony haben einen Gelbstich.
Das mag an den unterschiedlichen Sensoren und Kamerahersteller liegen? Es freut mich aber das du die Bilder der 7D natürlicher findest. Danke für dein Kommentar.
Zur Auswertung, auf Minute 16:00 springen.
Er redet leider zu viel und macht zu wenig.
Daher am besten mit 1,25 abspielen, sonst schläft man ein.
Security Consulting, ich bin immer für konstruktive Kritik offen! Das ist nicht nett! So was macht man nicht! Du hast doch die Macht in der Hand, Zapp doch einfach weiter! Ich sage doch auch NICHT: schaut mal seine Videos an. Ein ganzes Video starren auf eine Dienstplan-Excel-Tabelle wo die Maus von Zeile nach Spalte springt mit Linguistischen erfrischenden Ergüssen zum einschlafen ( Das mal zum Thema: Er redet zu viel und macht zu wenig) Auch dein Kommentar möchte ich dazu verwenden um an mir zu arbeiten ;-)
Ich lass das auch mal so stehen! Denn auch die "Puffmama Leyla" hat durch negativ Kritik Ruhm erreicht 🙂
@@kameraknoepfchen160 Unglaublich was manche so von sich geben !!! Mach weiter so.. alles super!!! Ich Fotografiere schon seit ca.20 Jahren und finde deine Beiträge trotzdem sehr informativ..👍
@@photocolonia3859 herzlichen Dank für dein Statement und Kommentar! Und danke schön für deine Ermunterung. ICH MACHE WEITER!
@@kameraknoepfchen160 Da mögen Sie recht haben.
So haben wir beide unsere Kritik erhalten.
Jetzt kommt nur drauf an, was Sie und Ich draus machen.
Das Themen über das Sicherheitsgewerbe, trocken sind, ist möglich, wenn man sich damit nicht beschäftigt.
Für mich ist Fotografien aber ein Thema, und ihre Videos, sind in der Summe gut.
Kleines bisschen verändern und die werden noch besser.
Das musste ich auch erfahren, und auch immer wieder erleben, es ist ein nie endender Prozess.
So wurde bei mir die Soundqualität bemängelt, also habe ich in bessere Sound Technik investiert.
Dann wurde bei meinen Videos bemängelt (eben, weil sie teil zu trocken sind), dass die Videos zu lang sind.
Hatte Teil über eine Stunde.
Jetzt versuche ich die auf ca. 15min zu halten.
Und so geht das immer weiter.
Was nicht hilft, Fehler in meinen Videos suchen um seine nicht verbessern zu wollen.
Vielleicht steckt ihn ihnen ja eine Videokünstler, der nur geweckt werden will.
Also weiter so und besser werden, für uns beide.