Cet outil puissant et super intéressant!! on est dans une époque où savoir utiliser les outils est essentiel😁De plus, cela peut vraiment faciliter la compréhension de contenus complexes😉Cool! Merci bcp pour ta démonstration précise❤ Très belle journée😘
Oui c'est le point de départ. Mais j ai essayé aussi sur les thèses disponibles en ligne ou les articles en pdf ça marche bien aussi. En fait c'est surtout quand tu verras une référence à une étude que tu auras envie de creuser que ça pourra se montrer intéressant
Bonjour est-ce que vous pourriez m'expliquer pourquoi est-ce que Google a plusieurs intelligences artificielles alors que ses concurrents n'en n'ont qu'une ? Je veux dire pensez-vous qu'il y a une stratégie derrière tout ça ? Sinon comme c'est Google est-ce que ça peut fonctionner avec des URL RUclips ? Donc si j'ai bien compris ça se concentre uniquement sur les données que je lui donne ? Ça ne peut donc pas halluciner ? Mais est-ce que ça peut raisonner ? Je veux dire si je lui donne le transcript d' une vidéo RUclips et que je lui dis de me refaire le tuto mais de s'adapter à mon niveau et à mes objectifs, est-ce qu'il peut le faire, est-ce qu'il peut raisonner comme d'autres IA peuvent le faire ? Et enfin je ne peux pas lui fournir d'api contrairement à un custom gpt?
Bonjour, difficile de parler en leur nom mais en fait une intelligence artificielle peut être adaptée à un usage. C’est-à-dire qu'on va la rendre performant sur un domaine mais pas forcement sur tous les domaines. ça permet de faire des outils spécifiques qui embarquent une certaines intelligence dont le fonctionnement est cadré pour exiter les extrapolations douteuses. NotebookLM en est un bon exemple car il ne sort jamais des sources qu'on lui donne, il se contente de nous aider à les exploiter. Je n'ai pas testé toutes les possibilités de l'outils mais ça vaudrait le coup d'essayer de voir jusqu'où il peut raisonner.
Je suis pas trop fan de cet outil. Trop d'inconvénients au fait que ca soit fermé au dela des sources données. Si je donne des documents medicaux, analyses, il ne saura les interpréter par exemple s'il n'y a pas d'interprétation dedans. Ca limite l'intérêt des LLm pour moi. Cest juste puissant pour synthétiser/ résumer, trouver une info.. mais c'est tout.
en fait c'est exactement ça, c'est un très bon outil de synthèse et je trouve que justement c'est sa force de ne pas aller chercher en dehors des sources car l'idée c'est bien de travailler avec les sources. Après parfois je lui ajoute des sources avec des définitions si je souhaite qu'il aille un peu plus loin, mais le fait qu'il n'interprète rien pour moi est un grand avantage. Il reste factuel par rapport aux sources.
Merci pour la découverte ! On peut l'utiliser dans beaucoup de cas j'ai l'impression, dès qu'on étudie quelque chose... C'est super.
Oui vraiment super pour travailler avec un article ou un texte. Ça ouvre plein de possibilités
Cet outil puissant et super intéressant!! on est dans une époque où savoir utiliser les outils est essentiel😁De plus, cela peut vraiment faciliter la compréhension de contenus complexes😉Cool!
Merci bcp pour ta démonstration précise❤ Très belle journée😘
Un outil vraiment puissant. Je ne sais pas si il fonctionne en chinois faudra essayer à l'occasion
@@phytogenfiJ’ai trouvé la version en chinois traditionnel (Taïwan), je vais l’essayer😏
Je viens de tester, c'est genial ! Ça ne remplace pas le fait de chercher et de se creuser le cerveau, mais ça permet de faire de bonnes syntheses
Ouï c'est ça qui est bien ! C'est vraiment pratique pour avoir une synthèse rapide d'une étude pour voir si ça vaut le coup de plonger dedans.
Merci beaucoup! Très intéressant :)
Merci ! Et cet outil me donne plein d'idées
Merci Genfi..Très pratique quand on maîtrise bien...😊
oui ça permet de bien gagner du temps quand on veut comprendre une étude
Merci pour ce partage, super vidéo une fois de plus !
Merci beaucoup pour le retour !
@@phytogenfi Vos "tutos" IA, logiciels.. sont d'une très grande utilité !
Je vous en suis extrêmement reconnaissant :)
Intéressant, merci !
Avec plaisir ! C'est vraiment un outil pratique quand on passe du temps dans les publications
Très intéressant, merci !
Merci beaucoup !
Merci, très intéressant
Merci Murielle !
@@phytogenfi j'ai essayé et je trouve ça génial mais faut il encore trouver une étude intéressante.
Oui c'est le point de départ. Mais j ai essayé aussi sur les thèses disponibles en ligne ou les articles en pdf ça marche bien aussi. En fait c'est surtout quand tu verras une référence à une étude que tu auras envie de creuser que ça pourra se montrer intéressant
👍👍👍🙏
Merci !
Bonjour est-ce que vous pourriez m'expliquer pourquoi est-ce que Google a plusieurs intelligences artificielles alors que ses concurrents n'en n'ont qu'une ?
Je veux dire pensez-vous qu'il y a une stratégie derrière tout ça ?
Sinon comme c'est Google est-ce que ça peut fonctionner avec des URL RUclips ?
Donc si j'ai bien compris ça se concentre uniquement sur les données que je lui donne ?
Ça ne peut donc pas halluciner ?
Mais est-ce que ça peut raisonner ? Je veux dire si je lui donne le transcript d' une vidéo RUclips et que je lui dis de me refaire le tuto mais de s'adapter à mon niveau et à mes objectifs, est-ce qu'il peut le faire, est-ce qu'il peut raisonner comme d'autres IA peuvent le faire ?
Et enfin je ne peux pas lui fournir d'api contrairement à un custom gpt?
Bonjour, difficile de parler en leur nom mais en fait une intelligence artificielle peut être adaptée à un usage. C’est-à-dire qu'on va la rendre performant sur un domaine mais pas forcement sur tous les domaines. ça permet de faire des outils spécifiques qui embarquent une certaines intelligence dont le fonctionnement est cadré pour exiter les extrapolations douteuses. NotebookLM en est un bon exemple car il ne sort jamais des sources qu'on lui donne, il se contente de nous aider à les exploiter.
Je n'ai pas testé toutes les possibilités de l'outils mais ça vaudrait le coup d'essayer de voir jusqu'où il peut raisonner.
@@phytogenfi Google n'a pas une IA à qui je peux donner une api? il n'y a que chatgpt qui le fait ?
Je suis pas trop fan de cet outil. Trop d'inconvénients au fait que ca soit fermé au dela des sources données.
Si je donne des documents medicaux, analyses, il ne saura les interpréter par exemple s'il n'y a pas d'interprétation dedans.
Ca limite l'intérêt des LLm pour moi. Cest juste puissant pour synthétiser/ résumer, trouver une info.. mais c'est tout.
en fait c'est exactement ça, c'est un très bon outil de synthèse et je trouve que justement c'est sa force de ne pas aller chercher en dehors des sources car l'idée c'est bien de travailler avec les sources. Après parfois je lui ajoute des sources avec des définitions si je souhaite qu'il aille un peu plus loin, mais le fait qu'il n'interprète rien pour moi est un grand avantage. Il reste factuel par rapport aux sources.