Llevo años viendo videos de fotografía nocturna y callejera,,, me relaja muchísimo tus vídeos,, y siempre aprendo algo ,,, ya compre un carrete de cinestill ,,lo voy a probar en la eos 1, enhorabuena y sigue así,, un saludo
buen vídeo me gustan muchos las fotos con el cinestill, lastima que en México es casi imposible de conseguir y se llega a encontrar es muy caro. aunque hay alternativas como el vision 500T su revelado es demasiado caro también jajaja :(
No sabía que en México era más caro y complicado de encontrar, aquí es de los más caros también, 18 euros, no sé cuánto es al cambio, pero es caro, lo que me sorprende es que Cinestill que es de USA, que pilla bastante más cerca de México que de España, y no hay un océano en medio jaja no llegue tanto allí, en cuanto al vision 500t como dices es más complicado de revelar, aunque tengo ganas de probarlo!
@@saveich el Cinestill dependiendo del lugar podría costar unos 20 a 25 dólares, y es que realmente está escaso. El vision 500T es mucho más económico una carga puede costar unos 7 dólares aproximadamente, pero el revelado puede costar hasta 15 dólares. Yo ya lo he usado pero caducó, y no salió casi nada por que llevaba la cámara a pulso y salió todo desenfocado jaja
Me encanta el video y me encantan las fotos, pero tengo una duda. Entiendo que hoy en día las fotos de film típicamente son “digitalizadas” (es decir escaneadas para ser convertidas en un archivo TIFF o JPEG) y de esta manera pueden ser procesadas en Lightroom o Capture One igual como si fuesen archivos raw de una cámara digital. Supongo que luego todo depende de que si la foto es procesada más o menos, pero ¿hasta qué punto el look de una foto de film “digitalizada” se parece todavía al look de la foto “original” si se hubiera imprimido directamente desde el negativo? ¿Tiene todavía algo “especial” una foto de film “digitalizada” en comparación con una foto digital? Estoy pensando en reactivar mi antigua Canon AE-1, pero no sé si merece la pena gastar tanto dinero en film, revelar, escanear y todo esto. A lo mejor sería un tema interesante para un nuevo vídeo. ¡Muchas gracias!
Es algo que pienso mucho, yo nunca he experimentado el proceso completo, nunca he ampliado fotos en papel, por ejemplo, me encantaría hablar de todo esto en un vídeo, pero por si lo que quieres es una respuesta rápida a si merece la pena o no creo que depende de la persona, claro que sigue teniendo diferencia disparar film o digital, en el proceso y en el resultado, pero depende de la persona si merece la pena ese gasto o no, lo trataré pronto en un vídeo, es algo muy interesante, y gracias!
@@saveich ¡Muchas gracias por la respuesta! Más allá del dinero me interesa sobre todo la parte de la estética... sería muy interesante comparar una foto imprimida directamente desde su negativo con la misma foto imprimida desde su versión digitalizada.
Yo no soy ningún experto, de hecho soy un novato, aún mas en film con el que llevo pocos meses. Yo revelo y escaneo en casa y, aunque estoy de acuerdo contigo en que el paso final debería ser el positivado (ya conseguí una ampliadora así que es cuestión de tiempo que me lance a ello), te diré que, incluso digitalizando el negativo, la estética, la textura, los colores que se consiguen a partir del film, no tienen nada que ver con las fotografías puramente digitales. He de añadir que yo no hago edición posterior, mas allá de algún ajuste muy básico en el escaneado. Si tu Canon AE-1 está operativa, yo te animaría a que compraras un carrete y probaras la experiencia a dia de hoy. Saludos.
@@juanimal Muchas gracias por tu respuesta! Veo que me tengo que animar. Mi AE-1 está 100% operativa y el otro día encontré incluso dos carretes caducados desde años. Posiblemente ya sirven para nada (no se guardaron en la nevera) pero voy a empezar por ahí. Un saludo.
Una pregunta, cuando haces fotografía analógica nocturna en qué ocasiones utilizas el trípode y en cuáles no? Quería saber si es necesario utilizarlo porque últimamente me he interesado mucho por la fotografía nocturna y tengo una cámara analógica pero no un trípode. Por cierto tus videos son literalmente arte, y la sensación que transmiten es increíble :))
Siempre suelo llevar trípode para nocturnas analógicas, pero hay varias opciones para disparar a pulso, utiliza carretes de iso alto como 800 y además puedes forzarlos a 1600 o 3200, utiliza algún objetivo luminoso, un f1.8 por ejemplo, siempre que las nocturnas tengan luz ambiente con esto vas a poder hacerlas sin problema, ya que yo con un objetivo f2.8 y un carrete iso 800 muchas veces me pide velocidades de 1/15 o 1/8, estas velocidades a pulso mal, pero si fuerzas carrete y usas un objetivo más luminoso yo creo que sin problema! de hecho me apetece probar a mí también!
Muy buen video (de mis favoritos)! Unas preguntas: qué objetivo has utilizado y con que diafragma? Sería posible fotografiar gasolineras con el cinestill 800T a pulso (sin trípode) obviamente con un objetivo muy lumiinoso? A mi eso de ponerme en una gasolinera con el trípode me da un poco de cosa. Por cierto no hay por tu zona alguna gasolinera Repsol, la de los "parasoles" invertidos? en mi opinión es digna de fotografiar. Un saludo!
pues me pide velocidades de medio segundo o 1/4 dependiendo de la luz, pero este objetivo es f2.8, con uno más luminoso podrías a pulso, y si no forzando el carrete seguro! supongo que te refieres a las repsol que hizo norman foster, las conozco pero nunca me acuerdo de ir a una, hay una no demasiado lejos, un día me acerco, gracias por el recordatorio!!
te refieres a los presets?? no, son de foto para lgihtroom y tengo una powergrade para davinci resolve, estoy trabajando en unos LUTS para premiere, pronto subiré algo!
![How to Get a Developer Job - Even in This Economy [Full Course]](http://i.ytimg.com/vi/6nz8GXjxiHg/mqdefault.jpg)
Increíble la relajación que trasmites, sin palabras. Gran trabajo.
Saludos
gracias!
Llevo años viendo videos de fotografía nocturna y callejera,,, me relaja muchísimo tus vídeos,, y siempre aprendo algo ,,, ya compre un carrete de cinestill ,,lo voy a probar en la eos 1, enhorabuena y sigue así,, un saludo
Tus vídeos, ademas de buenas fotografías, son cine. Gracias por tu esfuerzo.
Loving these 800T shots and your colour grading!
thank you! :)
Vine por Cinestill. Me quedo por la cinematografía y el Cinestill 👌🏻
Este canal es una joya no se como no lo encontré antes
bueno, llegas a tiempo :)
Gracias por darnos estos videos tan bellos, increíble.
a ti por verlos :)
acabo de ver el video, me fascina esta película aunque me gusta mas el portra 400, sigue avanzando eres genial
gracias!! a mí también me gusta más el portra 400 por lo que digo en el vídeo, fácil de usar y siempre da buenos resultados, un saludo! :)
Qué increíble vídeo, un saludo desde Venezuela.
muchas gracias, un saludo! :)
8:49 mi favorita, junto con la 8:24 , haces unos vídeos muy relajantes, eso si, te vas a quedar sin gasolineras que fotografiar jajaja :)
muchas gracias! jaja ya me he quedado sin gasolineras cerca, pero siempre puedo repetir altguna jaja
el tratado que le has dado al vídeo es increíble, nivel ultra top
Muchas gracias!!
Un video precioso ¡¡¡
muchas gracias!!
Cada vez mejor tio,me encanta
gracias :)
🙌🏻
:)
Genial!
gracias :)
Bueno, segundo video que mencanta jaja nuevo subs.
muchas gracias :)
increible
gracias!
💟
:)
Beautiful
buen vídeo me gustan muchos las fotos con el cinestill, lastima que en México es casi imposible de conseguir y se llega a encontrar es muy caro. aunque hay alternativas como el vision 500T su revelado es demasiado caro también jajaja :(
No sabía que en México era más caro y complicado de encontrar, aquí es de los más caros también, 18 euros, no sé cuánto es al cambio, pero es caro, lo que me sorprende es que Cinestill que es de USA, que pilla bastante más cerca de México que de España, y no hay un océano en medio jaja no llegue tanto allí, en cuanto al vision 500t como dices es más complicado de revelar, aunque tengo ganas de probarlo!
@@saveich el Cinestill dependiendo del lugar podría costar unos 20 a 25 dólares, y es que realmente está escaso. El vision 500T es mucho más económico una carga puede costar unos 7 dólares aproximadamente, pero el revelado puede costar hasta 15 dólares. Yo ya lo he usado pero caducó, y no salió casi nada por que llevaba la cámara a pulso y salió todo desenfocado jaja
Me encanta el video y me encantan las fotos, pero tengo una duda. Entiendo que hoy en día las fotos de film típicamente son “digitalizadas” (es decir escaneadas para ser convertidas en un archivo TIFF o JPEG) y de esta manera pueden ser procesadas en Lightroom o Capture One igual como si fuesen archivos raw de una cámara digital. Supongo que luego todo depende de que si la foto es procesada más o menos, pero ¿hasta qué punto el look de una foto de film “digitalizada” se parece todavía al look de la foto “original” si se hubiera imprimido directamente desde el negativo? ¿Tiene todavía algo “especial” una foto de film “digitalizada” en comparación con una foto digital? Estoy pensando en reactivar mi antigua Canon AE-1, pero no sé si merece la pena gastar tanto dinero en film, revelar, escanear y todo esto. A lo mejor sería un tema interesante para un nuevo vídeo. ¡Muchas gracias!
Es algo que pienso mucho, yo nunca he experimentado el proceso completo, nunca he ampliado fotos en papel, por ejemplo, me encantaría hablar de todo esto en un vídeo, pero por si lo que quieres es una respuesta rápida a si merece la pena o no creo que depende de la persona, claro que sigue teniendo diferencia disparar film o digital, en el proceso y en el resultado, pero depende de la persona si merece la pena ese gasto o no, lo trataré pronto en un vídeo, es algo muy interesante, y gracias!
@@saveich ¡Muchas gracias por la respuesta! Más allá del dinero me interesa sobre todo la parte de la estética... sería muy interesante comparar una foto imprimida directamente desde su negativo con la misma foto imprimida desde su versión digitalizada.
@@jorghahn2903 Esa sería una comparativa muy interesante!! 👏👏
Yo no soy ningún experto, de hecho soy un novato, aún mas en film con el que llevo pocos meses. Yo revelo y escaneo en casa y, aunque estoy de acuerdo contigo en que el paso final debería ser el positivado (ya conseguí una ampliadora así que es cuestión de tiempo que me lance a ello), te diré que, incluso digitalizando el negativo, la estética, la textura, los colores que se consiguen a partir del film, no tienen nada que ver con las fotografías puramente digitales. He de añadir que yo no hago edición posterior, mas allá de algún ajuste muy básico en el escaneado. Si tu Canon AE-1 está operativa, yo te animaría a que compraras un carrete y probaras la experiencia a dia de hoy. Saludos.
@@juanimal Muchas gracias por tu respuesta! Veo que me tengo que animar. Mi AE-1 está 100% operativa y el otro día encontré incluso dos carretes caducados desde años. Posiblemente ya sirven para nada (no se guardaron en la nevera) pero voy a empezar por ahí. Un saludo.
Una pregunta, cuando haces fotografía analógica nocturna en qué ocasiones utilizas el trípode y en cuáles no? Quería saber si es necesario utilizarlo porque últimamente me he interesado mucho por la fotografía nocturna y tengo una cámara analógica pero no un trípode.
Por cierto tus videos son literalmente arte, y la sensación que transmiten es increíble :))
Siempre suelo llevar trípode para nocturnas analógicas, pero hay varias opciones para disparar a pulso, utiliza carretes de iso alto como 800 y además puedes forzarlos a 1600 o 3200, utiliza algún objetivo luminoso, un f1.8 por ejemplo, siempre que las nocturnas tengan luz ambiente con esto vas a poder hacerlas sin problema, ya que yo con un objetivo f2.8 y un carrete iso 800 muchas veces me pide velocidades de 1/15 o 1/8, estas velocidades a pulso mal, pero si fuerzas carrete y usas un objetivo más luminoso yo creo que sin problema! de hecho me apetece probar a mí también!
Muy buen video (de mis favoritos)! Unas preguntas: qué objetivo has utilizado y con que diafragma? Sería posible fotografiar gasolineras con el cinestill 800T a pulso (sin trípode) obviamente con un objetivo muy lumiinoso? A mi eso de ponerme en una gasolinera con el trípode me da un poco de cosa. Por cierto no hay por tu zona alguna gasolinera Repsol, la de los "parasoles" invertidos? en mi opinión es digna de fotografiar. Un saludo!
pues me pide velocidades de medio segundo o 1/4 dependiendo de la luz, pero este objetivo es f2.8, con uno más luminoso podrías a pulso, y si no forzando el carrete seguro! supongo que te refieres a las repsol que hizo norman foster, las conozco pero nunca me acuerdo de ir a una, hay una no demasiado lejos, un día me acerco, gracias por el recordatorio!!
aah y es un 24mm
@@saveich Si, la de Norman Foster. Muchas gracias!
Funciona para premiere pro ?
te refieres a los presets?? no, son de foto para lgihtroom y tengo una powergrade para davinci resolve, estoy trabajando en unos LUTS para premiere, pronto subiré algo!
Justo ayer me cogí 5 carretes de Cinestill 800 T😂
uff de 5 en 5 demuestra poderío jaja pero si yo tengo un alijo en la nevera
@@saveich Haha he cogido el alijo de golpe, espero que me dure unos 6 meses.