А мне не понравилось. Каша равная названию ролика. Вы вчитайтесь в название пролика. где в процессе стоят эти события выбор способа защиты права и судебные расходы? Никогда не размещайте камин над головой... иначе #опой придётся думать.
Ограничительный подход законодателя к перечню мер защиты гражданских прав по ст. 12 ГК, по моему, сам по себе противоречит норме в ч. 2 ст. 45 Конституции России. Последняя содержит принцип, что не запрещено законом, то разрешено. Конечно, запрет может быть как прямой, так и усматриваемый правоприменителем, в данном случае, исходя из смысла основных начал гражданского законодательства. В свою очередь ст. 12 ГК основывается на противоположном подходе. За передачу спасибо!
Машина битая - для многих автомобилистов это повод к её замене. Более того, когда я покупаю новый автомобиль мне хочется именно такой автомобиль, который не претерпевал какие-либо внезаводские удары и лишения его механической судьбы. Я страдаю и не ощущаю счастья от обладания авто, который перенёс "операцию" по восстановлению.
А как вы оцениваете то, что человек тратит бесценное время своей жизни, чтобы отремонтировать свою разбитую кем-то машину. А время, проведённое в судах, а стресс от судов?
О боже....!! Как всегда, на толкование ВС требуется ещё толкование.... Когда ВС более конкретно будет толковать?? Как ни читаешь пленумы, ни чего конкретного нет, пустые пленумы и ещё больше запутывают правопименителей
Самый известный арбитражный судья - это С.В.Сарбаш. А Антон Александрович - человек, благодаря которому мы смогли застать ту эпоху, в которой право было правом, а суд - судом. (А не бесконечным источником иронии и недоумения, в лучшем случае, как СОЮ).
Я думаю где я вас видел, и да, вспомнил, в инете заседания ВАС смотрел. О да, ваши видео смотреть всем обязательно! Подписка!!!
Вас больше нет(((
Спасибо! Очень живое обсуждение, которое позволило взглянуть на многие вопросы с другой стороны.
А мне не понравилось. Каша равная названию ролика. Вы вчитайтесь в название пролика. где в процессе стоят эти события выбор способа защиты права и судебные расходы? Никогда не размещайте камин над головой... иначе #опой придётся думать.
Очень интересная и полезная передача.
Ждем обсуждение и других положений постановления № 25, в т.ч. п.67.
Ограничительный подход законодателя к перечню мер защиты гражданских прав по ст. 12 ГК, по моему, сам по себе противоречит норме в ч. 2 ст. 45 Конституции России. Последняя содержит принцип, что не запрещено законом, то разрешено. Конечно, запрет может быть как прямой, так и усматриваемый правоприменителем, в данном случае, исходя из смысла основных начал гражданского законодательства. В свою очередь ст. 12 ГК основывается на противоположном подходе.
За передачу спасибо!
Отличное обсуждение
Машина битая - для многих автомобилистов это повод к её замене. Более того, когда я покупаю новый автомобиль мне хочется именно такой автомобиль, который не претерпевал какие-либо внезаводские удары и лишения его механической судьбы. Я страдаю и не ощущаю счастья от обладания авто, который перенёс "операцию" по восстановлению.
А как вы оцениваете то, что человек тратит бесценное время своей жизни, чтобы отремонтировать свою разбитую кем-то машину. А время, проведённое в судах, а стресс от судов?
"тянутое" железо гниет сильней
О боже....!! Как всегда, на толкование ВС требуется ещё толкование.... Когда ВС более конкретно будет толковать?? Как ни читаешь пленумы, ни чего конкретного нет, пустые пленумы и ещё больше запутывают правопименителей
самый известный бывший арбитражный судья
Самый известный арбитражный судья - это С.В.Сарбаш. А Антон Александрович - человек, благодаря которому мы смогли застать ту эпоху, в которой право было правом, а суд - судом. (А не бесконечным источником иронии и недоумения, в лучшем случае, как СОЮ).
Столько воды