Quel arrogance! Tout le monde sait que le seul pouvoir ce faire appeler le grand ou ploufissime est Ploufman et non toi vil usurpateur. Sinon cela fait plaisir de voir la version ploufisé de bébé plouf (meme de dos).
dans le cas d'âge of empire je dirais qu'il faut être norvégiens, canadiens ou suédois étant donné que les 3 meilleurs joueur (theviper, hera, mbl) sur le jeu sont de cette nationalité il est même a noter qu'il n'a aucun joueurs coréens dans le top 100 seulement quelque chinois. je dis ca, je dis rien XD
messire plouf, les mongols attaque notre chateau ! sinon ça fait plaisir de voir qu'un STR aussi mythique que age of empires aie pu avoir un 4ème épisode qui certes est plus un age of empires 2.858 (le 2.5 étant le HD avec les campagnes ajoutés après l'extension les conquérants + les add on DLC) avec moins de civilisations mais qui permet a des nouveau joueurs de découvrir le STR et aux anciens de redécouvrir un jeu incroyable et d'avoir des civilisations plus variés sans compter de découvrir des pans de notre histoire humaine qui n'a pas encore été mis dans un jeu vidéo
Bon le seul truc c'est que c'est plus du tout vrai, les joueurs européens sont devenus tous aussi bon voir même meilleur que les coréens. On pense a Serral Reynor et bien sur notre fierté national Clem.
Le manque de nouveauté et cette impression d'âge of Empire 2.5 vient beaucoup de l'impopularité du troisième épisode qui lui cherche vraiment à bouger la formule de la saga. C'est un classique malheureusement, quand tu tentes une nouveauté qui foire complètement, encore plus dans une niche, tu reviens vite sur la base solide et tu ne la transformes que très timidement.
J'ai toujours eu de la misère à comprendre cette impopularité du 3e opus. On est 6 de notre côté à être des joueurs de age of empire et il y en a deux qui préférait le gameplay du 2. Un d'entre nous oscillait entre les 2 jeux et on était 3 à jouer énormément au 3e. Un des points majeurs qui a fait qu'on a préférer le 3 au 2 c'était que les parties était plus rapide en joueur contre joueur. Je pense que l'avantage du 2 se situait plus sur le fait qu'il est plus compétitif, mais pour des joueurs comme de notre côté ce n'était pas très pertinent. On s'intéressait un peu à l'optimisation, mais pas de manière hardcore.
@@punki2291 Avec le temps j'ai même fini par apprécier le 3ème plus que le 2. J'aimais beaucoup cette idée de métropole à faire progresser qui donnait accès à plus de carte à envoyé pendant la partie. Ne plus avoir besoin de camps de mineur ou bucheron à proximité des ressources, etc. J'ai vraiment trouvé dommage qu'ils n'ailent pas repris certaines bonnes idées pour le 4.
Je partage totalement ton avis ! Et je viens de me rendre compte que je joue exactement de la même façon que toi. Personnellement je joue beaucoup à SC2 pour m'amuser sur la campagne, l'histoire le looooooooooooore. Et pour A-Click l'ennemi avec ma grosse armée. Microgérer et tout le tralala c'est bien trop compliqué pour moi !
L'époque ou 12 porte-avions upgradés + arbitrer pouvait rouler sur toute la carte... ou l'abus du yamato gun... Y'a que ça de bon dans ces jeux, survivre le plus longtemps possible, et tout balancer à la fin. Dans warcraft 1 c'était compliqué, il fallait envoyer 4 par 4 par contre ;-)
Je trouve ça vachement plus jouissif quand tu prends le temps de récolter des ressources pour construire ton armée. Si tu peux tout faire spawn sans contrainte t'as moins le sentiment d'accomplissement comme t'as eu aucun effort à fournir.
J'apprécie exactement pareil avec les STR, l'aspect épique avec des grandes armées sans trop réfléchir. (Tout en construisant une jolie ville pas forcément optimisée). C'est pour ça que j'ai préféré AoE ou Empire Earth à Starcraft. J'apprécie pas les strats où ça rush et la partie finit en 15min. Comme j'avais adoré faire des parties avec plusieurs potes en coop contre une IA difficile sur la version HD d'AoE. A tenir les assauts ennemis avant de lancer une attaque ultime.
Sinon dans les anciens STR, il y a Supreme Commander Forged Alliance qui est très bon pour ça, même si tu construit pas une ville et plus un avant poste militaire (Tu joue un genre de commandant qu'il faut défendre qui est dans un Mecha, c'est un peu comme ton QG mais c'est pas un batiment ici mais un Mecha) Et dont tu peux créé des Armes expérimentales géantes pour les faires se battre contre l'ennemi, le plus drôle c'est avec la race Aeon ou tu peux littéralement construire et faire crash une soucoupe géante sur la base ennemie (ça fais très mal)
Sur warcraft 3 je prenais les elfs et faisait des armées d'arbres (ils peuvent se déplacer et attaquer), comme ce sont des bâtiments ils comptaient pas dans la pop donc on pouvait en avoir une infinité, c'était super cool mais ça prenait quand même pas mal de temps.
Oui c'est un Age of Empire 2, 2, mon Plouffissime. Ils ont ressuscité le classique du genre, et force est de constater que ces vieilles mécaniques fonctionnent toujours, même 20 ans plus tard!
Coucou plouf, si tu t'intéresses un peu a la niche du STR, je te recommande vivement Northgard qui cocorico sors d un studio Français, shiro games, pour le coup celui là est assez innovant et original en piochant des idées de gameplay un peu partout (même a civilization) pour en faire ça recette à la sauce Vikings, il tire plus encore vers le côté gestion que dans d autre jeu du genre parce que tu peux perdre sans même t'être bagarrer avec aucune tribu adversaire (mais tu peux aussi gagner pacifiquement) juste parce que tu n'avais pas assez de réserve de bois et de nourriture pour passer l'hiver, ya une bonne Phase d'apprentissage mais une fois qu'il est pris en main, c'est un régal! En plus le jeux a été pas mal mis à jour depuis sa sortie en 2017 (et il continue de l'être) et maintenant il vaux vraiment le coup avec son mode conquest qui rajoute bcp d'heure de campagne si on veut jouer tout les clans merci pour ton boulot, aussi ta chaîne secondaire avec pseudo que j'ai pas mal réécouté ses derniers, c est un plaisir de vous entendre discuter de vieux jeux, bisoux
j'ai été bercé avec age of empire 2 et il y a 15 ans quand les premières rumeur d'un 4 circulais j'essayais d'imaginer a quoi il pourrait ressembler. 15 ans après le rêve deviens réalité et c'est beau, le multi n'est pas encore parfait au niveau de l'équilibrage mais il est très satisfaisant, beaucoup d'éléments ont évoluer en bien, les raccourcis ont été simplifier et le jeu est plus lisible la micro gestion est plus accessible ce qui donne des parties en multi qui sont hyper satisfaisante ( d'ailleurs c'est tout ce que j'en attendait mais les campagnes sont vraiment très enthousiasmante j'espère qu'ils en sortiront d'autres d'aussi bonne qualité )
le str est mon style préféré avec la survie/gestion/création façon minecraft ou project zomboid et c'est avec une grande joie que j'ai accueilli AOE4 mais jouant à des str plus modernes (genre Heart of iron ou Europa Universalis) je trouve age of empire un peu dépassé et simple, ce qui ne m'empêche pas de le trouver parfait pour des parties de petite durée avec les potes pas aussi férus de fps que moi (et la au moins j'arrive à les défoncer^^) un bon jeu pour du multi mais que je ne jouerai pas en solo pour résumer. au fait je regarde tes vidéos pour ta personnalité , tes avis sur le monde du jv et ton humour, pas trop pour les jeux dont tu parle en général, des jeux auxquels je ne jouerai certainement jamais :) donc merci d'avoir parlé d'un genre qui m'est cher depuis civilization 2 :)
" Tout ce que je veux c'est construire une énorme armée, tout sélectionner, faire un énorme click des familles et regarder qui gagne" (cf M. Plouf 6:39) => mdr , presque ma façon de jouer
Pour avoir fait tout les age of empire et leurs remasterisé je le trouve très réussi dans sa globalité, que sa soit sur l'histoire et les vidéos d'intro ou bonus tout me semble au beau fixe pour un jeu fraichement sortie, et c'est plus selon moins un mix entre age of empire 2 et 3, qui plus il est est loin de les copier au final notamment parce-que c'est relic qui à développer le jeu et qui font déjà compagny of heroes, et quand je vois certains détail je constate que quand on connait relic on s'en bien leur pate au travers de cet opus. Après sa plais ou sa ne plais pas. Le multi joueurs entre amis (je déteste le joueur contre joueur sur ce genre de jeu, l'intérêt me parait quasi nul si ce n'est encore une fois que pour jouer entre amis) et je trouve les ia pas mauvaise au final, elle font même des défenses, choses que les ia ne faisaient pas avant et elle sont aussi moins abusé que sur les précédents opus au final (souvenir des ia qui spammais les onagres de sièges et les paladin en boucle...). Par contre pour apprendre à jouer et les bases il y à un tuto de départ que l'on peut faire qui fait bien le café et l'histoire t'apprend quand même à jouer ta civilisation je trouve, pas besoin d'apprendre des mécanique de mlg coréen pour jouer à un rts. pour le nombre de civilisation et les quatre campagne je pense qu'il y en aura plus à l'avenir (j'espère du moins) car c'est assez maigre pour le moment pour un age of empire. pour moi c'est du 17 sur 20, il y bien longtemps que j'avais pas eu une aussi bonne surprise après toute les déception vidéo ludique qu'on enchaine ces dernières années...
Bonne vidéo comme d'habitude même si je suis très étonné de voir Ploufman se perdre dans les méandres du STR. J'imagine que la première chose faite après le test et de réinstaller X-COM ^^ ou faire chauffer le biberon numéro 12 de la journée
je ne comprends pas votre grandeur, si le piment du fantastique vous a manqué, pourquoi ne pas avoir joué a Total War Warhammer? Des bises a tout le monde, super travail comme d'hab, excellente vidéo divertissante
Je rejoins ton avis sur les str, je m amuse tellement a juste combattre l'IA en faisait une base impénétrable et une immense armé pendant 2h pour a la fin lancé l Apocalypse avec des grosses unité (je jouais a Total annilation ) c tellement fun les armé de 100 petit robot de Bombardier à t en caché le soleil de robot géant et de tête nulceaire pour dire qu'on arrive (sans parlé des batteries automatique long distance qui pulvérise tout et où tu de dit qu'il va falloir rajouter 3 centrale nucléaire pour tenir énergétiquement XD )
Je joue à Age of Empires depuis le premier volet et je dois dire que je m'amuse beaucoup. J'ai même retrouvé la petite flamme qui s'était un peu étiolée. Vite, du temps libre pour aller tuer des paysans !
Bon, maintenant que j'ai regardé la vidéo, plusieurs remarques : 1) Tes scénettes sont trop captivantes 2)Ta narration est trop captivante 3)Les 2 points susmentionnés rentrent tous les deux dans un conflit violent pour mon attention, ce qui est assez perturbant mais tout à fait délicieux et hilarant. 4)Tes vidéos, c'est du grand mendez (Du grand Lanz, oserais-je dire !) 5)Shut up and take my money.
tu viens de me rappeler la chanson de mr vert "chez coreen" justement à la grosse époque de SC2 X) bon actuellement en france on a Clem, le ptit génie de sc2. mais j'avoue que j'ai laché le jeu mnt que je n'y joue plus. pour les même raisons que toi on dirait ^^ et du coup age of me motive pas trop a tester; meme si j'ai envie de voir les videos historique =)
Age of empires 4 est un bon STR. Le 3e age of empires a été très mal reçu par les joueurs malgré quelques nouveautés (Renaissance, villageois qui récoltent directement, graphisme légèrement différent....), donc ils sont revenues à ce qu'il savait faire le mieux selon la majorité (Le 2). Faut plus qu'un bon Pc pour y jouer 🙂 Et Merci encore Plouf-san pour la qualité de tes vidéos 😊
Les similitudes avec le 2 viennent des souhait de la communauté. Le 3 était largement différent sur a peu près tout ses systèmes, et a reçu un accueil un peu pauvre (Même si j'ai toujours de bon souvenirs de la campagne, a suivre les aventures de la famille Black!). Et ils ont bien vu le succés de AoE2:DE. Donc ce Age of 4, bah c'est exactement ce que la communauté Age of Empire voulait. Un Age of comme avant, mais plus moderne, et avec quelques nouveautés intéressantes comme les monuments et les lieux saints.
J'attends avec grande impatience Company of Heroes 3. J'ai adoré le premier et ses déclinaisons, moins le 2. Allez y essayer si vous aimez les STR les yeux fermés
Ca à l'air d'être un bon jeu, mais je me suis fait rembourser par Steam juste avant deux heures au compteur... l'absence de pause active ruine mon plaisir, je ne joue pas à ce type de jeux en multi... La pause active dans Age of Kings me permettait de bien planifier chaque action, chaque placement de bâtiment, que ça ait un peu de gueule, sur cet opus ça manque cruellement je trouve. Puis 60 € c'est trop cher pour moi, j'attendrais de voir si ils ajoutent une pause et si il y'a une promo. Bien aimé les cinématiques éducatives également ( ils montrent Guédelon! ) très bien fichues même si elles sortent un peu de l'experience en nous rappelant qu'on est au 21' siècle, et que tout est joué d'avance...
Pour des STR à batailles épiques j'aurais plutôt parler des total war huhuhu =3. Mais je suis un joueur aimant AoE (le 3 est mon favori malgré son impopularité général) je trouve que ce 4 fait tout de même honneur à la série. Sinon continue comme ça plouf ! on attend ta review sur...total war warhammer 3 du coup ? :p muhaha
3:53 Exactement ! AOE2 marchait très bien ! Pourquoi jeter par la fenêtre 20 ans de développement de STRs ? AOEIV : Gnéééééééééééééééééééé moi pas content, moi refaire tout HUD et changer tous raccourcis ! Gnéééééééééééééééé !
Juste une petite précision, si effectivement, le mode campagne ne prépare pas au multi, il existe la section "Art de la guerre". Celle-ci ne vous enseignera évidemment pas comment faire des Build opti ou devenir un joueur pro. Elle vous donnera cependant des bases solides pour ne pas vous retrouver face à un type Age IV quand vous venez à peine de cliquer Age II. Très utile même si tout ce que vous voulez faire c'est jouer fun entre pote, et que vous voulez juste savoir comment arrêter de perdre face à votre pote bruno qui spam les Chevaliers français. ;)
Bonsoir Plouf et je te remercie pour tes chroniques. Tu as déjà fais les Total War ? C'est l'une des meilleur licence de SEGA à l'heure Actuel. Et Total war Warhammer 3 arrive bientôt mais je te recommande les 2 premiers qui sont toujours excellents même aujourd'hui .
A tu jouer a age of mythologie !!???!!! c'est ce str qu'il te faut ! La tu a ders ghros mobn qui pop sur la map, puis l'histoire de la mythologie grec, egypsienne etc c'est une pépite !
"ça n'est pas raciste si c'est vrai :D"' me pli encore de rire x') ça me rappelle cette citation "Quoi que vous fassiez, il y aura toujours un chinois de 5 ans qui le fera mieux que vous."
"c'est quoi un livre ?" xD mais cet antijeunisme tellement absurde que ça en devient mignon et touchant et drôle. En fait c'est ça, Plouf, c'est le petit Nicolas devenu adulte. Longue vie au Ploufissime !
Pour voir qui va gagner entre 20 hydres et 30 dinosaures Ou 1000 vampires contre 1000 nains contre 1000 elfes c'est possible sur Total War (Les warhammers seulement)
Après le genre du STR c'est hyper vaste (sans parler des autres jeu de stratégie au tout par tour, etc..) Y a les Styles starcraft, y a les COH/Dawn of war , les styles Men of war qui se veulent hyper micro et réaliste, les suprême commander, command and conquer.. etc.. et les coréens ne sont connu que sur Starcraft.
En parlant de str est-ce que tu parlera de warhammer total war 3 quand il sera sortie (je sais que seul les phases de bataille sont en str et que le reste du tant c'est de la gestion )?
Ouais il est sympa mais je le trouve si leger, je joue a peu près comme toi a AOE mais quand tu sors des Total War je trouve les bataille si basique. L'ajout de pouvoir monter sur ces murs est super, mais c'est le seul "gros" trucs, je demande pas autant qu'un Total war car tu as pas la gestion de base et d'économie comme dans AOE mais au moins de pouvoir par exemples positionner sont artilleries en mode tire direct qu'elles n'es pas à a chaque fois ce déployer. Ou encore les formations auto de troupes qui sont pour moi vraiment pas folles et t’empêches des fois de pouvoir faire de belle formation. Et pour moi un des autres gros problèmes c'est le manque de factions jouable et le diversité j’entends par diversité les troupes et les bâtiments au seins de chaque factions, c'est à dire que mise a par quelque nations (mongoles...) je trouve qu'elle font vraiment copier coller (j'imagine que c'est pour pouvoir garder un équilibre entre les factions pour garder une scène E-sport mais bon). La ou dans AOE3 il y a avait un gros catalogue de nations avec des systèmes bien différent et un gros nombres d'unités spécifique. Pour moi il aurait été bien plus intelligent de faire comme pour la saga Total war warhammer et garder les factions de chaque jeux ce qui fait rapidement une grosse bases et ou le besoin de dlc ne se fait sentir qu'après une centaines d'heures de jeu. Pour moi donc un jeu très sympa mais qui aurais été incroyable s'il était sorti il y a 6ans, mais pour l'instant trop léger après a voir comment ils vont l'entretenir!
quand j'ai vu qu'on restait dans la même époque de AOE 2 , je me suis dis, laisse tomber ça n'en vaut pas la peine... Et finalement ça me conforte dans l'idée... rien de nouveau dans ce jeu, oui un mode campagne , très bien, mais je n'ai plus assez de temps pour ça
Super vidéo ! Si tu pouvais tester total war warhammer 3 je serais super heureux ! Mais je doute que le jeu t'intéresse... Comme beaucoup... C'est vraiment un jeu niche
J'imagine que ça a été mentionné mais du coup je te reccomande de t'intéresser aux "Avec Originalité et Enthousiasme" de Zerator et Alphacast. C'est un bon mélange entre jeu compétitif et story telling, parce que les casters adoooorent raconter des conneries.
Le jeu n'a pas révolutionné sa recette clairement mais ayant beaucoup jouer au 2 et celui ci la différence est flagrante, plus accessible plus ergonomique tout marche bien c'est tellement agréable de pouvoir rejouer a aoe de manière confortable. Je rechigne même a rejouer a la définitive édition qui pourtant avait déjà résolu de nombreux problème dont il fallait avoir fait l'expérience pour apprécier le 2
Pour apprendre à bien jouer, il n'est pas forcément nécessaire de regarder des vidéos sur RUclips. Les didacticiels de perfectionnement "Art de la guerre" enseignent de manière assez ludique avec des temps à battre comment optimiser son économie et gérer les unités.
Chère monsieur plouf, Tu as dis que tu étais un peu déçu du manque de grosses créatures dans AOE. Je ne peux donc que te conseiller Age Of Mythology, un jeu avec de grosses créatures divines, marines et même volantes. Chercheras-tu à faire un titan au plus vite pour détruire la ville d'en face ? Veux-tu fais une armée équilibré de héros, soldats et unités mythiques ou bien une armée parfaite pour contrer le dieu antagoniste ? Cela fait maintenant 8 ans que l'on s'amuse avec mes frères sur ce jeu, l'un agressif, l'autre défensif et moi, qui essaye. Divinement, un fan de AOM
Je suis content de voir que le genre du STR est encore apprécié de nos jours... Perso j'ai commencé gamin avec Star Wars Galactic Battleground (qui reste un bête clone d'Age of Empire II malgré ces quelques bonnes idées), puis j'ai essayé pas mal de séries comme les Total War, les Age of Empire justement mais je n'ai pas du tout accroché à Starcraft pour 2 raisons : Bah, déjà, c'est un gros plagiat de Warhammer 40.000, l'un de mes univers de SF favoris et aussi parce que c'est un jeu BEAUCOUP trop taillé pour l'esport, si en partie t'as pas des soldats au bout de 30sec de jeu, t'es cuit... Hors, pour moi dans un bon STR, il n'y aussi l'économie et la diplomatie à gérer, ce n'est pas forcement que du combat. Mais ma série favorite restera celle des Dawn of war : Je joue de temps en temps au 1 en multi avec des amis, je joue au 2 des fois mais c'est clairement le moins bon de la trilogie à mes yeux et le 3 s'est fait massacrer par les critiques alors qu'il ne méritait pas un tel mouvement de haine... Donc, je pense que je vais me laisser tenter par ce AOE IV. Coté console, tu as testé Halo Wars ? (le 1e, j'ai pas joué au 2) Car je trouve qu'il étais plutôt bien adapté pour la console justement, chose que je pensais impossible...
Moi c'est l'inverse, autant la conquête mongole je trouve ça très stimulant autant l'Angleterre TOUTE la campagne c'est : le pays est unifié, ah non les fils se battent. Ça yest c'est bon? Ah non les nouveaux fils se battent. Heureusement les vidéos dont bien faites je reconnais. Sinon côté gameplay 2 point noir pour moi. 1 on ne sait pas qui va gagner dans un affrontement difficile de vraiment voir l'efficacité des unités. 2 les charges de cavalerie qui s'arrêtent net sur 3 pauvres archers, c'est plus possible pour moi. Ça manque beaucoup trop d'impact dans les combats , c'est mooooou
4:35 Bah si tu veux envoyer des monstres en tout genre sur tout le monde dans un jeu de stratégie, tu peut essayer les Heroes of might and Magic ou un clone comme Hero's Hour.
On rappelle que 300 000 tigres peuvent battre le soleil si ils attaquent de nuit !
Sont malins les tigres
En même temps attaquer un ennemi couché c'est pas fair play !
En c'est "au sol" ? Oui ben au sol et couché c'est pareil
Je devrais essayer cette technique
Plouf 1er, dit "Le Grand" ou "Le Ploufissime" vous serait gré de laisser un pouce bleu (et de venir sur Twitch dès 20h30). Bisous
Avec grand plaisir ^^
Quel arrogance! Tout le monde sait que le seul pouvoir ce faire appeler le grand ou ploufissime est Ploufman et non toi vil usurpateur. Sinon cela fait plaisir de voir la version ploufisé de bébé plouf (meme de dos).
saurais* gré...mais pouce bleu quand même :)
dans le cas d'âge of empire je dirais qu'il faut être norvégiens, canadiens ou suédois étant donné que les 3 meilleurs joueur (theviper, hera, mbl) sur le jeu sont de cette nationalité il est même a noter qu'il n'a aucun joueurs coréens dans le top 100 seulement quelque chinois. je dis ca, je dis rien XD
messire plouf, les mongols attaque notre chateau !
sinon ça fait plaisir de voir qu'un STR aussi mythique que age of empires aie pu avoir un 4ème épisode qui certes est plus un age of empires 2.858 (le 2.5 étant le HD avec les campagnes ajoutés après l'extension les conquérants + les add on DLC) avec moins de civilisations mais qui permet a des nouveau joueurs de découvrir le STR et aux anciens de redécouvrir un jeu incroyable et d'avoir des civilisations plus variés sans compter de découvrir des pans de notre histoire humaine qui n'a pas encore été mis dans un jeu vidéo
Ca existe un age of empire avec des créatures fantastiques : cela s’appelle age of mythology
Je l'adorais, mais c'était il y a tellement longtemps .. 😔
Malheureusement son moteur 3d a très mal vieilli par rapport à la 3d isométrique (en fait de la 2d) de aoe2
Mon dieu que ce jeu c’est de la tuerie ! J’y jouais étant gamin, c’était ouf…
J’aurai aimé un Âge Of Mythology 2
Et l'extension avec les titans était super cool aussi. Isis hear my plea
@@Xtryds mais tellement ! J'attends ça 100 fois plus que AoE, même s'ils sont cools aussi !
-"Il ne faut pas être 5, mais il faut être..."
1? Bon? Intelligent?
-"... Coréen"
J'avoue tu m'as tué.
Inséré blague sur les joueurs de LOL.
Bon le seul truc c'est que c'est plus du tout vrai, les joueurs européens sont devenus tous aussi bon voir même meilleur que les coréens. On pense a Serral Reynor et bien sur notre fierté national Clem.
Le manque de nouveauté et cette impression d'âge of Empire 2.5 vient beaucoup de l'impopularité du troisième épisode qui lui cherche vraiment à bouger la formule de la saga. C'est un classique malheureusement, quand tu tentes une nouveauté qui foire complètement, encore plus dans une niche, tu reviens vite sur la base solide et tu ne la transformes que très timidement.
Je vois. Pour le coup, j'ai jamais joué au 3, donc merci pour les précisions!
J'ai toujours eu de la misère à comprendre cette impopularité du 3e opus. On est 6 de notre côté à être des joueurs de age of empire et il y en a deux qui préférait le gameplay du 2. Un d'entre nous oscillait entre les 2 jeux et on était 3 à jouer énormément au 3e. Un des points majeurs qui a fait qu'on a préférer le 3 au 2 c'était que les parties était plus rapide en joueur contre joueur. Je pense que l'avantage du 2 se situait plus sur le fait qu'il est plus compétitif, mais pour des joueurs comme de notre côté ce n'était pas très pertinent. On s'intéressait un peu à l'optimisation, mais pas de manière hardcore.
@@punki2291 Nan mais les vrais jouent au premier du nom en LAN. Wololoooooo !
@@punki2291 Avec le temps j'ai même fini par apprécier le 3ème plus que le 2. J'aimais beaucoup cette idée de métropole à faire progresser qui donnait accès à plus de carte à envoyé pendant la partie. Ne plus avoir besoin de camps de mineur ou bucheron à proximité des ressources, etc. J'ai vraiment trouvé dommage qu'ils n'ailent pas repris certaines bonnes idées pour le 4.
L'aigle de guerre qui est un str sur gba avait plutôt bien réussi à parler de certains fait d'arme de Napoléon en injectant de la fantaisie :)
Je partage totalement ton avis ! Et je viens de me rendre compte que je joue exactement de la même façon que toi. Personnellement je joue beaucoup à SC2 pour m'amuser sur la campagne, l'histoire le looooooooooooore. Et pour A-Click l'ennemi avec ma grosse armée. Microgérer et tout le tralala c'est bien trop compliqué pour moi !
L'époque ou 12 porte-avions upgradés + arbitrer pouvait rouler sur toute la carte... ou l'abus du yamato gun...
Y'a que ça de bon dans ces jeux, survivre le plus longtemps possible, et tout balancer à la fin. Dans warcraft 1 c'était compliqué, il fallait envoyer 4 par 4 par contre ;-)
6:53 si c'est ça que t'apprécies dans le STR, un jeu comme Totally Accurate Battle Simulator pourrait grave t'intéresser. ;)
Je trouve ça vachement plus jouissif quand tu prends le temps de récolter des ressources pour construire ton armée. Si tu peux tout faire spawn sans contrainte t'as moins le sentiment d'accomplissement comme t'as eu aucun effort à fournir.
J'apprécie exactement pareil avec les STR, l'aspect épique avec des grandes armées sans trop réfléchir. (Tout en construisant une jolie ville pas forcément optimisée).
C'est pour ça que j'ai préféré AoE ou Empire Earth à Starcraft. J'apprécie pas les strats où ça rush et la partie finit en 15min.
Comme j'avais adoré faire des parties avec plusieurs potes en coop contre une IA difficile sur la version HD d'AoE. A tenir les assauts ennemis avant de lancer une attaque ultime.
Sinon dans les anciens STR, il y a Supreme Commander Forged Alliance qui est très bon pour ça, même si tu construit pas une ville et plus un avant poste militaire (Tu joue un genre de commandant qu'il faut défendre qui est dans un Mecha, c'est un peu comme ton QG mais c'est pas un batiment ici mais un Mecha)
Et dont tu peux créé des Armes expérimentales géantes pour les faires se battre contre l'ennemi, le plus drôle c'est avec la race Aeon ou tu peux littéralement construire et faire crash une soucoupe géante sur la base ennemie (ça fais très mal)
Sur warcraft 3 je prenais les elfs et faisait des armées d'arbres (ils peuvent se déplacer et attaquer), comme ce sont des bâtiments ils comptaient pas dans la pop donc on pouvait en avoir une infinité, c'était super cool mais ça prenait quand même pas mal de temps.
Oui c'est un Age of Empire 2, 2, mon Plouffissime.
Ils ont ressuscité le classique du genre, et force est de constater que ces vieilles mécaniques fonctionnent toujours, même 20 ans plus tard!
Coucou plouf, si tu t'intéresses un peu a la niche du STR, je te recommande vivement Northgard qui cocorico sors d un studio Français, shiro games, pour le coup celui là est assez innovant et original en piochant des idées de gameplay un peu partout (même a civilization) pour en faire ça recette à la sauce Vikings, il tire plus encore vers le côté gestion que dans d autre jeu du genre parce que tu peux perdre sans même t'être bagarrer avec aucune tribu adversaire (mais tu peux aussi gagner pacifiquement) juste parce que tu n'avais pas assez de réserve de bois et de nourriture pour passer l'hiver, ya une bonne Phase d'apprentissage mais une fois qu'il est pris en main, c'est un régal!
En plus le jeux a été pas mal mis à jour depuis sa sortie en 2017 (et il continue de l'être) et maintenant il vaux vraiment le coup avec son mode conquest qui rajoute bcp d'heure de campagne si on veut jouer tout les clans
merci pour ton boulot, aussi ta chaîne secondaire avec pseudo que j'ai pas mal réécouté ses derniers, c est un plaisir de vous entendre discuter de vieux jeux, bisoux
j'ai été bercé avec age of empire 2 et il y a 15 ans quand les premières rumeur d'un 4 circulais j'essayais d'imaginer a quoi il pourrait ressembler. 15 ans après le rêve deviens réalité et c'est beau, le multi n'est pas encore parfait au niveau de l'équilibrage mais il est très satisfaisant, beaucoup d'éléments ont évoluer en bien, les raccourcis ont été simplifier et le jeu est plus lisible la micro gestion est plus accessible ce qui donne des parties en multi qui sont hyper satisfaisante ( d'ailleurs c'est tout ce que j'en attendait mais les campagnes sont vraiment très enthousiasmante j'espère qu'ils en sortiront d'autres d'aussi bonne qualité )
le str est mon style préféré avec la survie/gestion/création façon minecraft ou project zomboid et c'est avec une grande joie que j'ai accueilli AOE4 mais jouant à des str plus modernes (genre Heart of iron ou Europa Universalis) je trouve age of empire un peu dépassé et simple, ce qui ne m'empêche pas de le trouver parfait pour des parties de petite durée avec les potes pas aussi férus de fps que moi (et la au moins j'arrive à les défoncer^^)
un bon jeu pour du multi mais que je ne jouerai pas en solo pour résumer.
au fait je regarde tes vidéos pour ta personnalité , tes avis sur le monde du jv et ton humour, pas trop pour les jeux dont tu parle en général, des jeux auxquels je ne jouerai certainement jamais :) donc merci d'avoir parlé d'un genre qui m'est cher depuis civilization 2 :)
2:44 Je crois que c'est ta meilleure blague sur ta chaîne xD
Étrange et intéressant de voir que le titre a bien fonctionné. C'est du très bon. Merci !
J'adore cette série de jeux et sa fais du bien d'en avoir un nouveau et dire que ce studio va également sorti un nouveau compagnie of héro 🤩🤩
" Tout ce que je veux c'est construire une énorme armée, tout sélectionner, faire un énorme click des familles et regarder qui gagne" (cf M. Plouf 6:39)
=> mdr , presque ma façon de jouer
Pour avoir fait tout les age of empire et leurs remasterisé je le trouve très réussi dans sa globalité, que sa soit sur l'histoire et les vidéos d'intro ou bonus tout me semble au beau fixe pour un jeu fraichement sortie, et c'est plus selon moins un mix entre age of empire 2 et 3, qui plus il est est loin de les copier au final notamment parce-que c'est relic qui à développer le jeu et qui font déjà compagny of heroes, et quand je vois certains détail je constate que quand on connait relic on s'en bien leur pate au travers de cet opus. Après sa plais ou sa ne plais pas. Le multi joueurs entre amis (je déteste le joueur contre joueur sur ce genre de jeu, l'intérêt me parait quasi nul si ce n'est encore une fois que pour jouer entre amis) et je trouve les ia pas mauvaise au final, elle font même des défenses, choses que les ia ne faisaient pas avant et elle sont aussi moins abusé que sur les précédents opus au final (souvenir des ia qui spammais les onagres de sièges et les paladin en boucle...). Par contre pour apprendre à jouer et les bases il y à un tuto de départ que l'on peut faire qui fait bien le café et l'histoire t'apprend quand même à jouer ta civilisation je trouve, pas besoin d'apprendre des mécanique de mlg coréen pour jouer à un rts. pour le nombre de civilisation et les quatre campagne je pense qu'il y en aura plus à l'avenir (j'espère du moins) car c'est assez maigre pour le moment pour un age of empire. pour moi c'est du 17 sur 20, il y bien longtemps que j'avais pas eu une aussi bonne surprise après toute les déception vidéo ludique qu'on enchaine ces dernières années...
Gloire aux tipeurs.
GLOIIIIIIIIIIIIRE A SAINT TIPEURS
Bonne vidéo comme d'habitude même si je suis très étonné de voir Ploufman se perdre dans les méandres du STR. J'imagine que la première chose faite après le test et de réinstaller X-COM ^^ ou faire chauffer le biberon numéro 12 de la journée
Ya pas de doute : ce sont les éléphants qui gagnent... Sauf s'ils font face a des hippopotames.
Il y a aussi mindustry en str fort sympathique, très complet et assez original (je trouve). Je vous le conseille !
C'est qu'un détail, mais il y a pas de s à 8, 100 et 150 :) attention aux Liaisons Dangereuses ;)
je ne comprends pas votre grandeur, si le piment du fantastique vous a manqué, pourquoi ne pas avoir joué a Total War Warhammer?
Des bises a tout le monde, super travail comme d'hab, excellente vidéo divertissante
peut etre parce que ce n'est pas un str ? ^^
@@manulex2 ah tiens c'est pas bête!
Plouf tu es un fan de Star Craft II ??!!! Tu es décidément un être exceptionnel !
Le référencement qui fait plaisir
Vivement une suite pour command and conquert alerte rouge, j'aime bien le côté décalé du jeu
Je rejoins ton avis sur les str, je m amuse tellement a juste combattre l'IA en faisait une base impénétrable et une immense armé pendant 2h pour a la fin lancé l Apocalypse avec des grosses unité (je jouais a Total annilation ) c tellement fun les armé de 100 petit robot de Bombardier à t en caché le soleil de robot géant et de tête nulceaire pour dire qu'on arrive (sans parlé des batteries automatique long distance qui pulvérise tout et où tu de dit qu'il va falloir rajouter 3 centrale nucléaire pour tenir énergétiquement XD )
Je joue à Age of Empires depuis le premier volet et je dois dire que je m'amuse beaucoup. J'ai même retrouvé la petite flamme qui s'était un peu étiolée. Vite, du temps libre pour aller tuer des paysans !
Cent Zélephants
Huit Zempires
Les liaisons dangereuses...
Bon, maintenant que j'ai regardé la vidéo, plusieurs remarques :
1) Tes scénettes sont trop captivantes
2)Ta narration est trop captivante
3)Les 2 points susmentionnés rentrent tous les deux dans un conflit violent pour mon attention, ce qui est assez perturbant mais tout à fait délicieux et hilarant.
4)Tes vidéos, c'est du grand mendez (Du grand Lanz, oserais-je dire !)
5)Shut up and take my money.
Vil flatteur (merci)
@@MonsieurPlouf vil, certes, mais riche !
Monsieur Plouf, tu es devenu mon youtubeur n#1 ! Merci encore pour toutes les vidéos :)
tu viens de me rappeler la chanson de mr vert "chez coreen" justement à la grosse époque de SC2 X)
bon actuellement en france on a Clem, le ptit génie de sc2. mais j'avoue que j'ai laché le jeu mnt que je n'y joue plus. pour les même raisons que toi on dirait ^^
et du coup age of me motive pas trop a tester; meme si j'ai envie de voir les videos historique =)
Le rush final avec son armée de 20’000 soldats!
Age of empires 4 est un bon STR. Le 3e age of empires a été très mal reçu par les joueurs malgré quelques nouveautés (Renaissance, villageois qui récoltent directement, graphisme légèrement différent....), donc ils sont revenues à ce qu'il savait faire le mieux selon la majorité (Le 2).
Faut plus qu'un bon Pc pour y jouer 🙂 Et Merci encore Plouf-san pour la qualité de tes vidéos 😊
5:16 Avec Originalité et Enthousiasme plutôt !
Les similitudes avec le 2 viennent des souhait de la communauté. Le 3 était largement différent sur a peu près tout ses systèmes, et a reçu un accueil un peu pauvre (Même si j'ai toujours de bon souvenirs de la campagne, a suivre les aventures de la famille Black!). Et ils ont bien vu le succés de AoE2:DE.
Donc ce Age of 4, bah c'est exactement ce que la communauté Age of Empire voulait. Un Age of comme avant, mais plus moderne, et avec quelques nouveautés intéressantes comme les monuments et les lieux saints.
Merci Plouf ! Bonne vidéo !
Je suis tellement d’accord avec cet état d’esprit de juste profiter du jeu et de ne pas passer des milliers d’heures à être multitaks
J'attends avec grande impatience Company of Heroes 3. J'ai adoré le premier et ses déclinaisons, moins le 2. Allez y essayer si vous aimez les STR les yeux fermés
Il fut une époque où j'étais un fervent joueur de STR, mais c'était limite dans une autre vie. ^_^
Ca à l'air d'être un bon jeu, mais je me suis fait rembourser par Steam juste avant deux heures au compteur... l'absence de pause active ruine mon plaisir, je ne joue pas à ce type de jeux en multi...
La pause active dans Age of Kings me permettait de bien planifier chaque action, chaque placement de bâtiment, que ça ait un peu de gueule, sur cet opus ça manque cruellement je trouve.
Puis 60 € c'est trop cher pour moi, j'attendrais de voir si ils ajoutent une pause et si il y'a une promo.
Bien aimé les cinématiques éducatives également ( ils montrent Guédelon! ) très bien fichues même si elles sortent un peu de l'experience en nous rappelant qu'on est au 21' siècle, et que tout est joué d'avance...
Oh une chronique de Age of Empires 4, attendez, il y a eu un 3 !?
Pour des STR à batailles épiques j'aurais plutôt parler des total war huhuhu =3. Mais je suis un joueur aimant AoE (le 3 est mon favori malgré son impopularité général) je trouve que ce 4 fait tout de même honneur à la série. Sinon continue comme ça plouf ! on attend ta review sur...total war warhammer 3 du coup ? :p muhaha
3:53 Exactement ! AOE2 marchait très bien ! Pourquoi jeter par la fenêtre 20 ans de développement de STRs ?
AOEIV : Gnéééééééééééééééééééé moi pas content, moi refaire tout HUD et changer tous raccourcis ! Gnéééééééééééééééé !
Trop fort l analyse de sc2
Juste une petite précision, si effectivement, le mode campagne ne prépare pas au multi, il existe la section "Art de la guerre". Celle-ci ne vous enseignera évidemment pas comment faire des Build opti ou devenir un joueur pro. Elle vous donnera cependant des bases solides pour ne pas vous retrouver face à un type Age IV quand vous venez à peine de cliquer Age II. Très utile même si tout ce que vous voulez faire c'est jouer fun entre pote, et que vous voulez juste savoir comment arrêter de perdre face à votre pote bruno qui spam les Chevaliers français. ;)
enfin quelqu'un qui connais empire earth
la bonne forme pour les jeu éducatifs xD
Bonsoir Plouf et je te remercie pour tes chroniques.
Tu as déjà fais les Total War ?
C'est l'une des meilleur licence de SEGA à l'heure Actuel.
Et Total war Warhammer 3 arrive bientôt mais je te recommande les 2 premiers qui sont toujours excellents même aujourd'hui .
vu qu'il a envie de batailles avec des gros monstres, ça semble une très bonne idée en effet :)
Plouf le suprémaciste carré !
A tu jouer a age of mythologie !!???!!!
c'est ce str qu'il te faut !
La tu a ders ghros mobn qui pop sur la map, puis l'histoire de la mythologie grec, egypsienne etc
c'est une pépite !
"ça n'est pas raciste si c'est vrai :D"' me pli encore de rire x') ça me rappelle cette citation "Quoi que vous fassiez, il y aura toujours un chinois de 5 ans qui le fera mieux que vous."
"c'est quoi un livre ?" xD mais cet antijeunisme tellement absurde que ça en devient mignon et touchant et drôle. En fait c'est ça, Plouf, c'est le petit Nicolas devenu adulte. Longue vie au Ploufissime !
Pour voir qui va gagner entre 20 hydres et 30 dinosaures
Ou 1000 vampires contre 1000 nains contre 1000 elfes c'est possible sur Total War (Les warhammers seulement)
Après le genre du STR c'est hyper vaste (sans parler des autres jeu de stratégie au tout par tour, etc..) Y a les Styles starcraft, y a les COH/Dawn of war , les styles Men of war qui se veulent hyper micro et réaliste, les suprême commander, command and conquer.. etc.. et les coréens ne sont connu que sur Starcraft.
En parlant de str est-ce que tu parlera de warhammer total war 3 quand il sera sortie (je sais que seul les phases de bataille sont en str et que le reste du tant c'est de la gestion )?
ça me donne super envie de voir une CDMP rétro sur Starcraft 2 :D
3 millions de tigres contre le soleil, je clic direct
J'ai suer du sang sur SC2 !
Hoooo oui, Nostagie si tu me tien
Les fameux "cent z'éléphants".
ce commentaire sur les coreen est vrai aussi pour lol enfaite poru tous les jeu type 3personnes je crois x)
Il est géniale age of empire 4
Super jeu !
Mec si tu aimes bien ce type de jeux je te conseille civilisation 6 avec l extension gathering storm
Stellaris
STR un genre de niche alors qu'il y a 20/25 ans cela représentait quasiment la moitié des jeux PC.
"C'est pas raciste si c'est vrai"
M.Plouf
12 Novembre 2021
"ça n'est pas raciste si c'est vrai ... " ^^" Il n'a pas tort le bougre ! x) Les coréens sont trop fort.
Ouais il est sympa mais je le trouve si leger, je joue a peu près comme toi a AOE mais quand tu sors des Total War je trouve les bataille si basique. L'ajout de pouvoir monter sur ces murs est super, mais c'est le seul "gros" trucs, je demande pas autant qu'un Total war car tu as pas la gestion de base et d'économie comme dans AOE mais au moins de pouvoir par exemples positionner sont artilleries en mode tire direct qu'elles n'es pas à a chaque fois ce déployer. Ou encore les formations auto de troupes qui sont pour moi vraiment pas folles et t’empêches des fois de pouvoir faire de belle formation. Et pour moi un des autres gros problèmes c'est le manque de factions jouable et le diversité j’entends par diversité les troupes et les bâtiments au seins de chaque factions, c'est à dire que mise a par quelque nations (mongoles...) je trouve qu'elle font vraiment copier coller (j'imagine que c'est pour pouvoir garder un équilibre entre les factions pour garder une scène E-sport mais bon). La ou dans AOE3 il y a avait un gros catalogue de nations avec des systèmes bien différent et un gros nombres d'unités spécifique. Pour moi il aurait été bien plus intelligent de faire comme pour la saga Total war warhammer et garder les factions de chaque jeux ce qui fait rapidement une grosse bases et ou le besoin de dlc ne se fait sentir qu'après une centaines d'heures de jeu. Pour moi donc un jeu très sympa mais qui aurais été incroyable s'il était sorti il y a 6ans, mais pour l'instant trop léger après a voir comment ils vont l'entretenir!
Je me demande si Heroes Might and Magic peut être considéré comme un str.
quand j'ai vu qu'on restait dans la même époque de AOE 2 , je me suis dis, laisse tomber ça n'en vaut pas la peine... Et finalement ça me conforte dans l'idée... rien de nouveau dans ce jeu, oui un mode campagne , très bien, mais je n'ai plus assez de temps pour ça
Terrain glissant 🤣🤣🤣
Tu as aimé les magouilles et les intrigues dynastique ? Crusader Kings 3 ?
Hardcore !
Je vous conseille hear of iron 4, europa universalis 4 et stellaris
Personnellement, je suis comme toi avec les STR en fait. Je fais des doomstacks et j'envoie tout sur mon adversaire...
J'adore les discussions des gosses dans la classe.
Super vidéo ! Si tu pouvais tester total war warhammer 3 je serais super heureux ! Mais je doute que le jeu t'intéresse... Comme beaucoup... C'est vraiment un jeu niche
Merci. En effet, Je compte pas faire Warhammer 3, il ne m'intéresse pas des masses ;)
@@MonsieurPlouf Je m'en doutais, mais merci de m'avoir répondu et hâte de tes futures vidéos :)
J'imagine que ça a été mentionné mais du coup je te reccomande de t'intéresser aux "Avec Originalité et Enthousiasme" de Zerator et Alphacast. C'est un bon mélange entre jeu compétitif et story telling, parce que les casters adoooorent raconter des conneries.
Le jeu n'a pas révolutionné sa recette clairement mais ayant beaucoup jouer au 2 et celui ci la différence est flagrante, plus accessible plus ergonomique tout marche bien c'est tellement agréable de pouvoir rejouer a aoe de manière confortable. Je rechigne même a rejouer a la définitive édition qui pourtant avait déjà résolu de nombreux problème dont il fallait avoir fait l'expérience pour apprécier le 2
Pour apprendre à bien jouer, il n'est pas forcément nécessaire de regarder des vidéos sur RUclips. Les didacticiels de perfectionnement "Art de la guerre" enseignent de manière assez ludique avec des temps à battre comment optimiser son économie et gérer les unités.
J'attend toujours la sortie de Warcraft 4 même si y a peu de chance que ça existe un jour
Qui sait, quand WoW sera définitivement mort ... dans environ 10 ans :p
Tu pourrais parler de la situation actuelle chez Activision ?
Top
Un suisse qui joue à un jeu de guerre
Age of Empires 2, un des jeux de mon enfance ;)
Il est dispo sur Steam ?
oui dans une version propre avec pleins de nouvelle factions et campagne (le jeu recois ecnore des addons régulierement ahaha)
Chère monsieur plouf,
Tu as dis que tu étais un peu déçu du manque de grosses créatures dans AOE. Je ne peux donc que te conseiller Age Of Mythology, un jeu avec de grosses créatures divines, marines et même volantes.
Chercheras-tu à faire un titan au plus vite pour détruire la ville d'en face ? Veux-tu fais une armée équilibré de héros, soldats et unités mythiques ou bien une armée parfaite pour contrer le dieu antagoniste ?
Cela fait maintenant 8 ans que l'on s'amuse avec mes frères sur ce jeu, l'un agressif, l'autre défensif et moi, qui essaye.
Divinement,
un fan de AOM
Donc, 150 catapultes contre 300 éléphants, c'est qui qui gagne ?^^
Ben ça alors, si c'est pas plouf faisant un RTS compétitif! oO je m'y attendais pas. Merci pour la vidéo
j'ai jaimais réussit a me mettre sérieusement au STR demande trop de mecanique et je trouve difficile de devoir tout gérer a la second pret
Oui parce que c'est surtout ça qui a posé problème aux consoles. Un STR a besoin d'un vrai processeur.
Si tu veux des situations fantaisistes avec de l "Histoire" tu as toujours Age of Mythology
ou civilisation 🤣
Plouf je pense qu'il faut vraiment que tu joues à Crusader Kings 3 si tu aime autant les générateurs d'histoire médiévaux :)
Je suis content de voir que le genre du STR est encore apprécié de nos jours... Perso j'ai commencé gamin avec Star Wars Galactic Battleground (qui reste un bête clone d'Age of Empire II malgré ces quelques bonnes idées), puis j'ai essayé pas mal de séries comme les Total War, les Age of Empire justement mais je n'ai pas du tout accroché à Starcraft pour 2 raisons : Bah, déjà, c'est un gros plagiat de Warhammer 40.000, l'un de mes univers de SF favoris et aussi parce que c'est un jeu BEAUCOUP trop taillé pour l'esport, si en partie t'as pas des soldats au bout de 30sec de jeu, t'es cuit... Hors, pour moi dans un bon STR, il n'y aussi l'économie et la diplomatie à gérer, ce n'est pas forcement que du combat. Mais ma série favorite restera celle des Dawn of war : Je joue de temps en temps au 1 en multi avec des amis, je joue au 2 des fois mais c'est clairement le moins bon de la trilogie à mes yeux et le 3 s'est fait massacrer par les critiques alors qu'il ne méritait pas un tel mouvement de haine... Donc, je pense que je vais me laisser tenter par ce AOE IV.
Coté console, tu as testé Halo Wars ? (le 1e, j'ai pas joué au 2) Car je trouve qu'il étais plutôt bien adapté pour la console justement, chose que je pensais impossible...
Hello plouf,
Tu a dis que les jeux avec des histoires dynastiques et querelle familial t’intéresse? FONCE SUR CK3 (crusader king3)
Moi c'est l'inverse, autant la conquête mongole je trouve ça très stimulant autant l'Angleterre TOUTE la campagne c'est : le pays est unifié, ah non les fils se battent. Ça yest c'est bon? Ah non les nouveaux fils se battent. Heureusement les vidéos dont bien faites je reconnais. Sinon côté gameplay 2 point noir pour moi. 1 on ne sait pas qui va gagner dans un affrontement difficile de vraiment voir l'efficacité des unités. 2 les charges de cavalerie qui s'arrêtent net sur 3 pauvres archers, c'est plus possible pour moi. Ça manque beaucoup trop d'impact dans les combats , c'est mooooou
4:35 Bah si tu veux envoyer des monstres en tout genre sur tout le monde dans un jeu de stratégie, tu peut essayer les Heroes of might and Magic ou un clone comme Hero's Hour.
J'ai essayé Might and Magic VI à l'époque, et jamais je ne retoucherai à cette chose, ça m'avait traumatisé