Так, це ефективна реклама й буде далі такою, бо для деяких верств населення, людське тіло - це всього лиш річ для того, щоб заробляти гроші. Такі нажаль, цінності у людей
@@kirillkar25На каналі Палає вийшло відео трохи раніше за це, там авторки згадують американське дослідження на цю тему. Висновок не на користь вашої тези🤷♀️
Мені 38, досі намагаюсь уникати навіть міді спідниць і підборів - зразу як таке ношу виникає дика тривога і відчуття небезпеки. Я не зможу дати здачі чи втекти у такому вбранні. І це я в Києві росла, в непоганому правобережному районі. Так не має бути.
@@vadymmakukh4385 дивно бачити подібний коментар і повне нерозуміння проблеми під відео про сексуальну об'єктивізацію та ще й в часи війни після численних випадків сексуального насильства. Чи випадків згвалтування, харасменту, об'єктивізації в Києві немає, а лиш в мусульманських країнах? Перед тим як неповажно висловлюватись про психологічний стан інших, подумайте, а воно треба? Ви не знаєте, що в інших на душі
В коледжі кураторка наставляла групу перед екзаменами в чоловіків- викладачів: дєвачки, юбки покороче, декольте поглибше, червону помаду, і посміхайтесь почаще. Якщо хочете мати гарну оцінку в заліковку. Просто згадалось
У нас одна викладачка вимагала від нас фарбуватися, тому що дисципліна була пов'язана з публічними виступами і рецензіями, і спічами. Коротше кажучи, одній дівчині Вона сказала, що «ти така страшна не нафарбована, хто тебе заміж візьме?» при усій аудиторії.
@@hannapatoka3170 у моєму університеті таке було) Викладач полюбляв звертатися до дівчат "сонечко" або "зайчик", а те що не всім дістались рівноцінні за складністю білети він сказав, що треба було просто приходити в спідницях і тоді б проблеми не було) Да і в цілому під час введення свого курсу він полюбляв такі жарти до дівчат.
Знайомий кілька разів подорожував Аргентиною. Казав, що там слово мачо образливе, бо так називають вонючих, грубих і агресивних мужланів, а не красивих і доглянутих чоловіків як у нас.
У різних мовах різні слова мають різні значення, при цьому можуть звучати ОДНАКОВО. Назви брендів в різних країнах змінюють, що вони не звучали образливо. Кока Кола тому в приклад, коли в Китаї Кока Кола звучить не культурно, назва трохи змінена, можете почитати якщо цікаво. Мачо (ісп. macho - буквально «самець») - чоловік з яскраво вираженими чоловічими якостями, такими як сила чи агресивність. В іспанськомовних країнах агресивний, прямолінійний чоловік. Термін поширився в Середземномор'ї, а потім і по всьому світу, потрапив в українську мову, де він здебільшого вживається з іронією чи сарказмом. Де Аргентина, а де Іспанія і це геть різні світи. А Аргентині там взагалі своя культура і звичаї.
@@TheVovaDen Аргентина - це частина іспаномовного світу. Це раз. Сарказм та іронія в це слово у нас вкладають в 2х випадках з десяти. Це переважно свальний епітет або комплімент. Це два. Я навела приклад значення слова саме з тої мови, звідки слово і запозичене, тому аргумент про різні значення слів тут має взагалі інший контекст. Це три. Менсплейнити в коментах під явно феміністичним відео - це смішно і жалюгідно. Чотири.
@@artpotvora В Іспанії мачо трактується по різному і Аргентина не Іспанія не разу, просто була колонія і слово лишилося, як у нас від раші. І за деякі українські слова в певних країнах можна нормально відгребти, хоча у нас це звичайні сдова. Перерахунок закінчено.
Аргентина частина іспаномовного світу по факту, але у інформаційному світі це окрема мова (іспанська - аргентинська), що означає, що вони живуть у своєму інформаційному просторі, на відміну від України, яка є різновидом російської. Саме тому гугл, сприймає українську як російську. Визначення самих слів різне у країнах, через наявність контексту країни. Наприклад слово держава і государство (на яке перекладає гугловський перекладач) мають зовсім різні значення, докорінно, через різницю культур, історичного надбання. На жаль, зараз, слова які б також звучали однаково в кількох мовах (не зважаючи на незначні відмінності в вимові) я згадати не зможу, але думаю про що я зрозуміло. А що означає менсплейнити? @@artpotvora
Дякую за відео. Важлива тема. Мені особисто хотілося б шоб дівчата більше робили так звані "зеркалочки". Наприклад, мені дуже сподобалось коли хтось головного героя серії ігор metal gear перемальвав в образ типовий для жіночих персонажів в іграх - коротка майка, короткі шорти, поза. Це не стає популярним, бо виглядає наче максимально дивно. Але такі самі жіночі персонажі вважаються нормою. Я проти того щоб забороняти це все. Сексуальність це частина людського життя і певні люди дійсно ведуться на секс і купують щось через секс. Інші навпаки втомилися від цього і їх реально нудить від таких реклам. Але забороняти це точно не вихід. Треба якось доносити до мас, чому і коли це погано.
такий дивний комент) чоловічи роздягнути персонажні не стають популярні бо жінки не хочуть на них дивитися. жіночі персонажі стають популярні бо чоловіки хочуть на це дивитися. в чому проблема? в багатьох іграх є фан сервіс коли можна різний одяг спробувати на персонажах. або моди на онліфансах ви ж заробляєте в рази більше ніж чоловіки, бо знов таки ж ви не хочете дивитися та платити чоловікам)
@@non_binary_deus це кажуть цифри) чоловіки витрачають величезні кошти на прoститyцію, на пoрнo, на стpиптиз клуби тощо. Жінки НАБАГАТО меньше. Я вище приклад Онліфанса навів, там жінки заробляють майж все. а чоловіків в 6 разів менше і заробляють вони також в рази меньше. І так всюди. От і вся відповідь. Чому робити для жінок якщо вони не будуть платити за це? А, чи натяк що платити будуть знов чоловіки але іншої орієнтації? )
@@vadymmakukh4385, багато де в іграх чим більш оголений чоловік, тим більша в нього фанбаза. "Віконця" в одягу на грудях, вирізи в одязі, чоловіки у кроп-топах чи у одязі з відкритою спиною - це так сказати вже давно тренд. Ще у 2014 пам'ятаю був вираз, що обираючи між чоловіком у кроптопі та голим, справжні жінки оберуть того у якого видно живіт та пресс :D і по коментарям до багатьох проектів з гейм-індустрії видно що вже 2024 рік, а нічого не змінилося
@@non_binary_deus Таке розповсюджене набагато рідше. Як і чоловічий стриптиз. Бо так закладено в підсвідомості. Абсолютно всім чоловікам подобається дивитися на гарне оголено жіноче тіло, бо по цьому чоловік неусвідомлено визначає здатність народити і вигодувати дитину. Таке є навіть у нестатевозрілих хлопчиків. Хтось бачив дівчинку, яку цікавить, що у хлопчика під білизною? Для жінок гарне тіло чоловіка не настільки принципово, тому це цікавить набагато рідше. Кардинально рідше.
Об'єктивація це щось в головах людей. Живучі в Іспанії понад два роки я досі в шоці, наскільки спокійно і безпечно я почуваюсь на вулиці поряд з чоловіками. У них ніби в голові немає цих налаштувань. І треба сказати, жінки вдягаються дуже зручно, не зважаючи на жодні "канони". Порівняно до того, до чого я звикла в Україні, дуже велика різниця. Щодо сексуалізованої реклами, не бачила такої.
Ще не додивилась відео до кінця, але на думку спала хороша ідея як перевіряти рекламу на те, чи не занадто високий рівень об‘єктивізації в ній жінок. Потрібно уявляти дзеркальну рекламу. Тобто таку ж саму рекламу, але про чоловіка. Якщо чоловіки не закидали б помідорами іншу версію, то значить все нормально. Бо просто уявіть який резонанс викликала б реклама дзеркальна першій про букет.
Ну, не я тут пропоную втручатися у природні процеси (які і так лібералізуються на вашу користь останні сто років). До того ж втручатися лише того, що якась обмежена ідеологізована група, що не становить навіть 10% від світового жіноцтва, щось там не здатна сприйняти у оточуючому світі і замість роботи над собою влаштовує ненависницькі істерики
Я прекрасно *знаю,* чому вони проти цього - допомагає освіта психолога, та (поки незакінчена) соціолога. Якщо би ви взяли вибірку сучасних ідеологинь радикального фемінізму та дослідили їх біографії, також би не виникало питань. Ні, звичайно жахливо, коли комплекси та травми дитинства настільки заважають людині жити, що вона відчуває абсолютну огиду до протилежної статі, та у абсолютно побічних речах починає бачити якийсь лихий підтекст. Але коли такі люди перетворюють власні проблеми на ідеологію та починають впливати на інших - це ще більше жахіття.
Ну будучі реалістом, якщо дівчина почне відкрито об'єктивізувати хлопця на вулиці, її в кращому випадку назвуть кончченою, а в гіршому - завдадуть фізичної шкоди. Мужики ж наслідків своїх дій часто не бояться
Ох вже цей світ, де всі мужики бігають напівголі як тварини, усіх бьють, усіх гвалтують… Продовжуйте тримати нас в курсі, що там відбувається. Бо реальним чоловікам, з реального світу, дуже цікаво почитати
А ви пробували? Бо мені, як ще відносно молодому чоловікові, дуже-дуже цікаво - *вдарить хто?* Перше що буде, перша реакція - це незручність і повне нерозуміння, що це було. Хтось спитає, що то за нафіг, хтось просто почервоніє і витаращиться. Другою реакцією будуть 2 протилежні думки - чи то це прикол такий і з мене насміхаються, чи це таке дофіга сміливе залицяння (що аж страшнувато трохи, хоч і кумедно). Ну і власне фінал, з вірогідністю 99% буде здогадуєтеся який? *Ніякий.* Просто ігнор, ніби не було. Бо банально ніхто не знає як себе вести в такій ситуації, того найлогічніше не роздувати/не продовжувати. А от ситуацію в якій дівчина хлопця щипає за зад у автобусі а він розвернувшись і побачивши її, без слів дає прямий у бороду - я це уявити не можу, хіба що мова про якогось психа, а такі нажаль є всюди, незалежно від статі. Можу уявити ситуацію де хлопець хлопця щипнув і дістав (засуджую!). І то, навіть у цій ситуації, якщо мова йде не про якогось гопника чи відсидівшого, то дам %80 на те, що замість насильства людина (з різним степенем ввічливості), щось скаже а не битиме. Про те хто решта 20% я вже написав - цих не виправиш. Так що панночко, б‘ють тут лише пропагандисти. Мізандричними міфами по мізках
Можна подивитися авторів статистки, їх методи, та що саме головне - вибірки та критерії? Це ница, та огидна маніпуляція, пані. Те що більшість з ґвалтівників чоловіки *≠* тому що більшість чоловіків ґвалтівники. Більшість повій - жінки, смію вам нагадати. І якось вашу логіку до цього твердження мені застосовувати не хочеться. Соціальні проблеми є - з цим ніхто не сперечається. Є навіть гендерний дисбаласн у них. Але може нам як суспільству, варто шукати їх вирішення, а не способів дискримінації конкретних груп через це?
Місяць тому мене накрило ностальгією по танцювальним кліпам з 2000х, а-ля Satisfaction. І що я вам скажу - мені було так кринжово! Я зрозуміла, що багато в чому ми вже втихомирились з сексуалізацією, і можливо десь її було більше, а зараз вже стало норм
Знайомі чоловіки не раз запитували мене, чому я не ношу суконь і коротких спідниць постійно. Відповідь завжди одна: щоб почуватися комфортно, бо я не бажаю привкртати до себе надмірної уваги сторонніх чоловіків. Вони автоматично зчитують такий одяг як знак доступності і сигнал моєї готовності до флірту. Не писати ж на лобі, що то я не для них отак вдягалася. Тому вдягаюся так, щоб не настільки помітними були мої довгі ноги та фітнес няшний силует. Хоча влітку все ж дозволяю собі одяг, який більше відповідає погоді
Звичайно. Агресія ж характерна лише для чоловіків. Зайдіть на будь-який фем майданчик і привітайте там людей зі святом - одразу переконаєтеся, що ваше твердження свята правда а не замішана на ваших комлексах мізандрія)
@@MarcusTomasheski-vy1yk Навіщо заходити на майданчики, за цей рік тільки 4 історії, коли дівчата підлітки по суті катували на камеру інших дівчат. В свій час ми хлопці також билися і до крові, але не катували, дав в кабіну і розійшлися, чи розтягнули.
Реклама зі співачкою Твігс жахлива, бо там немає товару. Що тут не зрозумілого? Там не видно одягу, там тільки голе тіло. Це дурна і недоречна концепція. На Джереми Уайті є труси! І одразу зрозуміло що рекламується. В його рекламній компанії хоча б видно саме товар.
Все рекламна кампанія взагалі має фото в білизні і там все ок, а тут реально погоджуюсь ,що ніби фото нічого не рекламує ,бо білизни то блін нема ахах. Я б теж подумала ,що це просто фотосесія , просто модель, все Але не що це реклама чогоось
Суть в тому, що в них така класна білизна, що таке відчуття, що її немає. Думаю це вони хотіли передати. Легка і зручна білизна. Але до того щей додуматись всім треба...бо перші думки точно не про зрусність і легкість
@@alex-j9m8u Я знаю про такий варіант маркетингу. Проте на ній рубашка, якщо не помиляюсь чоловіча. Проте навіть якщо ні загальна експозиція відсилає на поширений образ жінки після полового акту, де рубашка популярний троп зображення, протекції, близості, привласнення.
Я не ношу бюстгальтер. Часто навіть під напівпрозорим одягом (виключення роблю лише якщо особисто мені естетично не подобається як щось сидить на мені без ліфчика). На диво від жінок ні разу не чула ще зауваження. А чоловіки часто не можуть стриматись від коментарів. Найлайтовіший то "у Вас гарні груди". Але здебільшого то крінжа типу: ох, неможливо відірвати очі, підбиваєш на гріх, як така може дітей виховувати🤌🏻 Загалом сексуалізація і звинувачення, бо чоловіки не можуть втримати свого члена в штанях.
))) дуже цікаво таке читати. А що мільйони років еволюції і люди завдяки цьому в принципі вижили, то це нічого і люди хочуть змінити ДНК за 20 років, яке змінювалося мільйони років. Так не можуть втримати, бо ще всього 100 років тому це було явним показником на розмноження. А головне, що коли чоловік втрачає бажання до жінки, то жінка відчуває себе супер ображеною. Але ще є окрема група жінок, які спеціально одягаються відверто, щоб викликати у чоловіків найглибші емоції ще первісної частини мозку, і через жінки отримують задоволення від уваги. В свій час за таке інші жінки фізично знищували красивих жінок - історія ФАКТ. І ще, чоловік у якого нормально працює організм буде відчувати бажання до красивої жінки, інакше він або хворий, або відхилення. Природа 2 мільйони років це проектувала, а ви за 50 років хочете все змінити. Це смішно
@@TheVovaDen ну то нехай відчуває бажання, мені про це говорити не потрібно. Перший абзац взагалі не зрозумілий - завдяки чому люди вижили і до чого тут ДНК? 100 років тому це не доісторична ера і не кожна ерекція супроводжувалась зачаттям. А от те, що вона часто супроводжувалась насильством, думаю, факт. Так і чоловіки бувають ображені, ще й як) Можна посилання якесь на ті історичні факти? Бо історично так склалось, що чоловіки спалювали красивих жінок і розповсюджували тезу, що красиві, то відьми. І якраз патріархат породжував внутрішню мізогінію серед жінок, на мою думку, знову ж таки. До всього, людство досить таки "розмножене" і йому не загрожує наразі вимирання, щоб апелювати до цього терміну.
@@liyakenzo7601 Ну всім язик не зав'язати, і чоловіки є різні, як і жінки, яким в більшості подобаються турнікмени, ну це факт. Є статистика і більшість. Ми наприклад робили експеримент, я і знайомий, ми на турніках мали гарні м'язи і ходили по гідропарку. То сказати що дівчата косилися, то це нічого не сказати. Але я в цьому нічого поганого не бачу. Саме як раз по вигляду і запаху людина на 90% може визначити хвора протилежна стать чи ні, це доведено. На зчитування цього у людини треба менше секунди. Так 100 років тому люди жили дуже розкинуто і зазвичай отакі сходки закінчувалися створенням родин. Що жінки убивали красивіших, то це можна почитати про королів Англії і Франції, коли королеви убивали жінок, які сподобалися королю. Також можна почитати історії багато навіть починаючи з 1900-х, знайти не тяжко. Фільм "Малена" наприклад, хоч це фільм, але зрозуміти вийде що і як було. І є залізобетонна фраза, що за сильним чоловіком завжди стоїть сильна жінка. Але якщо у вас все інакше, то це ваше право так жити. Але ходити серед нормальних чоловіків і потім казати, що вони дивляться, ну ясне діло будуть дивитися, якщо вони не імпотенти.
@@liyakenzo7601 Проводили томографію мозку чоловіка, то при вигляді гарної жінки сигнали проходять напряму в стовбур мозку, минаючи півкулі в принципі, а тільки через певний час спалахували півкулі і зони осознанного мислення. Виходить чоловікам треба перенаправити шляхи нейронів фізично. Але і у жінок так само, бо формувався мозок півкулі пізніше, ніж зір і основні базові рефлекси. Півкулі, це як доповнення через еволюцію, яке посаджене на первісну основу стовбур мозку. Але те зрозуміє той, хто це хоч трохи читав, як влаштований мозок. І більшість процесів в мозку людина не може керувати в принципі, бо так влаштований мозок. Якщо накриває гнів, чи радість, то це взагалі хімія і це також не керується, поки не розчепляться сполуки гніву чи радості. Вводили в кров, проводили експерименти.
@@liyakenzo7601 Видаляються коменти, авторка боїться походу і вагон блоків. Коротко напишу: проводили томографію мозку чоловіків і жінок, то через еволюцію і що треба було дуже швидко зчитувати партнера візуально і по запаху, то нервові шляхи часто їдуть напряму в первісну частину мозку (стовбур). Завдяки цьому людина миттєво складає перше враження про потенційного партнера і його вигляд і настрій, а потім через певний час засвічувалися півкулі. Як у жінок, так і у чоловіків. Хочете щоб чоловіки не дивилися на жінок і навпаки - то треба принципово змінити мозок. Все давно вивчено.
Я з тих, хто максимально намагалась не бути сексуальною, бо для мене сексуальність дорівнювала вульгарності через суспільство і контексти, в яких я жила. І тільки доволі нещодавно я почала переосмислювати все це
Реклама бонжур у 9 років подарувала мені фетиш на мужиків з довгим волоссям. Через кілька років, мій чоловік, щоб мені сподобатись, у дев'ятому класі перестав стригтися. Він не був у перукаря 9 років
Круто. Знав би він, що людина яку він кохає, на радфем майданчику, хвалиться його вчинком як власною перемогою та домінацією над ним - певне би вскрився від щастя🤦♂️
@@MarcusTomasheski-vy1yk і стосунки це не про домінацію і перемоги. Ми обидва вважаємо це милим романтичним вчинком. Бо як він відрощував волосся щоб мене вразити, так я почала грати у ті ж ігри що і він . Стосунки це про взаємність. Якщо він підстрижеться я не любитиму його меньше, так само якщо я пофарбуюсь у блондинку і відрощу своє каре він мене не розлюбить. Але так склалося що у нас однакові смаки
@@MarcusTomasheski-vy1yk мені дуже шкода що ви сприймаєте романтичні вчинки дев'ятикласників домінацією і перемогами. Бо я живу в світі де людина не робитиме те, чого не хоче а ролі в стосунках не діляться на домінування і підкорення
Мачо не тільки жінок зневажають. Вони також зневажають чоловіків, які не достатньо сильні, не достатньо самовпевнені чи ще по якимось критеріям не дотягують.
Дуже дякую за такий важливий і глибокий випуск! Питання недоречної сексуалізації у рекламі справді потребує уваги, і ви чудово розкрили різницю між об'єктивацією та свободою самовираження. Обговорення з Настею та Катериною було дуже змістовним і допомогло краще зрозуміти ці соціальні явища. Особливо цікаво було почути думки людей на вулицях - це додало випуску реальної взаємодії зі суспільством. З нетерпінням чекаю нових випусків, які продовжуватимуть порушувати важливі теми!
Я "поющіє труси" завжди сприймала, як пародію на попсу. Попса ж не має жодного відношення до музичного мистецтва і отримує "лайки" найбільш примітивним методом: через ту саму сексуальну об'єктивізацію. Добре пам'ятаю слова моєї однокласниці, яка ще в середніх класах сказала: "вони виглядають так, що їх хочеться не слухати, а іншою справою з ними займатися".
Мене колись серед білого дня на людях обмацав бомж. Звісно ж всім було норм, ніхто за мене не заступився.😢 Краще завйвий раз навіть шорти не вдягати в цьому сраному байдужому суспільстві.
то ви не були на місці чоловіка, що на вулиці намагався захистити жінку від її коханця, а в результаті отримав дві заяви - від того хто цю жінку бив, та від самої жінки. І це геть не поодинокий випадок. Тому краще вас - жінок у таких ситуаціях обходити.
Ваша відповідь не стосується теми коментатора, тай випадків с@ксуального насильства набагато більше ніж таких яких ви озвучили(це не означає що я підтримую такі дії)
@@tanahiku7225 "Україна у 20-ці країн світу з найнижчим рівнем зґвалтувань. В нас за даними World Population Review у 2019 вчинено 1,4 зґвалтування на 100 тис. населення (або 635 на 43 млн)" - це приблизно ні про що. В нас в ДТП потрапляють у 50 разів частіше.
@@VonBismarkOtto я розумію, що Ви начебто робили все правильно, але після описаного випадку не дуже кортить допомогати незнайомим жінкам і підставляти себе під удар, але такий досвід не є поширеним і... не пов'язаний напряму з коментарем вище, бо ситуації відверто різні. Те що Ви описуєте є також проблематикою суспільства, оскільки аб'юз і насилля в родині (найчастіше над жінками, але й над чоловіками бувало теж) є по-перше пережитком суспільства і оцього "стерпиться - злюбиться" і "б'є - значить любить", бо наші традиції в минулому включали також такі хрінові аспекти, як шлюб за домоволеністю + активне засудження суспільством розірвання нещасливого шлюбу. Частіше жертвами ставали жінки, бо на них вішали таку суспільну модель, що вона має поступатись, коритись, терпіти, пробачати і т.д. Хоча для більшості людей вже зрозуміло, що це НЕадевкватно, пережитки все ще є - для мене особисто було шоком коли поліція НЕ хотіла приймати заяву моєї тітки на колишнього, який її бив і погрожував протягом тривалого часу... Те що незнайомці не допогають безпосередньо це ще фігня порівняно з тим, що люди не можуть викликати поліцію, а сама поліція ігнорує випадки "сімейних" сварок, списуючи все на емоційність людей.
А як щодо реклами в інстаграмі, де з кожного магазину жіночого одягу на тебе в першу чергу дивляться труси моделі, і тобі треба додивитися до кінця відео, щоб побачити сам одяг? Вважаю це взагалі недоречним використанням жіночого тіла.
@@MarcusTomasheski-vy1ykрозумник, реклама має привертати увагу до свого продукту, тобто голою дупи там не має бути(якщо це тільки не реклама трусиків)
Реклама повинна працювати в контексті, та виконувати свою основну задачу - приносити прибуток. А не враховувати якісь особливості окремих відбитих на голову фанатичок, що з якихось власних пригнічених комплексів настільки помішалися на темі тілесного/сексуального табу, що готові бачити її у всьому довкола. Світ все ще економічно орієнтований, як би такі зверхні, пихаті та агресивні утопістки як ви, що дозволяють собі тикати незнайомцям та насміхатися з чужих слів, не намагалися перетворити все довкола на дитячий садок власних капризів. Сподіваюсь докладно пояснив
Пам'ятаю, не так давно ходили з сестрою на фільм "Фаворитка Міллера" в кіно. Поруч з нами з дистанцією в два сидіння, ліворуч від мене сиділи два підлітка (хлопці) років 16-18. І під час фільму тупо сиділи і маст**бували... Було огидно, дуже огидно.
Він і є святий, мученик, для нормальних українців. Але звичайно не для надзвичайно прогресивної молоді, готової плювати на власну культуру заради іноземної популістської маячні, під вплив якої потрапили
Рада бачити, що я не одна. Він не просто не святий, він взагалі не заслуговує такого захоплення. Не розумію його феномену. Примітивні тексти, суржик, а про те, що тому критикував владу, то є більш ефективні активісти, які не просто пиз ..ть на владу, а щось роблять. І живі...ніхто їх не вбив. А цей сів невиспаний за кермо...і все, святий мученик
Думала ви робите тільки інтервʼю, бо стрічка пропонувала тільки їх від цього каналу. Приємно вразив цей тип контенту, бо люблю такі компіляції роздуми більше, ніж інтервʼю) Зроблено професійно та цікаво, кайф ❤
кричу з кицьки)) щодо мене, то 10-15 років тому я пробувала різні образи. часто хлопці в класі чи групі доволі дивно реагували на топ з джинсами чи панчохи які засвітились випадково. загалом комфортніше психологічно, коли більше тіла закрито й ніхто (скоріш за все) не додумається сказати якийсь недоречний коментар. під ніхто я маю на увазі людей з якими я не настільки близька, щоб вони відкривали свого рота, щоб оцінити мій вигляд і сказати, що б вони зі мною робили, натякаючи, що я маю цього хотіти також. зара - я вже не так сильно в шоці від того, що хтось додумався мені щось подібне сказати, звісно. хотілося б, щоб люди думали, що і кому говорять.
То ви ще не знаєте, що хіджаб насправді ніс дуже важливу функцію - зменшення кількості конфліктів у малих закритих суспільствах. Так що деякий примус жінок до більш цнотливого одягу навіть рятує суспільства.
@@VonBismarkOtto оу.. а чому ж, так хлопців не рятувати? ну йде якийсь хлопець. ще в шортах. та і без майки. це ж кошмар. а якщо, в мені прокинуться інстинкти?
@@kitty_roarr Тому що хлопці, по-перше, не бігали у шортах в часи виникнення хіджабу. А по-друге, за свою недоречну поведінку вони сплачували взагалі життям. І це кардинально підвищує притомність. Бо не адекватні зникали через природній відбір. На жінок ця гілка факторів відбору не поширювалась. Треба пояснювати чому?
@@VonBismarkOtto назвеш про які самі малі суспільства йде мова? бо наскільки я знаю, покритість у корані мають дотримуватись не лише жінки, але й чоловіки, просто другим це сходить з рук, коли жінок за це сильно щемлять
Давайте поміркуємо, чи добре живеться мужикам. Чоловікам від народження кажуть: не плач, плачуть тільки дівчатка, свої проблеми вирішуй сам, допомога - це для слабких, а чоловік має бути сильним, і це кажуть як чоловіки, так і жінки, а потім у нас багато психологічних проблем, ми боїмося попросити про допомогу й озлоблюємося на весь світ, а коли проблем надто багато, багато хто не витримує і закінчує життя самогубством. Тепер поговоримо про стосунки між чоловіком і жінкою. Чоловікам з ранніх років кажуть, що мужик має робити перший крок, завойовувати. Це нам показують у фільмах, книжках, навіть у мультиках, їх, до речі, знімають не тільки чоловіки, а й жінки. Там нам показують, що дівчата обирають сильних, наполегливих, з гарним спадком, загалом принца на білому коні. Тобто нам показують, що чоловік має бути наполегливим і домагатися серця дівчини, незважаючи ні на що. Тепер давайте подивимося на реальний світ. Хлопчик при знайомстві з дівчинкою стикається з такими труднощами. Він повинен зробити перший крок, йому страшно, він боїться відмови або ігнору (чоловіки отримують у десятки разів більше відмов, ніж дівчата), тож він підходить і каже: "Можна мені з тобою познайомитися?", часто йому відповідають: "Так знайомилися в минулому столітті", "Вигадай щось оригінальне, здивуй мене", - і він розуміє, що бути просто хлопцем, який проявив інтерес, недостатньо, він має дивувати, звеселяти, смішити. Після багатьох спроб та помилок, вона погоджується і вони йдуть на побачення, гуляють, спілкуються, він жартує, але тут дівчина відчуває голод, вона пропонує зайти до кафе, хлопець виявляється не готовий, у нього немає грошей, вона не засмучується, каже, головне, що нам добре разом, і так вони спілкуються тиждень, другий. Але вона все частіше відмовляється від зустрічей, він не розуміє, що відбувається. А потім одного разу бачить, як її проводжає хлопець з їхньої школи, і біля під'їзду вони цілуються, наш хлопець у сльозах, він такого не очікував, його світ руйнується. Після цього він зустрів її й розпитав, чому вона так із ним вчинила, і вона відповіла - Ти гарний, але мені потрібен інший. Другий хлопець дарує їй подарунки, водить до кафе, її подруги їй заздрять. Наш хлопець розуміє, що потрібно не лише привабити дівчину, а й бути соціально успішним. Він починає підробляти, закінчує школу з червоним дипломом, влаштовується на хорошу роботу, і ось він, наш хлопець, успішний, веселий, з гарною статурою, мрія будь-якої дівчини. Але не тут-то було, він знаходить собі дівчину, вони зустрічаються, у них все добре, справа йде до весілля, і перед весіллям він дізнається, що його дівчина зраджувала йому з їхнім садівником, який не є освіченим, без статусу і регалій, який навіть двох слів зв'язати не може, він просто був наполегливим, а дівчина не відмовила, вона каже, що для неї це нічого не значить, просто бувають дні, коли їй хочеться брудного сексу, це просто фізіологія, каже вона. І як цьому хлопцю слід ставитися до дівчат? Навішувати ярлики неправильно, але ми всі мислимо суб'єктивно, а не об'єктивно. Суть у тому, що люди не є ідеальними істотами, у них є як мінуси, так і плюси. Я не стверджую, що всі дівчата такі, так вчиняють і хлопці. Суть у тому, щоб показати, з чим стикаються хлопці й чому вони не розуміють як поводити себе правильно. Це не можна схвалювати. Сексуалізація дівчат - не гідне заняття для чоловіка. Але нам не потрібно змінювати чоловіків, нам потрібно змінювати суспільство. Ми давно вже не тварини, але поводимося саме так. Ще трохи про те, з чим стикаються чоловіки. Чоловіки часто стають жертвами емоційного абьюзу. Коли жінки просто принижують чоловіків. -Він обіцяв мені золоті гори, а ми живемо в однокімнатній квартирі. Так, чоловіки не джини, які виконують бажання, вони можуть помилятися, не досягати поставлених цілей, лінуватися та все в такому дусі. Чоловіки - це люди, а люди часто помиляються.
Дякую за підняття теми і розкриття з різних сторін Буду теж вдячна як глядачка за дисклеймери якщо ідуть спойлери до книги/серіалу яка якраз в бажанках (це щодо Ведмежого міста Бакмана)
0:44 Можливо, "жіночу" версію заборонили саме тому, що на моделі фактично НЕМАЄ тої самої білизни, яку вона рекламує? 😆Це пояснює чому друга фотографія пройшла - так, там напівоголений чоловік, але він в трусах, бо труси - це і є предмет реклами.
Це треш ,, мене саму дуже дратує, коли в інстаграмі рекламують одяг ,, в відео, типу роздягання чи подібне, вдягання Дратує, типу навіть коли реклама орієнтована на жінок, то сексуалізують всеодно. І типу сильно....
Думаю це період такий. Довгий час тема сексу була табу, батьки не виховували дітей сексуально. Ця енергія пригнічувалась, а потім просто прорвало. А реклама про мінует - це ганьба, це вже не сексуалізація, а дибілізація. Взагалі б заборонила бігборди. Зараз перебуваю в Швеції тут ніде немає їх взагалі.
Але особисто я хочу повідомити що як підліток готовий до сексу мені сумно, що складно знайти партнера приблизно на свій вік. Зазвичай підлітки не цікавляться так сексом. Я їх не засуджую, але моя зацікавленість сексом дуже висока. Ми теж є! Чуваки з високим лібідо. Ну, я чувіхиня(?) Гарного дня)
Це, до речі, дуже дивно. Такий тренд дійсно існує. Цікаво, Чому підлітки не цікавляться сексом? У мене син підліток, у нього набагато бідніше романтичне життя, ніж було у мене. Мені здається, підлітки набагато більш перегружені психологічно і через це знижується лібідо. Я правий?
@@panroman4817 Я впевнена, що так і є. Я знала одного хлопця, в минулому році все було дуже погано. Але станом на сьогодні він вирішив трохи своїх проблем і має досить високе лібідо. Ну, яке має мати
@@panroman4817я і не думала про стосунки, бо в гімназії була завалена уроками (8 уроків вдень + багацько на дім), репетитором та нажахана дорослими щодо ДПА, ЗНО та випусками "Вагітної в 16". Перші романтичні стосунки з'явилися лише в університеті, і то до них я не прагнула, бо на першому курсі ще вірила в користь вищої освіти, мала себе якось накормити та обстірати в кімнаті гуртожитку на 8 чоловік. Чоловік у мене з'явився випадково (я про зустріч) в 25. Може, це частково дає відповідь на ваше запитання.
На це питання немає правильної відповіді. Завжди є люди з протилежними думками, тому не вгодиш нікому. Навіть якщо жінці ок самій показувати своє оголене тіло, то в чому різниця для випадкового перехожого між нею і тією, що на рекламі буд.магазину? Нічого. Просто суспільство ще дуже не розвинене, жінка ще в багатьох країнах немає реальних прав. А століття назад всюди не мала. На жаль, еволюція не така швидка.
Секс "залежно від контексту" : просто розвага/форма свободи/культура фізичних взаємин/... (Агресія,Зґвалтування,... це хвороби "помилки виховання чи тощо ..." не відноситься на пряму до сексу чи еротики ...) Культура та виховання ... сприйняття та розуміння.
ооо, про об'єктивацію: думаю всі знають популярний магазин "спортивного" одягу для жінок. В якому не зрозуміло, чи то саме одяг для занять спортом, бо в профілі дуп більше, ніж обличчя моделей. Я звісно хочу знати чи не просвічується тканина, але поза РАКОМ НЕ ЄДИНА, щоб це показати
З огляду на тривалу історію даної проблеми, можу твердо сказати гендерної рівності не існує, її можна лиш вибороти та здобути і то це буде тривалим періодом у часі і матиме наслідки щодо відтворення народжуваності у світі загалом, чи це щось погане на загал, не думаю, але потрібен баланс, а не диктат норативу однобічний, тільки тоді це матиме потрібний ефект.
Проблема об'єктивації це проблема виховання і суспільства в цілому. Тобто не лише реклама має чи не має бути такою. Вона лише показник того, що працює, а що ні. Індикатор. Якщо працює про "МІНуЕТ", то, значить, в суспільстві проблеми, ось і все. Так само і з алкоголем і цигарками - якщо на дітей чи дорослих впливає реклама, щоб спонукати більше пити чи палити, то просвіта в цьому випадку не зробила належної роботи. Питання комплексне, і я не можу назвати просвіту як єдиний чинник - точно існує суспільне сприйняття ролей жінки і чоловіка в суспільстві, викривлене не на користь рівності і здорового глузду, обмеження дітей до інформації щодо здорових статтевих відносин і кордонів особистого простору і таке інше. Проблема комплексна, і потребує комплексних рішень, а не лише заборон.
Пающіє труси були вершиною абсурду для таких гуртів як Віа гра, загалом це все одне і теж, але труси назвали це прямим текстом, позбавивши учасниць гурту індивідуальності. Нікіта давала інший вайб, більш впевнений в собі, індивідуальний, але дівчат на жаль, сприймали лише як товар, пропонуючи їм гроші за час після концертів.
Да, коли сексуально об'єктивують чоловіків, їх це аж ніяк не чіпає, а інколи вони з захватом об'єктивують самі себе "як вона мене ...". Це тому, що сексуальна об'єктивація чоловіків сприяє виконанню ними сексуальної функції. Инфа проте, що чоловіків теж об'єктивують з'явилася як зворотна реакція і виключно з того, що феміністки своєю об'єктивацією вже задовбали до краю.
Це цирк, коли люди пишуть, що чоловіки не можуть керувати емоціями, да і жінки також. А ви б книжечки почитали про мозок, то дізналися б, що сигнали від очей, вух, носу, дотики швидше доходять до стовбура мозку, ніж до підкорка великих півкуль мислення. Це еволюційно так влаштовано, щоб швидше реагувати на небезпеку, вибрати не зіпсовану їжу, реагувати на різні подразники, бо це було виживання і розмноження там же в стовбурі мозку. Доведено, що людина приймає рішення подобається їй людина чи на набагато швидше, ніж вона те обдумає. Це тестували на томографі 100500 разів. А тут пишуть, що чоловік дивиться на груди чи ще кудись, да то він може навіть не осознавати секунду-дву, бо дивиться стовбур мозку, а не півкулі, а чоловік півкулями може думати про машину і на надходження інформації до підкорка треба БІЛЬШЕ часу, щоб думати. Аналогічно і жінки дуже часто приймають рішення з пилу-жару, а потім ой, не треба було купляти, емоції. Багато людей в пориві емоцій беруть кредити, кричать на інших, лізуть в бійку і т.д., а коли хімія заспокоїться, то багато людей такі "А НАВІЩО Я ЦЕ ЗРОБИВ, чи ЗРОБИЛА". Да просто стовбур мозку набагато старіший і ліній інформації до нього набагато швидше підходять. Особливо у дітей видно, що півкулі не можуть керувати емоціями, бо у дітей домінують емоції, стара древня структура, і тільки з розвитком великі півкулі починають душити древній стовбур і то не на 100%. Мозок багато вивчали, різали, томографами дивилися і спеціалісти знають про мозок дуже багато, і сміються з простих людей, які кажуть, що можна керувати мозком на 100% і своїми діями. Да не можна на 100%, емоції більш глибше і старіше налаштування, яке працює в рази швидше півкуль мислення, це будь який лікар скаже.
чому юнак впевнений, що батьки не зможуть пояснити дитині, що таке мінет? я знаю багато людей, які у батьківстві абсолютно адекватні і вміють говорити про інтимні речі
Дуже цікаво послухати, як би ви це поянили (без натяків, чи чого, не подумайте). Бо ще за секс я розумію як пояснити, а от розмову батьків з дитиною про мінет - то уявити трохи складно:)
І? Це не пояснення (тим більше для дитини, у якої природня цікавість і безпосередність мислення далеко не такі як у нас з вами). Це скоріше відмовка. А от саме *пояснити* так аби це і не було на відчепися, і в той же час аби то не була камасутра для найменших - якраз важко. Навіть за сам секс важко, не те що за мінет. І важко навіть не того, що тема для всіх незручна а того що складно не бовкнути щось не те - або просто зайве, або неправильно стереотипізоване
Поки нажаль не маю дітей, тільки готуюся, читаю та обдумую. Але навіть у спец. літературі, я чомусь ніде не бачив теми мінету. Крайньою мірою у справжній літературі з вікової психології та сексуального виховання - за белетристику «надміру прогресивних» що не має ні єдиного стандарту ні схвалення від переважної більшості психологів, я не брався (і якщо чесно то не планую). Все ж таки дитина не експериментальний полігон
якщо жінка модель - вона сама і вирішує викладати це на публіку, недоречний коментар від жінки на вулиці, ніби права жінки зачепили тим, що виклали її півооголену на рекламі одягу - це ж не з її приватних фото взяли, а фотографували спеціально для постеру. інша справа, що, як мені здається, у цій рекламі, якщо це реклама білизни, поганий маркетолог, бо тут показане гарне неприкрите тіло та сорочка. Це реклама сорочки, або гелю для душу. вдягнути білизну, дивлячись на це фото не хочеться, бо гарно якраз без білизни. Якщо це реклама сорочки, вона гарна і якісна. Це активує бажання як чоловіків, так і жінок купити цю сорочку, бо це естетично, бажано, легко, вільно
Про що ви говорите - радикальні феміністки зневажають жінок за такий їх чесний заробіток вже не перший рік. Звичайний шеймінг без причини. При цьому, об‘єктивізацію чоловіків у тій же рекламі білизни, не бачать впритул і жертвами моделей не вважають. Звичайна примітивна «риторика» рівня Лукашенко - «лесбі най будуть (😏) а геї то гріх!». Штука абсолютно не з площини якогось політичного активізму, скоріше з психології
@@MarcusTomasheski-vy1yk я за об'єктивізацію, але за рівномірне гендерне відображення у цій об'єктивізації. Не бачу нічого поганого у тому, щоб роздягати всіх - і чоловіків і жінок, і геїв і лесбійок, і квірів, і гендерно-неозначених.
@@MarcusTomasheski-vy1ykальо, якщо тебе це так бентежить, то йди і відстоюй права. У чому проблема? Але ж тобі треба, щоб це за тебе зробив хтось інший?)
Дорогенька, ви плутаєте мене з moскалем напевне. То лиш вони звикли чекати, аби за них боровся хтось ще. А своє «альо» як і свій тон, прибережіть для дзвінка у якийсь колл-центр шовіністичної організації що у роботі пригнічує жінок. Ви ж таким займаєтеся, боритеся, вірно? А не просто зганяєте якийсь власний стрес на незнайомих чоловіках на ютуб і за цим причисляєте себе до руху, що справді щось робить на допомогу жінкам
10:56 якщо в житті на секс йде 5-10% часу, а в кіно на "навколосексу" припадає 80-90% то звісно що все це гіперсексуалізація та можна й інші теми пошукати для спілкування з глядачем
Коментар для просування Кіт сві́йський, або кі́шка сві́йська (F. silvestris catus, F. lybica catus або F. catus) - невеликий ссавець ряду хижих родини котових. Сучасна назва походить від латинської назви catus, що використовується для свійського кота, на відміну від дикого, який латиною називається felis.
На фото, де модель у чорній сорочці, явна недоречна сексуалізація. Супер красиве фото, їй подобається, мені теж подобається, все клас, АЛЕ ВОНО НЕДОРЕЧНО В РЕКЛАМІ. Там не видно товару, який рекламується, там видно тільки жінку. Це фото не для реклами одягу, а для її особистого блогу, для обкладинки журналу, де інтерв'ю з нею, да де завгодно, але не в рекламі. В рекламі має бути показан (чи хочаб описан, але показан краще) товар, який продається, а не оголена жінка, хай би як сильно їй самій би не подобалось її фото. В той же час як в тій рекламі білизни, де мужик, хоча б сам товар видно. Хоча би можна зрозуміти, що там продається, там щей крупні літери бренду читаються. Ну так, там є сексуалізація, але вона іде як додаток, а не основне блюдо - особливо в патріархальному контексті.
FKA Twigs рекламувала рубашку, а не білизну. Плюс апелювання до опису її тіла також не доречні. Чому бренд так зашкварився хз. До артистки взагалі дойобів не повинно бути.
Дівчулі ось вам лайфхак як викорінити домашнє насильство - не зустрічатись з агресивними хлопцями))) Цікава статистика 31% хлопців віком до 24 незаймані в той час як дівчат лише 19% на цю ж вікову групу і припадає пік домашнього насильства, іншими словами дівчата віддають перевагу тим хто їх б'є. Звісно кожна хто прочитає це подумає "це не про мене я тільки хороших обираю" але запевняю це про вас) Цікавий факт з особистого досвіду кожен раз коли в мене був секс я грав поганого хлопця, коли був собою кожен раз закінчувався невдачею навіть коли я намагався будувати стосунки. Скаженим фемкам буде це важко чути, але, в проблемах жінок винні ТІЛЬКИ жінки)
Статистика, яку треба пояснювати. Вік в якому жінки виходять заміж нижчий від відповідного чоловічого. За даними в Україні для жінок 22,2 а для чоловіків 25 років. При опитуванні більшість респондентів жінок може виявитися вже заміжніми і можливо вже з дітьми, а чоловіки ні. З цього висновок, наведена вами статистика не є репрезентативною і висновки з неї також хибні.
Аб'юз змінює патерни мислення, жертва аб'юзу не є психічно стабільною і часто не може залишити аб'юзера. Це ж не те саме, що чувак раптово дав дівчині у жбан і вона така: ой, ну залишусь. Насилля відбувається вже на тих етапах, коли жертва вже безпорадна
@@faina_yevheniia знову одна і та ж сама пісенька але різними словами - "він раніше таким не був". Але тут все трохи (кардинально) інше, ти говориш про те що немає ніяких признаків по яким можна це оприділити, але ні, є, і ви дівчата успішно їх знаходите і обираєте партнерів з цима признаками)
@@faina_yevheniia просто більшості людей подобається роль жертви, бо як можна звинувачувати жертву, а ще більшість людей не асоціюють себе з більшістю коли мова про негативні якості. Тож кожна дівчина дума про те яка вона розумниця і не могла ж вона наламати дров, це все погані чоловіки винні
Погоджуюсь з відео, але також я вважаю, що деякі жінки самі себе об'єктивізують. Я вчуся у школі, у майже всіх дівчат на аватарках у месенджерах максимально об'єктивізовані фотки, тут я вважаю, що це вже їх вибір. Можете зі мною не погодитися, але поясніть, будь ласка.
Напишіть, чому не доречну сексуалізацію так часто використовують у рекламі? Це дійсно досі ефективно? Як боротися з об'єктивізацією?
Так, це ефективна реклама й буде далі такою, бо для деяких верств населення, людське тіло - це всього лиш річ для того, щоб заробляти гроші. Такі нажаль, цінності у людей
Бо голі цицьки- найпростіший спосіб привернути увагу, який не потребує прокачаного міжвушного ганглію)))
Секс продає, так буде і далі. Мб трошки менш оголеними стануть моделі з часом, але гарна жінка на постері як привертає увагу так і привертатиме
@@kirillkar25На каналі Палає вийшло відео трохи раніше за це, там авторки згадують американське дослідження на цю тему. Висновок не на користь вашої тези🤷♀️
@@dracomalfoy547 У всякого своя доля й свій шлях широкий)
Мені сподобалась та дівчинка, що на мачо сказала «це чай матча?» 😂🩷
Оце то гра слів, вау.
Мені 38, досі намагаюсь уникати навіть міді спідниць і підборів - зразу як таке ношу виникає дика тривога і відчуття небезпеки. Я не зможу дати здачі чи втекти у такому вбранні. І це я в Києві росла, в непоганому правобережному районі. Так не має бути.
Я вас розумію, мені 30 і такі ж думки, в оверсайзі чи закритому одязі з кросівками значно комфортніше психологічно💔
хто вас оточує, що ви такі проблеми психологічні маєте? оО
Ви точно в Київі а не в якийсь мусульманській країні ?
Правобережний район 😂 ну у вас дійсно якісь психологічні проблеми
@@vadymmakukh4385 дивно бачити подібний коментар і повне нерозуміння проблеми під відео про сексуальну об'єктивізацію та ще й в часи війни після численних випадків сексуального насильства. Чи випадків згвалтування, харасменту, об'єктивізації в Києві немає, а лиш в мусульманських країнах? Перед тим як неповажно висловлюватись про психологічний стан інших, подумайте, а воно треба? Ви не знаєте, що в інших на душі
@@leruamsk а психологічні проблеми це смішно?
В коледжі кураторка наставляла групу перед екзаменами в чоловіків- викладачів: дєвачки, юбки покороче, декольте поглибше, червону помаду, і посміхайтесь почаще. Якщо хочете мати гарну оцінку в заліковку.
Просто згадалось
Те ж саме було. Тільки у нас подібне ще й чоловік викладач казав. Не прямим текстом але доволі зрозумілими натяками.
😮жесть, це в якому році?
У нас одна викладачка вимагала від нас фарбуватися, тому що дисципліна була пов'язана з публічними виступами і рецензіями, і спічами. Коротше кажучи, одній дівчині Вона сказала, що «ти така страшна не нафарбована, хто тебе заміж візьме?» при усій аудиторії.
😅 на кого ви вчились? Стюардеси, офіціанти😮 ?
@@hannapatoka3170 у моєму університеті таке було) Викладач полюбляв звертатися до дівчат "сонечко" або "зайчик", а те що не всім дістались рівноцінні за складністю білети він сказав, що треба було просто приходити в спідницях і тоді б проблеми не було) Да і в цілому під час введення свого курсу він полюбляв такі жарти до дівчат.
Знайомий кілька разів подорожував Аргентиною. Казав, що там слово мачо образливе, бо так називають вонючих, грубих і агресивних мужланів, а не красивих і доглянутих чоловіків як у нас.
У різних мовах різні слова мають різні значення, при цьому можуть звучати ОДНАКОВО. Назви брендів в різних країнах змінюють, що вони не звучали образливо. Кока Кола тому в приклад, коли в Китаї Кока Кола звучить не культурно, назва трохи змінена, можете почитати якщо цікаво.
Мачо (ісп. macho - буквально «самець») - чоловік з яскраво вираженими чоловічими якостями, такими як сила чи агресивність. В іспанськомовних країнах агресивний, прямолінійний чоловік.
Термін поширився в Середземномор'ї, а потім і по всьому світу, потрапив в українську мову, де він здебільшого вживається з іронією чи сарказмом.
Де Аргентина, а де Іспанія і це геть різні світи. А Аргентині там взагалі своя культура і звичаї.
@@TheVovaDen Аргентина - це частина іспаномовного світу. Це раз. Сарказм та іронія в це слово у нас вкладають в 2х випадках з десяти. Це переважно свальний епітет або комплімент. Це два. Я навела приклад значення слова саме з тої мови, звідки слово і запозичене, тому аргумент про різні значення слів тут має взагалі інший контекст. Це три. Менсплейнити в коментах під явно феміністичним відео - це смішно і жалюгідно. Чотири.
@@artpotvora В Іспанії мачо трактується по різному і Аргентина не Іспанія не разу, просто була колонія і слово лишилося, як у нас від раші. І за деякі українські слова в певних країнах можна нормально відгребти, хоча у нас це звичайні сдова. Перерахунок закінчено.
@@artpotvoraЗ приводу слова мачо, згоден.
Але головне питання: де Ви побачили менсплейнінг??? Оце справді цікаво, а ще і пов'язано з об'єктивацією.
Аргентина частина іспаномовного світу по факту, але у інформаційному світі це окрема мова (іспанська - аргентинська), що означає, що вони живуть у своєму інформаційному просторі, на відміну від України, яка є різновидом російської. Саме тому гугл, сприймає українську як російську.
Визначення самих слів різне у країнах, через наявність контексту країни. Наприклад слово держава і государство (на яке перекладає гугловський перекладач) мають зовсім різні значення, докорінно, через різницю культур, історичного надбання. На жаль, зараз, слова які б також звучали однаково в кількох мовах (не зважаючи на незначні відмінності в вимові) я згадати не зможу, але думаю про що я зрозуміло.
А що означає менсплейнити? @@artpotvora
Чудове відео у Міжнародний день жінок та їх прав! Щодо тієї реклами з співачкою, то я думаю: якщо їй комфортно, то питань нема
Дякую за відео. Важлива тема. Мені особисто хотілося б шоб дівчата більше робили так звані "зеркалочки". Наприклад, мені дуже сподобалось коли хтось головного героя серії ігор metal gear перемальвав в образ типовий для жіночих персонажів в іграх - коротка майка, короткі шорти, поза. Це не стає популярним, бо виглядає наче максимально дивно. Але такі самі жіночі персонажі вважаються нормою. Я проти того щоб забороняти це все. Сексуальність це частина людського життя і певні люди дійсно ведуться на секс і купують щось через секс. Інші навпаки втомилися від цього і їх реально нудить від таких реклам. Але забороняти це точно не вихід. Треба якось доносити до мас, чому і коли це погано.
такий дивний комент) чоловічи роздягнути персонажні не стають популярні бо жінки не хочуть на них дивитися. жіночі персонажі стають популярні бо чоловіки хочуть на це дивитися. в чому проблема? в багатьох іграх є фан сервіс коли можна різний одяг спробувати на персонажах. або моди
на онліфансах ви ж заробляєте в рази більше ніж чоловіки, бо знов таки ж ви не хочете дивитися та платити чоловікам)
@@vadymmakukh4385 хто вам сказав що жінки не хочуть бачити красивих оголених чоловіків? Та і не тільки жінки)
@@non_binary_deus це кажуть цифри) чоловіки витрачають величезні кошти на прoститyцію, на пoрнo, на стpиптиз клуби тощо. Жінки НАБАГАТО меньше. Я вище приклад Онліфанса навів, там жінки заробляють майж все. а чоловіків в 6 разів менше і заробляють вони також в рази меньше. І так всюди. От і вся відповідь. Чому робити для жінок якщо вони не будуть платити за це?
А, чи натяк що платити будуть знов чоловіки але іншої орієнтації? )
@@vadymmakukh4385, багато де в іграх чим більш оголений чоловік, тим більша в нього фанбаза. "Віконця" в одягу на грудях, вирізи в одязі, чоловіки у кроп-топах чи у одязі з відкритою спиною - це так сказати вже давно тренд.
Ще у 2014 пам'ятаю був вираз, що обираючи між чоловіком у кроптопі та голим, справжні жінки оберуть того у якого видно живіт та пресс :D і по коментарям до багатьох проектів з гейм-індустрії видно що вже 2024 рік, а нічого не змінилося
@@non_binary_deus Таке розповсюджене набагато рідше. Як і чоловічий стриптиз. Бо так закладено в підсвідомості. Абсолютно всім чоловікам подобається дивитися на гарне оголено жіноче тіло, бо по цьому чоловік неусвідомлено визначає здатність народити і вигодувати дитину. Таке є навіть у нестатевозрілих хлопчиків. Хтось бачив дівчинку, яку цікавить, що у хлопчика під білизною? Для жінок гарне тіло чоловіка не настільки принципово, тому це цікавить набагато рідше. Кардинально рідше.
Смішно під час розповіді про сідниці кіт демонстував свої)
Дякую за контент. СЛЕЙ. З днем боротьби за жіночі права.
Об'єктивація це щось в головах людей. Живучі в Іспанії понад два роки я досі в шоці, наскільки спокійно і безпечно я почуваюсь на вулиці поряд з чоловіками. У них ніби в голові немає цих налаштувань. І треба сказати, жінки вдягаються дуже зручно, не зважаючи на жодні "канони". Порівняно до того, до чого я звикла в Україні, дуже велика різниця. Щодо сексуалізованої реклами, не бачила такої.
Ще не додивилась відео до кінця, але на думку спала хороша ідея як перевіряти рекламу на те, чи не занадто високий рівень об‘єктивізації в ній жінок. Потрібно уявляти дзеркальну рекламу. Тобто таку ж саму рекламу, але про чоловіка. Якщо чоловіки не закидали б помідорами іншу версію, то значить все нормально. Бо просто уявіть який резонанс викликала б реклама дзеркальна першій про букет.
А ще можна просто жити і не страждати фігнею, пані;)
@@MarcusTomasheski-vy1yk то живіть і не страждайте фігнею, пане;)
Ну, не я тут пропоную втручатися у природні процеси (які і так лібералізуються на вашу користь останні сто років). До того ж втручатися лише того, що якась обмежена ідеологізована група, що не становить навіть 10% від світового жіноцтва, щось там не здатна сприйняти у оточуючому світі і замість роботи над собою влаштовує ненависницькі істерики
@@MarcusTomasheski-vy1ykор))) А ти не думав послухати, чому вони проти цього? Ну, послухати думку людей, перед тим як вперто свою позицію тримати?
Я прекрасно *знаю,* чому вони проти цього - допомагає освіта психолога, та (поки незакінчена) соціолога. Якщо би ви взяли вибірку сучасних ідеологинь радикального фемінізму та дослідили їх біографії, також би не виникало питань.
Ні, звичайно жахливо, коли комплекси та травми дитинства настільки заважають людині жити, що вона відчуває абсолютну огиду до протилежної статі, та у абсолютно побічних речах починає бачити якийсь лихий підтекст. Але коли такі люди перетворюють власні проблеми на ідеологію та починають впливати на інших - це ще більше жахіття.
Ну будучі реалістом, якщо дівчина почне відкрито об'єктивізувати хлопця на вулиці, її в кращому випадку назвуть кончченою, а в гіршому - завдадуть фізичної шкоди. Мужики ж наслідків своїх дій часто не бояться
Ох вже цей світ, де всі мужики бігають напівголі як тварини, усіх бьють, усіх гвалтують… Продовжуйте тримати нас в курсі, що там відбувається. Бо реальним чоловікам, з реального світу, дуже цікаво почитати
Якщо припустимо в громадському транспорті в тисняві у час пік дівчина ущипне хлопця за сідницю, то її вдарять. А скільки було випадків навпаки?
А ви пробували? Бо мені, як ще відносно молодому чоловікові, дуже-дуже цікаво - *вдарить хто?*
Перше що буде, перша реакція - це незручність і повне нерозуміння, що це було. Хтось спитає, що то за нафіг, хтось просто почервоніє і витаращиться. Другою реакцією будуть 2 протилежні думки - чи то це прикол такий і з мене насміхаються, чи це таке дофіга сміливе залицяння (що аж страшнувато трохи, хоч і кумедно). Ну і власне фінал, з вірогідністю 99% буде здогадуєтеся який? *Ніякий.* Просто ігнор, ніби не було. Бо банально ніхто не знає як себе вести в такій ситуації, того найлогічніше не роздувати/не продовжувати.
А от ситуацію в якій дівчина хлопця щипає за зад у автобусі а він розвернувшись і побачивши її, без слів дає прямий у бороду - я це уявити не можу, хіба що мова про якогось психа, а такі нажаль є всюди, незалежно від статі. Можу уявити ситуацію де хлопець хлопця щипнув і дістав (засуджую!). І то, навіть у цій ситуації, якщо мова йде не про якогось гопника чи відсидівшого, то дам %80 на те, що замість насильства людина (з різним степенем ввічливості), щось скаже а не битиме. Про те хто решта 20% я вже написав - цих не виправиш.
Так що панночко, б‘ють тут лише пропагандисти. Мізандричними міфами по мізках
@@MarcusTomasheski-vy1yk ви газлайтите 🙂 За статистикою переважна більшість ґвалтіників саме чоловіки. Без голої біганини 🙂
Можна подивитися авторів статистки, їх методи, та що саме головне - вибірки та критерії? Це ница, та огидна маніпуляція, пані. Те що більшість з ґвалтівників чоловіки *≠* тому що більшість чоловіків ґвалтівники. Більшість повій - жінки, смію вам нагадати. І якось вашу логіку до цього твердження мені застосовувати не хочеться.
Соціальні проблеми є - з цим ніхто не сперечається. Є навіть гендерний дисбаласн у них. Але може нам як суспільству, варто шукати їх вирішення, а не способів дискримінації конкретних груп через це?
Місяць тому мене накрило ностальгією по танцювальним кліпам з 2000х, а-ля Satisfaction. І що я вам скажу - мені було так кринжово! Я зрозуміла, що багато в чому ми вже втихомирились з сексуалізацією, і можливо десь її було більше, а зараз вже стало норм
Нє, зараз не норм. Сексуалізації чоловіків не достатньо.
Знайомі чоловіки не раз запитували мене, чому я не ношу суконь і коротких спідниць постійно. Відповідь завжди одна: щоб почуватися комфортно, бо я не бажаю привкртати до себе надмірної уваги сторонніх чоловіків. Вони автоматично зчитують такий одяг як знак доступності і сигнал моєї готовності до флірту. Не писати ж на лобі, що то я не для них отак вдягалася. Тому вдягаюся так, щоб не настільки помітними були мої довгі ноги та фітнес няшний силует. Хоча влітку все ж дозволяю собі одяг, який більше відповідає погоді
В обговоренні мачизму пропускають найважливіше слово - агресія.
Історія дівчинки Шанди США, подивіться колись і дізнаєтесь що таке АГРЕСІЯ. 4 дівчат із цієї історії посадили на 10 + років.
Звичайно. Агресія ж характерна лише для чоловіків. Зайдіть на будь-який фем майданчик і привітайте там людей зі святом - одразу переконаєтеся, що ваше твердження свята правда а не замішана на ваших комлексах мізандрія)
Якщо для Вас фемінізм=мізандрія, то мені Вас шкода. Ви марно витрачаєте час...@@MarcusTomasheski-vy1yk
@@MarcusTomasheski-vy1yk Навіщо заходити на майданчики, за цей рік тільки 4 історії, коли дівчата підлітки по суті катували на камеру інших дівчат. В свій час ми хлопці також билися і до крові, але не катували, дав в кабіну і розійшлися, чи розтягнули.
@@TheVovaDenну-ну)
1:05 Там має бути акцент на білизні. А я не бачу білизни на ній🤣
Реклама зі співачкою Твігс жахлива, бо там немає товару. Що тут не зрозумілого? Там не видно одягу, там тільки голе тіло.
Це дурна і недоречна концепція.
На Джереми Уайті є труси! І одразу зрозуміло що рекламується. В його рекламній компанії хоча б видно саме товар.
Підписуюсь
Мало того в нього ще й майка є
1:51 як співпало, що киця прийшла показувати красиві сідниці.
А може то кіт😼
@@ЛілітЛточно киця. Коти не бувають такого забарвлення (чорно-біло-руді)
@@annahellstrom7833бувають, але дуже рідко
на перші фотографії, в дівчини немає білизни))) в рекламі білизни).
Чи то якась нова рубашка натільна білизна )))
Та й сорочку не дуже видно
Все рекламна кампанія взагалі має фото в білизні і там все ок, а тут реально погоджуюсь ,що ніби фото нічого не рекламує ,бо білизни то блін нема ахах. Я б теж подумала ,що це просто фотосесія , просто модель, все
Але не що це реклама чогоось
Але фото дуже красиве!
Суть в тому, що в них така класна білизна, що таке відчуття, що її немає. Думаю це вони хотіли передати. Легка і зручна білизна. Але до того щей додуматись всім треба...бо перші думки точно не про зрусність і легкість
@@alex-j9m8u Я знаю про такий варіант маркетингу. Проте на ній рубашка, якщо не помиляюсь чоловіча.
Проте навіть якщо ні загальна експозиція відсилає на поширений образ жінки після полового акту, де рубашка популярний троп зображення, протекції, близості, привласнення.
Я не ношу бюстгальтер. Часто навіть під напівпрозорим одягом (виключення роблю лише якщо особисто мені естетично не подобається як щось сидить на мені без ліфчика). На диво від жінок ні разу не чула ще зауваження. А чоловіки часто не можуть стриматись від коментарів. Найлайтовіший то "у Вас гарні груди". Але здебільшого то крінжа типу: ох, неможливо відірвати очі, підбиваєш на гріх, як така може дітей виховувати🤌🏻
Загалом сексуалізація і звинувачення, бо чоловіки не можуть втримати свого члена в штанях.
))) дуже цікаво таке читати. А що мільйони років еволюції і люди завдяки цьому в принципі вижили, то це нічого і люди хочуть змінити ДНК за 20 років, яке змінювалося мільйони років. Так не можуть втримати, бо ще всього 100 років тому це було явним показником на розмноження.
А головне, що коли чоловік втрачає бажання до жінки, то жінка відчуває себе супер ображеною. Але ще є окрема група жінок, які спеціально одягаються відверто, щоб викликати у чоловіків найглибші емоції ще первісної частини мозку, і через жінки отримують задоволення від уваги. В свій час за таке інші жінки фізично знищували красивих жінок - історія ФАКТ.
І ще, чоловік у якого нормально працює організм буде відчувати бажання до красивої жінки, інакше він або хворий, або відхилення. Природа 2 мільйони років це проектувала, а ви за 50 років хочете все змінити. Це смішно
@@TheVovaDen ну то нехай відчуває бажання, мені про це говорити не потрібно.
Перший абзац взагалі не зрозумілий - завдяки чому люди вижили і до чого тут ДНК?
100 років тому це не доісторична ера і не кожна ерекція супроводжувалась зачаттям. А от те, що вона часто супроводжувалась насильством, думаю, факт.
Так і чоловіки бувають ображені, ще й як)
Можна посилання якесь на ті історичні факти? Бо історично так склалось, що чоловіки спалювали красивих жінок і розповсюджували тезу, що красиві, то відьми. І якраз патріархат породжував внутрішню мізогінію серед жінок, на мою думку, знову ж таки.
До всього, людство досить таки "розмножене" і йому не загрожує наразі вимирання, щоб апелювати до цього терміну.
@@liyakenzo7601 Ну всім язик не зав'язати, і чоловіки є різні, як і жінки, яким в більшості подобаються турнікмени, ну це факт. Є статистика і більшість.
Ми наприклад робили експеримент, я і знайомий, ми на турніках мали гарні м'язи і ходили по гідропарку. То сказати що дівчата косилися, то це нічого не сказати. Але я в цьому нічого поганого не бачу.
Саме як раз по вигляду і запаху людина на 90% може визначити хвора протилежна стать чи ні, це доведено. На зчитування цього у людини треба менше секунди.
Так 100 років тому люди жили дуже розкинуто і зазвичай отакі сходки закінчувалися створенням родин.
Що жінки убивали красивіших, то це можна почитати про королів Англії і Франції, коли королеви убивали жінок, які сподобалися королю. Також можна почитати історії багато навіть починаючи з 1900-х, знайти не тяжко.
Фільм "Малена" наприклад, хоч це фільм, але зрозуміти вийде що і як було.
І є залізобетонна фраза, що за сильним чоловіком завжди стоїть сильна жінка.
Але якщо у вас все інакше, то це ваше право так жити. Але ходити серед нормальних чоловіків і потім казати, що вони дивляться, ну ясне діло будуть дивитися, якщо вони не імпотенти.
@@liyakenzo7601 Проводили томографію мозку чоловіка, то при вигляді гарної жінки сигнали проходять напряму в стовбур мозку, минаючи півкулі в принципі, а тільки через певний час спалахували півкулі і зони осознанного мислення.
Виходить чоловікам треба перенаправити шляхи нейронів фізично.
Але і у жінок так само, бо формувався мозок півкулі пізніше, ніж зір і основні базові рефлекси. Півкулі, це як доповнення через еволюцію, яке посаджене на первісну основу стовбур мозку.
Але те зрозуміє той, хто це хоч трохи читав, як влаштований мозок.
І більшість процесів в мозку людина не може керувати в принципі, бо так влаштований мозок.
Якщо накриває гнів, чи радість, то це взагалі хімія і це також не керується, поки не розчепляться сполуки гніву чи радості. Вводили в кров, проводили експерименти.
@@liyakenzo7601 Видаляються коменти, авторка боїться походу і вагон блоків. Коротко напишу: проводили томографію мозку чоловіків і жінок, то через еволюцію і що треба було дуже швидко зчитувати партнера візуально і по запаху, то нервові шляхи часто їдуть напряму в первісну частину мозку (стовбур). Завдяки цьому людина миттєво складає перше враження про потенційного партнера і його вигляд і настрій, а потім через певний час засвічувалися півкулі. Як у жінок, так і у чоловіків. Хочете щоб чоловіки не дивилися на жінок і навпаки - то треба принципово змінити мозок. Все давно вивчено.
Я з тих, хто максимально намагалась не бути сексуальною, бо для мене сексуальність дорівнювала вульгарності через суспільство і контексти, в яких я жила. І тільки доволі нещодавно я почала переосмислювати все це
Блін, перші хвилини, смішнонебуде коментує серйозну тему і кицька ❤ вона теж хотіла давати інтерв'ю 🥺 кицька заволоділа моєю увагою 🥺
«Смішно не буде» звати Настя
@@Lovekpopandmychannel дякую за нагадування 😘
відео дуже цікаве і є багато про що подумати, але додатковий лайк за котячу дупцю х)
Реклама бонжур у 9 років подарувала мені фетиш на мужиків з довгим волоссям.
Через кілька років, мій чоловік, щоб мені сподобатись, у дев'ятому класі перестав стригтися. Він не був у перукаря 9 років
Круто. Знав би він, що людина яку він кохає, на радфем майданчику, хвалиться його вчинком як власною перемогою та домінацією над ним - певне би вскрився від щастя🤦♂️
в чому домінація?@@MarcusTomasheski-vy1yk
@@MarcusTomasheski-vy1yk ми разом писали цей коментар і дивимось цей канал
@@MarcusTomasheski-vy1yk і стосунки це не про домінацію і перемоги. Ми обидва вважаємо це милим романтичним вчинком. Бо як він відрощував волосся щоб мене вразити, так я почала грати у ті ж ігри що і він . Стосунки це про взаємність. Якщо він підстрижеться я не любитиму його меньше, так само якщо я пофарбуюсь у блондинку і відрощу своє каре він мене не розлюбить. Але так склалося що у нас однакові смаки
@@MarcusTomasheski-vy1yk мені дуже шкода що ви сприймаєте романтичні вчинки дев'ятикласників домінацією і перемогами. Бо я живу в світі де людина не робитиме те, чого не хоче а ролі в стосунках не діляться на домінування і підкорення
Мачо не тільки жінок зневажають. Вони також зневажають чоловіків, які не достатньо сильні, не достатньо самовпевнені чи ще по якимось критеріям не дотягують.
це точно, і таке враження що дуже не люблять себе насправді
ооо, так, чоловіків, які не "такі", як їм хочеться, критикують не менше, ніж жінок
Оп оп подивились Палає й йдемо сюди. Дякую за підняття теми
Чудова, актуальна тема. 👍 І також цікаво було послухати коментарі пересічних представників суспільства.👍
О, прекрасно! Спасибі за контент та працю ❤ з Днем боротьби за права жінок
Дуже дякую за такий важливий і глибокий випуск! Питання недоречної сексуалізації у рекламі справді потребує уваги, і ви чудово розкрили різницю між об'єктивацією та свободою самовираження. Обговорення з Настею та Катериною було дуже змістовним і допомогло краще зрозуміти ці соціальні явища. Особливо цікаво було почути думки людей на вулицях - це додало випуску реальної взаємодії зі суспільством. З нетерпінням чекаю нових випусків, які продовжуватимуть порушувати важливі теми!
Цікаво, чи коти, які дивилися це відео з господарями, вважають дупку кота Анастасії сексуальною?)
Обʼєктивація - погано, сексуалізація - нормально
Чоловіків алекватно не сексуалізують -- це як мінімум не добре.
Як завжди все цікаво та корисно знати
Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤ 👍
Я "поющіє труси" завжди сприймала, як пародію на попсу. Попса ж не має жодного відношення до музичного мистецтва і отримує "лайки" найбільш примітивним методом: через ту саму сексуальну об'єктивізацію. Добре пам'ятаю слова моєї однокласниці, яка ще в середніх класах сказала: "вони виглядають так, що їх хочеться не слухати, а іншою справою з ними займатися".
Знов той випадок коли 100% коментарів від чоловіків - суцільний крінж
Та чого? Токсичних мужланів у коментах поки не знайшов. Осьо читаю, нема...
Ага. То ж не головне, що за коментарі, головне що від тих ненависних чоловіків)
Ви передивилися всі 464 коментарі і знайшли там чоловіків? Дивовижно якщо це дійсно так
Згодна
Мене колись серед білого дня на людях обмацав бомж. Звісно ж всім було норм, ніхто за мене не заступився.😢 Краще завйвий раз навіть шорти не вдягати в цьому сраному байдужому суспільстві.
то ви не були на місці чоловіка, що на вулиці намагався захистити жінку від її коханця, а в результаті отримав дві заяви - від того хто цю жінку бив, та від самої жінки. І це геть не поодинокий випадок. Тому краще вас - жінок у таких ситуаціях обходити.
Ваша відповідь не стосується теми коментатора, тай випадків с@ксуального насильства набагато більше ніж таких яких ви озвучили(це не означає що я підтримую такі дії)
@@tanahiku7225 "Україна у 20-ці країн світу з найнижчим рівнем зґвалтувань. В нас за даними World Population Review у 2019 вчинено 1,4 зґвалтування на 100 тис. населення (або 635 на 43 млн)" - це приблизно ні про що. В нас в ДТП потрапляють у 50 разів частіше.
@@VonBismarkOtto я розумію, що Ви начебто робили все правильно, але після описаного випадку не дуже кортить допомогати незнайомим жінкам і підставляти себе під удар, але такий досвід не є поширеним і... не пов'язаний напряму з коментарем вище, бо ситуації відверто різні.
Те що Ви описуєте є також проблематикою суспільства, оскільки аб'юз і насилля в родині (найчастіше над жінками, але й над чоловіками бувало теж) є по-перше пережитком суспільства і оцього "стерпиться - злюбиться" і "б'є - значить любить", бо наші традиції в минулому включали також такі хрінові аспекти, як шлюб за домоволеністю + активне засудження суспільством розірвання нещасливого шлюбу. Частіше жертвами ставали жінки, бо на них вішали таку суспільну модель, що вона має поступатись, коритись, терпіти, пробачати і т.д. Хоча для більшості людей вже зрозуміло, що це НЕадевкватно, пережитки все ще є - для мене особисто було шоком коли поліція НЕ хотіла приймати заяву моєї тітки на колишнього, який її бив і погрожував протягом тривалого часу... Те що незнайомці не допогають безпосередньо це ще фігня порівняно з тим, що люди не можуть викликати поліцію, а сама поліція ігнорує випадки "сімейних" сварок, списуючи все на емоційність людей.
Взагалі, прекрасна тема, я неймовірно рада, що вона піднімається❤
Супер актуальна тема! Дякую за відео
А як щодо реклами в інстаграмі, де з кожного магазину жіночого одягу на тебе в першу чергу дивляться труси моделі, і тобі треба додивитися до кінця відео, щоб побачити сам одяг? Вважаю це взагалі недоречним використанням жіночого тіла.
А на кому рекламувати білизну? Лол. На обручі розтягувати труси як на базарі біля метро?) лол
Якщо з *кожної* реклами одягу на вас дивляться труси, то велика вірогідність того, що ви їх навмисно там шукаєте
@@MarcusTomasheski-vy1ykрозумник, реклама має привертати увагу до свого продукту, тобто голою дупи там не має бути(якщо це тільки не реклама трусиків)
Реклама повинна працювати в контексті, та виконувати свою основну задачу - приносити прибуток. А не враховувати якісь особливості окремих відбитих на голову фанатичок, що з якихось власних пригнічених комплексів настільки помішалися на темі тілесного/сексуального табу, що готові бачити її у всьому довкола. Світ все ще економічно орієнтований, як би такі зверхні, пихаті та агресивні утопістки як ви, що дозволяють собі тикати незнайомцям та насміхатися з чужих слів, не намагалися перетворити все довкола на дитячий садок власних капризів. Сподіваюсь докладно пояснив
@@partokto5126 ахаха, вам двійка з маркетингу від маркетолога з 15 річним досвідом )))
Класно що ви цю тему піднімаєте, але при цьому не навʼязуйте якусь одну думку, а закликаєте до роздумів та дискусії
Пам'ятаю, не так давно ходили з сестрою на фільм "Фаворитка Міллера" в кіно. Поруч з нами з дистанцією в два сидіння, ліворуч від мене сиділи два підлітка (хлопці) років 16-18. І під час фільму тупо сиділи і маст**бували...
Було огидно, дуже огидно.
то ви ще на Мадам Павутину не ходили )
Нарешті хтось сказав про цей гурт і про пройоби кузьми а то бісить що він в нас аж святий
Він і є святий, мученик, для нормальних українців. Але звичайно не для надзвичайно прогресивної молоді, готової плювати на власну культуру заради іноземної популістської маячні, під вплив якої потрапили
Це і є демократія! А при переході на автократію будь-яка критика засуджується. Подумайте куди ми прямуємо.
Мученик?) від чого він бідолашний мучився? Від гарного життя?
Рада бачити, що я не одна. Він не просто не святий, він взагалі не заслуговує такого захоплення. Не розумію його феномену. Примітивні тексти, суржик, а про те, що тому критикував владу, то є більш ефективні активісти, які не просто пиз ..ть на владу, а щось роблять. І живі...ніхто їх не вбив. А цей сів невиспаний за кермо...і все, святий мученик
Думала ви робите тільки інтервʼю, бо стрічка пропонувала тільки їх від цього каналу. Приємно вразив цей тип контенту, бо люблю такі компіляції роздуми більше, ніж інтервʼю) Зроблено професійно та цікаво, кайф ❤
прекрасне, базоване відео
все розклали по поличках
дякую😼💚
Там котик так доречно пройшовся на першій хвилині🥰
Кінню дівчину яка сказала про матча чай!😂
Всім дуже раджу цю книгу, одна з найкращих прочитаних мною, дає багато до роздумів)
Люблю ту частину де люди дивляться на ту рекламу квітів і намагаються щось сказати без матів, хаха)
Туча, ти робиш круті і класні речі. Я хочу просувати цю тему серед молоді, але не знаю, де вчитися цьому
кричу з кицьки))
щодо мене, то 10-15 років тому я пробувала різні образи. часто хлопці в класі чи групі доволі дивно реагували на топ з джинсами чи панчохи які засвітились випадково. загалом комфортніше психологічно, коли більше тіла закрито й ніхто (скоріш за все) не додумається сказати якийсь недоречний коментар. під ніхто я маю на увазі людей з якими я не настільки близька, щоб вони відкривали свого рота, щоб оцінити мій вигляд і сказати, що б вони зі мною робили, натякаючи, що я маю цього хотіти також.
зара - я вже не так сильно в шоці від того, що хтось додумався мені щось подібне сказати, звісно. хотілося б, щоб люди думали, що і кому говорять.
То ви ще не знаєте, що хіджаб насправді ніс дуже важливу функцію - зменшення кількості конфліктів у малих закритих суспільствах.
Так що деякий примус жінок до більш цнотливого одягу навіть рятує суспільства.
@@VonBismarkOtto оу.. а чому ж, так хлопців не рятувати? ну йде якийсь хлопець. ще в шортах. та і без майки. це ж кошмар. а якщо, в мені прокинуться інстинкти?
@@kitty_roarr Тому що хлопці, по-перше, не бігали у шортах в часи виникнення хіджабу.
А по-друге, за свою недоречну поведінку вони сплачували взагалі життям. І це кардинально підвищує притомність. Бо не адекватні зникали через природній відбір. На жінок ця гілка факторів відбору не поширювалась. Треба пояснювати чому?
@@VonBismarkOtto назвеш про які самі малі суспільства йде мова? бо наскільки я знаю, покритість у корані мають дотримуватись не лише жінки, але й чоловіки, просто другим це сходить з рук, коли жінок за це сильно щемлять
@@Марія-у1у "покритість у корані мають дотримуватись не лише жінки, але й чоловіки" - і де ж ви це прочитали?
Ахаха))) в контексті пающіх трусів згадала пісні "на даху я" і "нюхай мою квітку"😂
Дякую за вашу роботу, цікаві теми підіймаєте
Давайте поміркуємо, чи добре живеться мужикам. Чоловікам від народження кажуть: не плач, плачуть тільки дівчатка, свої проблеми вирішуй сам, допомога - це для слабких, а чоловік має бути сильним, і це кажуть як чоловіки, так і жінки, а потім у нас багато психологічних проблем, ми боїмося попросити про допомогу й озлоблюємося на весь світ, а коли проблем надто багато, багато хто не витримує і закінчує життя самогубством. Тепер поговоримо про стосунки між чоловіком і жінкою. Чоловікам з ранніх років кажуть, що мужик має робити перший крок, завойовувати. Це нам показують у фільмах, книжках, навіть у мультиках, їх, до речі, знімають не тільки чоловіки, а й жінки. Там нам показують, що дівчата обирають сильних, наполегливих, з гарним спадком, загалом принца на білому коні. Тобто нам показують, що чоловік має бути наполегливим і домагатися серця дівчини, незважаючи ні на що. Тепер давайте подивимося на реальний світ. Хлопчик при знайомстві з дівчинкою стикається з такими труднощами. Він повинен зробити перший крок, йому страшно, він боїться відмови або ігнору (чоловіки отримують у десятки разів більше відмов, ніж дівчата), тож він підходить і каже: "Можна мені з тобою познайомитися?", часто йому відповідають: "Так знайомилися в минулому столітті", "Вигадай щось оригінальне, здивуй мене", - і він розуміє, що бути просто хлопцем, який проявив інтерес, недостатньо, він має дивувати, звеселяти, смішити. Після багатьох спроб та помилок, вона погоджується і вони йдуть на побачення, гуляють, спілкуються, він жартує, але тут дівчина відчуває голод, вона пропонує зайти до кафе, хлопець виявляється не готовий, у нього немає грошей, вона не засмучується, каже, головне, що нам добре разом, і так вони спілкуються тиждень, другий. Але вона все частіше відмовляється від зустрічей, він не розуміє, що відбувається. А потім одного разу бачить, як її проводжає хлопець з їхньої школи, і біля під'їзду вони цілуються, наш хлопець у сльозах, він такого не очікував, його світ руйнується. Після цього він зустрів її й розпитав, чому вона так із ним вчинила, і вона відповіла - Ти гарний, але мені потрібен інший. Другий хлопець дарує їй подарунки, водить до кафе, її подруги їй заздрять. Наш хлопець розуміє, що потрібно не лише привабити дівчину, а й бути соціально успішним. Він починає підробляти, закінчує школу з червоним дипломом, влаштовується на хорошу роботу, і ось він, наш хлопець, успішний, веселий, з гарною статурою, мрія будь-якої дівчини. Але не тут-то було, він знаходить собі дівчину, вони зустрічаються, у них все добре, справа йде до весілля, і перед весіллям він дізнається, що його дівчина зраджувала йому з їхнім садівником, який не є освіченим, без статусу і регалій, який навіть двох слів зв'язати не може, він просто був наполегливим, а дівчина не відмовила, вона каже, що для неї це нічого не значить, просто бувають дні, коли їй хочеться брудного сексу, це просто фізіологія, каже вона. І як цьому хлопцю слід ставитися до дівчат? Навішувати ярлики неправильно, але ми всі мислимо суб'єктивно, а не об'єктивно. Суть у тому, що люди не є ідеальними істотами, у них є як мінуси, так і плюси. Я не стверджую, що всі дівчата такі, так вчиняють і хлопці. Суть у тому, щоб показати, з чим стикаються хлопці й чому вони не розуміють як поводити себе правильно. Це не можна схвалювати. Сексуалізація дівчат - не гідне заняття для чоловіка. Але нам не потрібно змінювати чоловіків, нам потрібно змінювати суспільство. Ми давно вже не тварини, але поводимося саме так.
Ще трохи про те, з чим стикаються чоловіки. Чоловіки часто стають жертвами емоційного абьюзу. Коли жінки просто принижують чоловіків.
-Він обіцяв мені золоті гори, а ми живемо в однокімнатній квартирі. Так, чоловіки не джини, які виконують бажання, вони можуть помилятися, не досягати поставлених цілей, лінуватися та все в такому дусі. Чоловіки - це люди, а люди часто помиляються.
Коментарі Настусі завжди влучні!! ❤❤
Дуже цікава тема! Слей круто
Дякую за підняття теми і розкриття з різних сторін
Буду теж вдячна як глядачка за дисклеймери якщо ідуть спойлери до книги/серіалу яка якраз в бажанках (це щодо Ведмежого міста Бакмана)
Щойно палає на цю тему подивилась 😅
У Тучі краще ❤
0:44 Можливо, "жіночу" версію заборонили саме тому, що на моделі фактично НЕМАЄ тої самої білизни, яку вона рекламує? 😆Це пояснює чому друга фотографія пройшла - так, там напівоголений чоловік, але він в трусах, бо труси - це і є предмет реклами.
Це треш ,, мене саму дуже дратує, коли в інстаграмі рекламують одяг ,, в відео, типу роздягання чи подібне, вдягання
Дратує, типу навіть коли реклама орієнтована на жінок, то сексуалізують всеодно. І типу сильно....
Чудова книжка. Рекомендую.
З "Палає" зробили однаковий контент в один день. )))
Для цього є логічна підстава - День боротьби за жіночі права.
@@user-antonia тепер це день боротьби з чоловіками :)
@@panroman4817А пояснити зможеш?))
@@panroman4817поплач, ти був би радий якби була скрізь подібна реклама тільки з чоловіками?
@@panroman4817поплач, ти був би радий якби була скрізь подібна реклама тільки з чоловіками?
Думаю це період такий. Довгий час тема сексу була табу, батьки не виховували дітей сексуально. Ця енергія пригнічувалась, а потім просто прорвало. А реклама про мінует - це ганьба, це вже не сексуалізація, а дибілізація. Взагалі б заборонила бігборди. Зараз перебуваю в Швеції тут ніде немає їх взагалі.
0:02 - моя думка стосовно того, що там рекламують: купальник.
Ну ту виходить проблема не в сексуалізації а в відсутності виховання і яких небуть норм етикету в людини)
лайк за корисний український контент
Лайк за контент та на підтримку українського ютюбу ❤❤
Але особисто я хочу повідомити що як підліток готовий до сексу мені сумно, що складно знайти партнера приблизно на свій вік. Зазвичай підлітки не цікавляться так сексом. Я їх не засуджую, але моя зацікавленість сексом дуже висока. Ми теж є! Чуваки з високим лібідо. Ну, я чувіхиня(?)
Гарного дня)
Це, до речі, дуже дивно. Такий тренд дійсно існує. Цікаво, Чому підлітки не цікавляться сексом? У мене син підліток, у нього набагато бідніше романтичне життя, ніж було у мене. Мені здається, підлітки набагато більш перегружені психологічно і через це знижується лібідо. Я правий?
@@panroman4817 Я впевнена, що так і є. Я знала одного хлопця, в минулому році все було дуже погано. Але станом на сьогодні він вирішив трохи своїх проблем і має досить високе лібідо. Ну, яке має мати
@@panroman4817я і не думала про стосунки, бо в гімназії була завалена уроками (8 уроків вдень + багацько на дім), репетитором та нажахана дорослими щодо ДПА, ЗНО та випусками "Вагітної в 16". Перші романтичні стосунки з'явилися лише в університеті, і то до них я не прагнула, бо на першому курсі ще вірила в користь вищої освіти, мала себе якось накормити та обстірати в кімнаті гуртожитку на 8 чоловік. Чоловік у мене з'явився випадково (я про зустріч) в 25. Може, це частково дає відповідь на ваше запитання.
сорі, але не чувіхиня, а чувіха. чувак та чувіха )
На це питання немає правильної відповіді. Завжди є люди з протилежними думками, тому не вгодиш нікому. Навіть якщо жінці ок самій показувати своє оголене тіло, то в чому різниця для випадкового перехожого між нею і тією, що на рекламі буд.магазину? Нічого. Просто суспільство ще дуже не розвинене, жінка ще в багатьох країнах немає реальних прав. А століття назад всюди не мала. На жаль, еволюція не така швидка.
Секс "залежно від контексту" : просто розвага/форма свободи/культура фізичних взаємин/... (Агресія,Зґвалтування,... це хвороби "помилки виховання чи тощо ..." не відноситься на пряму до сексу чи еротики ...) Культура та виховання ... сприйняття та розуміння.
Настя і котик 🔥🔥🔥
1:50кітик
а можна інсту хлопця з Києва?
Піздец дійсно був такий гурт 😢
але ж на фото FK Twigs не рекламує білизну...
ооо, про об'єктивацію: думаю всі знають популярний магазин "спортивного" одягу для жінок. В якому не зрозуміло, чи то саме одяг для занять спортом, бо в профілі дуп більше, ніж обличчя моделей. Я звісно хочу знати чи не просвічується тканина, але поза РАКОМ НЕ ЄДИНА, щоб це показати
З огляду на тривалу історію даної проблеми, можу твердо сказати гендерної рівності не існує, її можна лиш вибороти та здобути і то це буде тривалим періодом у часі і матиме наслідки щодо відтворення народжуваності у світі загалом, чи це щось погане на загал, не думаю, але потрібен баланс, а не диктат норативу однобічний, тільки тоді це матиме потрібний ефект.
О! Якіторія! А я якраз її згадувала за суші))))))
Проблема об'єктивації це проблема виховання і суспільства в цілому. Тобто не лише реклама має чи не має бути такою. Вона лише показник того, що працює, а що ні. Індикатор.
Якщо працює про "МІНуЕТ", то, значить, в суспільстві проблеми, ось і все. Так само і з алкоголем і цигарками - якщо на дітей чи дорослих впливає реклама, щоб спонукати більше пити чи палити, то просвіта в цьому випадку не зробила належної роботи. Питання комплексне, і я не можу назвати просвіту як єдиний чинник - точно існує суспільне сприйняття ролей жінки і чоловіка в суспільстві, викривлене не на користь рівності і здорового глузду, обмеження дітей до інформації щодо здорових статтевих відносин і кордонів особистого простору і таке інше.
Проблема комплексна, і потребує комплексних рішень, а не лише заборон.
А чай Матча - дуже смачний… до речі
❤️❤️❤️
Пающіє труси були вершиною абсурду для таких гуртів як Віа гра, загалом це все одне і теж, але труси назвали це прямим текстом, позбавивши учасниць гурту індивідуальності. Нікіта давала інший вайб, більш впевнений в собі, індивідуальний, але дівчат на жаль, сприймали лише як товар, пропонуючи їм гроші за час після концертів.
Да, коли сексуально об'єктивують чоловіків, їх це аж ніяк не чіпає, а інколи вони з захватом об'єктивують самі себе "як вона мене ...". Це тому, що сексуальна об'єктивація чоловіків сприяє виконанню ними сексуальної функції. Инфа проте, що чоловіків теж об'єктивують з'явилася як зворотна реакція і виключно з того, що феміністки своєю об'єктивацією вже задовбали до краю.
Це цирк, коли люди пишуть, що чоловіки не можуть керувати емоціями, да і жінки також. А ви б книжечки почитали про мозок, то дізналися б, що сигнали від очей, вух, носу, дотики швидше доходять до стовбура мозку, ніж до підкорка великих півкуль мислення. Це еволюційно так влаштовано, щоб швидше реагувати на небезпеку, вибрати не зіпсовану їжу, реагувати на різні подразники, бо це було виживання і розмноження там же в стовбурі мозку.
Доведено, що людина приймає рішення подобається їй людина чи на набагато швидше, ніж вона те обдумає. Це тестували на томографі 100500 разів.
А тут пишуть, що чоловік дивиться на груди чи ще кудись, да то він може навіть не осознавати секунду-дву, бо дивиться стовбур мозку, а не півкулі, а чоловік півкулями може думати про машину і на надходження інформації до підкорка треба БІЛЬШЕ часу, щоб думати. Аналогічно і жінки дуже часто приймають рішення з пилу-жару, а потім ой, не треба було купляти, емоції.
Багато людей в пориві емоцій беруть кредити, кричать на інших, лізуть в бійку і т.д., а коли хімія заспокоїться, то багато людей такі "А НАВІЩО Я ЦЕ ЗРОБИВ, чи ЗРОБИЛА". Да просто стовбур мозку набагато старіший і ліній інформації до нього набагато швидше підходять.
Особливо у дітей видно, що півкулі не можуть керувати емоціями, бо у дітей домінують емоції, стара древня структура, і тільки з розвитком великі півкулі починають душити древній стовбур і то не на 100%.
Мозок багато вивчали, різали, томографами дивилися і спеціалісти знають про мозок дуже багато, і сміються з простих людей, які кажуть, що можна керувати мозком на 100% і своїми діями. Да не можна на 100%, емоції більш глибше і старіше налаштування, яке працює в рази швидше півкуль мислення, це будь який лікар скаже.
не розумію. ви маєте на увазі, що чоловіки більше не розвиваються?
@@farfarlongdark Розвиток - це прийняти свою тваринну природу і розуміти як працює біохімія, яка керує 99% відсотками рішень.
@@panroman4817 біохімія - це не індульгенція на виправдання всілякого роду фігні:)
@@panroman4817добре, тоді біжи в ліс бити мамонтів палицями🎉🎉🎉
@@partokto5126 ахаха, ти навіть на розумієш що з мамонта 0 користі і на нього не полювали свого часу, це міф.
чому юнак впевнений, що батьки не зможуть пояснити дитині, що таке мінет? я знаю багато людей, які у батьківстві абсолютно адекватні і вміють говорити про інтимні речі
Дуже цікаво послухати, як би ви це поянили (без натяків, чи чого, не подумайте). Бо ще за секс я розумію як пояснити, а от розмову батьків з дитиною про мінет - то уявити трохи складно:)
@@MarcusTomasheski-vy1yk Наприклад, мінет - це вид сексу.
І? Це не пояснення (тим більше для дитини, у якої природня цікавість і безпосередність мислення далеко не такі як у нас з вами). Це скоріше відмовка.
А от саме *пояснити* так аби це і не було на відчепися, і в той же час аби то не була камасутра для найменших - якраз важко. Навіть за сам секс важко, не те що за мінет. І важко навіть не того, що тема для всіх незручна а того що складно не бовкнути щось не те - або просто зайве, або неправильно стереотипізоване
@@MarcusTomasheski-vy1yk так ви під час сексуального виховання не пояснюєте дитині що таке мінет? мінету у сексуаьному вихованні не існує?
Поки нажаль не маю дітей, тільки готуюся, читаю та обдумую. Але навіть у спец. літературі, я чомусь ніде не бачив теми мінету. Крайньою мірою у справжній літературі з вікової психології та сексуального виховання - за белетристику «надміру прогресивних» що не має ні єдиного стандарту ні схвалення від переважної більшості психологів, я не брався (і якщо чесно то не планую). Все ж таки дитина не експериментальний полігон
26:42 а для когось "о! гарний референс, я б це намалював!" :D
Дозвіл на доречність видавати маєте ви ??😊😊
Якщо це стосується жінок - то так, саме жінки мають право казати про доречність)
0:16
А власне білизна де?😅
якщо жінка модель - вона сама і вирішує викладати це на публіку, недоречний коментар від жінки на вулиці, ніби права жінки зачепили тим, що виклали її півооголену на рекламі одягу - це ж не з її приватних фото взяли, а фотографували спеціально для постеру. інша справа, що, як мені здається, у цій рекламі, якщо це реклама білизни, поганий маркетолог, бо тут показане гарне неприкрите тіло та сорочка. Це реклама сорочки, або гелю для душу. вдягнути білизну, дивлячись на це фото не хочеться, бо гарно якраз без білизни. Якщо це реклама сорочки, вона гарна і якісна. Це активує бажання як чоловіків, так і жінок купити цю сорочку, бо це естетично, бажано, легко, вільно
Про що ви говорите - радикальні феміністки зневажають жінок за такий їх чесний заробіток вже не перший рік. Звичайний шеймінг без причини. При цьому, об‘єктивізацію чоловіків у тій же рекламі білизни, не бачать впритул і жертвами моделей не вважають. Звичайна примітивна «риторика» рівня Лукашенко - «лесбі най будуть (😏) а геї то гріх!». Штука абсолютно не з площини якогось політичного активізму, скоріше з психології
@@MarcusTomasheski-vy1yk я за об'єктивізацію, але за рівномірне гендерне відображення у цій об'єктивізації. Не бачу нічого поганого у тому, щоб роздягати всіх - і чоловіків і жінок, і геїв і лесбійок, і квірів, і гендерно-неозначених.
@@MarcusTomasheski-vy1ykальо, якщо тебе це так бентежить, то йди і відстоюй права. У чому проблема? Але ж тобі треба, щоб це за тебе зробив хтось інший?)
Дорогенька, ви плутаєте мене з moскалем напевне. То лиш вони звикли чекати, аби за них боровся хтось ще. А своє «альо» як і свій тон, прибережіть для дзвінка у якийсь колл-центр шовіністичної організації що у роботі пригнічує жінок. Ви ж таким займаєтеся, боритеся, вірно? А не просто зганяєте якийсь власний стрес на незнайомих чоловіках на ютуб і за цим причисляєте себе до руху, що справді щось робить на допомогу жінкам
Я теж спочатку подумала, що то реклама саме сорочки😅
В якіторію перестала ходити після їх реклами, просто стало гидко
10:56 якщо в житті на секс йде 5-10% часу, а в кіно на "навколосексу" припадає 80-90% то звісно що все це гіперсексуалізація та можна й інші теми пошукати для спілкування з глядачем
Коментар для просування Кіт сві́йський, або кі́шка сві́йська (F. silvestris catus, F. lybica catus або F. catus) - невеликий ссавець ряду хижих родини котових. Сучасна назва походить від латинської назви catus, що використовується для свійського кота, на відміну від дикого, який латиною називається felis.
У гурту Скрябін, до речі, є пісня й про недоречну сексуалізацію. "Китайські чипси" називається.
А чого реклами немає на цьому відео? Ютуб якось обмежив поширення?
''жінки не об'єктивують чоловіків'' поржав знатно
На фото, де модель у чорній сорочці, явна недоречна сексуалізація. Супер красиве фото, їй подобається, мені теж подобається, все клас, АЛЕ ВОНО НЕДОРЕЧНО В РЕКЛАМІ. Там не видно товару, який рекламується, там видно тільки жінку. Це фото не для реклами одягу, а для її особистого блогу, для обкладинки журналу, де інтерв'ю з нею, да де завгодно, але не в рекламі. В рекламі має бути показан (чи хочаб описан, але показан краще) товар, який продається, а не оголена жінка, хай би як сильно їй самій би не подобалось її фото.
В той же час як в тій рекламі білизни, де мужик, хоча б сам товар видно. Хоча би можна зрозуміти, що там продається, там щей крупні літери бренду читаються. Ну так, там є сексуалізація, але вона іде як додаток, а не основне блюдо - особливо в патріархальному контексті.
Марія дуже швидко говорить)
FKA Twigs рекламувала рубашку, а не білизну. Плюс апелювання до опису її тіла також не доречні. Чому бренд так зашкварився хз. До артистки взагалі дойобів не повинно бути.
2:01 котик решив показати свої сидниці
Дівчулі ось вам лайфхак як викорінити домашнє насильство - не зустрічатись з агресивними хлопцями)))
Цікава статистика 31% хлопців віком до 24 незаймані в той час як дівчат лише 19% на цю ж вікову групу і припадає пік домашнього насильства, іншими словами дівчата віддають перевагу тим хто їх б'є. Звісно кожна хто прочитає це подумає "це не про мене я тільки хороших обираю" але запевняю це про вас) Цікавий факт з особистого досвіду кожен раз коли в мене був секс я грав поганого хлопця, коли був собою кожен раз закінчувався невдачею навіть коли я намагався будувати стосунки.
Скаженим фемкам буде це важко чути, але, в проблемах жінок винні ТІЛЬКИ жінки)
Статистика, яку треба пояснювати. Вік в якому жінки виходять заміж нижчий від відповідного чоловічого. За даними в Україні для жінок 22,2 а для чоловіків 25 років. При опитуванні більшість респондентів жінок може виявитися вже заміжніми і можливо вже з дітьми, а чоловіки ні. З цього висновок, наведена вами статистика не є репрезентативною і висновки з неї також хибні.
@@nataliianikonets2273 ок, і на що це впливає?) як це робить мої висновки хибними?
Аб'юз змінює патерни мислення, жертва аб'юзу не є психічно стабільною і часто не може залишити аб'юзера.
Це ж не те саме, що чувак раптово дав дівчині у жбан і вона така: ой, ну залишусь. Насилля відбувається вже на тих етапах, коли жертва вже безпорадна
@@faina_yevheniia знову одна і та ж сама пісенька але різними словами - "він раніше таким не був". Але тут все трохи (кардинально) інше, ти говориш про те що немає ніяких признаків по яким можна це оприділити, але ні, є, і ви дівчата успішно їх знаходите і обираєте партнерів з цима признаками)
@@faina_yevheniia просто більшості людей подобається роль жертви, бо як можна звинувачувати жертву, а ще більшість людей не асоціюють себе з більшістю коли мова про негативні якості. Тож кожна дівчина дума про те яка вона розумниця і не могла ж вона наламати дров, це все погані чоловіки винні
👍👍👍
Погоджуюсь з відео, але також я вважаю, що деякі жінки самі себе об'єктивізують. Я вчуся у школі, у майже всіх дівчат на аватарках у месенджерах максимально об'єктивізовані фотки, тут я вважаю, що це вже їх вибір. Можете зі мною не погодитися, але поясніть, будь ласка.