Смотрел не дыша, забыв захлопнуть рот. Покажу мальчишкам, к чему надо стремиться в навыках ремесла. Не могу найти слов, чтобы выразить своё восхищение и уважение к этому Мастеру.
@@user-zf2xk4vr8p А если бы вам ,"писюнам Ютуба "попался бы фильм "Каин18" ,то "цены бы не было"подобным "комментаторам".Своими то ручками сможете хоть что то полезно/приличное сделать? Вот будет объект для "ёрничанья".А товарищ молодец,это творчество , а не писание пасквилей,в чём нынешние ЕГЭшники "большие "доки".
@Вольдемар А Я бы ему аплодировал году так в 80-м прошлого столетия .На календарь смотрели ? Это всё не актуально , анахронизм .😄 Тем более не вижу смысла ПОВТОРЯТЬ такой сложный аппарат , проще купить оригинал . К стати слово бобина не из этой оперы , маг КАТУШЕЧНЫЙ .😄
Конечно это все делалось на производстве ,вместо производственного задания делали магнитофон партийному бонзе ,он теперь его рекламирует ,иначе не объяснить ,откуда детали и наработки ,не мог он в одиночку сделать данный проект ,там работали несколько человек ,плюс рабочие токаря ,фрезировщики ,много чего того что дома на коленке не сделаешь,вот вам и домашний магнитофон ,так любой вытащил пол завода и дома собрал себе данный магнитофон!!!🆗🆕
@@alexandermayer1029 А что неправда???Где вы видели столько всего ???Там же весь цикл производства ,я сам работал на заводе ,моё хобби моделизм ,так маленько знаю что такое сделать некоторые детали ,которые дома сделать невозможно ,а тут весь магнитофон просто,стащил с производства ,и ещё похваляется ,клиптоман!!!!🆗🆕
@@user-zf2xk4vr8p Ну блин ,вы даёте ? вот вы занимаетесь моделизмом ? и изгатовили модель ,своими руками ? это ведь не значит что вы все материалы ,начиная от гайки ,клея ,шурупов ,и электромоторчиков , сделали своими руками ,? выплавляли мтал ,добывали руду ? это ведь глупо , Что удивительного в том что человек собрал самодельный магнитафон ? ,? он мог это сделать из старых магнитафонов , а потом ,все детали можно было купить на барахолке , да это не имеет значения ,важна идея ,и то что он воплотил её в жизнь ,вы попробуйте сами ,сделать что нибуть подобное ?
Меня в начале 90 х хватило на автостоп с помощью электромагнита и пары рычашков у ЭЛЬФЫ сделать,а это...это просто как блоха в подковах. Одним словом МАСТЕР
Эх, такой агрегат и так мало про него Если бы вы создали 5-6 серий посвящённых каждому узлу и разбирали всё до последней шпильки зтителей было бы море.
В последнее время много народу в сети нас бросилось просвещать как работают катушечники и что в них надо дорабатывать. В данном случае, я увидел действительно качественно продуманный аппарат и высокий уровень знания и понимания процесса. Респект автору!!!
Вызывает восхищение и уважение такими людьми! Давно ищу информацию по самодельным магнитофонам. Но это видео просто повергло в некоторый шок. Ещё одно подтверждение того, что советская промышленность могла выпускать аппаратуру, которая просто нагнет любую японскую или американскую и европейскую, если любители могли создавать такие аппараты. Понятно, что любитель этот - профессионал самого высокого класса! Но ведь у промышленности, тем более тогда возможнотей было больше. Как и с компьютерами, возможно просто не давали развивать советскую электронику. Спасибо!
Доброго времени,Владимир.Долго не мог поверить.Что это,самодельный аппарат.До сих пор,с трудом.Выполнено на высшем уровне.Покажите ещё видео по данному аппарату,не верится.)))Сам не по наслышки знаю подобную,технику.Я занимаюсь восстановлением и ремонтом подобного.По этому,зная сложность данных аппаратов не могу до конца поверить. Это надо облодать железным терпением и быть мастером высокого уровня.Лайк по умолчанию и подписался в знак огромного уважения за Ваш труд.Удачи во всём,Владимир.И жду продолжения обзора данного аппарата.Успехов Вам!
Спасибо за тёплые слова ! Я просто выставил на просмотр работу нашего мариупольского МАСТЕРА - Евгения Антоновича Сороки . Если интересны его работы - добро пожаловать !!!! hi-fidelity-forum.com/forum/thread-181268.html
Реплика Technics RS-1700 .Но с каким техническим совершенством и душой"!!! У меня такой Technics RS-1700 и сделан от несколько топорнее чем Ваш аппарат.Прямого привода здесь конечно нет -но не это главное ,а то что он СДЕЛАН и как сделан!Самые высшие слова восхищения.
Единственно, что на лицевой панели не правда написана. Нету там никакого прямого привода, а пассиковый. А так, конечно, конструкция достойна всяких похвал. Круть! :)
@@huankaktus Под прямым приводом подразумевается передача движения от вала мотора на тракт магнитофона ,и если через пасик ,ролик ,или просто фрикционный вал ,то это одно и тоже ,а то сопля блестит ,а виду не подает ,!!!!!🆗🆕🆎😷😥😁😨😨😨😨👊ты тут ещё не капни своими слюнями ,любитель майфуноф из чермета!!!😁😁😁😁
Такой шедевр можно было "сваять" только в эпоху Союза, когда был девиз : "Неси с завода каждый гвоздь, ты здесь - хозяин, а не гость" ! Увы, эти времена "канули в лету" !
Великолепная механика! Я в молодые годы тоже грезил подобным проектом. Для проекта нужно было сделать собственные двигатели для подкатушечников. Пробный вариант двигателя сделал на основе двигателя КД 10Вт. Сложность была в том, что необходимо было перемотать таким образом, чтобы получилась магнитная редукция, при этом на вал двигателя не передавались пульсации. Подкатушечник должен был сидеть прямо на валу двигателя. Проблема найти железо статора с нужным количеством полюсов. Перемотка совсем нестандартная. Для управления двигателем использовались генераторы синусоидального тока на низком напряжении с частотным управлением. Торможение постоянным током. Двигатель получился. На 50Гц давал около 400 оборотов. Из-за сложности втиснуть более толстый провод в существующий статор не удалось получить достаточную тягу для больших катушек. Но вращение было мягкое, не ощущалось толчков и торможение постоянным током было очень "нежным". Дело в том что на роликах и пассиках очень сложно этого добиться. И на этом этапе мой проект остановился. Нашёлся всего лишь один двигатель с необходимыми параметрами железа пригодный к перемотке. И главная проблема необходим постоянный доступ к токарному станку для выполнения всех работ по механике. На этом всё умерло. А потом пропала необходимость тратить силы на это всё. Что-бы осуществить замыслы надо, что-бы ещё был попутный ветер в осуществлении. Не всем такое удаётся! Уникальный аппарат продемонстрировали!
Велик полёт инженерной мысли. Сколько нюансов в этой лентотяге... Наверное магнитная лента на таком агрегате сотню лет может работать и не сыпаться. Эдакие "швейцарские часы".Такое сконструтровать и воплотить, ещё и в 80-е....Эксклюзив и единственный экземпляр. Видел в ютубе катушечники самодельные, но этот наверное номер один среди них.С уважением, лайк.
Я просто в шоке: самоделка на уровне профессионалов! Вот я выпрашивал отца сделать мне катушечный магнитофон, но дальше чем ЛПМ с головами дело не ушло. Этот ЛПМ провалявшись много лет под диваном куда-то ушёл, затем ушёл отец мастер по сборке и настройке приборов для Военмеха и по совместительству блокадник. Спустя много лет я понял, что одному такой аппарат не поднять, это для большого коллектива. Но сейчас мои предположения равеялись, хотя и купил Техникс 1506 живя в Германии более 30 лет. Теперь твёрдо считаю, что чудеса очень даже возможны!
Очевидно-же, что Ваш отец работал на государство в рабочее время, в отличие от подобных кулибиных (ни в коем случае не утверждаю насчёт автора этого видео), которые в рабочее время, на гос. оборудовании из гос. материалов шабашили в своё удовольствие или на продажу.
Гениально! В детстве я однажды собрал кассетный магнитофон на базе какой-то готовой ЛПМ корпус от радиоприемника "Турист", как щаяс помню, толи 312 толи какой еще клеил паяльником и шлифовал наждачкой. Но платы все самодельные на простом гетенаксе, дырки пробивал швейной иглой :) . В 80-х брат работал на радиозаводе и привез мне мешок микросхем, транзисторов и пр. деталей ведро :)
Здравствуйте, очень красивый магнитофон и ЛПМ непревзойденный. Вид в сборе посмотреть бы. Труда вложено очень много, впечатлен. Огромное Уважение от конструктора самодельной двухкассетной деки.
Очень далеко, поближе в сборе, еще бы видео на 1 минуту в сборе. Красивая машина! Электроника УВ, УЗ, ГСП интересуют. В 1982г. когда я начал проект усилителя, мне пришлось "на ходу" решить дилемму: в "хорошем" корпусе не может быть "плохой" начинки и "хорошая" начинка не может быть в "плохом" корпусе. В своих изделиях мне удалось реализовать этот принцип в усилителе, первой и второй деках на 98%. Теперь я вижу что автору этой машины удалось это сделать на 198%! С Уважением.
Чувствуется хорошая материально техническая база у автора. Ну и голова с руками само собой. Закрытый..,, U,, образный тракт это Вам не акай 77..Приветствую самодельщика!
У Евгения Лукина,тоже был навороченный донельзя,самодельный катушечник с закрытым трактом.Он публиковался в журнале Радио,а затем был в редколлегии Радиохобби Сухова.
Замечательное устройство, зачетная работа, высокий уровень исполнения!!! Автор МОЛОДЕЦ!!! А негативные комменты писали бездельники, ничего не умеющие. Кто сам что то делает, тот поймет и автора, и мой отзыв. Я получил огромное удовольствие от просмотра. Спасибо! Спасибо! Спасибо!
По уровню изготовления и количеству исполнителей, занятых в разработке и изготовлении, показанный на видео аппарат как-то не тянет на "самодельный". Я бы сказал, что это экспериментальный образец, созданный в промышленных условиях. Так будет точнее.
Вот бы ещё надписи все на русском, на лицевой панели и магнитофон можно было-бы поставить на полку рядом с Олимпом, а так, закос под буржуина. Два прижимных ролика конечно эффектно, но не эффективно, хоть тон-вал и толще, и якобы ленту коробит меньше, но ленту протягивают уже два прижимных ролика, со всеми вытекающими. Если учитывать что весь аппарат разработан и создан своими руками, каждая деталь выточена и подогнана, всё отлажено и настроено, тут и говорить нечего, первое место среди самодельных, и не только, магнитофонов обеспечено. Лайк!
занимался в былое время ремонтом магнитофонов и ламповых телевизоров ,потом пришла эра пк и там оказалось +/- та же схемотехника ,по началу блочным ремонтом маялся ,а теперь и как человек пояльник не плох ,теперь хоть и не молод но стал не плохо разбираться в по могу например семерку загнать в бук вплоть до бросвела только тач отвалится и порты не все алё
в начале восмидесятых в НИИ приборостроения, можно было лунаход собрать заказывая детали у станочников наивышего класса за валюту которая называлась спирт. Как-то придя к отцу на работу его не оказалось на месте и его шеф, старший научный сотрудник Владимир Владимирович Прицкер сделал для меня экскурс по лоборатории и с гордостью показал стиллаж с целой кучей приборов радиолакационной аппаратуры начало 60 тых, я спросил, зачем это старое железо? На что он мне ответил, нет, этого быть не может! Мы на протирку этих приборов законно получаем 1,5 литра спирта в месяц, а это наша валюта!
Чтобы взяться за такую работу необходимо, как минимум, следующее: - инженерные знания технологии металлообработки; - инженерные знания электротехники; - металлорежущие станки и умение на них работать. Это как минимум.
Токарю прецезионщику работающему на импортных станках - бутылку и чертежи. Технику в цех печатных плат бутылку и чертежи. Кладовщику (радиодетали, болты, гайки, подшипники..) - две бутылки и список. И т.д. И т.п. Выносим все это с закрытого оборонного завода через дырку в заборе и собираем дома. Два-три ящика водки - и Technics готов. Правда, обмерить фирменный аппарат, подколхозить под советские реалии, чертить, паять и собирать все-же надо уметь, но этому учили, бесплатно )) Настойчивость автора изделия безусловно потрясает.
Блин я сначала подумал техникс переделанный а оказывается русские кулибины грамотнее японских, не ожидал, все до мелочей до пылинки, браво дяденька💪👍👍👍
Автору респект и уважуха но в конце совдепии можно было добыть не дорого прямоприводные протяжки студийных советских магнитофонов и уже изголятса с электроникой и корпусом
Хорошая работа аппарата, думаю в лучше времена автора "завербовали" бы Сони или Панас, сейчас такая техника это лишь хобби или фетиш, кому что. В СССР могли делать но не делали, экономика была плановая, формула - спрос/предложение не работала, поэтому клепали убогие поделки, нормальные реплики не получались из-за слабой электронной промышленности. Сейчас ситуация хуже в разы, на просторах бывшего СССР не могут даже сделать микросхему собственного производства, видимо ждем пока Китай окончательно приберет к рукам уже фактически свой сырьевой придаток. В любом случае автору уважение за проделанную работу, уровень очень серьезный.
Изобретатели, конструктора у нас всегда были на высоте, только для товаров народного потребления промышленность работала по остаточному принципу. Поэтому выпускались ущербные копии зарубежных аппаратов, за не большим исключением. Самодельщики делали не хуже зарубежных по качеству.
в производство такое пускать в СССР было бы не выгодно, такой шедевр был бы дороже в производстве чем 24ая волга :) , поэтому ездили в СССР на вёдрах ( которые до сих пор и выпускаются в рф ) , а слушали патифоны :)
Серьёзный аппарат... Жаль, время катушек и плёнок так быстро прошло! Пусть говорят, что возвращается, скорее это просто ностальгия. В конечном итоге качество звука ограничено возможностями носителя и звуковоспроизводящей головки. Всё, что между ними можно совершенствовать без конца, но на выходе всё тот же диффузор, катушка и магнит. А мастеру - большое уважение! Такие голова и руки в наше время - большая редкость...
А с магнитными головками и картриджами для винила никаких проблем. Первые - до 40кГц емнип, вторые - до 35кГц. Единственный минус ленты и винила - низкое отношение сигнал-шум. Но отсутствие цифровых артефактов перекрывает все недостатки, которые в принципе на минимальном уровне. Время аналоговых носителей не вернется. Потому что не удобно хранить, использовать и копировать. Но аудитория будет всегда. Просто лет 10 назад те, у кого были лишние деньги и он искал, что бы такое купить подороже, концентрировались на хороших ЦАПах, и все оних только и говрили (сигма против мультибита воевали громко). Сейчас - на аналоге. Отсюда шум вокруг винила и ленты. Но основная аудитория осталась та же.
Сначала как увидел, то не понял ..., сейчас никто такое не сделает! А оказалось в 80-х, и стало всё ясно! Насчёт похожести с техниксом, то да похож сильно. Ну и что? Вы посмотрите как добротно всё сделано, техникс нервно курит в сторонке! Да и по звуку я уверен, что этот обыграет японца! Да, западная техника вся сделана очень тонко, но как то хлипко что ли! Западный звук он очень чистый, выхолощенный, рафинированный....- Сбалансированный! Но не интересный! Спасибо большое за удивительный артефакт!
Конечно же конструкция грамотная,скопировна с добавлением опорных роликов(нормальный подход) с Технаря,но петлеуловители не справляются и "петлят".....слишком сильно задемпфировали.
Да ,видно что афтор постарался Ломо 2 ,автор сего лайфака ,если бы пустили в серию то японцы порвали бы ту фирму как трезор грелку ,TEHNICS1700 был в серийном производстве ,и продавался во всю ,а это просто домашнее задание ,сперли магнитофон и переделали немного ,головки там пермолоевые ,даже синдаст не могли поставить,что говорить стеклоферите ,при переключении кинематика щелкает как трактор Беларусь ,электромагниты от простых релюх ,могли бы взять пусковые авиационные реле ,с коротким ходом и два режима тока при работе,и не гремят так ,!!!!!🆗🆕🆎😷😥😨😁👊👊
круто ! прям копия 1500-го технаря получилась . . (в смысле - внешне . .) и каждая деталь так прецезионно выверена и выполнена - это титанический труд ! моё почтение .
Да этот Кулибин ,меня просто потряс.Это пиздец какой-то, сделать ,столь сложный лпм.Я просто в шоке,как человек,имея всего одну голову ,и две руки создать такой шедевр.Этот магнитофон на уровне сложнейших японских и европейских аппаратов.Эх послушать бы еще конечно как он звучит.Я думаю стоимость у него,как у чугунного моста.А обслужить его реально ,может только радиомастер,который и сотворил сей шедевр отечественного ,не побоюсь этого слова ,магнитофоностроения.Хотя внешнего по лентопротягу он мне напоминает,какую-то известную европейскую фирму.По моему Штудер.
Гениально! Но, для бытовой техники слишком сложно и дорого, а для профессиональной в те времена закупались Студеры и Ампексы. Опять же, механика это одно, а электроника для него это другое. Вот электроника была слабым звеном у нас тогда
Владимир к Вас талант от Бога! Конечно конструирование реплик магнитофонов, радио, телевизоров занятие будущего! Поскольку чтобы жызнь не была скучна человек должен сам делать чтото своими руками. Конечно построить такой катушечник нелегко. Вам бы его пустить в серийное производство в Китае. Как на меня для полной радости нехватает лампового тракта на сверхминиатюрных лампах - жолудях... А так есть кроме Вашей книги интересная советская книга ,,Конструирование и расчёт бобинных магнитофонов" где есть конструкции попроще в стиле 60 -х годов, более доступны для радиолюбителей.
Аппарат супер! Но зачем такой сложный ЛПМ,столько много трущихся частей не полезно для ленты,всяческие наводки,намагничивание,детонация и прочие неприятности.Человек несомненно одарённый ,но перемудрил,ибо всё гениальное просто!
Основой механизма послужил магнитофон Ломо 2 ,а там его переделали на что только был способен цех по производству устройств ,напечатали платы ,детали и прочее ,все кто где работал тот там и тащил что плохо охранялось ,и потом появлялись вот такие магнитофоны и прочее ,теперь ни кто ни чего не строит ,потому что все надо купить ,а на такой магнитофон детали просто стоили бы годовая зарплата ,плюс настройка всех блоков ,технологическое оборудование задействованное было тоже заводское ,дома только собирал ,вот так и жили умельцы и рационализаторы!!! 🆗🆕
Самодельный ЛПМ???? Ахренеть!! Зачёт. Коэффициент детонации меряли? Выглядит круто, ещё бы циферки. Ну и про электронику тоже можно было бы, всё таки магнитофон это не только лпм
Эта карусель ни к чему, точек соприкосновения ленты со всякими роликами, стойками должно быть как можно меньше. На ролики налипают мелкие частички ленты, они (печатают точки звука) , Большого диаметра тонвал ( намагничивается) , Эта лентопротяга будет идеальной для намотки трансформаторов. Обратите внимание в 004 Электронике. лента при воспроизведении касается только головок ну и тонвала с прижимным роликом . Прямой привод, приемный и подающий узлы (двигатели с наружным ротором и мягкой характеристикой) ни каких тормозных лент. Я думаю механик совершивший эту вашу конструкцию, мог легко повторить протягу электроники. нелинейные искажения сведут на нет все старания . К сожалению .
Мужик снимаю шляпу ,если бы таких конструкторов при СССР ,то может быть и СССР не разводился и был бы впереди планеты всей ,жаль только ,что тогда и сейчас никто гениальных людей не слушает и не поддерживает ,везде одни бездари ,а гениальных у нас много только государство их не поддерживает ,удачи тебе и здоровья
@@Kot_Anatolyi Видеокамера сама решает когда ей фонить, а когда нет? Да и в ней, а точнее в микрофоне видеокамеры, фона быть не может, т.к. питание от аккумулятора с постоянным напряжением. З.Ы. К примеру на 02:45 ГУЛ (ФОН) отчетливо слышен в наушниках.
Гениальная Работа, поражен качеством изделия, Браво Мастеру!
Смотрел не дыша, забыв захлопнуть рот. Покажу мальчишкам, к чему надо стремиться в навыках ремесла. Не могу найти слов, чтобы выразить своё восхищение и уважение к этому Мастеру.
Хорошо, что вам не попалась на глаза книга "Организация и технология строительства атомных станций"!
А если бы попалась книга технология изготовления машины времени...
Он бы так и остался в восьмидесятых ,бегал искал транзисторы ,по цехам !!!🆗🆕
@@user-zf2xk4vr8p А если бы вам ,"писюнам Ютуба "попался бы фильм "Каин18" ,то "цены бы не было"подобным "комментаторам".Своими то ручками сможете хоть что то полезно/приличное сделать? Вот будет объект для "ёрничанья".А товарищ молодец,это творчество , а не писание пасквилей,в чём нынешние ЕГЭшники "большие "доки".
@@eugeniyborisov4512 А какая польза от этого репликанта неактуального уже лет 25-ть ?
@Вольдемар А Я бы ему аплодировал году так в 80-м прошлого столетия .На календарь смотрели ? Это всё не актуально , анахронизм .😄 Тем более не вижу смысла ПОВТОРЯТЬ такой сложный аппарат , проще купить оригинал . К стати слово бобина не из этой оперы , маг КАТУШЕЧНЫЙ .😄
Гениально! Я тоже в молодости занимался конструированием магнитофонов...., но у Вас непревзойдённый уровень, особенно механики. Браво!!!
Потрясает, это просто невероятно!!!! Чертежи , токарные работы, прецизионная точность, сборка , наладка!!!!!!!!
Конечно это все делалось на производстве ,вместо производственного задания делали магнитофон партийному бонзе ,он теперь его рекламирует ,иначе не объяснить ,откуда детали и наработки ,не мог он в одиночку сделать данный проект ,там работали несколько человек ,плюс рабочие токаря ,фрезировщики ,много чего того что дома на коленке не сделаешь,вот вам и домашний магнитофон ,так любой вытащил пол завода и дома собрал себе данный магнитофон!!!🆗🆕
@@user-zf2xk4vr8p да, я сам машиностроитель. Конструктором работал. Полностью с вами согласен
@@user-zf2xk4vr8p Умник ,что ты можешь понимать ,в этом ? ты сам то за свою жизнь ,своими руками ,чтонибудь сделал ? или только критиковать мастер ?
@@alexandermayer1029 А что неправда???Где вы видели столько всего ???Там же весь цикл производства ,я сам работал на заводе ,моё хобби моделизм ,так маленько знаю что такое сделать некоторые детали ,которые дома сделать невозможно ,а тут весь магнитофон просто,стащил с производства ,и ещё похваляется ,клиптоман!!!!🆗🆕
@@user-zf2xk4vr8p Ну блин ,вы даёте ? вот вы занимаетесь моделизмом ? и изгатовили модель ,своими руками ? это ведь не значит что вы все материалы ,начиная от гайки ,клея ,шурупов ,и электромоторчиков , сделали своими руками ,? выплавляли мтал ,добывали руду ? это ведь глупо , Что удивительного в том что человек собрал самодельный магнитафон ? ,? он мог это сделать из старых магнитафонов , а потом ,все детали можно было купить на барахолке , да это не имеет значения ,важна идея ,и то что он воплотил её в жизнь ,вы попробуйте сами ,сделать что нибуть подобное ?
Автор - большая умница. Такой аппарат и японца уделяет. Просто чудо.
Сколько тысяч штук выпустил автор, и по какой цене - вы об этом не забыли, когда японца поминали?
А автор-то крут, это без всяких оговорок понятно.
Это сколько труда вложено работает и выглядит потрясающе
Меня в начале 90 х хватило на автостоп с помощью электромагнита и пары рычашков у ЭЛЬФЫ сделать,а это...это просто как блоха в подковах. Одним словом МАСТЕР
Это поистине невероятный аппарат. Понятно что за основу взят Техникс, типа 1520. Но у меня просто буря эмоций.
Эх, такой агрегат и так мало про него Если бы вы создали 5-6 серий посвящённых каждому узлу и разбирали всё до последней шпильки зтителей было бы море.
Огромную работу проделал автор этого шедевра очень сложный аппарат .
Много труда вложено , уважение мастеру !
СЛУЧАЙНО СЮДА ПОПАЛ, ЭТО ПРОСТО ЧУДО КАКОЙ КРАСАВЕЦ
Я тоже!
Аппарат очень классны получился, всё сделано по уму, я бы такой купил с удовольствием!
В последнее время много народу в сети нас бросилось просвещать как работают катушечники и что в них надо дорабатывать.
В данном случае, я увидел действительно качественно продуманный аппарат и высокий уровень знания и понимания процесса.
Респект автору!!!
Вызывает восхищение и уважение такими людьми! Давно ищу информацию по самодельным магнитофонам. Но это видео просто повергло в некоторый шок. Ещё одно подтверждение того, что советская промышленность могла выпускать аппаратуру, которая просто нагнет любую японскую или американскую и европейскую, если любители могли создавать такие аппараты. Понятно, что любитель этот - профессионал самого высокого класса! Но ведь у промышленности, тем более тогда возможнотей было больше.
Как и с компьютерами, возможно просто не давали развивать советскую электронику.
Спасибо!
Проблема в том, что инженеры могли, а партии это не надо было. Потому танки делали масово, а подобные аппараты втихаря вручную.
Доброго времени,Владимир.Долго не мог поверить.Что это,самодельный аппарат.До сих пор,с трудом.Выполнено на высшем уровне.Покажите ещё видео по данному аппарату,не верится.)))Сам не по наслышки знаю подобную,технику.Я занимаюсь восстановлением и ремонтом подобного.По этому,зная сложность данных аппаратов не могу до конца поверить. Это надо облодать железным терпением и быть мастером высокого уровня.Лайк по умолчанию и подписался в знак огромного уважения за Ваш труд.Удачи во всём,Владимир.И жду продолжения обзора данного аппарата.Успехов Вам!
Спасибо за тёплые слова ! Я просто выставил на просмотр работу нашего мариупольского МАСТЕРА - Евгения Антоновича Сороки . Если интересны его работы - добро пожаловать !!!! hi-fidelity-forum.com/forum/thread-181268.html
Отличная работа,аппарат просто шикарный.лишний раз подтверждение,что наши инженеры в одиночку,творили на уровне и выше зарубежных фирм
Да да, только после Technics RS-1500, ваши инженеры прозрели.
@@avmandrew8949 Наши инженеры создали магнитофон Береза Т-1К ruclips.net/video/fc68Q7_0KCw/видео.html , а потом ваши Technics RS-1500
@@user-eb2ec8mr3v Да попустись уже, ваши инжинеры едва лапти плести научились...
@@avmandrew8949 Ты -Клон!!
@@tolikkorol8408 " аргументы заканчиваються , перехожу к оскорблениям".
Реплика Technics RS-1700 .Но с каким техническим совершенством и душой"!!! У меня такой Technics RS-1700 и сделан от несколько топорнее чем Ваш аппарат.Прямого привода здесь конечно нет -но не это главное ,а то что он СДЕЛАН и как сделан!Самые высшие слова восхищения.
Единственно, что на лицевой панели не правда написана. Нету там никакого прямого привода, а пассиковый. А так, конечно, конструкция достойна всяких похвал. Круть! :)
Возможно, прямой привод подкассетников?
@@Kot_Anatolyi ах, ну да. Единственно, что обычно все же под прямым приводом подразумевают ведущий вал. Но пофиг, конструкция по любому достойная :)
@@huankaktus Под прямым приводом подразумевается передача движения от вала мотора на тракт магнитофона ,и если через пасик ,ролик ,или просто фрикционный вал ,то это одно и тоже ,а то сопля блестит ,а виду не подает ,!!!!!🆗🆕🆎😷😥😁😨😨😨😨👊ты тут ещё не капни своими слюнями ,любитель майфуноф из чермета!!!😁😁😁😁
@@user-zf2xk4vr8p Бред. Прямой привод это именно тонвал, и ничто иное.
Такой шедевр можно было "сваять" только в эпоху Союза, когда был девиз : "Неси с завода каждый гвоздь, ты здесь - хозяин, а не гость" !
Увы, эти времена "канули в лету" !
шедевр в ковычках так как нормальные люди фирму покупали.
@@lizmitchel8855 нормальные люди не могли купить фирму.
Великолепная механика!
Я в молодые годы тоже грезил подобным проектом. Для проекта нужно было сделать собственные двигатели для подкатушечников. Пробный вариант двигателя сделал на основе двигателя КД 10Вт. Сложность была в том, что необходимо было перемотать таким образом, чтобы получилась магнитная редукция, при этом на вал двигателя не передавались пульсации. Подкатушечник должен был сидеть прямо на валу двигателя. Проблема найти железо статора с нужным количеством полюсов. Перемотка совсем нестандартная. Для управления двигателем использовались генераторы синусоидального тока на низком напряжении с частотным управлением. Торможение постоянным током. Двигатель получился. На 50Гц давал около 400 оборотов. Из-за сложности втиснуть более толстый провод в существующий статор не удалось получить достаточную тягу для больших катушек. Но вращение было мягкое, не ощущалось толчков и торможение постоянным током было очень "нежным". Дело в том что на роликах и пассиках очень сложно этого добиться. И на этом этапе мой проект остановился. Нашёлся всего лишь один двигатель с необходимыми параметрами железа пригодный к перемотке. И главная проблема необходим постоянный доступ к токарному станку для выполнения всех работ по механике. На этом всё умерло. А потом пропала необходимость тратить силы на это всё.
Что-бы осуществить замыслы надо, что-бы ещё был попутный ветер в осуществлении. Не всем такое удаётся!
Уникальный аппарат продемонстрировали!
Да, магнитофон просто бомба! Если бы вы не сказали, что это самоделка, то я б подумал что это Technics!
Велик полёт инженерной мысли. Сколько нюансов в этой лентотяге... Наверное магнитная лента на таком агрегате сотню лет может работать и не сыпаться. Эдакие "швейцарские часы".Такое сконструтровать и воплотить, ещё и в 80-е....Эксклюзив и единственный экземпляр. Видел в ютубе катушечники самодельные, но этот наверное номер один среди них.С уважением, лайк.
Браво! Голова и руки на месте у Вас... О таком аппарате можно только мечтать...
Я просто в шоке: самоделка на уровне профессионалов! Вот я выпрашивал отца сделать мне катушечный магнитофон, но дальше чем ЛПМ с головами дело не ушло. Этот ЛПМ провалявшись много лет под диваном куда-то ушёл, затем ушёл отец мастер по сборке и настройке приборов для Военмеха и по совместительству блокадник. Спустя много лет я понял, что одному такой аппарат не поднять, это для большого коллектива. Но сейчас мои предположения равеялись, хотя и купил Техникс 1506 живя в Германии более 30 лет. Теперь твёрдо считаю, что чудеса очень даже возможны!
Очевидно-же, что Ваш отец работал на государство в рабочее время, в отличие от подобных кулибиных (ни в коем случае не утверждаю насчёт автора этого видео), которые в рабочее время, на гос. оборудовании из гос. материалов шабашили в своё удовольствие или на продажу.
Гениально!
В детстве я однажды собрал кассетный магнитофон на базе какой-то готовой ЛПМ корпус от радиоприемника "Турист", как щаяс помню, толи 312 толи какой еще клеил паяльником и шлифовал наждачкой. Но платы все самодельные на простом гетенаксе, дырки пробивал швейной иглой :) . В 80-х брат работал на радиозаводе и привез мне мешок микросхем, транзисторов и пр. деталей ведро :)
Нет слов, это сколько труда и терпения. Браво!👍👍👍
Здравствуйте, очень красивый магнитофон и ЛПМ непревзойденный. Вид в сборе посмотреть бы. Труда вложено очень много, впечатлен. Огромное Уважение от конструктора самодельной двухкассетной деки.
Доброго здоровья ! Дык на других видео его очень даже видно !
Очень далеко, поближе в сборе, еще бы видео на 1 минуту в сборе. Красивая машина! Электроника УВ, УЗ, ГСП интересуют. В 1982г. когда я начал проект усилителя, мне пришлось "на ходу" решить дилемму: в "хорошем" корпусе не может быть "плохой" начинки и "хорошая" начинка не может быть в "плохом" корпусе. В своих изделиях мне удалось реализовать этот принцип в усилителе, первой и второй деках на 98%. Теперь я вижу что автору этой машины удалось это сделать на 198%! С Уважением.
Чувствуется хорошая материально техническая база у автора. Ну и голова с руками само собой. Закрытый..,, U,, образный тракт это Вам не акай 77..Приветствую самодельщика!
мастеру уважение. если бы в СССР такой замутили в серию, сколько бы он стоил году в 85-м например?
Просто восхищён мастерством автора!
Офигенный аппаратец! Что тут говорить! Смотреть открыв рот и восхищаться! Люблю бабинники. Но это.... Просто просто здорово!
Ох, Владимир, какой же вы молодец, завидую вашему мастерству лютой белой завистью)
У Евгения Лукина,тоже был навороченный донельзя,самодельный катушечник с закрытым трактом.Он публиковался в журнале Радио,а затем был в редколлегии Радиохобби Сухова.
Замечательное устройство, зачетная работа, высокий уровень исполнения!!! Автор МОЛОДЕЦ!!! А негативные комменты писали бездельники, ничего не умеющие. Кто сам что то делает, тот поймет и автора, и мой отзыв. Я получил огромное удовольствие от просмотра. Спасибо! Спасибо! Спасибо!
все видео я слышу звук вращаюшегося ролика,с переменным биением, предпологаю что он вносит изменения к коэф. детонации, а стало быть и звука.
Этот звук есть и до включения магнитофона. Это автофокус на камере тарахтит, скорей всего.
По уровню изготовления и количеству исполнителей, занятых в разработке и изготовлении, показанный на видео аппарат как-то не тянет на "самодельный". Я бы сказал, что это экспериментальный образец, созданный в промышленных условиях. Так будет точнее.
Вот бы ещё надписи все на русском, на лицевой панели и магнитофон можно было-бы поставить на полку рядом с Олимпом, а так, закос под буржуина. Два прижимных ролика конечно эффектно, но не эффективно, хоть тон-вал и толще, и якобы ленту коробит меньше, но ленту протягивают уже два прижимных ролика, со всеми вытекающими. Если учитывать что весь аппарат разработан и создан своими руками, каждая деталь выточена и подогнана, всё отлажено и настроено, тут и говорить нечего, первое место среди самодельных, и не только, магнитофонов обеспечено. Лайк!
занимался в былое время ремонтом магнитофонов и ламповых телевизоров ,потом пришла эра пк и там оказалось +/- та же схемотехника ,по началу блочным ремонтом маялся ,а теперь и как человек пояльник не плох ,теперь хоть и не молод но стал не плохо разбираться в по могу например семерку загнать в бук вплоть до бросвела только тач отвалится и порты не все алё
в начале восмидесятых в НИИ приборостроения, можно было лунаход собрать заказывая детали у станочников наивышего класса за валюту которая называлась спирт. Как-то придя к отцу на работу его не оказалось на месте и его шеф, старший научный сотрудник Владимир Владимирович Прицкер сделал для меня экскурс по лоборатории и с гордостью показал стиллаж с целой кучей приборов радиолакационной аппаратуры начало 60 тых, я спросил, зачем это старое железо? На что он мне ответил, нет, этого быть не может! Мы на протирку этих приборов законно получаем 1,5 литра спирта в месяц, а это наша валюта!
На ночь такое видео в самый раз. Словно колыбельная... Спасибо!!!
Для массового производства в СССР я так понимаю это было совершенно недопустимо дорого. Да и никто особо не собирался ТАК мыслить.
Отлично 👍👍👍👍👍👍👍👍 Класс 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Офигитедьно высокий. Уровень .
Чтобы взяться за такую работу необходимо, как минимум, следующее: - инженерные знания технологии металлообработки; - инженерные знания электротехники; - металлорежущие станки и умение на них работать. Это как минимум.
Токарю прецезионщику работающему на импортных станках - бутылку и чертежи. Технику в цех печатных плат бутылку и чертежи. Кладовщику (радиодетали, болты, гайки, подшипники..) - две бутылки и список. И т.д. И т.п. Выносим все это с закрытого оборонного завода через дырку в заборе и собираем дома. Два-три ящика водки - и Technics готов. Правда, обмерить фирменный аппарат, подколхозить под советские реалии, чертить, паять и собирать все-же надо уметь, но этому учили, бесплатно )) Настойчивость автора изделия безусловно потрясает.
Блин я сначала подумал техникс переделанный а оказывается русские кулибины грамотнее японских, не ожидал, все до мелочей до пылинки, браво дяденька💪👍👍👍
Автору респект и уважуха но в конце совдепии можно было добыть не дорого прямоприводные протяжки студийных советских магнитофонов и уже изголятса с электроникой и корпусом
Автор наверняка вдохновился дизайном Техникса
Шикарно!
Хорошая работа аппарата, думаю в лучше времена автора "завербовали" бы Сони или Панас, сейчас такая техника это лишь хобби или фетиш, кому что. В СССР могли делать но не делали, экономика была плановая, формула - спрос/предложение не работала, поэтому клепали убогие поделки, нормальные реплики не получались из-за слабой электронной промышленности. Сейчас ситуация хуже в разы, на просторах бывшего СССР не могут даже сделать микросхему собственного производства, видимо ждем пока Китай окончательно приберет к рукам уже фактически свой сырьевой придаток. В любом случае автору уважение за проделанную работу, уровень очень серьезный.
Изобретатели, конструктора у нас всегда были на высоте, только для товаров народного потребления промышленность работала по остаточному принципу. Поэтому выпускались ущербные копии зарубежных аппаратов, за не большим исключением. Самодельщики делали не хуже зарубежных по качеству.
в производство такое пускать в СССР было бы не выгодно, такой шедевр был бы дороже в производстве чем 24ая волга :) , поэтому ездили в СССР на вёдрах ( которые до сих пор и выпускаются в рф ) , а слушали патифоны :)
Серьёзный аппарат... Жаль, время катушек и плёнок так быстро прошло! Пусть говорят, что возвращается, скорее это просто ностальгия. В конечном итоге качество звука ограничено возможностями носителя и звуковоспроизводящей головки. Всё, что между ними можно совершенствовать без конца, но на выходе всё тот же диффузор, катушка и магнит. А мастеру - большое уважение! Такие голова и руки в наше время - большая редкость...
А с магнитными головками и картриджами для винила никаких проблем. Первые - до 40кГц емнип, вторые - до 35кГц. Единственный минус ленты и винила - низкое отношение сигнал-шум. Но отсутствие цифровых артефактов перекрывает все недостатки, которые в принципе на минимальном уровне. Время аналоговых носителей не вернется. Потому что не удобно хранить, использовать и копировать. Но аудитория будет всегда. Просто лет 10 назад те, у кого были лишние деньги и он искал, что бы такое купить подороже, концентрировались на хороших ЦАПах, и все оних только и говрили (сигма против мультибита воевали громко). Сейчас - на аналоге. Отсюда шум вокруг винила и ленты. Но основная аудитория осталась та же.
Кроме книжки техникс RS-1520 тоже сыграл свою роль? ;)
Что такое подвиг? Вот Подвиг! Лайк и Подписка из Одессы!
Владимир. Я в восторге. Смотрел разинув рот. Делайте ещё видео, будем смотреть
Сначала как увидел, то не понял ..., сейчас никто такое не сделает! А оказалось в 80-х, и стало всё ясно! Насчёт похожести с техниксом, то да похож сильно. Ну и что? Вы посмотрите как добротно всё сделано, техникс нервно курит в сторонке! Да и по звуку я уверен, что этот обыграет японца! Да, западная техника вся сделана очень тонко, но как то хлипко что ли! Западный звук он очень чистый, выхолощенный, рафинированный....- Сбалансированный! Но не интересный! Спасибо большое за удивительный артефакт!
ототы сморозил перл )))
Правды много сказано
Аппарат Космос
Советский Космос
@@drArtA Устами младенца глаголет Истина
Конечно же конструкция грамотная,скопировна с добавлением опорных роликов(нормальный подход) с Технаря,но петлеуловители не справляются и "петлят".....слишком сильно задемпфировали.
Спасибо за видео. Отличный обзор фирменного аппарата техникс. Так держать 👍
Все это авторская работа
Да ,видно что афтор постарался Ломо 2 ,автор сего лайфака ,если бы пустили в серию то японцы порвали бы ту фирму как трезор грелку ,TEHNICS1700 был в серийном производстве ,и продавался во всю ,а это просто домашнее задание ,сперли магнитофон и переделали немного ,головки там пермолоевые ,даже синдаст не могли поставить,что говорить стеклоферите ,при переключении кинематика щелкает как трактор Беларусь ,электромагниты от простых релюх ,могли бы взять пусковые авиационные реле ,с коротким ходом и два режима тока при работе,и не гремят так ,!!!!!🆗🆕🆎😷😥😨😁👊👊
Золотые руки и светлая голова. Левша 20 века !
Это просто не укладывается в голове... Супер!
Просто молодца.Успеха тебе.Ты один из лучших.Какая усидчивость.вера.знание.Молоток
круто ! прям копия 1500-го технаря получилась . . (в смысле - внешне . .)
и каждая деталь так прецезионно выверена и выполнена - это титанический труд ! моё почтение .
Здравствуйте, а сами приборы на панели управления, по сути это амперметры, тоже сами изготовили
Инженер с Большой буквы!
Отличная работа. В каком году этот аппарат сделан?
Магнитофон сделан в 80-х годах .......
@@vladimirplechenko1515 Золотые времена для токарных и прочих работ.
@@ING250 Согласен с Вами . Недостатка в хороших материалах тогда не было . Но и квалификация токаря - не последняя вещь в этой цепочке ....
@@vladimirplechenko1515 так и с токарями тогда проблем не было.аж династии часто были семейные.сейчас токарей нет,станки в металл многие ушли.
@@user-xy4zb2tm1k: не только станки - целые НИИ по станкам (и со всеми свои
Не представляю , как можно было в СССР при тотальном дефиците создать такое чудо.
Механика отличная!! Браво уважаемый!!!
Да этот Кулибин ,меня просто потряс.Это пиздец какой-то, сделать ,столь сложный лпм.Я просто в шоке,как человек,имея всего одну голову ,и две руки создать такой шедевр.Этот магнитофон на уровне сложнейших японских и европейских аппаратов.Эх послушать бы еще конечно как он звучит.Я думаю стоимость у него,как у чугунного моста.А обслужить его реально ,может только радиомастер,который и сотворил сей шедевр отечественного ,не побоюсь этого слова ,магнитофоностроения.Хотя внешнего по лентопротягу он мне напоминает,какую-то известную европейскую фирму.По моему Штудер.
Неплохо, но зачем было нужно усложнять конструкцию?
Гениально! Но, для бытовой техники слишком сложно и дорого, а для профессиональной в те времена закупались Студеры и Ампексы. Опять же, механика это одно, а электроника для него это другое. Вот электроника была слабым звеном у нас тогда
Владимир к Вас талант от Бога!
Конечно конструирование реплик магнитофонов, радио, телевизоров занятие будущего! Поскольку чтобы жызнь не была скучна человек должен сам делать чтото своими руками.
Конечно построить такой катушечник нелегко. Вам бы его пустить в серийное производство в Китае. Как на меня для полной радости нехватает лампового тракта на сверхминиатюрных лампах - жолудях...
А так есть кроме Вашей книги интересная советская книга ,,Конструирование и расчёт бобинных магнитофонов" где есть конструкции попроще в стиле 60 -х годов, более доступны для радиолюбителей.
Шедеврально, мои респекты!!!
Должен быть миллион просмотров! Человек!
Превосходно!
Реализовано ли торможение двигателями перед срабатыванием калодочных тормозов в режимах перемоток?
Круто, я в шоке😮
Продемонстрировали бы его звучание
там и так понятно
Дааа, была романтика! Круть!
Мне со своим аппаратом ещё далеко до совершенства, все супер.
Хвала идеям, терпению и мастерству.
Аппарат супер! Но зачем такой сложный ЛПМ,столько много трущихся частей не полезно для ленты,всяческие наводки,намагничивание,детонация и прочие неприятности.Человек несомненно одарённый ,но перемудрил,ибо всё гениальное просто!
Это же Technics RS-1500. ЛПМ по технологии "изолированная петля." Автор тут ни при чём.
Основой механизма послужил магнитофон Ломо 2 ,а там его переделали на что только был способен цех по производству устройств ,напечатали платы ,детали и прочее ,все кто где работал тот там и тащил что плохо охранялось ,и потом появлялись вот такие магнитофоны и прочее ,теперь ни кто ни чего не строит ,потому что все надо купить ,а на такой магнитофон детали просто стоили бы годовая зарплата ,плюс настройка всех блоков ,технологическое оборудование задействованное было тоже заводское ,дома только собирал ,вот так и жили умельцы и рационализаторы!!! 🆗🆕
Самодельный ЛПМ???? Ахренеть!! Зачёт. Коэффициент детонации меряли? Выглядит круто, ещё бы циферки. Ну и про электронику тоже можно было бы, всё таки магнитофон это не только лпм
Коэффициент детонации не мерял.
@@user-mf6wd7uk8c а почему? было бы интересно сравнить с теми же штудерами например
Очень красивый аппарат. А лентопротяг,шедевр.
А почему слышен какой-то посторонний шум это что?
Крутая работа. Всë как заводское
Эта карусель ни к чему, точек соприкосновения ленты со всякими роликами, стойками должно быть как можно меньше. На ролики налипают мелкие частички ленты, они (печатают точки звука) , Большого диаметра тонвал ( намагничивается) , Эта лентопротяга будет идеальной для намотки трансформаторов. Обратите внимание в 004 Электронике. лента при воспроизведении касается только головок ну и тонвала с прижимным роликом . Прямой привод, приемный и подающий узлы (двигатели с наружным ротором и мягкой характеристикой) ни каких тормозных лент. Я думаю механик совершивший эту вашу конструкцию, мог легко повторить протягу электроники. нелинейные искажения сведут на нет все старания . К сожалению .
Мужик снимаю шляпу ,если бы таких конструкторов при СССР ,то может быть и СССР не разводился и был бы впереди планеты всей ,жаль только ,что тогда и сейчас никто гениальных людей не слушает и не поддерживает ,везде одни бездари ,а гениальных у нас много только государство их не поддерживает ,удачи тебе и здоровья
Одно название о многом говорит!! Молодец уважуха!!!
Есть фон при приближении пальцев к кнопкам, мои наушники его передают, проверьте!
Откуда может быть фон, если выход магнитофона не подключен к колонкам? Если ты и слышишь фон, то это фонит видеокамера.
@@Kot_Anatolyi Видеокамера сама решает когда ей фонить, а когда нет? Да и в ней, а точнее в микрофоне видеокамеры, фона быть не может, т.к. питание от аккумулятора с постоянным напряжением. З.Ы. К примеру на 02:45 ГУЛ (ФОН) отчетливо слышен в наушниках.
Даа...нехило дядя заморочился...👍✌👍
круто, несомненно!
Шедевр!
Человек! Ты крут!
И я 500-й подписчик!
Вы гений!
Это шедевр, однозначно!
ленту надо заводить как кинопрокторе.
Я сам инженер электронщик, но меня всё равно мучает вопрос: ЗАЧЕМ????
Чудесная работа!