@@Delibngil 4,20% lordo annuale non mi sembra spazzatura. Meglio di un conto deposito vincolato. E a differenza di quest'ultimo, i BTP li puoi anche vendere senza lasciare sul piatto la somma già maturata.
@@Delibng Intanto spero che conosci le Cacs e la differenza tra interesse semplice e interesse composto .. Perché se il 4,2% si sviluppa a interesse semplice ti hanno fregato
Ma far pagare le tasse agli evasori no?? Non è polemico nei vostri confronti, anzi vi ringrazio per queste informazioni, perché sarà molto più probabile che alzino le tasse a chi già le paga, i lavoratori dipendenti e pensionati, e poi metteranno balzelli anche sui btp. Sono anche preoccupata per il conto corrente, per i miei fondi emergenze parcheggiati in conti deposito
Per dare due numeri emblematici, l’Italia spende il 16% del PIL per le pensioni, per gli armamenti non arriva al 2% come da accordi Nato. Sul piano tecnico, pensare di risolvere il problema del debito con la spesa per gli armamenti (che è già al di sotto di quello che dovrebbe) equivale a pensare di fermare un un’alluvione con una bacinella da un paio di litri. Ma, si sa, in Italia abbiamo problemi con la matematica di base e metà della popolazione è analfabeta funzionale 🤦🏻
I Btp finanziano il debito dello Stato e dal 2013 hanno le Cacs ( clausole che liberano le mani dello Stato a propria discrezione nei Titoli dei cittadini ) come spada di Damocle. Per chi è minimamente informato una patrimoniale che sforbicia i BTP NON E' UNA SORPRESA ma un rischio di cui era a conoscenza che si concretizza.
Ma i detentori non residenti e le banche sarebbero escluse? - Se la tassa riguardasse tutti i detentori, allora sarebbe una specie di default sul debito e avrebbe un impatto enorme sui tassi di interesse futuri (con un tale precedente i BTP sarebbero da evitare come la peste). Quindi una misura controproducente nel lungo termine. - Se invece si tassassero solo le famiglie residenti, il grafico al min. 6 mostra che è una parte minima dei detentori (
E se esistesse già una patrimoniale sui BPT? Anzi, su tutti gli investimenti? La patrimoniale di Amato è stata pari al 6 per mille sui c/c, chi investe paga ogni anno una imposta di bollo pari ad 0,2% dell'investito ma non vedo nessuno preoccuparsene quando DE FACTO è già una patrimoniale.
Maria Carrano, non hai indovinato, io seguo i vostri video non per le ragioni di cui parli tu ma perché non si finisce mai di imparare e perché siete tra i meno peggio tra chi produce questi contenuti.
Dopo non comprerà più nessuno le nuove emissioni
Non c’è bisogno di questo perché non abbia senso investire in btp, in fondo sono poco sopra il livello spazzatura come rating
@@Delibngil 4,20% lordo annuale non mi sembra spazzatura. Meglio di un conto deposito vincolato. E a differenza di quest'ultimo, i BTP li puoi anche vendere senza lasciare sul piatto la somma già maturata.
@@TheSamstarlight appunto è tanto 4,2% per un titolo di Stato, il rendimento è alto perché è percepito come rischioso
@@Delibng E fai benissimo. Con i BTP lo Stato ti brucia i soldi in tasca con l'inflazione, ti tiene povero e suddito.
@@Delibng Intanto spero che conosci le Cacs e la differenza tra interesse semplice e interesse composto .. Perché se il 4,2% si sviluppa a interesse semplice ti hanno fregato
Ma far pagare le tasse agli evasori no?? Non è polemico nei vostri confronti, anzi vi ringrazio per queste informazioni, perché sarà molto più probabile che alzino le tasse a chi già le paga, i lavoratori dipendenti e pensionati, e poi metteranno balzelli anche sui btp. Sono anche preoccupata per il conto corrente, per i miei fondi emergenze parcheggiati in conti deposito
I fondi? Già ti ha massacrato la banca.
@maurocafi3062 fondo emergenza! Non fondi comuni di investimento, faccio ETF
Dovevano toglierli dal calcolo dell'ISEE, ci manca che facciano l'opposto ... comunque se ci provano io non li comprerò più
la 3' opzione possibile potrebbe essere fare i tagli sulle spese per gli armamenti.
Per dare due numeri emblematici, l’Italia spende il 16% del PIL per le pensioni, per gli armamenti non arriva al 2% come da accordi Nato.
Sul piano tecnico, pensare di risolvere il problema del debito con la spesa per gli armamenti (che è già al di sotto di quello che dovrebbe) equivale a pensare di fermare un un’alluvione con una bacinella da un paio di litri.
Ma, si sa, in Italia abbiamo problemi con la matematica di base e metà della popolazione è analfabeta funzionale 🤦🏻
I Btp finanziano il debito dello Stato e dal 2013 hanno le Cacs ( clausole che liberano le mani dello Stato a propria discrezione nei Titoli dei cittadini ) come spada di Damocle. Per chi è minimamente informato una patrimoniale che sforbicia i BTP NON E' UNA SORPRESA ma un rischio di cui era a conoscenza che si concretizza.
Ma i detentori non residenti e le banche sarebbero escluse?
- Se la tassa riguardasse tutti i detentori, allora sarebbe una specie di default sul debito e avrebbe un impatto enorme sui tassi di interesse futuri (con un tale precedente i BTP sarebbero da evitare come la peste). Quindi una misura controproducente nel lungo termine.
- Se invece si tassassero solo le famiglie residenti, il grafico al min. 6 mostra che è una parte minima dei detentori (
Concordo, ottimo commento
E se esistesse già una patrimoniale sui BPT? Anzi, su tutti gli investimenti? La patrimoniale di Amato è stata pari al 6 per mille sui c/c, chi investe paga ogni anno una imposta di bollo pari ad 0,2% dell'investito ma non vedo nessuno preoccuparsene quando DE FACTO è già una patrimoniale.
non fornisci un minimo indizio che ci si muoverà in questa direzione solo titoloni: potevi dire che tassavano casa, c/c ....
Be la patrimoniale la faranno anche sui conti correnti
recuperare i bonus in 29 anni ?
La Forner🤡 é sempre in campo contro gli Italiani
Anche i Bot sono pericolosi ?
Anche i Bot sono pericolosi? La prego di rispondere , graziei mille
Buone Feste
Certo
8:40 in realtà il governo ha alzato imposte ogni legge di bilancio
Maria Carrano, non hai indovinato, io seguo i vostri video non per le ragioni di cui parli tu ma perché non si finisce mai di imparare e perché siete tra i meno peggio tra chi produce questi contenuti.
La prof. Fornero ha già fatto abbastanza danni. I BTP sono già obbligazioni emesse da un debitore traballante. Se li tassano non li vorrà più nessuno.
Titolo furbo
Solo quelli con la Cacs,dillo e la cosa più importante! Btp post elsa e monti.......... 2011