Kovin on sitten janoinen peli deere jos vie noin paljon löpöjä? Onkohan koneessa jotain ihan oikeeta vikaa kun jotkuthan noita kehuu erittäin taloudelliseksi koneiksi?🤔
Paha mennä sanomaan. Tuon aukon keskikulutus jäi sinne 15,5l tunnissa, kun 931 hieman järeämmällä aukolla vei noin litran vähemmän samoilla työkierroksilla. Mistä lie ero tulee.
@@paanvaiva Harvalla merkillä sitä komatsu voitetaankaan kulutuksen suhteen, sisun kattila on erittäin taloudellinen ja hydraaliikka on hyvin suunniteltu....... 901:sellä ite ajelen ja leimikot on lähes kokonaan enskan tekoa, näissä kepeissä hommissa kulutus on keikkunut siinä 12-13litran hujakoilla tuntiin.
@@jannenykanen5849 komatsusta saa niin monesta paikkaa tietoa kulutuksesta.Polttoaineraportti,työajanseuranta,ecomode välilehdeltä, ja ajonäytöltä,kun työkierrokset ei ole päällä.Ja kaikki näyttää vähän erilaista lukua.Jos raportissa näkyy 15.0 L/H ecomode sivu näyttää 18L/H.Totuus ehkäpä siinä välissä. Asian kääntää toisin päin pääsekö todellisuudessa 400litran takillisella rapiat 3 8 tunnin tuuria(15L/H) olleen koneen ilmoittama kulutus? Tuntikulutus sinänsä ei kerro kaikkea litraa/m3 täytyy myös huomioida.
@@jusmet8472 Tuo on kyllä totta...... jokapaikassa näyttää pikkusen erilaisia kulutuslukemia niin vaikee on sanoo mikä on totuus?🤔 Pitää testata homma pistoolilla missä on virtausmittari, sen lukemiin kun vertailee tietokoneen arpomia lukemia niin saattaa totuus löytyä.😂
Kovin on sitten janoinen peli deere jos vie noin paljon löpöjä?
Onkohan koneessa jotain ihan oikeeta vikaa kun jotkuthan noita kehuu erittäin taloudelliseksi koneiksi?🤔
Paha mennä sanomaan. Tuon aukon keskikulutus jäi sinne 15,5l tunnissa, kun 931 hieman järeämmällä aukolla vei noin litran vähemmän samoilla työkierroksilla. Mistä lie ero tulee.
@@paanvaiva
Harvalla merkillä sitä komatsu voitetaankaan kulutuksen suhteen, sisun kattila on erittäin taloudellinen ja hydraaliikka on hyvin suunniteltu....... 901:sellä ite ajelen ja leimikot on lähes kokonaan enskan tekoa, näissä kepeissä hommissa kulutus on keikkunut siinä 12-13litran hujakoilla tuntiin.
@@jannenykanen5849 komatsusta saa niin monesta paikkaa tietoa kulutuksesta.Polttoaineraportti,työajanseuranta,ecomode välilehdeltä, ja ajonäytöltä,kun työkierrokset ei ole päällä.Ja kaikki näyttää vähän erilaista lukua.Jos raportissa näkyy 15.0 L/H ecomode sivu näyttää 18L/H.Totuus ehkäpä siinä välissä.
Asian kääntää toisin päin pääsekö todellisuudessa 400litran takillisella rapiat 3 8 tunnin tuuria(15L/H) olleen koneen ilmoittama kulutus?
Tuntikulutus sinänsä ei kerro kaikkea litraa/m3 täytyy myös huomioida.
@@jusmet8472
Tuo on kyllä totta...... jokapaikassa näyttää pikkusen erilaisia kulutuslukemia niin vaikee on sanoo mikä on totuus?🤔
Pitää testata homma pistoolilla missä on virtausmittari, sen lukemiin kun vertailee tietokoneen arpomia lukemia niin saattaa totuus löytyä.😂
Komiata hakkuu pätkää oisko tuosta seuraava ajokki Komatsun jälkeen 423kouralla
Eipä taida olla. Komatsulla mukavampi enskoja tehdä ja 423 kourassa taitaa joukkokäsittely onnistua vielä heikommin kuin 212.
300L tankki esitteen mukaan vs. 405L 931