La situación era clara, el desahogo de pruebas por parte de la fiscalía en contra del imputado fue completamente aplastante. Completamente de acuerdo con el fallo condenatorio que ejecutó el Sr. Juez en contra del sujeto activo del delito, delito completamente doloso y premeditado.
Jajaja en Inguesulandia les vale Wilson seguir las leyes y Reglamentos. Gracias a Morena estamos trabajando coordinados para pulir y darle forma a cada una de las Instancias.
Pero en el ree directo, las preguntas sugestivas deben ser exactamente sobre las pregunta del contra interrogatorio, vi que la fiscal hizo preguntas de más y la defensa no objetó! Es eso correcto?
amy parecer el señor juez estuvo cirrecto en su fallo ya que conforme ala valoracion dd laprueva del razonamiento logico y la sana crítica pudo deducir apegado a derecho sus argumentos para ordenar una condenatoria
todo muy bien pero el policia casi lo hecha a perder, mucho ojo alli; sea lo que sea no deben tomar las armas con mano desnuda, que no sea suya. por eso existe un protocolo
un mal argumento del acusado, no es creíble y no hay un buen argumento del defensor, falto más investigación, el dueño del negocio dijo que vio al ladrón con playera azul y eso no preguntaron, y también el acusado tiene un tatuaje, pudieron preguntar eso al dueño de la tienda.
Claro ¿qué necesidad tiene la víctima de acusar a un extraño de algo que no hizo? ¿qué necesidad tendría ese policía de sembrarle un arma a un pendejo por la calle? Además, demasiada casualidad: el acusado es idéntico al tipo que com etió el robo, además llevaba dinero encima y para colmo saló corriendo al ver la policía.
![ROSÉ (로제) - number one girl [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/A9oByH9Ci24/mqdefault.jpg)
Excente que padre saber y aprender todo estoy estudio detecho penal y me gusta escuchar todo los casos anteriores
La situación era clara, el desahogo de pruebas por parte de la fiscalía en contra del imputado fue completamente aplastante. Completamente de acuerdo con el fallo condenatorio que ejecutó el Sr. Juez en contra del sujeto activo del delito, delito completamente doloso y premeditado.
excelente videos
donde se puede conseguir una copia, soy maestros y me gustaría que vieran mis alumnos este temas
que bueno , ojalá haya muchos jueces así, justos y no corruptos.
Jajaja en Inguesulandia les vale Wilson seguir las leyes y Reglamentos. Gracias a Morena estamos trabajando coordinados para pulir y darle forma a cada una de las Instancias.
Ya salió un pejezombie
#RoboConPacificaciónDefinición ...EsImportanteLosJuiciosOrales.#HijosSamuelElProfetaYUnRey.
Excelente video comadres
falto preguntar la defensa a la testigo la denominación de los billetes que habían contado
Buen video, suban más de éstos a su canal
Excelentes videos !
por eso yo no corro cuando escuchó una sirena
Por eso ay que fijarse bien
Pero en el ree directo, las preguntas sugestivas deben ser exactamente sobre las pregunta del contra interrogatorio, vi que la fiscal hizo preguntas de más y la defensa no objetó! Es eso correcto?
¿Esto si llega a pasar en México? De donde yo vengo sólo existe la ley de Talión.
Ojo por ojo, diente por diente 👍
Pregunta
Si era dinero de una tanda porque traía pistola
pregunta
Porque no se pidieron los periciales...
pregunta
felix carrizales pues su testimonio fue que el policía le puso esa pistola en las manos.
Guapísima fiscal, jajaja
Me encanta , muy buena estrategia de defensa del abogado del acusado
Que defensa más tibia jajaja
Es abogado o abogada ni la organización lo sabía
Jajajajaja
no puede ser abreviado si el imputado no admite el hecho tipificado como delito..
Me quedo duda, de cuanta es la distancia de ambos lugares, si hiba al banco porque andaba por donde tiene el comercio el señor.
alguien puede ayudarme?
que es el objeto de el proceso aquí?
falto escuchar en los alegatos de clausura quiza alguna otra manifestacion de la victima y el acusado.
MUY BIEN PERO Y EL ARMA TAMBIEN ES UN DELITO LA PORTACION Y ES OTRA SENTENCIA
Naa, concurso ideal pana.
La mentira de la defensa esta bien era ver si se la creía el juez la licenciada cobro sus pesos y chao!
La defensa la cago porque su cliente no dijo que iba armado
Ni la fiscal le pregunto al acusado por q iba armado.
amy parecer el señor juez estuvo cirrecto en su fallo ya que conforme ala valoracion dd laprueva del razonamiento logico y la sana crítica pudo deducir apegado a derecho sus argumentos para ordenar una condenatoria
todo muy bien pero el policia casi lo hecha a perder, mucho ojo alli; sea lo que sea no deben tomar las armas con mano desnuda, que no sea suya. por eso existe un protocolo
un mal argumento del acusado, no es creíble y no hay un buen argumento del defensor, falto más investigación, el dueño del negocio dijo que vio al ladrón con playera azul y eso no preguntaron, y también el acusado tiene un tatuaje, pudieron preguntar eso al dueño de la tienda.
falta mucho para ser un juicio oral por lo pronto no se da la cadena de custodia y muy tibias las abogadas
si ya paso a contestar las preguntas de su abogado tiene la obligación de contestar las del MP y las del asesor jurídico en caso que lo haya.....17.12
Testimonios de 3ros con Intención de ayudar a alguna parte quedan nulos el testimonio de la Srita no debía ser tomado en cuenta
22:56 si llevaba a depositar al banco para que llevaba un arma????????
dijo que el policía le puso el arma en su mano al momento de la detención
La abogada me dio miedo
Pesimo alegato de l@ licenciada@ "mi representado no es adivino" que pesimo gusto
😅
yo deseo que hagan videos del ecuador y lo difundan sera que no hay capacidad de hacer
ç
"Testiga"... oh por Dios! no me gustó la defensa. aparte son testigos de oidas su valor es mínimo
Es testiga de jebus. 😏
Claro ¿qué necesidad tiene la víctima de acusar a un extraño de algo que no hizo? ¿qué necesidad tendría ese policía de sembrarle un arma a un pendejo por la calle? Además, demasiada casualidad: el acusado es idéntico al tipo que com etió el robo, además llevaba dinero encima y para colmo saló corriendo al ver la policía.